Propiedad intelectual, ¡Exprópiese!

Propiedad intelectual, ¡Exprópiese!
Gioconda San Blas
Viernes, 8 de junio de 2012

Pues bien, ahora el régimen pseudo-revolucionario, con su LOCTI (GO
39575; 16/12/2010) y su LOTTT (GO Extra. 6076, 7/5/2012), se retrotrae
al Medioevo al eliminar la posibilidad de que la producción intelectual
generada a través de fondos públicos origine derechos de propiedad
intelectual.

Cualquier persona que en esta ciudad produzca una nueva e ingeniosa idea
lo reportará a la autoridad para que ésta prohíba por 10 años a terceras
personas el uso de este invento sin el consentimiento y licencia del
autor". Así, Venecia con su Parte Veneziana de 1474 estableció el
concepto de propiedad intelectual, que permite retribuciones económicas
al creador y da protección al uso de su invento, como legítimo estímulo
a la búsqueda del conocimiento y su aplicación en novedades tecnológicas.

Pues bien, ahora el régimen pseudo-revolucionario, con su LOCTI (GO
39575; 16/12/2010) y su LOTTT (GO Extra. 6076, 7/5/2012), se retrotrae
al Medioevo al eliminar la posibilidad de que la producción intelectual
generada a través de fondos públicos origine derechos de propiedad
intelectual que beneficien al autor, más allá de un reconocimiento
público (LOTTT, art. 325) y derechos morales sobre sus obras e
invenciones (LOTTT, art. 328).

Con esta miope visión, ¿quién tendrá incentivo para crear? ¿Quién verá
el fruto de sus esfuerzos intelectuales convertidos no sólo en progreso
para la sociedad sino en superación personal? En los convenios
internacionales firmados por Venezuela, ¿se desconocerá la propiedad
intelectual de la otra parte? Los eventuales inventos que pudieran
patentarse en Venezuela (por ahora, no más de 2 patentes por año, dadas
las penurias del achacoso sistema nacional de ciencia y tecnología)
estarán a disposición gratuita de todo el mundo, mientras el mundo
noscobra por las suyas. Claridad para la calle y oscuridad para la casa.

Bajo esas premisas se desarrollaron las intervenciones de Francisco
Astudillo (UCV, ULA y Organización Mundial de la Propiedad Intelectual)
y Leonel Salazar (UCV, Fac. Derecho) en el reciente foro sobre propiedad
intelectual a la luz de la nueva LOTTT, en el IVIC.

Mientras Astudillo y Salazar defendieron con sólidos y claros argumentos
legales y conceptuales la necesidad de proteger la propiedad
intelectual, otro ponente, Eduardo Samán (exministro de Comercio),
argumentó pobremente el anacrónico concepto (pre-474) de que la
investigación no puede ser motivada por la ganancia económica ni debe
ser del dominio de nadie... salvo de este gobierno, en un alevoso
mecanismo de expropiación (confiscación) de productos intelectuales.

En la lastimosa y sesgada nota de prensa del IVIC y del MCT sobre el
foro, se ningunea a Leonel Salazar, quien con amplio dominio del tema
desmontó con elegancia los argumentos presentados por Samán. Eso, más el
provocativo texto de la última lámina de su presentación ("Por una
Universidad libre, democrática, republicana y autónoma para vencer la
sombra") y su boina azul tan llena de simbolismo libertario, deben haber
contribuido a la mordaza ministerial e institucional en relación a su
lúcida intervención.

gioconda.sanblas@gmail.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/5248380.asp