La ALBA, preocupada por la suerte del dictador sirio Bashar Al Asad
AGENCIAS | Caracas | 31 Ago 2013 - 11:56 am.
'Las amenazas hacia Siria repiten el mismo patrón de mentiras y
manipulaciones utilizado contra Libia, Irak y Egipto', dicen sus
miembros en un comunicado.
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)
expresó su "más profunda preocupación" y rechazo a una posible
intervención militar en Siria, afirmando que el presunto uso de armas
químicas está siendo usado como una "excusa" para justificar una
incursión, reportó EFE.
Los nueve miembros de la ALBA señalaron en un comunicado difundido en
Caracas que las amenazas de una intervención se basan en acusaciones
contra el Gobierno sirio hasta ahora no comprobadas y advierten que una
guerra en la región podría tener "catastróficas consecuencias" para
Oriente Medio y para la seguridad internacional.
"Los jefes de Estado y de Gobierno de los países del ALBA (...)
denunciamos que las amenazas de los gobiernos de Estados Unidos y sus
aliados hacia Siria repiten el mismo patrón de mentiras y manipulaciones
utilizado contra Libia, Irak y Egipto", reseñó el comunicado.
Una intervención "solo" perseguiría "controlar la riqueza petrolera de
la región y expandir los mercados occidentales", añadió.
La ALBA está integrada por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica,
Ecuador, Nicaragua, San Vicente y Granadinas, Santa Lucía y Venezuela.
Para los países de la ALBA, el conflicto en Siria fue alimentado por los
gobiernos de los Estados Unidos y los países de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que han financiado y armado a grupos
opositores al presidente Bachar al Asad.
"Los presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra
América responsabilizamos a las fuerzas imperiales de colocar al mundo
entero a las puertas de una guerra desastrosa de consecuencias
incalculables para la humanidad", dijo el comunicado.
Por último, el comunicado expresa su solidaridad con Siria y su apoyo a
los esfuerzos para una solución que permita alcanzar la paz para
preservar la "soberanía" y la "autodeterminación" del país árabe.
Naciones Unidas busca una vía diplomática que evite una acción militar
en Siria, mientras que Estados Unidos y Francia defienden la necesidad
de enviar "un mensaje fuerte" tras el presunto uso de armas químicas por
parte del Gobierno de Al Asad.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1377942991_4854.html
Saturday, August 31, 2013
Chávez en una gran estatua... la mitificación sigue en marcha
30 de agosto de 2013•19:13
Chávez en una gran estatua... la mitificación sigue en marcha
En su taller en las afueras de Caracas, Julio Briceño moldea la
imponente estatua de un Hugo Chávez erguido en impecable atuendo
presidencial, una de las más grandes de un político latinoamericano del
siglo XX. Seis meses después de la muerte del líder, el mito se sigue
construyendo.
"El presidente merece una estatua para que sea un ícono en la historia
de Venezuela y del mundo, y rememore que fue el hombre que logró la
integración de Latinoamérica", dice a la AFP este escultor de 63 años,
junto a la estatua de barro de 3,2 metros.
Poco después de que Chávez falleciera el 5 de marzo de cáncer, Briceño
empezó la obra a pedido de un gobernador local, pero el lugar donde será
instalada aún no ha sido anunciado. Sus primeros bocetos fueron tres
pequeños bustos, que ahora están en el taller entre decenas de figuras
de próceres venezolanos.
"Al morir indudablemente entró en la historia nacional y universal, por
no decir astral. En algún lado tiene que quedar, así sea en imagen o en
escultura", afirma el artista, quien entró en contacto con el arte en
Francia, donde vivió 13 años, apoyado por su padre, también escultor.
Guiado por fotografías, Briceño fue moldeando al enorme Chávez que mira
al horizonte, porta la banda y el collar presidencial y en sus manos
-frente al pecho- la espada del Libertador Simón Bolívar, a quien admiró
intensamente.
"Es difícil saber cuándo estará lista. Hay que sacarlo de la nada y él
poco a poco va apareciendo", explica, mientras sube con esfuerzo los
andamios para retocar la estatua antes de desarmarla para sacar moldes y
fundirla en bronce, por lo que pesará unas dos toneladas.
Para el artista, de cabello y barba revueltos y entrecanos, su esfuerzo
vale la pena: "Queramos o no, Chávez está dentro del inconsciente
colectivo venezolano y universal", estimó.
Con la muerte del carismático presidente, quien gobernó 14 años e
impulsó una revolución "bolivariana" y "socialista" entre el fervor de
sus seguidores, se acentuó el culto a su personalidad.
El gobierno de Nicolás Maduro bautizó con el nombre de su mentor un gran
parque que será construido en el suroeste de Caracas, canchas deportivas
y un hospital, y creó un instituto para estudiar el legado del líder.
En las calles, especialmente en el centro histórico de Caracas, el
rostro de Chávez se reproduce en enormes pancartas en edificios
estatales, en coloridos murales y afiches que lo muestran de niño y de
joven, cuando ingresó a la Academia Militar.
"La pérdida del presidente fue tan repentina que mucha gente, al ver
esas imágenes, siente su presencia, a mi me gustan", dice a la AFP
Nilson Pineda, ingeniero mecánico, en una avenida en el este de Caracas.
Pero Jéssica, una secretaria que prefiere reservar su apellido, se queja
de que usen la imagen de Chávez "para hacer campaña": "¿Por qué tienen
que ponerlas si ya se murió, fue lo peor que nos pasó", dijo.
Briceño recuerda que fue "muy criticado" por unos. "Tengo 38 años
haciendo estatuas, no entiendo por qué ha causado tanto revuelo, no soy
yo, es el personaje. No ven la parte artística sino la política", justifica.
El artista es consciente de que Chávez dejó una Venezuela dividida en
dos y admite que la estatua, como ocurrió con la de Lenin tras la caída
del muro de Berlín, se puede tumbar.
"Muchos políticos quieren hacer estatuas y lo primero que me dicen es
'quisiéramos hacer algo pero que no lo vayan a tumbar'. Todos estamos
expuestos a que nos tumben... pero esta no la van a tumbar", dice optimista.
Los homenajes a Chávez se han replicado en países como Rusia y Senegal,
Cuba y Nicaragua. En julio, cuando se celebró su 58 cumpleaños, se
develó un busto en la Sierra Maestra, en el oriente cubano, y un
colorido retablo de más de 10 metros en Managua.
En la región no hay muchas estatuas de líderes latinoamericanos del
siglo XX tan grandes como la de Briceño. En Argentina están las de Evita
Perón, Néstor Kirchner y el guerrillero Ché, quien también tiene una
gigante en Cuba. En Uruguay, entre otros, está la del expresidente José
Batlle y Ordóñez.
"El presidente Chávez fue un hombre único, un gran líder, hay que
reconocerlo. Si estuvo equivocado o no, la historia lo dirá", concluye
el veterano escultor.
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/chavez-en-una-gran-estatua-la-mitificacion-sigue-en-marcha,ee7d9b5221dc0410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Chávez en una gran estatua... la mitificación sigue en marcha
En su taller en las afueras de Caracas, Julio Briceño moldea la
imponente estatua de un Hugo Chávez erguido en impecable atuendo
presidencial, una de las más grandes de un político latinoamericano del
siglo XX. Seis meses después de la muerte del líder, el mito se sigue
construyendo.
"El presidente merece una estatua para que sea un ícono en la historia
de Venezuela y del mundo, y rememore que fue el hombre que logró la
integración de Latinoamérica", dice a la AFP este escultor de 63 años,
junto a la estatua de barro de 3,2 metros.
Poco después de que Chávez falleciera el 5 de marzo de cáncer, Briceño
empezó la obra a pedido de un gobernador local, pero el lugar donde será
instalada aún no ha sido anunciado. Sus primeros bocetos fueron tres
pequeños bustos, que ahora están en el taller entre decenas de figuras
de próceres venezolanos.
"Al morir indudablemente entró en la historia nacional y universal, por
no decir astral. En algún lado tiene que quedar, así sea en imagen o en
escultura", afirma el artista, quien entró en contacto con el arte en
Francia, donde vivió 13 años, apoyado por su padre, también escultor.
Guiado por fotografías, Briceño fue moldeando al enorme Chávez que mira
al horizonte, porta la banda y el collar presidencial y en sus manos
-frente al pecho- la espada del Libertador Simón Bolívar, a quien admiró
intensamente.
"Es difícil saber cuándo estará lista. Hay que sacarlo de la nada y él
poco a poco va apareciendo", explica, mientras sube con esfuerzo los
andamios para retocar la estatua antes de desarmarla para sacar moldes y
fundirla en bronce, por lo que pesará unas dos toneladas.
Para el artista, de cabello y barba revueltos y entrecanos, su esfuerzo
vale la pena: "Queramos o no, Chávez está dentro del inconsciente
colectivo venezolano y universal", estimó.
Con la muerte del carismático presidente, quien gobernó 14 años e
impulsó una revolución "bolivariana" y "socialista" entre el fervor de
sus seguidores, se acentuó el culto a su personalidad.
El gobierno de Nicolás Maduro bautizó con el nombre de su mentor un gran
parque que será construido en el suroeste de Caracas, canchas deportivas
y un hospital, y creó un instituto para estudiar el legado del líder.
En las calles, especialmente en el centro histórico de Caracas, el
rostro de Chávez se reproduce en enormes pancartas en edificios
estatales, en coloridos murales y afiches que lo muestran de niño y de
joven, cuando ingresó a la Academia Militar.
"La pérdida del presidente fue tan repentina que mucha gente, al ver
esas imágenes, siente su presencia, a mi me gustan", dice a la AFP
Nilson Pineda, ingeniero mecánico, en una avenida en el este de Caracas.
Pero Jéssica, una secretaria que prefiere reservar su apellido, se queja
de que usen la imagen de Chávez "para hacer campaña": "¿Por qué tienen
que ponerlas si ya se murió, fue lo peor que nos pasó", dijo.
Briceño recuerda que fue "muy criticado" por unos. "Tengo 38 años
haciendo estatuas, no entiendo por qué ha causado tanto revuelo, no soy
yo, es el personaje. No ven la parte artística sino la política", justifica.
El artista es consciente de que Chávez dejó una Venezuela dividida en
dos y admite que la estatua, como ocurrió con la de Lenin tras la caída
del muro de Berlín, se puede tumbar.
"Muchos políticos quieren hacer estatuas y lo primero que me dicen es
'quisiéramos hacer algo pero que no lo vayan a tumbar'. Todos estamos
expuestos a que nos tumben... pero esta no la van a tumbar", dice optimista.
Los homenajes a Chávez se han replicado en países como Rusia y Senegal,
Cuba y Nicaragua. En julio, cuando se celebró su 58 cumpleaños, se
develó un busto en la Sierra Maestra, en el oriente cubano, y un
colorido retablo de más de 10 metros en Managua.
En la región no hay muchas estatuas de líderes latinoamericanos del
siglo XX tan grandes como la de Briceño. En Argentina están las de Evita
Perón, Néstor Kirchner y el guerrillero Ché, quien también tiene una
gigante en Cuba. En Uruguay, entre otros, está la del expresidente José
Batlle y Ordóñez.
"El presidente Chávez fue un hombre único, un gran líder, hay que
reconocerlo. Si estuvo equivocado o no, la historia lo dirá", concluye
el veterano escultor.
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/chavez-en-una-gran-estatua-la-mitificacion-sigue-en-marcha,ee7d9b5221dc0410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Siria y Maduro
Siria y Maduro
Nicolás Maduro: 'El plan era eliminarme a mí en simultáneo al ataque
contra Siria'.
RAÚL RIVERO | Madrid | 31 Ago 2013 - 10:15 am.
Desde Quito, Caracas, La Habana, La Paz y Managua el apoyo oficial al
régimen sirio es una campaña en bloque en contra de Estados de Unidos,
la Unión Europea y la OTAN.
Hasta el mismo Bashar el Assad, que a estas alturas solo puede creer en
la fidelidad de sus esbirros más cercanos, debe de estar asombrado y muy
agradecido de la corriente de solidaridad que le llega desde puntos
diferentes de la remota América Latina. Allá trabaja a favor de su
permanencia en el poder, y para que el mundo pase por alto sus crímenes,
un grupo de plañideras que lo consideran un hermano y son implacables
con el imperialismo yanqui.
Como el dictador está tan atareado en la organización del exterminio de
los rebeldes y de la desamparada población civil, no tendrá la
información detallada de tanto afecto lejano y el tiempo no le alcanza
para responder los recados de sus camaradas. Mucho menos va a comprender
que, en el fondo, sus amigos latinoamericanos utilizan el dramático
conflicto de Siria para asuntos propios.
Desde Quito, Caracas, La Habana, La Paz y Managua el apoyo oficial al
régimen sirio es una campaña en bloque en contra de Estados Unidos, la
Unión Europea y la OTAN, con el vocabulario de siempre y alguna
incursión folclórica del presidente boliviano Evo Morales.
Se ratifica la política de los últimos años de lo que fue la rimbombante
pandilla del socialismo del siglo XXI. Ellos, guiados por Hugo Chávez,
sus discursos de matón de barrio y sus temores ocultos en las mochilas,
se aliaron con lo mejor de cada casa, desde Sadam Hussein hasta Muammar
el Gadafi, a quien el fallecido dirigente venezolano consideraba una
especie de Simón Bolívar de África.
De todos los gobernantes de América Latina que han expresado sus apoyos
al compañero sirio, el más apasionado es Nicolás Maduro. El presidente
de Venezuela, convencido de que como dijo su padre y predecesor, Bashar
el Assad es un gran humanista, se ha lanzado al ruedo con resolución y
con una canasta para recoger también su cosecha.
Maduro aseguró que existía un plan original para atacar a Siria y,
simultáneamente, matarlo a él y eliminar así "este portento que es
Venezuela".
Es una ofensiva imperial y hay que estar alerta, dijo. Así aprovechó el
problema de Siria para otro patético llamado a la unidad del chavismo
disperso, para pasarle la mano a los militares ariscos, desviar la
atención de la crisis económica y evocar al fantasma de Hugo Chávez que
debe protegerlo "del mal y los peligros".
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377906777_4851.html
Nicolás Maduro: 'El plan era eliminarme a mí en simultáneo al ataque
contra Siria'.
RAÚL RIVERO | Madrid | 31 Ago 2013 - 10:15 am.
Desde Quito, Caracas, La Habana, La Paz y Managua el apoyo oficial al
régimen sirio es una campaña en bloque en contra de Estados de Unidos,
la Unión Europea y la OTAN.
Hasta el mismo Bashar el Assad, que a estas alturas solo puede creer en
la fidelidad de sus esbirros más cercanos, debe de estar asombrado y muy
agradecido de la corriente de solidaridad que le llega desde puntos
diferentes de la remota América Latina. Allá trabaja a favor de su
permanencia en el poder, y para que el mundo pase por alto sus crímenes,
un grupo de plañideras que lo consideran un hermano y son implacables
con el imperialismo yanqui.
Como el dictador está tan atareado en la organización del exterminio de
los rebeldes y de la desamparada población civil, no tendrá la
información detallada de tanto afecto lejano y el tiempo no le alcanza
para responder los recados de sus camaradas. Mucho menos va a comprender
que, en el fondo, sus amigos latinoamericanos utilizan el dramático
conflicto de Siria para asuntos propios.
Desde Quito, Caracas, La Habana, La Paz y Managua el apoyo oficial al
régimen sirio es una campaña en bloque en contra de Estados Unidos, la
Unión Europea y la OTAN, con el vocabulario de siempre y alguna
incursión folclórica del presidente boliviano Evo Morales.
Se ratifica la política de los últimos años de lo que fue la rimbombante
pandilla del socialismo del siglo XXI. Ellos, guiados por Hugo Chávez,
sus discursos de matón de barrio y sus temores ocultos en las mochilas,
se aliaron con lo mejor de cada casa, desde Sadam Hussein hasta Muammar
el Gadafi, a quien el fallecido dirigente venezolano consideraba una
especie de Simón Bolívar de África.
De todos los gobernantes de América Latina que han expresado sus apoyos
al compañero sirio, el más apasionado es Nicolás Maduro. El presidente
de Venezuela, convencido de que como dijo su padre y predecesor, Bashar
el Assad es un gran humanista, se ha lanzado al ruedo con resolución y
con una canasta para recoger también su cosecha.
Maduro aseguró que existía un plan original para atacar a Siria y,
simultáneamente, matarlo a él y eliminar así "este portento que es
Venezuela".
Es una ofensiva imperial y hay que estar alerta, dijo. Así aprovechó el
problema de Siria para otro patético llamado a la unidad del chavismo
disperso, para pasarle la mano a los militares ariscos, desviar la
atención de la crisis económica y evocar al fantasma de Hugo Chávez que
debe protegerlo "del mal y los peligros".
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377906777_4851.html
Thursday, August 29, 2013
Maduro, cada vez más disparatado: Vincula el supuesto plan para asesinarlo con el ataque a Siria
Maduro, cada vez más disparatado: Vincula el supuesto plan para
asesinarlo con el ataque a Siria
AGENCIAS | Caracas | 29 Ago 2013 - 3:34 pm.
'Es una ofensiva imperial, camaradas (…) contra los países
independientes que hemos levantado las banderas de un mundo multipolar',
dice.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, subió el tono el miércoles
en sus habituales denuncias contra Estados Unidos y la oposición,
llegando al punto de afirmar que los supuestos planes de asesinarlo
están vinculados a un ataque contra Siria, informa la AFP.
"El plan era eliminarme a mí en simultáneo al ataque contra Siria", dijo
el mandatario venezolano en un encendido discurso en un acto público en
el estado Táchira (oeste), fronterizo con Colombia.
Acompañado del alto mando militar, Maduro atribuyó el supuesto complot a
Washington, en alianza con la "derecha" venezolana e "internacional",
para detener el avance de la revolución heredada del líder Hugo Chávez,
fallecido en marzo pasado de cáncer.
"Es una ofensiva imperial, camaradas (…) contra los países
independientes que hemos levantado las banderas de un mundo multipolar",
manifestó Maduro, al agregar que el plan era "cazarnos a uno por uno:
Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Venezuela, Cuba, Nicaragua".
Los líderes de la oposición han minimizado, con sarcasmo, los anunciados
planes de conspiración, en tanto que algunos analistas críticos del
Gobierno lo enmarcan en el caldeado clima político del país, sobre todo
de cara a los comicios municipales de diciembre.
"No hay nada más unificador (internamente) que la amenaza de un enemigo
común poderoso que busca atacarte, sea verdad o no", dijo Luis Vicente
León, presidente de la encuestadora Datanálisis.
Para el politólogo Ángel Álvarez, de la Universidad Central de Venezuela
(UCV), la denuncia es una "una cosa tan rocambolesca que no merece
análisis político serio".
"Un magnicidio por mes"
Maduro ha denunciado al menos cuatro supuestos planes de magnicidio
desde que asumió el poder. El lunes su Gobierno anunció la captura de
dos jóvenes que señaló como sicarios de una banda de diez colombianos
que, dijo el gobernante, pretendían ejecutarlo.
Un día después, Maduro pidió cuentas al presidente estadounidense,
Barack Obama, de la "conspiración" en su contra, según él orquestada por
la "derecha fascista venezolana" (como llama a la oposición), con el
anticastrista cubano Luis Posada Carriles, el exmandatario colombiano
Álvaro Uribe y el exgobernante de facto hondureño Roberto Micheletti.
"Hay una guerra declarada contra la estabilidad del pueblo venezolano.
Vamos a evitar que eso suceda. Estamos en guerra por la paz", expresó
Maduro, quien anunció reuniones con el alto mando militar para analizar
el supuesto complot.
El plan "internacional" extendió sus tentáculos, según Caracas, con
reuniones de los conspiradores en Costa Rica y encuentros —en julio— del
líder opositor Henrique Capriles con colaboradores cercanos al fallecido
exdictador chileno Augusto Pinochet.
"El Gobierno denuncia magnicidios una vez al mes. Un libreto típico de
Fidel Castro, muy de Gobierno cubano. Este señor quiere batir el
récord", afirmó Capriles, quien no reconoce su derrota electoral frente
a Maduro en las presidenciales de abril pasado.
Capriles sostuvo que el Gobierno monta "cortinas de humo" para tratar de
relegar del debate público los problemas económicos y de inseguridad que
afectan a los venezolanos. El líder opositor señaló que parte de esa
"estrategia" son las denuncias del Gobierno contra opositores por
supuestos casos de corrupción, que la oposición considera "persecución
política".
"Estrategias para relativizar temas"
El Gobierno ha dicho en los últimos días tener pruebas de sabotajes en
el incendio ocurrido hace un año con saldo de 40 muertos en la refinería
de Amuay, la principal del país, y otras instalaciones vitales del país
petrolero.
Maduro ha ofrecido mostrar las pruebas, tanto de la corrupción como de
los planes de magnicidio y sabotaje, a la oposición y a cualquiera.
"Ellos tiran la piedras y esconden la mano. Son los reyes del yo no
fui", manifestó el miércoles, al recordar el breve golpe de Estado
contra Chávez en abril de 2002 y reiterar su idea de que el cáncer que
acabó con la vida de su predecesor fue "inoculado".
Para el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, número dos
del chavismo, "la derecha venezolana está unida y no les importa que
haya un baño de sangre en el país".
"La respuesta será avasallante", desafió y acusó a la oposición de
banalizar las denuncias. "Dios quiera que no tengamos que presentar el
cuerpo del presidente o el mío para que crean que había plan de
magnicidio", afirmó Cabello, a quien, según Caracas, también quieren
asesinar.
El analista John Magdaleno afirmó a la AFP que el debate de la lucha
contra la corrupción y el magnicidio "se podría leer como una estrategia
del Gobierno para relativizar temas" en los que la población señala
directamente al Gobierno.
Según las encuestas, las principales preocupaciones de los venezolanos
son la inseguridad (16.000 homicidios en 2012), el desabastecimiento y
la inflación (del 29% en lo que va del año, la más alta de América Latina).
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377783258_4833.html
asesinarlo con el ataque a Siria
AGENCIAS | Caracas | 29 Ago 2013 - 3:34 pm.
'Es una ofensiva imperial, camaradas (…) contra los países
independientes que hemos levantado las banderas de un mundo multipolar',
dice.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, subió el tono el miércoles
en sus habituales denuncias contra Estados Unidos y la oposición,
llegando al punto de afirmar que los supuestos planes de asesinarlo
están vinculados a un ataque contra Siria, informa la AFP.
"El plan era eliminarme a mí en simultáneo al ataque contra Siria", dijo
el mandatario venezolano en un encendido discurso en un acto público en
el estado Táchira (oeste), fronterizo con Colombia.
Acompañado del alto mando militar, Maduro atribuyó el supuesto complot a
Washington, en alianza con la "derecha" venezolana e "internacional",
para detener el avance de la revolución heredada del líder Hugo Chávez,
fallecido en marzo pasado de cáncer.
"Es una ofensiva imperial, camaradas (…) contra los países
independientes que hemos levantado las banderas de un mundo multipolar",
manifestó Maduro, al agregar que el plan era "cazarnos a uno por uno:
Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Venezuela, Cuba, Nicaragua".
Los líderes de la oposición han minimizado, con sarcasmo, los anunciados
planes de conspiración, en tanto que algunos analistas críticos del
Gobierno lo enmarcan en el caldeado clima político del país, sobre todo
de cara a los comicios municipales de diciembre.
"No hay nada más unificador (internamente) que la amenaza de un enemigo
común poderoso que busca atacarte, sea verdad o no", dijo Luis Vicente
León, presidente de la encuestadora Datanálisis.
Para el politólogo Ángel Álvarez, de la Universidad Central de Venezuela
(UCV), la denuncia es una "una cosa tan rocambolesca que no merece
análisis político serio".
"Un magnicidio por mes"
Maduro ha denunciado al menos cuatro supuestos planes de magnicidio
desde que asumió el poder. El lunes su Gobierno anunció la captura de
dos jóvenes que señaló como sicarios de una banda de diez colombianos
que, dijo el gobernante, pretendían ejecutarlo.
Un día después, Maduro pidió cuentas al presidente estadounidense,
Barack Obama, de la "conspiración" en su contra, según él orquestada por
la "derecha fascista venezolana" (como llama a la oposición), con el
anticastrista cubano Luis Posada Carriles, el exmandatario colombiano
Álvaro Uribe y el exgobernante de facto hondureño Roberto Micheletti.
"Hay una guerra declarada contra la estabilidad del pueblo venezolano.
Vamos a evitar que eso suceda. Estamos en guerra por la paz", expresó
Maduro, quien anunció reuniones con el alto mando militar para analizar
el supuesto complot.
El plan "internacional" extendió sus tentáculos, según Caracas, con
reuniones de los conspiradores en Costa Rica y encuentros —en julio— del
líder opositor Henrique Capriles con colaboradores cercanos al fallecido
exdictador chileno Augusto Pinochet.
"El Gobierno denuncia magnicidios una vez al mes. Un libreto típico de
Fidel Castro, muy de Gobierno cubano. Este señor quiere batir el
récord", afirmó Capriles, quien no reconoce su derrota electoral frente
a Maduro en las presidenciales de abril pasado.
Capriles sostuvo que el Gobierno monta "cortinas de humo" para tratar de
relegar del debate público los problemas económicos y de inseguridad que
afectan a los venezolanos. El líder opositor señaló que parte de esa
"estrategia" son las denuncias del Gobierno contra opositores por
supuestos casos de corrupción, que la oposición considera "persecución
política".
"Estrategias para relativizar temas"
El Gobierno ha dicho en los últimos días tener pruebas de sabotajes en
el incendio ocurrido hace un año con saldo de 40 muertos en la refinería
de Amuay, la principal del país, y otras instalaciones vitales del país
petrolero.
Maduro ha ofrecido mostrar las pruebas, tanto de la corrupción como de
los planes de magnicidio y sabotaje, a la oposición y a cualquiera.
"Ellos tiran la piedras y esconden la mano. Son los reyes del yo no
fui", manifestó el miércoles, al recordar el breve golpe de Estado
contra Chávez en abril de 2002 y reiterar su idea de que el cáncer que
acabó con la vida de su predecesor fue "inoculado".
Para el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, número dos
del chavismo, "la derecha venezolana está unida y no les importa que
haya un baño de sangre en el país".
"La respuesta será avasallante", desafió y acusó a la oposición de
banalizar las denuncias. "Dios quiera que no tengamos que presentar el
cuerpo del presidente o el mío para que crean que había plan de
magnicidio", afirmó Cabello, a quien, según Caracas, también quieren
asesinar.
El analista John Magdaleno afirmó a la AFP que el debate de la lucha
contra la corrupción y el magnicidio "se podría leer como una estrategia
del Gobierno para relativizar temas" en los que la población señala
directamente al Gobierno.
Según las encuestas, las principales preocupaciones de los venezolanos
son la inseguridad (16.000 homicidios en 2012), el desabastecimiento y
la inflación (del 29% en lo que va del año, la más alta de América Latina).
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377783258_4833.html
El gobierno de Venezuela es una dictadura disfrazada de democracia
El gobierno de Venezuela es una dictadura disfrazada de democracia
Gladys Rodríguez en Globovisión
agosto 28, 2013
Con estas simples palabras, Gladys Rodríguez describe la situación
política es su país. Rodríguez ha sido por 15 años la presentadora
principal en noticiero estelar de Globovisión, la única cadena de
televisión independiente que se ha atrevido a criticar a los gobiernos
de Hugo Chávez y el de su sucesor Nicolás Maduro.
Esta semana Rodríguez se encuentra en el sur de la Florida de vacaciones
con su familia. Su futuro es incierto. Ella todavía tiene un programa de
radio en Venezuela y quiere regresar a presentar su renuncia en persona.
También explora la posibilidades de venir y trabajar en Estados Unidos.
Rodríguez y otros siete periodistas renunciaron a sus cargos en
Globovisión el miércoles de la semana pasada cuando el nuevo dueño de la
emisora les dejó saber que la nueva gerencia no les podía garantizar que
la estación continuaría con una política editorial independiente que
permitiera críticas al gobierno.
En una carta dirigida a Raúl Gorrín, el nuevo dueño mayoritario de la
estación Rodríguez le dijo que le preocupaba la nueva política de la
estación que le impide a los periodistas hacer informaciones críticas al
gobierno de Maduro.
Lo que vive Rodríguez es una nueva muestra de cómo poco a poco el
gobierno venezolano va silenciando a sus críticos. Globovisión fue desde
su comienzo una emisora totalmente independiente hasta que su dueño
original Guillermo Zuloaga vendiera la misma a un grupo con vínculos
fuertes con el gobierno. La venta se concretó en marzo y el traspaso de
la propiedad tuvo lugar en abril.
Cuando vendió la estación, Zuloaga explicó que el gobierno lo había
obligado a vender forzándolo a pagar multas administrativas millonarias
por poner al aire cualquier información que le molestase a los que están
en el poder. Además señaló que tenía indicios que la concesión de
Globovisión lo le iba a ser renovada en el 2014.
Zuloaga dijo al vender que esperaba que por lo menos la venta
garantizaría los puestos de los 500 empleados de la planta. Eso no fue así.
En su cartea a Gorrín, Rodríguez dijo que "el cambio de imagen o meter
nuevos programas no sirve de nada si no hay una línea editorial clara,
recta, justa e independiente. Y eso sólo se logra haciendo buen
periodismo. "Yo adoro Globovisión y nunca quise irme pero las decisiones
que han tomado últimamente como hasta prohibirle la entrada al canal a
mis compañeros, fueron decisiones equivocadas, errores garrafales que me
obligan a retirarme con todo el dolor de mi corazón Globovisión," dice
la carta de Rodríguez.
La presentadora dice que ella no es una perseguida política y que sólo
aspira a ser una periodista independiente. Ella regresara a Venezuela el
2 de septiembre para renunciar en persona y continuar con sus labores en
la radio y como imagen de varios anunciantes de las mayores empresas del
país.
Rodríguez y su familia están preparados. Ellos tienen una casa en Weston
y durante sus vacaciones ha estado tanteando el mercado en el sur de la
Florida para ver si puede conseguir trabajo aquí.
Ella ve que Venezuela todavía no es una sociedad cerrada y marxista como
lo es en Cuba. Pero se da cuenta que esa es la dirección en que va el
gobierno. Venezuela no está haciendo el cambio en forma brusca como lo
hiciera Fidel Castro en Cuba en 1959, pero lo hace forzando a personas y
entidades a vender sus propiedades e irse del país.
Loa periodistas que renunciaron el miércoles de la semana pasada dijeron
que no podían seguir trabajando para la emisora después de una reunión
que tuvieron con Gustavo Pérdomo, un accionista minoritario encargado
del manejo de Globovisión, en la cual le dijeron que los nuevos dueños
no van a permitir una línea editorial independiente.
Uno de los primeros en renunciar fue Leopoldo Castillo, un veterano
periodista que presentaba un programa de entrevistas duras a personales
tanto dentro como fuera del gobierno. Su "Alo Ciudadano" es un juego de
palabras para contrastar el contenido de su programa con el que hacía
con mucha frecuencia el fenecido presidente Hugo Chávez, quien llamaba
su programa Alo Presidente.
Cuando Chávez hablaba, todas las estaciones de radio y televisión del
país tenían que hacer cadena para transmitir los discursos del primer
mandatario. Lo mismo tienen que hacer ahora cuando habla Maduro.
La salida de la emisora de sus personalidades más reconocidas e
importantes de la televisión son un indicio claro que el gobierno no
está dispuesto a tolerar críticas de los medios; que poco a poco
aprietan las tuercas para cada dían controlar más lo que sale al aire.
En Cuba Castro confiscó todos los medios con un plumazo. Venezuela lo
hace con más cautela. El fin es el mismo. La forma es diferente.
http://www.martinoticias.com/content/globovision-gladys-rodriguez-democracia-venezuela/26895.html
Gladys Rodríguez en Globovisión
agosto 28, 2013
Con estas simples palabras, Gladys Rodríguez describe la situación
política es su país. Rodríguez ha sido por 15 años la presentadora
principal en noticiero estelar de Globovisión, la única cadena de
televisión independiente que se ha atrevido a criticar a los gobiernos
de Hugo Chávez y el de su sucesor Nicolás Maduro.
Esta semana Rodríguez se encuentra en el sur de la Florida de vacaciones
con su familia. Su futuro es incierto. Ella todavía tiene un programa de
radio en Venezuela y quiere regresar a presentar su renuncia en persona.
También explora la posibilidades de venir y trabajar en Estados Unidos.
Rodríguez y otros siete periodistas renunciaron a sus cargos en
Globovisión el miércoles de la semana pasada cuando el nuevo dueño de la
emisora les dejó saber que la nueva gerencia no les podía garantizar que
la estación continuaría con una política editorial independiente que
permitiera críticas al gobierno.
En una carta dirigida a Raúl Gorrín, el nuevo dueño mayoritario de la
estación Rodríguez le dijo que le preocupaba la nueva política de la
estación que le impide a los periodistas hacer informaciones críticas al
gobierno de Maduro.
Lo que vive Rodríguez es una nueva muestra de cómo poco a poco el
gobierno venezolano va silenciando a sus críticos. Globovisión fue desde
su comienzo una emisora totalmente independiente hasta que su dueño
original Guillermo Zuloaga vendiera la misma a un grupo con vínculos
fuertes con el gobierno. La venta se concretó en marzo y el traspaso de
la propiedad tuvo lugar en abril.
Cuando vendió la estación, Zuloaga explicó que el gobierno lo había
obligado a vender forzándolo a pagar multas administrativas millonarias
por poner al aire cualquier información que le molestase a los que están
en el poder. Además señaló que tenía indicios que la concesión de
Globovisión lo le iba a ser renovada en el 2014.
Zuloaga dijo al vender que esperaba que por lo menos la venta
garantizaría los puestos de los 500 empleados de la planta. Eso no fue así.
En su cartea a Gorrín, Rodríguez dijo que "el cambio de imagen o meter
nuevos programas no sirve de nada si no hay una línea editorial clara,
recta, justa e independiente. Y eso sólo se logra haciendo buen
periodismo. "Yo adoro Globovisión y nunca quise irme pero las decisiones
que han tomado últimamente como hasta prohibirle la entrada al canal a
mis compañeros, fueron decisiones equivocadas, errores garrafales que me
obligan a retirarme con todo el dolor de mi corazón Globovisión," dice
la carta de Rodríguez.
La presentadora dice que ella no es una perseguida política y que sólo
aspira a ser una periodista independiente. Ella regresara a Venezuela el
2 de septiembre para renunciar en persona y continuar con sus labores en
la radio y como imagen de varios anunciantes de las mayores empresas del
país.
Rodríguez y su familia están preparados. Ellos tienen una casa en Weston
y durante sus vacaciones ha estado tanteando el mercado en el sur de la
Florida para ver si puede conseguir trabajo aquí.
Ella ve que Venezuela todavía no es una sociedad cerrada y marxista como
lo es en Cuba. Pero se da cuenta que esa es la dirección en que va el
gobierno. Venezuela no está haciendo el cambio en forma brusca como lo
hiciera Fidel Castro en Cuba en 1959, pero lo hace forzando a personas y
entidades a vender sus propiedades e irse del país.
Loa periodistas que renunciaron el miércoles de la semana pasada dijeron
que no podían seguir trabajando para la emisora después de una reunión
que tuvieron con Gustavo Pérdomo, un accionista minoritario encargado
del manejo de Globovisión, en la cual le dijeron que los nuevos dueños
no van a permitir una línea editorial independiente.
Uno de los primeros en renunciar fue Leopoldo Castillo, un veterano
periodista que presentaba un programa de entrevistas duras a personales
tanto dentro como fuera del gobierno. Su "Alo Ciudadano" es un juego de
palabras para contrastar el contenido de su programa con el que hacía
con mucha frecuencia el fenecido presidente Hugo Chávez, quien llamaba
su programa Alo Presidente.
Cuando Chávez hablaba, todas las estaciones de radio y televisión del
país tenían que hacer cadena para transmitir los discursos del primer
mandatario. Lo mismo tienen que hacer ahora cuando habla Maduro.
La salida de la emisora de sus personalidades más reconocidas e
importantes de la televisión son un indicio claro que el gobierno no
está dispuesto a tolerar críticas de los medios; que poco a poco
aprietan las tuercas para cada dían controlar más lo que sale al aire.
En Cuba Castro confiscó todos los medios con un plumazo. Venezuela lo
hace con más cautela. El fin es el mismo. La forma es diferente.
http://www.martinoticias.com/content/globovision-gladys-rodriguez-democracia-venezuela/26895.html
Wednesday, August 28, 2013
Posada Carriles considera las acusaciones de Maduro una 'absurda fábula' para 'distraer al pueblo'
Posada Carriles considera las acusaciones de Maduro una 'absurda fábula'
para 'distraer al pueblo'
AGENCIAS | Miami | 28 Ago 2013 - 12:58 am.
'Luis tiene 85 años, superó un cáncer el año pasado, y cuando escucha
cosas como ésta su primera reacción es reírse. ¿Quién se va a comer este
cuento?', dice su abogado.
Para el anticastrista cubano Luis Posada Carriles, las acusaciones del
Gobierno venezolano, que le vincula con un supuesto plan de magnicidio
contra el presidente Nicolás Maduro, son una "absurda fábula", dijo su
abogado en Miami este martes, reporta la AFP.
"Es completamente absurdo, falso, es una absurda fábula hecha por
razones políticas para distraer la atención del pueblo", dijo a Arturo
Hernández, abogado en Miami de Posada Carriles.
"Luis tiene 85 años, superó un cáncer el año pasado, y cuando escucha
cosas como ésta su primera reacción es reírse ¿Quién se va a comer este
cuento que además es reciclado?", añadió el abogado al criticar las
numerosas veces que el chavismo ha denunciado "un supuesto plan de
magnicidio".
Hernández dijo en nombre de su cliente que "estas son denuncias que caen
en momentos en que el pueblo venezolano enfrenta la inseguridad y la
escasez de productos básicos de su alimentación".
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, emplazó el lunes al
mandatario estadounidense, Barack Obama, a aclarar si ordenó o conocía
del supuesto plan para asesinarlo que, según él, orquestó Posada
Carriles desde Miami.
"Es mejor ni contestar a éstas cosas, es un Gobierno y ellos sabrán para
qué vienen con estas fábulas en estos momentos", dijo el letrado.
Maduro anunció el lunes la captura de dos sicarios colombianos a los
cuales acusó de estar involucrados en el presunto plan para matarlo, y
señaló a Posada Carriles y al expresidente colombiano Álvaro Uribe como
cabecillas.
El mandatario dijo que cuenta con "pruebas de la conspiración que viene
desde el grupo y clan terrorista de Posada Carriles".
Caracas exige la extradición de Posada Carriles, al que acusa de graves
actos terroristas, entre ellos la voladura de un avión de Cubana de
Aviación en 1976, con 73 personas a bordo.
Maduro también dijo que en esta "conspiración de la extrema derecha
internacional" estarían involucrados grupos políticos afines al
fallecido dictador chileno Augusto Pinochet, además del expresidente
colombiano Álvaro Uribe, quien el lunes tildó de "infamias" las
denuncias del Gobierno venezolano y declinó hacer más comentarios.
Capriles: "Son capaces de eliminarse entre ellos mismos"
Por su parte, el líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles,
restó veracidad al plan denunciado por el Gobierno y afirmó que los
oficialistas "son capaces de eliminarse entre ellos mismos", reporta EFE.
La denuncia de magnicidio "es otro cuento más, (parte de) obras de mal
teatro; nadie se cree el cuento de que quieren matar al Toripollo", dijo
en alusión al nuevo apodo que le ha puesto a Maduro por su físico.
"Lo que sí me parece, y hay que prestarle atención, es que cuidado si
entre ellos mismos buscan eliminarse, porque son capaces de eliminarse
entre ellos mismos", alertó Capriles en su programa semanal de
televisión por internet.
"El país debería estar pendiente de esto porque estos son capaces de
autoeliminarse y, además, de cara a las elecciones del 8 de diciembre
(...) tratar de simular cualquier cosa, porque ellos saben cuál es la
realidad electoral", sostuvo en referencia a la falta de apoyo de los
votantes a favor de Maduro.
El líder opositor insistió en que Maduro "ha denunciado 11
conspiraciones con 4 supuestos magnicidios" en los cuatro meses que
lleva al frente del Ejecutivo.
"Uno por mes. Quiere batir el récord de Fidel Castro que en 48 años
lleva 640 denuncias de magnicidio, es decir, 14 por año, lo que da 1,5
por mes, menos que Maduro", bromeó Capriles.
Capriles, que según el escrutinio oficial perdió ante Maduro las
presidenciales del 14 de abril pasado por estrecho margen, sostiene que
los comicios municipales del 8 de diciembre serán "plebiscitarios para
vencer" no solo al Gobierno, sino también al Consejo Nacional Electoral
y al Supremo de Justicia, poderes a los que acusa de responder a los
intereses gubernamentales.
"Los venezolanos tenemos que activar el cambio y eso dependerá del 8 de
diciembre", cuando el resultado de las municipales "den continuidad al
proceso de cambio que arrancó el 14 de abril", dijo.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377644287_4812.html
para 'distraer al pueblo'
AGENCIAS | Miami | 28 Ago 2013 - 12:58 am.
'Luis tiene 85 años, superó un cáncer el año pasado, y cuando escucha
cosas como ésta su primera reacción es reírse. ¿Quién se va a comer este
cuento?', dice su abogado.
Para el anticastrista cubano Luis Posada Carriles, las acusaciones del
Gobierno venezolano, que le vincula con un supuesto plan de magnicidio
contra el presidente Nicolás Maduro, son una "absurda fábula", dijo su
abogado en Miami este martes, reporta la AFP.
"Es completamente absurdo, falso, es una absurda fábula hecha por
razones políticas para distraer la atención del pueblo", dijo a Arturo
Hernández, abogado en Miami de Posada Carriles.
"Luis tiene 85 años, superó un cáncer el año pasado, y cuando escucha
cosas como ésta su primera reacción es reírse ¿Quién se va a comer este
cuento que además es reciclado?", añadió el abogado al criticar las
numerosas veces que el chavismo ha denunciado "un supuesto plan de
magnicidio".
Hernández dijo en nombre de su cliente que "estas son denuncias que caen
en momentos en que el pueblo venezolano enfrenta la inseguridad y la
escasez de productos básicos de su alimentación".
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, emplazó el lunes al
mandatario estadounidense, Barack Obama, a aclarar si ordenó o conocía
del supuesto plan para asesinarlo que, según él, orquestó Posada
Carriles desde Miami.
"Es mejor ni contestar a éstas cosas, es un Gobierno y ellos sabrán para
qué vienen con estas fábulas en estos momentos", dijo el letrado.
Maduro anunció el lunes la captura de dos sicarios colombianos a los
cuales acusó de estar involucrados en el presunto plan para matarlo, y
señaló a Posada Carriles y al expresidente colombiano Álvaro Uribe como
cabecillas.
El mandatario dijo que cuenta con "pruebas de la conspiración que viene
desde el grupo y clan terrorista de Posada Carriles".
Caracas exige la extradición de Posada Carriles, al que acusa de graves
actos terroristas, entre ellos la voladura de un avión de Cubana de
Aviación en 1976, con 73 personas a bordo.
Maduro también dijo que en esta "conspiración de la extrema derecha
internacional" estarían involucrados grupos políticos afines al
fallecido dictador chileno Augusto Pinochet, además del expresidente
colombiano Álvaro Uribe, quien el lunes tildó de "infamias" las
denuncias del Gobierno venezolano y declinó hacer más comentarios.
Capriles: "Son capaces de eliminarse entre ellos mismos"
Por su parte, el líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles,
restó veracidad al plan denunciado por el Gobierno y afirmó que los
oficialistas "son capaces de eliminarse entre ellos mismos", reporta EFE.
La denuncia de magnicidio "es otro cuento más, (parte de) obras de mal
teatro; nadie se cree el cuento de que quieren matar al Toripollo", dijo
en alusión al nuevo apodo que le ha puesto a Maduro por su físico.
"Lo que sí me parece, y hay que prestarle atención, es que cuidado si
entre ellos mismos buscan eliminarse, porque son capaces de eliminarse
entre ellos mismos", alertó Capriles en su programa semanal de
televisión por internet.
"El país debería estar pendiente de esto porque estos son capaces de
autoeliminarse y, además, de cara a las elecciones del 8 de diciembre
(...) tratar de simular cualquier cosa, porque ellos saben cuál es la
realidad electoral", sostuvo en referencia a la falta de apoyo de los
votantes a favor de Maduro.
El líder opositor insistió en que Maduro "ha denunciado 11
conspiraciones con 4 supuestos magnicidios" en los cuatro meses que
lleva al frente del Ejecutivo.
"Uno por mes. Quiere batir el récord de Fidel Castro que en 48 años
lleva 640 denuncias de magnicidio, es decir, 14 por año, lo que da 1,5
por mes, menos que Maduro", bromeó Capriles.
Capriles, que según el escrutinio oficial perdió ante Maduro las
presidenciales del 14 de abril pasado por estrecho margen, sostiene que
los comicios municipales del 8 de diciembre serán "plebiscitarios para
vencer" no solo al Gobierno, sino también al Consejo Nacional Electoral
y al Supremo de Justicia, poderes a los que acusa de responder a los
intereses gubernamentales.
"Los venezolanos tenemos que activar el cambio y eso dependerá del 8 de
diciembre", cuando el resultado de las municipales "den continuidad al
proceso de cambio que arrancó el 14 de abril", dijo.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377644287_4812.html
Tuesday, August 27, 2013
Capturan a dos colombianos por preparar un supuesto ataque contra Maduro
Capturan a dos colombianos por preparar un supuesto ataque contra Maduro
AGENCIAS | Caracas | 26 Ago 2013 - 8:48 pm.
El ministro venezolano del interior volvió a culpar, sin pruebas, a
Álvaro Uribe y Posada Carriles.
El Gobierno de Venezuela anunció este lunes la detención de dos
colombianos por un supuesto intento de magnicidio contra el presidente
Nicolás Maduro, en el que, al igual que en una denuncia anterior,
involucró al exgobernante colombiano Álvaro Uribe.
El ministro del Interior, general Miguel Ángel Rodríguez, informó en una
rueda de prensa de que el pasado 15 de agosto fueron detenidos cerca de
Caracas dos colombianos, Víctor Gueche y Erik Huertas, de 18 y 22 años,
respectivamente, con fusiles "con mira láser".
Además se les encontró municiones y una foto de Maduro junto al
presidente de la Asamblea Nacional (AN, unicameral), Diosdado Cabello,
reporta EFE.
"Álvaro Uribe Vélez sin duda alguna tiene conocimiento de todas estas
cosas que están ocurriendo. Todo el mundo sabe que es un hombre con
control sobre grupos narcotraficantes y no nos extraña en lo absoluto
que sea él, directamente o a través, indudablemente, de operadores", uno
de los involucrados, dijo el ministro.
Según Rodríguez, los detenidos forman parte de una banda de diez
personas, cuyo jefe es el colombiano Óscar Alcántara, detenido en
Colombia en marzo pasado, y que tiene como "segundo cabecilla" a
Alejandro Caicedo, alias "David".
Caicedo, de acuerdo con el ministro, facilitó la llegada a Venezuela de
los dos detenidos y de otras siete personas que no han sido capturadas,
lo mismo un venezolano que los trasladó hasta Caracas.
Insistió en que la identidad de los diez miembros de la banda de
"sicarios con gran experiencia" le fue proporcionada por las autoridades
de la Dirección de Inteligencia de Colombia, en un viaje que según dijo
efectuó personalmente a Bogotá en los últimos días.
El plan se llama "Carpeta amarilla" y sigue siendo investigado "para
asegurar la vida de las autoridades de Venezuela", añadió.
Rodríguez se comprometió a "desmontar toda esta conspiración
internacional que pretende desestabilizar y acabar con el proceso
revolucionario, quitándole la vida al presidente de la República o, en
su defecto, al presidente de la Asamblea Nacional".
Diosdado dijo el 31 de julio pasado que el plan estaba organizado por
Uribe, el expresidente de facto de Honduras Roberto Micheletti y por el
exagente de la CIA Luis Posada Carriles desde Miami, y que para el
efecto "tienen más de dos millones y medio de dólares recolectados".
Rodríguez insistió este lunes en esos nombres asegurando que los
supuestos involucrados en planificar el magnicidio han realizado varias
reuniones no solo en Colombia y Miami, sino también en Panamá.
"El cerebro inicial de toda esta organización es Posada Carriles (...)
son personas ligadas directamente a Posada Carriles", agregó, en alusión
al exagente, al que Caracas y La Habana acusan por la voladura de un
avión en 1976 con 73 personas a bordo.
En lo que va de año, el Gobierno venezolano ha denunciado varios
complots y supuestos intentos de asesinato, en los que involucró a
supuestos mercenarios salvadoreños y colombianos.
En junio Rodríguez informó de la detención de nueve personas en los
estados occidentales de Portuguesa y Táchira vinculadas con dos grupos
paramilitares colombianos con supuestos planes de atentado contra
Maduro, de los que no se ha vuelto saber nada oficialmente.
A principios de mayo pasado, Maduro acusó a Uribe de ser un "asesino" y
de dirigir un plan para matarlo, y denunció que paramilitares estaban
intentando entrar en su país con ese fin.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377542924_4794.html
AGENCIAS | Caracas | 26 Ago 2013 - 8:48 pm.
El ministro venezolano del interior volvió a culpar, sin pruebas, a
Álvaro Uribe y Posada Carriles.
El Gobierno de Venezuela anunció este lunes la detención de dos
colombianos por un supuesto intento de magnicidio contra el presidente
Nicolás Maduro, en el que, al igual que en una denuncia anterior,
involucró al exgobernante colombiano Álvaro Uribe.
El ministro del Interior, general Miguel Ángel Rodríguez, informó en una
rueda de prensa de que el pasado 15 de agosto fueron detenidos cerca de
Caracas dos colombianos, Víctor Gueche y Erik Huertas, de 18 y 22 años,
respectivamente, con fusiles "con mira láser".
Además se les encontró municiones y una foto de Maduro junto al
presidente de la Asamblea Nacional (AN, unicameral), Diosdado Cabello,
reporta EFE.
"Álvaro Uribe Vélez sin duda alguna tiene conocimiento de todas estas
cosas que están ocurriendo. Todo el mundo sabe que es un hombre con
control sobre grupos narcotraficantes y no nos extraña en lo absoluto
que sea él, directamente o a través, indudablemente, de operadores", uno
de los involucrados, dijo el ministro.
Según Rodríguez, los detenidos forman parte de una banda de diez
personas, cuyo jefe es el colombiano Óscar Alcántara, detenido en
Colombia en marzo pasado, y que tiene como "segundo cabecilla" a
Alejandro Caicedo, alias "David".
Caicedo, de acuerdo con el ministro, facilitó la llegada a Venezuela de
los dos detenidos y de otras siete personas que no han sido capturadas,
lo mismo un venezolano que los trasladó hasta Caracas.
Insistió en que la identidad de los diez miembros de la banda de
"sicarios con gran experiencia" le fue proporcionada por las autoridades
de la Dirección de Inteligencia de Colombia, en un viaje que según dijo
efectuó personalmente a Bogotá en los últimos días.
El plan se llama "Carpeta amarilla" y sigue siendo investigado "para
asegurar la vida de las autoridades de Venezuela", añadió.
Rodríguez se comprometió a "desmontar toda esta conspiración
internacional que pretende desestabilizar y acabar con el proceso
revolucionario, quitándole la vida al presidente de la República o, en
su defecto, al presidente de la Asamblea Nacional".
Diosdado dijo el 31 de julio pasado que el plan estaba organizado por
Uribe, el expresidente de facto de Honduras Roberto Micheletti y por el
exagente de la CIA Luis Posada Carriles desde Miami, y que para el
efecto "tienen más de dos millones y medio de dólares recolectados".
Rodríguez insistió este lunes en esos nombres asegurando que los
supuestos involucrados en planificar el magnicidio han realizado varias
reuniones no solo en Colombia y Miami, sino también en Panamá.
"El cerebro inicial de toda esta organización es Posada Carriles (...)
son personas ligadas directamente a Posada Carriles", agregó, en alusión
al exagente, al que Caracas y La Habana acusan por la voladura de un
avión en 1976 con 73 personas a bordo.
En lo que va de año, el Gobierno venezolano ha denunciado varios
complots y supuestos intentos de asesinato, en los que involucró a
supuestos mercenarios salvadoreños y colombianos.
En junio Rodríguez informó de la detención de nueve personas en los
estados occidentales de Portuguesa y Táchira vinculadas con dos grupos
paramilitares colombianos con supuestos planes de atentado contra
Maduro, de los que no se ha vuelto saber nada oficialmente.
A principios de mayo pasado, Maduro acusó a Uribe de ser un "asesino" y
de dirigir un plan para matarlo, y denunció que paramilitares estaban
intentando entrar en su país con ese fin.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377542924_4794.html
Monday, August 26, 2013
"Plan desarme": otro guión cubano
"Plan desarme": otro guión cubano
MIGUEL BAHACHILLE M. | EL UNIVERSAL
lunes 26 de agosto de 2013 12:00 AM
¡No, no lo hemos visto todo! La escenificación del acto patriótico
mediante el cual unos "Colectivos", acatando el "plan desarme",
entregaban sus armas a Maduro, configura uno de los actos más indignos y
atentatorios contra el juicio del venezolano. ¡Qué farsa! Noventa y
siete colectivos ceden 100 armas siendo que estos se exhiben
abiertamente con 2 y 3 armas de distintos calibres colgadas en su
anatomía. ¿Adónde va el resto de los pertrechos? Poco queda para
especular luego de la proclama del líder, Valentín Santana: "aquí manda
La Piedrita y el Gobierno obedece; el 23 de Enero es el segundo
territorio liberado de América, tras Cuba". ¡Vaya!
Más allá de ese acto insolente e indecoroso, queda por desentrañar el
origen del armamento que impasiblemente exhiben "a la libre". El apremio
gubernativo para que la sociedad se inscriba en líneas paraestatales,
así sea con signos discordes con la ley, tiene el designio que convertir
la mayor cantidad de esos grupos en instancias de poder a través de los
cuales descollaría "el atributo rebelde" del individuo en particular y
de la sociedad en su conjunto. ¿Es o no un guión cubano? ¿Cuál es el
carácter social de estas catervas además de sus faenas violentas?
Lo arbitrario y aleatorio, lejos de abrir espacios para la avenencia
necesaria, trazan cotos velados que casi siempre segregan el orden
democrático. Da la impresión que al régimen no le queda otra que aplicar
la tesis cubana de trasponer la instaurada estratificación de la
economía al campo social. ¿Bajo qué leyes actúan estos grupos delirados?
¿Se conoce alguna investigación de la Fiscalía al respeto?
En el fondo trasluce la tesis del hombre controlado y adiestrado para
actuar en masas anárquicas en pro de una pseudo-revolución. Nadie sabe
cuántos colectivos existen ni a qué se dedican. La exhibición de armas
no es el mejor indicio de aura cívica. Estos grupos se sienten dotados
de facultades especiales para actuar de manera diferente a como lo hace
el resto de la sociedad. ¡Muera la ley! Los jóvenes que de buena fe
recurren a esos hatajos, lejos de encontrar la "salvación ética", se
inscriben en técnicas de adaptación al servicio de causas vidriosas.
El carácter desmedido, braveado e incívico, no es exclusivo de "los
círculos bolivarianos menores". También avasalla con ferocidad en otros
contextos del país. El cobarde y ruin espectáculo escenificado por los
oficialistas "ductores de la ley y el orden patriótico" en la sesión de
la Asamblea (13-08-13), caracterizan el perfil degradante y pusilánime
cultivado por el régimen durante 14 años.
¡Nada espontáneo! "La Piedrita parlamentaria" apalea bajo guión del
corrillo cubano. ¿Cuál es el interés de los Castro al respecto? Los
inciviles que convirtieron la Asamblea en un escenario escatológico
cumplieron con el libreto cual era, y sigue siendo, Incriminar,
ultrajar, mentir y juzgar a capricho, hasta hacer inservibles a las
instituciones. Así Cuba alargaría el gozo de los envíos venezolanos
mientras Cabello y su combo entretienen al país tratando de obviar la
ruina económica y moral que "con tanto esfuerzo" han instaurado.
Las instituciones estorban para el designio envolvente en marcha. No han
sido eliminadas gracias a la ingénita entereza republicana del
venezolano que se resiste a perder su democracia. Frases fútiles como
Patria Segura, Cuartel de la Montaña, entre decenas de amaños, están
perdiendo eficacia para suplir la institucionalidad. La gente está más
pendiente de sus tramas terrenales que de los roñosos ataques contra la
MUD. El régimen no podrá seguir ocultando su ineficacia bajo el disfraz
de pureza revolucionaria. Es bien sabido que la putrefacción
administrativa pulula entre las filas oficialistas. No pueden ocultar
que han "administrado" sin control ni pudor un millón de millones de
dólares mientras persisten la escasez, inseguridad y malos servicios.
Globovisión. Ante el pretexto de mesura informativa para sacar del aire
a Chúo Torrealba y Leopoldo Castillo, cabe un popular aforismo árabe:
"el poder y el dinero en tu poder no te transforman, te delatan". Ya se
delataron los nuevos propietarios de la planta.
miguelbmer@gmail.com
@MiguelBM29
http://www.eluniversal.com/opinion/130826/plan-desarme-otro-guion-cubano
MIGUEL BAHACHILLE M. | EL UNIVERSAL
lunes 26 de agosto de 2013 12:00 AM
¡No, no lo hemos visto todo! La escenificación del acto patriótico
mediante el cual unos "Colectivos", acatando el "plan desarme",
entregaban sus armas a Maduro, configura uno de los actos más indignos y
atentatorios contra el juicio del venezolano. ¡Qué farsa! Noventa y
siete colectivos ceden 100 armas siendo que estos se exhiben
abiertamente con 2 y 3 armas de distintos calibres colgadas en su
anatomía. ¿Adónde va el resto de los pertrechos? Poco queda para
especular luego de la proclama del líder, Valentín Santana: "aquí manda
La Piedrita y el Gobierno obedece; el 23 de Enero es el segundo
territorio liberado de América, tras Cuba". ¡Vaya!
Más allá de ese acto insolente e indecoroso, queda por desentrañar el
origen del armamento que impasiblemente exhiben "a la libre". El apremio
gubernativo para que la sociedad se inscriba en líneas paraestatales,
así sea con signos discordes con la ley, tiene el designio que convertir
la mayor cantidad de esos grupos en instancias de poder a través de los
cuales descollaría "el atributo rebelde" del individuo en particular y
de la sociedad en su conjunto. ¿Es o no un guión cubano? ¿Cuál es el
carácter social de estas catervas además de sus faenas violentas?
Lo arbitrario y aleatorio, lejos de abrir espacios para la avenencia
necesaria, trazan cotos velados que casi siempre segregan el orden
democrático. Da la impresión que al régimen no le queda otra que aplicar
la tesis cubana de trasponer la instaurada estratificación de la
economía al campo social. ¿Bajo qué leyes actúan estos grupos delirados?
¿Se conoce alguna investigación de la Fiscalía al respeto?
En el fondo trasluce la tesis del hombre controlado y adiestrado para
actuar en masas anárquicas en pro de una pseudo-revolución. Nadie sabe
cuántos colectivos existen ni a qué se dedican. La exhibición de armas
no es el mejor indicio de aura cívica. Estos grupos se sienten dotados
de facultades especiales para actuar de manera diferente a como lo hace
el resto de la sociedad. ¡Muera la ley! Los jóvenes que de buena fe
recurren a esos hatajos, lejos de encontrar la "salvación ética", se
inscriben en técnicas de adaptación al servicio de causas vidriosas.
El carácter desmedido, braveado e incívico, no es exclusivo de "los
círculos bolivarianos menores". También avasalla con ferocidad en otros
contextos del país. El cobarde y ruin espectáculo escenificado por los
oficialistas "ductores de la ley y el orden patriótico" en la sesión de
la Asamblea (13-08-13), caracterizan el perfil degradante y pusilánime
cultivado por el régimen durante 14 años.
¡Nada espontáneo! "La Piedrita parlamentaria" apalea bajo guión del
corrillo cubano. ¿Cuál es el interés de los Castro al respecto? Los
inciviles que convirtieron la Asamblea en un escenario escatológico
cumplieron con el libreto cual era, y sigue siendo, Incriminar,
ultrajar, mentir y juzgar a capricho, hasta hacer inservibles a las
instituciones. Así Cuba alargaría el gozo de los envíos venezolanos
mientras Cabello y su combo entretienen al país tratando de obviar la
ruina económica y moral que "con tanto esfuerzo" han instaurado.
Las instituciones estorban para el designio envolvente en marcha. No han
sido eliminadas gracias a la ingénita entereza republicana del
venezolano que se resiste a perder su democracia. Frases fútiles como
Patria Segura, Cuartel de la Montaña, entre decenas de amaños, están
perdiendo eficacia para suplir la institucionalidad. La gente está más
pendiente de sus tramas terrenales que de los roñosos ataques contra la
MUD. El régimen no podrá seguir ocultando su ineficacia bajo el disfraz
de pureza revolucionaria. Es bien sabido que la putrefacción
administrativa pulula entre las filas oficialistas. No pueden ocultar
que han "administrado" sin control ni pudor un millón de millones de
dólares mientras persisten la escasez, inseguridad y malos servicios.
Globovisión. Ante el pretexto de mesura informativa para sacar del aire
a Chúo Torrealba y Leopoldo Castillo, cabe un popular aforismo árabe:
"el poder y el dinero en tu poder no te transforman, te delatan". Ya se
delataron los nuevos propietarios de la planta.
miguelbmer@gmail.com
@MiguelBM29
http://www.eluniversal.com/opinion/130826/plan-desarme-otro-guion-cubano
Sunday, August 25, 2013
La guerra en los medios de Venezuela se queda sin guerreros
Publicado el sábado, 08.24.13
La guerra en los medios de Venezuela se queda sin guerreros
JOSÉ LUIS PANIAGUA
EFE
CARACAS -- La guerra que durante los últimos catorce años se ha venido
librando en los medios de comunicación de Venezuela entre los defensores
del proyecto del fallecido Hugo Chávez y sus adversarios vive sus horas
más bajas tras la caída de algunos de sus más importantes guerreros.
Nombres propios como los de Leopoldo Castillo o Jesús "Chuo" Torrealba
en el lado opositor o Mario Silva y Alberto Nolia en el oficialista han
desaparecido de la primera línea de batalla dejando claro que sin Chávez
tampoco los medios volverán a ser lo mismo en Venezuela.
Unos acusan al Gobierno de Nicolás Maduro de querer apoderarse
omnímodamente de todo lo que ocurre en los medios, otros aseguran que el
modelo de polarización en prensa, radio y televisión está agotado, pero
lo que es cierto es que Globovisión, el medio estrella de la oposición,
ha dejado de ser lo que era.
El grupo empresarial que este año adquirió Globovisión dejó claro desde
el primer momento que el canal dejaría de ser una tribuna opositora para
convertirse, dijo, en una tribuna informativa.
Dejó de dar cobertura continua al líder opositor Henrique Capriles, como
hace el canal estatal VTV con Maduro, y el también gobernador de Miranda
(centro) creó su pantalla de televisión en internet Capriles.tv.
Esta semana, Capriles llamó a activar todas las redes sociales "frente a
la censura que impone el gobierno corrupto y presiones a medios y
periodistas".
Varios periodistas de Globovisión anunciaron su renuncia en los últimos
días, entre ellos, Leopoldo Castillo, María Elena Lavaud, Gladys
Rodríguez, Roberto Giusti y Román Lozinski, denunciando que en el canal
se ha pasado de la promesa del equilibrio a la "censura a noticias y
programas".
Giusti considera que el Gobierno modificó su forma de hacerse con los
medios opositores y ahora actúa a través de lo que, en su opinión, son
empresarios afines.
Si en 2007 "se apropió de la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV) en
términos casi que brutales" con la no renovación de su licencia, con
Globovisión fue "un poco más refinado y cuidando los extremos legales",
dijo a Efe Giusti.
Según indicó, los nuevos propietarios comunicaron a los trabajadores su
intención de buscar "un equilibrio, (…) hacer un periodismo que no se
había hecho", lo cual era "cierto", dijo Giusti, debido al veto impuesto
por Chávez al canal.
Sin embargo, "ese equilibrio y ese contraste no cayó bien en el
Gobierno", dijo Giusti, al recordar que Maduro dijo recientemente que
Globovisión seguía siendo "la misma". La respuesta ha sido que "se pasó
de una transición gradual a una transición brutal" hacia el nuevo
modelo, señaló.
El ya expresentador de Globovisión cree que la guerra en la televisión
ha pasado a mejor vida y "la batalla se ha apaciguado porque los actores
han sido neutralizados o han sido simplemente comprados".
Este nuevo panorama supone el fin también de una lógica de lucha en los
medios impuesta por Chávez, quien buscaba en el antagonismo con
Globovisión un argumento para sus políticas.
"Chávez necesitaba además ese estado de pugnacidad permanente, de
crispación nacional, porque eso abonaba su terreno, me imagino que estos
(el nuevo Gobierno) pretenderán ahora completar la tarea y convertir
esto en una especie de Cuba", dijo Giusti.
Para el periodista y exdiplomático Vladimir Villegas, conductor de un
programa en Globovisión, el canal "vive un proceso de transformación y
como tal eso ha generado que algunos colegas no se sientan identificados
con esos cambios".
Asegurando que él no ha tenido "ninguna limitación, ninguna orden" que
le ponga en "un conflicto ético en lo personal", recordó a Efe que en el
canal "había una cultura y una forma de hacer las cosas" que está cambiando.
"Yo creo que la gente está cansada de la confrontación, creo que la
gente no quiere seguir viendo los medios como elemento estimulante de la
confrontación, creo que la sociedad está reclamando una vuelta de los
medios de todos, a su rol como canales de información, a todos", dijo.
En ese proceso aún "no hemos visto todo lo que queremos ver" en el caso
del canal del Estado, puntualizó.
Tampoco sectores del chavismo están de acuerdo con lo que ven, pero por
la salida de Silva, en medio de un escándalo por una grabación en la que
descalificaba a algunos actores del oficialismo, y Nolia sacado de VTV
tras manifestar públicamente su oposición a las medidas contra el libre
porte de armas aprobadas por el Gobierno.
"Muchos nos preguntamos ¿Con qué contaremos mediáticamente para
confrontar a la oposición en la próxima contienda electoral que se
avecina? Sin Mario con su Hojilla, Sin Nolia con sus Papeles de
mandinga, Earle Herrera y su Kiosco Veraz", indicó la columnista
Elizabeth Valdiviezo en el sitio web chavista Aporrea sobre algunos de
los programas estrellas en la "guerra comunicacional".
Maduro dio el jueves una respuesta. "Vamos al combate a las redes
sociales, en Twitter y Facebook con la verdad; desde ya, quien no tenga
un Facebook o Twitter que lo abra y vamos al combate en las redes",
dijo, coincidiendo con Capriles.
http://www.elnuevoherald.com/2013/08/24/v-fullstory/1550826/la-guerra-en-los-medios-de-venezuela.html
La guerra en los medios de Venezuela se queda sin guerreros
JOSÉ LUIS PANIAGUA
EFE
CARACAS -- La guerra que durante los últimos catorce años se ha venido
librando en los medios de comunicación de Venezuela entre los defensores
del proyecto del fallecido Hugo Chávez y sus adversarios vive sus horas
más bajas tras la caída de algunos de sus más importantes guerreros.
Nombres propios como los de Leopoldo Castillo o Jesús "Chuo" Torrealba
en el lado opositor o Mario Silva y Alberto Nolia en el oficialista han
desaparecido de la primera línea de batalla dejando claro que sin Chávez
tampoco los medios volverán a ser lo mismo en Venezuela.
Unos acusan al Gobierno de Nicolás Maduro de querer apoderarse
omnímodamente de todo lo que ocurre en los medios, otros aseguran que el
modelo de polarización en prensa, radio y televisión está agotado, pero
lo que es cierto es que Globovisión, el medio estrella de la oposición,
ha dejado de ser lo que era.
El grupo empresarial que este año adquirió Globovisión dejó claro desde
el primer momento que el canal dejaría de ser una tribuna opositora para
convertirse, dijo, en una tribuna informativa.
Dejó de dar cobertura continua al líder opositor Henrique Capriles, como
hace el canal estatal VTV con Maduro, y el también gobernador de Miranda
(centro) creó su pantalla de televisión en internet Capriles.tv.
Esta semana, Capriles llamó a activar todas las redes sociales "frente a
la censura que impone el gobierno corrupto y presiones a medios y
periodistas".
Varios periodistas de Globovisión anunciaron su renuncia en los últimos
días, entre ellos, Leopoldo Castillo, María Elena Lavaud, Gladys
Rodríguez, Roberto Giusti y Román Lozinski, denunciando que en el canal
se ha pasado de la promesa del equilibrio a la "censura a noticias y
programas".
Giusti considera que el Gobierno modificó su forma de hacerse con los
medios opositores y ahora actúa a través de lo que, en su opinión, son
empresarios afines.
Si en 2007 "se apropió de la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV) en
términos casi que brutales" con la no renovación de su licencia, con
Globovisión fue "un poco más refinado y cuidando los extremos legales",
dijo a Efe Giusti.
Según indicó, los nuevos propietarios comunicaron a los trabajadores su
intención de buscar "un equilibrio, (…) hacer un periodismo que no se
había hecho", lo cual era "cierto", dijo Giusti, debido al veto impuesto
por Chávez al canal.
Sin embargo, "ese equilibrio y ese contraste no cayó bien en el
Gobierno", dijo Giusti, al recordar que Maduro dijo recientemente que
Globovisión seguía siendo "la misma". La respuesta ha sido que "se pasó
de una transición gradual a una transición brutal" hacia el nuevo
modelo, señaló.
El ya expresentador de Globovisión cree que la guerra en la televisión
ha pasado a mejor vida y "la batalla se ha apaciguado porque los actores
han sido neutralizados o han sido simplemente comprados".
Este nuevo panorama supone el fin también de una lógica de lucha en los
medios impuesta por Chávez, quien buscaba en el antagonismo con
Globovisión un argumento para sus políticas.
"Chávez necesitaba además ese estado de pugnacidad permanente, de
crispación nacional, porque eso abonaba su terreno, me imagino que estos
(el nuevo Gobierno) pretenderán ahora completar la tarea y convertir
esto en una especie de Cuba", dijo Giusti.
Para el periodista y exdiplomático Vladimir Villegas, conductor de un
programa en Globovisión, el canal "vive un proceso de transformación y
como tal eso ha generado que algunos colegas no se sientan identificados
con esos cambios".
Asegurando que él no ha tenido "ninguna limitación, ninguna orden" que
le ponga en "un conflicto ético en lo personal", recordó a Efe que en el
canal "había una cultura y una forma de hacer las cosas" que está cambiando.
"Yo creo que la gente está cansada de la confrontación, creo que la
gente no quiere seguir viendo los medios como elemento estimulante de la
confrontación, creo que la sociedad está reclamando una vuelta de los
medios de todos, a su rol como canales de información, a todos", dijo.
En ese proceso aún "no hemos visto todo lo que queremos ver" en el caso
del canal del Estado, puntualizó.
Tampoco sectores del chavismo están de acuerdo con lo que ven, pero por
la salida de Silva, en medio de un escándalo por una grabación en la que
descalificaba a algunos actores del oficialismo, y Nolia sacado de VTV
tras manifestar públicamente su oposición a las medidas contra el libre
porte de armas aprobadas por el Gobierno.
"Muchos nos preguntamos ¿Con qué contaremos mediáticamente para
confrontar a la oposición en la próxima contienda electoral que se
avecina? Sin Mario con su Hojilla, Sin Nolia con sus Papeles de
mandinga, Earle Herrera y su Kiosco Veraz", indicó la columnista
Elizabeth Valdiviezo en el sitio web chavista Aporrea sobre algunos de
los programas estrellas en la "guerra comunicacional".
Maduro dio el jueves una respuesta. "Vamos al combate a las redes
sociales, en Twitter y Facebook con la verdad; desde ya, quien no tenga
un Facebook o Twitter que lo abra y vamos al combate en las redes",
dijo, coincidiendo con Capriles.
http://www.elnuevoherald.com/2013/08/24/v-fullstory/1550826/la-guerra-en-los-medios-de-venezuela.html
Maduro creará un centro estatal para la producción de telenovelas
Maduro creará un centro estatal para la producción de telenovelas
AGENCIAS | Caracas | 25 Ago 2013 - 9:42 am.
'Lo vamos a apoyar con todo', asegura el presidente venezolano. La
productora promoverá un entretenimiento 'ameno y educativo'.
El gobierno venezolano creará un centro de producción de telenovelas y
series que buscará conquistar mercados internacionales, a fin de
promover un entretenimiento "ameno y educativo", informó el presidente
Nicolás Maduro, según AFP.
"Ya vamos a una sorpresa muy pronto. Invito a todos los actores,
actrices, de televisión, de teatro y de cine con experiencia,
guionistas, camarógrafos, expertos en fotografía, directores y
directoras porque vamos a instalar un gran centro de producción de
novelas venezolanas y latinoamericanas", dijo Maduro en un evento público.
El mandatario venezolano, que realizó visitas a hogares en un sector
popular de las afueras de Caracas, sostuvo que con este esfuerzo la
televisión brindará un entretenimiento "ameno y educativo", y así
terminar con la "violencia" que, en su opinión, prevalece en la
televisión local.
"Lo vamos a apoyar con todo (al centro productor) para que salgan de
Venezuela las mejores novelas, los mejores seriales que se hayan
conocido en la historia de la televisión de nuestro país", añadió.
En distintas ocasiones, el presidente venezolano ha acusado a las
televisoras privadas y a los sistemas de televisión satelital de
promover a través de su programación la "cultura de la violencia".
"El que muestre la peor novela con más violencia es el que atrae más la
atención (…) Eso es televisión para la muerte", añadió Maduro, quien
sugirió que los argumentos de las telenovelas que producirá el gobierno
bien pueden estar inspiradas en la vida de gente común o en figuras
históricas como Simón Bolívar.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377416572_4782.html
AGENCIAS | Caracas | 25 Ago 2013 - 9:42 am.
'Lo vamos a apoyar con todo', asegura el presidente venezolano. La
productora promoverá un entretenimiento 'ameno y educativo'.
El gobierno venezolano creará un centro de producción de telenovelas y
series que buscará conquistar mercados internacionales, a fin de
promover un entretenimiento "ameno y educativo", informó el presidente
Nicolás Maduro, según AFP.
"Ya vamos a una sorpresa muy pronto. Invito a todos los actores,
actrices, de televisión, de teatro y de cine con experiencia,
guionistas, camarógrafos, expertos en fotografía, directores y
directoras porque vamos a instalar un gran centro de producción de
novelas venezolanas y latinoamericanas", dijo Maduro en un evento público.
El mandatario venezolano, que realizó visitas a hogares en un sector
popular de las afueras de Caracas, sostuvo que con este esfuerzo la
televisión brindará un entretenimiento "ameno y educativo", y así
terminar con la "violencia" que, en su opinión, prevalece en la
televisión local.
"Lo vamos a apoyar con todo (al centro productor) para que salgan de
Venezuela las mejores novelas, los mejores seriales que se hayan
conocido en la historia de la televisión de nuestro país", añadió.
En distintas ocasiones, el presidente venezolano ha acusado a las
televisoras privadas y a los sistemas de televisión satelital de
promover a través de su programación la "cultura de la violencia".
"El que muestre la peor novela con más violencia es el que atrae más la
atención (…) Eso es televisión para la muerte", añadió Maduro, quien
sugirió que los argumentos de las telenovelas que producirá el gobierno
bien pueden estar inspiradas en la vida de gente común o en figuras
históricas como Simón Bolívar.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377416572_4782.html
Friday, August 23, 2013
La ley habilitante de Maduro es un plan de Cuba
"La ley habilitante de Maduro es un plan de Cuba"
Así lo denunció la Mesa de la Unidad Democrática, que advirtió que la
pretensión del presidente de Venezuela con los superpoderes no es luchar
contra la corrupción, sino "acallar" a la oposición
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), integrada por la mayoría de la
oposición al chavismo -como Henrique Capriles-, denunció este jueves que
el proyecto de ley habilitante que impulsa el presidente Nicolás Maduro
es "injustificable" y que no tiene "nada que ver que ver con la lucha
contra la corrupción".
El mandatario venezolano anunció, la semana pasada, su intención de que
la Asamblea Nacional apruebe una ley que le habilite poderes especiales
para legislar y así llevar a cabo una depuración de los poderes
públicos. Su intención fue calificada por la oposición como un intento
de atropello institucional.
"Tenemos informaciones suficientes en nuestro poder que nos llevan a la
convicción de que los poderes especiales son para utilizarlos con fines
electorales y para justificar procedimientos de persecución a los
adversarios políticos del Gobierno con el fin de impedir que el pueblo
venezolano conozca la verdad de lo que ocurre en nuestro país", sostuvo
la MUD.
"Este plan ha sido ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los
recursos venezolanos", agregó la coalición opositora mediante un
comunicado. La MUD también aseguró que el chavismo "no tiene autoridad
moral para hacer creíble que quiere combatir la corrupción", porque "se
ha negado a investigar en la AN innumerables denuncias" presentadas por
la oposición.
Para convertir el proyecto en ley, el Gobierno necesita 99 legisladores.
Sin embargo, sólo dispone de 98, lo que ha generado una gran
especulación sobre la posibilidad de que un representante de la
oposición se vea tentado por el oficialismo. "Si logran la aprobación,
significará que han comprado un voto de un actual opositor, es decir,
una vez más habrá cometido un acto de corrupción", afirmó la MUD.
http://www.infobae.com/2013/08/22/1503580-la-ley-habilitante-maduro-es-un-plan-cuba
Así lo denunció la Mesa de la Unidad Democrática, que advirtió que la
pretensión del presidente de Venezuela con los superpoderes no es luchar
contra la corrupción, sino "acallar" a la oposición
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), integrada por la mayoría de la
oposición al chavismo -como Henrique Capriles-, denunció este jueves que
el proyecto de ley habilitante que impulsa el presidente Nicolás Maduro
es "injustificable" y que no tiene "nada que ver que ver con la lucha
contra la corrupción".
El mandatario venezolano anunció, la semana pasada, su intención de que
la Asamblea Nacional apruebe una ley que le habilite poderes especiales
para legislar y así llevar a cabo una depuración de los poderes
públicos. Su intención fue calificada por la oposición como un intento
de atropello institucional.
"Tenemos informaciones suficientes en nuestro poder que nos llevan a la
convicción de que los poderes especiales son para utilizarlos con fines
electorales y para justificar procedimientos de persecución a los
adversarios políticos del Gobierno con el fin de impedir que el pueblo
venezolano conozca la verdad de lo que ocurre en nuestro país", sostuvo
la MUD.
"Este plan ha sido ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los
recursos venezolanos", agregó la coalición opositora mediante un
comunicado. La MUD también aseguró que el chavismo "no tiene autoridad
moral para hacer creíble que quiere combatir la corrupción", porque "se
ha negado a investigar en la AN innumerables denuncias" presentadas por
la oposición.
Para convertir el proyecto en ley, el Gobierno necesita 99 legisladores.
Sin embargo, sólo dispone de 98, lo que ha generado una gran
especulación sobre la posibilidad de que un representante de la
oposición se vea tentado por el oficialismo. "Si logran la aprobación,
significará que han comprado un voto de un actual opositor, es decir,
una vez más habrá cometido un acto de corrupción", afirmó la MUD.
http://www.infobae.com/2013/08/22/1503580-la-ley-habilitante-maduro-es-un-plan-cuba
VENEZUELA: AMBIENTE DE TRAGEDIA Y FATALISMO
VENEZUELA: AMBIENTE DE TRAGEDIA Y FATALISMO
August 22, 2013
By Angelica Mora
Caracas, 17 de Agosto, 2013
Venezuela no tiene remedio mientras se mantenga bajo un régimen amoral,
altamente incompetente y definitivamente corrompido como el actual. La
necesidad de un cambio definitivo es compartida por la gran mayoría de
compatriotas que se mantienen aferrados a principios y valores
fundamentales.
Los espectáculos ofrecidos por la Asamblea Nacional, las insólitas
declaraciones de ministros y prevalidos del gobierno y la pretensión,
seguramente será concedida, de Nicolás Maduro pidiendo poderes
extraordinarios para luchar contra la corrupción, reflejan el grado de
descomposición a que hemos llegado.
Mientras tanto todos los problemas se agravan. Caminamos hacia peor
esquivando la obligación de asumir una confrontación que trascienda lo
estrictamente electoral. Las elecciones municipales del próximo 8 de
diciembre son importantes, sin duda, pero no es lo más importante que el
país tiene planteado en el corto y mediano plazo.
Pareciera que no valoramos en toda su magnitud, el cierre de RCTV, de
cerca de un centenar de emisoras radiales y medios del interior, el
acoso a los sobrevivientes, sobre todo a la prensa escrita y sus
anunciantes y para no extenderme demasiado, la gravedad de la situación
que se plantea con la situación de la nueva Globovisión
El final de Aló Ciudadano y la salida del aire de algunas de las
llamadas anclas del canal, son un reflejo de cuanto sucede. Hemos sido
testigos de la desaparición del Derecho como instrumento para regular la
vida de los ciudadanos y sus relaciones con el Estado.
La Constitución está vulnerada, las leyes despreciadas y ampliada la
capacidad autocrática y totalitaria de quienes controlan del poder. En
esta situación es imposible saber cual es el alcance de los derechos de
cada persona y cuales son los límites del estado-gobierno para limitar o
impedir el ejercicio de esos derechos humanos.
Cada día son más los casos de penalización criminal de la disidencia,
sin que exista manifestación de arrepentimiento o propósito de enmienda.
El régimen sabe que si no renuncian voluntariamente, tendrán que fugarse
hacia delante radicalizando el desordenado proceso que encabezan. De lo
contrario terminarán peor de lo que están. Derrotados electoralmente,
despreciados por la Venezuela responsable y hasta víctimas, de la
violencia que han sembrado gracias al abuso de poder.
Todas las formas de lucha son legítimas.
Las prefiero pacíficas, pero deben ser contundentes. Los políticos
formados en democracia hemos preferido siempre el diálogo y la
negociación antes que la confrontación abierta. Esto es válido en
quienes nos desarrollamos en un mundo parlamentario plural y libre.
Pero, esto cambió. Ese esquema, incluida la tregua, no es posible cuando
se está al borde del abismo. Invito a explorar serenamente, el camino
constituyente por iniciativa popular. Podría darnos mucho y ahorrarnos
una tragedia.
oalvarezpaz@gmail.com
http://iclep.org/venezuela-ambiente-de-tragedia-y-fatalismo/
August 22, 2013
By Angelica Mora
Caracas, 17 de Agosto, 2013
Venezuela no tiene remedio mientras se mantenga bajo un régimen amoral,
altamente incompetente y definitivamente corrompido como el actual. La
necesidad de un cambio definitivo es compartida por la gran mayoría de
compatriotas que se mantienen aferrados a principios y valores
fundamentales.
Los espectáculos ofrecidos por la Asamblea Nacional, las insólitas
declaraciones de ministros y prevalidos del gobierno y la pretensión,
seguramente será concedida, de Nicolás Maduro pidiendo poderes
extraordinarios para luchar contra la corrupción, reflejan el grado de
descomposición a que hemos llegado.
Mientras tanto todos los problemas se agravan. Caminamos hacia peor
esquivando la obligación de asumir una confrontación que trascienda lo
estrictamente electoral. Las elecciones municipales del próximo 8 de
diciembre son importantes, sin duda, pero no es lo más importante que el
país tiene planteado en el corto y mediano plazo.
Pareciera que no valoramos en toda su magnitud, el cierre de RCTV, de
cerca de un centenar de emisoras radiales y medios del interior, el
acoso a los sobrevivientes, sobre todo a la prensa escrita y sus
anunciantes y para no extenderme demasiado, la gravedad de la situación
que se plantea con la situación de la nueva Globovisión
El final de Aló Ciudadano y la salida del aire de algunas de las
llamadas anclas del canal, son un reflejo de cuanto sucede. Hemos sido
testigos de la desaparición del Derecho como instrumento para regular la
vida de los ciudadanos y sus relaciones con el Estado.
La Constitución está vulnerada, las leyes despreciadas y ampliada la
capacidad autocrática y totalitaria de quienes controlan del poder. En
esta situación es imposible saber cual es el alcance de los derechos de
cada persona y cuales son los límites del estado-gobierno para limitar o
impedir el ejercicio de esos derechos humanos.
Cada día son más los casos de penalización criminal de la disidencia,
sin que exista manifestación de arrepentimiento o propósito de enmienda.
El régimen sabe que si no renuncian voluntariamente, tendrán que fugarse
hacia delante radicalizando el desordenado proceso que encabezan. De lo
contrario terminarán peor de lo que están. Derrotados electoralmente,
despreciados por la Venezuela responsable y hasta víctimas, de la
violencia que han sembrado gracias al abuso de poder.
Todas las formas de lucha son legítimas.
Las prefiero pacíficas, pero deben ser contundentes. Los políticos
formados en democracia hemos preferido siempre el diálogo y la
negociación antes que la confrontación abierta. Esto es válido en
quienes nos desarrollamos en un mundo parlamentario plural y libre.
Pero, esto cambió. Ese esquema, incluida la tregua, no es posible cuando
se está al borde del abismo. Invito a explorar serenamente, el camino
constituyente por iniciativa popular. Podría darnos mucho y ahorrarnos
una tragedia.
oalvarezpaz@gmail.com
http://iclep.org/venezuela-ambiente-de-tragedia-y-fatalismo/
Capriles: La Físcalia habrá borrado las pruebas contra Diosdado Cabello
Capriles: La Físcalia habrá borrado las pruebas contra Diosdado Cabello
El gobernador del estado Miranda afirmó que existen pruebas de
corrupción contra el presidente de la Asamblea Nacional
CÉSAR LIRA22 DE AGOSTO 2013 - 05:55 PM
El líder de la oposición, Henrique Capriles, aseguró este martes que al
llegar a la gobernación mirandina su equipo legal consignó ante la
Fiscalía y la Contraloría todas las pruebas de corrupción contra el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, durante su antigua
gestión como gobernador de Miranda.
Capriles precisó que "el daño patrimonial" a Miranda por los hechos de
corrupción de Cabello llegan a los "300 millones de dólares".
"Esto se presentó en su momento hace más de cuatro años. Eso estaba en
la Contraloría y la Fiscalía, pero nunca hicieron nada y ahora tienen la
desfachatez de venir a decir que no hay ninguna responsabilidad. Se
robaron los reales, todo eso lo habrán borrado", sostuvo.
El actual gobernador de Miranda dijo que se consignaron pruebas sobre
"pagos que se hicieron dobles, de compras que se hicieron sin
licitación, plantillas de recursos humanos fantasmas. Los 500 mil
millones de bolívares que movieron en los cinco días posteriores a las
elecciones regionales, casos escandalosos como un pago de 400 millones
de bolívares para arreglar un baño".
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/capriles-la-fiscalia-habra-borrado-las.html
El gobernador del estado Miranda afirmó que existen pruebas de
corrupción contra el presidente de la Asamblea Nacional
CÉSAR LIRA22 DE AGOSTO 2013 - 05:55 PM
El líder de la oposición, Henrique Capriles, aseguró este martes que al
llegar a la gobernación mirandina su equipo legal consignó ante la
Fiscalía y la Contraloría todas las pruebas de corrupción contra el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, durante su antigua
gestión como gobernador de Miranda.
Capriles precisó que "el daño patrimonial" a Miranda por los hechos de
corrupción de Cabello llegan a los "300 millones de dólares".
"Esto se presentó en su momento hace más de cuatro años. Eso estaba en
la Contraloría y la Fiscalía, pero nunca hicieron nada y ahora tienen la
desfachatez de venir a decir que no hay ninguna responsabilidad. Se
robaron los reales, todo eso lo habrán borrado", sostuvo.
El actual gobernador de Miranda dijo que se consignaron pruebas sobre
"pagos que se hicieron dobles, de compras que se hicieron sin
licitación, plantillas de recursos humanos fantasmas. Los 500 mil
millones de bolívares que movieron en los cinco días posteriores a las
elecciones regionales, casos escandalosos como un pago de 400 millones
de bolívares para arreglar un baño".
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/capriles-la-fiscalia-habra-borrado-las.html
MUD: Ley Habilitante nada tiene que ver con el combate a la corrupción
MUD: Ley Habilitante nada tiene que ver con el combate a la corrupción
La alternativa democrática refirió a través de un comunicado que "los
poderes especiales" que pidió el presidente Maduro son parte de un "plan
ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los recursos venezolanos"
EL NACIONAL WEB22 DE AGOSTO 2013 - 01:58 PM
La Mesa de la Unidad Democrática reiteró a través de un comunicado su
disposición de respaldar los proyectos legislativos que, en el marco de
la Constitución, se discutan en la Asamblea Nacional para contribuir a
la lucha contra la corrupción. Por ello, calificó como "injustificable"
la reciente solicitud de "poderes especiales" por parte del presidente
Nicolás Maduro.
Dirigentes de la MUD denunciaron que los argumentos esgrimidos por el
mandatario para hacer su petición "nada tienen que ver con la lucha
contra la corrupción".
"Tenemos informaciones suficientes en nuestro poder que nos llevan a la
convicción de que los poderes especiales son para utilizarlos con fines
electorales, y para justificar procedimientos de persecución a los
adversarios políticos del Gobierno con el fin de impedir que el pueblo
venezolano no conozca la verdad de los que ocurre en nuestro país. Este
plan ha sido ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los recursos
venezolanos", se lee en el comunicado.
Para la coalición opositora, los dirigentes del oficialismo "no tienen
autoridad moral para hacer creíble que quieren combatir la corrupción",
dado que "se han negado a investigar en la AN las innumerables denuncias
de corrupción" solicitadas por los diputados de la oposición.
"No apoyaremos la solicitud de poderes especiales anunciada por quien
ejerce la Presidencia de la República, porque no es necesaria para
combatir la corrupción, y por considerar que la misma está motivada por
razones electorales y de persecución política", agregó la MUD en el
comunicado, donde se recuerda que el Gobierno sólo tiene 98 diputados y
necesita 99 para poder aprobar la Ley Habilitante.
"Si logran la aprobación, significará que han comprado un voto de un
actual opositor, es decir, una vez más habrá cometido un acto de
corrupción", acotó la alternativa democrática.
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/mud-ley-habilitante-nada-tiene-que-ver.html
La alternativa democrática refirió a través de un comunicado que "los
poderes especiales" que pidió el presidente Maduro son parte de un "plan
ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los recursos venezolanos"
EL NACIONAL WEB22 DE AGOSTO 2013 - 01:58 PM
La Mesa de la Unidad Democrática reiteró a través de un comunicado su
disposición de respaldar los proyectos legislativos que, en el marco de
la Constitución, se discutan en la Asamblea Nacional para contribuir a
la lucha contra la corrupción. Por ello, calificó como "injustificable"
la reciente solicitud de "poderes especiales" por parte del presidente
Nicolás Maduro.
Dirigentes de la MUD denunciaron que los argumentos esgrimidos por el
mandatario para hacer su petición "nada tienen que ver con la lucha
contra la corrupción".
"Tenemos informaciones suficientes en nuestro poder que nos llevan a la
convicción de que los poderes especiales son para utilizarlos con fines
electorales, y para justificar procedimientos de persecución a los
adversarios políticos del Gobierno con el fin de impedir que el pueblo
venezolano no conozca la verdad de los que ocurre en nuestro país. Este
plan ha sido ideado en Cuba para seguir teniendo acceso a los recursos
venezolanos", se lee en el comunicado.
Para la coalición opositora, los dirigentes del oficialismo "no tienen
autoridad moral para hacer creíble que quieren combatir la corrupción",
dado que "se han negado a investigar en la AN las innumerables denuncias
de corrupción" solicitadas por los diputados de la oposición.
"No apoyaremos la solicitud de poderes especiales anunciada por quien
ejerce la Presidencia de la República, porque no es necesaria para
combatir la corrupción, y por considerar que la misma está motivada por
razones electorales y de persecución política", agregó la MUD en el
comunicado, donde se recuerda que el Gobierno sólo tiene 98 diputados y
necesita 99 para poder aprobar la Ley Habilitante.
"Si logran la aprobación, significará que han comprado un voto de un
actual opositor, es decir, una vez más habrá cometido un acto de
corrupción", acotó la alternativa democrática.
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/mud-ley-habilitante-nada-tiene-que-ver.html
Capriles: Cuando dijimos que sí al debate, se rajaron porque le tienen miedo a la verdad
Capriles: Cuando dijimos que sí al debate, se rajaron porque le tienen
miedo a la verdad
/ Globovisión/Nota de prensa
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, entregó a
mirandinos 20 certificados del Plan Mi Comunidad para reparaciones
menores en distintos sectores de la jurisdicción. También otorgó 96
tanques para buscar solución al almacenamiento de agua y créditos a
emprendedores de la zona.
Durante la actividad, el mandatario pidió confiar en los candidatos de
la alternativa democrática para los comicios regionales que se llevarán
a cabo el próximo 8 de diciembre.
"Aquí hay que entender que la lucha no es pueblo contra pueblo. La lucha
es pueblo versus enchufados. Nosotros estamos aquí para progresar,
necesitamos cambiar este modelo que no sirve ni da para más. Dense la
oportunidad de tener gestiones que trabajen por el progreso. El pueblo
no puede vivir sobre la base de la manipulación. Esa contadera de
historias chimbas ya no sirve. Yo llamo al pueblo a activarse por el
cambio", dijo el mandatario.
Aseveró que los voceros del gobierno central no están preparados para
afrontar un debate sobre la realidad que se vive en Venezuela. "Ellos se
la pasan inventando cuentos, puras mentiras para que el pueblo se las
crea, lo más triste es que todavía hay quienes les creen. Así pasó con
la invitación de debate, cuando dijimos que sí, se rajaron, porque le
tienen miedo a la verdad", aseguró.
Pidió que se haga un debate sobre la escasez, las necesidades del
pueblo, la situación hospitalaria o sobre cómo mejorar el salario de los
empleados. "Pero ellos no se atreven porque no conocen la realidad del
pueblo, están ahí por el secuestro de las instituciones. A ellos les da
miedo competir con un gobierno de verdad. Un gobierno de calle y no de
televisión como hacen ellos", señaló.
Capriles insistió en el valor de la organización popular de cara a los
futuros comicios municipales. "El pasado 14 de abril el pueblo demostró
su descontento con estos enchufados y estoy seguro que este 8 de
diciembre, lo volveremos a demostrar y que será aún más contundente. Lo
que hemos logrado ha sido a través de la organización, por eso tenemos
que fortalecer la unidad y estar cada vez mejor organizados esa es la
clave para ganar. Aquí no hay agua, no hay luz, no hay comida, no hay
con qué limpiarse. No hay nada, pero hay patria. Ellos se burlan de
nosotros. Búrlense ustedes de ellos el 8 de diciembre, demuestren que es
el pueblo es quien manda en Venezuela", destacó.
Reiteró que el 8 de diciembre es una nueva oportunidad para que el
pueblo elija mejores gobernantes y dijo que le pide a Dios que ilumine
al pueblo de Plaza y Zamora para que elijan bien el 8 de diciembre."
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/capriles-cuando-dijimos-que-si-al.html
miedo a la verdad
/ Globovisión/Nota de prensa
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, entregó a
mirandinos 20 certificados del Plan Mi Comunidad para reparaciones
menores en distintos sectores de la jurisdicción. También otorgó 96
tanques para buscar solución al almacenamiento de agua y créditos a
emprendedores de la zona.
Durante la actividad, el mandatario pidió confiar en los candidatos de
la alternativa democrática para los comicios regionales que se llevarán
a cabo el próximo 8 de diciembre.
"Aquí hay que entender que la lucha no es pueblo contra pueblo. La lucha
es pueblo versus enchufados. Nosotros estamos aquí para progresar,
necesitamos cambiar este modelo que no sirve ni da para más. Dense la
oportunidad de tener gestiones que trabajen por el progreso. El pueblo
no puede vivir sobre la base de la manipulación. Esa contadera de
historias chimbas ya no sirve. Yo llamo al pueblo a activarse por el
cambio", dijo el mandatario.
Aseveró que los voceros del gobierno central no están preparados para
afrontar un debate sobre la realidad que se vive en Venezuela. "Ellos se
la pasan inventando cuentos, puras mentiras para que el pueblo se las
crea, lo más triste es que todavía hay quienes les creen. Así pasó con
la invitación de debate, cuando dijimos que sí, se rajaron, porque le
tienen miedo a la verdad", aseguró.
Pidió que se haga un debate sobre la escasez, las necesidades del
pueblo, la situación hospitalaria o sobre cómo mejorar el salario de los
empleados. "Pero ellos no se atreven porque no conocen la realidad del
pueblo, están ahí por el secuestro de las instituciones. A ellos les da
miedo competir con un gobierno de verdad. Un gobierno de calle y no de
televisión como hacen ellos", señaló.
Capriles insistió en el valor de la organización popular de cara a los
futuros comicios municipales. "El pasado 14 de abril el pueblo demostró
su descontento con estos enchufados y estoy seguro que este 8 de
diciembre, lo volveremos a demostrar y que será aún más contundente. Lo
que hemos logrado ha sido a través de la organización, por eso tenemos
que fortalecer la unidad y estar cada vez mejor organizados esa es la
clave para ganar. Aquí no hay agua, no hay luz, no hay comida, no hay
con qué limpiarse. No hay nada, pero hay patria. Ellos se burlan de
nosotros. Búrlense ustedes de ellos el 8 de diciembre, demuestren que es
el pueblo es quien manda en Venezuela", destacó.
Reiteró que el 8 de diciembre es una nueva oportunidad para que el
pueblo elija mejores gobernantes y dijo que le pide a Dios que ilumine
al pueblo de Plaza y Zamora para que elijan bien el 8 de diciembre."
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.be/2013/08/capriles-cuando-dijimos-que-si-al.html
Thursday, August 22, 2013
Renuncian varios periodistas del canal Globovisión en protesta por 'condiciones inaceptables'
Renuncian varios periodistas del canal Globovisión en protesta por
'condiciones inaceptables'
AGENCIAS | Caracas | 21 Ago 2013 - 1:45 pm.
Al menos seis periodistas de Globovisión, entre ellos conductores de
noticias y de programas de entrevistas, anunciaron este martes su
renuncia como protesta por los cambios que ha operado el canal de
noticias venezolano a tres meses de su venta, informa la AFP.
Roberto Giusti, uno de los periodistas emblemáticos de Globovisión,
Gladys Rodríguez y Román Lozinski, conductores de los noticieros de la
noche, y María Elena Lavaud, Ana Karina Villalba y María Isabel Párraga,
presentadoras de programas de revista y análisis, anunciaron sus
dimisiones en un comunicado y sus cuentas en Twitter.
"Progresivamente hemos visto cambios y condiciones inaceptables para el
libre ejercicio de nuestra profesión: la promesa básica del equilibrio,
que por cierto siempre hemos intentado tener, se ha convertido en
censura a noticias y programas", escribieron los seis en una carta
pública, también firmada por otros dos periodistas que no precisaron si
también renunciaron.
El canal, que se observa en señal abierta en Caracas y la cercana
Valencia y por cable en el interior, fue vendido en mayo por la familia
Zuloaga —decidida opositora del chavismo y que acumula sanciones y
demandas— a un grupo de empresarios del sector bursátil y de seguros.
Las dimisiones ocurrieron tras la del reconocido periodista Leopoldo
Castillo, el pasado viernes, y el cierre de su programa Aló Ciudadano,
que abiertamente confrontaba al gobierno.
Sectores opositores y algunos analistas han señalado que los nuevos
propietarios estarían ligados al Gobierno y de ahí el cambio de la línea
editorial del medio, última gran trinchera mediática de la oposición.
Un renombrado periodista del canal, Vladimir Villegas, exchavista que
ocupó altos cargos y hermano de Ernesto Villegas —exministo de
Información y candidato oficialista a la alcaldía de Caracas—, lamentó
las renuncias y dijo que existe "una doble moral a la hora de juzgar las
decisiones de los propietarios" del canal.
"No voy a prestarme al juego de quienes tienen una campaña destinada a
acabar con la ventana que dicen defender (...). El momento actual de
Venezuela reclama cambios en los medios tanto públicos como privados. El
equilibrio, la presencia de todos los sectores y de todos los puntos de
vista son imprescindibles", escribió Villegas en un artículo en el
diario El Nacional.
El periodista, que en mayo había sido nominado director de Globovisión
pero no llegó a un acuerdo con los propietarios, dirige desde julio
pasado el programa Vladimir a la 1, en el que entrevista a
personalidades, incluidas del chavismo, como el líder parlamentario
Diosdado Cabello.
Globovisión era el único canal que transmitía en directo los actos del
líder opositor Henrique Capriles.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377085529_4729.html
'condiciones inaceptables'
AGENCIAS | Caracas | 21 Ago 2013 - 1:45 pm.
Al menos seis periodistas de Globovisión, entre ellos conductores de
noticias y de programas de entrevistas, anunciaron este martes su
renuncia como protesta por los cambios que ha operado el canal de
noticias venezolano a tres meses de su venta, informa la AFP.
Roberto Giusti, uno de los periodistas emblemáticos de Globovisión,
Gladys Rodríguez y Román Lozinski, conductores de los noticieros de la
noche, y María Elena Lavaud, Ana Karina Villalba y María Isabel Párraga,
presentadoras de programas de revista y análisis, anunciaron sus
dimisiones en un comunicado y sus cuentas en Twitter.
"Progresivamente hemos visto cambios y condiciones inaceptables para el
libre ejercicio de nuestra profesión: la promesa básica del equilibrio,
que por cierto siempre hemos intentado tener, se ha convertido en
censura a noticias y programas", escribieron los seis en una carta
pública, también firmada por otros dos periodistas que no precisaron si
también renunciaron.
El canal, que se observa en señal abierta en Caracas y la cercana
Valencia y por cable en el interior, fue vendido en mayo por la familia
Zuloaga —decidida opositora del chavismo y que acumula sanciones y
demandas— a un grupo de empresarios del sector bursátil y de seguros.
Las dimisiones ocurrieron tras la del reconocido periodista Leopoldo
Castillo, el pasado viernes, y el cierre de su programa Aló Ciudadano,
que abiertamente confrontaba al gobierno.
Sectores opositores y algunos analistas han señalado que los nuevos
propietarios estarían ligados al Gobierno y de ahí el cambio de la línea
editorial del medio, última gran trinchera mediática de la oposición.
Un renombrado periodista del canal, Vladimir Villegas, exchavista que
ocupó altos cargos y hermano de Ernesto Villegas —exministo de
Información y candidato oficialista a la alcaldía de Caracas—, lamentó
las renuncias y dijo que existe "una doble moral a la hora de juzgar las
decisiones de los propietarios" del canal.
"No voy a prestarme al juego de quienes tienen una campaña destinada a
acabar con la ventana que dicen defender (...). El momento actual de
Venezuela reclama cambios en los medios tanto públicos como privados. El
equilibrio, la presencia de todos los sectores y de todos los puntos de
vista son imprescindibles", escribió Villegas en un artículo en el
diario El Nacional.
El periodista, que en mayo había sido nominado director de Globovisión
pero no llegó a un acuerdo con los propietarios, dirige desde julio
pasado el programa Vladimir a la 1, en el que entrevista a
personalidades, incluidas del chavismo, como el líder parlamentario
Diosdado Cabello.
Globovisión era el único canal que transmitía en directo los actos del
líder opositor Henrique Capriles.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377085529_4729.html
El 'socialismo' de Chávez ha cuadruplicado las importaciones venezolanas
El 'socialismo' de Chávez ha cuadruplicado las importaciones venezolanas
DDC | Washington | 21 Ago 2013 - 12:42 pm.
La caída de la producción de arroz, azúcar, carne, café y acero ha
favorecido las ventas de empresas de EEUU y Brasil, entre otros.
Las políticas "socialistas" del fallecido presidente venezolano Hugo
Chávez han acabado convirtiéndose en una fuente de ganancias para el
sistema capitalista que condenó, reporta el diario The Wall Street Journal.
Durante sus 14 años en el poder, Chávez nacionalizó grandes fincas
agrícolas, redistribuyó tierras y controló los precios de los alimentos
como parte de una estrategia que presentó como un instrumento para
ayudar a los pobres. Pero estas políticas hicieron que Venezuela pasara
de ser un exportador neto a un importador de productos como el arroz, y
dejara de ser autosuficiente en otros como carne y café, que ahora
compra en el exterior.
La producción de acero, azúcar y muchos otros bienes ha caído también,
causando escasez en algunos momentos.
Según The Wall Street Journal, en el primer semestre de este año,
Estados Unidos exportó 94 millones de dólares en arroz a Venezuela, un
aumento interanual del 62%. El país sudamericano se ha convertido en el
cuarto mayor mercado de arroz para los empresarios estadounidenses,
indican datos del Departamento de Agricultura.
En total, las importaciones venezolanas se han cuadriplicado desde que
Chávez asumió el poder, desde unos 14.500 millones de dólares en 2000 a
59.300 millones en 2012, según cifras del Gobierno venezolano y
economistas de Barclays PLC.
Las compras venezolanas a Estados Unidos sumaron 12.000 millones de
dólares en 2011, un alza de 16% frente al año anterior, según las cifras
más recientes de Washington.
Entre los ganadores figuran la empresa estadounidense de aluminio Alcoa
Inc., la minera anglo-suiza Glencore Xstrata PLC y firmas brasileñas
como la constructora Odebrecht SA. En mayo, las autoridades venezolanas
anunciaron que importarían 50 millones de rollos de papel higiénico. El
proveedor fue la estadounidense Kimberly-Clark.
Más de pobres
"Chávez dijo que estaba en contra de los capitalistas y de los grandes
oligarcas", comentó Moisés Naím, del centro de estudios Carnegie
Endowment for International Peace, en Washington. "Pero dejó al país más
supeditado que nunca a las compañías extranjeras".
Los seguidores de Chávez dicen que su enérgico populismo combatió el
hambre y la pobreza al proporcionar subsidios para alimentos, vivienda y
centros de salud. Pero los prospectos laborales y salarios han caído. Un
reciente informe del Banco Mundial dice que un 30% de las personas que
eran originalmente consideradas "no pobres" en Venezuela cayeron en la
pobreza entre 1992 y 2006. En la mayoría de los otros países de América
Latina, la clase media creció durante ese período.
La dependencia de Venezuela de las importaciones será un importante
dolor de cabeza para el presidente Nicolás Maduro, el sucesor de Chávez.
La billetera de su Gobierno está llegando a su límite. El déficit
presupuestario del país alcanzó 12% del Producto Interno Bruto el año
pasado, según analistas, superando el de economías atribuladas de la
zona euro como Grecia y España. En julio, la inflación ascendió a una
tasa anual de 42,6%.
Maduro, al igual que Chávez, culpa a las empresas privadas de la
escasez, acusándolas de acaparar alimentos en una "guerra económica"
contra su Gobierno, una denuncia que las pocas compañías privadas que
siguen operando en Venezuela han negado.
A pesar de su postura, Maduro ha tomado medidas para incrementar el
acceso de los importadores a dólares, lo que podría ayudar a los
agricultores a obtener suministros en el exterior. En mayo, en una
acción muy simbólica, el presidente se reunió con el dirigente de la
mayor empresa privada de alimentos de Venezuela para colaborar en
asuntos alimentarios.
El petróleo, la única exportación fuerte con la que cuenta Venezuela,
representa alrededor de la mitad de los ingresos del Gobierno. Si el
petróleo cayera a 90 dólares por barril durante un año, frente al precio
actual de 105 dólares, el Gobierno tendría que recortar las
importaciones, apuntó David Rees, un especialista de mercados emergentes
en Capital Economics, en Londres. "Eso tendría repercusiones terribles
para todo, pero especialmente los alimentos", advirtió.
"El milagro al revés"
Las autoridades venezolanas defienden las prácticas del país. Un
funcionario del Ministerio de Agricultura dirigió las preguntas a una
entrevista grabada con Henry Silva, presidente de la Corporación
Venezolana de Alimentos. Silva dijo que las políticas de Chávez
proporcionaron los medios de producción a la gente y funcionan para
satisfacer las necesidades de la población.
Además de la agricultura, el sector manufacturero también se ha
debilitado desde 2006, cuando Venezuela indicó que seguiría un modelo de
desarrollo endógeno, o autosuficiente, que rechaza la generación de
ganancias y en su lugar se concentra en cooperativas. El Gobierno se
apoderó de grandes porciones de las industrias clave, incluyendo las del
acero y el cemento.
"Hemos perdido nuestra soberanía nacional en el acero, el aluminio y la
bauxita. Es una vergüenza", dijo Damian Prat, autor de Guayana: El
milagro al revés, un libro sobre la industria venezolana.
Esa pérdida ha beneficiado a otros. Las exportaciones de Brasil han
saltado a 5.100 millones de dólares en 2012, comparado con los 800
millones de hace 10 años, según la Asociación de Comercio Exterior de
Brasil.
José Augusto de Castro, el presidente de la asociación, dijo que ahora
tienen muy poca competencia dentro de Venezuela.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377081742_4728.html
DDC | Washington | 21 Ago 2013 - 12:42 pm.
La caída de la producción de arroz, azúcar, carne, café y acero ha
favorecido las ventas de empresas de EEUU y Brasil, entre otros.
Las políticas "socialistas" del fallecido presidente venezolano Hugo
Chávez han acabado convirtiéndose en una fuente de ganancias para el
sistema capitalista que condenó, reporta el diario The Wall Street Journal.
Durante sus 14 años en el poder, Chávez nacionalizó grandes fincas
agrícolas, redistribuyó tierras y controló los precios de los alimentos
como parte de una estrategia que presentó como un instrumento para
ayudar a los pobres. Pero estas políticas hicieron que Venezuela pasara
de ser un exportador neto a un importador de productos como el arroz, y
dejara de ser autosuficiente en otros como carne y café, que ahora
compra en el exterior.
La producción de acero, azúcar y muchos otros bienes ha caído también,
causando escasez en algunos momentos.
Según The Wall Street Journal, en el primer semestre de este año,
Estados Unidos exportó 94 millones de dólares en arroz a Venezuela, un
aumento interanual del 62%. El país sudamericano se ha convertido en el
cuarto mayor mercado de arroz para los empresarios estadounidenses,
indican datos del Departamento de Agricultura.
En total, las importaciones venezolanas se han cuadriplicado desde que
Chávez asumió el poder, desde unos 14.500 millones de dólares en 2000 a
59.300 millones en 2012, según cifras del Gobierno venezolano y
economistas de Barclays PLC.
Las compras venezolanas a Estados Unidos sumaron 12.000 millones de
dólares en 2011, un alza de 16% frente al año anterior, según las cifras
más recientes de Washington.
Entre los ganadores figuran la empresa estadounidense de aluminio Alcoa
Inc., la minera anglo-suiza Glencore Xstrata PLC y firmas brasileñas
como la constructora Odebrecht SA. En mayo, las autoridades venezolanas
anunciaron que importarían 50 millones de rollos de papel higiénico. El
proveedor fue la estadounidense Kimberly-Clark.
Más de pobres
"Chávez dijo que estaba en contra de los capitalistas y de los grandes
oligarcas", comentó Moisés Naím, del centro de estudios Carnegie
Endowment for International Peace, en Washington. "Pero dejó al país más
supeditado que nunca a las compañías extranjeras".
Los seguidores de Chávez dicen que su enérgico populismo combatió el
hambre y la pobreza al proporcionar subsidios para alimentos, vivienda y
centros de salud. Pero los prospectos laborales y salarios han caído. Un
reciente informe del Banco Mundial dice que un 30% de las personas que
eran originalmente consideradas "no pobres" en Venezuela cayeron en la
pobreza entre 1992 y 2006. En la mayoría de los otros países de América
Latina, la clase media creció durante ese período.
La dependencia de Venezuela de las importaciones será un importante
dolor de cabeza para el presidente Nicolás Maduro, el sucesor de Chávez.
La billetera de su Gobierno está llegando a su límite. El déficit
presupuestario del país alcanzó 12% del Producto Interno Bruto el año
pasado, según analistas, superando el de economías atribuladas de la
zona euro como Grecia y España. En julio, la inflación ascendió a una
tasa anual de 42,6%.
Maduro, al igual que Chávez, culpa a las empresas privadas de la
escasez, acusándolas de acaparar alimentos en una "guerra económica"
contra su Gobierno, una denuncia que las pocas compañías privadas que
siguen operando en Venezuela han negado.
A pesar de su postura, Maduro ha tomado medidas para incrementar el
acceso de los importadores a dólares, lo que podría ayudar a los
agricultores a obtener suministros en el exterior. En mayo, en una
acción muy simbólica, el presidente se reunió con el dirigente de la
mayor empresa privada de alimentos de Venezuela para colaborar en
asuntos alimentarios.
El petróleo, la única exportación fuerte con la que cuenta Venezuela,
representa alrededor de la mitad de los ingresos del Gobierno. Si el
petróleo cayera a 90 dólares por barril durante un año, frente al precio
actual de 105 dólares, el Gobierno tendría que recortar las
importaciones, apuntó David Rees, un especialista de mercados emergentes
en Capital Economics, en Londres. "Eso tendría repercusiones terribles
para todo, pero especialmente los alimentos", advirtió.
"El milagro al revés"
Las autoridades venezolanas defienden las prácticas del país. Un
funcionario del Ministerio de Agricultura dirigió las preguntas a una
entrevista grabada con Henry Silva, presidente de la Corporación
Venezolana de Alimentos. Silva dijo que las políticas de Chávez
proporcionaron los medios de producción a la gente y funcionan para
satisfacer las necesidades de la población.
Además de la agricultura, el sector manufacturero también se ha
debilitado desde 2006, cuando Venezuela indicó que seguiría un modelo de
desarrollo endógeno, o autosuficiente, que rechaza la generación de
ganancias y en su lugar se concentra en cooperativas. El Gobierno se
apoderó de grandes porciones de las industrias clave, incluyendo las del
acero y el cemento.
"Hemos perdido nuestra soberanía nacional en el acero, el aluminio y la
bauxita. Es una vergüenza", dijo Damian Prat, autor de Guayana: El
milagro al revés, un libro sobre la industria venezolana.
Esa pérdida ha beneficiado a otros. Las exportaciones de Brasil han
saltado a 5.100 millones de dólares en 2012, comparado con los 800
millones de hace 10 años, según la Asociación de Comercio Exterior de
Brasil.
José Augusto de Castro, el presidente de la asociación, dijo que ahora
tienen muy poca competencia dentro de Venezuela.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1377081742_4728.html
Wednesday, August 21, 2013
Maduro dice que no es tan bruto como lo pintan en la «Isla Presidencial»
Maduro dice que no es tan bruto como lo pintan en la «Isla Presidencial»
LUDMILA VINOGRADOFFABC_ES / CORRESPONSAL EN CARACAS
Día 21/08/2013 - 03.55h
Youtube:
http://youtu.be/RkBgjj0yn80
La serie animada venezolana, que antes se burlaba de Chávez, ahora ha
saltado a su sucesor y lo caricaturiza hablando con un pajarito
transfigurado en el mandatario bolivariano fallecido
Maduro se lamenta de que la serie animada venezolana le saca con kilos
de más
A Nicolás Madurono le gusta cómo lo pintan en la serie animada "La Isla
Presidencial", que caricaturiza a varios mandatarios iberoamericanos.
"Me ponen muy bruto y yo no soy así", se quejó el presidente venezolano
en público el pasado fin de semana.
"¿No vieron la Isla Presidencial que sacaron ayer? Muy mal lograda, muy
mal... No es la cara mía, ni los bigotes, ni la voz. Están perdiendo
condiciones", comentó Maduro al auditorio chavista, sin dejar de reírse.
"Además, me ponen muy bruto. Yo no soy tan bruto así. Y muy gordo. Me
llaman 'el gordo'. Esa la hace el hijo de Alberto Federico Ravell". Su
comentario lo hizo un tanto disgustado en una reunión celebrada en el
Teatro Municipal de Caracas con los candidatos chavistas para las
elecciones municipales previstas para el 8 de diciembre. En realidad hay
muy pocos mandatarios que quedan satisfechos de las caricaturas que se
hacen de su persona.
"La Isla Presidencial" es una mini serie humorística de dibujos animados
que va por su noveno episodio. Producida por Plop Contenido y publicada
en YouTube. La realizan los venezolanos Juan Andrés Ravell y Oswaldo
Graziani.
El hombre que susurra a los pájaros
Sus primeras historias comenzaron con Hugo Chávez cuando estaba vivo y
relataban las aventuras del presidente fallecido el 5 de marzo pasado
con sus homólogos aliados entre Venezuela y una isla imaginaria que
podría ser Cuba.
En su novena edición pintan a Maduro hablando con un pajarito
transfigurado en Chávez, quien le dicta instrucciones desde el más allá
sobre las líneas que debe seguir en el gobierno. También figuran los
presidentes Cristina de Kirchner y Evo Morales que esperan que Maduro
traduzca el trinar de la avecilla. Y como terceros personajes el Rey
Juan Carlos y Mariano Rajoy, pendientes de lo que haga Maduro.
http://www.abc.es/internacional/20130821/abci-maduro-isla-presidencial-201308201641.html
LUDMILA VINOGRADOFFABC_ES / CORRESPONSAL EN CARACAS
Día 21/08/2013 - 03.55h
Youtube:
http://youtu.be/RkBgjj0yn80
La serie animada venezolana, que antes se burlaba de Chávez, ahora ha
saltado a su sucesor y lo caricaturiza hablando con un pajarito
transfigurado en el mandatario bolivariano fallecido
Maduro se lamenta de que la serie animada venezolana le saca con kilos
de más
A Nicolás Madurono le gusta cómo lo pintan en la serie animada "La Isla
Presidencial", que caricaturiza a varios mandatarios iberoamericanos.
"Me ponen muy bruto y yo no soy así", se quejó el presidente venezolano
en público el pasado fin de semana.
"¿No vieron la Isla Presidencial que sacaron ayer? Muy mal lograda, muy
mal... No es la cara mía, ni los bigotes, ni la voz. Están perdiendo
condiciones", comentó Maduro al auditorio chavista, sin dejar de reírse.
"Además, me ponen muy bruto. Yo no soy tan bruto así. Y muy gordo. Me
llaman 'el gordo'. Esa la hace el hijo de Alberto Federico Ravell". Su
comentario lo hizo un tanto disgustado en una reunión celebrada en el
Teatro Municipal de Caracas con los candidatos chavistas para las
elecciones municipales previstas para el 8 de diciembre. En realidad hay
muy pocos mandatarios que quedan satisfechos de las caricaturas que se
hacen de su persona.
"La Isla Presidencial" es una mini serie humorística de dibujos animados
que va por su noveno episodio. Producida por Plop Contenido y publicada
en YouTube. La realizan los venezolanos Juan Andrés Ravell y Oswaldo
Graziani.
El hombre que susurra a los pájaros
Sus primeras historias comenzaron con Hugo Chávez cuando estaba vivo y
relataban las aventuras del presidente fallecido el 5 de marzo pasado
con sus homólogos aliados entre Venezuela y una isla imaginaria que
podría ser Cuba.
En su novena edición pintan a Maduro hablando con un pajarito
transfigurado en Chávez, quien le dicta instrucciones desde el más allá
sobre las líneas que debe seguir en el gobierno. También figuran los
presidentes Cristina de Kirchner y Evo Morales que esperan que Maduro
traduzca el trinar de la avecilla. Y como terceros personajes el Rey
Juan Carlos y Mariano Rajoy, pendientes de lo que haga Maduro.
http://www.abc.es/internacional/20130821/abci-maduro-isla-presidencial-201308201641.html
Sometidos a Cuba, hipotecados a China
Sometidos a Cuba, hipotecados a China
CIPRIANO HEREDIA S. | EL UNIVERSAL
martes 20 de agosto de 2013 12:00 AM
Recientemente realizaba un trámite en un organismo público y una de las
funcionarias, al recibirme la carpeta en una de las taquillas, me dice:
"cómo se nota que esto se lo organizaron en la oficina aquella
(señalándola con la cabeza). Esos son cubanos y aún no entienden cómo es
la cosa". Efectivamente, los cubanos promedio no entienden mucho de
trámites ni procedimientos sofisticados porque vienen de un país con 50
años de atraso, pero lo cierto es que están presentes en todas las
dependencias del Estado y controlan buena parte de nuestras vidas a
través de la información que manejan.
Es así como, bajo el cuento de los convenios de cooperación e
intercambio, hay cubanos en todos los ministerios, en las notarías, en
los registros, en los hospitales y, por supuesto, en todos los
organismos de inteligencia policial y militar del país. Los cubanos nos
tienen totalmente infiltrados y toman buena parte de las decisiones que
determinan el rumbo que llevamos. No en balde Mario Silva rendía un
completo informe al oficial aquel del G2. Eso no era un desahogo de
muchacho incomprendido frente a un pana, sino un informe detallado para
que se tomaran acciones desde la isla caribeña, a cuya capital concurre
Nicolás con frecuencia a recibir línea.
Pero el tema de nuestra entrega a otros países no termina con la
sumisión a Cuba. Este régimen ha creado una obscena y comprometedora
relación económica con China, convirtiendo al Banco de Desarrollo de ese
país (BDC) en el principal acreedor del Estado venezolano. De hecho, la
deuda contratada por el Ejecutivo y Pdvsa asciende a 22 millardos de
dólares para el cierre del primer trimestre de 2013, lo cual representa
el 21% de la deuda pública oficial de la república, la cual por cierto
se ha incrementado en 250% en los últimos 6 años.
A esta situación, ya de por sí escandalosa, hay que añadirle un par de
elementos no menos grotescos. El primero es que, violando abiertamente
la legislación venezolana, la deuda se ha adquirido bajo un esquema de
pago en especie, lo cual está expresamente prohibido en nuestra
normativa. Es así como desde el 2007 el BDC otorga los préstamos,
mientras que Venezuela paga con suministro de crudo y combustibles como
el fuel oil, concretamente la suma de 270 mil barriles diarios, toda una
hipoteca de nuestro futuro.
Por su lado, el segundo añadido es la tapa del frasco de lo insólito, ya
que se trata nada menos de que el último tramo de la deuda que se está
adquiriendo -unos 5 mil millones de dólares-, es básicamente para
reponer los recursos del llamado "Fondo Chino" que fueron desfalcados
recientemente en una turbia operación. Tanta es la corrupción que
gravita en torno al manejo de estos fondos, que ahora los asiáticos -así
como muchas empresas extranjeras- han condicionado el financiamiento a
que los préstamos vayan directo a las empresas mixtas que operan en la
Faja del Orinoco y no al Bandes o a los fondos del Estado, para
asegurarse de que sirvan para mejorar la producción de crudo y no para
aumentar las cuentas de los jerarcas del régimen y la boliburguesía
depredadora que los rodea.
Conclusión: este régimen, que se envuelve en la bandera nacional frente
al pueblo con su discurso grandilocuente de patriotismo, independencia y
nacionalismo, es el gobierno más entreguista que ha tenido Venezuela
después del de Juan Vicente Gómez. Así son las cosas, diría Don Oscar.
Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Subsecretario de ABP
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia
http://www.eluniversal.com/opinion/130820/sometidos-a-cuba-hipotecados-a-china
CIPRIANO HEREDIA S. | EL UNIVERSAL
martes 20 de agosto de 2013 12:00 AM
Recientemente realizaba un trámite en un organismo público y una de las
funcionarias, al recibirme la carpeta en una de las taquillas, me dice:
"cómo se nota que esto se lo organizaron en la oficina aquella
(señalándola con la cabeza). Esos son cubanos y aún no entienden cómo es
la cosa". Efectivamente, los cubanos promedio no entienden mucho de
trámites ni procedimientos sofisticados porque vienen de un país con 50
años de atraso, pero lo cierto es que están presentes en todas las
dependencias del Estado y controlan buena parte de nuestras vidas a
través de la información que manejan.
Es así como, bajo el cuento de los convenios de cooperación e
intercambio, hay cubanos en todos los ministerios, en las notarías, en
los registros, en los hospitales y, por supuesto, en todos los
organismos de inteligencia policial y militar del país. Los cubanos nos
tienen totalmente infiltrados y toman buena parte de las decisiones que
determinan el rumbo que llevamos. No en balde Mario Silva rendía un
completo informe al oficial aquel del G2. Eso no era un desahogo de
muchacho incomprendido frente a un pana, sino un informe detallado para
que se tomaran acciones desde la isla caribeña, a cuya capital concurre
Nicolás con frecuencia a recibir línea.
Pero el tema de nuestra entrega a otros países no termina con la
sumisión a Cuba. Este régimen ha creado una obscena y comprometedora
relación económica con China, convirtiendo al Banco de Desarrollo de ese
país (BDC) en el principal acreedor del Estado venezolano. De hecho, la
deuda contratada por el Ejecutivo y Pdvsa asciende a 22 millardos de
dólares para el cierre del primer trimestre de 2013, lo cual representa
el 21% de la deuda pública oficial de la república, la cual por cierto
se ha incrementado en 250% en los últimos 6 años.
A esta situación, ya de por sí escandalosa, hay que añadirle un par de
elementos no menos grotescos. El primero es que, violando abiertamente
la legislación venezolana, la deuda se ha adquirido bajo un esquema de
pago en especie, lo cual está expresamente prohibido en nuestra
normativa. Es así como desde el 2007 el BDC otorga los préstamos,
mientras que Venezuela paga con suministro de crudo y combustibles como
el fuel oil, concretamente la suma de 270 mil barriles diarios, toda una
hipoteca de nuestro futuro.
Por su lado, el segundo añadido es la tapa del frasco de lo insólito, ya
que se trata nada menos de que el último tramo de la deuda que se está
adquiriendo -unos 5 mil millones de dólares-, es básicamente para
reponer los recursos del llamado "Fondo Chino" que fueron desfalcados
recientemente en una turbia operación. Tanta es la corrupción que
gravita en torno al manejo de estos fondos, que ahora los asiáticos -así
como muchas empresas extranjeras- han condicionado el financiamiento a
que los préstamos vayan directo a las empresas mixtas que operan en la
Faja del Orinoco y no al Bandes o a los fondos del Estado, para
asegurarse de que sirvan para mejorar la producción de crudo y no para
aumentar las cuentas de los jerarcas del régimen y la boliburguesía
depredadora que los rodea.
Conclusión: este régimen, que se envuelve en la bandera nacional frente
al pueblo con su discurso grandilocuente de patriotismo, independencia y
nacionalismo, es el gobierno más entreguista que ha tenido Venezuela
después del de Juan Vicente Gómez. Así son las cosas, diría Don Oscar.
Diputado al Consejo Legislativo de Miranda y Subsecretario de ABP
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia
http://www.eluniversal.com/opinion/130820/sometidos-a-cuba-hipotecados-a-china
Cuba contagió de cólera a Italia, Chile y Venezuela
Cuba contagió de cólera a Italia, Chile y Venezuela
En los últimos meses, se registró un aumento de enfermos con la bacteria
Vibrio cholerae en la isla, aunque el Gobierno evitó admitirlo
públicamente. Al menos cinco casos fueron exportados a otros países
AP
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) advirtió de la
preocupante situación de Cuba, Haití y Republica Dominicana, donde se
registra una gran cantidad de casos de cólera, de acuerdo con un informe
publicado en su portal.
En ese sentido, el organismo remarcó que el Centro Nacional de Enlace de
Cuba informó que al 14 de enero se habían confirmado 51 casos de cólera
en un brote registrado en La Habana, relacionado con la manipulación de
alimentos.
También hubo enfermos contagiados por la bacteria del Vibrio cholerae en
las provincias de Camagüey, Guantánamo y Santiago de Cuba, que fueron
afectadas el año pasado por el paso del huracán Sandy.
A su vez, el reporte alerta que Cuba exportó, al menos, cinco casos de
cólera a otros países, a través de personas que viajaron a la isla. Uno
de ellos fue registrado en Italia; se trata de un turista de 47 años que
estuvo en La Habana entre junio y julio de este año. En tanto, dos casos
fueron confirmados en Chile, también en dos viajeros provenientes de Cuba.
Los últimos dos casos -un hombre y una mujer, ambos de 50 años- fueron
diagnosticados en Venezuela, luego de haber estado en la capital cubana
a principios de agosto. El portal Últimas Noticias notifica que estas
personas consumieron mariscos en casas de familias acondicionadas para
turistas.
Por otro lado, en Haití, en los últimos tres años fueron reportados
669.645 casos, de los cuales 371.099 fueron hospitalizados, mientras que
fallecieron 8.224 pacientes, según la OPS. En República Dominicana, el
total de casos sospechosos registrados fue de 30.671 entre septiembre de
2010 y agosto de 2013, de los cuales 454 murieron.
http://www.infobae.com/2013/08/20/1503037-cuba-contagio-colera-italia-chile-y-venezuela
En los últimos meses, se registró un aumento de enfermos con la bacteria
Vibrio cholerae en la isla, aunque el Gobierno evitó admitirlo
públicamente. Al menos cinco casos fueron exportados a otros países
AP
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) advirtió de la
preocupante situación de Cuba, Haití y Republica Dominicana, donde se
registra una gran cantidad de casos de cólera, de acuerdo con un informe
publicado en su portal.
En ese sentido, el organismo remarcó que el Centro Nacional de Enlace de
Cuba informó que al 14 de enero se habían confirmado 51 casos de cólera
en un brote registrado en La Habana, relacionado con la manipulación de
alimentos.
También hubo enfermos contagiados por la bacteria del Vibrio cholerae en
las provincias de Camagüey, Guantánamo y Santiago de Cuba, que fueron
afectadas el año pasado por el paso del huracán Sandy.
A su vez, el reporte alerta que Cuba exportó, al menos, cinco casos de
cólera a otros países, a través de personas que viajaron a la isla. Uno
de ellos fue registrado en Italia; se trata de un turista de 47 años que
estuvo en La Habana entre junio y julio de este año. En tanto, dos casos
fueron confirmados en Chile, también en dos viajeros provenientes de Cuba.
Los últimos dos casos -un hombre y una mujer, ambos de 50 años- fueron
diagnosticados en Venezuela, luego de haber estado en la capital cubana
a principios de agosto. El portal Últimas Noticias notifica que estas
personas consumieron mariscos en casas de familias acondicionadas para
turistas.
Por otro lado, en Haití, en los últimos tres años fueron reportados
669.645 casos, de los cuales 371.099 fueron hospitalizados, mientras que
fallecieron 8.224 pacientes, según la OPS. En República Dominicana, el
total de casos sospechosos registrados fue de 30.671 entre septiembre de
2010 y agosto de 2013, de los cuales 454 murieron.
http://www.infobae.com/2013/08/20/1503037-cuba-contagio-colera-italia-chile-y-venezuela
Tuesday, August 20, 2013
Maduro anda en busca del poder total
Publicado el lunes, 08.19.13
ANÁLISIS
Maduro anda en busca del poder total
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
El impugnado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tiene previsto
solicitar el martes poderes especiales para emitir leyes por su propia
cuenta –sin el visto bueno del Congreso– argumentando que los necesita
para luchar contra la corrupción. Pero líderes de la oposición advierten
que la iniciativa le otorgaría al régimen un cheque en blanco para
terminar de sellar un régimen socialista de corte cubano.
El régimen tiene previsto solicitar los poderes cuando la mayoría de los
expertos señala que son innecesarios para emprender la cruzada contra la
corrupción, que incidentemente es causada en su mayor parte por los
propios líderes y actores del chavismo.
"Es la receta que quieren aplicar, el gobierno huye para adelante porque
tiene una grave crisis en sus manos; tiene ya dos devaluaciones, está
produciendo dinero inorgánico, no tiene dólares y ha sobreendeudado al
país", comentó el diputado de la oposición William Barrientos en una
entrevista.
"[Con la ley habilitante], ellos intentan ganar tiempo en función de
aplicar el paquete de medidas cubanas", señaló.
De introducirla el martes como tiene previsto, Maduro estaría siguiendo
los pasos dados por el fallecido presidente Hugo Chávez en el 2010,
cuando solicitó los mismos poderes especiales para enfrentar las graves
inundaciones que dejaron miles de damnificados ese año.
Solo un par de las 54 leyes emitidas a través de esos poderes tuvieron
alguna relación con los desastres naturales, mientras que las restantes
sirvieron para introducir , en el orden jurídico del país, leyes para
adelantar la instauración de un régimen socialista con características
similares al que existe en Cuba.
Barrientos dijo que en esta ocasión Maduro pretende hacer lo mismo para
instaurar los mecanismos que ellos creen que les ayudarán a acrecentar
su ya vasto poder sobre la sociedad venezolana, lo que se traduce en que
la población se haría más dependiente aún del Estado.
Esa dependencia es vital para las labores de control social de cara al
esperado incremento de la crisis económica.
Pero también es necesario para desarticular todo rasgo de fiscalización
en el manejo inmediato de los cada vez más escasos recursos del Estado.
"Ellos quieren esa ley habilitante para poder manejar a manos llenas,
sin control, sin fiscalización de parte del primer poder público, que es
la Asamblea Nacional, el dinero que por concepto de la renta petrolera
entra al país", dijo Barrientos.
El régimen dijo que pretende introducir el próximo martes el proyecto de
ley habilitante, para cuya aprobación necesitaría 99 votos, uno más de
los 98 que actualmente tiene.
Y el voto faltante solo podría ser conseguido a través de la corrupción,
advirtió recientemente el líder de la oposición venezolana, Henrique
Capriles.
"Lo cierto es que [Maduro] no tiene los votos para aprobar una Ley
Habilitante, salvo que por la vía de la corrupción alguien vaya a saltar
la talanquera", escribió Capriles en su cuenta de Twitter refiriéndose a
la posibilidad de que el régimen logre comprar a algún diputado de la
oposición para que cambie de bando.
"Para luchar contra la corrupción no se necesita una Ley Habilitante",
por lo que pedirla no es sino "parte del show de Maduro para tapar su
desastre de Gobierno", añadió en otro mensaje.
Venezuela, considerada por la ONG Transparencia Internacional como el
país más corrupto de América Latina, ha tenido en los últimos meses una
serie de señalamientos que develan la gravedad del problema bajo la
revolución emprendida por Chávez.
Las denuncias provienen de dentro de las filas del chavismo.
Edmeé Betancourt, ex presidenta del Banco Central de Venezuela, admitió
que la entidad financiera estatal –que administra las divisas del país–
asignó en el 2012 un monto groseramente elevado a empresas ficticias al
precio oficial de 6.30 bolívares por dólar, tasa que se quintuplica en
el mercado paralelo ilegal.
El ministro venezolano de Planificación, Jorge Giordani, calculó "que se
habían sacado $59,000 millones, de los cuales una cantidad se quedó en
empresas de maletín", sostuvo Betancourt en una entrevista publicada en
el diario Ultimas Noticias.
Pero para combatir el mal no se requiere de nuevas leyes, dijo Mercedes
De Freitas, directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, el capitulo
local de la ONG internacional.
Para comenzar al combatir el problema, lo que se requiere es que el
régimen deje de lado el secretismo y saque a la luz pública la manera en
que dispone de los fondos, dijo.
Lo primero es que los venezolanos tengan acceso a la información sobre
los ingresos y egresos del Estado: "qué se hace con el Fondo Chino, qué
se hace con el Fonden, cómo contratan a los funcionarios; a quiénes
asignan los beneficios sociales, llámese Misión Vivienda, Madres del
Barrio; dónde está el dinero de los beneficios de las empresas públicas,
cuál es realidad de las empresas de Guayana", dijo De Freitas en
declaraciones publicadas por el diario El Universal.
"La tarea de abrir la información es gigante, puede pero puede
comenzarse ya y para eso no hace falta ninguna reforma, el artículo 51
de la Constitución establece que eso es lo que hay que hacer", sostuvo.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2013/08/19/v-fullstory/1546851/maduro-anda-en-busca-del-poder.html
ANÁLISIS
Maduro anda en busca del poder total
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
El impugnado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tiene previsto
solicitar el martes poderes especiales para emitir leyes por su propia
cuenta –sin el visto bueno del Congreso– argumentando que los necesita
para luchar contra la corrupción. Pero líderes de la oposición advierten
que la iniciativa le otorgaría al régimen un cheque en blanco para
terminar de sellar un régimen socialista de corte cubano.
El régimen tiene previsto solicitar los poderes cuando la mayoría de los
expertos señala que son innecesarios para emprender la cruzada contra la
corrupción, que incidentemente es causada en su mayor parte por los
propios líderes y actores del chavismo.
"Es la receta que quieren aplicar, el gobierno huye para adelante porque
tiene una grave crisis en sus manos; tiene ya dos devaluaciones, está
produciendo dinero inorgánico, no tiene dólares y ha sobreendeudado al
país", comentó el diputado de la oposición William Barrientos en una
entrevista.
"[Con la ley habilitante], ellos intentan ganar tiempo en función de
aplicar el paquete de medidas cubanas", señaló.
De introducirla el martes como tiene previsto, Maduro estaría siguiendo
los pasos dados por el fallecido presidente Hugo Chávez en el 2010,
cuando solicitó los mismos poderes especiales para enfrentar las graves
inundaciones que dejaron miles de damnificados ese año.
Solo un par de las 54 leyes emitidas a través de esos poderes tuvieron
alguna relación con los desastres naturales, mientras que las restantes
sirvieron para introducir , en el orden jurídico del país, leyes para
adelantar la instauración de un régimen socialista con características
similares al que existe en Cuba.
Barrientos dijo que en esta ocasión Maduro pretende hacer lo mismo para
instaurar los mecanismos que ellos creen que les ayudarán a acrecentar
su ya vasto poder sobre la sociedad venezolana, lo que se traduce en que
la población se haría más dependiente aún del Estado.
Esa dependencia es vital para las labores de control social de cara al
esperado incremento de la crisis económica.
Pero también es necesario para desarticular todo rasgo de fiscalización
en el manejo inmediato de los cada vez más escasos recursos del Estado.
"Ellos quieren esa ley habilitante para poder manejar a manos llenas,
sin control, sin fiscalización de parte del primer poder público, que es
la Asamblea Nacional, el dinero que por concepto de la renta petrolera
entra al país", dijo Barrientos.
El régimen dijo que pretende introducir el próximo martes el proyecto de
ley habilitante, para cuya aprobación necesitaría 99 votos, uno más de
los 98 que actualmente tiene.
Y el voto faltante solo podría ser conseguido a través de la corrupción,
advirtió recientemente el líder de la oposición venezolana, Henrique
Capriles.
"Lo cierto es que [Maduro] no tiene los votos para aprobar una Ley
Habilitante, salvo que por la vía de la corrupción alguien vaya a saltar
la talanquera", escribió Capriles en su cuenta de Twitter refiriéndose a
la posibilidad de que el régimen logre comprar a algún diputado de la
oposición para que cambie de bando.
"Para luchar contra la corrupción no se necesita una Ley Habilitante",
por lo que pedirla no es sino "parte del show de Maduro para tapar su
desastre de Gobierno", añadió en otro mensaje.
Venezuela, considerada por la ONG Transparencia Internacional como el
país más corrupto de América Latina, ha tenido en los últimos meses una
serie de señalamientos que develan la gravedad del problema bajo la
revolución emprendida por Chávez.
Las denuncias provienen de dentro de las filas del chavismo.
Edmeé Betancourt, ex presidenta del Banco Central de Venezuela, admitió
que la entidad financiera estatal –que administra las divisas del país–
asignó en el 2012 un monto groseramente elevado a empresas ficticias al
precio oficial de 6.30 bolívares por dólar, tasa que se quintuplica en
el mercado paralelo ilegal.
El ministro venezolano de Planificación, Jorge Giordani, calculó "que se
habían sacado $59,000 millones, de los cuales una cantidad se quedó en
empresas de maletín", sostuvo Betancourt en una entrevista publicada en
el diario Ultimas Noticias.
Pero para combatir el mal no se requiere de nuevas leyes, dijo Mercedes
De Freitas, directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, el capitulo
local de la ONG internacional.
Para comenzar al combatir el problema, lo que se requiere es que el
régimen deje de lado el secretismo y saque a la luz pública la manera en
que dispone de los fondos, dijo.
Lo primero es que los venezolanos tengan acceso a la información sobre
los ingresos y egresos del Estado: "qué se hace con el Fondo Chino, qué
se hace con el Fonden, cómo contratan a los funcionarios; a quiénes
asignan los beneficios sociales, llámese Misión Vivienda, Madres del
Barrio; dónde está el dinero de los beneficios de las empresas públicas,
cuál es realidad de las empresas de Guayana", dijo De Freitas en
declaraciones publicadas por el diario El Universal.
"La tarea de abrir la información es gigante, puede pero puede
comenzarse ya y para eso no hace falta ninguna reforma, el artículo 51
de la Constitución establece que eso es lo que hay que hacer", sostuvo.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2013/08/19/v-fullstory/1546851/maduro-anda-en-busca-del-poder.html
La oposición acepta el reto de Maduro a un debate sobre corrupción
La oposición acepta el reto de Maduro a un debate sobre corrupción
AGENCIAS | Caracas | 19 Ago 2013 - 11:40 am.
'Donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que
ha contribuido a este desastre económico', dice Julio Borges al mandatario.
El partido venezolano Primero Justicia (PJ), del líder opositor Henrique
Capriles, aceptó este domingo el reto del presidente Nicolás Maduro a un
debate sobre la corrupción en cadena de radio y televisión, un tema que
ha caldeado la confrontación política en las últimas semanas, informa la
AFP.
"Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa
corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico,
dinos la hora y el lugar de la cadena nacional", dijo el coordinador del
partido, Julio Borges, citado en un comunicado.
El sábado, Maduro había desafiado a la oposición a debatir "una a una"
las denuncias sobre corrupción cruzadas recientemente entre el Gobierno
y los opositores.
"Si quieren lo hacemos en cadena nacional (por todos los medios) para
que este país sepa la verdad y dejen la manipulación", dijo Maduro
durante una reunión con su equipo económico, advirtiendo que el Gobierno
"agarró con las manos en la masa" a la oposición.
Maduro planteó el reto luego de que el martes la bancada oficialista
acusara a Oscar López, director financiero de la gobernación de Miranda
(norte) —presidida por Capriles— de dirigir una "red de narcotráfico,
blanqueo de dinero y prostitución" y haber gastado ilegalmente unos
190.000 dólares.
La confrontación se caldeó aún más, luego de que el mandatario, que puso
como punta de lanza de su Gobierno la lucha anticorrupción —sin importar
el color político—, acusara a Capriles de ser cómplice de la "red
nefasta" de López.
Capriles, que no reconoció su derrota ante Maduro en las elecciones de
abril por un 1,49% de los votos, desafió a las autoridades a
encarcelarlo y afirmó que los verdaderos corruptos están en el Gobierno.
En una columna —publicada este domingo en su blog— el gobernador aseguró
que no "tiene miedo" al Gobierno, que está "desesperado" y "ha tenido
que recurrir a las estrategias más bajas, con la única intención de
distraer a los venezolanos de su fracaso político, económico y hasta
histórico".
En los primeros siete meses de 2013, Venezuela acumula una inflación de
29% —la más alta de Latinoamérica— y en los últimos meses los
venezolanos han sufrido la escasez de productos básicos.
Al menos dos diputados opositores, dos gobernadores y otros líderes
—como el exalcalde Leopoldo López— son investigados por presunto mal
manejo de recursos públicos.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1376905223_4696.html
AGENCIAS | Caracas | 19 Ago 2013 - 11:40 am.
'Donde quieras debatimos sobre la inmensa corrupción del Gobierno, que
ha contribuido a este desastre económico', dice Julio Borges al mandatario.
El partido venezolano Primero Justicia (PJ), del líder opositor Henrique
Capriles, aceptó este domingo el reto del presidente Nicolás Maduro a un
debate sobre la corrupción en cadena de radio y televisión, un tema que
ha caldeado la confrontación política en las últimas semanas, informa la
AFP.
"Le decimos muy claro a Maduro: donde quieras debatimos sobre la inmensa
corrupción del Gobierno, que ha contribuido a este desastre económico,
dinos la hora y el lugar de la cadena nacional", dijo el coordinador del
partido, Julio Borges, citado en un comunicado.
El sábado, Maduro había desafiado a la oposición a debatir "una a una"
las denuncias sobre corrupción cruzadas recientemente entre el Gobierno
y los opositores.
"Si quieren lo hacemos en cadena nacional (por todos los medios) para
que este país sepa la verdad y dejen la manipulación", dijo Maduro
durante una reunión con su equipo económico, advirtiendo que el Gobierno
"agarró con las manos en la masa" a la oposición.
Maduro planteó el reto luego de que el martes la bancada oficialista
acusara a Oscar López, director financiero de la gobernación de Miranda
(norte) —presidida por Capriles— de dirigir una "red de narcotráfico,
blanqueo de dinero y prostitución" y haber gastado ilegalmente unos
190.000 dólares.
La confrontación se caldeó aún más, luego de que el mandatario, que puso
como punta de lanza de su Gobierno la lucha anticorrupción —sin importar
el color político—, acusara a Capriles de ser cómplice de la "red
nefasta" de López.
Capriles, que no reconoció su derrota ante Maduro en las elecciones de
abril por un 1,49% de los votos, desafió a las autoridades a
encarcelarlo y afirmó que los verdaderos corruptos están en el Gobierno.
En una columna —publicada este domingo en su blog— el gobernador aseguró
que no "tiene miedo" al Gobierno, que está "desesperado" y "ha tenido
que recurrir a las estrategias más bajas, con la única intención de
distraer a los venezolanos de su fracaso político, económico y hasta
histórico".
En los primeros siete meses de 2013, Venezuela acumula una inflación de
29% —la más alta de Latinoamérica— y en los últimos meses los
venezolanos han sufrido la escasez de productos básicos.
Al menos dos diputados opositores, dos gobernadores y otros líderes
—como el exalcalde Leopoldo López— son investigados por presunto mal
manejo de recursos públicos.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1376905223_4696.html
Saturday, August 17, 2013
Dios en la portería
Dios en la portería
RAÚL RIVERO | Madrid | 17 Ago 2013 - 9:36 am.
Lo que vende ahora en América Latina, una región con más demagogos que
esperanzas, es Dios, el fútbol y los personajes de la televisión.
Los populistas en América Latina no tienen fronteras. Tienen pasión por
el poder. Para ejercerlo con sus vanidades sin una quemadura y el
barullo de sus ideologías ya no se conforman con cargar niños pobres,
abrazar a unos trabajadores o saludar de lejos a los limosneros. Lo que
vende ahora en aquella región con más demagogos que esperanzas es Dios,
el fútbol, los personajes de la televisión y la derrota de la corbata.
El empeño por ganar un voto, seducir y engañar es más poderoso que las
ideas y está por encima de la inclinación política de los personajes.
Cristina Fernández de Kirchner fue a Brasil con un fotógrafo entrenado
para que la retratara, junto a su delfín, en una conversación de amigos
con el Papa Francisco. Luego, durante la campaña para los comicios que
acaba de perder estrepitosamente, los cristinistas tapizaron Buenos
Aires con la imagen de los tres cristianos.
Para las elecciones de alcaldes y concejales que se realizarán en
Venezuela en diciembre, Nicolás Maduro ha designado como candidatos a un
grupo de figuras de la televisión. Entre ellos nombró a un actor de
culebrones llamado Winston Vallenilla y a un cantante popular conocido
como El Potro. El presidente venezolano dijo a la prensa que con esa
decisión se suma a los ciudadanos que defienden el derecho de los
artistas "a regir los destinos de la patria".
La alegre y fervorosa izquierda sudamericana no está sola en esa
contienda. En Paraguay, el flamante presidente Horacio Cartes, un
millonario que apareció como un ciclón, ha llegado para enseñar las
cualidades del populista de derecha.
Liberados del obispo Fernando Lugo, un cantamañanas zurdo en la línea de
Hugo Chávez y el castrismo, los paraguayos tienen que confiar en que
Cartes, como ha dicho, le dé un nuevo rumbo a ese país. El hombre,
además de un empresario poderoso, es el presidente del club de fútbol
Libertad y ha comparado su consejo de ministros con una selección
nacional de ese deporte.
A Cartes le gusta usar ese lenguaje, evoca con frecuencia a Dios y a la
Virgen y quiere que se le tenga por un individuo espontáneo, informal,
casi como un descamisado. Por ser rico, donará su salario para asuntos
sociales, como lo dona José Mujica, el uruguayo, por ser pobre.
Por allá nadie corre los riesgos del equilibrio.
http://www.diariodecuba.com/cultura/1376656396_4666.html
RAÚL RIVERO | Madrid | 17 Ago 2013 - 9:36 am.
Lo que vende ahora en América Latina, una región con más demagogos que
esperanzas, es Dios, el fútbol y los personajes de la televisión.
Los populistas en América Latina no tienen fronteras. Tienen pasión por
el poder. Para ejercerlo con sus vanidades sin una quemadura y el
barullo de sus ideologías ya no se conforman con cargar niños pobres,
abrazar a unos trabajadores o saludar de lejos a los limosneros. Lo que
vende ahora en aquella región con más demagogos que esperanzas es Dios,
el fútbol, los personajes de la televisión y la derrota de la corbata.
El empeño por ganar un voto, seducir y engañar es más poderoso que las
ideas y está por encima de la inclinación política de los personajes.
Cristina Fernández de Kirchner fue a Brasil con un fotógrafo entrenado
para que la retratara, junto a su delfín, en una conversación de amigos
con el Papa Francisco. Luego, durante la campaña para los comicios que
acaba de perder estrepitosamente, los cristinistas tapizaron Buenos
Aires con la imagen de los tres cristianos.
Para las elecciones de alcaldes y concejales que se realizarán en
Venezuela en diciembre, Nicolás Maduro ha designado como candidatos a un
grupo de figuras de la televisión. Entre ellos nombró a un actor de
culebrones llamado Winston Vallenilla y a un cantante popular conocido
como El Potro. El presidente venezolano dijo a la prensa que con esa
decisión se suma a los ciudadanos que defienden el derecho de los
artistas "a regir los destinos de la patria".
La alegre y fervorosa izquierda sudamericana no está sola en esa
contienda. En Paraguay, el flamante presidente Horacio Cartes, un
millonario que apareció como un ciclón, ha llegado para enseñar las
cualidades del populista de derecha.
Liberados del obispo Fernando Lugo, un cantamañanas zurdo en la línea de
Hugo Chávez y el castrismo, los paraguayos tienen que confiar en que
Cartes, como ha dicho, le dé un nuevo rumbo a ese país. El hombre,
además de un empresario poderoso, es el presidente del club de fútbol
Libertad y ha comparado su consejo de ministros con una selección
nacional de ese deporte.
A Cartes le gusta usar ese lenguaje, evoca con frecuencia a Dios y a la
Virgen y quiere que se le tenga por un individuo espontáneo, informal,
casi como un descamisado. Por ser rico, donará su salario para asuntos
sociales, como lo dona José Mujica, el uruguayo, por ser pobre.
Por allá nadie corre los riesgos del equilibrio.
http://www.diariodecuba.com/cultura/1376656396_4666.html
Friday, August 16, 2013
El ADN del populismo 'revolucionario' latinoamericano
El ADN del populismo 'revolucionario' latinoamericano
FABIO RAFAEL FIALLO | Ginebra | 16 Ago 2013 - 10:43 am.
Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el
populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?
El venezolano Nicolás Maduro, durante la campaña electoral que lo
enfrentó a Henrique Capriles.
El destino del populismo "revolucionario" en América Latina puede
perfectamente calificarse de crónica de un fracaso anunciado. Pues
regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos,
Salvador Allende, los Kirchner o Hugo Chávez, sin olvidar la variante
totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al
desastre económico, la represión política y la frustración general.
La crónica empieza cada vez en el jolgorio y la ilusión, con la
esperanza puesta en un líder, general o comandante que promete
satisfacer las ansias de justicia, igualdad y bienestar de la población.
Como la tarea es inmensa, y poderosos son los enemigos, advierte el
líder, es preciso concentrar en las manos del partido todos los resortes
del poder. Lo que significa librar una lucha sin tregua contra la
oposición ("fascista" y "vendida al Imperio" por definición), exigir a
los medios de comunicación ponerse a tono con los "imperativos
revolucionarios", coartar hasta suprimir la independencia del poder
judicial y reorganizar las fuerzas armadas para convertirlas en el brazo
militar de la "revolución". Lo que también implica reformar la
Constitución con miras a hacer posible y legalizar la perpetuación en el
poder del providencial salvador.
Uno de los primeros pasos concretos de la "revolución" consiste en
afianzar el peso del Estado en la economía. Para ello, el gobierno
populista suele recurrir a cuatro tipos de medidas: aumenta los
impuestos, y lo que es más, pone en marcha la expropiación de empresas
de la "oligarquía" y compañías extranjeras; utiliza para fines políticos
los recursos del Estado; emite dinero inorgánico y aumenta la deuda
pública del país.
Tales medidas no dejan de crear efectos tan indeseables como
previsibles. La producción declina a causa del entorno institucional
hostil a la iniciativa privada (impuestos, expropiaciones e inseguridad
jurídica). Y como por lo general el gobierno ha puesto más dinero en
circulación, la inflación comienza a roer el poder de compra y la
calidad de vida de la población.
El líder, aunque trate de restarle importancia a la inflación, no puede
negar la existencia de la misma, atribuyéndola a una tentativa de
sabotaje por parte de los "enemigos del pueblo", y no a su política
económica. Desenvaina entonces otra arma contundente: el congelamiento
de los precios de artículos de primera necesidad.
Una nueva etapa comienza. Toda empresa cuyos costos de producción son
superiores al precio de venta dictado por el gobierno se ve obligada a
cerrar. El congelamiento de precios desalienta además la inversión
privada. Las expropiaciones arrecian. La producción nacional se estanca
o retrocede. La economía del país se hace cada día más dependiente de
las importaciones.
El sector exportador, que genera las divisas necesarias para pagar las
importaciones, no corre mejor suerte. Aquí también el alza de impuestos
tiende a aumentar los costos de operación. Las nacionalizaciones
desarticulan la producción. A las empresas estatales se les exige
transferir al gobierno una gran parte de sus ingresos en divisas, así
como aumentar el personal para fines proselitistas. Todo esto va en
desmedro de la competitividad internacional de las empresas afectadas.
El incremento de las importaciones unido al deterioro del sector
exportador conduce a la depreciación de la moneda nacional, lo que es
sinónimo de carestía de productos importados y por ende de más inflación.
Ante esa grave situación, la "revolución" reacciona de la misma manera
que lo ha hecho con respecto al alza de los precios de artículos de
consumo: denuncia una estratagema de los "enemigos del pueblo" y fija
artificialmente la tasa de cambio.
El problema es que con esa tasa de cambio, la demanda de divisas es
superior a la oferta, lo que da lugar a la proliferación de un mercado
paralelo.
El régimen sale entonces a la caza de ese mercado paralelo creado por su
propia insensatez, logrando solamente agravar la crisis.
La merma de la producción local, el control de precios y la falta de
disponibilidad de divisas crean a su vez las condiciones para que
escaseen artículos de primera necesidad. El desabastecimiento corroe la
vida cotidiana de la población. Pero en vez de admitir su
responsabilidad, el gobierno acusa de nuevo a los "enemigos del pueblo"
de sabotear la "revolución".
Añádase a esto que el congelamiento de precios, el mercado paralelo de
divisas y el desabastecimiento constituyen el caldo de cultivo idóneo
para el auge del contrabando y la corrupción.
Lo que se desprende del panorama infernal aquí descrito es que el mismo
no es un fenómeno fortuito sino que obedece a una dinámica inherente a
las políticas aplicadas por el populismo "revolucionario": el daño
provocado por cada una de esas disparatadas medidas induce al gobierno a
responder con un nuevo desvarío económico, el cual conduce a otra
calamidad, la cual, a su vez, lleva al gobierno a adoptar nuevas medidas
contraproducentes, y así sucesivamente.
El populismo "revolucionario" no comprende, o no puede comprender sin
negar su esencia misma, que el arsenal de medidas que utiliza solo
conduce a la catástrofe económica. No comprende que no es criminalizando
el lucro y asfixiando la iniciativa privada como la actividad económica
puede prosperar y servir al bienestar general sino, al contrario,
ofreciendo un marco institucional y jurídico propicio a la inversión
privada nacional y extranjera.
Lamentablemente, el régimen se obstina y rehúsa dar marcha atrás, salvo
anunciando uno que otro "reajuste" vacuo que no habrá de aportar nada a
la solución. Pero como mientras tanto ha concentrado en sus manos los
resortes del poder, se servirá cada vez más de la represión para
mantenerse en pie.
Cierre de órganos de prensa y canales de radio y televisión, acoso
jurídico a periodistas, dirigentes de la oposición y representantes de
la sociedad civil, encarcelamientos arbitrarios y, por supuesto,
irregularidades electorales, fraude o supresión definitiva de la
consulta popular —el famoso "Elecciones ¿para qué?" de Fidel Castro— son
los instrumentos utilizados por los regímenes populistas en la guerra
asimétrica que libran contra el pueblo que inicialmente los aplaudió.
Hasta la ineluctable explosión.
Por ello no tiene nada de sorprendente que algunos gobernantes aliados
al chavismo, como Daniel Ortega o Rafael Correa, si bien conservan la
virulencia retórica y el desprecio por los derechos humanos, hayan
preferido frenar su fervor "revolucionario" en el campo de la política
económica: Ortega ha abierto las puertas de Nicaragua al capital
extranjero, en particular estadounidense, en tanto que Correa, por más
pestes que eche en contra de la "dolarización", se ha abstenido de abolirla.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1376508652_4648.html
FABIO RAFAEL FIALLO | Ginebra | 16 Ago 2013 - 10:43 am.
Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el
populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?
El venezolano Nicolás Maduro, durante la campaña electoral que lo
enfrentó a Henrique Capriles.
El destino del populismo "revolucionario" en América Latina puede
perfectamente calificarse de crónica de un fracaso anunciado. Pues
regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos,
Salvador Allende, los Kirchner o Hugo Chávez, sin olvidar la variante
totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al
desastre económico, la represión política y la frustración general.
La crónica empieza cada vez en el jolgorio y la ilusión, con la
esperanza puesta en un líder, general o comandante que promete
satisfacer las ansias de justicia, igualdad y bienestar de la población.
Como la tarea es inmensa, y poderosos son los enemigos, advierte el
líder, es preciso concentrar en las manos del partido todos los resortes
del poder. Lo que significa librar una lucha sin tregua contra la
oposición ("fascista" y "vendida al Imperio" por definición), exigir a
los medios de comunicación ponerse a tono con los "imperativos
revolucionarios", coartar hasta suprimir la independencia del poder
judicial y reorganizar las fuerzas armadas para convertirlas en el brazo
militar de la "revolución". Lo que también implica reformar la
Constitución con miras a hacer posible y legalizar la perpetuación en el
poder del providencial salvador.
Uno de los primeros pasos concretos de la "revolución" consiste en
afianzar el peso del Estado en la economía. Para ello, el gobierno
populista suele recurrir a cuatro tipos de medidas: aumenta los
impuestos, y lo que es más, pone en marcha la expropiación de empresas
de la "oligarquía" y compañías extranjeras; utiliza para fines políticos
los recursos del Estado; emite dinero inorgánico y aumenta la deuda
pública del país.
Tales medidas no dejan de crear efectos tan indeseables como
previsibles. La producción declina a causa del entorno institucional
hostil a la iniciativa privada (impuestos, expropiaciones e inseguridad
jurídica). Y como por lo general el gobierno ha puesto más dinero en
circulación, la inflación comienza a roer el poder de compra y la
calidad de vida de la población.
El líder, aunque trate de restarle importancia a la inflación, no puede
negar la existencia de la misma, atribuyéndola a una tentativa de
sabotaje por parte de los "enemigos del pueblo", y no a su política
económica. Desenvaina entonces otra arma contundente: el congelamiento
de los precios de artículos de primera necesidad.
Una nueva etapa comienza. Toda empresa cuyos costos de producción son
superiores al precio de venta dictado por el gobierno se ve obligada a
cerrar. El congelamiento de precios desalienta además la inversión
privada. Las expropiaciones arrecian. La producción nacional se estanca
o retrocede. La economía del país se hace cada día más dependiente de
las importaciones.
El sector exportador, que genera las divisas necesarias para pagar las
importaciones, no corre mejor suerte. Aquí también el alza de impuestos
tiende a aumentar los costos de operación. Las nacionalizaciones
desarticulan la producción. A las empresas estatales se les exige
transferir al gobierno una gran parte de sus ingresos en divisas, así
como aumentar el personal para fines proselitistas. Todo esto va en
desmedro de la competitividad internacional de las empresas afectadas.
El incremento de las importaciones unido al deterioro del sector
exportador conduce a la depreciación de la moneda nacional, lo que es
sinónimo de carestía de productos importados y por ende de más inflación.
Ante esa grave situación, la "revolución" reacciona de la misma manera
que lo ha hecho con respecto al alza de los precios de artículos de
consumo: denuncia una estratagema de los "enemigos del pueblo" y fija
artificialmente la tasa de cambio.
El problema es que con esa tasa de cambio, la demanda de divisas es
superior a la oferta, lo que da lugar a la proliferación de un mercado
paralelo.
El régimen sale entonces a la caza de ese mercado paralelo creado por su
propia insensatez, logrando solamente agravar la crisis.
La merma de la producción local, el control de precios y la falta de
disponibilidad de divisas crean a su vez las condiciones para que
escaseen artículos de primera necesidad. El desabastecimiento corroe la
vida cotidiana de la población. Pero en vez de admitir su
responsabilidad, el gobierno acusa de nuevo a los "enemigos del pueblo"
de sabotear la "revolución".
Añádase a esto que el congelamiento de precios, el mercado paralelo de
divisas y el desabastecimiento constituyen el caldo de cultivo idóneo
para el auge del contrabando y la corrupción.
Lo que se desprende del panorama infernal aquí descrito es que el mismo
no es un fenómeno fortuito sino que obedece a una dinámica inherente a
las políticas aplicadas por el populismo "revolucionario": el daño
provocado por cada una de esas disparatadas medidas induce al gobierno a
responder con un nuevo desvarío económico, el cual conduce a otra
calamidad, la cual, a su vez, lleva al gobierno a adoptar nuevas medidas
contraproducentes, y así sucesivamente.
El populismo "revolucionario" no comprende, o no puede comprender sin
negar su esencia misma, que el arsenal de medidas que utiliza solo
conduce a la catástrofe económica. No comprende que no es criminalizando
el lucro y asfixiando la iniciativa privada como la actividad económica
puede prosperar y servir al bienestar general sino, al contrario,
ofreciendo un marco institucional y jurídico propicio a la inversión
privada nacional y extranjera.
Lamentablemente, el régimen se obstina y rehúsa dar marcha atrás, salvo
anunciando uno que otro "reajuste" vacuo que no habrá de aportar nada a
la solución. Pero como mientras tanto ha concentrado en sus manos los
resortes del poder, se servirá cada vez más de la represión para
mantenerse en pie.
Cierre de órganos de prensa y canales de radio y televisión, acoso
jurídico a periodistas, dirigentes de la oposición y representantes de
la sociedad civil, encarcelamientos arbitrarios y, por supuesto,
irregularidades electorales, fraude o supresión definitiva de la
consulta popular —el famoso "Elecciones ¿para qué?" de Fidel Castro— son
los instrumentos utilizados por los regímenes populistas en la guerra
asimétrica que libran contra el pueblo que inicialmente los aplaudió.
Hasta la ineluctable explosión.
Por ello no tiene nada de sorprendente que algunos gobernantes aliados
al chavismo, como Daniel Ortega o Rafael Correa, si bien conservan la
virulencia retórica y el desprecio por los derechos humanos, hayan
preferido frenar su fervor "revolucionario" en el campo de la política
económica: Ortega ha abierto las puertas de Nicaragua al capital
extranjero, en particular estadounidense, en tanto que Correa, por más
pestes que eche en contra de la "dolarización", se ha abstenido de abolirla.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1376508652_4648.html
Subscribe to:
Posts (Atom)