Venezuela asume la presidencia del MERCOSUR pese a oposición de Estados
miembros
AGENCIAS | Caracas | 31 de Julio de 2016 - 12:34 CEST.
El Gobierno de Venezuela comunicó a los países miembros del MERCOSUR que
asumió la presidencia pro tempore del ente regional, pese a la oposición
de algunos de los Estados, según una carta que la cancillería venezolana
envió a sus homólogos y a la que EFE tuvo acceso el sábado.
Venezuela argumenta en la carta que asume la presidencia después de que
Uruguay anunciara el viernes la confirmación del cese de su mandato,
debido a que los artículos 12 del tratado de Asunción (firmado en 1991)
y el 5 del Protocolo de Ouro Preto (1994), así se lo permiten.
"Tenemos a bien informar que, a partir del día de hoy (sábado), la
República Bolivariana de Venezuela asumirá con beneplácito el ejercicio
de la Presidencia Pro Témpore del MERCOSUR, con fundamento en el
artículo 12 del tratado de Asunción y en correspondencia con el artículo
cinco del Protocolo Ouro Preto", afirmó la misiva que Caracas remitió el
viernes a los países del grupo.
En ambos artículos se establece que la presidencia del MERCOSUR debe ser
entregada y rotada cada seis meses entre los países miembros y por orden
alfabético, es decir, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
La carta recalca que estos artículos son los "únicos instrumentos
normativos fundacionales que regulan la procedencia y continuidad de la
Presidencia Pro Témpore" del MERCOSUR.
Tras la información revelada por EFE, Paraguay señaló que no reconoce la
decisión "unilateral" de Venezuela de asumir la presidencia del ente
regional y consideró que Argentina es el miembro adecuado para ocupar la
vacante que asegura quedó pendiente.
El canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, confirmó que Paraguay recibió
la notificación enviada el viernes desde la Cancillería venezolana.
"Es una decisión unilateral de Venezuela", destacó Loizaga, quien indicó
que la presidencia temporal de Mercosur no puede ser trasladada de forma
automática, en base al Protocolo de Ouro Preto.
En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que "las
decisiones de los órganos del MERCOSUR (como el Consejo del Mercado
Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los
Estados partes".
"Para nosotros no existe la mentada automaticidad que señala Venezuela
por el Protocolo de Ouro Preto", dijo el canciller.
En ese sentido, afirmó que el traspaso se debe realizar como se vienen
haciendo desde hace 25 años a través de una reunión de cancilleres y
jefes de Estado, y por medio de consenso.
"Esta actitud (del Gobierno de Venezuela) va en contra de la
institucionalidad del Mercosur", puntualizó el canciller.
Ante esto, la Cancillería paraguaya ha iniciado consultas con sus
homólogas en Brasil y Argentina para buscar una alternativa a la situación.
Paraguay y Brasil han sostenido que para que Venezuela asuma la
presidencia pro tempore del órgano regional primero deben mejorar las
condiciones políticas y económicas en el país caribeño.
Por su parte, el presidente interino de Brasil, Michel Temer, ha dicho
que Venezuela debe completar primero el proceso de adaptación al
MERCOSUR, para luego ser considerado como miembro pleno del bloque y
entonces poder asumir su presidencia rotativa.
"Brasil no está exactamente oponiéndose a que se transfiera la
presidencia a Venezuela", pero "está ponderando que, para ser parte
integral" del bloque, "tiene que cumplir requisitos pactados hace cuatro
años, que aún no ha cumplido", declaró Temer en una rueda de prensa.
La posición de Argentina aún no está clara pero Uruguay mantuvo, por el
contrario, que no había argumentos jurídicos que impidiesen el traspaso
a Venezuela.
"Uruguay entiende que a día de hoy no existen argumentos jurídicos que
impidan el traspaso de la Presidencia pro témpore a Venezuela", señaló
un comunicado publicado por la Cancilleria uruguaya el viernes.
"Asimismo, Uruguay destaca que, en el desempeño de dicha presidencia pro
témpore, se ha guiado en todo momento por el máximo respeto de la
normativa institucional del Mercosur, del derecho internacional y de la
soberanía de los demás Estados partes del Mercosur", añade.
La Cancillería venezolana en la carta que envió hoy a sus homólogas del
MERCOSUR indicó que mientras ejerza el cargo "realizará su mayor
esfuerzo para garantizar la legalidad, institucionalidad, legitimidad y
desempeño de este importante bloque de integración suramericano, bajo
una vocación profundamente unionista".
El pasado miércoles fue cancelada la reunión del Consejo del Mercado
Común —el principal órgano de decisión del MERCOSUR—en la que se iba a
buscar un consenso en cuanto a si proceder o no al traspaso del mandato
del bloque a Venezuela.
El motivo de la cancelación obedeció a que tanto Paraguay como Brasil
anunciaron que no acudirían a la cita.
Source: Venezuela asume la presidencia del MERCOSUR pese a oposición de
Estados miembros | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469961296_24267.html
Sunday, July 31, 2016
Saturday, July 30, 2016
Rubio califica a funcionarios de Venezuela de “narcotraficantes”
Rubio califica a funcionarios de Venezuela de "narcotraficantes"
JOHANNA A. ÁLVAREZ
jaalvarez@elnuevoherald.com
El senador de la Florida, Marco Rubio, solicitó al gobierno de Estados
Unidos y al futuro presidente del país que apliquen sanciones a más
funcionarios de alto rango del régimen venezolano que han cometido
violaciones a los derechos humanos.
El cubanoamericano, uno de los más críticos al gobierno de Nicolás
Maduro, reclamó que no se puede seguir ignorando la realidad del país
suramericano y afirmó que algunos de los funcionarios tienen vínculos
con el tráfico de drogas.
"Las personas que están hoy en día como líderes [del gobierno] en
Venezuela son narcotraficantes también", exclamó en una conferencia de
prensa a la que asistieron varios de los activistas de la comunidad
venezolana en Miami.
Rubio aseveró que "cada semana, cada mes" le ha suministrado al gobierno
del presidente Barack Obama nuevos nombres a ser incluidos en la lista,
pero — asegura — estos no se añaden.
"Hay que asegurarnos que estos individuos que se están robando el dinero
de los venezolanos, que están abusando del pueblo venezolano, no puedan
venir al país a disfrutar, como están viniendo ahora", dijo el senador.
Como prueba de la aseveración de los presuntos nexos de varios
funcionarios con el tráfico, el senador en busca de la reelección habló
con consternación del caso de los dos familiares de la primera dama
Cilia Flores que están siendo juzgados en Nueva York por cargos de
narcotráfico.
Aunque asegura que sabe que el presidente Maduro manipula el dinero del
país para su beneficio propio, Rubio acusó directamente al diputado
Diosdado Cabello de ser "el ladrón más grande en este momento, un ladrón
profesional, un narcotraficante". Comentó que no entiende por qué
todavía no ha sido enjuiciado y encausado en tribunales estadounidenses,
ya que está siendo investigado desde hace años.
Otro ejemplo dado por Rubio es el caso del sirio Abu Wa'el Dhiad, un ex
prisionero de Guantánamo que apareció esta semana en Venezuela, luego de
haber abandonado Uruguay.
El ex precandidato presidencial también hizo un llamado a que se
respetara el orden constitucional en Venezuela, rechazando que se está
ignorando la voluntad del pueblo que ha entregado las firmas necesarias
para realizar un referendo revocatorio contra Maduro.
Durante la rueda de prensa, Rubio estuvo acompañado por los congresistas
Ileana Ros-Lehtinen y Carlos Curbelo, el senador René García, el
representante Carlos Trujillo, el alcalde de Doral, Luigi Boria, y el
concejal de la misma ciudad, Pete Cabrera.
Elecciones y Cuba
Un día después de que se oficializara la nominación de Hillary Clinton
como candidata presidencial del Partido Demócrata, el cubanoamericano
reiteró que no la apoya porque mientras estuvo como Secretaria de Estado
no se preocupó por los casos que ocurren en América Latina. "Propone
cuatro años de los últimos mismos ocho años", agregó.
Aunque eludió varias veces dar algún halago al candidato republicano,
Donald Trump, o responder por qué los latinos deberían votar por el
magnate, Rubio brindó su defensa al elegido de su partido repitiendo:
"Estoy en desacuerdo con Donald en muchos temas, pero con Hillary
Clinton en todos los temas".
Consistente a declaraciones anteriores, Rubio aprovechó para rechazar el
reinicio de las relaciones entre EEUU y Cuba que recientemente acaba de
cumplir un año. "La situación en Cuba ha empeorado, es histórico el
número de cubanos viniendo de la isla", dijo el senador, quien indicó
que antes de la rueda de prensa había hablado personalmente con el
disidente cubano Guillermo Fariñas que se encuentra en huelga de hambre
desde hace una semana.
En el evento varios miembros de la comunidad venezolana de Miami se
pronunciaron a favor de la reelección de Rubio, a quien consideraron "la
conciencia del Senado en el tema de Venezuela".
Siga a Johanna Álvarez en Twitter: @JAlvarez8
Source: Rubio califica a funcionarios de Venezuela de "narcotraficantes"
| El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article92633332.html
JOHANNA A. ÁLVAREZ
jaalvarez@elnuevoherald.com
El senador de la Florida, Marco Rubio, solicitó al gobierno de Estados
Unidos y al futuro presidente del país que apliquen sanciones a más
funcionarios de alto rango del régimen venezolano que han cometido
violaciones a los derechos humanos.
El cubanoamericano, uno de los más críticos al gobierno de Nicolás
Maduro, reclamó que no se puede seguir ignorando la realidad del país
suramericano y afirmó que algunos de los funcionarios tienen vínculos
con el tráfico de drogas.
"Las personas que están hoy en día como líderes [del gobierno] en
Venezuela son narcotraficantes también", exclamó en una conferencia de
prensa a la que asistieron varios de los activistas de la comunidad
venezolana en Miami.
Rubio aseveró que "cada semana, cada mes" le ha suministrado al gobierno
del presidente Barack Obama nuevos nombres a ser incluidos en la lista,
pero — asegura — estos no se añaden.
"Hay que asegurarnos que estos individuos que se están robando el dinero
de los venezolanos, que están abusando del pueblo venezolano, no puedan
venir al país a disfrutar, como están viniendo ahora", dijo el senador.
Como prueba de la aseveración de los presuntos nexos de varios
funcionarios con el tráfico, el senador en busca de la reelección habló
con consternación del caso de los dos familiares de la primera dama
Cilia Flores que están siendo juzgados en Nueva York por cargos de
narcotráfico.
Aunque asegura que sabe que el presidente Maduro manipula el dinero del
país para su beneficio propio, Rubio acusó directamente al diputado
Diosdado Cabello de ser "el ladrón más grande en este momento, un ladrón
profesional, un narcotraficante". Comentó que no entiende por qué
todavía no ha sido enjuiciado y encausado en tribunales estadounidenses,
ya que está siendo investigado desde hace años.
Otro ejemplo dado por Rubio es el caso del sirio Abu Wa'el Dhiad, un ex
prisionero de Guantánamo que apareció esta semana en Venezuela, luego de
haber abandonado Uruguay.
El ex precandidato presidencial también hizo un llamado a que se
respetara el orden constitucional en Venezuela, rechazando que se está
ignorando la voluntad del pueblo que ha entregado las firmas necesarias
para realizar un referendo revocatorio contra Maduro.
Durante la rueda de prensa, Rubio estuvo acompañado por los congresistas
Ileana Ros-Lehtinen y Carlos Curbelo, el senador René García, el
representante Carlos Trujillo, el alcalde de Doral, Luigi Boria, y el
concejal de la misma ciudad, Pete Cabrera.
Elecciones y Cuba
Un día después de que se oficializara la nominación de Hillary Clinton
como candidata presidencial del Partido Demócrata, el cubanoamericano
reiteró que no la apoya porque mientras estuvo como Secretaria de Estado
no se preocupó por los casos que ocurren en América Latina. "Propone
cuatro años de los últimos mismos ocho años", agregó.
Aunque eludió varias veces dar algún halago al candidato republicano,
Donald Trump, o responder por qué los latinos deberían votar por el
magnate, Rubio brindó su defensa al elegido de su partido repitiendo:
"Estoy en desacuerdo con Donald en muchos temas, pero con Hillary
Clinton en todos los temas".
Consistente a declaraciones anteriores, Rubio aprovechó para rechazar el
reinicio de las relaciones entre EEUU y Cuba que recientemente acaba de
cumplir un año. "La situación en Cuba ha empeorado, es histórico el
número de cubanos viniendo de la isla", dijo el senador, quien indicó
que antes de la rueda de prensa había hablado personalmente con el
disidente cubano Guillermo Fariñas que se encuentra en huelga de hambre
desde hace una semana.
En el evento varios miembros de la comunidad venezolana de Miami se
pronunciaron a favor de la reelección de Rubio, a quien consideraron "la
conciencia del Senado en el tema de Venezuela".
Siga a Johanna Álvarez en Twitter: @JAlvarez8
Source: Rubio califica a funcionarios de Venezuela de "narcotraficantes"
| El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article92633332.html
La AN incorpora a los tres diputados opositores suspendidos desde las elecciones
La AN incorpora a los tres diputados opositores suspendidos desde las
elecciones
La bancada chavista ha calificado la acción de "ilegal"
Viernes, julio 29, 2016 | Agencias
CARACAS, Venezuela.- La Asamblea Nacional de Venezuela incorporó el
jueves a tres diputados opositores que fueron suspendidos en diciembre
pasado por el Tribunal Supremo de Justicia por supuestas irregularidades
en su elección.
En un abierto reto al máximo tribunal del país, la mayoría opositora del
Congreso incorporó a Julio Haron Ygarza, Nirma Guarulla y Romel
Guzamana, del estado sureño de Amazonas, , que fueron suspendidos en
diciembre ante las denuncias que realizó el oficialismo sobre presuntas
irregularidades que se cometieron en las pasadas elecciones parlamentarias.
La bancada oficialista calificó la acción de "ilegal" y un "desacato" al
máximo tribunal del país.
"No vamos acatar ninguna decisión del Tribunal Supremo de Justicia que
viole la constitución", afirmó el presidente de la Asamblea Nacional,
diputado Henry Ramos Allup, al defender la incorporación de los tres
diputados que fueron recibidos en el hemiciclo del Congreso en medio del
aplauso de sus colegas y el canto del himno nacional.
La oposición asumió en enero pasado, tras una aplastante victoria
electoral, el control del Congreso que por 17 años fue manejado por el
oficialismo.
"Ahí están las pruebas contundentes, irrefutables, de que en Amazonas se
cometió un delito electoral y por lo tanto ningún acto ilegal genera
ningún tipo de derecho", dijo el jefe de la bancada oficialista,
diputado Héctor Rodríguez, al rechazar la acción de la oposición, y
planteó que debería repetirse nuevamente las elecciones parlamentarias
en Amazonas.
Asimismo, el diputado oficialista Pedro Carreño dijo que ante la acción
del Congreso los tribunales tendrán que actuar de manera expedita y
detener a los tres diputados de Amazonas, a los que llamó "usurpadores".
En enero pasado la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
ordenó al Congreso dejar sin efecto la juramentación de los diputados de
Amazonas, y declaró que serían "nulos absolutamente" los actos de la
Asamblea Nacional que se dicten o aprueben mientras se mantenga la
incorporación de los tres congresistas.
La decisión dejó a la oposición con 109 diputados y al oficialismo con 54.
Desde que la oposición asumió el control del Congreso en enero pasado,
el Tribunal Supremo de Justicia, que es señalado de estar controlado por
el oficialismo, ha emitido unas 18 sentencias contra las leyes y
acuerdos que ha aprobado la mayoría opositora.
A mediados de este mes la Asamblea Nacional dejó sin efecto los
nombramientos de 13 magistrados principales y 21 suplentes del Tribunal
Supremo de Justicia que acordó el anterior Congreso, lo que intensificó
el enfrentamiento entre los dos poderes.
(AP)
Source: La AN incorpora a los tres diputados opositores suspendidos
desde las elecciones | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/la-an-incorpora-a-los-tres-diputados-opositores-suspendidos-desde-las-elecciones/
elecciones
La bancada chavista ha calificado la acción de "ilegal"
Viernes, julio 29, 2016 | Agencias
CARACAS, Venezuela.- La Asamblea Nacional de Venezuela incorporó el
jueves a tres diputados opositores que fueron suspendidos en diciembre
pasado por el Tribunal Supremo de Justicia por supuestas irregularidades
en su elección.
En un abierto reto al máximo tribunal del país, la mayoría opositora del
Congreso incorporó a Julio Haron Ygarza, Nirma Guarulla y Romel
Guzamana, del estado sureño de Amazonas, , que fueron suspendidos en
diciembre ante las denuncias que realizó el oficialismo sobre presuntas
irregularidades que se cometieron en las pasadas elecciones parlamentarias.
La bancada oficialista calificó la acción de "ilegal" y un "desacato" al
máximo tribunal del país.
"No vamos acatar ninguna decisión del Tribunal Supremo de Justicia que
viole la constitución", afirmó el presidente de la Asamblea Nacional,
diputado Henry Ramos Allup, al defender la incorporación de los tres
diputados que fueron recibidos en el hemiciclo del Congreso en medio del
aplauso de sus colegas y el canto del himno nacional.
La oposición asumió en enero pasado, tras una aplastante victoria
electoral, el control del Congreso que por 17 años fue manejado por el
oficialismo.
"Ahí están las pruebas contundentes, irrefutables, de que en Amazonas se
cometió un delito electoral y por lo tanto ningún acto ilegal genera
ningún tipo de derecho", dijo el jefe de la bancada oficialista,
diputado Héctor Rodríguez, al rechazar la acción de la oposición, y
planteó que debería repetirse nuevamente las elecciones parlamentarias
en Amazonas.
Asimismo, el diputado oficialista Pedro Carreño dijo que ante la acción
del Congreso los tribunales tendrán que actuar de manera expedita y
detener a los tres diputados de Amazonas, a los que llamó "usurpadores".
En enero pasado la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
ordenó al Congreso dejar sin efecto la juramentación de los diputados de
Amazonas, y declaró que serían "nulos absolutamente" los actos de la
Asamblea Nacional que se dicten o aprueben mientras se mantenga la
incorporación de los tres congresistas.
La decisión dejó a la oposición con 109 diputados y al oficialismo con 54.
Desde que la oposición asumió el control del Congreso en enero pasado,
el Tribunal Supremo de Justicia, que es señalado de estar controlado por
el oficialismo, ha emitido unas 18 sentencias contra las leyes y
acuerdos que ha aprobado la mayoría opositora.
A mediados de este mes la Asamblea Nacional dejó sin efecto los
nombramientos de 13 magistrados principales y 21 suplentes del Tribunal
Supremo de Justicia que acordó el anterior Congreso, lo que intensificó
el enfrentamiento entre los dos poderes.
(AP)
Source: La AN incorpora a los tres diputados opositores suspendidos
desde las elecciones | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/la-an-incorpora-a-los-tres-diputados-opositores-suspendidos-desde-las-elecciones/
Paraguay: La presidencia de MERCOSUR está 'vacante', Venezuela no asumirá
Paraguay: La presidencia de MERCOSUR está 'vacante', Venezuela no asumirá
AGENCIAS | Asunción | 30 de Julio de 2016 - 17:36 CEST.
El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, dijo el viernes que la
presidencia temporal del MERCOSUR no pasará automáticamente a Venezuela
y queda "vacante", después de que Uruguay enviara una nota a los
miembros del bloque confirmando el fin de su mandato, que ahora queda
"vacante", reportó EFE.
"Quiero también dejar en claro que no hay traspaso de la presidencia a
quien debería seguir en el ejercicio de la misma, que sería Venezuela",
declaró Loizaga a los periodistas en la sede de Cancillería.
Loizaga hizo esas declaraciones tras comunicar que Paraguay recibió una
nota diplomática de Uruguay en la que confirma el fin de su mandato al
frente del bloque.
Paraguay se opone a que Venezuela asuma esa presidencia y defiende que
debe estar en manos de un país que cumpla con los derechos humanos.
Loizaga explicó que para Paraguay la presidencia del MERCOSUR no se
traspasa de forma automática, e insistió en que es necesario que exista
un consenso para que otro miembro del bloque se haga cargo de ese mandato.
En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que "las
decisiones de los órganos del Mercosur (como el Consejo del Mercado
Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los
Estados partes".
En ese sentido, dijo que si se busca ese consenso para trasladar la
presidencia a Venezuela, Paraguay "no va a acompañar ningún quorum".
Respecto a esa oposición, Loizaga indicó que la postura de su Gobierno
es coincidente con la de Brasil, tras hablar con el canciller brasileño,
José Serra, de no acompañar "el traspaso de la presidencia a Venezuela".
Además hizo mención al precedente de 2013, cuando Argentina no tomó el
relevo de Venezuela y el país caribeño siguió al frente del Mercosur
durante un año, a pesar de que la presidencia temporal es de seis meses.
Uruguay informó de la cancelación de la reunión del Consejo del Mercado
Común —el principal órgano de decisión del Mercosur— que estaba prevista
para este sábado y en la que se iba a buscar un consenso en cuanto al
traspaso del mandato del bloque a Venezuela.
Esa cancelación se debió a que tanto Paraguay como Brasil, que
consideran que en Venezuela no se dan unas condiciones políticas y
económicas propicias para ostentar la presidencia del Mercosur,
comunicaron a Uruguay que no acudirían a la cita.
Source: Paraguay: La presidencia de MERCOSUR está 'vacante', Venezuela
no asumirá | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469893005_24258.html
AGENCIAS | Asunción | 30 de Julio de 2016 - 17:36 CEST.
El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, dijo el viernes que la
presidencia temporal del MERCOSUR no pasará automáticamente a Venezuela
y queda "vacante", después de que Uruguay enviara una nota a los
miembros del bloque confirmando el fin de su mandato, que ahora queda
"vacante", reportó EFE.
"Quiero también dejar en claro que no hay traspaso de la presidencia a
quien debería seguir en el ejercicio de la misma, que sería Venezuela",
declaró Loizaga a los periodistas en la sede de Cancillería.
Loizaga hizo esas declaraciones tras comunicar que Paraguay recibió una
nota diplomática de Uruguay en la que confirma el fin de su mandato al
frente del bloque.
Paraguay se opone a que Venezuela asuma esa presidencia y defiende que
debe estar en manos de un país que cumpla con los derechos humanos.
Loizaga explicó que para Paraguay la presidencia del MERCOSUR no se
traspasa de forma automática, e insistió en que es necesario que exista
un consenso para que otro miembro del bloque se haga cargo de ese mandato.
En el artículo 37 del Protocolo de Ouro Preto se estipula que "las
decisiones de los órganos del Mercosur (como el Consejo del Mercado
Común) serán tomadas por consenso y con la presencia de todos los
Estados partes".
En ese sentido, dijo que si se busca ese consenso para trasladar la
presidencia a Venezuela, Paraguay "no va a acompañar ningún quorum".
Respecto a esa oposición, Loizaga indicó que la postura de su Gobierno
es coincidente con la de Brasil, tras hablar con el canciller brasileño,
José Serra, de no acompañar "el traspaso de la presidencia a Venezuela".
Además hizo mención al precedente de 2013, cuando Argentina no tomó el
relevo de Venezuela y el país caribeño siguió al frente del Mercosur
durante un año, a pesar de que la presidencia temporal es de seis meses.
Uruguay informó de la cancelación de la reunión del Consejo del Mercado
Común —el principal órgano de decisión del Mercosur— que estaba prevista
para este sábado y en la que se iba a buscar un consenso en cuanto al
traspaso del mandato del bloque a Venezuela.
Esa cancelación se debió a que tanto Paraguay como Brasil, que
consideran que en Venezuela no se dan unas condiciones políticas y
económicas propicias para ostentar la presidencia del Mercosur,
comunicaron a Uruguay que no acudirían a la cita.
Source: Paraguay: La presidencia de MERCOSUR está 'vacante', Venezuela
no asumirá | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469893005_24258.html
Friday, July 29, 2016
Quién frenará el lento autogolpe de Venezuela?
¿Quién frenará el lento autogolpe de Venezuela?
julio 27, 2016 5:41 pm
New York, USA, Mary Anastasia O' Grady, (PD) El gobierno del presidente
Barack Obama está haciendo poco para ayudar a defender la democracia en
el país suramericano, lo cual le cae muy bien a los hermanos Castro en Cuba.
Once recién nacidos murieron recientemente debido a un brote de bacteria
que provoca infecciones respiratorias en la unidad neonatal de un
hospital en la ciudad de Maturín, en el estado Monagas, Venezuela. Según
los informes de prensa, el director del Sistema de Protección Municipal
del Niño, Niña y Adolescente del Hospital Central de San Cristóbal, en
el estado Táchira, dijo en mayo que al menos 70 bebés enfermos murieron
en 2016 debido a que el hospital carecía de los suministros para atenderlos.
La aguda escasez de alimentos y medicamentos, el colapso de la
infraestructura de salud, sanidad y transporte, y la hiperinflación han
llevado a especulaciones acerca de que el gobierno de Venezuela,
encabezado por Nicolás Maduro, colapsará pronto. Sin embargo, el régimen
respaldado por Cuba está entrando en una nueva fase de
auto-supervivencia. La Habana no tiene intención de perder el dominio
sobre su satélite más valioso.
La tarea más urgente del gobierno venezolano es rechazar las exigencias
de un referendo revocatorio este año, aunque el derecho a realizarlo
está garantizado por la Constitución. Si el presidente Maduro pierde esa
votación, se llevarían a cabo elecciones en los siguientes 30 días. El
próximo candidato avalado por Cuba que sea presentado por el Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) seguro perdería.
Si el referendo puede ser aplazado hasta el próximo año, incluso si
Maduro pierde, su vicepresidente, también del PSUV, completaría su
mandato, el cual termina en 2019.
La oposición está presionando fuertemente al gobierno para que respete
la Constitución y busca ayuda de la comunidad internacional. En cambio,
el gobierno del presidente Barack Obama está apoyando un "diálogo" entre
el gobierno y la oposición encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero,
ex presidente del gobierno español y miembro del Partido Socialista
Obrero Español. Esta táctica de retraso está diseñada para ayudar al
PSUV a mantener el poder mientras termina de militarizar el gobierno
para que pueda gobernar indefinidamente.
Ese proceso se aceleró la semana pasada, cuando Maduro puso al ministro
de Defensa, el general Vladimir Padrino López, a cargo de todos los
ministerios del gabinete. Eso significa que Venezuela ahora es dirigida
por una cuasi junta militar, con el general compartiendo el poder con
Maduro. Padrino también dirigirá la recién creada "Gran Misión de
Abastecimiento Soberano", que gestionará el suministro y la distribución
de alimentos. Los militares también tomaron control de los puertos del
país, que hasta ahora estaban bajo control de civiles.
Los latinoamericanos llaman a esta transferencia de poder un "autogolpe"
debido a que traspasa la autoridad de los funcionarios electos a otros
que no se encuentran en la fila constitucional para reemplazar al
presidente.
Es poco probable que esto haya sido idea de Maduro. En cambio, notando
la poca popularidad del presidente, sus adiestradores cubanos están
haciendo ajustes. Aunque Padrino, de 53 años, alguna vez se capacitó con
el ejército estadounidense, se ha congraciado con los Castro. En
febrero, el general fue nombrado jefe de una nueva empresa
militar-industrial de minería, petróleo y gas que sería rival de la
petrolera estatal PDVSA.
Venezuela también está ajustando su modelo económico socialista, usando
un modelo que los Castro tomaron prestado de la Rusia de Vladimir Putin.
Con la ayuda de Obama, están invitando a las inversiones de capital
estadounidense con el fin de consolidar el poder para la próxima generación
Sin quererlo, el 10 de julio, Venezuela mostró al mundo el fracaso del
plan económico de la revolución bolivariana cuando reabrió el cruce
fronterizo cerca de la ciudad colombiana de Cúcuta, el cual había estado
cerrado por casi un año. En un período de 12 horas, aproximadamente
35.000 venezolanos cruzaron a Colombia para comprar comida y otros
productos de primera necesidad. Este fin de semana se registró una ola
similar cuando volvió a abrirse temporalmente la frontera.
Más al norte, en el estado Zulia, según mis fuentes, el gobierno
chavista ha permitido desde marzo que emprendedores importen bienes
desde Colombia sin pagar aranceles y los vendan en la economía formal a
precios de libre mercado. El 27 de junio, el secretario de Gobierno de
Zulia, Giovanny Villalobos, admitió al medio venezolano La Verdad que
esto estaba ocurriendo. La idea, dijo, es "garantizar" la importación de
alimentos para la clase media, poner fin al mercado negro y permitir que
el gobierno ayude a los que de verdad lo necesitan.
Sería un error leer esto como una rendición ante el capitalismo
democrático. Tal como el estado policial de Cuba está usando
cuidadosamente a los capitalistas estadounidenses, Caracas está usando
el mercado para sobrevivir.
No sorprendería que el gobierno de Obama no esté dispuesto a respaldar
la restauración de la democracia venezolana debido a que eso pondría en
riesgo sus esfuerzos por solidificar la amistad cubano-estadounidense.
Si un nuevo gobierno venezolano dejara de financiar a Cuba, lo que
continúa haciendo pese a sus propios problemas, la isla se hundiría y el
principal "logro" y legado de Obama probablemente se hundiría con ella.
Una razón de más para que el presidente de Estados Unidos no ayude a los
demócratas venezolanos es que, con la asesoría de los cubanos, Caracas
ha creado un arsenal para sus milicias civiles. Abundan los rumores de
que una votación de revocatoria exitosa desataría la distribución de
esas armas y eso daría pie a la violencia a gran escala. Eso tal vez sea
inevitable, pero Obama sin duda preferiría estar fuera de la Casa Blanca
si eso sucede.
O'Grady@wsj.com; Mary Anastasia O'Grady
Source: ¿Quién frenará el lento autogolpe de Venezuela? | Primavera
Digital -
http://primaveradigital.net/quien-frenara-el-lento-autogolpe-de-venezuela/
julio 27, 2016 5:41 pm
New York, USA, Mary Anastasia O' Grady, (PD) El gobierno del presidente
Barack Obama está haciendo poco para ayudar a defender la democracia en
el país suramericano, lo cual le cae muy bien a los hermanos Castro en Cuba.
Once recién nacidos murieron recientemente debido a un brote de bacteria
que provoca infecciones respiratorias en la unidad neonatal de un
hospital en la ciudad de Maturín, en el estado Monagas, Venezuela. Según
los informes de prensa, el director del Sistema de Protección Municipal
del Niño, Niña y Adolescente del Hospital Central de San Cristóbal, en
el estado Táchira, dijo en mayo que al menos 70 bebés enfermos murieron
en 2016 debido a que el hospital carecía de los suministros para atenderlos.
La aguda escasez de alimentos y medicamentos, el colapso de la
infraestructura de salud, sanidad y transporte, y la hiperinflación han
llevado a especulaciones acerca de que el gobierno de Venezuela,
encabezado por Nicolás Maduro, colapsará pronto. Sin embargo, el régimen
respaldado por Cuba está entrando en una nueva fase de
auto-supervivencia. La Habana no tiene intención de perder el dominio
sobre su satélite más valioso.
La tarea más urgente del gobierno venezolano es rechazar las exigencias
de un referendo revocatorio este año, aunque el derecho a realizarlo
está garantizado por la Constitución. Si el presidente Maduro pierde esa
votación, se llevarían a cabo elecciones en los siguientes 30 días. El
próximo candidato avalado por Cuba que sea presentado por el Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) seguro perdería.
Si el referendo puede ser aplazado hasta el próximo año, incluso si
Maduro pierde, su vicepresidente, también del PSUV, completaría su
mandato, el cual termina en 2019.
La oposición está presionando fuertemente al gobierno para que respete
la Constitución y busca ayuda de la comunidad internacional. En cambio,
el gobierno del presidente Barack Obama está apoyando un "diálogo" entre
el gobierno y la oposición encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero,
ex presidente del gobierno español y miembro del Partido Socialista
Obrero Español. Esta táctica de retraso está diseñada para ayudar al
PSUV a mantener el poder mientras termina de militarizar el gobierno
para que pueda gobernar indefinidamente.
Ese proceso se aceleró la semana pasada, cuando Maduro puso al ministro
de Defensa, el general Vladimir Padrino López, a cargo de todos los
ministerios del gabinete. Eso significa que Venezuela ahora es dirigida
por una cuasi junta militar, con el general compartiendo el poder con
Maduro. Padrino también dirigirá la recién creada "Gran Misión de
Abastecimiento Soberano", que gestionará el suministro y la distribución
de alimentos. Los militares también tomaron control de los puertos del
país, que hasta ahora estaban bajo control de civiles.
Los latinoamericanos llaman a esta transferencia de poder un "autogolpe"
debido a que traspasa la autoridad de los funcionarios electos a otros
que no se encuentran en la fila constitucional para reemplazar al
presidente.
Es poco probable que esto haya sido idea de Maduro. En cambio, notando
la poca popularidad del presidente, sus adiestradores cubanos están
haciendo ajustes. Aunque Padrino, de 53 años, alguna vez se capacitó con
el ejército estadounidense, se ha congraciado con los Castro. En
febrero, el general fue nombrado jefe de una nueva empresa
militar-industrial de minería, petróleo y gas que sería rival de la
petrolera estatal PDVSA.
Venezuela también está ajustando su modelo económico socialista, usando
un modelo que los Castro tomaron prestado de la Rusia de Vladimir Putin.
Con la ayuda de Obama, están invitando a las inversiones de capital
estadounidense con el fin de consolidar el poder para la próxima generación
Sin quererlo, el 10 de julio, Venezuela mostró al mundo el fracaso del
plan económico de la revolución bolivariana cuando reabrió el cruce
fronterizo cerca de la ciudad colombiana de Cúcuta, el cual había estado
cerrado por casi un año. En un período de 12 horas, aproximadamente
35.000 venezolanos cruzaron a Colombia para comprar comida y otros
productos de primera necesidad. Este fin de semana se registró una ola
similar cuando volvió a abrirse temporalmente la frontera.
Más al norte, en el estado Zulia, según mis fuentes, el gobierno
chavista ha permitido desde marzo que emprendedores importen bienes
desde Colombia sin pagar aranceles y los vendan en la economía formal a
precios de libre mercado. El 27 de junio, el secretario de Gobierno de
Zulia, Giovanny Villalobos, admitió al medio venezolano La Verdad que
esto estaba ocurriendo. La idea, dijo, es "garantizar" la importación de
alimentos para la clase media, poner fin al mercado negro y permitir que
el gobierno ayude a los que de verdad lo necesitan.
Sería un error leer esto como una rendición ante el capitalismo
democrático. Tal como el estado policial de Cuba está usando
cuidadosamente a los capitalistas estadounidenses, Caracas está usando
el mercado para sobrevivir.
No sorprendería que el gobierno de Obama no esté dispuesto a respaldar
la restauración de la democracia venezolana debido a que eso pondría en
riesgo sus esfuerzos por solidificar la amistad cubano-estadounidense.
Si un nuevo gobierno venezolano dejara de financiar a Cuba, lo que
continúa haciendo pese a sus propios problemas, la isla se hundiría y el
principal "logro" y legado de Obama probablemente se hundiría con ella.
Una razón de más para que el presidente de Estados Unidos no ayude a los
demócratas venezolanos es que, con la asesoría de los cubanos, Caracas
ha creado un arsenal para sus milicias civiles. Abundan los rumores de
que una votación de revocatoria exitosa desataría la distribución de
esas armas y eso daría pie a la violencia a gran escala. Eso tal vez sea
inevitable, pero Obama sin duda preferiría estar fuera de la Casa Blanca
si eso sucede.
O'Grady@wsj.com; Mary Anastasia O'Grady
Source: ¿Quién frenará el lento autogolpe de Venezuela? | Primavera
Digital -
http://primaveradigital.net/quien-frenara-el-lento-autogolpe-de-venezuela/
EE UU y Venezuela vuelven a chocar por el revocatorio
EE UU y Venezuela vuelven a chocar por el revocatorio
Caracas califica de "atrevidas" las declaraciones del portavoz del
Departamento de Estado que urgió a la celebración del referendo
Julio 29, 2016
(EFE).- El Gobierno de Venezuela manifestó su rechazo a las "atrevidas
declaraciones" del portavoz del Departamento de Estado de EE UU, John
Kirby, que este jueves urgió al país caribeño a permitir
"inmediatamente" el referendo que impulsa la oposición para revocar al
presidente, Nicolás Maduro.
"La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las
atrevidas declaraciones del portavoz del Dpto Edo estadounidense John
Kirby", escribió la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, en su cuenta
de Twitter.
Asimismo, y por la misma vía, la ministra de Exteriores dijo que el
Gobierno de Estados Unidos "no solo violenta" el estado de derecho
internacional "con sus intrusivas y pretendidas órdenes" sino que
"también ignora que Venezuela es país soberano".
También indicó en otro escrito que el Gobierno de Nicolás Maduro "anhela
que el pueblo estadounidense algún día pueda disfrutar de una democracia
genuina al estilo de protagonismo popular bolivariano" e invita a
Estados Unidos "a ceñir su comportamiento a los principios y propósitos
de la Carta ONU".
Kirby dijo en una declaración enviada a Efe que "Estados Unidos sigue
preocupado por los retrasos innecesarios del proceso de referendo
revocatorio en Venezuela".
En el mismo escrito señaló: "Urgimos al Gobierno venezolano a respetar
sus propios mecanismos constitucionales y permitir inmediatamente que
este proceso salga adelante sin retrasos, de acuerdo con la voluntad del
pueblo venezolano".
La declaración de Kirby se produce cuando la oposición venezolana
reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se mantiene a la
espera de que el Poder Electoral anuncie el paso a la siguiente etapa
para la activación del referendo.
Esta fase se traduce en la recolección del apoyo del 20% de los
inscritos en el registro electoral que equivale a 4 millones de personas
que estamparán sus huellas digitales para pedir el revocatorio.
La oposición espera que el referendo se pueda realizar antes de que
finalice este año pues de lo contrario se perdería el lapso
constitucional para elegir a un nuevo presidente y, de ser revocado,
Maduro cedería el mando a su vicepresidente.
Cabe destacar que las relaciones entre EE UU y Venezuela han sido
conflictivas desde la llegada al poder en 1999 del ya fallecido
presidente Hugo Chávez, mentor y antecesor de Maduro, y desde 2010 las
delegaciones de EE UU en Caracas y de Venezuela en Washington no cuentan
con embajadores.
Source: EE UU y Venezuela vuelven a chocar por el revocatorio -
http://www.14ymedio.com/internacional/EE-UU-Venezuela-vuelven-revocatorio_0_2043995585.html
Caracas califica de "atrevidas" las declaraciones del portavoz del
Departamento de Estado que urgió a la celebración del referendo
Julio 29, 2016
(EFE).- El Gobierno de Venezuela manifestó su rechazo a las "atrevidas
declaraciones" del portavoz del Departamento de Estado de EE UU, John
Kirby, que este jueves urgió al país caribeño a permitir
"inmediatamente" el referendo que impulsa la oposición para revocar al
presidente, Nicolás Maduro.
"La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las
atrevidas declaraciones del portavoz del Dpto Edo estadounidense John
Kirby", escribió la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, en su cuenta
de Twitter.
Asimismo, y por la misma vía, la ministra de Exteriores dijo que el
Gobierno de Estados Unidos "no solo violenta" el estado de derecho
internacional "con sus intrusivas y pretendidas órdenes" sino que
"también ignora que Venezuela es país soberano".
También indicó en otro escrito que el Gobierno de Nicolás Maduro "anhela
que el pueblo estadounidense algún día pueda disfrutar de una democracia
genuina al estilo de protagonismo popular bolivariano" e invita a
Estados Unidos "a ceñir su comportamiento a los principios y propósitos
de la Carta ONU".
Kirby dijo en una declaración enviada a Efe que "Estados Unidos sigue
preocupado por los retrasos innecesarios del proceso de referendo
revocatorio en Venezuela".
En el mismo escrito señaló: "Urgimos al Gobierno venezolano a respetar
sus propios mecanismos constitucionales y permitir inmediatamente que
este proceso salga adelante sin retrasos, de acuerdo con la voluntad del
pueblo venezolano".
La declaración de Kirby se produce cuando la oposición venezolana
reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se mantiene a la
espera de que el Poder Electoral anuncie el paso a la siguiente etapa
para la activación del referendo.
Esta fase se traduce en la recolección del apoyo del 20% de los
inscritos en el registro electoral que equivale a 4 millones de personas
que estamparán sus huellas digitales para pedir el revocatorio.
La oposición espera que el referendo se pueda realizar antes de que
finalice este año pues de lo contrario se perdería el lapso
constitucional para elegir a un nuevo presidente y, de ser revocado,
Maduro cedería el mando a su vicepresidente.
Cabe destacar que las relaciones entre EE UU y Venezuela han sido
conflictivas desde la llegada al poder en 1999 del ya fallecido
presidente Hugo Chávez, mentor y antecesor de Maduro, y desde 2010 las
delegaciones de EE UU en Caracas y de Venezuela en Washington no cuentan
con embajadores.
Source: EE UU y Venezuela vuelven a chocar por el revocatorio -
http://www.14ymedio.com/internacional/EE-UU-Venezuela-vuelven-revocatorio_0_2043995585.html
Asesinados testigos en caso contra sobrinos de Maduro
Asesinados testigos en caso contra sobrinos de Maduro
Se cree que fueron mandados a matar desde Venezuela
Jueves, julio 28, 2016 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Dos testigos de la Agencia Antidrogas de Estados
Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) implicados en el caso por
narcotráfico de los sobrinos del presidente venezolano, Nicolás Maduro,
han sido asesinados luego del arresto de los familiares del gobernante,
informa El Nuevo Herald.
Uno de los informantes ultimados aparece en una foto suministrada por la
DEA, sentado en una silla de ruedas frente a los sobrinos de Maduro.
Identificado como CW-1, fue ejecutado pocos días después de la captura
de Efraín Campo Flores y Fraqui Francisco Flores.
Los detalles fueron revelados en documentos de la corte así como por
individuos que conocen del caso. "En, o alrededor del 4 de diciembre de
2015, fui notificado que CW-1 había sido asesinado", declaró un agente
especial de la DEA.
CW-1 aportó evidencia contra Campo y Flores. Se trataba de un
narcotraficante que operaba en Honduras y colaboraba con la agencia
estadounidense para lograr un acuerdo extrajudicial que reduciría sus
cargos criminales en EE.UU.
El testigo, quien había sufrido un accidente que lo dejó en silla de
ruedas, había informado que en octubre de 2015 fue contactado por dos
venezolanos interesados en participar en una operación de drogas.
Los sobrinos de Maduro han admitido que planeaban pagar unos 900 mil
dólares a CW-1 para facilitar la recepción de la droga en Honduras.
"Cientos de kilogramos de cocaína desde el Aeropuerto Internacional
Simón Bolívar, de Maiquetía, al Aeropuerto Internacional Juan Manuel
Gálvez, en Honduras", recoge uno de los documentos presentados por la
Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York.
Contra Campo y Flores pesan además declaraciones de los propios acusados
sobre planes de enviar a EE.UU. droga de alta pureza suministrada por
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Esta última
organización es la principal proveedora del Cartel de los Soles,
compuesto por altos funcionarios del chavismo, que controla las
operaciones de droga en Venezuela.
Presuntamente, "al de Honduras (CW-1) lo mandaron a matar desde
Venezuela" por su testimonio contra los sobrinos de Maduro, dijo una
fuente que habló bajo condición de anonimato. La misma añadió que ya
"han matado a dos" de los testigos de la DEA.
El segundo muerto era un participante de la operación secreta que
terminó con el arresto de los familiares del presidente venezolano.
Según la fuente anónima citada antes, las órdenes fueron dadas por los
proveedores de droga de los sobrinos en Venezuela.
Otro documento de la corte expresa que "a finales de 2015, Campo les
dijo a dos fuentes durante una reunión grabada: 'Estamos en guerra con
Estados Unidos'. Y durante reuniones grabadas en Venezuela, Honduras y
Haití, los acusados discutieron transportar múltiples cargas de cocaína
en aviones privados, con el entendimiento inequívoco de que los
narcóticos terminarían en este país, en conexión con transacciones que
ellos esperaban generarían millones de dólares recaudados".
Los sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron arrestados el
pasado 10 de noviembre en Haití y se les acusa de conspirar para entrar
800 kilogramos de cocaína de alta pureza a EE.UU.
Source: Asesinados testigos en caso contra sobrinos de Maduro | Cubanet
-
https://www.cubanet.org/venezuela/asesinados-testigos-de-la-dea-en-el-caso-contra-sobrinos-de-maduro/
Se cree que fueron mandados a matar desde Venezuela
Jueves, julio 28, 2016 | CubaNet
MIAMI, Estados Unidos.- Dos testigos de la Agencia Antidrogas de Estados
Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) implicados en el caso por
narcotráfico de los sobrinos del presidente venezolano, Nicolás Maduro,
han sido asesinados luego del arresto de los familiares del gobernante,
informa El Nuevo Herald.
Uno de los informantes ultimados aparece en una foto suministrada por la
DEA, sentado en una silla de ruedas frente a los sobrinos de Maduro.
Identificado como CW-1, fue ejecutado pocos días después de la captura
de Efraín Campo Flores y Fraqui Francisco Flores.
Los detalles fueron revelados en documentos de la corte así como por
individuos que conocen del caso. "En, o alrededor del 4 de diciembre de
2015, fui notificado que CW-1 había sido asesinado", declaró un agente
especial de la DEA.
CW-1 aportó evidencia contra Campo y Flores. Se trataba de un
narcotraficante que operaba en Honduras y colaboraba con la agencia
estadounidense para lograr un acuerdo extrajudicial que reduciría sus
cargos criminales en EE.UU.
El testigo, quien había sufrido un accidente que lo dejó en silla de
ruedas, había informado que en octubre de 2015 fue contactado por dos
venezolanos interesados en participar en una operación de drogas.
Los sobrinos de Maduro han admitido que planeaban pagar unos 900 mil
dólares a CW-1 para facilitar la recepción de la droga en Honduras.
"Cientos de kilogramos de cocaína desde el Aeropuerto Internacional
Simón Bolívar, de Maiquetía, al Aeropuerto Internacional Juan Manuel
Gálvez, en Honduras", recoge uno de los documentos presentados por la
Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York.
Contra Campo y Flores pesan además declaraciones de los propios acusados
sobre planes de enviar a EE.UU. droga de alta pureza suministrada por
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Esta última
organización es la principal proveedora del Cartel de los Soles,
compuesto por altos funcionarios del chavismo, que controla las
operaciones de droga en Venezuela.
Presuntamente, "al de Honduras (CW-1) lo mandaron a matar desde
Venezuela" por su testimonio contra los sobrinos de Maduro, dijo una
fuente que habló bajo condición de anonimato. La misma añadió que ya
"han matado a dos" de los testigos de la DEA.
El segundo muerto era un participante de la operación secreta que
terminó con el arresto de los familiares del presidente venezolano.
Según la fuente anónima citada antes, las órdenes fueron dadas por los
proveedores de droga de los sobrinos en Venezuela.
Otro documento de la corte expresa que "a finales de 2015, Campo les
dijo a dos fuentes durante una reunión grabada: 'Estamos en guerra con
Estados Unidos'. Y durante reuniones grabadas en Venezuela, Honduras y
Haití, los acusados discutieron transportar múltiples cargas de cocaína
en aviones privados, con el entendimiento inequívoco de que los
narcóticos terminarían en este país, en conexión con transacciones que
ellos esperaban generarían millones de dólares recaudados".
Los sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron arrestados el
pasado 10 de noviembre en Haití y se les acusa de conspirar para entrar
800 kilogramos de cocaína de alta pureza a EE.UU.
Source: Asesinados testigos en caso contra sobrinos de Maduro | Cubanet
-
https://www.cubanet.org/venezuela/asesinados-testigos-de-la-dea-en-el-caso-contra-sobrinos-de-maduro/
Collor de Mello, CAP y MUD
Collor de Mello, CAP y MUD
Los venezolanos se encuentran en un momento crítico para evitar que la
democracia desaparezca
Jueves, julio 28, 2016 | Baldomero Vasquez Soto
CARACAS, Venezuela.- Dirigentes y partidos políticos venezolanos se
encuentran, a nuestro juicio, en su mejor momento para evitar que la
democracia desaparezca desde que Hugo Chávez dio el golpe militar para
derrocarla el 4 de febrero de 1992.
Para dar sustento a nuestra afirmación, vamos a analizar dos
acontecimientos políticos del pasado en la región. Lo haremos desde la
perspectiva de los estudiosos que explican los hechos históricos dando
"primacía a la acción humana", al papel de los "actores políticos", a la
"autonomía de la política" (véase: Aron, R.: "Lecciones sobre Historia".
Cursos del Collège de France, 1973, Cap XVIII: "Los Actores.
Responsabilidad, culpabilidad, intención". FCE, 1996).
Se trata de la destitución legal ocurrida en Latinoamérica de dos
importantes actores políticos: el expresidente Fernando Collor de Mello,
destituido en Brasil el 29 de septiembre de 1992, y el expresidente
Carlos Andrés Pérez (CAP), depuesto en Venezuela el 21 de mayo de 1993.
Fernando Collor de Mello (1990-1992), primer presidente electo por voto
popular destituido legalmente
En 1985, de la mano de los militares, la democracia volvió a Brasil
después de dos décadas de dictadura. Pero no sería hasta diciembre de
1989 que se designaría presidente por elección popular al economista
Fernando Collor de Mello, hecho que no sucedía desde 1960. Collor basó
su exitosa campaña en un discurso "antipolítica", "antipartido" y
"anticorrupción". El instrumento político con el que se postuló para la
campaña fue un partido nuevo, como eran casi todos, llamado Partido de
Reconstrucción Nacional (PRN), que había nacido nueve meses antes, el 2
de febrero.
Collor ganó con 53% en segunda vuelta, donde derrotó a Lula da Silva,
que alcanzó 47%. Su liderazgo personal era su capital político y el
único escudo que tenía para enfrentar la caótica situación, pues no
contaba con "poder partidario": el PRN en el Congreso sólo había
obtenido 31 de los 495 diputados y 3 de los 81 senadores. Como sabemos,
asumió el gobierno en medio de una grave crisis económica, política y
social, reflejada en una hiperinflación de 1 973% en 1989, la cual fue
un factor que al comienzo de su gobierno jugó a su favor porque dio pie
para que la población, buscando salida a aquella situación desesperada,
avalase su Plan de Estabilización Económica (llamado Plan Collor).
Collor tenía muy claro su objetivo: implementar un Plan de
Estabilización para llevar al país a la modernización. Adelantándonos,
diremos que en la inflexibilidad de su objetivo estuvo el factor clave
para explicar el fatal desenlace político de nuestro actor: su
destitución como presidente.
Es muy importante destacar que dicho plan fue implementado sin que
existiese ningún acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Las
medidas de Collor se orientaron por la línea liberal en economía que
había caracterizado su concepción política: equilibrios macroeconómicos
para controlar la inflación, apertura comercial, liberalización
financiera, privatizaciones de empresas estatales, etc.
Precisamente, las privatizaciones fueron las que desde el inicio de su
mandato lo llevaron a enfrentarse encarnizadamente con el Congreso que
las consideraba una ruta a la desnacionalización del país y una entrega
de la soberanía nacional. Collor en esa batalla se apoyó en su relación
directa líder-masas a través de los medios de comunicación que ya le
había dado excelentes resultados en la campaña electoral. Sostenía que
había sido elegido por el pueblo y por lo tanto no tenía por qué
consultar a los partidos con representación en el Congreso sus
decisiones ni su política económica. Descartó negociar con un Parlamento
fragmentado y gobernó por decreto, para lo cual lo facultaba el artículo
62 de la Constitución brasileña de 1988. En los primeros dos meses lanzó
37 decretos (llamados "medidas provisorias") y a través de ellos sentó
las bases de su Plan de Estabilización.
Collor se percató tarde que la guillotina jurídica (el Impeachment,
establecido en el artículo 85 y 86 de la Constitución) para destituirlo
estaba en manos del Congreso. Estaría a salvo de ella mientras
mantuviese altos índices de popularidad; pero bastó con que la crisis
erosionara su capital político para que su futuro quedara sellado, pues
ya no tendría posibilidad de rehacer las maltrechas relaciones con el
poder legislativo para restituir la gobernabilidad del país bajo su
mando. Su equipo económico —sin experiencia política, ni experiencia de
gobierno, ni de manejo de opinión pública— era un actor ciego ante las
vicisitudes político-partidistas, y en poco o nada pudo ayudarlo a
anticipar el grave peligro que corría su presidencia y a dar un giro en
su manera de relacionarse con los partidos cuando aquél se materializó.
Así, al repuntar la inflación a 1 200% en 1992 —después de haber bajado
a 472% en 1991— y aparecer con fuerza un novedoso hecho negativo en las
portadas de los medios —las denuncias de casos de corrupción— la
popularidad de Collor se desplomó (de 70% bajó a 9%). El Plan perdió
sustentabilidad política y las manifestaciones volvieron a las calles,
pero ahora éstas eran para protestar en contra del gobierno; a la cabeza
de ellas estaba su adversario Lula, potenciado como actor político, con
un objetivo claro: provocar la renuncia del presidente. El 29 de
septiembre de 1992, el Congreso daría curso al Impeachment contra
Collor. Fue apartado por tres meses de la presidencia de una manera
humillante (441 votos en contra y 38 a favor), sustituyéndolo su
Vicepresidente, Itamar Franco, en el cargo. Aunque el 29 de diciembre
envió su renuncia al Congreso, éste no la consideró y lo expulsó del
poder definitivamente. Collor se convirtió así, en el primer presidente
electo por voto popular que fue destituido legalmente.
Terminamos estas consideraciones sobre Collor y planteando una pregunta
obvia: ¿por qué con una crisis tan severa, el sistema político de Brasil
no corrió riesgo de golpe militar? Porque no era viable, pues el país
acababa de salir de la dictadura y como los malos recuerdos
dictatoriales estaban muy frescos, nadie creía que la solución a la
crisis fuese recaer en otra dictadura.
Carlos Andrés Pérez (1989-1993), segundo Presidente electo por voto
popular destituido legalmente
A primera vista puede parecer que tomamos un camino expositivo
equivocado al considerar y extendernos primero en el proceso de
destitución de Collor de Mello y no en el de CAP, ya que éste vivió en
1989 varias situaciones similares a las de Collor en 1990. Pero es que
lo que nos interesa remarcar es el hecho de que el fracaso político de
nuestros actores-presidentes quedó consumado con su destitución y Collor
salió del poder antes que CAP, quien con esa ventaja temporal pudo ver y
evaluar el fin de Collor como actor político, más no fue el caso.
CAP era un veterano líder del principal partido histórico de Venezuela
(AD) que ya había sido presidente. De entrada apuntemos que este actor
tenía claro su objetivo: ser de nuevo presidente en diciembre de 1998.
Para serlo debía lograr la candidatura presidencial de AD, la cual
alcanzó pero enfrentando la estructura del partido en un proceso
electoral interno. En dicho proceso cultivó más una imagen de líder de
masas que de candidato partidista. Ya ganadas las elecciones
presidenciales con una votación de 53%, CAP tomó un camino político
semejante al de Collor. A inicios de febrero de 1989 nombró su equipo de
gobierno y a mediados lanzó su Plan de Ajustes (equilibrios
macroeconómicos, liberación comercial y… privatizaciones) acordado con
el FMI. Ambos hechos abrieron una fisura en la relación con su partido.
CAP, ahora presidente, tenía claro su nuevo objetivo: modernizar el país
a través del Gran Viraje. Pero todo indicaba que CAP había decidido
gobernar prescindiendo de su partido, o sea, no pensaba consultarle las
medidas que implementaba; lo cual iba a menoscabar su "poder
partidario" que era significativo (AD había logrado 97 de 201 diputados
y 22 de 46 senadores).
En ese contexto, de baja sintonía entre presidente y partido de
gobierno, a las dos semanas ocurrió la explosión social que pasó a la
historia como "el Caracazo": saqueos, represión, muchas muertes, etc.,
que marcaron la segunda presidencia de CAP (el detonante de la explosión
fue el aumento del precio de la gasolina, el cual a partir de entonces
pasó a estar determinado por criterios políticos y no de racionalidad
económica). No importa que CAP y su equipo económico consideraran que
aquella reacción no era contra las medidas económicas, contra "el
paquete"; el asunto que es de la mayor relevancia es que su consecuencia
inmediata fue que el capital político de nuestro actor sufrió un daño
irreparable. Con la ventaja que da la visión retrospectiva, podemos
afirmar sin duda que él y su equipo subestimaron aquella pérdida de
popularidad.
La nueva situación creada post-Caracazo llevó al resquebrajamiento de la
relación del gobierno con el partido COPEI, el otro pilar del sistema
bipartidista democrático, que desde aquel momento haría oposición
frontal y exigiría rectificación o abandono del Paquete. Además, a la
cabeza de esa oposición se pondría un político como Rafael Caldera, que
había sido creador de COPEI, líder fundador de la democracia junto a
Betancourt y expresidente. Un actor de una potencia que fue suicida
subestimar y quien también tenía claro su objetivo: convertirse de nuevo
en presidente de la república en diciembre de 1993 a cualquier costo.
Después de "el Caracazo" se acentuó el proceso de debilitamiento del
liderazgo de CAP debido a la disputa feroz por el control de AD entre
perecistas y lusinchistas; al ataque continuo contra "el paquete" de una
oposición unida (COPEI y partidos de izquierda); a las derrotas de AD en
las elecciones regionales, adjudicadas al paquete; a las denuncias de
corrupción y a los golpes militares de 1992, lamentablemente legitimados
desde la oposición (Caldera, Úslar, etc). El debilitamiento de su
liderazgo facilitó el calvario legal —vía Fiscalía, Corte Suprema de
Justicia y Congreso— al que CAP fue sometido y que culminó con su salida
del poder en mayo de 1993.
El enfoque al que nos afiliamos sostiene que las cosas no estaban
determinadas a ocurrir así, ni para Collor ni para CAP (aunque para sus
ministros de economía, Zélia Cardoso de Mello y Miguel Rodríguez,
necesariamente las cosas sólo podían ocurrir como ocurrieron). Ambos
actores siempre tuvieron un margen de libertad, muy reducido al final,
para cambiar su futuro, pero para ello tenían que haber cambiado a
tiempo su objetivo de modernización económica, cuando se hizo inviable,
por otro —por ejemplo: finalizar su mandato (Collor), salvar a futuro la
democracia a cualquier costo personal (CAP).
Demás está decir que el fracaso político de nuestros actores, arrastró a
los Planes de Ajuste (llamados neoliberales), en particular a las
privatizaciones, a un desprestigio político mayúsculo y de largo alcance
en la opinión pública de Venezuela y América Latina.
MUD
Ahora podemos volver a nuestra afirmación inicial sobre el futuro de la
democracia venezolana. Éste puede ser el de su definitivo
derrumbamiento. Lo que queremos destacar es que, para evitarlo hoy se
cuenta con una ventaja importante y es que en el liderazgo democrático
predomina la "política", y no la "antipolítica; la mejor expresión de
ello es que la agrupación que es la MUD está integrada por partidos
políticos: tres de proyección nacional (PJ, AD, VP) y otros regionales.
En sus líderes (Ramos Allup, Capriles, Leopoldo y demás) recae una
responsabilidad histórica: trazar en conjunto la estrategia que impida
el naufragio definitivo de nuestra democracia, lo que significaría la
pérdida del futuro de las nuevas generaciones de venezolanos.
Finalizamos señalando que las experiencias relatadas pueden ser de
utilidad para los actores políticos de la MUD en su tarea de diseñar esa
estrategia y prefigurar un Plan de Recuperación de nuestra destruida
Venezuela. Ellas permitirán reflexionar sobre líneas de acción de
gobierno que el realismo político ha llevado hoy a descartar. Así lo
demuestran dos experiencias políticas actuales con respecto al tema de
las privatizaciones en América Latina: la del presidente Mauricio Macri
en Argentina y la del mandatario interino de Brasil, Michel Temer. El
primero afirmó en 2012 que en caso de ser electo presidente en 2015 "No
privatizaré Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF)", con lo cual sacó
de tajo de la campaña electoral la acusación de neoliberal que le
endilgaban. Más recientemente, el presidente de Petróleo Brasileiro S.A.
(PETROBRAS), Pedro Parente, nombrado por Temer, descartó privatizar la
estatal petrolera porque: "La sociedad brasileña ni siquiera está madura
para discutir la posibilidad de privatizar PETROBRAS".
Con el mismo criterio realista la MUD debe abordar el tema de la
privatización de PDVSA, sugerida tantas veces. La política de
privatización, aunque pueda estar técnicamente bien sustentada desde la
ciencia económica, requiere prioritariamente para su viabilidad del
fundamento que le otorga el consenso social expresado democráticamente.
Source: Collor de Mello, CAP y MUD | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/collor-de-mello-cap-y-mud/
Los venezolanos se encuentran en un momento crítico para evitar que la
democracia desaparezca
Jueves, julio 28, 2016 | Baldomero Vasquez Soto
CARACAS, Venezuela.- Dirigentes y partidos políticos venezolanos se
encuentran, a nuestro juicio, en su mejor momento para evitar que la
democracia desaparezca desde que Hugo Chávez dio el golpe militar para
derrocarla el 4 de febrero de 1992.
Para dar sustento a nuestra afirmación, vamos a analizar dos
acontecimientos políticos del pasado en la región. Lo haremos desde la
perspectiva de los estudiosos que explican los hechos históricos dando
"primacía a la acción humana", al papel de los "actores políticos", a la
"autonomía de la política" (véase: Aron, R.: "Lecciones sobre Historia".
Cursos del Collège de France, 1973, Cap XVIII: "Los Actores.
Responsabilidad, culpabilidad, intención". FCE, 1996).
Se trata de la destitución legal ocurrida en Latinoamérica de dos
importantes actores políticos: el expresidente Fernando Collor de Mello,
destituido en Brasil el 29 de septiembre de 1992, y el expresidente
Carlos Andrés Pérez (CAP), depuesto en Venezuela el 21 de mayo de 1993.
Fernando Collor de Mello (1990-1992), primer presidente electo por voto
popular destituido legalmente
En 1985, de la mano de los militares, la democracia volvió a Brasil
después de dos décadas de dictadura. Pero no sería hasta diciembre de
1989 que se designaría presidente por elección popular al economista
Fernando Collor de Mello, hecho que no sucedía desde 1960. Collor basó
su exitosa campaña en un discurso "antipolítica", "antipartido" y
"anticorrupción". El instrumento político con el que se postuló para la
campaña fue un partido nuevo, como eran casi todos, llamado Partido de
Reconstrucción Nacional (PRN), que había nacido nueve meses antes, el 2
de febrero.
Collor ganó con 53% en segunda vuelta, donde derrotó a Lula da Silva,
que alcanzó 47%. Su liderazgo personal era su capital político y el
único escudo que tenía para enfrentar la caótica situación, pues no
contaba con "poder partidario": el PRN en el Congreso sólo había
obtenido 31 de los 495 diputados y 3 de los 81 senadores. Como sabemos,
asumió el gobierno en medio de una grave crisis económica, política y
social, reflejada en una hiperinflación de 1 973% en 1989, la cual fue
un factor que al comienzo de su gobierno jugó a su favor porque dio pie
para que la población, buscando salida a aquella situación desesperada,
avalase su Plan de Estabilización Económica (llamado Plan Collor).
Collor tenía muy claro su objetivo: implementar un Plan de
Estabilización para llevar al país a la modernización. Adelantándonos,
diremos que en la inflexibilidad de su objetivo estuvo el factor clave
para explicar el fatal desenlace político de nuestro actor: su
destitución como presidente.
Es muy importante destacar que dicho plan fue implementado sin que
existiese ningún acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Las
medidas de Collor se orientaron por la línea liberal en economía que
había caracterizado su concepción política: equilibrios macroeconómicos
para controlar la inflación, apertura comercial, liberalización
financiera, privatizaciones de empresas estatales, etc.
Precisamente, las privatizaciones fueron las que desde el inicio de su
mandato lo llevaron a enfrentarse encarnizadamente con el Congreso que
las consideraba una ruta a la desnacionalización del país y una entrega
de la soberanía nacional. Collor en esa batalla se apoyó en su relación
directa líder-masas a través de los medios de comunicación que ya le
había dado excelentes resultados en la campaña electoral. Sostenía que
había sido elegido por el pueblo y por lo tanto no tenía por qué
consultar a los partidos con representación en el Congreso sus
decisiones ni su política económica. Descartó negociar con un Parlamento
fragmentado y gobernó por decreto, para lo cual lo facultaba el artículo
62 de la Constitución brasileña de 1988. En los primeros dos meses lanzó
37 decretos (llamados "medidas provisorias") y a través de ellos sentó
las bases de su Plan de Estabilización.
Collor se percató tarde que la guillotina jurídica (el Impeachment,
establecido en el artículo 85 y 86 de la Constitución) para destituirlo
estaba en manos del Congreso. Estaría a salvo de ella mientras
mantuviese altos índices de popularidad; pero bastó con que la crisis
erosionara su capital político para que su futuro quedara sellado, pues
ya no tendría posibilidad de rehacer las maltrechas relaciones con el
poder legislativo para restituir la gobernabilidad del país bajo su
mando. Su equipo económico —sin experiencia política, ni experiencia de
gobierno, ni de manejo de opinión pública— era un actor ciego ante las
vicisitudes político-partidistas, y en poco o nada pudo ayudarlo a
anticipar el grave peligro que corría su presidencia y a dar un giro en
su manera de relacionarse con los partidos cuando aquél se materializó.
Así, al repuntar la inflación a 1 200% en 1992 —después de haber bajado
a 472% en 1991— y aparecer con fuerza un novedoso hecho negativo en las
portadas de los medios —las denuncias de casos de corrupción— la
popularidad de Collor se desplomó (de 70% bajó a 9%). El Plan perdió
sustentabilidad política y las manifestaciones volvieron a las calles,
pero ahora éstas eran para protestar en contra del gobierno; a la cabeza
de ellas estaba su adversario Lula, potenciado como actor político, con
un objetivo claro: provocar la renuncia del presidente. El 29 de
septiembre de 1992, el Congreso daría curso al Impeachment contra
Collor. Fue apartado por tres meses de la presidencia de una manera
humillante (441 votos en contra y 38 a favor), sustituyéndolo su
Vicepresidente, Itamar Franco, en el cargo. Aunque el 29 de diciembre
envió su renuncia al Congreso, éste no la consideró y lo expulsó del
poder definitivamente. Collor se convirtió así, en el primer presidente
electo por voto popular que fue destituido legalmente.
Terminamos estas consideraciones sobre Collor y planteando una pregunta
obvia: ¿por qué con una crisis tan severa, el sistema político de Brasil
no corrió riesgo de golpe militar? Porque no era viable, pues el país
acababa de salir de la dictadura y como los malos recuerdos
dictatoriales estaban muy frescos, nadie creía que la solución a la
crisis fuese recaer en otra dictadura.
Carlos Andrés Pérez (1989-1993), segundo Presidente electo por voto
popular destituido legalmente
A primera vista puede parecer que tomamos un camino expositivo
equivocado al considerar y extendernos primero en el proceso de
destitución de Collor de Mello y no en el de CAP, ya que éste vivió en
1989 varias situaciones similares a las de Collor en 1990. Pero es que
lo que nos interesa remarcar es el hecho de que el fracaso político de
nuestros actores-presidentes quedó consumado con su destitución y Collor
salió del poder antes que CAP, quien con esa ventaja temporal pudo ver y
evaluar el fin de Collor como actor político, más no fue el caso.
CAP era un veterano líder del principal partido histórico de Venezuela
(AD) que ya había sido presidente. De entrada apuntemos que este actor
tenía claro su objetivo: ser de nuevo presidente en diciembre de 1998.
Para serlo debía lograr la candidatura presidencial de AD, la cual
alcanzó pero enfrentando la estructura del partido en un proceso
electoral interno. En dicho proceso cultivó más una imagen de líder de
masas que de candidato partidista. Ya ganadas las elecciones
presidenciales con una votación de 53%, CAP tomó un camino político
semejante al de Collor. A inicios de febrero de 1989 nombró su equipo de
gobierno y a mediados lanzó su Plan de Ajustes (equilibrios
macroeconómicos, liberación comercial y… privatizaciones) acordado con
el FMI. Ambos hechos abrieron una fisura en la relación con su partido.
CAP, ahora presidente, tenía claro su nuevo objetivo: modernizar el país
a través del Gran Viraje. Pero todo indicaba que CAP había decidido
gobernar prescindiendo de su partido, o sea, no pensaba consultarle las
medidas que implementaba; lo cual iba a menoscabar su "poder
partidario" que era significativo (AD había logrado 97 de 201 diputados
y 22 de 46 senadores).
En ese contexto, de baja sintonía entre presidente y partido de
gobierno, a las dos semanas ocurrió la explosión social que pasó a la
historia como "el Caracazo": saqueos, represión, muchas muertes, etc.,
que marcaron la segunda presidencia de CAP (el detonante de la explosión
fue el aumento del precio de la gasolina, el cual a partir de entonces
pasó a estar determinado por criterios políticos y no de racionalidad
económica). No importa que CAP y su equipo económico consideraran que
aquella reacción no era contra las medidas económicas, contra "el
paquete"; el asunto que es de la mayor relevancia es que su consecuencia
inmediata fue que el capital político de nuestro actor sufrió un daño
irreparable. Con la ventaja que da la visión retrospectiva, podemos
afirmar sin duda que él y su equipo subestimaron aquella pérdida de
popularidad.
La nueva situación creada post-Caracazo llevó al resquebrajamiento de la
relación del gobierno con el partido COPEI, el otro pilar del sistema
bipartidista democrático, que desde aquel momento haría oposición
frontal y exigiría rectificación o abandono del Paquete. Además, a la
cabeza de esa oposición se pondría un político como Rafael Caldera, que
había sido creador de COPEI, líder fundador de la democracia junto a
Betancourt y expresidente. Un actor de una potencia que fue suicida
subestimar y quien también tenía claro su objetivo: convertirse de nuevo
en presidente de la república en diciembre de 1993 a cualquier costo.
Después de "el Caracazo" se acentuó el proceso de debilitamiento del
liderazgo de CAP debido a la disputa feroz por el control de AD entre
perecistas y lusinchistas; al ataque continuo contra "el paquete" de una
oposición unida (COPEI y partidos de izquierda); a las derrotas de AD en
las elecciones regionales, adjudicadas al paquete; a las denuncias de
corrupción y a los golpes militares de 1992, lamentablemente legitimados
desde la oposición (Caldera, Úslar, etc). El debilitamiento de su
liderazgo facilitó el calvario legal —vía Fiscalía, Corte Suprema de
Justicia y Congreso— al que CAP fue sometido y que culminó con su salida
del poder en mayo de 1993.
El enfoque al que nos afiliamos sostiene que las cosas no estaban
determinadas a ocurrir así, ni para Collor ni para CAP (aunque para sus
ministros de economía, Zélia Cardoso de Mello y Miguel Rodríguez,
necesariamente las cosas sólo podían ocurrir como ocurrieron). Ambos
actores siempre tuvieron un margen de libertad, muy reducido al final,
para cambiar su futuro, pero para ello tenían que haber cambiado a
tiempo su objetivo de modernización económica, cuando se hizo inviable,
por otro —por ejemplo: finalizar su mandato (Collor), salvar a futuro la
democracia a cualquier costo personal (CAP).
Demás está decir que el fracaso político de nuestros actores, arrastró a
los Planes de Ajuste (llamados neoliberales), en particular a las
privatizaciones, a un desprestigio político mayúsculo y de largo alcance
en la opinión pública de Venezuela y América Latina.
MUD
Ahora podemos volver a nuestra afirmación inicial sobre el futuro de la
democracia venezolana. Éste puede ser el de su definitivo
derrumbamiento. Lo que queremos destacar es que, para evitarlo hoy se
cuenta con una ventaja importante y es que en el liderazgo democrático
predomina la "política", y no la "antipolítica; la mejor expresión de
ello es que la agrupación que es la MUD está integrada por partidos
políticos: tres de proyección nacional (PJ, AD, VP) y otros regionales.
En sus líderes (Ramos Allup, Capriles, Leopoldo y demás) recae una
responsabilidad histórica: trazar en conjunto la estrategia que impida
el naufragio definitivo de nuestra democracia, lo que significaría la
pérdida del futuro de las nuevas generaciones de venezolanos.
Finalizamos señalando que las experiencias relatadas pueden ser de
utilidad para los actores políticos de la MUD en su tarea de diseñar esa
estrategia y prefigurar un Plan de Recuperación de nuestra destruida
Venezuela. Ellas permitirán reflexionar sobre líneas de acción de
gobierno que el realismo político ha llevado hoy a descartar. Así lo
demuestran dos experiencias políticas actuales con respecto al tema de
las privatizaciones en América Latina: la del presidente Mauricio Macri
en Argentina y la del mandatario interino de Brasil, Michel Temer. El
primero afirmó en 2012 que en caso de ser electo presidente en 2015 "No
privatizaré Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF)", con lo cual sacó
de tajo de la campaña electoral la acusación de neoliberal que le
endilgaban. Más recientemente, el presidente de Petróleo Brasileiro S.A.
(PETROBRAS), Pedro Parente, nombrado por Temer, descartó privatizar la
estatal petrolera porque: "La sociedad brasileña ni siquiera está madura
para discutir la posibilidad de privatizar PETROBRAS".
Con el mismo criterio realista la MUD debe abordar el tema de la
privatización de PDVSA, sugerida tantas veces. La política de
privatización, aunque pueda estar técnicamente bien sustentada desde la
ciencia económica, requiere prioritariamente para su viabilidad del
fundamento que le otorga el consenso social expresado democráticamente.
Source: Collor de Mello, CAP y MUD | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/collor-de-mello-cap-y-mud/
Thursday, July 28, 2016
La oposición venezolana intenta por cuarta vez presionar para el revocatorio de Maduro
La oposición venezolana intenta por cuarta vez presionar para el
revocatorio de Maduro
HÉCTOR PEREIRA, Caracas | Julio 28, 2016
(EFE).- Cientos de venezolanos marcharon este miércoles por cuarta vez
en Caracas y en otras ciudades del país para pedir al Poder Electoral
que no demore los trámites para poder convocar el referendo impulsado
por la oposición para revocar el mandato del presidente del país,
Nicolás Maduro.
Los opositores marcharon desde dos puntos de la capital venezolana
comandados respectivamente por el dos veces candidato presidencial
Henrique Capriles y por el presidente del Parlamento venezolano, el
opositor Henry Ramos Allup, cada uno desde una parte de la ciudad diferente.
Desde mayo pasado la oposición, reunida en la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), ha marchado en cuatro oportunidades para intentar
presionar al Consejo Nacional Electoral (CNE) para que avance en el
proceso, al tiempo que ha acusado al órgano electoral de actuar a favor
del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Con carteles, banderas, música y bajo el sol caribeño de mediodía los
marchantes que lo hacían desde el sur de la ciudad hicieron un recorrido
aproximado de cuatro kilómetros en 45 minutos, siguiendo el paso de
Capriles que, a ratos, corría.
María Pérez, una caraqueña de 74 años, dijo a Efe que ha marchado
"siempre" contra el gobierno socialista instaurado en el país petrolero
desde hace 17 años, y que lo hace ahora para revocar a Maduro, quien,
opinó, ha tenido un "mal mandato".
La septuagenaria llevaba un cartel en el que se leía "En Venezuela no
hay nada", mensaje que se mezcló en el cúmulo de personas que también
alzaban consignas sobre sus brazos como "Revoquemos el hambre" y
"Tenemos hambre Tibisay" en alusión a la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.
Lucena recibió ayer miércoles a un grupo de dirigentes del PSUV que
solicitó anular a la MUD como partido político debido a las supuestas
irregularidades cometidas durante la recolección del 1 por ciento de
firmas, requisito inicial para solicitar la activación del revocatorio.
También venció el plazo que el mismo CNE se había marcado para confirmar
o no a la MUD como solicitante del referendo y convocar a la siguiente
fase que consiste en lograr las "voluntades" del 20% del registro
electoral, unos cuatro millones de apoyos.
El CNE postergó para el próximo lunes el anuncio que la MUD esperaba
para el martes lo que llevó a la alianza opositora a mantener la
manifestación.
Megáfono en mano, desde un vehículo ubicado frente al cordón de policías
que detuvo la movilización que encabezaba, Capriles cifró en "miles" los
opositores que marcharon en Caracas y en cerca de una decena de ciudades
del interior del país.
Como en las anteriores oportunidades la oposición no pudo llegar hasta
la sede del CNE, ubicada en el municipio caraqueño de Libertador, en el
centro de la ciudad, debido a la prohibición de manifestaciones
opositoras en esa jurisdicción gobernada por el chavista Jorge
Rodríguez, quien ordenó cerrar todos los accesos a ese municipio.
El chavismo, que llamó a realizar concentraciones para respaldar las
últimas acciones del Gobierno para combatir la escasez de alimentos,
desestimó la movilización opositora.
El diputado oficialista Diosdado Cabello, considerado el número dos del
chavismo, escribió en Twitter: "Capriles y su combo entran hoy en una
severa depresión, convocaron a su gente y los acompañó soledad".
Capriles, en cambio, consideró que el objetivo fue alcanzado tras
entregar una carta al rector del CNE, Luis Emilio Rondón, en el que
hacen un recuento de los pasos cumplidos por la oposición para activar
el revocatorio y reclaman que el órgano electoral "impida
fraudulentamente el ejercicio de ese derecho".
El documento lo recibió Rondón -el único de los cinco rectores que
próximo a las posturas de la oposición- en plena avenida del centro de
Caracas y ante cientos de personas, de manos de Ramos Allup y del
secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba.
El rector aseguró que la institución ofrecerá una respuesta al trámite
del revocatorio "a más tardar" el próximo lunes, o al menos así lo
indicó Capriles al finalizar la marcha, que se disolvió pacíficamente y
bajo una lluvia ligera que enfrió los ánimos.
"Señora Lucena esperaremos hasta el lunes, no vamos a ir más allá,
téngalo por seguro, no es una amenaza, es simplemente para que usted
maneje la información, nosotros vamos a defender la Constitución",
afirmó el opositor al tiempo que aseguró que los venezolanos no quieren
violencia, aunque advirtió de que "la paciencia del pueblo se agota".
Source: La oposición venezolana intenta por cuarta vez presionar para el
revocatorio de Maduro -
http://www.14ymedio.com/internacional/oposicion-venezolana-presionar-revocatorio-Maduro_0_2043395643.html
revocatorio de Maduro
HÉCTOR PEREIRA, Caracas | Julio 28, 2016
(EFE).- Cientos de venezolanos marcharon este miércoles por cuarta vez
en Caracas y en otras ciudades del país para pedir al Poder Electoral
que no demore los trámites para poder convocar el referendo impulsado
por la oposición para revocar el mandato del presidente del país,
Nicolás Maduro.
Los opositores marcharon desde dos puntos de la capital venezolana
comandados respectivamente por el dos veces candidato presidencial
Henrique Capriles y por el presidente del Parlamento venezolano, el
opositor Henry Ramos Allup, cada uno desde una parte de la ciudad diferente.
Desde mayo pasado la oposición, reunida en la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), ha marchado en cuatro oportunidades para intentar
presionar al Consejo Nacional Electoral (CNE) para que avance en el
proceso, al tiempo que ha acusado al órgano electoral de actuar a favor
del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Con carteles, banderas, música y bajo el sol caribeño de mediodía los
marchantes que lo hacían desde el sur de la ciudad hicieron un recorrido
aproximado de cuatro kilómetros en 45 minutos, siguiendo el paso de
Capriles que, a ratos, corría.
María Pérez, una caraqueña de 74 años, dijo a Efe que ha marchado
"siempre" contra el gobierno socialista instaurado en el país petrolero
desde hace 17 años, y que lo hace ahora para revocar a Maduro, quien,
opinó, ha tenido un "mal mandato".
La septuagenaria llevaba un cartel en el que se leía "En Venezuela no
hay nada", mensaje que se mezcló en el cúmulo de personas que también
alzaban consignas sobre sus brazos como "Revoquemos el hambre" y
"Tenemos hambre Tibisay" en alusión a la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.
Lucena recibió ayer miércoles a un grupo de dirigentes del PSUV que
solicitó anular a la MUD como partido político debido a las supuestas
irregularidades cometidas durante la recolección del 1 por ciento de
firmas, requisito inicial para solicitar la activación del revocatorio.
También venció el plazo que el mismo CNE se había marcado para confirmar
o no a la MUD como solicitante del referendo y convocar a la siguiente
fase que consiste en lograr las "voluntades" del 20% del registro
electoral, unos cuatro millones de apoyos.
El CNE postergó para el próximo lunes el anuncio que la MUD esperaba
para el martes lo que llevó a la alianza opositora a mantener la
manifestación.
Megáfono en mano, desde un vehículo ubicado frente al cordón de policías
que detuvo la movilización que encabezaba, Capriles cifró en "miles" los
opositores que marcharon en Caracas y en cerca de una decena de ciudades
del interior del país.
Como en las anteriores oportunidades la oposición no pudo llegar hasta
la sede del CNE, ubicada en el municipio caraqueño de Libertador, en el
centro de la ciudad, debido a la prohibición de manifestaciones
opositoras en esa jurisdicción gobernada por el chavista Jorge
Rodríguez, quien ordenó cerrar todos los accesos a ese municipio.
El chavismo, que llamó a realizar concentraciones para respaldar las
últimas acciones del Gobierno para combatir la escasez de alimentos,
desestimó la movilización opositora.
El diputado oficialista Diosdado Cabello, considerado el número dos del
chavismo, escribió en Twitter: "Capriles y su combo entran hoy en una
severa depresión, convocaron a su gente y los acompañó soledad".
Capriles, en cambio, consideró que el objetivo fue alcanzado tras
entregar una carta al rector del CNE, Luis Emilio Rondón, en el que
hacen un recuento de los pasos cumplidos por la oposición para activar
el revocatorio y reclaman que el órgano electoral "impida
fraudulentamente el ejercicio de ese derecho".
El documento lo recibió Rondón -el único de los cinco rectores que
próximo a las posturas de la oposición- en plena avenida del centro de
Caracas y ante cientos de personas, de manos de Ramos Allup y del
secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba.
El rector aseguró que la institución ofrecerá una respuesta al trámite
del revocatorio "a más tardar" el próximo lunes, o al menos así lo
indicó Capriles al finalizar la marcha, que se disolvió pacíficamente y
bajo una lluvia ligera que enfrió los ánimos.
"Señora Lucena esperaremos hasta el lunes, no vamos a ir más allá,
téngalo por seguro, no es una amenaza, es simplemente para que usted
maneje la información, nosotros vamos a defender la Constitución",
afirmó el opositor al tiempo que aseguró que los venezolanos no quieren
violencia, aunque advirtió de que "la paciencia del pueblo se agota".
Source: La oposición venezolana intenta por cuarta vez presionar para el
revocatorio de Maduro -
http://www.14ymedio.com/internacional/oposicion-venezolana-presionar-revocatorio-Maduro_0_2043395643.html
Crisis en Venezuela forzará a Cuba a abrirse más a EEUU e inversión extranjera
Crisis en Venezuela forzará a Cuba a abrirse más a EEUU e inversión
extranjera
Martinoticias.com
La comprometida situación económica de Caracas empujaría a La Habana a
los brazos de Washington y a atraer inversiones de Europa, Brasil,
Canadá Y China, opinan expertos de la Universidad Central de Venezuela.
Analistas venezolanos consultados por la división de noticias latina de
la cadena estadounidense Fox creen que la crisis económica venezolana
obligará a Cuba a llenar el vacío que deja la reducción de la ayuda de
Caracas con más apertura a la inversión extranjera y a Estados Unidos.
El reportaje recuerda que la isla comunista, económicamente débil, ha
descansado por más de una década en Venezuela y la generosidad chavista
para mantenerse a flote. Con la caída de los precios del petróleo los
embarques de crudo a la isla se han reducido un 19.5 por ciento,
sumiendo a Cuba en una austeridad energética que recuerda la crisis de
los años 90, cuando La Habana perdió el apoyo soviético.
Esto, apuntan los analistas, podría hacer cambiar el ajedrez geopolítico
de tal manera que según algunos empujaría a Cuba inevitablemente a
acercarse a Washington.
"La incapacidad de Venezuela para ayudar a Cuba crea un vacío que
probablemente será llenado por Estados Unidos", dijo a Fox News Latino
la experta en política exterior y coordinadora académica de la escuela
de estudios internacionales de la Universidad Central de Venezuela
(UCV), Giovanna De Michelle.
Por su parte el también internacionalista y profesor de la UCV Félix
Gerardo Arellano apunta que, si bien la apertura de Cuba a la inversión
extranjera ha sido hasta ahora lenta, ahora no tendrá otra opción,
considerando la comprometida situación de Venezuela.
"La Habana necesita empezar a atraer inversiones de Europa, Brasil,
Canadá y China", precisa Arellano, aunque esto requeriría a su juicio
cambios políticos a corto plazo en la isla, algo que no es del agrado de
los hermanos Castro.
El nuevo escenario económico no significa sin embargo que las relaciones
políticas entre Cuba y Venezuela vayan a agriarse, opina Edgar Otálvora,
periodista, político y diplomático, autor del libro "Castro y Chávez".
El también profesor de la UCV pone como ejemplo el cauteloso discurso de
Raúl Castro ante la Asamblea Nacional de Cuba el pasado 8 de julio,
cuando dijo que los recortes en el suminictro de petróleo han ocurrido a
pesar de la voluntad de Nicolás Maduro para mantenerlos.
En cuanto a Estados Unidos, De Michelle cree muy probable que
Washington, independientemente del resultado de las elecciones de
noviembre, continúe presionando para incrementar su influencia en Cuba.
Los inversores estadounidenses están apostando fuerte por Cuba, señala
la experta, lo cual probablemente resultará en un futuro cercano en un
mayor relajamiento del embargo. "Esto mejorará el nivel de vida del
pueblo cubano y hará menos necesaria la ayuda venezolana", agrega.
Los internacionalistas venezolanos advierten que tampoco hay que
descartar un escenario en el que la oposición de su país continúe
ganando terreno, eventualmente llegue al poder, y ponga fin a la ayuda
financiera a la isla que más de una vez ha condenado, una simbiosis en
la que la más beneficiada ha sido Cuba.
Source: Crisis en Venezuela forzará a Cuba a abrirse más a EEUU e
inversión extranjera -
http://www.martinoticias.com/a/analistas-venezolanos-crisis-en-venezuela-forzara-a-cuba-a-brirse-ms-a-eeuu-y-la-inversion-extranjera/126898.html
extranjera
Martinoticias.com
La comprometida situación económica de Caracas empujaría a La Habana a
los brazos de Washington y a atraer inversiones de Europa, Brasil,
Canadá Y China, opinan expertos de la Universidad Central de Venezuela.
Analistas venezolanos consultados por la división de noticias latina de
la cadena estadounidense Fox creen que la crisis económica venezolana
obligará a Cuba a llenar el vacío que deja la reducción de la ayuda de
Caracas con más apertura a la inversión extranjera y a Estados Unidos.
El reportaje recuerda que la isla comunista, económicamente débil, ha
descansado por más de una década en Venezuela y la generosidad chavista
para mantenerse a flote. Con la caída de los precios del petróleo los
embarques de crudo a la isla se han reducido un 19.5 por ciento,
sumiendo a Cuba en una austeridad energética que recuerda la crisis de
los años 90, cuando La Habana perdió el apoyo soviético.
Esto, apuntan los analistas, podría hacer cambiar el ajedrez geopolítico
de tal manera que según algunos empujaría a Cuba inevitablemente a
acercarse a Washington.
"La incapacidad de Venezuela para ayudar a Cuba crea un vacío que
probablemente será llenado por Estados Unidos", dijo a Fox News Latino
la experta en política exterior y coordinadora académica de la escuela
de estudios internacionales de la Universidad Central de Venezuela
(UCV), Giovanna De Michelle.
Por su parte el también internacionalista y profesor de la UCV Félix
Gerardo Arellano apunta que, si bien la apertura de Cuba a la inversión
extranjera ha sido hasta ahora lenta, ahora no tendrá otra opción,
considerando la comprometida situación de Venezuela.
"La Habana necesita empezar a atraer inversiones de Europa, Brasil,
Canadá y China", precisa Arellano, aunque esto requeriría a su juicio
cambios políticos a corto plazo en la isla, algo que no es del agrado de
los hermanos Castro.
El nuevo escenario económico no significa sin embargo que las relaciones
políticas entre Cuba y Venezuela vayan a agriarse, opina Edgar Otálvora,
periodista, político y diplomático, autor del libro "Castro y Chávez".
El también profesor de la UCV pone como ejemplo el cauteloso discurso de
Raúl Castro ante la Asamblea Nacional de Cuba el pasado 8 de julio,
cuando dijo que los recortes en el suminictro de petróleo han ocurrido a
pesar de la voluntad de Nicolás Maduro para mantenerlos.
En cuanto a Estados Unidos, De Michelle cree muy probable que
Washington, independientemente del resultado de las elecciones de
noviembre, continúe presionando para incrementar su influencia en Cuba.
Los inversores estadounidenses están apostando fuerte por Cuba, señala
la experta, lo cual probablemente resultará en un futuro cercano en un
mayor relajamiento del embargo. "Esto mejorará el nivel de vida del
pueblo cubano y hará menos necesaria la ayuda venezolana", agrega.
Los internacionalistas venezolanos advierten que tampoco hay que
descartar un escenario en el que la oposición de su país continúe
ganando terreno, eventualmente llegue al poder, y ponga fin a la ayuda
financiera a la isla que más de una vez ha condenado, una simbiosis en
la que la más beneficiada ha sido Cuba.
Source: Crisis en Venezuela forzará a Cuba a abrirse más a EEUU e
inversión extranjera -
http://www.martinoticias.com/a/analistas-venezolanos-crisis-en-venezuela-forzara-a-cuba-a-brirse-ms-a-eeuu-y-la-inversion-extranjera/126898.html
Cuba sufre "shock venezolano" por lentitud de reformas
Cuba sufre "shock venezolano" por lentitud de reformas
julio 27, 2016
Rolando Cartaya
Aunque el impacto en la isla del caos económico en Venezuela era
cuestión de tiempo, se mantuvo la dependencia en lugar de agilizar los
cambios, afirma el economista Pavel Vidal. Las consecuencias, en cifras.
En diciembre de 2015 Martí Noticias publicó el artículo "Cuba sin la
'ayuda' venezolana, ¿qué esperar?", basado en las advertencias de dos
prestigiosos economistas, el cubanoamericano Carmelo Mesa-Lago, y el
oficialista Pavel Vidal, respecto a la posibilidad real de que la isla
sufriera una nueva crisis económica, de menor intensidad que el llamado
"período especial en tiempo de paz" de los años 90, pero igualmente
derivada de la fuerte dependencia y las subvenciones de un país aliado,
por entonces, la Unión Soviética, y en el siglo XXI, Venezuela.
Previendo la tormenta económica que se formaba en el país suramericano
bajo la desastrosa e impopular gestión de Nicolás Maduro, Vidal había
analizado a principios de 2014, en un ensayo publicado en la web del
Cuba Study Group (Proyecciones macroeconómicas de una Cuba sin
Venezuela), los posibles efectos en la isla de la pérdida gradual del
apoyo del aliado bolivariano.
Sin embargo, la dependencia continuó, se hizo muy poco para amortiguar
el previsible golpe, y en la última sesión de la Asamblea Nacional de
Cuba el gobierno advirtió a la población que se preparara para ajustes
en los gastos, recortes en la electricidad y el combustible, y
afectaciones aún mayores debido a ingresos inferiores a los esperados y
caídas de los precios de las exportaciones cubanas… y del petróleo.
Ahora el economista cubano, actual profesor de la filial de Cali de la
Universidad Javeriana en Colombia, y que participa esta semana en Miami,
con una ponencia sobre el tema, en la reunión anual de la Asociación
para el Estudio de la Economía Cubana, ha publicado un nuevo ensayo en
la web del "laboratorio de ideas" Cuba Posible cuyo título bien podría
ser: "No digan que no les advertí".
El shock venezolano y Cuba: crisis anunciada
El experto remonta al fallecimiento de Hugo Chávez, en marzo de 2013,
las primeras alarmas sobre la sostenibilidad de los acuerdos económicos
y financieros entre los gobiernos de Cuba y Venezuela, las que empezaron
a sonar con más fuerza al hacerse cargo del país Maduro y estancarse la
economía venezolana. El cuadro se agravó con la estrepitosa caída del
precio del petróleo a fines de 2014. Ya entonces, dice, "era sólo
cuestión de tiempo (…) cuándo ocurriría la inevitable caída de estos
flujos comerciales y financieros".
Aunque los medios oficiales cubanos han criticado recientemente a
quienes comparan la nueva crisis con la de los años 90, Vidal señala que
la comparación "para nada es espuria. La vulnerabilidad ante la caída de
los vínculos con Venezuela es muy parecida a la que existía en relación
con la caída de la URSS. En ambos casos se ha tratado de relaciones
formadas bajo acuerdos y alianzas políticas entre los gobiernos, con
precios y condiciones financieras que distan de los estándares en los
mercados internacionales. Por tanto, ello genera una vulnerabilidad
adicional dadas las características de esos flujos comerciales,
financieros y de inversión, que resultan de muy difícil relocalización
en otros países".
Aclara que, "no obstante, en principio, el choque no será de la misma
magnitud que el experimentado a partir del año 1991", pero explica, con
cifras, su proyectado impacto en la economía de la isla, y en las vidas
de los cubanos.
Los principales impactos
●El intercambio con Venezuela disminuirá alrededor de un 20 por ciento
debido a la reducción de los despachos de petróleo. Ello implicará menos
ingresos por exportación de servicios médicos y otros profesionales (la
principal fuente de divisas de Cuba) debido a que ambas cosas están
indexadas.
● Es muy probable que la economía cubana entre en una recesión (decrezca
el Producto Interno Bruto o PIB). Ello tendrá un impacto negativo en los
diferentes sectores económicos, el comercio externo, los equilibrios
macroeconómicos, las finanzas internacionales y el bienestar de los cubanos.
● El crecimiento del PIB quedaría muy cercano a cero o ligeramente
negativo este año. Lo peor vendría en 2017, cuando su caída sería de 2.9
por ciento, para la primera disminución del PIB en 24 años.
● La agricultura y la industria sufrirán ambas una contracción, mucho
más marcada en 2017 con registros de -9 por ciento y -7.3 por ciento,
respectivamente.
● El turismo seguirá creciendo y siendo una fuente importante de
ingresos de divisas.
● La inversión caerá 17 por ciento en 2016 y 20 por ciento en 2017, una
proporción similar a la registrada en 1991 que pudiera aliviarse si el
gobierno cubano comienza a dar luz verde a los proyectos de inversión
extranjera pendientes de aprobación
● Se espera una disminución de las exportaciones corrientes mayor que de
las importaciones corrientes, por lo que se prevé un déficit en el
balance comercial de bienes y servicios que pondrá en riesgo los pagos a
los acreedores internacionales, el respaldo a las monedas nacionales y
la estabilidad del sistema bancario.
● Se prevé un incremento del déficit fiscal como proporción del PIB, que
pudiera superar el 9 por ciento en el año 2017, lo que hace probable un
aumento de la inflación cercano al 10 por ciento en 2017. Ello implicará
una disminución, en similar o mayor proporción, del poder adquisitivo de
los salarios medios.
● Disminución del consumo en 2,8 por ciento este año y 7,5 por ciento el
año próximo, así como ligero aumento de la tasa de desempleo, todo lo
cual afectará a las familias, aunque menos que en los 90, gracias a
fuentes familiares de ingresos más diversificadas.
● La pasarán peor la gran cantidad de familias (la mayoría), que aún
mantienen una alta dependencia de los salarios estatales, el consumo
racionado de alimentos y los diferentes subsidios. El valor real de
estos ingresos representa hoy una tercera parte del valor real que
ostentaban en el 1989, por lo que una alta proporción de la población se
encuentra en situación de extrema vulnerabilidad ante la nueva crisis,
presentando un enorme reto al gobierno en cuanto a la política social, y
en el orden político.
Se veía venir y no prepararon al país
El autor lamenta que, con la jugada cantada por economistas de la isla y
de la diáspora, el gobierno cubano se quedara cruzado de brazos: "Se
sabía que la crisis venezolana en algún momento tendría un efecto
negativo sobre la economía cubana. Sin embargo, la dependencia comercial
y financiera con Venezuela se mantuvo alta y no se ha hecho lo
suficiente para buscar alternativas".
"Si bien la diplomacia cubana y su política exterior se han movido con
rapidez y toman riesgos en el restablecimiento de relaciones con Estados
Unidos, en la firma de nuevos acuerdos con la Unión Europea, y en las
negociaciones con el Club de París, la política económica no ha marchado
al mismo ritmo; su rezago y excesiva precaución siguen sin ofrecer
resultados y no han preparado la economía para enfrentar el shock
venezolano".
"La diplomacia cubana ha abierto nuevos espacios de integración
internacional como alternativas a Venezuela, pero hasta el momento no se
traducen en mayores flujos comerciales, financieros y de inversiones.
Hay un gran interés internacional por Cuba, pero la burocracia sigue
inmóvil y la preferencia por cambios graduales sigue dejando pasar
importantes oportunidades".
Y ahora, "la salida de la crisis venezolana se ve con muchísimas
complicaciones. Los analistas internacionales prevén una caída de 8 por
ciento en el PIB de Venezuela en 2016, una inflación de 700 por ciento,
una tasa de desempleo de 17 por ciento, un déficit fiscal de más del 20
por ciento del PIB y un déficit en la cuenta corriente de la balanza de
pagos de más del 6 por ciento del PIB".
Inmovilismo sería autodestructivo
El catedrático cubano, que encabezó junto con el ahora sancionado Omar
Everleny Pérez la crítica económica desde el oficialismo a las reformas
de Raúl Castro, recuerda que "La velocidad de la reforma nunca llegó a
convencer; a muchos nos resultaba incompatible con la urgencia de
cambios que vive el país después de más de veinte años cargando con las
consecuencias de la caída del campo socialista y sin poder encontrar un
modelo económico alternativo que promoviera progreso económico y bienestar".
"En muchas áreas de la economía se podían haber aplicado cambios más
drásticos con grandes posibilidades de obtener resultados netos,
suficientes y positivos. Si antes la velocidad de la reforma parecía
excesivamente lenta, ahora ese ritmo resultaría un inmovilismo
autodestructivo".
Vidal todavía concede el beneficio de la duda a la gerontocracia
renuente a los cambios que ha conducido a Cuba a este nuevo precipicio:
"De inmediato, las autoridades podrían comenzar por acelerar la
aprobación de los proyectos de inversión extranjera pendientes, expandir
la pequeña y mediana empresa y las cooperativas con nuevos tipos de
licencias y participación de los profesionales, y con la apertura de un
mercado competitivo y sin restricciones para el acceso a insumos y
bienes de capital físico", señala.
Vidal opina que "si existe algún lado positivo en las difíciles
circunstancias actuales sería que, al igual que en los años noventa, la
crisis pudiera ser una oportunidad para sumar consensos hacia cambios
estructurales más profundos y más acelerados".
Si las oleadas crecientes y desesperadas de la emigración cubana pueden
servir de botón de muestra de la opinión popular, es muy posible que en
la isla ya se haya forjado a estas alturas otro consenso: quien debería
irse de Cuba, ahora, es la camarilla que conduce al país de una crisis
en otra.
Source: Cuba sufre "shock venezolano" por lentitud de reformas -
http://www.martinoticias.com/a/cuba-sufre-shock-venezolano-lentitud-reformas-internas-economista/126821.html
julio 27, 2016
Rolando Cartaya
Aunque el impacto en la isla del caos económico en Venezuela era
cuestión de tiempo, se mantuvo la dependencia en lugar de agilizar los
cambios, afirma el economista Pavel Vidal. Las consecuencias, en cifras.
En diciembre de 2015 Martí Noticias publicó el artículo "Cuba sin la
'ayuda' venezolana, ¿qué esperar?", basado en las advertencias de dos
prestigiosos economistas, el cubanoamericano Carmelo Mesa-Lago, y el
oficialista Pavel Vidal, respecto a la posibilidad real de que la isla
sufriera una nueva crisis económica, de menor intensidad que el llamado
"período especial en tiempo de paz" de los años 90, pero igualmente
derivada de la fuerte dependencia y las subvenciones de un país aliado,
por entonces, la Unión Soviética, y en el siglo XXI, Venezuela.
Previendo la tormenta económica que se formaba en el país suramericano
bajo la desastrosa e impopular gestión de Nicolás Maduro, Vidal había
analizado a principios de 2014, en un ensayo publicado en la web del
Cuba Study Group (Proyecciones macroeconómicas de una Cuba sin
Venezuela), los posibles efectos en la isla de la pérdida gradual del
apoyo del aliado bolivariano.
Sin embargo, la dependencia continuó, se hizo muy poco para amortiguar
el previsible golpe, y en la última sesión de la Asamblea Nacional de
Cuba el gobierno advirtió a la población que se preparara para ajustes
en los gastos, recortes en la electricidad y el combustible, y
afectaciones aún mayores debido a ingresos inferiores a los esperados y
caídas de los precios de las exportaciones cubanas… y del petróleo.
Ahora el economista cubano, actual profesor de la filial de Cali de la
Universidad Javeriana en Colombia, y que participa esta semana en Miami,
con una ponencia sobre el tema, en la reunión anual de la Asociación
para el Estudio de la Economía Cubana, ha publicado un nuevo ensayo en
la web del "laboratorio de ideas" Cuba Posible cuyo título bien podría
ser: "No digan que no les advertí".
El shock venezolano y Cuba: crisis anunciada
El experto remonta al fallecimiento de Hugo Chávez, en marzo de 2013,
las primeras alarmas sobre la sostenibilidad de los acuerdos económicos
y financieros entre los gobiernos de Cuba y Venezuela, las que empezaron
a sonar con más fuerza al hacerse cargo del país Maduro y estancarse la
economía venezolana. El cuadro se agravó con la estrepitosa caída del
precio del petróleo a fines de 2014. Ya entonces, dice, "era sólo
cuestión de tiempo (…) cuándo ocurriría la inevitable caída de estos
flujos comerciales y financieros".
Aunque los medios oficiales cubanos han criticado recientemente a
quienes comparan la nueva crisis con la de los años 90, Vidal señala que
la comparación "para nada es espuria. La vulnerabilidad ante la caída de
los vínculos con Venezuela es muy parecida a la que existía en relación
con la caída de la URSS. En ambos casos se ha tratado de relaciones
formadas bajo acuerdos y alianzas políticas entre los gobiernos, con
precios y condiciones financieras que distan de los estándares en los
mercados internacionales. Por tanto, ello genera una vulnerabilidad
adicional dadas las características de esos flujos comerciales,
financieros y de inversión, que resultan de muy difícil relocalización
en otros países".
Aclara que, "no obstante, en principio, el choque no será de la misma
magnitud que el experimentado a partir del año 1991", pero explica, con
cifras, su proyectado impacto en la economía de la isla, y en las vidas
de los cubanos.
Los principales impactos
●El intercambio con Venezuela disminuirá alrededor de un 20 por ciento
debido a la reducción de los despachos de petróleo. Ello implicará menos
ingresos por exportación de servicios médicos y otros profesionales (la
principal fuente de divisas de Cuba) debido a que ambas cosas están
indexadas.
● Es muy probable que la economía cubana entre en una recesión (decrezca
el Producto Interno Bruto o PIB). Ello tendrá un impacto negativo en los
diferentes sectores económicos, el comercio externo, los equilibrios
macroeconómicos, las finanzas internacionales y el bienestar de los cubanos.
● El crecimiento del PIB quedaría muy cercano a cero o ligeramente
negativo este año. Lo peor vendría en 2017, cuando su caída sería de 2.9
por ciento, para la primera disminución del PIB en 24 años.
● La agricultura y la industria sufrirán ambas una contracción, mucho
más marcada en 2017 con registros de -9 por ciento y -7.3 por ciento,
respectivamente.
● El turismo seguirá creciendo y siendo una fuente importante de
ingresos de divisas.
● La inversión caerá 17 por ciento en 2016 y 20 por ciento en 2017, una
proporción similar a la registrada en 1991 que pudiera aliviarse si el
gobierno cubano comienza a dar luz verde a los proyectos de inversión
extranjera pendientes de aprobación
● Se espera una disminución de las exportaciones corrientes mayor que de
las importaciones corrientes, por lo que se prevé un déficit en el
balance comercial de bienes y servicios que pondrá en riesgo los pagos a
los acreedores internacionales, el respaldo a las monedas nacionales y
la estabilidad del sistema bancario.
● Se prevé un incremento del déficit fiscal como proporción del PIB, que
pudiera superar el 9 por ciento en el año 2017, lo que hace probable un
aumento de la inflación cercano al 10 por ciento en 2017. Ello implicará
una disminución, en similar o mayor proporción, del poder adquisitivo de
los salarios medios.
● Disminución del consumo en 2,8 por ciento este año y 7,5 por ciento el
año próximo, así como ligero aumento de la tasa de desempleo, todo lo
cual afectará a las familias, aunque menos que en los 90, gracias a
fuentes familiares de ingresos más diversificadas.
● La pasarán peor la gran cantidad de familias (la mayoría), que aún
mantienen una alta dependencia de los salarios estatales, el consumo
racionado de alimentos y los diferentes subsidios. El valor real de
estos ingresos representa hoy una tercera parte del valor real que
ostentaban en el 1989, por lo que una alta proporción de la población se
encuentra en situación de extrema vulnerabilidad ante la nueva crisis,
presentando un enorme reto al gobierno en cuanto a la política social, y
en el orden político.
Se veía venir y no prepararon al país
El autor lamenta que, con la jugada cantada por economistas de la isla y
de la diáspora, el gobierno cubano se quedara cruzado de brazos: "Se
sabía que la crisis venezolana en algún momento tendría un efecto
negativo sobre la economía cubana. Sin embargo, la dependencia comercial
y financiera con Venezuela se mantuvo alta y no se ha hecho lo
suficiente para buscar alternativas".
"Si bien la diplomacia cubana y su política exterior se han movido con
rapidez y toman riesgos en el restablecimiento de relaciones con Estados
Unidos, en la firma de nuevos acuerdos con la Unión Europea, y en las
negociaciones con el Club de París, la política económica no ha marchado
al mismo ritmo; su rezago y excesiva precaución siguen sin ofrecer
resultados y no han preparado la economía para enfrentar el shock
venezolano".
"La diplomacia cubana ha abierto nuevos espacios de integración
internacional como alternativas a Venezuela, pero hasta el momento no se
traducen en mayores flujos comerciales, financieros y de inversiones.
Hay un gran interés internacional por Cuba, pero la burocracia sigue
inmóvil y la preferencia por cambios graduales sigue dejando pasar
importantes oportunidades".
Y ahora, "la salida de la crisis venezolana se ve con muchísimas
complicaciones. Los analistas internacionales prevén una caída de 8 por
ciento en el PIB de Venezuela en 2016, una inflación de 700 por ciento,
una tasa de desempleo de 17 por ciento, un déficit fiscal de más del 20
por ciento del PIB y un déficit en la cuenta corriente de la balanza de
pagos de más del 6 por ciento del PIB".
Inmovilismo sería autodestructivo
El catedrático cubano, que encabezó junto con el ahora sancionado Omar
Everleny Pérez la crítica económica desde el oficialismo a las reformas
de Raúl Castro, recuerda que "La velocidad de la reforma nunca llegó a
convencer; a muchos nos resultaba incompatible con la urgencia de
cambios que vive el país después de más de veinte años cargando con las
consecuencias de la caída del campo socialista y sin poder encontrar un
modelo económico alternativo que promoviera progreso económico y bienestar".
"En muchas áreas de la economía se podían haber aplicado cambios más
drásticos con grandes posibilidades de obtener resultados netos,
suficientes y positivos. Si antes la velocidad de la reforma parecía
excesivamente lenta, ahora ese ritmo resultaría un inmovilismo
autodestructivo".
Vidal todavía concede el beneficio de la duda a la gerontocracia
renuente a los cambios que ha conducido a Cuba a este nuevo precipicio:
"De inmediato, las autoridades podrían comenzar por acelerar la
aprobación de los proyectos de inversión extranjera pendientes, expandir
la pequeña y mediana empresa y las cooperativas con nuevos tipos de
licencias y participación de los profesionales, y con la apertura de un
mercado competitivo y sin restricciones para el acceso a insumos y
bienes de capital físico", señala.
Vidal opina que "si existe algún lado positivo en las difíciles
circunstancias actuales sería que, al igual que en los años noventa, la
crisis pudiera ser una oportunidad para sumar consensos hacia cambios
estructurales más profundos y más acelerados".
Si las oleadas crecientes y desesperadas de la emigración cubana pueden
servir de botón de muestra de la opinión popular, es muy posible que en
la isla ya se haya forjado a estas alturas otro consenso: quien debería
irse de Cuba, ahora, es la camarilla que conduce al país de una crisis
en otra.
Source: Cuba sufre "shock venezolano" por lentitud de reformas -
http://www.martinoticias.com/a/cuba-sufre-shock-venezolano-lentitud-reformas-internas-economista/126821.html
CNE discutirá activación del referéndum revocatorio el 1 de agosto
CNE discutirá activación del referéndum revocatorio el 1 de agosto
La MUD esperaba que el Poder Electoral diera este martes carta blanca
para activar el revocatorio
Miércoles, julio 27, 2016 | Agencias
VENEZUELA.- El Consejo Electoral de Venezuela (CNE) dijo hoy que el
próximo lunes revisará el informe técnico sobre la validación de las
huellas dactilares de las personas que firmaron para apoyar un referendo
revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro.
En un comunicado difundido hoy por el CNE se indica que los cinco
rectores de este organismo "considerarán el próximo lunes primero de
agosto, el informe técnico de revisión del proceso de validación de
huellas".
El anuncio se realiza al fin de una jornada en la que la oposición
venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) esperaba
que el Poder Electoral informara sobre el resultados de ese informe y
diera carta blanca al siguiente paso para activar el revocatorio.
En el escrito, en el que se atribuye la información a la rectora
presidenta del CNE, Tibisay Lucena, se indica que la revisión se hará
cuando el informe sea remitido a los rectores por parte de la Comisión
de Participación Política y Financiamiento (Copafi).
"Este martes 26 de julio, la Junta Nacional Electoral entregó a la
Copafi el resultado del trabajo de verificación de las huellas
recolectadas para la legitimación de la MUD (…) como mediadora en una
solicitud de activación de referendo revocatorio", se señala en el escrito.
Asimismo, el CNE dice que cumplido este procedimiento, la comisión
deberá considerar su contenido "lo cual está previsto a realizarse este
miércoles 27".
"La máxima autoridad electoral del país recordó que el Poder Electoral
ha venido actuando en estricto cumplimiento de la ley y las normativas",
agrega.
Asegura, además, que esta etapa de revisión de las huellas del 1 % de
los inscritos en el registro electoral que firmaron para pedir un
revocatorio culmina el próximo lunes.
Según este comunicado, Lucena declaró que "actores políticos" han
anunciado para este miércoles "acciones de agitación y presión contra el
CNE como supuesta respuesta a las falsas matrices de incumplimientos, lo
que podría terminar en alteraciones y ataques" contra funcionarios del
organismo electoral.
En este punto, la rectora se refiere a la marcha a la que convocó la
alianza de partidos MUD para este miércoles con el fin de exigir el paso
a la siguiente etapa en la activación del revocatorio.
"Al respecto (Lucena) reiteró el llamado del Poder Electoral a evitar
todo signo de violencia y recordó que, tal como se advirtió en junio
pasado,en caso de agresión o alteración del orden público, las
actividades electorales serán suspendidas hasta que se restaure la
tranquilidad y el orden", se advierte en el escrito.
La MUD esperaba que este martes el CNE anunciara que ya se había
cumplido con el requisito de demostrar que el 1 % de los inscritos en el
registro electoral apoyaron con sus firmas la realización de un
revocatorio, lo que no ocurrió.
Esta expectativa se creó debido a que el CNE había señalado que este día
se vencería el lapso para que se hiciera este anuncio.
(EFE)
Source: CNE discutirá activación del referéndum revocatorio el 1 de
agosto | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/cne-discutira-activacion-del-referendum-revocatorio-el-1-de-agosto/
La MUD esperaba que el Poder Electoral diera este martes carta blanca
para activar el revocatorio
Miércoles, julio 27, 2016 | Agencias
VENEZUELA.- El Consejo Electoral de Venezuela (CNE) dijo hoy que el
próximo lunes revisará el informe técnico sobre la validación de las
huellas dactilares de las personas que firmaron para apoyar un referendo
revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro.
En un comunicado difundido hoy por el CNE se indica que los cinco
rectores de este organismo "considerarán el próximo lunes primero de
agosto, el informe técnico de revisión del proceso de validación de
huellas".
El anuncio se realiza al fin de una jornada en la que la oposición
venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) esperaba
que el Poder Electoral informara sobre el resultados de ese informe y
diera carta blanca al siguiente paso para activar el revocatorio.
En el escrito, en el que se atribuye la información a la rectora
presidenta del CNE, Tibisay Lucena, se indica que la revisión se hará
cuando el informe sea remitido a los rectores por parte de la Comisión
de Participación Política y Financiamiento (Copafi).
"Este martes 26 de julio, la Junta Nacional Electoral entregó a la
Copafi el resultado del trabajo de verificación de las huellas
recolectadas para la legitimación de la MUD (…) como mediadora en una
solicitud de activación de referendo revocatorio", se señala en el escrito.
Asimismo, el CNE dice que cumplido este procedimiento, la comisión
deberá considerar su contenido "lo cual está previsto a realizarse este
miércoles 27".
"La máxima autoridad electoral del país recordó que el Poder Electoral
ha venido actuando en estricto cumplimiento de la ley y las normativas",
agrega.
Asegura, además, que esta etapa de revisión de las huellas del 1 % de
los inscritos en el registro electoral que firmaron para pedir un
revocatorio culmina el próximo lunes.
Según este comunicado, Lucena declaró que "actores políticos" han
anunciado para este miércoles "acciones de agitación y presión contra el
CNE como supuesta respuesta a las falsas matrices de incumplimientos, lo
que podría terminar en alteraciones y ataques" contra funcionarios del
organismo electoral.
En este punto, la rectora se refiere a la marcha a la que convocó la
alianza de partidos MUD para este miércoles con el fin de exigir el paso
a la siguiente etapa en la activación del revocatorio.
"Al respecto (Lucena) reiteró el llamado del Poder Electoral a evitar
todo signo de violencia y recordó que, tal como se advirtió en junio
pasado,en caso de agresión o alteración del orden público, las
actividades electorales serán suspendidas hasta que se restaure la
tranquilidad y el orden", se advierte en el escrito.
La MUD esperaba que este martes el CNE anunciara que ya se había
cumplido con el requisito de demostrar que el 1 % de los inscritos en el
registro electoral apoyaron con sus firmas la realización de un
revocatorio, lo que no ocurrió.
Esta expectativa se creó debido a que el CNE había señalado que este día
se vencería el lapso para que se hiciera este anuncio.
(EFE)
Source: CNE discutirá activación del referéndum revocatorio el 1 de
agosto | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/cne-discutira-activacion-del-referendum-revocatorio-el-1-de-agosto/
Venezuela cuts oil shipments to Cuba forcing Castro to consider veering to U.S.
Venezuela cuts oil shipments to Cuba forcing Castro to consider veering
to U.S.
By Franz von Bergen Published July 27, 2016 Fox News Latino
CARACAS – Venezuela's grim situation is impacting not only millions of
households around the country — it is also sending panic waves across
the Caribbean all the way to Cuba, a solid ally that for decades now has
relied heavily on Chavismo's generosity.
Cuba, a communist country with a weak economy, has alienated itself from
the rest of the world and has largely relied on Venezuela to stay
financially afloat. But Venezuela's falling oil prices is causing Cuba
to distance itself from the South American country.
So far this year Venezuelan oil shipments to the island have declined by
19.5 percent, forcing an energy rationing that is reminding people of
the early 90s, when the Soviet Union dissolved and Cuba lost its top
provider almost overnight.
Now with Venezuela's wealth slowly fading away, the geopolitical
chessboard may change in a way that some say will inevitably drive
Havana closer to the U.S.
"Venezuela's inability to help Cuba creates a void that will very likely
be filled by the U.S.," said foreign policy expert Giovanna De Michelle
to Fox News Latino.
"Cuba's opening to foreign investment has been slow, but now they don't
have another option if you consider Venezuela's grim situation," said
Felix Arellano, also an internationalist.
Venezuela and Cuba started strengthening ties soon after Hugo Chavez, a
socialist and open admirer of Fidel Castro, came to power in 1999. The
alliance, fueled by a close personal friendship, helped the Castro
brothers keep the island afloat amid the Soviet Union domino collapse.
Currently – and for more than a decade now – Venezuela supplies more
than 50 percent of the island's intake of oil at very preferential
terms. In exchange, starting 2003 Cuba started providing human resources
to Venezuela, mostly teachers and medical doctors to support Chavez's
various social programs, like Barrio Adentro and Misión Robinson, which
focused on reducing analphabetism.
According to the most recent information available, in 2013 Venezuela
provided Cuba with 99,000 barrels of crude oil a day. To date, Cuba has
sent approximately 200,000 workers to Venezuela.
This oil-for-workers deal greatly benefitted both Castro's and Chavez's
agendas: while Cuba kept running on cheap oil, Venezuela found a way to
secure and preserve the social programs that are the backbone of Chavismo.
After Chavez died in 2013, his handpicked successor Nicolas Maduro kept
the close relationship with Fidel and Raul Castro — according to an FNL
count, Maduro has visited Cuba 15 times since becoming president three
years ago.
"The new economic scenario doesn't mean that political relations between
Cuba and Venezuela will turn sour," according to foreign analyst Edgar
Otalvora. "Ideologically, they will remain close," he said, pointing at
Raul Castro's cautious speech before the National Assembly on July 8th.
However, Castro did turn heads when he acknowledged the repercussions
that Venezuela's deepening crisis is having on Cuba.
He said Cuba's economy grew just 1 percent in the first part of the
year, half of what the government had planned for, due in part to "a
certain contraction in the fuel supplies agreed upon with Venezuela,
despite the firm will of President Maduro and his government to fulfill
them."
"Logically that has caused additional tensions in the functioning of the
Cuban economy," Castro told the National Assembly.
Analysts say the severity of the financial and political crisis in
Venezuela may force Cuba to change course sooner rather than later.
"Havana needs to also start drawing investments from Europe, Brazil,
Canada and China," Arellano told FNL. "The down part for the Castro
brothers is that this might require political changes in the near future."
As for the U.S., it is very likely Washington will keep pushing to
increase its influence in Cuba regardless of November's election outcome.
"American investors are betting big on Cuba, which will probably result
in the ease of the U.S. embargo [over the island] in the near future,"
De Michelle said.
"This will improve the wellbeing of the Cuban people and will make
Venezuela's aid less necessary," the expert added.
Another scenario is that Venezuela's opposition keeps gaining ground
and, if and when in power, brings to a halt the financial aid it has
publicly condemned more than once -- many say Cuba is benefitting way
more than Venezuela with the current arrangement.
"The loss of the Cuban doctors wouldn't be such a big problem for
Venezuela, given the fact that some of them just work as spies and they
can be replaced with our own doctors," Arellano said.
On top of this, it is no that secret many of these social workers have
used their appointment to Venezuela as an opportunity to flee the
island's regime.
According to Colombian authorities, in 2015 as many as 720 Cuban medical
doctors entered to their territory from Venezuela. Hundreds of them then
requested U.S. visas.
Franz von Bergen is a freelancer reporter living in Caracas.
Source: Venezuela cuts oil shipments to Cuba forcing Castro to consider
veering to U.S. | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/news/2016/07/27/venezuela-cuts-oils-shipments-to-cuba-forcing-castros-to-consider-veer-to-us/
to U.S.
By Franz von Bergen Published July 27, 2016 Fox News Latino
CARACAS – Venezuela's grim situation is impacting not only millions of
households around the country — it is also sending panic waves across
the Caribbean all the way to Cuba, a solid ally that for decades now has
relied heavily on Chavismo's generosity.
Cuba, a communist country with a weak economy, has alienated itself from
the rest of the world and has largely relied on Venezuela to stay
financially afloat. But Venezuela's falling oil prices is causing Cuba
to distance itself from the South American country.
So far this year Venezuelan oil shipments to the island have declined by
19.5 percent, forcing an energy rationing that is reminding people of
the early 90s, when the Soviet Union dissolved and Cuba lost its top
provider almost overnight.
Now with Venezuela's wealth slowly fading away, the geopolitical
chessboard may change in a way that some say will inevitably drive
Havana closer to the U.S.
"Venezuela's inability to help Cuba creates a void that will very likely
be filled by the U.S.," said foreign policy expert Giovanna De Michelle
to Fox News Latino.
"Cuba's opening to foreign investment has been slow, but now they don't
have another option if you consider Venezuela's grim situation," said
Felix Arellano, also an internationalist.
Venezuela and Cuba started strengthening ties soon after Hugo Chavez, a
socialist and open admirer of Fidel Castro, came to power in 1999. The
alliance, fueled by a close personal friendship, helped the Castro
brothers keep the island afloat amid the Soviet Union domino collapse.
Currently – and for more than a decade now – Venezuela supplies more
than 50 percent of the island's intake of oil at very preferential
terms. In exchange, starting 2003 Cuba started providing human resources
to Venezuela, mostly teachers and medical doctors to support Chavez's
various social programs, like Barrio Adentro and Misión Robinson, which
focused on reducing analphabetism.
According to the most recent information available, in 2013 Venezuela
provided Cuba with 99,000 barrels of crude oil a day. To date, Cuba has
sent approximately 200,000 workers to Venezuela.
This oil-for-workers deal greatly benefitted both Castro's and Chavez's
agendas: while Cuba kept running on cheap oil, Venezuela found a way to
secure and preserve the social programs that are the backbone of Chavismo.
After Chavez died in 2013, his handpicked successor Nicolas Maduro kept
the close relationship with Fidel and Raul Castro — according to an FNL
count, Maduro has visited Cuba 15 times since becoming president three
years ago.
"The new economic scenario doesn't mean that political relations between
Cuba and Venezuela will turn sour," according to foreign analyst Edgar
Otalvora. "Ideologically, they will remain close," he said, pointing at
Raul Castro's cautious speech before the National Assembly on July 8th.
However, Castro did turn heads when he acknowledged the repercussions
that Venezuela's deepening crisis is having on Cuba.
He said Cuba's economy grew just 1 percent in the first part of the
year, half of what the government had planned for, due in part to "a
certain contraction in the fuel supplies agreed upon with Venezuela,
despite the firm will of President Maduro and his government to fulfill
them."
"Logically that has caused additional tensions in the functioning of the
Cuban economy," Castro told the National Assembly.
Analysts say the severity of the financial and political crisis in
Venezuela may force Cuba to change course sooner rather than later.
"Havana needs to also start drawing investments from Europe, Brazil,
Canada and China," Arellano told FNL. "The down part for the Castro
brothers is that this might require political changes in the near future."
As for the U.S., it is very likely Washington will keep pushing to
increase its influence in Cuba regardless of November's election outcome.
"American investors are betting big on Cuba, which will probably result
in the ease of the U.S. embargo [over the island] in the near future,"
De Michelle said.
"This will improve the wellbeing of the Cuban people and will make
Venezuela's aid less necessary," the expert added.
Another scenario is that Venezuela's opposition keeps gaining ground
and, if and when in power, brings to a halt the financial aid it has
publicly condemned more than once -- many say Cuba is benefitting way
more than Venezuela with the current arrangement.
"The loss of the Cuban doctors wouldn't be such a big problem for
Venezuela, given the fact that some of them just work as spies and they
can be replaced with our own doctors," Arellano said.
On top of this, it is no that secret many of these social workers have
used their appointment to Venezuela as an opportunity to flee the
island's regime.
According to Colombian authorities, in 2015 as many as 720 Cuban medical
doctors entered to their territory from Venezuela. Hundreds of them then
requested U.S. visas.
Franz von Bergen is a freelancer reporter living in Caracas.
Source: Venezuela cuts oil shipments to Cuba forcing Castro to consider
veering to U.S. | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/news/2016/07/27/venezuela-cuts-oils-shipments-to-cuba-forcing-castros-to-consider-veer-to-us/
Diosdado Cabello: 'Voy a hacer lo que tenga que hacer' para evitar el revocatorio
Diosdado Cabello: 'Voy a hacer lo que tenga que hacer' para evitar el
revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 28 de Julio de 2016 - 12:23 CEST.
El diputado oficialista Diosdado Cabello, uno de los personajes más
conocidos dentro del chavismo, aseguró este miércoles que hará todo lo
que esté dentro de las posibilidades constitucionales para que no se dé
el referendo revocatorio en contra del presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, este año, reporta EFE.
"Yo voy a hacer lo que tenga que hacer para que aquí no haya referéndum
dentro de la Constitución y la Ley, tengan la seguridad", dijo Cabello
durante su programa Con el mazo dando, del canal estatal VTV.
El también vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) reiteró que este año no habrá revocatorio debido a que
asegura que la oposición no presentó a tiempo la solicitud del mecanismo
ante el Consejo Nacional Electoral (CNE, Poder Electoral).
"Son tan ineptos que no hacen las cosas bien ¿por qué? porque ellos no
quieren referéndum, ellos lo que están haciendo es utilizar un mecanismo
de esta Constitución para desestabilizar al país", afirmó.
Insistió en que la oposición usó los nombres de más de 10.000 personas
fallecidas para la recolección de firmas con las que buscaba activar la
solicitud del revocatorio, por lo que indicó que el CNE "no debería"
pronunciarse sobre la siguiente fase para el mecanismo constitucional
hasta que no se aclare "la usurpación de nombres".
El Poder Electoral no ha presentado pruebas de ese supuesto fraude.
La oposición venezolana se encuentra a la espera de que el CNE se
pronuncie sobre cuáles son los requisitos a seguir para continuar con la
próxima fase que lleve al referendo revocatorio.
Este jueves representantes de la oposición entregaron ante el Poder
Electoral un documento con el que exigen que se dé respuesta al trámite
para activar el referéndum, luego de participar en una movilización que
buscaba presionar al ente electoral.
Policías y guardias nacionales impiden que una marcha opositora llegue
al CNE
Varios centenares de policías y guardias nacionales bloquearon el paso a
una marcha de miles de opositores que aspiraba llegar a la sede del
Consejo Nacional Electoral en el centro de Caracas para presionar por el
referendo, reportó la AP.
Al grito de "¡revocatorio ya!" y entre carteles en los que se leía "el
hambre no espera, revocatorio ya", miles de opositores iniciaron cerca
del mediodía sendas movilizaciones en el norte y este de la capital pese
a que no tenían el permiso de la alcaldía oficialista de Caracas.
Los policías y los guardias nacionales con pertrechos antimotines y
camiones cisterna les cerraron las vías. Las autoridades también
cerraron algunas estaciones del metro alegando razones de seguridad.
Una de las movilizaciones, encabezada por el dirigente opositor Henrique
Capriles, logró sortear algunos bloqueos de los cuerpos de seguridad y
avanzar por vías del este de la capital, en medio de un fuerte
congestionamiento vehicular, hasta encontrarse con la otra marcha opositora.
Contingentes policiales se apostaron en medio de la céntrica avenida
Libertador para impedir el avance de los inconformes.
"No vinimos a confrontar con la policía, pero sí se lo decimos con
claridad... nosotros vamos a defender la Constitución", dijo Capriles,
uno de los principales promotores del referendo, al solicitar a los
manifestantes que se retiraran pacíficamente del lugar.
"No nos van a robar el derecho que tenemos a revocar a este Gobierno",
afirmó Capriles, y advirtió que en los próximos días la oposición
realizará nuevas acciones para mantener las presiones a favor del referendo.
Uno de los directores del CNE, Luis Emilio Rondón, acudió a una de las
movilizaciones para recibir la solicitud de la oposición sobre la
definición de la fecha para recolectar las firmas del 20% de los
electores (cerca de cuatro millones de personas) que permitirían activar
formalmente el referendo.
Rondón dijo a la prensa que una comisión del CNE aprobó un informe sobre
la validación de un primer lote de firmas opositoras, pero precisó que
no será hasta el lunes que las autoridades electorales den el veredicto
final sobre el proceso.
En otras tres ciudades también se realizaron marchas pacíficas a favor
del referendo.
En mayo la oposición intentó marchar en varias oportunidades hacia el
CNE, pero los cuerpos policiales también bloquearon las movilizaciones.
En la víspera, el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, solicitó al CNE
que se cancele el registro de inscripción de la coalición opositora Mesa
de la Unidad Democrática (MUD), como solicitante del referendo, por el
supuesto "fraude" que cometió en la recolección de las firmas.
La MUD abarca a una treintena de partidos y agrupaciones opositoras.
Algunas figuras del oficialismo presentaron en la Fiscalía General y el
Tribunal Supremo de Justicia acciones judiciales contra el proceso de
recolección de rúbricas que aún están pendientes de decisión.
Maduro enfrenta este proceso en medio de una compleja crisis económica
que ha golpeado su popularidad, la cual ronda el 23%, y un creciente
descontento que se manifiesta en el aumento de las protestas callejeras
y los saqueos de comercios.
Human Rights Watch denunció que desde mayo pasado la policía política y
la Guardia Nacional han detenido a 21 personas en Venezuela bajo el
argumento de que habrían planificado, instigado o participado en
acciones violentas contra el Gobierno. La organización sostuvo que la
mayoría de esas personas denunciaron haber sido torturadas o sufrido
otros abusos mientras estuvieron bajo custodia.
José Miguel Vivanco, director de HRW para las Américas, cuestionó desde
la capital argentina las acciones de las autoridades venezolanas, y dijo
que "el Gobierno de Maduro habla sobre diálogo en el exterior, mientras
que en su propio país reprime a la disidencia política".
La organización también alertó sobre los casos de centenares de
empleados públicos que han sido despedidos en los últimos meses por
apoyar el referendo.
Source: Diosdado Cabello: 'Voy a hacer lo que tenga que hacer' para
evitar el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469701397_24185.html
revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 28 de Julio de 2016 - 12:23 CEST.
El diputado oficialista Diosdado Cabello, uno de los personajes más
conocidos dentro del chavismo, aseguró este miércoles que hará todo lo
que esté dentro de las posibilidades constitucionales para que no se dé
el referendo revocatorio en contra del presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, este año, reporta EFE.
"Yo voy a hacer lo que tenga que hacer para que aquí no haya referéndum
dentro de la Constitución y la Ley, tengan la seguridad", dijo Cabello
durante su programa Con el mazo dando, del canal estatal VTV.
El también vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) reiteró que este año no habrá revocatorio debido a que
asegura que la oposición no presentó a tiempo la solicitud del mecanismo
ante el Consejo Nacional Electoral (CNE, Poder Electoral).
"Son tan ineptos que no hacen las cosas bien ¿por qué? porque ellos no
quieren referéndum, ellos lo que están haciendo es utilizar un mecanismo
de esta Constitución para desestabilizar al país", afirmó.
Insistió en que la oposición usó los nombres de más de 10.000 personas
fallecidas para la recolección de firmas con las que buscaba activar la
solicitud del revocatorio, por lo que indicó que el CNE "no debería"
pronunciarse sobre la siguiente fase para el mecanismo constitucional
hasta que no se aclare "la usurpación de nombres".
El Poder Electoral no ha presentado pruebas de ese supuesto fraude.
La oposición venezolana se encuentra a la espera de que el CNE se
pronuncie sobre cuáles son los requisitos a seguir para continuar con la
próxima fase que lleve al referendo revocatorio.
Este jueves representantes de la oposición entregaron ante el Poder
Electoral un documento con el que exigen que se dé respuesta al trámite
para activar el referéndum, luego de participar en una movilización que
buscaba presionar al ente electoral.
Policías y guardias nacionales impiden que una marcha opositora llegue
al CNE
Varios centenares de policías y guardias nacionales bloquearon el paso a
una marcha de miles de opositores que aspiraba llegar a la sede del
Consejo Nacional Electoral en el centro de Caracas para presionar por el
referendo, reportó la AP.
Al grito de "¡revocatorio ya!" y entre carteles en los que se leía "el
hambre no espera, revocatorio ya", miles de opositores iniciaron cerca
del mediodía sendas movilizaciones en el norte y este de la capital pese
a que no tenían el permiso de la alcaldía oficialista de Caracas.
Los policías y los guardias nacionales con pertrechos antimotines y
camiones cisterna les cerraron las vías. Las autoridades también
cerraron algunas estaciones del metro alegando razones de seguridad.
Una de las movilizaciones, encabezada por el dirigente opositor Henrique
Capriles, logró sortear algunos bloqueos de los cuerpos de seguridad y
avanzar por vías del este de la capital, en medio de un fuerte
congestionamiento vehicular, hasta encontrarse con la otra marcha opositora.
Contingentes policiales se apostaron en medio de la céntrica avenida
Libertador para impedir el avance de los inconformes.
"No vinimos a confrontar con la policía, pero sí se lo decimos con
claridad... nosotros vamos a defender la Constitución", dijo Capriles,
uno de los principales promotores del referendo, al solicitar a los
manifestantes que se retiraran pacíficamente del lugar.
"No nos van a robar el derecho que tenemos a revocar a este Gobierno",
afirmó Capriles, y advirtió que en los próximos días la oposición
realizará nuevas acciones para mantener las presiones a favor del referendo.
Uno de los directores del CNE, Luis Emilio Rondón, acudió a una de las
movilizaciones para recibir la solicitud de la oposición sobre la
definición de la fecha para recolectar las firmas del 20% de los
electores (cerca de cuatro millones de personas) que permitirían activar
formalmente el referendo.
Rondón dijo a la prensa que una comisión del CNE aprobó un informe sobre
la validación de un primer lote de firmas opositoras, pero precisó que
no será hasta el lunes que las autoridades electorales den el veredicto
final sobre el proceso.
En otras tres ciudades también se realizaron marchas pacíficas a favor
del referendo.
En mayo la oposición intentó marchar en varias oportunidades hacia el
CNE, pero los cuerpos policiales también bloquearon las movilizaciones.
En la víspera, el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, solicitó al CNE
que se cancele el registro de inscripción de la coalición opositora Mesa
de la Unidad Democrática (MUD), como solicitante del referendo, por el
supuesto "fraude" que cometió en la recolección de las firmas.
La MUD abarca a una treintena de partidos y agrupaciones opositoras.
Algunas figuras del oficialismo presentaron en la Fiscalía General y el
Tribunal Supremo de Justicia acciones judiciales contra el proceso de
recolección de rúbricas que aún están pendientes de decisión.
Maduro enfrenta este proceso en medio de una compleja crisis económica
que ha golpeado su popularidad, la cual ronda el 23%, y un creciente
descontento que se manifiesta en el aumento de las protestas callejeras
y los saqueos de comercios.
Human Rights Watch denunció que desde mayo pasado la policía política y
la Guardia Nacional han detenido a 21 personas en Venezuela bajo el
argumento de que habrían planificado, instigado o participado en
acciones violentas contra el Gobierno. La organización sostuvo que la
mayoría de esas personas denunciaron haber sido torturadas o sufrido
otros abusos mientras estuvieron bajo custodia.
José Miguel Vivanco, director de HRW para las Américas, cuestionó desde
la capital argentina las acciones de las autoridades venezolanas, y dijo
que "el Gobierno de Maduro habla sobre diálogo en el exterior, mientras
que en su propio país reprime a la disidencia política".
La organización también alertó sobre los casos de centenares de
empleados públicos que han sido despedidos en los últimos meses por
apoyar el referendo.
Source: Diosdado Cabello: 'Voy a hacer lo que tenga que hacer' para
evitar el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469701397_24185.html
El Gobierno de Macri desmantela un salón dedicado a Chávez
El Gobierno de Macri desmantela un salón dedicado a Chávez
DDC | Buenos Aires | 28 de Julio de 2016 - 00:37 CEST.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, ordenó desmantelar el Salón
Hugo Chávez Frías de la Casa de la Patria "Dr. Néstor Carlos Kirchner"
en Buenos Aires, reporta el sitio Run Runes.
El Salón fue inaugurado en noviembre de 2013 después que el exsecretario
general de la presidencia argentina, Oscar Parrilli, cediera ese espacio
para recordar la memoria del fallecido presidente Hugo Chávez en Argentina.
La retirada de las imágenes y los cuadros que estaban en el lugar la
habrían hecho funcionarios del Ministerio de Cultura de Argentina.
Por su parte, la representación diplomática de Venezuela en el país
austral, se encuentra haciendo las gestiones para recuperar el material
y trasladarlo hasta la sede de la Embajada de Venezuela en Argentina
para su respectiva guarda y custodia.
En lugar de los cuadros e imágenes, la sede de Gobierno fue iluminada
con una luz rosada, según decidieron las nuevas autoridades del Gobierno
de Cambiemos, el frente de centroderecha que llevó a la presidencia a Macri.
Source: El Gobierno de Macri desmantela un salón dedicado a Chávez |
Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469659021_24179.html
DDC | Buenos Aires | 28 de Julio de 2016 - 00:37 CEST.
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, ordenó desmantelar el Salón
Hugo Chávez Frías de la Casa de la Patria "Dr. Néstor Carlos Kirchner"
en Buenos Aires, reporta el sitio Run Runes.
El Salón fue inaugurado en noviembre de 2013 después que el exsecretario
general de la presidencia argentina, Oscar Parrilli, cediera ese espacio
para recordar la memoria del fallecido presidente Hugo Chávez en Argentina.
La retirada de las imágenes y los cuadros que estaban en el lugar la
habrían hecho funcionarios del Ministerio de Cultura de Argentina.
Por su parte, la representación diplomática de Venezuela en el país
austral, se encuentra haciendo las gestiones para recuperar el material
y trasladarlo hasta la sede de la Embajada de Venezuela en Argentina
para su respectiva guarda y custodia.
En lugar de los cuadros e imágenes, la sede de Gobierno fue iluminada
con una luz rosada, según decidieron las nuevas autoridades del Gobierno
de Cambiemos, el frente de centroderecha que llevó a la presidencia a Macri.
Source: El Gobierno de Macri desmantela un salón dedicado a Chávez |
Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1469659021_24179.html
Wednesday, July 27, 2016
El chavismo pide la anulación de la MUD como partido político por "fraude electoral"
El chavismo pide la anulación de la MUD como partido político por
"fraude electoral"
Caracas | Julio 27, 2016
(EFE).- El chavismo pidió este martes al Poder Electoral cancelar la
inscripción como partido de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) "por
estar incurso en el más gigantesco fraude electoral que haya conocido la
historia", según el oficialista Jorge Rodríguez, alcalde del municipio
caraqueño de Libertador.
Rodríguez indicó que la solicitud se debe a las supuestas
irregularidades cometidas durante la recolección de firmas para
solicitar la activación del referendo, entre las que citó la inclusión
de datos de fallecidos, inhabilitados políticos y menores de edad.
El alcalde aseguró que el CNE "está obligado" a atender este
requerimiento del chavismo "de inmediato y de forma expedita", aunque
evitó hablar sobre las consecuencias que tendría esta solicitud, de ser
aprobada, en el proceso para revocar a Maduro que impulsa la oposición.
Asimismo, dijo que la marcha que hará mañana la oposición no "entrará"
al municipio que gobierna, una zona en la que está ubicada la sede del
Poder Electoral.
Mientras, el proceso para activar el referendo para cesar al presidente
venezolano que impulsa la oposición sigue a la espera de que el Poder
Electoral informe sobre el cumplimiento del primer requisito para
ponerlo en marcha.
La MUD esperaba que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara ayer
martes que ya se había cumplido con el requisito de demostrar que el 1%
de los inscritos en el registro electoral apoyaron con sus firmas la
realización de un referéndum revocatorio.
Esta expectativa se creó debido a que el CNE señaló que este día se
vencería el lapso para que se hiciera este anuncio que, sin embargo, no
se produjo, lo que llevó a la oposición a reiterar la convocatoria a
marchar el miércoles hasta la sede del Poder Electoral en el centro de
Caracas para pedir que se anuncie cuanto antes.
El CNE informó a través de un comunicado difundido al final de esta
jornada que será el próximo lunes cuando revisará el informe sobre la
validación de las huellas dactilares de las personas que firmaron para
apoyar la activación del referendo.
Según este comunicado la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, declaró que
"actores políticos" han anunciado que mañana harán "acciones de
agitación y presión" contra el ente electoral "lo que podría terminar en
alteraciones y ataques" contra funcionarios del organismo electoral.
Advirtió, en este sentido, que "en caso de agresión o alteración del
orden público, las actividades electorales serán suspendidas hasta que
se restaure la tranquilidad y el orden".
La MUD, como organización política que solicita el revocatorio, está a
la espera de ese anuncio para iniciar la recolección del apoyo del 20 %
de los inscritos en el registro electoral, que equivale a unas 4
millones de "voluntades", un requisito que al iniciarse activaría el
proceso de referendo.
"El pueblo sigue esperando que se le abran las puertas al referendo
revocatorio, nosotros estamos hoy pidiendo la respuesta que se
comprometió, no con la MUD, con el país, el CNE de informar lo que toda
Venezuela sabe, que cumplimos con el 1%", dijo a los periodistas el
vocero de la oposición para este proceso, Juan Carlos Caldera.
El dirigente opositor también señaló que el CNE debe entregar esta
semana a la alianza opositora una certificación de que se cumplió con el
requisito del 1 por ciento "para de manera inmediata activar la última
etapa que queda, el último paso que es el del 20 por ciento".
La MUD ha advertido que no atenderá la convocatoria para dialogar que
promueve el gobierno de Nicolás Maduro hasta que no se haga el anuncio
del paso a la próxima etapa para la activación del referendo, lo que fue
reiterado por el secretario ejecutivo de la alianza, Jesús Torrealba.
El representante opositor aseguró, sin embargo, que se han dado pasos
positivos para un diálogo con el Gobierno debido a que se ha avanzado en
otra de las condiciones de la MUD para sentarse a conversar con la
puesta en libertad de 28 de las 37 personas que la oposición considera
"presos políticos".
Otra de las condiciones de la MUD era la ampliación del grupo de
mediadores con la incorporación de un representante del Vaticano,
petición a la que ha accedido el oficialismo.
No obstante, el nuncio en Venezuela, monseñor Aldo Giordano, aseguró que
aunque el Vaticano está "listo" para colaborar en el proceso de diálogo
no ha recibido, hasta el momento, una invitación para participar.
Source: El chavismo pide la anulación de la MUD como partido político
por "fraude electoral" -
http://www.14ymedio.com/internacional/chavismo-anulacion-MUD-politico-electoral_0_2042795708.html
"fraude electoral"
Caracas | Julio 27, 2016
(EFE).- El chavismo pidió este martes al Poder Electoral cancelar la
inscripción como partido de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) "por
estar incurso en el más gigantesco fraude electoral que haya conocido la
historia", según el oficialista Jorge Rodríguez, alcalde del municipio
caraqueño de Libertador.
Rodríguez indicó que la solicitud se debe a las supuestas
irregularidades cometidas durante la recolección de firmas para
solicitar la activación del referendo, entre las que citó la inclusión
de datos de fallecidos, inhabilitados políticos y menores de edad.
El alcalde aseguró que el CNE "está obligado" a atender este
requerimiento del chavismo "de inmediato y de forma expedita", aunque
evitó hablar sobre las consecuencias que tendría esta solicitud, de ser
aprobada, en el proceso para revocar a Maduro que impulsa la oposición.
Asimismo, dijo que la marcha que hará mañana la oposición no "entrará"
al municipio que gobierna, una zona en la que está ubicada la sede del
Poder Electoral.
Mientras, el proceso para activar el referendo para cesar al presidente
venezolano que impulsa la oposición sigue a la espera de que el Poder
Electoral informe sobre el cumplimiento del primer requisito para
ponerlo en marcha.
La MUD esperaba que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciara ayer
martes que ya se había cumplido con el requisito de demostrar que el 1%
de los inscritos en el registro electoral apoyaron con sus firmas la
realización de un referéndum revocatorio.
Esta expectativa se creó debido a que el CNE señaló que este día se
vencería el lapso para que se hiciera este anuncio que, sin embargo, no
se produjo, lo que llevó a la oposición a reiterar la convocatoria a
marchar el miércoles hasta la sede del Poder Electoral en el centro de
Caracas para pedir que se anuncie cuanto antes.
El CNE informó a través de un comunicado difundido al final de esta
jornada que será el próximo lunes cuando revisará el informe sobre la
validación de las huellas dactilares de las personas que firmaron para
apoyar la activación del referendo.
Según este comunicado la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, declaró que
"actores políticos" han anunciado que mañana harán "acciones de
agitación y presión" contra el ente electoral "lo que podría terminar en
alteraciones y ataques" contra funcionarios del organismo electoral.
Advirtió, en este sentido, que "en caso de agresión o alteración del
orden público, las actividades electorales serán suspendidas hasta que
se restaure la tranquilidad y el orden".
La MUD, como organización política que solicita el revocatorio, está a
la espera de ese anuncio para iniciar la recolección del apoyo del 20 %
de los inscritos en el registro electoral, que equivale a unas 4
millones de "voluntades", un requisito que al iniciarse activaría el
proceso de referendo.
"El pueblo sigue esperando que se le abran las puertas al referendo
revocatorio, nosotros estamos hoy pidiendo la respuesta que se
comprometió, no con la MUD, con el país, el CNE de informar lo que toda
Venezuela sabe, que cumplimos con el 1%", dijo a los periodistas el
vocero de la oposición para este proceso, Juan Carlos Caldera.
El dirigente opositor también señaló que el CNE debe entregar esta
semana a la alianza opositora una certificación de que se cumplió con el
requisito del 1 por ciento "para de manera inmediata activar la última
etapa que queda, el último paso que es el del 20 por ciento".
La MUD ha advertido que no atenderá la convocatoria para dialogar que
promueve el gobierno de Nicolás Maduro hasta que no se haga el anuncio
del paso a la próxima etapa para la activación del referendo, lo que fue
reiterado por el secretario ejecutivo de la alianza, Jesús Torrealba.
El representante opositor aseguró, sin embargo, que se han dado pasos
positivos para un diálogo con el Gobierno debido a que se ha avanzado en
otra de las condiciones de la MUD para sentarse a conversar con la
puesta en libertad de 28 de las 37 personas que la oposición considera
"presos políticos".
Otra de las condiciones de la MUD era la ampliación del grupo de
mediadores con la incorporación de un representante del Vaticano,
petición a la que ha accedido el oficialismo.
No obstante, el nuncio en Venezuela, monseñor Aldo Giordano, aseguró que
aunque el Vaticano está "listo" para colaborar en el proceso de diálogo
no ha recibido, hasta el momento, una invitación para participar.
Source: El chavismo pide la anulación de la MUD como partido político
por "fraude electoral" -
http://www.14ymedio.com/internacional/chavismo-anulacion-MUD-politico-electoral_0_2042795708.html
Maduro perdería revocatorio con 64% de votantes en contra, según sondeo
Maduro perdería revocatorio con 64% de votantes en contra, según sondeo
Solo 29.3% apoyaría la permanencia del actual presidente en el poder
Martes, julio 26, 2016 | Agencias
CARACAS, Venezuela.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, perdería
ampliamente un referendo revocatorio en su contra, con 64% de los
electores a favor de sacarlo del cargo, según una encuesta de la firma
Venebarómetro.
El estudio, que consultó a 1,200 personas entre el 11 y el 22 de junio
pasado, indica que solo 29.3% de los votantes apoyaría la permanencia de
Maduro en el poder.
Desde septiembre de 2015 hasta junio último, los votantes en favor de
revocar al mandatario han oscilado entre 59% y 70%, de acuerdo con el
sondeo.
Entre quienes apoyan a Maduro, los porcentajes se han ubicado entre
17.3% y 29.3% en el mismo período.
En medio de la crisis socioeconómica que golpea al país, Venebarómetro
estableció igualmente que la gestión del presidente socialista es
evaluada negativamente por 73.4% de los entrevistados.
Desde que inició el gobierno de Maduro, en abril de 2013, los
encuestados consideran que la situación actual del país está en su peor
momento, con un 92.9% que la califica de negativa, indicó el sondeo.
En tanto, los venezolanos consideraron que sus tres principales
problemas son la escasez de alimentos, medicinas y productos básicos con
75.5%; la inseguridad personal (70.7%) y el alto costo de vida (44.4%).
Casi un tercio de los encuestados, 32.6%, consideran que Maduro es el
principal responsable de los problemas del país, mientras que 29% le
atribuye la culpa al gobierno en su conjunto.
El revocatorio es impulsado por la oposición, que espera que este martes
el Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncie que logró validar unas
200,000 firmas para activar el proceso.
De ser así, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
deberá recoger cuatro millones de rúbricas (20% del padrón electoral)
para que se convoque a las urnas.
La encuesta tiene un margen de error de 2.37%.
(AFP)
Source: Maduro perdería revocatorio con 64% de votantes en contra, según
sondeo | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/maduro-perderia-revocatorio-con-64-de-votantes-en-contra-segun-sondeo/
Solo 29.3% apoyaría la permanencia del actual presidente en el poder
Martes, julio 26, 2016 | Agencias
CARACAS, Venezuela.- El presidente venezolano, Nicolás Maduro, perdería
ampliamente un referendo revocatorio en su contra, con 64% de los
electores a favor de sacarlo del cargo, según una encuesta de la firma
Venebarómetro.
El estudio, que consultó a 1,200 personas entre el 11 y el 22 de junio
pasado, indica que solo 29.3% de los votantes apoyaría la permanencia de
Maduro en el poder.
Desde septiembre de 2015 hasta junio último, los votantes en favor de
revocar al mandatario han oscilado entre 59% y 70%, de acuerdo con el
sondeo.
Entre quienes apoyan a Maduro, los porcentajes se han ubicado entre
17.3% y 29.3% en el mismo período.
En medio de la crisis socioeconómica que golpea al país, Venebarómetro
estableció igualmente que la gestión del presidente socialista es
evaluada negativamente por 73.4% de los entrevistados.
Desde que inició el gobierno de Maduro, en abril de 2013, los
encuestados consideran que la situación actual del país está en su peor
momento, con un 92.9% que la califica de negativa, indicó el sondeo.
En tanto, los venezolanos consideraron que sus tres principales
problemas son la escasez de alimentos, medicinas y productos básicos con
75.5%; la inseguridad personal (70.7%) y el alto costo de vida (44.4%).
Casi un tercio de los encuestados, 32.6%, consideran que Maduro es el
principal responsable de los problemas del país, mientras que 29% le
atribuye la culpa al gobierno en su conjunto.
El revocatorio es impulsado por la oposición, que espera que este martes
el Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncie que logró validar unas
200,000 firmas para activar el proceso.
De ser así, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
deberá recoger cuatro millones de rúbricas (20% del padrón electoral)
para que se convoque a las urnas.
La encuesta tiene un margen de error de 2.37%.
(AFP)
Source: Maduro perdería revocatorio con 64% de votantes en contra, según
sondeo | Cubanet -
https://www.cubanet.org/venezuela/maduro-perderia-revocatorio-con-64-de-votantes-en-contra-segun-sondeo/
Subscribe to:
Posts (Atom)