La política exterior venezolana se hizo menos radical en 2011
Analistas prevén que en 2012 se incrementarán "contradicciones".
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
martes 3 de enero de 2012 12:00 AM
El Hugo Chávez moderado que sirvió de anfitrión en la cumbre de la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se realizó
en diciembre pasado en Caracas, sin duda dista mucho de aquel que
presionaba por darle beligerancia política a la guerrilla colombiana y
llamaba lacayos a los mandatarios latinoamericanos contrarios a su
tendencia ideológica.
La política exterior venezolana evidenció algunos cambios en el año que
acaba de culminar, una modificación cuyo punto de inflexión, ubica el
director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad
Central de Venezuela, Félix Arellano, en dos hechos previos: la
información que salió de los computadores del abatido líder de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Raúl Reyes y que
determinaría los nexos del Gobierno con el grupo insurgente, y los
hechos que terminaron con la salida del poder en Honduras de José Manuel
Zelaya en 2009.
"Antes había un ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de
nuestra América) beligerante, proponiendo casi como una fuerza
multinacional y luego ocurrió un retroceso, un cambio de posición",
apuntó el catedrático.
Explica que América Latina se impuso con una postura más pacífica y de
allí en adelante el discurso del Gobierno bolivariano ha bajado su
intensidad y su radicalismo.
Según Arellano, la participación de Chávez en la Celac es evidencia del
cambio, ya que "aprobó lo contrario de lo que había anunciado en sus
discursos". Considera que el mandatario pretendía "una institución
poderosísima que iba a destruir la OEA y lo que salió es lo que América
Latina quería: un Grupo de Río institucionalizado".
Añade que "ese radicalismo inicial de expandir el proceso bolivariano al
costo que fuera" ha disminuido.
"No es que ha pasado a ser una buena política exterior, pero sí ha
dejado de ser una política exterior radicalizada en su discurso y en su
práctica. Sigue conservando el tono antimperialista y
antinorteamericano, pero con menor ruido y consciente que es un discurso
que no es mayoría en el resto de la región", aseguró el profesor. Opina
que esto evidencia "un relativo pragmatismo".
Fracaso
Para el presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela, Juan
Francisco Contreras, la no admisión plena del país en el Mercado Común
del Sur (Mercosur) es una de las grandes derrotas diplomáticas del
Gobierno el año pasado.
Destaca que Venezuela no pertenece a ningún organismo formal de
integración comercial tras su salida de la Comunidad Andina de Naciones
(CAN) y la imposibilidad de ingresar plenamente al Mercosur por la
negativa del Senado paraguayo, debido a lo que considera una gestión
contraria a la democracia del Gobierno de Venezuela.
Contreras cree que el ALBA sigue siendo una especie de pacto político
ideológico de cooperación unilateral de Venezuela para siete países "sin
mayor peso en el área internacional".
Relación conflictiva
Durante 2011 con Estados Unidos siguieron los roces y la relación se
mantiene a nivel de encargados de negocios.
Para Arellano hay una contradicción entre la política exterior menos
radical con respecto a América Latina y la tensión con EEUU.
Contreras asegura que esa potencia "sigue siendo el punto estratégico
con la que el Gobierno de Venezuela trata de generar un enemigo externo
y de nuclear a la población".
Además considera que el año que terminó fue de "muchos errores y
lamentable para la política exterior venezolana".
Indica que El Esequibo ha sido un tema que se ha dejado de lado, a pesar
del avance de Guyana en el desconocimiento del Acuerdo de Ginebra de
1966, como fue la solicitud que interpuso ante la ONU en 2011 de
extender su plataforma continental alegando que no había disputas en la
zona.
Sobre la situación interna de la Cancillería, el presidente del Colegio
de Internacionalistas observa que los profesionales han sido marginados
y la toma de decisiones está en manos de personas que no tienen
preparación y desconocen las consecuencia de los actos que el país
ejecuta. "Esto ha ocasionado mucho de los errores que han estado
ocurriendo en Cancillería", aseveró
Por su parte, Arellano prevé para 2012 mayores contradicciones en la
política exterior venezolana.
Explica que "por una parte se tiene que alimentar a los radicales, que
son un voto importante y un grupo clave para generar internamente
amedrentamiento y es el que genera el clima de violencia más duro, como
lo vimos en la UCV, pero por otra parte hay diálogo con el presidente de
Colombia, unas relaciones cordiales con el resto de América Latina, se
reduce la expansión del modelo bolivariano, pero se mantiene una
relación compleja y difícil con Irán".
No comments:
Post a Comment