Aseguran que aún fuera del organismo Venezuela deberá acatar las decisiones
EL UNIVERSAL
martes 10 de enero de 2012 12:00 AM
La salida de Venezuela del Centro Internacional para el Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) ahuyentará las inversiones
de empresas foráneas.
"Nadie en su sano juicio va a invertir en un país que no está en el
Ciadi", manifestó el abogado Luis Alfredo Araque.
El especialista en materia de arbitrajes explicó que ese organismo está
concebido no para perjudicar a los Estados, sino para evitar que los
Gobiernos incurran en abusos de poder. "El Ciadi es para impedir que los
Estados roben, no es para castigar a los Estados sino para proteger las
inversiones".
A juicio de Araque la amenaza presidencial de abandonar el Ciadi es un
tema "muy serio" y si se materializa puede provocar graves daños a la
nación.
"Tenemos que salirnos de allí. No reconoceremos ninguna decisión de la
Ciadi", expresó Hugo Chávez el pasado domingo en el Aló, Presidente, a
propósito de la disputa que mantiene con Exxon Mobil. "Son unos
inmorales, a pesar de la decisión en París, ahora nos amenazan con el
Ciadi", comentó el mandatario sobre la postura de la petrolera.
Aunque no es la primera vez que el presidente de la República asoma el
posible retiro de Venezuela de ese centro de arbitrajes, las demandas
contra el país debido a las expropiaciones y ocupaciones de activos
privados no han dejado de acumularse, hasta el punto de mantener 22
casos pendientes ante el Ciadi, según consta en la página web del organismo.
Incluso, si se concreta la salida de Venezuela los reclamos que
actualmente se dirimen entre compañías privadas y la República
Bolivariana de Venezuela continuarían el curso de los procedimientos
regulares determinados por esa entidad de arbitraje internacional y el
Gobierno nacional deberá honrar las decisiones que allí se tomen.
"Si se denuncia el tratado del Ciadi a los seis meses estamos fuera,
pero no por ello nos quitamos los reclamos", apuntó Araque. Agregó que
si el Gobierno nacional se negara a pagar o cumplir las sanciones, las
consecuencias serían peores, ya que Venezuela tiene suscritos tratados
bilaterales de protección de inversiones con varias naciones.
"En los tratados bilaterales se dice cómo se ejecutan esos laudos. Cabe
la posibilidad de que el que gane el laudo puede embargar un tanquero
petrolero venezolano, por citar un ejemplo".
Marianna Almeida, consultora jurídica de la empresa minera canadiense
Vanessa Ventures, recordó que "el Presidente Chávez ha hecho comentarios
similares en otras ocasiones más, sin embargo, no ha adelantado acción
alguna para hacer efectiva su salida del Ciadi". Almeida coincidió con
Araque al señalar que de prosperar la propuesta de salida del Ciadi "los
casos ventilados en ese Centro no se verán afectados, porque Venezuela
mantiene vigente Tratados Bilaterales de Promoción y Protección con
muchos países, sólo quedarían por fuera aquellos casos que se intentarán
posteriormente".
Vanessa Ventures introdujo un reclamo a la nación en 2004, estimada en
$1.050 millones de dólares por la terminación unilateral de la
República, a través de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), de la
concesión sobre la minera Las Cristinas en el estado Bolívar.
Explicó además la representante legal que el Ciadi canaliza sus
funciones mediante los Estados miembros y de los Estados no miembros.
"Para dejar sin efecto los reclamos existentes Venezuela tendría que
salirse del Ciadi y modificar o cancelar los Tratados".
Araque destacó que durante su historia Pdvsa y Venezuela se han
beneficiado de las cláusulas de arbitraje que se colocan en los
contratos a la hora de negociar con empresas extranjeras. ML/RD/EJT
http://www.eluniversal.com/economia/120110/salida-del-ciadi-alejara-inversion-extranjera
No comments:
Post a Comment