Venezuela: Denuncian clima de tensión preelectoral contra medios
Viernes, 8 de junio de 2012
El "alto grado de polarización" en las presidenciales del 7-O, "afecta a
la libertad de informar y limita la simple capacidad de movimiento de
los periodistas", indica un comunicado de Reporteros Sin Fronteras, que
se refirió a recientes atentados y amenazas contra medios y periodistas.
EFE - Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció hoy los recientes ataques
contra tres medios en el estado Zulia desde el pasado 29 de mayo, a
cuatro meses de los comicios presidenciales del 7 de octubre, e hizo una
serie de recomendaciones para que los periodistas puedan hacer su trabajo.
El "alto grado de polarización" reinante en estos comicios, que
enfrentan al presidente Hugo Chávez y al exgobernador del estado de
Miranda, Henrique Capriles Radonski, afecta a la libertad de informar y
"limita la simple capacidad de movimiento de los periodistas".
La organización de defensa de la libertad de prensa subrayó al respecto
"el giro cada vez más inquietante" de la situación, dados los crecientes
ataques contra las redacciones periodísticas.
En un comunicado, RSF reconoció que se han investigado "los recientes
atentados" contra periodistas y medios y afirma estar preocupada debido
a la intensidad de las "agresiones físicas y actos de violencia"
registrados.
Dado que en estos momentos "la cobertura normal de las elecciones parece
imposible", sugirió que se tomen "algunas medidas de urgencia" como que
"una sola jurisdicción trate todas las agresiones contra el gremio
relacionadas con el contexto electoral" y que ésta funcione en
coordinación con las organizaciones profesionales de todas las tendencias.
Asimismo, pide se establezca "un acuerdo solemne entre los candidatos" y
los militantes de sus partidos respecto a la libertad de información,
que garantice el respeto absoluto del trabajo de los periodistas.
Según Reporteros, todos los medios de comunicación -en especial los
audiovisuales- deben comprometerse a "ofrecer una cobertura lo más
equitativa posible" de los debates, y ser también equitativos en el
tiempo asignado a los discursos de los candidatos.
La organización recordó que el pasado 29 de mayo la fachada del diario
Qué Pasa, en Maracaibo, capital del estado de Zulia, sufrió daños horas
antes de que varios desconocidos que circulaban en una camioneta
dispararon catorce veces contra la sede del canal Catatumbo TV, sin
llegar a causar ninguna víctima.
Por último, el 3 de junio pasado el diario Versión Final sufrió el mismo
tipo de ataque, también sin herir a nadie, precisó.
En cada caso, la dirección de los medios afectados señaló "represalias
directas contra su línea editorial", coincidiendo con la principal
hipótesis que maneja el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas (CICPC) de la policía, dijo RSF.
En particular, precisó, "se cree que la reciente cobertura que hizo
Catatumbo TV de los graves incidentes en la prisión de Sabaneta podría
ser el móvil del atentado" que sufrió.
Agregó que la crisis penitenciaria que vive el país explicaría
igualmente las amenazas que recibió el 1 de junio María Isoliett
Iglesias, reportera del diario El Universal.
La periodista, que fue "advertida" mediante un comunicado anónimo de que
podría ser víctima de un "atraco", denunció los hechos el pasado día 5,
con el apoyo del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), y solicitó protección a la
Unidad de Atención a la Víctima, informó Reporteros Sin Fronteras.
http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/6615719.asp
No comments:
Post a Comment