El caradurismo de Chávez

El caradurismo de Chávez
Manuel Corao
Miércoles, 15 de agosto de 2012

Una de las políticas que ha mantenido Hugo Chávez a través de los años
es limitar la iniciativa particular de los venezolanos en actividades
inherentes al estado como al igual inhabilitar la capacidad de
producción existente para así disminuir la fuerza laboral independiente.
Para el momento de arribar el barinés al poder, la inventiva personal
aportaba el 80% de los puestos de trabajo. Todas las arremetidas contra
el sector buscan evitar la influencia del patrono sobre sus empleados a
la hora de acciones sociales que conlleven a decisiones electorales
tales como la escogencia de presidente de la república.

Para despecho del mandatario ha sido mayor el coraje de los ciudadanos
que su afán por acabar con los particulares no adeptos al Partido
Socialista Unido de Venezuela. De nada le ha servido a este régimen
expropiar fuentes permanentes de fuerza laboral para entregárselas a
quienes no quieren recibirlas porque no saben qué hacer con estas. Ser
campesino, obrero, caporal es ejercer dignas profesiones que realizan
con orgullo ya que las han heredado de sus ancestros y nadie mejor que
ellos para conocer fauna silvestre, los bienes de la tierra y asignar
tareas eficientemente, pero hasta allí .

En días recientes el mandatario con motivo de las elecciones
presidenciales a realizarse en el mes de octubre inauguró un
supermercado al oeste de la capital. En su mezcla mental de aptitudes y
retomando su condición de animador hizo un llamado público a los
operarios agropecuarios a entregarles sus frutos. "Entréguennos sus
productos a nosotros", expresó como si no supiese que es el culpable de
la masiva importación de nutrientes de la dieta es por una destructiva
estrategia agropecuaria. Cada vez son menos los derivados agrícolas y
pecuarios llevados a los centros de acopio y ventas al consumidor final.
El pueblo sabe que él es el responsable a conciencia del
desabastecimiento y la carestía.

No pocas fueron las voces que se expresaron sobre esta circunstancia.
Desde calificados apolíticos hasta profesionales proclives al PSUV no
tuvieron recato en llamar la atención sobre las funestas iniciativas
para dañar el agro, la agroindustria, el personal del sector y los
empresarios. El actual presidente de Fedecámaras Jorge Botti, en el 2009
en su condición de responsable de la comisión de economía de la
institución, con motivo de las expropiaciones realizadas en el sector
alimenticio indicó:"Las recientes intervenciones de tierras ocasionarán
una caída en la producción de alimentos y están sucediendo en medio de
la mayor caída de la actividad económica".

El hoy fallecido ex director del BCV Domingo Maza Zavala, hombre de
izquierda, alertó al gobierno en el mismo período de tiempo. "La
importación de alimentos está ocasionando la caída de la producción
agrícola. Traer productos del exterior se justifica en dos casos: para
cumplir un déficit real del producto que se importa y para abatir la
especulación". Maza insistía públicamente que la importación no
programada afectaba la agricultura y desalentaba a los productores.

Los voceros del poder ejecutivo expresan como un logro los bajos índices
de inflación del 1% mensual pero nada dicen del subsidio cercano al 70%
que aplican a precios del comprador los cuales están muy por debajo de
los indicativos de rentabilidad, aparte del gravamen o coima existente
en PDVSA- PDVAL. Otro aspecto que no toman en cuenta los economistas es
la pérdida causada a la nación por toneladas de insumos en puertos y
radas del país de vencidos o no aptos para la ingesta humana, en el pasado

Ese dinero que a nadie le duele en los poderes del estado, lo pagarán
los venezolanos luego de las elecciones cuando los fondos en las arcas
de la nación sean exiguos y será muy difícil cumplir con los compromisos
internos y externos de la nación. Para ese momento el gobernante ya
habrá comprometido buena parte de la producción petrolera con los rusos
y chinos con fines inconfesables. No olviden que Pekín ha dado al menos
$24,000 millones en créditos, que tendrán que pagar, amén del fondo
común de $12,000 millones para beneficio de los asiáticos.

Chávez para imponer su voluntad necesita lograr que solo él suministre
alimentos para entonces decidir quién come, bebe, duerme, trabaja, es
libre, baja a las mazmorras del estado; o muere. Todo ello lo evitaremos
si votamos.

manuelcorao@yahoo.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/6931294.asp