Friday, October 14, 2011

La AN y el crédito adicional "aspirina" para las empresas de Guayana

La AN y el crédito adicional "aspirina" para las empresas de Guayana
Damián Prat
Viernes, 14 de octubre de 2011

La Asamblea Nacional discutió y aprobó el pasado martes varios créditos
adicionales y entre ellos uno por 564 millones de bolívares para las
empresas de Guayana. Mientras veíamos por TV las incidencias de esa
sesión parlamentaria, vino a nuestra mente que ése era el mismo dinero
anunciado por Chávez hace casi un mes por TV en un Consejo de Ministros
y del que nadie en el gobierno supo decir dónde estaba. Luego se
confirmó esa sospecha cuando se detalló que, por ejemplo, para Bauxilum
se destinaban unos tristes 7.6 millones que nadie sabe para qué
alcanzarán. También se aprobaron 65.7 millones para Alcasa; 57.7 para
Venalum; 15.4 millones para Cabelum; 74 para Carbonorca; 198 para
Ferrominera y 142 para Sidor.

¿Por qué Chávez anunció al país "un generoso subsidio que yo les doy"
(¿?) el 17 de septiembre si ese dinero no estaba disponible? ¿Su ya
proverbial demagogia? No lo sé, pero en todo caso hay cosas más
preocupantes.

Como todos sabemos, tras aquel anuncio de Chávez se produjeron numerosas
y bien fundamentadas protestas y reclamos entre los trabajadores e
incluso directivos de las empresas.

El caso ms grotesco fue el de Bauxilum. ¿Para qué cree Chávez que sirven
7 millones de bolívares en una empresa del tamaño de Bauxilum? Y aquí
viene lo peor: ¿Esos diputados del PSUV que presentaron este martes la
propuesta y los ministros que enviaron la solicitud no escuchan a nadie?
¿Por qué no modificaron la propuesta hecha por Chávez al menos en
aquellas cosas que demostradamente eran absurdas, insuficientes y
protestadas por todos? ¿No hay nadie en el PSUV capaz de levantarse de
la posición de arrodillado y decirle a Chávez las verdades? ¿Todos
tienen que aplaudirlo y callarse incluso cuando mete la pata?

Ese crédito, además, es insuficiente, incompleto y mal formulado en
todos los otros casos. El de Bauxilum es el más grotesco pero ni en los
de Alcasa, Sidor, FMO, Carbonorca, etc., se corresponden con la
realidad. Como lo denunció con mucho acierto el diputado Américo De
Grazia (MUD-CausaR), durante el debate, el modo de presentar ese crédito
viola la Ley y facilita el desorden, la arbitrariedad y hasta la
corrupción. No se especifica el destino de esos dineros. Chávez dijo que
era para pagar los intereses de prestaciones, pero en el texto no dice
nada ni especifica para qué es, de modo que en cada empresa, el grupo
del PSUV que tenga "la sartén por el mango" impone arbitrariamente un
uso de esos recursos de acuerdo a sus intereses de grupo sin tomar en
cuenta ni a los trabajadores, ni al supuesto "control obrero" ni a los
legítimos representantes de los trabajadores que son los sindicatos
electos por votos.

El diputado Américo De Grazia puso los puntos sobre las íes y aunque
votó a favor, dejó sentado un duro reclamo porque se trata de un dinero
"insuficiente, sin destino específico, que causa malestar entre los
trabajadores porque nadie sabe de dónde salieron las cifras y porque en
definitiva no es más que una a g ante la enfermedad grave y la ruina de
esas empresas". Razón al mil por cierto: eso no es más que una aspirina
para un paciente con una enfermedad grave. Y lo peor es que quienes
llevaron a nuestras empresas a la ruina, es decir, Chávez y su gobierno,
ahora pretenden que los aplaudan por recetar aspirinas. Y los diputados
del PSUV ni hablaron. Cero a la izquierda. Que tristeza.

TIP 1: ¿Sidor tendrá al fin directiva? Luego de año y medio sin junta
directiva que se reuniera (qué irresponsable es este gobierno al haber
hecho eso) y con directivos-ministros que en su vida han pisado Sidor,
se dice que hoy o mañana, en Caracas, CVG designará una nueva directiva
para la empresa. La reunión se hará en Caracas porque el ministro sigue
reacio a estar en persona en Guayana.

TIP 2: Se sabe que a esas directivas las designa "el dedo" único de
Miraflores aunque el directorio de CVG es quien cumple con la formalidad
legal de hacer la designación. ¿Pondrán de nuevo a paracaidistas como
hizo Chávez hace dos años con ministros como Cabello, Chacón, Farías,
etc.? ¿Complacerán un reparto del poder entre grupos internos del
chavismo para dar "cuotas de negocios" a varios? Ojalá que no. Ojalá
privara la responsabilidad y coloquen técnicos siderúrgicos que ayuden a
la empresa. Veremos.

www.damianprat.com

depece@gmail.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2215742.asp

No comments:

Post a Comment