¿Puede sancionarse a quien informe sobre hechos como los de El Rodeo?
ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ | EL UNIVERSAL
miércoles 26 de octubre de 2011 12:00 AM
La semana pasada se hizo pública la decisión de Conatel de sancionar con
una elevada suma a Globovisión en el procedimiento administrativo
llevado a cabo por haber informado sobre los gravísimos hechos ocurridos
en El Rodeo en junio del presente año.
Según la ristra de cargos imputados se hace referencia, entre otras
cosas, a la apología del delito, alteración del orden público, creación
o fomento de zozobra en la colectividad e incitación al odio y a la
intolerancia política.
En verdad, si algo de esto fuera cierto, ha debido abrirse un proceso
penal e investigar seriamente los hechos -lo que no se hizo- habiéndose
procedido por la expedita vía administrativa.
Pero lo más grave es que las imputaciones contra Globovisión han
encontrado su fundamento en la cobertura marginal que se le permitió a
esta televisora, de corte informativo, limitada a cubrir a distancia los
sucesos, impedida del acceso a las fuentes oficiales y en contacto
permanente con los familiares de los reclusos, quienes no tenían
noticias sobre la suerte de sus allegados.
En definitiva, la transmisión, en vivo, de estos lamentables sucesos,
con toda su carga de dramatismo, angustia y violencia, tuvo como
consecuencia la apertura de un expediente administrativo por los cargos
antes señalados.
No sé qué podrán entender los miembros del Directorio de Responsabilidad
Social por hacer apología del delito, crear zozobra en la colectividad o
incitar al odio y a la intolerancia política.
Hacer apología del delito implica exaltar la comisión de hechos punibles
y sus autores estimando valiosos esos hechos o considerando como héroes
a sus protagonistas; crear zozobra, equivale a generar angustia
injustificada en la colectividad; la incitación al odio, implica hacer
un llamado y propiciar enfrentamientos entre ciudadanos; y demostrar
intolerancia supone realizar acciones o utilizar expresiones que llamen
a obviar cualquier forma de diálogo o entendimiento.
Ahora bien, ¿alguien puede aceptar que informar sobre un conflicto
carcelario de magnitud puede implicar tales calificativos?.
No hay palabras para describir lo que ocurre en nuestras prisiones. La
situación es dramática, trágica. Nuestros establecimientos son depósitos
no aptos para seres humanos. En la cárcel todo se comercia, todo se
paga. Como ha dicho Elio Gómez Grillo, allí solo se conjugan los hechos
matar, violar, ociar, drogarse, entre otros.
Quienes hacen apología del delito son los que han permitido, en el reino
de la impunidad, que los "pranes" se adueñen de las cárceles y sus
hechos se conviertan en hazañas; se crea o fomenta la zozobra cuando se
permite que la situación de las penitenciarias se conozca en el seno de
la sociedad con la carga de muerte, de violencia y de impunidad; y se
incita al odio o a la intolerancia cuando no se hace justicia a quienes
sufren en el infierno de la prisión y se somete a los familiares a
vejámenes y requisas impúdicas.
En esta realidad, ¿puede sancionarse a quien informe sobre la gravísima
situación carcelaria y sobre hechos como los de El Rodeo, aún no
clarificados?
http://www.eluniversal.com/opinion/111026/la-sancion-a-globovision
No comments:
Post a Comment