Damián Prat
Jueves, 20 de octubre de 2011
Un gobierno con miedo a perder las elecciones del año próximo, siente
que no le basta con su latifundio de medios gobierneros porque como son
pura propaganda que esconde al pueblo y su realidad, tienen escasa sintonía
Minutos antes del anuncio del gobierno (usando a Conatel como tapadera)
de aplicar una brutal multa a Globovisión por el "delito" de haber
informado con oportunidad del dantesco caso de la cárcel de El Rodeo y
sobre todo por haber tenido el "atrevimiento" darle voz a los familiares
de los presos, es decir, del pueblo más humilde. Minutos antes de ese
anuncio, digo, Globovisión informaba con imágenes y voz de los
protagonistas de una protesta de calle de cientos de trabajadores del
INE porque el patrono gobierno les niega el derecho constitucional a la
contratación colectiva. Esa noticia, como la del día anterior de la
protesta de los trabajadores de Cavim por una causa similar, fue
férreamente censurada en el canal 8 y en todos los 6 canales estatales,
así como en las más de 300 emisoras de radio, que el gobierno ha
"privatizado" sin pagarlas para uso del PSUV. Por ese tipo de cosas es
que el gobierno odia a Globovisión.
Globovisión es un canal "chiquito", con apenas un 15% del total de
trabajadores que tenía RCTV cuando fue cerrado por el mismo gobierno.
Seguramente esa misma debe ser la proporción con el tamaño del
"latifundio" de medios del estado que el gobierno tiene para su uso
propagandístico. Ese "canal chiquito", sin embargo, le da voz al pueblo
que sueña y lucha, que reclama y sufre. Y eso lo convierte en un
gigante. Incluso solo en Globovisión y algunos otros medios
independientes, encuentran espacio y voz cientos de dirigentes sociales
pro chavistas que por ser luchadores, son censurados en los medios del
gobierno.
Esa es la razón de fondo para el acoso permanente a Globovisión. No hay
tal "expediente administrativo". Hay una motivación política de un grupo
oligárquico, rojo rojito, que se aferra el poder, a los privilegios, los
negocios y las prebendas que tienen y no quieren perder. Les aterra que
el pueblo que lucha pueda expresarse. Les da miedo que no puedan frenar
a la Unidad Democrática que crece en organización y empuje para ser la
alternativa de gobierno en menos de un año. Quieren cerrar Globovisión y
la multa es una ruta indirecta porque saben que el tamaño de ese golpe
económico, está mucho más allá de las posibilidades de Globovisión.
Globovisión y el "Aunque usted no lo crea" han desmontado los
"argumentos" que el gobierno le dictó al funcionario de Conatel. Dicen
que los disparos eran "un montaje" pero allí está el video de la propia
Cilia Flores que a gritos chillones hablaba de los disparos que se
escuchaban al fondo mientras Yelitze Santaella no podía esconder su
natural miedo a las balas cercanas. En fin, esas son "racionalizaciones"
para tratar de justificar el brutal acto de abuso de poder.
Un gobierno con miedo a perder las elecciones del año próximo, siente
que no le basta con su latifundio de medios gobierneros porque como son
pura propaganda que esconde al pueblo y su realidad, tienen escasa
sintonía. Ese gobierno temeroso arremete contra Globovisión porque cree
que cerrando más ventanas podrían imponerse sobre el pueblo. Calculan
que con esa brutal multa podrían inducir a más autocensura en otros
medios. Quieren la "hegemonía comunicacional", es decir, lo más parecido
al modelo fidelista del "periódico único y la TV única" férreamente
controlada.
Vamos a luchar y a defender a Globovisión. Es solidaridad activa.
Defender a Globovisión es proteger la libertad de expresión pero no sólo
la de los periodistas y trabajadores de ese canal, sino la libertad del
pueblo de poder expresarse y encontrar canales de información.
Con Leopoldo y la Constitución
La orden de Chávez y el gobierno, de no reconocer la norma de la
Constitución de Venezuela que le da rango constitucional al pacto
Interamericano de DD HH y por tanto hace obligante y automático el
acatamiento a las decisiones de la Corte Interamericana, fue cumplida
aunque "dándole la vuelta" para aparentar que mantienen el vínculo. No
se atrevieron a quedar aislados haciendo ruptura y burla, pero no
cedieron ante el reclamo del respeto a los derechos humanos,
democráticos y políticos.
Si, pero No. "Puede ser candidato pero no puede ejercer la presidencia
si la ganara", es el resumen del cinismo y la burla. Pena ajena. Ha
quedado sobradamente demostrado que es el gobierno quien viola la
Constitución y la soberanía nacional popular al inhabilitar candidatos
arbitrariamente, sin juicio como es el caso de Leopoldo López. Acertada
la firme decisión de López de mantener su candidatura y la lucha por un
derecho básico. Un ejemplo de gallardía y calidad política la reacción
inmediata de apoyo claro e incondicional de todos los candidatos que
compiten con Leopoldo para las primarias de la Unidad. Eso indica que
tenemos futuro democrático y líderes de calidad.
No comments:
Post a Comment