Américo Gollo Chávez
Martes, 25 de octubre de 2011
La mayor conquista de Chávez, su mayor éxito no superado ni superable
jamás en nuestra historia, está en haber institucionalizado el odio como
forma de acción política
Haber sustituido el lenguaje de la razón y de la ética por el de la
difamación, la calumnia, la ofensa. Haber convertido la violencia en
instrumento político. Haber convertido el terrorismo de Estado en estado
de terror y haber logrado que ello alcance a la sociedad toda, horadada
la propia la familia. Hacer de la inseguridad parte de ese macabro
juego. Esto es lo mas condenable de este flagelo que sobre nosotros cae
implacablemente, sin que ello suponga desconocer o minimizar la
institucionalización de la mentira como argumento ni la perversión que
legitima la corrupción, bajo el criterio de que todo cuanto se haga por
la revolución es lícito e incluso moral y todo cuanto se critique, se
observe de ella, se define como herejía, contrarrevolución, que se
convierte en el mayor de todos los pecados y, en consecuencia, en su
contra se pueden utilizar todas las mañas, las trampas, la fuerza, la
violencia, en definitiva. Todo lo demás, haber despilfarrado miles y
miles de millones de dólares, en magnitudes tan monstruosas que si se
comparase la inversión para la reconstrucción de Europa de la
postguerra, (Plan Marshall) el volumen es tan desproporcional que no hay
razón humana que pueda comprenderlo. 13 mil millones de dólares,
traducidos al dólar de hoy alrededor de 70 mil millones se invirtieron
allá. Y en nuestro caso el despilfarro pasaba de 350 millones de
dólares, solo por ingreso petrolero, de hace dos años atrás, según las
muy conservadoras cifras del ilustre Dr. DF Maza Zabala, a quien cito
por la respetabilidad que dará por siempre memoria a su existencia.
La manipulación del odio como arma política, del terrorismo
de estado, ciertamente no es original del señor Chávez. Sin irnos lejos,
Hitler es un antecesor monstruoso, pero también los dictadores de Chile
y Argentina recurrieron a procedimientos análogos; queden estas
referencias de fácil verificación en testimonios y mediante amplia
bibliografía de fácil acceso. Pero el caso Chávez, dado el poder que
concentra el presidente, ha dirigido sus esfuerzos a la división de la
sociedad, del pueblo venezolano. Odio del pobre contra el rico, en
procura de generar venganzas por ser el rico el responsable de la
miseria del pobre, según el discurso y prédica oficiales. Vil
deformación de la clásica tesis de la lucha de clases, que no puede
inscribirse en esta manipulación hacia lo paranoico. Odio en la palabra
contra el imperialismo, reducido a Estados Unidos, y en especie de
decreto de guerra a muerte, se empecina en dividir a los venezolanos en
patriotas y traidores, héroes y criminales. Odio contra algunos jerarcas
de la iglesia católica, odio contra FEDECÁMARAS, contra las
universidades, odio al arte, al conocimiento, a la ciencia. Privilegios
a sus secuaces. Culto a la destrucción moral y física.
Pero, el tema que nos ocupa atiende hacia otra dimensión, el odio
racial. Tampoco es aquí, como en nada, original "nuestro" autócrata. En
antisemitismo es largo en la historia, como lo es, en el mas cómplice de
los silencios, la persecución y casi exterminio de gitanos, y en los
Estados Unidos, la historia es larga, cruel, y cuya mas criminal
expresión se puede establecer en el Ku Klux Klan y el Macartismo,
monstruos racistas, antisemíticas, anticomunista…No menos cruel hoy,
cuando el racismo cobra fuerza aun en países que, como España, tienen en
su génesis unas verdaderas y maravillosas concreciones y menús eróticos
de mil historias. Muy grave en Austria y sus voces se dejan sentir en
Francia, algo así como un rugido in crescendo. Así, pues, nihil novum
sub sole. Lo interesante hoy es establecer qué motivó y aún por qué se
conserva esa conducta en la humanidad. Ha de tenerse en consideración
que la esclavitud, tal como se conoció en Europa, no es racismo. Se
vincula a otros hechos y a otros momentos de la historia, vea dos
ejemplos quizá extremos, Platón fue vendido como esclavo y Cervantes
también. Por otra parte el tráfico, el negocio de vender y comprar
negros, es bastante mas complicado. Complicado por los procesos de
venta. ¿Quien y como se vendían? No menos complicadas sus adquisiciones
y, quizá, en donde hay concordancia, sea en el uso final, el negro como
mano de obra esclava, allí donde no resultaban ni capaces ni suficientes
la mano de obra europea para los procesos de producción y reservándose
los europeos el dominio tecnológico, científico, militar, político,
religioso, económico de las tierras poseídas.
Un tanto prevenidos con estas líneas al vuelo, solo para recordar que es
mas complejo el tema y que, además. presenta en cada situación variantes
muy diversas. Pues mal, el chavismo por la condición misma de dictadura
tiene que autojustificarse y asumirse su líder como su salvador y en
esa dirección se ha privilegiado, financiado las posturas antieuropeas
de grotesco modo. Colón fue asesinado en Caracas, así creyeron al
destruir su estatua en nombre de la resistencia indígena. El discurso
que nos parcela, divide en afro-descendientes, en indígenas o pueblos
originarios, busca deliberadamente crear una separación racial entre
víctimas y victimarios, que se expresa con la celebración de la
resistencia indígena, en lugar del día de la raza. Y la dicotomía es
obvia, los blancos son los malos, los criminales, los usurpadores, los
violadores, etc. cualquier adjetivo cabe en ese lenguaje, los indios y
los afro descendientes son los buenos, los mansos. La construcción
ideológica de esta dicotomía conduce no a buscar descifrar la
complejidad de este proceso, sino a generar odio. Odio como venganza que
una a los sufridos, negros e indígenas resistentes, en contra de los
blancos.
Nadie pude ocultar los gravísimos crímenes cometidos por los
conquistadores. Nadie podrá negar que uno de sus mayores delitos
consistiera en imponer sus ideologías religiosas, políticas, etc., en
sentido lato, su cultura. Pero nadie podrá ocultar las inmensas
debilidades de los pueblos de este continente y sus propias crisis.
México, para ilustrar era muchas veces mayor que Paris, al tiempo en que
Cortés llegara por esas tierras. El Imperio Incaico vivía una crisis que
lo llevaba a su disolución definitiva y las relaciones humanas y de
producción estaban demasiado lejos de la libertad y de lo idílico.
Europa triunfa inevitablemente porque tenía una ciencia, una arte, una
cultura altamente codificada y un desarrollo científico y tecnológico
simplemente superior. Este triunfo no es una desgracia, es el triunfo en
el mundo de la ciencia, la misma que sirve a Japón, China, Sur África,
Israel, Australasia, los Estados Unidos, Brasil…a todos, en una palabra,
a desarrollarse, a crecer, a ser lo que somos y alcanzar el espacio. Lo
grande de cuanto vino luego, es la posibilidad de un crecimiento
espiritual que conjuga fuentes, conductas, actitudes de otras culturas y
nos ha permitido ir creando una identidad, que como la nuestra, la de
Brasil México, Argentina, Sur África, etc., nos hace ser en el mundo,
nos hace ser distintos, tal como, parafraseo a Bolívar, no somos ni
negros, ni indios, ni blancos, somos una cultura de síntesis, de
simbiosis, en donde lo que fueron nuestros ancestros se ha mutado, por
así decir, en nosotros, en lo que hoy somos y que si, aun habiendo como
hay negros, blancos, indios, o como sea, la particularidad de nuestro
ser no es unidimensional, es pluridimensional hasta convertirse en una
nueva dimensión.
Pero, la desgracia es mayor al ver la inmensa hipocresía de estos pseudo
héroes de la resistencia indígena o del afro americanismo. La lengua
que emplean para sus trincheras, la castellana, el portugués (en Brasil
hay menos Aristóbulos que aquí), el inglés, las tecnología toda, la del
imperio; pero, mas, los propios argumentos de tantos de ellos han sido
elaborados por europeos, muchos de los cuales tienen los complejos que
su propio racismo no ha superado nunca y que sobre ellos pesa como un
factor atávico. La Independencia de todos este Continente ha sido
dirigida en su casi absoluta totalidad por descendientes de Europeos,
sus militares y, lo mas importante, sus intelectuales mas calificados,
y hasta hubo uno de ellos que deseaba que como no era ya sustituible el
nombre de América por el de Colombia, creó La Gran Colombia, y su
proyecto político mas allá de independizarse del imperio, era convertir
a este Continente que habla español, en una inmensa potencia cultural,
si así podría decirse, cuyas fuentes, teorías fundamentales en la
política, la educación, la filosofía, la ciencia, en el arte, tenían su
fuente, su cuna en Europa. No se trató nunca de negar esa cultura, sino
sobre ella y bebiendo sus fuentes, superarla. Con ella y con los aportes
de todos los pueblos, crecer, preservando los valores más
trascendentales de la cultura política europea, igualdad, solidaridad,
fraternidad, justicia, libertad. Creciendo sobre los desarrollos
científicos, estéticos, filosóficos, ideológicos europeos, y en el caso
del mismo Bolívar, un magno ejemplo los constituyen los Estatutos de la
Universidad Central de Venezuela, el discurso de Angostura, entre
muchos otros no menos citables para probar estas afirmaciones.
A mis hijos, familiares, amigos, a los seres que amo, sin importarme si
me estiman, aprecian, me quieran o me amen, me detesten o compadezcan,
todos ellos y yo sabemos que entre nosotros hay blancos, negros, pelo
maluco, pelos lisos, amarillos, intensamente negros, ojos de todos los
colores según cada uno es y otras demisiones de todas las formas y
tamaños no traducibles. Todos sabemos que somos cada uno según cada uno
es, pero nos une lo que todos somos. Escuchamos la música de Estévez, de
Lauro, Villa-lobos, Los Guacos, gaitas, vallenatos, Beethoven, jazz,
Chaikovsky, y mas y mas, amamos a Cervantes y García Márquez, nos
alimenta mas Shakespeare que Chalbaud, no sabemos que son pero nos gusta
Hung, Soto, Gardel, Jaramillo, nos place el espagueti, la pizza, el
pabellón, coca cola en lugar del vino, nos alegra como nada la hallaca
no se si con Y o con LL, lo que si sabemos es que casi todo, menos el
maíz, es de por allá lejos. No se si una de las cosas que mejor nos
identifica sea ese mágico pastel. Amamos el piano, el cuatro, la
guitarra, el violín, y nos entregamos a Dios en un baile de San Benito.
Y sabemos que San Benito es un invento de la iglesia católica a quien
dieron vida los negros, los mulatos, los blancos y todos, incluidos
también algunos borrachos y muchos enamorados. Los llaneros criollos,
los de Esta es Venezuela, compadre, usan jeans, botas, camisas,
sombreros y poses de vaqueros tejanos y montan caballos apalusas
cruzados con media milla, muchas veces importados directamente del
corazón del imperio. Nadie entre nosotros, salvo a título de bromas,
empleó adjetivo alguno de calor "racista" para descalificar o calificar
a nadie. Ceo que como nosotros somos, es la inmensa mayoría de los
venezolanos, conservando, sin dudas, nuestra identidad. Ser iguales
siempre está muy lejos de ser idénticos. Así hemos sido siempre. Páez
era El Catire, Bolívar es mas moreno y de pelo medio enrollado según
los retratos monótonos que he visto. Irene, impecable y tantas niñas del
barrio, impecables también. Feos no pocos, el presidente Chávez, el
Maestro Prieto, ninguno se parece a uno de esos míster mundiales que, en
esos concursos como los de ellas, suelen ganar también venezolanos;
pero, qué grande era el Negro Prieto, inmenso de alma y de gran poeta.
Prieto es parte del amor de esta gran patria. Negro sin complejos, sin
odios, no sabía de eso. Solo poeta. Vi juntos a Ángel Lombardi y a Juan
de Dios Martínez, grandes ejemplares y ejemplos de la verdadera
Venezuela que llevamos en el alma y exhibimos en todas las formas y sus
colores bellos.
Resumen de un diálogo entre el Prof. Arquitecto, Maestro Andrés García
y el Magnifico pintor, Francisco Bellorin, el Negro. Campeonato mundial
2006. Holanda/Argentina.
A. Venì, subí a casa que tenemos una parrillada y buen vino de
Salta, mientras vemos el juego. Buen vino y buena carne…
F. Bajá vos, aquí. Vino excelente de Saint Emilion, el mejor de
Francia, del mundo (pronunciación en buen francés) y la mejor carne del
universo, la de Santa Bárbara.
A. Pero veni. Juegan Holanda y Argentina. Tabaco negro del mejor.
F. Aquí lo vemos mejor. Mira el equipo, es holandés legítimo.
A. Miserable, no me digás que vas a Holanda. Fueron los mayores
negreros del mundo.
F. Lo se y por eso voy a Holanda, imagínate si no hubiesen existido, mi
pintura ni yo habríamos estado en París, Londres, NY, el Cairo… y de
haber sobrevivido en el Cuerno Africano o en cualquier otra parte,
quien sabe que habría sido si es que fuera-…
Rieron, brindaron, comieron, celebraron el blanco Andrés, el negro
Bellorin. Hermanos del alma, de la bondad del hacer, del buen vivir.
No se si lo hicieron, pero se que así fue: Andrés Eloy Blanco bebiendo
un ron el Muco con el joven Luis Prieto, frente a la mar en la
Arestinga. Había sirenas blancas, negras, morenas, mulatas, pardas,
rubias, esbeltas, mas pequeñas, eran de traseros inhiestos que andan
sueltos por toda Venezuela, de Mosquey al Callao, de Maracaibo a Cielo
y fijaron sus huellas en Las Tetas de María Guevara.
No comments:
Post a Comment