Monday, October 17, 2011

Ley de dependencias federales e insulares es inconstitucional

Ley de dependencias federales e insulares es inconstitucional
17-Oct 05:43 am|Dorys Villarroel

Gerardo Fernández y Enrique Sánchez Falcón no dudan que el TSJ le dé
carácter orgánico al instrumento por sumisión a Chávez
Miraflores
El decreto de Ley Habilitante con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica
de las Dependencias Federales y Territorios Insulares, firmado por el
presidente Hugo Chávez el sábado, es totalmente inconstitucional porque
el jefe del Estado no está facultado en esa materia, advierten los
abogados constitucionalistas Gerardo Fernández y Enrique Sánchez Falcón.

Fernández afirmó que el artículo 16 de la Constitución establece que
solamente mediante ley especial, aprobada por la Asamblea Nacional, se
puede crear un territorio federal. Agregó que el presidente Chávez no
está facultado para crear nuevos territorios en el país y por tanto está
cometiendo un fraude a la Constitución.

"Esta es una cadena de inconstitucionalidad porque la Ley Habilitante
otorgada al Presidente tampoco es legal; esto demuestra el desprecio que
tiene el Gobierno al Estado de Derecho y a la Constitución", señaló el
jurista.

Fernández no duda que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia,
que en su opinión son sumisos al Gobierno, den carácter orgánico al
decreto-ley firmado por el mandatario antes de viajar a Cuba. Advierte
que si no se han resuelto los problemas de las dependencias federales y
las islas de Venezuela que están bajo el control del Gobierno, en nada
cambiará su situación porque se sustituya una ley, pues Chávez anunció
que la nueva norma sustituye la vigente desde 1934.

Legalizar el abuso. Para Enrique Sánchez Falcón, el nuevo decreto-ley
puede formar parte de una "mezcla" de expropiaciones que se plantee el
Gobierno para algunos de los archipiélagos, como Los Roques, en donde
existen posadas y desarrollos turísticos sobre los cuales esté
interesado el Ejecutivo.

"Todo esto forma parte del abuso que se está cometiendo contra la
propiedad privada. Quizás las expropiaciones en islas se intenten
presentar como ejecutorias de la nueva ley firmada por el Presidente",
indicó el abogado.

Sánchez Falcón dijo que crear este tipo de ley para ejercer el poder
nacional está dentro de las posibilidades jurídicas; sin embargo, no se
entiende que se dicte una nueva norma para ejecutar lo que ya está en
proceso. No duda que el TSJ le dé carácter orgánico y constitucional
aunque no lo tenga.

Al firmar el decreto-ley, el Presidente citó el artículo 17 de la
Constitución que establece que las dependencias federales y los
territorios insulares no están integrados al territorio de un estado y
su administración estará señalada en la ley.

Chávez afirmó que quienes niegan esa norma conocen sus consecuencias.
"Saben que con esta ley vamos a comenzar a ejercer el poder nacional,
hasta en el más pequeño islote de ese inmenso Caribe, buena parte del
cual está privatizado, está escualidizado (sic), está en manos algunas
veces incluso del jet set internacional, como Los Roques por ejemplo".

En agosto de este año, luego de anunciar la creación del territorio
insular Miranda, integrado por Los Roques, La Orchila y el archipiélago
de Las Aves, el presidente Chávez designó al almirante Armando Laguna
Laguna como jefe político del área y dijo que impulsaría la creación de
posadas turísticas y de un centro pesquero. Se refirió a Los Roques y
citó que en ese lugar se construyeron casas ilegalmente que serían
expropiadas y convertidas en centros vacacionales para el pueblo.

http://www.el-nacional.com/noticia/5336/16/Ley-de-dependencias-federales-e-insulares-es-inconstitucional.html

No comments:

Post a Comment