La Justicia venezolana, una de las más sumisas de América Latina

REPRESIÓN EN VENEZUELA

La Justicia venezolana, una de las más sumisas de América Latina
DDC | Caracas | 7 Abr 2014 - 5:56 pm.

Desde 2004, el Gobierno ha llenado el Tribunal Supremo de
'incondicionales'. El resultado es 'una justicia partidaria dedicada a
legitimar prácticas abusivas', dice HRW.

La falta de independencia del poder judicial venezolano solo es
equiparable a la que padecen Honduras, Nicaragua y Ecuador, considera la
organización Human Rights Watch. El oficialismo de Venezuela no
enfrentar fallos adversos del Tribunal Supremo desde que el Gobierno de
Hugo Chávez (1998-2013) reformó en 2004 la ley orgánica de este tribunal
y nombró nuevos magistrados, informa el diario español El País.

La publicación señala que, visto lo ocurrido en los últimos nueve años,
son más bien escasas las posibilidades del líder opositor preso Leopoldo
López de encontrar amparo del Supremo.

La mayoría de los Tribunales Supremos de América Latina se han
enfrentado alguna vez a las políticas de sus Gobiernos.

En Venezuela, sin embargo, la situación es distinta. El director para
América de la ONG Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, consideró que
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Venezuela se ha transformado en
un "apéndice del Ejecutivo" y es "uno de los ejemplos más burdos de
falta de independencia judicial en la región".

"El Gobierno de Chávez, desde 2004, ha manipulado la composición del más
alto tribunal, llenándolo de incondicionales. El resultado ha sido una
justicia partidaria dedicada a legitimar prácticas abusivas, como lo
están haciendo actualmente con la detención de alcaldes de oposición",
subrayó Vivanco.

El representante de HRW resaltó, además, la situación de vulnerabilidad
en que se encuentran la mayoría de los jueces. "El TSJ tiene facultades
para nombrar y destituir a jueces inferiores provisorios, que hoy son la
gran mayoría en el país, con lo cual estamos ante un sistema perverso en
el cual este tribunal partidario puede destituir mediante un telegrama a
prácticamente cualquier juez, incluida la jueza que lleva el caso de
Leopoldo López", explicó.

Vivanco opinó que el ejemplo "más nítido" de la falta de independencia
judicial en Venezuela fue la detención de la jueza María Lourdes Afiuni,
en diciembre de 2009.

"Eso tuvo un profundo impacto en los jueces de tribunales inferiores.
Desde el copamiento político del TSJ en 2004, los jueces se han mostrado
cautos al dictar sentencias que pudiesen disgustar al Gobierno. Sin
embargo, mientras antes temían perder sus empleos, ahora temen, además,
ser juzgados por cumplir la ley. Nadie quiere perder su trabajo ni ir
preso", dijo.

Para jurista venezolano Pedro Nikken, el "sometimiento de la
independencia" del Tribunal quedó confirmado en el discurso de apertura
del Año Judicial, el 5 de febrero de 2011, pronunciado por el magistrado
Fernando Vegas Torrealba.

En aquel discurso, Vegas señaló: "El poder judicial venezolano está en
el deber de dar su aporte para la eficaz ejecución, en el ámbito de su
competencia, de la política de Estado que adelanta el Gobierno
nacional", en el sentido de desarrollar "una acción deliberada y
planificada para conducir un socialismo bolivariano y democrático (…)
Este TSJ y el resto de los tribunales deben aplicar severamente las
leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro
de la construcción del Socialismo Bolivariano".

Leopoldo López dice que no se arrepiente

Leopoldo López, quien el viernes pasado fue acusado formalmente por la
Fiscalía de los delitos de instigación pública, asociación para
delinquir, daños a la propiedad e incendio, los dos últimos como autor
intelectual, admitió que no espera justicia.

"Cuando di la cara y me presenté, sabía la persecución y la manipulación
de la justicia a la que iba a ser objeto", afirmó en referencia a su
entrega a las autoridades el pasado 18 de febrero.

Este lunes, en una carta publicada en El País, López llamo a una
movilización general contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

"Salir de esta crisis que tiene sumida a Venezuela en la penumbra
depende de todos, de que cada uno desde donde nos toca, demostremos que
estamos dispuestos a luchar", afirmó López, un economista de 42 años
licenciado en Harvard y líder de Voluntad Popular.

Llamó a sus seguidores a dejar saber cuántos son los que desean un
cambio, para contagiar "a todos los que se encuentran descontentos".

"La escasez, la inflación, la crisis hospitalaria, la inseguridad, la
falta de libertad y respeto a los derechos humanos limitando la libertad
de expresión, nos afecta a todos por igual", afirmó.

López dijo tener la "certeza de haber hecho lo correcto" y aseguró que
no se arrepiente de haber prendido una "chispa que encendiera en los
venezolanos ese deseo tan latente de lograr un cambio social y político".

"Que mi encarcelamiento esté contribuyendo en alguna medida al despertar
de los venezolanos, vale la pena", dijo.

http://www.diariodecuba.com/internacional/1396886186_8021.html