Diálogo o Confrontación

Diálogo o Confrontación
[22-04-2014 12:36:53]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor

(www.miscelaneasdecuba.net).- No hay disputas por trágicas que sean que
no se resuelvan por medio de conversaciones entre las partes en pugna.
La historia está repleta de cruentas guerras y de posteriores
negociaciones en las que el fin del conflictos se logra por medio de
conversaciones y ulteriores pactos, cierto que por lo regular hay un
perdedor, pero es una regla con muchas excepciones, en particular,
cuando las partes están conscientes de que no están en capacidad para
destruir a la otra.

La oposición política en Venezuela siempre se ha ajustado a las reglas
de convivencia que impone la democracia. Los políticos que rivalizan con
el chavismo han actuado ajustados a derecho. Han respetado la
institucionalidad del país aunque el gobierno la haya violentado en
innumerables ocasiones.

Por otra parte la constitución ha sido siempre interpretada a la
"manera" que le conviene al gobierno. Por ejemplo, cuando se decidió
que se ajustaba a la Carta Magna que Nicolás Maduro continuara en la
presidencia después de la muerte de Hugo Chávez, y que se podía postular
al cargo sin violar lo prescrito en la Constitución.

Tanto la candidatura de Maduro como su elección, estuvo envuelto en una
maraña de interpretaciones inspiradas en la exclusiva conveniencia del
grupo de gobierno.

La realidad es que si la autocracia Maduro-Cabello accedió a conversar
con la oposición no fue porque ésta se lo pudo haber demandado en
múltiples ocasiones, sino porque un sector del pueblo venezolano hizo,
y lo continúa haciendo, gala de un heroísmo que ha conmovido los
cimientos del régimen.

Durante todos estos años los demócratas venezolanos han hecho grandes
esfuerzos y sacrificios para conciliar las diferencias con el gobierno,
a pesar de las constantes ofensas y descalificaciones procedentes del
oficialismo.

Ha participado en elecciones en las que sus victorias han sido
escamoteadas por regulaciones del ejecutivo o por decisiones judiciales.
Sus derechos han sido restringidos y su acceso a los medios de
comunicación cada vez son más limitados.

Recientemente una diputada, María Corina Machado, fue separada de su
bancada. Varios alcaldes han sido encarcelados y líderes de la talla de
Leopoldo López criminalizado y encarcelado por defender sus convicciones.

La autocracia venezolana siempre ha dado pocas muestras de respetar a
las fuerzas políticas que le adversan. El desaparecido presidente Hugo
Chávez nunca consideró a la oposición como rival o adversario político,
sino como enemigos que había que destruir. Una enseñanza en la que su
heredero Maduro ha sentado cátedra.

El desprecio del chavismo hacia la oposición es congénito en todo
régimen despótico. Por años ha intentado desacreditarla, destruirla, y
dejar el país sin otra opción que no sea la que el gobierno ha procurado
imponer en los últimos quince años.

Si hay un dialogo en Venezuela, independiente a sus resultados, no fue
porque los gobernantes cambiaran sus perspectivas, sino porque un sector
de la oposición ha demostrado disposición a enfrentar las consecuencias
con unas protestas cívicas tan ejemplares, que hasta los aliados en la
Unión de Naciones del Sur, UNASUR, de Maduro, le recomendaron que lo
políticamente correcto era reunirse con la oposición y buscar puntos de
encuentro.

Maduro siguió el consejo, aunque previamente había contado con la
complicidad de la Organización de Estados Americanos, porque el país
estaba al borde la ingobernabilidad. La opinión pública internacional
estaba pendiente de lo que acontecía en Venezuela. Los estudiantes se
ganaron la admiración y el respeto de todo individuo comprometido con la
libertad. Fueron muchos sus sacrificios, al extremo que varios
estudiantes entregaron sus vidas en el reclamo de sus derechos.

Sin dudas que el dialogo es necesario, ojala el gobierno muestre
tolerancia, compresión y que la sensatez prime sobre las diferencias, y
se lleguen a acuerdos que permitan a todos los ciudadanos disfrutar de
sus derechos, pero no se puede pasar por alto que el presidente Maduro
dijo "no pacto o negociación, solo voluntad de paz. Queremos un modelo
de convivencia, de tolerancia", o como expresó el canciller Elías Jaua,
"el Presidente ganó el mandato del pueblo y no puede hacer lo que
pretende la MUD como gobierno".

La oposición tanto la que dialoga como la que continúan en las calles
protestando debe blindarse contra cualquier intento de división de parte
del gobierno, María Corina Machado lo dijo en Bruselas, "Hay una
pretensión de dividir las fuerzas democráticas en Venezuela que sale
directamente de Cuba."

Por su parte Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas, fue
enfático cuando dijo que el movimiento estudiantil que está en las
calles, tiene el liderazgo en la democratización del país, yseñaló que
el objetivo fundamental de esa lucha es conseguir una genuina separación
de poderes para restablecer la democracia en el país.

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/535646453a682e0594be9bd5#.U1ebCvmSwx4