Prensa Latina y el Parlamento venezolano: tergiversación y mentira

Prensa Latina y el Parlamento venezolano: tergiversación y mentira
Publicado 05/02/2013 por Alejandro Armengol

Nada hubo ayer miércoles, en los diarios oficialistas Granma y Juventud
Rebelde, sobre la agresión a parlamentarios opositores en Venezuela. Sin
embargo, sí existe una nota de Prensa Latina, que es un modelo de
tergiversación y engaño. Con el título Gobierno venezolano rechaza actos
de violencia en el Parlamento, dice la nota de Prensa Latina (texto en
cursivas):
Caracas, 2 may (PL) El Gobierno venezolano expresó hoy pesar por actos
violentos ocurridos el martes en la Asamblea Nacional, tras difundir
imágenes donde se observa la actitud hostil de parlamentarios de la
bancada opositora, que conllevó a la suspensión de la sesión ordinaria.
Al hablar de "actos violentos" y mencionar la "actitud hostil de
parlamentarios de la bancada opositora", el cable de Prensa Latina
quiere dar a entender que se produjo una trifulca, "que conllevó a
suspender la sesión ordinaria". No se habla de agresión a los
legisladores opositores, de golpes incluso a legisladoras, de violencia
y de sangre por parte de los chavistas. La intención queda clara desde
este primer párrafo: presentar a quienes critican a Maduro como unos
revoltosos.
En una cadena nacional de radio y televisión, convocada por el
presidente de la República, Nicolás Maduro, se mostró a legisladores
opositores blandiendo carteles, soplando silbatos y vuvuzelas
(artefactos sonoros escandalosos) con el fin de sabotear la sesión plenaria.
Aquí se omite que existen videos que muestran a los chavistas dando
golpes y patadas, así como el origen de la disputa, que el presidente de
la Asamblea, Diosdado Maduro, le niega el uso de la palabra a la bancada
opositora: un acto de arrogancia y despotismo.
En ese sentido, se pudo apreciar que esos diputados, los cuales
desconocen la legitimidad del Gobierno a raíz de la postura de la
oposición de no reconocer su derrota en los comicios presidenciales del
14 de abril, llamaron a disolver la Asamblea mediante el despliegue de
una pancarta en la que se leía "Golpe al parlamento".
Más allá de la redacción cayuca, el párrafo tergiversa los hechos: lo
que los opositores hacen es denunciar el "golpe al parlamento" dado por
Cabello y los chavistas, que son los que realmente han disuelto a la
asamblea al no permitir el derecho de hablar a los opositores.
Las imágenes muestran incluso a un parlamentario opositor utilizando un
casco de motorizado como gesto de provocación y a otro lanzando pesadas
sillas contra legisladores socialistas.
De nuevo la intención es presentar a los opositores como agresores,
cuando realmente ocurrió todo lo contrario y hay videos que lo
demuestran. Lo que el chavismo no ha podido producir es la imagen de un
legislador oficialista ensangrentado o magullado, mientras que sí hay de
los opositores Julio Borges y María Corina Machado.
Más adelante, el video exhibe el modo en que opositores subieron al
estrado principal del hemiciclo con la meta de agredir al presidente del
Parlamento, Diosdado Cabello.
Esto simplemente no es cierto. Aquí se pasa de la tergiversación a la
mentira.
Frente a esta situación, el Gobierno de Venezuela ratificó "su pesar por
estos hechos en el seno del Legislativo y hace votos por que este poder
público autónomo pueda en aplicación del Reglamento de interior y de
debate superar estas circunstancias".
Los venezolanos amamos la paz y repudiamos la apelación a la violencia,
agregó el Ejecutivo durante la Cadena Nacional.
Este párrafo se limita a dar la versión del Gobierno. Esto es algo común
en cualquier información periodística y es correcto recoger estar
versión, aunque nos parezca hipócrita. Sin embargo, lo lamentable aquí
es que solo se ofrezca la visión oficial, sin una palabra para expresar
lo que tienen que decir los opositores, y no precisamente porque falten
testimonios de ello.
Pese al llamado al diálogo realizado este miércoles por la bancada
socialista, los diputados opositores se ausentaron del encuentro,
convocado con vistas a garantizar el normal funcionamiento del órgano
legislativo.
Aquí de nuevo se trata —de forma bastante burda, por cierto— de
presentar a los opositores como violentos y agresores, que no quieren el
diálogo.
¿Qué sentido tienen esta información de Prensa Latina, salvo justificar
un sueldo, un temor y una institución que por décadas ha carecido de
valor entre los medios informativos? Bueno, podría tener uno muy bueno:
divulgar este cable en Caracas y en todo el país, para que los
venezolanos sepan lo que les espera con una prensa controlada por un
gobierno como el que los hermanos Castro han impuesto a Cuba, un régimen
que Maduro imita cada día más.

http://armengol.blogspot.be/2013/05/prensa-latina-y-el-parlamento.html