El hundimiento del gobierno de Maduro por sus propios errores políticos

El hundimiento del gobierno de Maduro por sus propios errores políticos
Infolatam
Caracas, 29 mayo 2013
Por Maria Teresa Romero

A medida que pasan las semanas desde la asunción (no reconocida por la
oposición democrática) de Nicolás Maduro como Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, el descontento hacia su gobierno aumenta de
forma alarmante dentro y fuera del país. Nacionalmente, esto se
evidencia no sólo en un aumento considerable de protestas y
manifestaciones públicas de diversos sectores económicos y sociales,
sino también en los resultados de varios sondeos de opinión. Incluso, la
más reciente encuesta de la reconocida empresa IVAD (Instituto
Venezolano de Análisis de Datos) dio a conocer que, en el caso que se
repitieran las elecciones presidenciales en el país, el opositor
Henrique Capriles Radonski se impondría sobre Maduro con una intención
de voto del 45,8%, es decir, mediante 5 puntos porcentuales de los
obtenidos por el Presidente que sólo logró un 40,8%.

Esa encuesta, efectuada entre el 28 de abril y el 5 de mayo, aún no
registra los tres sucesos que más impactaron a los venezolanos en las
últimas semanas, y cuyo manejo por el gobierno no parece beneficiarle en
lo absoluto. Me refiero específicamente a la difusión pública del audio
de 50 minutos del miembro del partido oficialista, Mario Silvia, quien
por años condujo el programa más influyente de la principal televisora
del Estado, ¨La Hojilla¨; al cambio de línea editorial en la recién
comprada televisora independiente Globovisión por empresarios allegados
al gobierno; y al conjunto de visitas de la dirigencia opositora al
exterior, en particular la de Capriles Radonski a Colombia donde fue
recibido por el presidente Juan Manuel Santos y el Senado del país vecino.

Todos estos hechos han sido visiblemente mal manejados por el gobierno
de Maduro. Sus reacciones destempladas y agresivas ante ellos han
producido innecesarios malestares y cuestionamientos nacionales e
internacionales

Las confidencias del revolucionario Mario Silva ante Artemis Palacio,
funcionario en Venezuela del G2 cubano, el nefasto servicio de
contrainteligencia del gobierno de Raúl Castro, no ha sido tratado con
claridad por el gobierno y ello ha causado malestar inclusive entre
simpatizantes chavistas. En un principio el propio Silva y algunos
voceros oficialistas sostuvieron que se trataba de "un simple montaje de
la oposición", pero a medida que han pasado los días el silencio
gubernamental y el cierre sin explicaciones del programa La Hojilla, han
dejado en duda la hipótesis del montaje. El presidente de la Asamblea
Nacional Diosdado Cabello, el mayor acusado en la grabación por casos de
corrupción y conspiración en contra del actual gobierno de Maduro, no
negó el audio; tan solo llegó a afirmar que el mismo ponía de manifiesto
"la opinión" de Silva.

Esta falta de claridad y de rechazo contundente a la grabación
presentada por un grupo de parlamentarios opositores, ha dejado gran
malestar al tiempo que profundizado la percepción de que la gestión
madurista se hunde en un rio de irregularidades, mentiras y divisiones
entre sus filas. El audio puso peligrosamente en evidencia varios casos
de corrupción en el gobierno y su partido, las politizadas relaciones
que existen entre el gobierno y el Consejo Nacional Electoral, ente que
se supone debe ser imparcial e independiente, y la apátrida alianza
construida por el chavismo con el castro comunismo cubano.

El caso del cambio de línea editorial en la prácticamente única
televisora que permitía la participación verdaderamente libre a la
dirigencia y simpatizantes opositores, así como a todos aquellos
–incluidos chavistas- que hicieran críticas al gobierno nacional,
también produjo contrariedades. Dado que los nuevos propietarios del
canal son allegados al gobierno, como lo denunció Henrique Capriles
-hecho que se hizo visible con la reunión sostenida entre ellos y
Nicolás Maduro en el Palacio de Miraflores-, el cambio de política
editorial ha sido visto como una forma de censura periodística, como
otro ataque a la libertad de expresión y prensa que el gobierno añade a
la larga lista que mantiene en contra de los medios de comunicación
privados.

La salida, aunque negociada, del programa que allí conducía el diputado
opositor Ismael García y el más reciente despido del conocido periodista
Francisco (Kiko) Bautista por negarse a acatar la nueva orden de los
directivos del canal de no transmitir en vivo los actos públicos del
gobernador Capriles, reforzó esa visión de censura y ataques
gubernamentales, y el consecuente descontento público. Pero aún más
malestar causaron las declaraciones del presidente Maduro quien en un
tono insultante señaló que la "derecha opositora estaba autodestruyendo
la televisora" a la que con los antiguos dueños recriminaba de
"envenenar" a la opinión pública nacional.

Por último, han llovido las críticas y los disgustos sobre el gobierno
por su insólita y agresiva actitud en torno a las visitas
internacionales emprendidas por dirigentes y parlamentarios de la Unidad
Democrática durante todo el mes de mayo para dar a conocer la situación
política del país luego de la impugnación de las elecciones. En
particular, fue repudiada nacional e internacionalmente la
desproporcionada actitud asumida por el gobierno ante el más reciente
viaje de Capriles Radonski a Bogotá, la cual ha puesto en jaque las
buenas relaciones que hasta ahora habían mantenido los gobiernos de
Venezuela y Colombia.

El hecho de que el presidente Juan Manuel Santos recibiera al ex
candidato presidencial opositor en un encuentro privado y que además a
Capriles se le permitiera hablar ante un grupo de senadores y en la
Cámara de Representantes del país vecino, a lo cual tiene pleno derecho
el ejecutivo y el parlamento de cualquier país, no ha debido generar las
irresponsables acusaciones de "conspiración contra el gobierno
bolivariano" por parte del presidente Nicolás Maduro, el canciller Elías
Jaua y el Jefe del Parlamento Diosdado Cabello. Aún menos sus amenazas
de perjudicar las relaciones binacionales. Unas amenazas, por cierto,
que fueron más allá de la retórica al hacerse un llamado a consultas al
representante venezolano, Roy Chaderton, en las negociaciones de paz que
entre el gobierno y las guerrillas colombianas se llevan a cabo en La
Habana.

Con esta conducta insólita, irresponsable, el ilegitimo gobierno de
Maduro lo único que logra es afianzar su desprestigio, rechazo y
aislamiento entre los venezolanos, los colombianos y el resto de los
latinoamericanos.

http://www.infolatam.com/2013/05/30/el-hundimiento-del-gobierno-de-maduro-por-sus-propios-errores-politicos/