De máquinas inalámbricas y otras fraudulencias

De máquinas inalámbricas y otras fraudulencias
Luis Manuel Aguana
Miércoles, 11 de julio de 2012

La insistencia de indicar que las maquinas de votación estarán
"desconectadas" el día de las elecciones, provoca risa en una población
extremadamente familiarizada con el hecho tecnológico

Señores del CNE: ¡estamos en el siglo de las comunicaciones! Eso era
antes que había que constatar que "el cable" de la CANTV estaba
"despegado" mostrando que la maquina no estaba transmitiendo al CNE y
así convencer a las personas presentes en el centro de votación que no
había ninguna transmisión antes del cierre de la mesa. Recuerdo que
antes los miembros de la mesa le decían a los testigos "miren, la
maquina esta desconectada, no se está transmitiendo", mostrando el cable
desconectado.

Ahora un muchacho de primaria o bachillerato se reiría de esa
antigüedad. Manejan la tecnología como jamás se imagino Bill Gates que
lo haría nadie en el Tercer Mundo. Para ellos cualquier cacharro
electrónico si no se pega al Internet hay que botarlo por inservible. En
mis tiempos de estudiante de computación, hace casi 40 años, mi carrera
era considerada como una exquisitez tecnológica propia de iniciados en
una secta que nadie entendía. Nos sentíamos en una aureola importante
por el solo hecho de tener acceso a una perforadora de tarjetas de 80
columnas y un supercomputador de 64K de memoria. Vaya tiempos…

Ese mismo estudiante de primaria o bachillerato te habla ahora en
términos de "megas de memoria", "gigabytes", "correo electrónico",
"web", "Skype", "SMS" y pare usted de contar. La tecnología de la
información ahora es del acceso y conocimiento del que lo quiera ver.
Lamentablemente muchos saben operarla pero pocos aun la entienden en su
justa dimensión.

Y ahora el CNE nos dice que una maquina, que no siguió un proceso
licitatorio, con especificaciones técnicas desconocidas -esto es, no
sabemos qué fue lo que compraron o mandaron a fabricar bajo contrato-
"estará desconectada". ¡Como si eso fuera como antes que necesitaba un
cable! ¡Claro que puede estar conectada sin que nadie lo pueda ver!
Incluso puede tener la electrónica y la tecnología necesaria incorporada
para conectarse con el sistema de telefonía celular de la CANTV, sin que
se le prenda un bombillito que la delate.

Recuerdo que en una oportunidad, hace varios años, representé a una
empresa internacional que fabricaba portátiles a prueba de golpes y
caídas; y el mecanismo de conexión celular estaba incorporado en la
electrónica interna de la máquina. Era una portátil dirigida a
ingenieros de campo. El celular interno se programaba como un teléfono
celular de ahora y podía ser encendida remotamente. ¿Qué tal? Eso fue
hace muchos años. ¡Que no habrá ahora en tecnología! Si no sabemos las
especificaciones de las máquinas que compró el CNE con sus 45 millones
de dólares, mal nos podrían pedir a nosotros que confiemos en ellas.
Salvo que lo hagan público y se certifique, desconfiaremos de esas
máquinas que compraron a dedo, sin una licitación transparente y honorable.

Ahora bien, ¿sabe el Comando Venezuela como son técnicamente por dentro
esos aparatos? No lo sé y tampoco lo han dicho. Tampoco es una maquina
estándar que uno pueda ver en un catalogo por la web como cualquier
equipo electrónico. Imagino que si no lo saben, al menos deben haberlo
preguntado al CNE. ¿Lo hicieron? Tampoco lo sé. ¿Alguno de ustedes lo
sabe? Me gustaría tener en las manos las características técnicas de
esos equipos para poder opinar con mayor exactitud. Mientras sea un
secreto de Estado, puedo creer cualquier cosa, desde que esa máquina sea
revisada en remoto desde Fuerte Tiuna hasta que Fidel, sin moverse de su
mansión en La Habana, pueda ver cuántos votaron en Amazonas a las 2 de
la tarde del 7 de Octubre, cable dixit....

Y de verdad no es ninguna campaña para desprestigiar el proceso técnico
que lleva a cabo la gente del Comando Venezuela, como lo han hecho
resaltar algunos ingenieros de la oposición que han opinado
-respondiendo a intereses bien conocidos- que estas observaciones que
hemos hecho públicas son unos rumores oficialistas orientados a
preocupar votantes, sin basamento serio. Se nos asocia con el chavismo
para asustar a la gente sembrando desconfianza en el proceso y en el
CNE. ¡Como si el CNE necesitara ayuda para desconfiar en él! Al parecer
algunos ingenieros opositores no asistieron al Foro del 23 de Mayo en El
Nacional donde se argumento todo lo que se debía argumentar. En la
oposición hay quienes desconfiamos y otros que confían. Pero algunos de
estos últimos nos señalan de alborotadores pero no argumentan razones
técnicas.

En estas opiniones lamentablemente no se aporta ningún elemento para
respaldar esa confianza en el proceso electoral, más allá de asegurar la
confiabilidad de los equipos técnicos del Comando Venezuela, sin refutar
técnicamente ni uno solo de los señalamientos hechos al RE ni la
posibilidad de que esa conexión cubana le entregue a Fidel los
resultados antes que a los venezolanos, por solo indicar lo más simple
que puede pasar. Me recuerda la tristemente célebre frase de Alberto
Quiroz Corradi: "estamos blindados", del 2006.

Cuando se han señalado los huecos que no ha respondido todavía la gente
técnica del Comando Venezuela, es precisamente por eso. No se puede
decir que todo está bien sin dar una explicación técnica creíble del
porqué se sustenta eso, más allá de decir "tenemos a los mejores
elementos". Y no es que no los tengan, pero ¿no deberían ser otros los
que juzguen eso? ¿Por qué en lugar de técnicos no son organizaciones de
la sociedad civil con experiencia electoral y que disponen de las
mejores capacidades para colocarse al frente de cualquier cosa que
invente el CNE y trabajar en equipo? De otra manera se da cabida a
pensar que la poca transparencia que hay tiene otras razones, y eso si
nos hace daño. En fin, como eso no variará a estas alturas, lo que queda
es exigir transparencia, tanto de nuestra gente como del CNE.

Ese llamado a ignorar la posibilidad de un fraude electrónico en
Venezuela no es más que propaganda para el consumo de los necios que
desean meter la cabeza como el avestruz. Si los que escriben estos
señalamientos son los técnicos que dicen ser, saben de cierto que lo que
denunció el General Peñaloza en la Revista Zeta se puede hacer. Y si
luego de analizar eso, todavía algún ingeniero defiende esa posición sin
dar un sustento técnico a sus afirmaciones, entonces hay algo detrás de
todos estos señalamientos que va más allá de lo técnico, poniendo en el
terreno equivocado esta discusión y haciéndoles un daño tremendo a los
venezolanos. Y en ese terreno el juego se llama política y no es lo que
tratamos aquí.

luismanuel.aguana@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/7093245.asp