Antídoto antifraude

Antídoto antifraude
Nos enfrentamos a una situación de desequilibrio electoral, que el CNE
está a tiempo de corregir
GERARDO FERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
viernes 6 de julio de 2012 12:00 AM

Solo hay voto libre y elecciones democráticas cuando el proceso
electoral es transparente y equilibrado. La condición de
candidato-presidente en el marco de un gobierno de vocación totalitaria
y un sistema político-constitucional con debilidad institucional, por
las violaciones a la separación de poderes, genera dudas sobre un
proceso electoral con garantías democráticas para el candidato opositor
y los electores.

Cuando se permite la reelección presidencial y se da el supuesto de
candidato-presidente, el administrador electoral juega un rol muy
importante de equilibrio institucional y para ello se deben dictar,
respetar y hacer cumplir las normas de garantías electorales. Se agrava
el asunto, porque tenemos una insuficiente normativa de garantías
electorales y el administrador electoral no quiere cumplir a cabalidad
con sus obligaciones de control y supervisión del candidato-presidente
para que no utilice fondos y recursos públicos en la campaña y no abuse
de los medios de comunicación del Estado, poniéndolos al servicio de su
candidatura.

En los países donde se permite la reelección presidencial por un
período, como en Estados Unidos de América, Brasil o Colombia, existe
una exigente normativa de garantías electorales, que imponen que el
candidato-presidente no puede hacer cadenas, no puede producir programas
de TV o radio, ni inaugurar obras públicas durante la campaña, ni
utilizar recursos ni bienes del Estado para la campaña, se le prohíbe a
los funcionarios públicos hacer campaña partidista y ni siquiera el
candidato-presidente puede contratar nuevos funcionarios públicos, ni
subirles el sueldo en época electoral.

Nos enfrentamos a una situación de desequilibrio electoral, que el CNE
está a tiempo de corregir. Gran parte de los electores estamos
reclamando tal equilibrio y la comunidad internacional muy pendiente de
los acontecimientos en nuestro país. En todo caso, frente a esta crisis
institucional, lo más efectivo y el mejor antídoto será el voto
democrático, mayoritario y contundente.

gfernandez@cjlegal.net

http://www.eluniversal.com/opinion/120706/antidoto-antifraude