Paciano Padrón
Viernes, 13 de abril de 2012
En los últimos años la capacidad adquisitiva de los venezolanos, su
calidad de vida y posibilidad de ahorro no han aumentado, los
incrementos salariales solo han servido para tapar parcialmente la
inflación.
Con bombos y platillos anunció el Presidente -antes de su hasta ahora
último viaje a Cuba- un aumento de 32,25 % al salario mínimo, en dos
partes, mayo y septiembre. Concluyó diciendo "solo en revolución se
logra un beneficio como este para los trabajadores". ¿De qué beneficio
habla?, ¿de cuál aumento? Con este pírrico incremento tapa la inflación
del último año, coloca al "beneficiario" en una situación tan buena o
mala como la que tenía hace 365 días, cuando el valor real del salario
se disminuyó al ritmo de la inflación en un 30 %.
En los últimos años la capacidad adquisitiva de los venezolanos, su
calidad de vida y posibilidad de ahorro no han aumentado, los
incrementos salariales solo han servido para tapar parcialmente la
inflación. Aun con el añadido anunciado, se requieren dos salarios
mínimos para alcanzar a empujones la cesta básica. Este gobierno
desprecia las normas de la economía y cree que con gritos y amenazas del
Presidente transformará el hecho económico, y tal vez lo transforma para
mal: mantenemos una inflación que es hoy la más alta de América Latina y
la cuarta más elevada en el mundo.
Le exijo al gobierno deje ver por entero la película, no nos presente
escenas aisladas y menos aun cuadros o fotografías del film. Si usted ve
la fotografía aislada del Presidente anunciando el aumento del salario
mínimo, provoca aplaudirlo, pero cuando se percata de que ese aumento no
alcanza para nada, de que la inflación generada por el gobierno no llega
a compensarse con ese incremento salarial chucuto, entonces la
panorámica es distinta. Ni los sindicalistas afectos al gobierno se
muestran satisfechos con el aumento, como lo expresa Marcela Máspero,
prominente líder sindical de la oficialista UNT. Tal vez en lo que
Chávez tiene razón es en eso de que solo en revolución se alcanza un
incremento de sueldo como el decretado por él, que no alcanza para nada,
pero sirve a la demagogia. No es por azar que la segunda parte del
incremento salarial es en septiembre, previo a las elecciones del 7 de
octubre.
Que el gobierno muestre la película completa en todo y no solamente
fotografías del momento. Por ejemplo, cuando se anuncia que comienza
ahora el proceso contra el narcotraficante Walid Makled, provoca
aplaudir, pero al ver la película y no solo la fotografía, nos
preguntamos, ¿por qué el juicio tiene meses de retardo y por qué el
enjuiciado es solo Makled?, ¿por qué no están en el banquillo de los
acusados, junto a él, los ministros y altos funcionarios del régimen
involucrados?, ¿por qué dejaron escapar al Magistrado Aponte Aponte,
Presidente de la Sala Penal del TSJ?, ¿por qué no se enjuicia a los
generales que se hicieron multimillonarios en negocios ilegales del
empresario chavista ahora encarcelado, luego de ser capturado por
narcotraficante en Cúcuta, por las autoridades colombianas?
Que nos dejen ver la película completa. En estos días, a una década de
los hechos de abril de 2002, quieren hacernos seguir viendo la historia
en fotografía y no la plenitud de la cinta. Los que tienen el lápiz en
la mano redactan la historia a su antojo, repartiendo culpas y excusando
responsables como les viene en gana. ¿Por qué no se habla ni se muestran
las escenas de los muertos del régimen, de los asesinados por las balas
de sanguinarios personeros del gobierno?
Los recuerdos de otras burlas como las del sueldo en tiempo de
revolución, me hicieron salirme del tema, si bien este es solo parte de
la tragedia que tiene fecha cierta para su fin. Al transcurrir seis
meses, el 7 de octubre, será la apertura del progreso para todos.
No comments:
Post a Comment