18-Dic 06:22 am|Fabiola Zerpa
Héctor Maldonado, experto en comercio exterior, dijo que el país perdió
mercado para sus productos no petroleros
La pérdida de la consolidación del sector manufacturero es uno de los
costos más altos que ha tenido para el desarrollo industrial nacional la
salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones, que ahora se
concentra en exportar materia prima, según especialistas en asuntos de
integración regional y comercio exterior.
"A Colombia y otros países andinos se les vendía mucha manufactura de
plástico, metalmecánica y petroquímica.
Ahora varias de las empresas de esos sectores son del Gobierno y no
producen lo suficiente ni para el mercado interno ni para el externo",
dijo Alejandro Gutiérrez, investigador de temas de integración de la
Universidad de los Andes.
Datos del Instituto Nacional de Estadística indican que en el período
2000-2005, antes del anuncio de la salida de Venezuela de la CAN,
algunos rubros de exportación a Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú habían
caído. Es el caso de los sectores del plástico y caucho, industrias
alimentarias, bebidas y tabaco, textiles y químicos, cuyas ventas a los
andinos cayeron 34% en promedio.
Otros habían ascendido, como transporte y productos elaborados de metales.
Desde 2006, cuando el Gobierno decidió la salida del sistema, hasta
septiembre de 2011, la exportación de estas manufacturas incluyendo la
de materia prima decreció cerca de 86%, exceptuando el sector químico.
"Con la CAN se había ganado terreno en la exportación de productos de
valor agregado", apuntó Héctor Maldonado Lira, director del Instituto de
Altos Estudios Latinoamericanos y ex director de la Secretaría General
de la Comunidad Andina. "A diferencia del comercio que se realiza con el
resto del mundo, que consiste básicamente en venta de materias primas,
el de la CAN era el espacio de Venezuela para colocar sus manufacturas,
algo que se logró con el paso del tiempo y que ha disminuido
sustancialmente". Esta cualidad, agregó el ex ministro de Comercio e
Industria, tenía un efecto importante en la generación de empleo.
Carlos Romero, internacionalista, coincide. "El peor costo, más que la
reducción del comercio, es el la disminución del sector de exportaciones
no tradicionales que estaba despegando con el sistema andino".
La ruptura política entre Venezuela y Colombia ya subsanada ocasionó
el descenso en el intercambio comercial. "Pero también cayeron las
exportaciones a Bolivia y Ecuador, a pesar de tener muy buenas
relaciones políticas con Venezuela", recordó.
Salida y espera. Venezuela entró en la institución regional en 1973. Y
su salida oficial se concretó en abril pasado. La razón principal
esgrimida por el Gobierno fue que Venezuela ingresaría en el Mercosur.
Sin embargo, luego de cinco años del proceso de adhesión, el país
todavía no es miembro pleno, pues el Senado de Paraguay no lo ha
aprobado por críticas al desempeño democrático del gobierno de Chávez.
El limbo comercial en que se encuentra ha forzado a Venezuela a firmar
acuerdos que prorrogan las preferencias arancelarias con Perú y
Colombia. "Esa es la mejor prueba de que el país todavía necesita a la
CAN", indicó Félix Arellano, director de la Escuela de Estudios
Internacionales de la UCV. Venezuela sigue aplicando la legislación
comercial de la comunidad. "Si no la respetaran, se hubiera paralizado
todo el comercio con la región porque está desarrollada hasta el mínimo
detalle técnico. Por ejemplo, los mecanismos para determinar el origen
de un producto siguen siendo los de la CAN", añadió Lira.
Propuesta en Mercosur. El próximo martes el ingreso de Venezuela en el
Mercosur será uno de los temas que se abordarán en la cumbre de jefes de
Estado y de Gobierno del sistema, en Montevideo, a propósito de la
propuesta que hizo el presidente de Uruguay, José Mujica, el 11 de
diciembre.
El mandatario dijo que quiere una "revisión del criterio jurídico" del
bloque, porque "así como está no permite el ingreso de Venezuela". La
idea ha sido interpretada como un planteamiento de reforma del acuerdo
constitutivo, que es el Tratado de Asunción.
Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva
Mayoría, de Argentina, afirmó que "es posible que el tema se trate, pero
es difícil que se resuelva operativamente". Agregó que el obstáculo no
es el tratado, "sino el Senado de Paraguay y por ahora eso no se va a
modificar".
No comments:
Post a Comment