Alberto Franceschi G
Miércoles, 21 de diciembre de 2011
Cada vez que interrogan a Diego Arria sobre su posición en torno al CNE
o pretenden arrinconarle como en ALO CIUDADANO anoche, cuando PPP, casi
le increpa sobre como no confiar en el CNE, que ha reconocido triunfos
en el Táchira, a cuyo argumento se sumó luego Pablo Pérez, que dice
también confiar en el organo electoral, por cuanto el ha ganado en el
Zulia con ese CNE, le lleva a uno a la conclusión que NO NETIENDEN O NO
QUIEREN ENTENDER que se trata es de un problema político de primer
orden, que solo lo abordan con una óptica absolutamente resignada al
fraude. Esa es una posición blandengue o mínimo superficial.
No se está diciendo que no votaremos con el CNE contra Chávez en
Octubre. ESA ES OTRA ELECCION , donde no queda más remedio que
disputarle a esa banda de esbirros del gobierno, llamado poder electoral
su plan de fraude.
Pero debes meterte allí, en esa cueva, porque solo es allí en esa
madriguera donde habita electoralmente a quien quieres derrotar.
Lo que se está diciendo es que es absolutamente erróneo entregar la
independencia política, de la llamada oposición, a ese CNE para
supervisar y manejar nuestras primarias
¿ES tan difícil de entender?
Ayer en Alo Ciudadano se pretendía casi como sindicar a Diego Arria de
querer romper la unidad, por no acordar con la idea de entregarle las
Primarias al CNE chavista.
¿O sea para ser defensor de la unidad hay que entrar por las horcas
caudinas del CNE y defender ese MINPOPOde elecciones de Chavez?.
¿No puede acaso exigirse replantear nada, respecto a ese disparate
político de la MUD?
O te sometes o te callas ¿Es ese el mandato?
Diego Arria y demasiados de nosotros tenemos otros planes con el CNE que
no debiera supervisar y meter sus máquinas en nuestras primarias y
deberá aceptar para las futuras elecciones una profunda revision del REP
tramposo y de demasiados mecanismos ventajistas y fraudulentos a los que
no podemos rendirnos so riesgo de volver a entregarnos.
No comments:
Post a Comment