Como ambigua y débil califican respuesta venezolana a Guyana
Según analistas el presidente Chávez no toma una posición más firme por
privilegiar su relación con su homólogo guyanés AP
REYES THEIS | EL UNIVERSAL
miércoles 28 de septiembre de 2011 12:00 AM
La respuesta del Gobierno venezolano a la solicitud guyanesa de extender
su plataforma continental ha sido calificada de "muy suave", "débil" y
"ambigua" por analistas consultados.
La Casa Amarilla emitió el lunes un comunicado de prensa en el que
fustigó a la "burguesía venezolana" y calificó de "irregular" la
petición de Georgetown.
Para el ex vicecanciller Adolfo Taylhardat, el comunicado de Venezuela
es "muy suave", porque el presidente de la República Hugo Chávez "quiere
manejar las relaciones con Guyana con guantes de seda".
"Es un comunicado para salvar la cara, porque no había ninguna reacción
del Gobierno y ante la reacción de la oposición no le quedó más remedio
que hacer algo y de paso echarle plomo a este sector", consideró el
diplomático.
La respuesta que dio el Gobierno venezolano emplea tres párrafos para
referirse al tema de la solicitud guyanesa, dos para justificar la
acción de Venezuela y dos párrafos para arremeter contra "la burguesía
sometida a los mandatos de Washington y financiada con dinero del imperio".
"No es una protesta, sino un comunicado fijando una posición que ha sido
sumamente débil", reitera Taylhardat.
En la repuesta venezolana, el Gobierno de Hugo Chávez señala que la
reclamación venezolana es una "controversia territorial heredada del
antiguo coloniaje". Además cuestiona la política de Estado sobre el tema
de los Gobiernos venezolanos anteriores, al señalar que la burguesía
venezolana tenía como único objetivo "hostigar a los gobiernos
progresistas" de Guyana.
Esta declaración reitera la tesis que ha expuesto el mandatario
venezolano que la reclamación venezolana del territorio Esequibo fue
producto de una conspiración entre el Gobierno de Venezuela y el de EEUU
para derrocar a un Gobierno guyanés izquierdista.
Relaciones ideológicas
Según el ex ministro de Defensa y de Relaciones Exteriores, general (r)
Fernando Ochoa Antich "las constantes declaraciones de Hugo Chávez sobre
el tema han sido sumamente graves y han comprometido la reclamación ante
Guyana".
Dice que el tema se ha complicado porque el actual Gobierno venezolano
entiende las relaciones entre los países como relaciones ideológicas y
no de intereses contrapuestos.
Añade Ochoa Antich que el comunicado "lo que hace es atacar a la
oposición venezolana y no llega a una conclusión del problema que está
planteado".
Por su parte, la internacionalista María Teresa Romero indica que la
respuesta de Venezuela ha sido "ambigua, porque por una parte dice que
se va a defender el interés nacional, pero defiende en cierta forma la
posición de Guyana".
Considera que el Gobierno "ha debido ser más claro y contundente" en su
respuesta.
Romero destaca que en el comunicado, Venezuela no rechaza la actitud de
Guyana, apenas muestra preocupación por no haber sido informado del
trámite de solicitud de extensión de plataforma continental que presentó
ante la Organización de las Naciones Unidas.
No obstante, el Gobierno guyanés aseguró ayer que sí informó a Venezuela
del trámite en 2009.
"Por qué el Gobierno venezolano no dijo nada en ese momento y solo ahora
cuando trasciende el tema y hay una reacción de la oposición es cuando
emite un comunicado tratando de exculparse o de mitigar el efecto de la
posición de la disidencia", se preguntó el embajador Taylhardat.
La solicitud guyanesa será abordada por la Comisión de Límites de
Plataforma Continental de la ONU en abril de 2012 y de concretarse sus
aspiraciones podría extender su dominio marítimo en detrimento de los
intereses de Venezuela.
No comments:
Post a Comment