"Chávez me tiene miedo"
"El no habilitarme de una manera clara y rápida sería una manifestación
de temor (...) Este Gobierno no tiene autoridad moral para hablar de
corrupción porque no la ha combatido", considera.
Leopoldo López considera que el Estado y el Gobierno venezolano no
tienen más alternativa que acatar la decisión de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos
ROBERTO GIUSTI , LEOPOLDO LÓPEZ , COORDINADOR NACIONAL VOLUNTAD POPULAR
| EL UNIVERSAL
domingo 18 de septiembre de 2011 12:00 AM
Al día siguiente de lo que considera un triunfo en toda la línea,
Leopoldo López nos recibe, sonriente y relajado, en la sede de Voluntad
Popular. Luego de tres años de stress y ansiedad, está consciente
(aunque no lo diga) de que la decisión de la Corte Interamericana de
derechos Humanos, reintegrándole sus derechos políticos, no le garantiza
la posibilidad de participar en las elecciones presidenciales, (siempre
que gane las primarias), pero también sabe que ha puesto al Gobierno en
un dilema donde cualquiera de las opciones por la que se incline será
peor que la otra.
-La del viernes, con la decisión de la Corte IDH pareciera una victoria
importante para ti. Pero, ¿no crees que se trata de una victoria
relativa si consideramos que la decisión final sobre tu rehabilitación
depende de un sola voluntad, que es la de Hugo Chávez?
-Es una victoria muy importante, pero no sólo personal, sino de quienes
luchamos por la reivindicación de los derechos. Es la victoria de
Franklin Brito, de los estudiantes, de las enfermeras(ros), de los
expropiados, de los medios, de los periodistas, de las víctimas de la
violencia. Ahora el tema de la lucha por los derechos y sobre todo los
derechos humanos, se sitúa en el centro del debate político y el Estado
venezolano no tiene otro camino sino acatar. La Constitución es
demasiado clara con respecto al acatamiento de decisiones de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, como lo establece en los artículos
23 y 31.
-En el pasado no han acatado, infinidad de veces, el mandato constitucional.
-Sí, pero en este caso se trata del corazón de la legitimidad del
Gobierno, que es el tema electoral. Por eso estoy convencido de que el
Gobierno no tiene otro camino sino el acatamiento de esta decisión.
-¿No crees que quizás permitan tu rehabilitación para evitar el costo
político que le significaría mantenerla?
-No tiene otro camino. Yo estoy de acuerdo con Luisa Estella Morales,
presidenta del TSJ, cuando dice que todas las decisiones deben adoptarse
en el marco de la Constitución. Y precisamente la decisión de la Corte
Interamericana le da cauce a este proceso de inhabilitaciones dentro de
la Constitución. No puede haber inhabilitación si no hay condena penal
definitivamente firme. En ese sentido, Luisa Estella Morales tienen
razón. Todo dentro de la Constitución, nada fuera de ella. Por eso creo
que el Estado tendrá que acatar la decisión. Será, además, una
oportunidad para demostrarle a Venezuela y el mundo que está dispuesto a
asumir su responsabilidad ante la justicia internacional, pero sobre
todo la coherencia con la letra constitucional.
-Necesariamente habrá dos pronunciamientos. Uno el que le está exigiendo
el Gobierno al TSJ, y otro por el requerimiento que le hace la Corte IDH
al CNE para que acepte tu inscripción como candidato. ¿Crees que dos
poderes tan sometidos al Ejecutivo podrán decidir de manera soberana?
-Sí lo creo. La sentencia de la Corte no dejó ningún espacio a la
interpretación. No es una sentencia ambigua. Es muy clara, tanto en la
decisión que le plantea al Estado sobre el acatamiento, como en que el
CNE permita mi postulación a cualquier cargo de elección popular. Y
reitero: creo que el Estado va a acatar la decisión.
-¿Crees que lo hará espontáneamente o presionado por la opinión pública?
¿No puede repetirse una situación como la surgida luego del cierre de RCTV?
-Puede ser. Se parece a situaciones como la surgida en México, donde
trataron de inhabilitar a López Obrador. Es el caso típico en el cual el
Estado pretende suprimir opciones con apoyo popular. Lo sensato sería un
pronunciamiento rápido y claro aceptando la decisión de la Corte. De lo
contrario estaríamos ante una manifestación de temor, evidente para la
población.
-¿No le conviene al Gobierno permitir tu rehabilitación porque eso
desajustaría el cuadro electoral para las primarias de oposición?
-Ciertamente eso le plantea a los venezolanos una opción que no estaba.
No fue sino hasta el viernes cuando dijimos que íbamos a las primarias.
Sin embargo, es una opción que no va producir ningún tipo de cambio en
la esencia del camino emprendido por la alternativa democrática. Vamos a
las primarias el 12 de febrero y nadie puede estar fuera de ellas. Quien
se aparte queda solo. Yo siempre recuerdo aquella entrevista que me
hiciste y titulaste señalando que "López plantea primarias y tarjeta
única". Eso salió un lunes y produjo una gran controversia, pero hoy por
hoy esa es la agenda y el camino sentado en la unidad.
-Todas esas declaraciones de apoyo a tu causa, provenientes de
dirigentes políticos de todas las organizaciones, incluyendo a los
precandidatos, ¿resultan sinceras si tomamos en cuenta que tu entrada en
liza perjudicaría a algunos de ellos?
-Sí las considero sinceras. Y te digo que en los últimos meses hemos
avanzado no sólo en la unidad efectiva, sino también en la afectiva.
Hemos tenido muchos encuentros entre quienes participamos en este proceso.
-¿Incluyendo a Henry Ramos? ¿Ya se reconciliaron?
-Hemos tenido muchas conversaciones. Me he reunido con Pablo Pérez,
Henrique Capriles, María Corina Machado, Roberto Enríquez, Antonio
Ledezma. Y estamos conscientes de nuestra responsabilidad. En este
proceso nadie sobra. Lo que está por plantearse es quiénes van a jugar y
qué posiciones. Pero todos somos parte de un esfuerzo que se traduce en
esta gran alianza. Por eso avanzamos en el terreno de los afectos. La
unidad es como una pared donde se juntan los bloques y el cemento que
los une es la confianza. Las muestras de solidaridad este viernes fueron
la ratificación de un proceso que se ha venido dando en privado. Se
trata de poner al país por delante. No sólo con una victoria electoral,
sino también con la capacidad para transformarlo. Y eso requiere que
trabajemos juntos, en equipo.
-¿Por qué la gente debe votar por ti y no por otro (a)?
-Nosotros tenemos una propuesta muy clara, resultado de haber estudiado
al país durante los años que llevamos recorriéndolo. No hay municipio o
estado que no conozca y con cuya gente no haya hablado. De esa
experiencia hemos extraído una propuesta que ha logrado establecer lo
que creemos son las prioridades de todos los venezolanos y no sólo de
aquellos que se identifican con la alternativa democrática.
-¿Como sintetizas la propuesta?
-En tres factores: paz, bienestar y progreso. Las metas también son muy
concretas: la derrota de la inseguridad bajando a la mitad el índice de
homicidios en cuatro años, la superación de la pobreza extrema y la
generación de un modelo económico que impulse cientos de miles de
empleos. Creo, en ese sentido, que el 2012 debe ser un año en el cual no
sólo se debata las capacidades de las personas que compiten por la
presidencia , sino que se confronten dos modelos de país.
-Un argumento esgrimido por los voceros del Gobierno para cuestionar la
decisión de la Corte IDH es el de la necesidad de luchar contra la
corrupción. En otras palabras, te acusan de corrupto.
-Soy inocente de todas las acusaciones que se me han hecho. Si hubiese
cometido un delito se me habría debido someter a juicio.Yo no fui
juzgado, sentenciado, ni sometido a la justicia venezolana y por eso
logré una victoria internacional de mi caso. Al Gobierno le queda grande
hablar de corrupción cuando no ha tenido la capacidad de enfrentar los
inmensos y numerosos casos de corruptelas de todo tipo que se han venido
presentado durante todos estos años.
-¿Afirmas que no tienen autoridad moral para acusar a nadie de corrupción?
-No la tienen y creo que los venezolanos han visto un doble discurso. Si
yo hubiera tenido rabo de paja no me acerco a la candela, pero como no
lo tengo me metí en el corazón de la candela. Me han sometido a
escrutinio tanto instancias nacionales e como internacionales y si fuera
culpable no me habría presentado a este proceso en búsqueda de una
rehabilitación.
-¿No subyace en el fondo de todo esto el temor del Presidente para
enfrentarse contigo en unas elecciones?
-Esa fue la motivación de la inhabilitación en el año 2008. Íbamos a
ganar la Alcaldía Metropolitana de Caracas con 70% de apoyo. El no
habilitarme de una manera rápida y clara, en este momento, sería una
manifestación de temor por parte del gobierno.
-Es decir, del Presidente.
-Ciertamente.
-Precisando, el Presidente te tiene miedo.
-Ciertamente.
http://www.eluniversal.com/2011/09/18/chavez-me-tiene-miedo.shtml
No comments:
Post a Comment