Francisco Rivero Valera
Sábado, 10 de septiembre de 2011
También sería bueno preguntar a la gente si tiene tendencia a la
paranoia, al masoquismo o al suicidio y, en consecuencia, si está de
acuerdo con la violación de la Constitución y la perpetuidad de este
gobierno
El censo produce paranoia, por inseguridad.
Y la inseguridad es sinónimo de desconfianza, temor y riesgo.
Lo contrario de inseguridad es la seguridad.
Y la seguridad es la sensación de ausencia de riesgo o sea la confianza
en algo o en alguien. Constituye una de las 7 necesidades básicas a
satisfacer por el hombre. Malinowski.
La inseguridad es perversa. En Venezuela, además, es catastrófica. Es el
producto, no solo del incremento de la tasa de delitos y crímenes sino
de la impunidad y fragmentación social ocasionada por la satánica y
violenta política del gobierno.
En Venezuela campea la inseguridad de tal manera que ubica al país en
los primeros lugares de los más violentos del mundo, con 90 por ciento
de impunidad y con una población políticamente polarizada. De ñapa,
existe la promoción de la inseguridad y de la desconfianza como
estrategia política castro comunista, con la inmigración de cubanos,
para crear la falta de pertenencia geográfica y social del venezolano
por recelo hacia el intrusismo extranjero en nuestro país. O sea, la
desconfianza es total y compleja.
Pero este clima de desconfianza en el país tiene otro ingrediente
adicional a la inseguridad: el engaño.
El engaño ha sido sistemático y ha contribuido a una nueva fragmentación
de la población en engañados y en defraudados. Los engañados aceptan
como verdad cualquier mentira del gobierno, integran el estrato social E
y son fácilmente manipulables por el chavismo. Y los defraudados son los
escépticos, integrantes de los estratos A, B, C y D; arrepentidos de
haber contribuido a la importación de la política castro comunista con
el triunfo de Chávez; y son parte de la oposición.
De esa manera, el chavismo también ha producido daño en nuestro país al
inducir el cambio de personalidad del venezolano. Y el venezolano de hoy
es diferente: tiene la permanente actitud de desconfianza ante el vecino
y ante cualquier propuesta del gobierno. En consecuencia, la inseguridad
en Venezuela se ha vuelto endémica, individual o personal, y colectiva.
Y paranoica.
Por tanto, esperar a que el censo sea evidencia de los problemas reales
de la población es esperar mucho, por 3 circunstancias que también
inspiran desconfianza: los verdaderos objetivos del censo, el verdadero
propósito del gobierno de investigar a la población precisamente antes
de las elecciones, y la credibilidad en la persona que toca a la puerta.
Y sería normal la reacción recelosa de los venezolanos ante los
empadronadores que tocan la puerta. Y preguntarán, primero: ¿quién es?,
sin abrir la reja de seguridad, mirando varias veces por el ojo mágico o
pidiendo una contraseña. Después admitirán la visita del empadronador.
Y, al final, exigirán incluir las preguntas interactivas obviadas en el
cuestionario: cantidad de gas del bueno que ha recibido la familia,
número de familiares muertos por violencia, número de robos y atracos
sufridos en los últimos 13 años, o la cantidad de veces que han
participado en protestas contra las pésima política de este régimen.
También sería bueno preguntar a la gente si tiene tendencia a la
paranoia, al masoquismo o al suicidio y, en consecuencia, si está de
acuerdo con la violación de la Constitución y la perpetuidad de este
gobierno.
Al final, el censo nos dirá 2 cosas: que éramos felices y no lo
sabíamos, y que esta gran inseguridad vino y se irá cuando se vaya este
gobierno. En el 2012.
Que así sea.
No comments:
Post a Comment