Maduro enfrenta la crítica endógena y la sombra de Chávez

Maduro enfrenta la crítica endógena y la sombra de Chávez
Medidas económicas y políticas han generado rechazo en el chavismo.
PEDRO PABLO PEÑALOZA | EL UNIVERSAL
lunes 10 de febrero de 2014 07:28 AM

Al hijo del "gigante" le crecen los enanos. Con la oposición en fase de
"reestructuración" y sin estrategia definida, el presidente Nicolás
Maduro hace frente ahora a las críticas "endógenas" que, incluso, le
acusan de tergiversar el legado del difunto comandante Hugo Chávez.

La propuesta de excluir a los partidos políticos del Gran Polo
Patriótico (GPP), lanzada por Maduro el pasado 2 de febrero, alborotó el
avispero chavista.

El Partido Comunista rechazó la iniciativa del Jefe de Estado, al
considerarla un "retroceso" que "fragmenta" la unidad progubernamental.
Además, recordaron al Mandatario que fue su propio "padre" quien
resolvió incluir a estas organizaciones en el GPP, consciente de la
"importancia de generar mecanismos de articulación entre las diversas
expresiones políticas y sociales".

El secretario general de Patria Para Todos, Rafael Uzcátegui, admite que
fue "sorprendido" por Maduro. "Tenemos mucho tiempo sin reunimos",
destaca. El consejo de partidos políticos del GPP no se activa desde
septiembre pasado.

"Esto demuestra que no estamos asumiendo la unidad con la
responsabilidad necesaria", alerta el dirigente de PPT.

En su condición de protagonista de otras experiencias unitarias como el
primer Polo Patriótico y el Comando Político de la Revolución, Uzcátegui
lamenta que "nunca ha habido la posibilidad de hacer un balance" sobre
los defectos y virtudes de estos esfuerzos.

¿Dónde estaría el error que impide alcanzar la tan anhelada "conducción
colectiva"? "Tiene que ver con la idea del partido único, todavía
algunos tienen esa idea que fue derrotada por la propia voluntad
chavista", subraya el líder de PPT.

El secretario general del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Wilmer
Nolasco, también cuestiona la iniciativa de Maduro y la ausencia de
debate. "No nos apegamos a las siglas, pero el GPP es un organismo que
creó Chávez. Dejarlo para los movimientos sociales sería convertirlo en
un apéndice del Partido Socialista Unido de Venezuela", argumenta.

El politólogo Nicmer Evans señala que hay un problema de comunicación
política entre el PSUV y sus aliados. "Los partidos fueron sorprendidos
por Maduro. Proponer un espacio alterno tiene sentido, pero no informar
los términos y condiciones genera más incertidumbre", comenta Evans,
director de Visor 360° Consultores. El analista recuerda que "Chávez
dejó el componente de los partidos dentro del GPP" y se pregunta: "¿por
qué desconocer eso ahora?". A su juicio, el Presidente no ha aclarado la
razón de este cambio.

El manejo de la herencia

Maduro ha respondido con dureza a quienes le fustigan dentro del
chavismo. "¡Alerta, alerta a todo el pueblo de Venezuela frente a
divisionistas que se esconden detrás de direcciones políticas de algunos
partidos!", vociferó el 4 de febrero.

"No sé a quién se refiere. Hubo otros momentos en los que se criticó y
el propio Chávez dio ejemplo autocrítico. De hecho, la construcción del
GPP fue un paso autocrítico", contesta Uzcátegui por PPT.

Nolasco reconoce que en el pasado "algunos traidores se escondieron
detrás de la crítica para justificar su partida"; sin embargo, expone
que "todo revolucionario debe asumir como propia la crítica y la
autocrítica". El portavoz del MEP enfatiza que "hay revolucionarios que
hacemos críticas para enmendar y combatir los dos grandes flagelos del
proceso: el sectarismo, que no permite la unidad para avanzar y crecer,
y la corrupción".

Evans observa que Maduro ha tenido dos posiciones frente a los
cuestionamientos: "ha ratificado la necesidad de la crítica y la
autocrítica, pero a la vez ha generado descalificaciones contra
determinados actores". En particular, cita el caso de los intelectuales
a los que acusó de hablar "pajuatadas" por denunciar la supuesta
"falsificación" del Plan de la Patria.

Muchos de los cuestionamientos dirigidos contra Maduro toman como base
lo dicho y hecho por su antecesor. "Están manipulando el programa de
Chávez". "Chávez incorporó a los partidos al GPP". En la comparación,
siempre sale perdiendo el hijo.

Evans apunta que al Presidente no le puede incomodar que permanentemente
se haga referencia al finado comandante, pero acota: "esto no puede
servir como un elemento de extorsión, no podemos crear un 'chavismo
ortodoxo' que solo repita lo que dijo Chávez".

El profesor estima que el oficialismo requiere sistematizar el
pensamiento y la acción de su fundador, "sin apelar a las ortodoxias", y
cediéndole a Maduro un "espacio de creatividad y crecimiento".

"La doctrina socialista y el legado de Chávez son dos elementos que debe
combinar quien se asume hijo de Chávez. Chávez tuvo una gran capacidad
para reconocer sus errores y poder corregirlos. No podemos esperar menos
de Maduro", concluye Evans.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140210/maduro-enfrenta-la-critica-endogena-y-la-sombra-de-chavez