Las pruebas contra Diosdado

Las pruebas contra Diosdado
Alega que es un genio de la corrupción, que te roba las medias sin
quitarte los zapatos
CLODOVALDO HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
viernes 11 de octubre de 2013 12:00 AM

Ahora que está planteado de manera tan rotunda el tema de la lucha
contra la corrupción es la oportunidad perfecta para que la oposición
presente denuncias concretas -y pruebas, claro- contra el dirigente a
quien llevan más de diez años acusando de ser el dueño de tres cuartas
partes del país, desde lujosos malls en el Este de Caracas hasta
carritos de perrocaliente en Yaguaraparo: Diosdado Cabello.

El Estrangulador de Urapal pertenece al grupo de quienes creen en las
versiones runrunescas. Para él, Cabello es una especie de Carlos Slim,
solo que no aparece en la revista Forbes. Cuando, por provocar la
discusión, alguien le pregunta por qué no se ha podido demostrar ni
siquiera los casos más gordos que le endilgan (una atunera, el
Millennium, por decir algo), el Estrangulador alega que el teniente e
ingeniero es extremadamente astuto, un genio de la corrupción, un tipo
de esos que te roba las medias sin quitarte los zapatos, como decían
antes acerca de los carteristas de Maicao.

El Estrangulador excusa a la oposición por no haber podido sustanciar un
expediente serio. Argumenta que no hay manera de investigar a Cabello
porque el chavismo tiene sometida a la Contraloría, a la policía
judicial, a la Fiscalía, al Seniat y a la Superintendencia de Bancos.
Ajá, pero ¿y qué me dice usted de la banca privada, que es la fuente de
información más prolífica en nuestro mundo interconectado? Y eso para no
hablar de la CIA, el FBI, la NSA, el Mosad y pare usted de contar
aliados que la contrarrevolución tiene en los altos círculos mundiales?
No puede ser que tanta inteligencia junta (entendiendo la palabra en el
sentido de coeficiente intelectual y en el de capacidad investigativa)
no sea capaz de montar una denuncia bien documentada, parecida a las que
el chavismo ha presentado en los casos de Juan Carlos Caldera, Richard
Mardo y Oscar López Colina, trío al que los bromistas de siempre llaman
"Puras joyitas". Una cosa sencilla, con copias de cheques, grabaciones
de tipos con sobres manila repletos de billetes, transferencias
internacionales, videos triple equis. Pruebas, pues.

Uno se pone a ver TV y sale un postgraduado del MIT, superexperto en
pesquisas de actividades fraudulentas, lavado de dinero y demás
trácalas, disertando sobre cómo debería ser una real lucha contra la
corrupción. Y uno se pregunta, medio cándidamente, ¿por qué estos
ilustres señores no utilizan su sapiencia para pillar en falta a
Diosdado, habida cuenta de que, según la opinión unánime de la
oposición, es un ladrón de siete suelas? ¿Será porque Diosdado es más
inteligente que los megaexpertos o será porque para agarrarse no hay ni
siquiera un clavo ardiendo?

clodoher@yahoo.com

http://www.eluniversal.com/opinion/131011/las-pruebas-contra-diosdado