Cancilleres de OEA reunidos para decidir futuro de Comisión Interamericana

22 de marzo de 2013 • 17:34

Cancilleres de OEA reunidos para decidir futuro de Comisión Interamericana

La Organización de Estados Americanos (OEA) reunió este viernes en
Washington a sus cancilleres para decidir el futuro del guardián de los
derechos humanos regional, la Comisión Interamericana (CIDH), que ha
alertado ante la posibilidad de que se afecte su funcionamiento.

La Asamblea General Extraordinaria comenzó a las 12H00 locales (16H00
GMT) para intentar cerrar un prolongado proceso de reformas de la CIDH,
una hora mas tarde debido a negociaciones de último momento, cuando aún
existen persistentes diferencias entre los países, tras casi dos años de
debate.

Diez cancilleres y el subsecretario de Estado norteamericano William
Burns acudieron a la cita.

Ecuador y Nicaragua, que junto a Venezuela y Bolivia, son los países más
beligerantes contra la CIDH, se mostraron escépticos momentos antes de
la reunión de que se pueda poner punto final al proceso, ya que a su
juicio aún quedas "distorsiones" que corregir.

"Nosotros vemos con escepticismo los resultados que puedan provocarse en
esta asamblea general extraordinaria y estamos planteando la posibilidad
de que nos demos tiempo suficiente para tratar con seriedad y
profundidad este asunto", dijo el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño.

"Es un tema que no se puede resolver de la noche a la mañana ni se va a
resolver completa y totalmente en esta asamblea de hoy", secundó el
embajador nicaragüense ante la OEA, Denis Moncada.

Un grupo de países, encabezado por Estados Unidos y Canadá, y el
secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, piden que el proceso
culmine este viernes, al igual que un nutrido grupo de organizaciones no
gubernamentales, que en la jornada reiteraron sus críticas al proceso,
al que acusan de ser un intento velado de recortar las atribuciones e
independencia de la CIDH.

La CIDH pide clausurar el proceso, para poder dedicarse totalmente a su
labor de defensa de los derechos humanos.

La Comisión presentó esta semana su propio plan de reformas, con el cual
asegura haber contestado a "todas y cada una" de las recomendaciones que
le ha hecho la OEA, como más claridad en el otorgamiento de medidas
cautelares o la ampliación de un polémico capítulo de su informe anual
que hasta ahora era una especie de "lista negra", que ha incluido a
Venezuela, Cuba y Colombia.

Pero Ecuador, Venezuela, Bolivia y Nicaragua insisten en sus críticas y
han sido la principal piedra de tranca para alcanzar un consenso en
torno a un proyecto de resolución que fue arduamente negociado en los
últimos días.

Estos países impulsan las propuestas emanadas de una conferencia
organizada en Ecuador hace dos semanas, y que entre otras cosas pedían
prohibir la financiación de la CIDH fuera de la región y dar las mismas
capacidades a todas las relatorías del ente, lo que equivaldría a
debilitar la Relatoría sobre Libertad de Expresión.

Pero el proyecto de resolución de la OEA se limita a comprometerse al
"pleno financiamiento" de su sistema de derechos humanos, y hasta que
eso suceda permite fondos externos, y supedita el fortalecimiento de las
relatorías a "un financiamiento adecuado".

El presidente de la CIDH, el mexicano José de Jesús Orozco, alertó el
jueves contra un "estrangulamiento" financiero si se le impide buscar
donantes extrarregionales, al tiempo que volvió a insistir en que los
fondos que le otorga anualmente la OEA son insuficientes.

La OEA, con 34 miembros activos, financia la mitad de su presupuesto de
9,5 millones de dólares, mientras que el resto proviene de cooperación
internacional, pero la Relatoría sobre Libertad de Expresión se mantiene
exclusivamente con donaciones.

Insulza propuso el año pasado crear un fondo de capital de 100 millones
de dólares para la Comisión y la Corte Interamericana, el otro órgano de
derechos humanos de la OEA, pero la iniciativa aún no ha sido estudiada
por los miembros.

Los países latinoamericanos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos
de Nuestra América (ALBA), Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, ven
a la CIDH como un ente que responde a intereses estadounidenses.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, amenazó días atrás con retirarse
de la CIDH, mientras que Venezuela ya denunció la Convención Americana
de Derechos Humanos, lo que supone que a partir de septiembre no
reconocerá la jurisdicción de la Corte Interamericana, con sede en Costa
Rica.

Para abandonar la CIDH, un país debe salirse de la OEA.

http://noticias.terra.es/mundo/norteamerica/cancilleres-de-oea-reunidos-para-decidir-futuro-de-comision-interamericana,a336e7da1fc8d310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html