El control cubano sobre Venezuela
Una periodista venezolana resumió para el diario español El País los
detalles del dominio cubano en Venezuela.
martinoticias.com
marzo 30, 2014
La periodista venezolana,Cristina Marcano, resumió para el diario
español El País los detalles del dominio cubano en Venezuela, una
relación donde la gran beneficiada es la isla que ha llegado a dominar,
sin disparar un tiro, un país nueve veces más grande, tres veces más
poblado y con las mayores reservas de crudo del mundo.
A continuación reproducimos algunos datos del excelente análisis:
-En el aeropuerto internacional Simón Bolívar, de Venezuela existe una
zona bajo control militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso
oficial donde los documentos de los cubanos no son revisados por
autoridad venezolana alguna.
-Los cubanos manejan los registros, conocen qué propiedades tienen los
venezolanos y sus transacciones.
-La Habana recibe diariamente de Caracas más de 100.000 barriles de
petróleo en condiciones preferentes, que paga con trabajadores de la
salud. Además, obtiene inversiones directas, créditos blandos, subsidios
y millonarios contratos como intermediario de importaciones venezolanas
de alimentos, bienes y equipos a terceros países.
-Venezuela da a Cuba una ayuda estimada en 8.700 millones de euros anuales.
-Miles de cubanos trabajan hoy en la Administración pública venezolana,
en la presidencia, ministerios y empresas estatales como burócratas,
médicos, enfermeras, odontólogos, científicos, maestros, informáticos,
analistas, técnicos agrícolas, de electricidad, obreros y cooperantes
culturales. También en seguridad, inteligencia y las Fuerzas Armadas.
-Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos,
sus cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y
notarías públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen.
-Los cubanos codirigen puertos y tienen presencia en aeropuertos y
puntos de control migratorio, donde actúan a sus anchas.
-La firma cubana Albet, SA, de la Universidad de Ciencias Informáticas
(UCI), que maneja los sistemas del Servicio Administrativo de
Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), tiene tanto poder que
no permite el acceso de venezolanos al último piso de la sede central
del servicio en Caracas.
-Los cubanos tienen el control de los sistemas informáticos de la
presidencia, los ministerios, programas sociales, servicios policiales y
de la petrolera estatal, PDVSA, mediante la empresa mixta Guardián del Alba.
-Ramiro Valdés, segundo vicepresidente del Consejo de Estado cubano, es
el hombre más cercano a Caracas y su principal asesor en tácticas de
represión política, según algunas fuentes.
-Los cubanos siguen un reglamento disciplinario que establece sanciones
para quienes mantengan "relaciones desmedidas con nacionales".
-Los cubanos saben casi todo de los venezolanos, pero estos desconocen
en realidad cuántos cubanos trabajan en el país, cuánto cobran por sus
servicios y los términos de los acuerdos de importación de sus
servicios, mantenidos por el Gobierno venezolano en secreto.
-Según las últimas cifras oficiales, de mediados de 2012, en Venezuela
había un total de 44.804 cooperantes en las llamadas misiones sociales:
31.700 en salud (11.000 médicos, 4.931 enfermeros, 2.713 odontólogos,
1.245 optometristas y 11.544 no especificados), 6.225 en deporte, 1.905
en cultura, 735 en actividades agrícolas, 486 en educativas y 54 en
atención a discapacitados.
-Se desconoce cuántos cubanos trabajan en Venezuela en el sector
eléctrico, de la construcción, en informática, en asesoría de seguridad
al Gobierno y en otras áreas.
-Un general retirado, excolaborador de Chávez, asegura que actualmente
en el país hay más de 100.000 cubanos, entre ellos 3.700 funcionarios de
su servicio de inteligencia, el G2. En seguridad y defensa, unos 5.600.
-El general Antonio Rivero asegura que hay cubanos en las bases
militares más importantes del país. En la Fuerza Armada hay unos 500
militares activos cubanos asesores en inteligencia, armamento,
comunicaciones e ingeniería militar. También en el área operativa y en
el despacho del ministro de la Defensa, que cuenta con un asesor cubano
permanente con el grado de general.
-La presencia de La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos
encubiertos se establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en
la campaña electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
-El general Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe del Estado Mayor de
Cuba, es el encargado de todo el trabajo militar que hacen los cubanos
en el país en seguridad y defensa y dirige el Grupo de Coordinación y
Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba en Venezuela (Gruce).
-Venezuela es el principal socio comercial de la isla, muy por encima de
China, Canadá y España.
-La economía cubana creció a costa de la venezolana durante la crisis
financiera global. Cuba recibe créditos de Venezuela a tasas del 1%
cuando, en promedio, Venezuela se endeuda con el resto del mundo a una
tasa del 12% anual.
-Cuba recibe 100.000 barriles de petróleo diarios a cambio de servicios
profesionales y técnicos sobrevalorados. Cuba exporta a sus trabajadores
a un precio muy superior de lo que les paga, en una exitosa modalidad de
explotación laboral y penetración ideológica.
-Venezuela paga a Cuba entre 10 mil y más de 13 mil dólares mensuales
por cada cooperante cubano, 27 veces el salario promedio de un médico
venezolano. Los cubanos en total reciben menos de 500 dólares. El
margen de ganancia para Cuba en el caso de los técnicos es todavía mayor.
-Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto
nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en
Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central
del Partido Comunista cubano, integrado por 118 miembros. El embajador
cubano en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista.
-La Habana ha formado 14.000 médicos venezolanos y actualmente forman a
19.000 más.
-El poder que tiene Cuba sobre Venezuela no lo había tenido ningún otro
país desde la época de la colonia.
-El presidente Nicolás Maduro se formó en la Escuela de Formación
Política de La Habana.
http://www.martinoticias.com/content/el-control-cubano-sobre-venezuela-/33522.html
Monday, March 31, 2014
Las relaciones desmedidas entre Cuba y Venezuela
El País: Las relaciones desmedidas entre Cuba y Venezuela
Cuba ha tenido claro dónde encontrar dólares para mantenerse a flote.
Miles de cubanos trabajan y controlan la Administración pública
venezolana; manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles. Saben qué
propiedades tienen y qué transacciones hacen
domingo, marzo 30, 2014 | CubaNet
Cuando el doctor Janoi González aterrizó en el aeropuerto internacional
Simón Bolívar, de Venezuela se sintió como si no hubiera salido de
Cuba. "No había un solo venezolano, la estructura estaba dirigida por
cubanos", afirma refiriéndose a una parte de la zona bajo control
militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso oficial.
El experto en radiodiagnóstico, natural de Pinar del Río, entró al país
un mediodía de diciembre de 2012 sin que sus documentos fueran revisados
por autoridad venezolana alguna. "No hay chequeo de migración. Unos
funcionarios cubanos te dan unas palabras de bienvenida, vivas a Chávez
y a la revolución, y te ponen un cuño [sello] en el pasaporte".
Ese sello dice: "Válido solo Cuba Venezuela". Janoi González es uno de
los miles de cooperantes enviados por La Habana a Venezuela y, como
muchos de ellos, se vio sometido a unas pésimas condiciones de trabajo y
a una vigilancia aún más estrecha que la que normalmente sufre en su
país natal. "Se cobraba una basura: 1.200 bolívares [entonces 200 euros
según el cambio oficial y 50 en el mercado negro]".
Carecía de libertad de movimientos y vivía hacinado. Al principio tuvo
que compartir con seis personas una habitación de 20 metros cuadrados en
un motel de Guanare, la capital agrícola de Venezuela. Luego, en la
cercana Acarigua, eran "17 en cinco habitaciones, con un solo baño",
detalla por teléfono desde Estados Unidos, adonde escapó en 2013.
Si se observa detenidamente el mapa de América, Cuba luce como una
pequeña lengua, un jirón de tierra que pareciera flotar a la deriva.
Nada más lejos de la realidad. Anclada en una vieja dictadura comunista,
la isla ha tenido claro dónde encontrar dólares para mantenerse a flote.
La Habana recibe diariamente de Caracas más de 100.000 barriles de
petróleo en condiciones preferentes, que paga con trabajadores de la
salud. Además, obtiene inversiones directas, créditos blandos, subsidios
y millonarios contratos como intermediario de importaciones venezolanas
de alimentos, bienes y equipos a terceros países.
No es todo. En este caso, la lógica de la historia según la cual los
países más poderosos suelen influenciar políticamente a sus vecinos más
pobres se ha ahogado en el Caribe. Aparte de una ayuda estimada en 8.700
millones de euros anuales, Cuba tiene un poder sin precedentes sobre el
Gobierno de la mayor potencia petrolera de Sudamérica. Y otra excepción.
No ha sido impuesto. Los cubanos no han tenido que disparar un tiro.
Desde finales de los noventa comenzaron a cruzar los 1.450 kilómetros
que los separan de Venezuela por invitación del presidente Hugo Chávez,
quien puso su seguridad, su salud y mucho más en manos de sus camaradas
antillanos.
Miles de cubanos trabajan hoy en la Administración pública venezolana.
En la presidencia, ministerios y empresas estatales. Como burócratas,
médicos, enfermeras, odontólogos, científicos, maestros, informáticos,
analistas, técnicos agrícolas, de electricidad, obreros
y cooperantesculturales. También en seguridad, inteligencia e, incluso,
en las Fuerzas Armadas.
La mayoría son además milicianos. "Tenemos en Venezuela más de
30.000 cederistas cubanos de los 8,6 millones de miembros que tiene
nuestra organización", reveló en 2007 Juan José Rabilero, entonces jefe
de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) cubanos, en un acto
público en el Estado de Táchira, al oeste de Venezuela. Nada hace pensar
que esa cifra haya disminuido. Aproximadamente el 70% de la población
cubana forma parte de ese sistema de vigilancia y delación.
Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y notarías
públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen.
También codirigen sus puertos y tienen presencia en aeropuertos y puntos
de control migratorio, donde actúan a sus anchas.
La venta de estos servicios, de discutible calidad y cuyas web son de
estética castrista, es obra de Ramiro Valdés, segundo vicepresidente del
Consejo de Estado cubano, considerado el hombre más cercano a Caracas,
después de Fidel y Raúl Castro, y su principal asesor en tácticas de
represión política, según algunas fuentes.
Aunque los cubanos suelen relacionarse solo lo estrictamente necesario
con la población local debido a que el reglamento disciplinario sanciona
las "relaciones desmedidas con nacionales", su presencia se siente. "Se
produce la paradoja de que los cubanos dependen económicamente de
nosotros y sin embargo tienen una influencia política sobre nosotros muy
fuerte", destaca la historiadora Margarita López Maya, quien simpatizó
con el proyecto chavista en sus primeros años y se apartó criticando su
deriva autoritaria.
Los cubanos saben casi todo de los venezolanos, pero estos desconocen en
realidad cuántos cubanos trabajan en el país, cuánto cobran por sus
servicios y los términos de los acuerdos de importación de sus
servicios, mantenidos por el Gobierno venezolano en secreto.
Según las últimas cifras oficiales, de mediados de 2012, en Venezuela
había un total de 44.804 cooperantes en las llamadas misiones sociales:
31.700 en salud (11.000 médicos, 4.931 enfermeros, 2.713 odontólogos,
1.245 optometristas y 11.544 no especificados), 6.225 en deporte, 1.905
en cultura, 735 en actividades agrícolas, 486 en educativas y 54 en
atención a discapacitados. Sin embargo, se presume que podrían duplicar
esa cantidad. No hay datos oficiales sobre los que trabajan en el sector
eléctrico, de la construcción, en informática, en asesoría de seguridad
al Gobierno y en otras áreas.
Según el oficial, que trabajó como jefe de telecomunicaciones de la
presidencia y fue director nacional de Protección Civil, la presencia de
La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos encubiertos se
establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en la campaña
electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
Rivero pidió la baja en 2010 y denunció ante la Fiscalía y la Asamblea
Nacional la injerencia de Cuba en las Fuerzas Armadas con documentos,
grabaciones y casi un centenar de fotografías. Fue acusado entonces de
ultraje al Ejército y de "revelar noticia privada o secreta en grado de
continuidad". Actualmente está en libertad condicional.
"Los militares cubanos comienzan a llegar después de 2007. Su asesoría
incluye un área educativa, de ingeniería militar en construcción de
fortificaciones y en la doctrina, donde cambia el concepto de guerra
planteado por el de la guerra asimétrica, que implica involucrar a la
población civil en un sistema de defensa", explica el general.
Ante sus denuncias, Chávez admitió entonces una cooperación menor con el
Ejército. "[Los cubanos] nos han dicho cómo almacenar las brújulas, cómo
reparar las radios de los tanques y cómo se debe almacenar la munición".
En 2013, la oposición obtuvo y divulgó una grabación en la que el
conductor de un programa de televisión en el principal canal del Estado,
Mario Silva, confirmaba la presencia de antillanos en los cuarteles. En
ella se le oía: "Ayer tuvimos una reunión de inteligencia con dos
camaradas cubanos, dos oficiales cubanos, en Fuerte Tiuna", decía Silva
al agente cubano Aramís Palacios. Rivero afirma que por el país han
pasado y siguen pasando militares cubanos de alta jerarquía como el
general Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe del Estado Mayor de Cuba.
"Él es el encargado de todo el trabajo militar que hacen los cubanos en
el país en seguridad y defensa", señala. Andollo y otros oficiales del
Grupo de Coordinación y Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Cuba en Venezuela (Gruce) han sido fotografiados en guarniciones
militares del país mientras oficiales venezolanos compartían con ellos
información estratégica.
"Chávez buscó siempre que nuestra Fuerza Armada Nacional (FAN) se
adecuara a la cubana. Era vital para consolidar su proyecto socialista",
sostiene Rivero. Un funcionario de la Dirección General de
Contrainteligencia Militar (DGCIM), que no quiso ser identificado,
indicó que sus pasos son seguidos de cerca por agentes de La Habana.
Venezuela es el principal socio comercial de la isla, muy por encima de
China, Canadá y España. "La economía cubana creció a costa de la
venezolana durante la crisis financiera global. Cuba recibe créditos de
Venezuela a tasas del 1% cuando, en promedio, Venezuela se endeuda con
el resto del mundo a una tasa del 12% anual. Estamos hablando de una
economía que obtiene en apoyos un total de unos 8.700 millones de euros
al año, 726 millones de euros al mes", señala el economista venezolano
Ángel García Banchs.
Nada más en materia petrolera, agrega, "el subsidio está por el orden de
los 3.600 millones de euros anuales, a razón de más de 100.000 barriles
diarios".
Se trata de un viejo sueño acariciado por Fidel Castro desde los años
sesenta, cuando dio entrenamiento, dinero y hombres a la guerrilla
venezolana. Ahora, como antes con la Unión Soviética, Cuba encontró en
el único petroestado de Latinoamérica su gallina de los huevos de oro.
En 2010, Venezuela pagó unos 3.950 millones de euros en servicios
profesionales, de acuerdo con un informe del economista cubano Carmelo
Mesa-Lago, profesor de la Universidad de Pittsburgh, "un promedio de
casi 100.000 euros anuales por profesional, 27 veces el salario promedio
de un médico venezolano". Es decir, 8.225 euros mensuales por cooperante.
En 2011, Venezuela pagó aún más: 9.745 euros mensuales por cada
cooperante de salud, según se desprende del Acuerdo de Compensación de
Deudas suscrito entre la petrolera estatal PDVSA y el Banco Nacional de
Cuba. El documento precisó que la factura de la Misión Médica Cubana por
los servicios prestados en el último trimestre de ese año sumó más de
925 millones de euros. Pero solo una ínfima parte llega a los bolsillos
de los trabajadores enviados por el Gobierno cubano. Según Solidaridad
Sin Fronteras, ONG de Miami que en el último año y medio ha asistido a
más de 3.000 cooperantes que han huido de este país sudamericano, cada
médico recibe alrededor de 180 euros mensuales.
Un cooperante de una de las misiones en Caracas, que pide anonimato para
evitar represalias, asegura que actualmente el Gobierno venezolano le da
un estipendio de 3.000 bolívares al mes (unos 180 euros en la tasa
oficial y unos 26 en el mercado negro) y el Gobierno cubano le deposita
en una cuenta en la isla 225 pesos cubanos convertibles (CUC),
equivalentes a 225 dólares (163 euros).
El margen de ganancia para el Gobierno de los Castro en este envío de
trabajadores lo convierte en un negocio redondo y es considerado por
Mesa Lago como un "subsidio encubierto". En el caso de los técnicos de
salud, a quienes Cuba paga al mes 125 CUC (90 euros), el margen de
ganancia es todavía mayor.
"Los médicos cubanos son enviados por el régimen de La Habana a otros
países en carácter de esclavitud moderna, son sometidos a muchas horas
de trabajo y la paga es prácticamente mísera mientras que la dictadura
cubana recibe miles de dólares por cada profesional", asegura Julio
César Alfonso, de la ONG Solidaridad sin fronteras.
Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto
nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en
Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central
del Partido Comunista cubano, integrado por 118 miembros. El embajador
cubano en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista.
La Habana también vende educación. Según datos oficiales, han formado
14.000 médicos venezolanos y actualmente forman a 19.000 más. Aunque se
trata de una relación económicamente desigual, el Gobierno venezolano se
comporta como si estuviera en deuda con Cuba. En palabras de Janoi
González, "quien paga manda, excepto en Venezuela". Pero el chavismo
nunca ha tenido expectativas de obtener beneficios comerciales, sino
políticos. Y en ese terreno, hasta ahora los Castro han servido a sus
propósitos de mantener un poder hegemónico y bloquear a la oposición.
El propio Chávez admitió en una ocasión que si no hubiera sido por Fidel
y su idea de lanzar las primeras misiones sociales, que reflotaron su
popularidad, hubiera perdido el plebiscito de 2004 que le mantuvo en el
poder.
La historiadora López Maya advierte la insólita situación de
dependencia. "Sin la ayuda de los Gobiernos venezolanos, posiblemente ya
hubiera colapsado la economía cubana, y sin embargo existe una situación
de subordinación a políticas cubanas por la experticia que tienen en el
socialismo, por la admiración que le profesan y por la desconfianza de
este Gobierno a sus profesionales y a sus cuadros preparados para el
ejercicio del poder".
Ningún otro país había tenido tanto poder en Venezuela desde la época de
la colonia. Ni siquiera Estados Unidos, en su momento de mayor
injerencia en la región, llegó a tanto a pesar de que tuvo una oficina
militar dentro de Fuerte Tiuna hasta 2002.
López Maya recuerda la influencia de las transnacionales petroleras en
las primeras décadas del siglo XX y la del sector militar norteamericano
en todos los ejércitos de América Latina, incluyendo el de Venezuela,
durante la guerra fría. Pero entonces, dice, "había una subordinación
económica y ahora con Cuba hay una subordinación en términos del
socialismo".
Por el momento, la dependencia está garantizada. El presidenteNicolás
Maduro, fiel admirador de los Castro desde su paso por la Escuela de
Formación Política de La Habana a mediados de los ochenta, parece
necesitarlos aún más que Chávez para asegurarse el control político de
los suyos y de toda la sociedad venezolana. A cualquier precio.
http://www.cubanet.org/blogs/el-pais-las-relaciones-desmedidas-entre-cuba-y-venezuela/
Cuba ha tenido claro dónde encontrar dólares para mantenerse a flote.
Miles de cubanos trabajan y controlan la Administración pública
venezolana; manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles. Saben qué
propiedades tienen y qué transacciones hacen
domingo, marzo 30, 2014 | CubaNet
Cuando el doctor Janoi González aterrizó en el aeropuerto internacional
Simón Bolívar, de Venezuela se sintió como si no hubiera salido de
Cuba. "No había un solo venezolano, la estructura estaba dirigida por
cubanos", afirma refiriéndose a una parte de la zona bajo control
militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso oficial.
El experto en radiodiagnóstico, natural de Pinar del Río, entró al país
un mediodía de diciembre de 2012 sin que sus documentos fueran revisados
por autoridad venezolana alguna. "No hay chequeo de migración. Unos
funcionarios cubanos te dan unas palabras de bienvenida, vivas a Chávez
y a la revolución, y te ponen un cuño [sello] en el pasaporte".
Ese sello dice: "Válido solo Cuba Venezuela". Janoi González es uno de
los miles de cooperantes enviados por La Habana a Venezuela y, como
muchos de ellos, se vio sometido a unas pésimas condiciones de trabajo y
a una vigilancia aún más estrecha que la que normalmente sufre en su
país natal. "Se cobraba una basura: 1.200 bolívares [entonces 200 euros
según el cambio oficial y 50 en el mercado negro]".
Carecía de libertad de movimientos y vivía hacinado. Al principio tuvo
que compartir con seis personas una habitación de 20 metros cuadrados en
un motel de Guanare, la capital agrícola de Venezuela. Luego, en la
cercana Acarigua, eran "17 en cinco habitaciones, con un solo baño",
detalla por teléfono desde Estados Unidos, adonde escapó en 2013.
Si se observa detenidamente el mapa de América, Cuba luce como una
pequeña lengua, un jirón de tierra que pareciera flotar a la deriva.
Nada más lejos de la realidad. Anclada en una vieja dictadura comunista,
la isla ha tenido claro dónde encontrar dólares para mantenerse a flote.
La Habana recibe diariamente de Caracas más de 100.000 barriles de
petróleo en condiciones preferentes, que paga con trabajadores de la
salud. Además, obtiene inversiones directas, créditos blandos, subsidios
y millonarios contratos como intermediario de importaciones venezolanas
de alimentos, bienes y equipos a terceros países.
No es todo. En este caso, la lógica de la historia según la cual los
países más poderosos suelen influenciar políticamente a sus vecinos más
pobres se ha ahogado en el Caribe. Aparte de una ayuda estimada en 8.700
millones de euros anuales, Cuba tiene un poder sin precedentes sobre el
Gobierno de la mayor potencia petrolera de Sudamérica. Y otra excepción.
No ha sido impuesto. Los cubanos no han tenido que disparar un tiro.
Desde finales de los noventa comenzaron a cruzar los 1.450 kilómetros
que los separan de Venezuela por invitación del presidente Hugo Chávez,
quien puso su seguridad, su salud y mucho más en manos de sus camaradas
antillanos.
Miles de cubanos trabajan hoy en la Administración pública venezolana.
En la presidencia, ministerios y empresas estatales. Como burócratas,
médicos, enfermeras, odontólogos, científicos, maestros, informáticos,
analistas, técnicos agrícolas, de electricidad, obreros
y cooperantesculturales. También en seguridad, inteligencia e, incluso,
en las Fuerzas Armadas.
La mayoría son además milicianos. "Tenemos en Venezuela más de
30.000 cederistas cubanos de los 8,6 millones de miembros que tiene
nuestra organización", reveló en 2007 Juan José Rabilero, entonces jefe
de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) cubanos, en un acto
público en el Estado de Táchira, al oeste de Venezuela. Nada hace pensar
que esa cifra haya disminuido. Aproximadamente el 70% de la población
cubana forma parte de ese sistema de vigilancia y delación.
Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y notarías
públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen.
También codirigen sus puertos y tienen presencia en aeropuertos y puntos
de control migratorio, donde actúan a sus anchas.
La venta de estos servicios, de discutible calidad y cuyas web son de
estética castrista, es obra de Ramiro Valdés, segundo vicepresidente del
Consejo de Estado cubano, considerado el hombre más cercano a Caracas,
después de Fidel y Raúl Castro, y su principal asesor en tácticas de
represión política, según algunas fuentes.
Aunque los cubanos suelen relacionarse solo lo estrictamente necesario
con la población local debido a que el reglamento disciplinario sanciona
las "relaciones desmedidas con nacionales", su presencia se siente. "Se
produce la paradoja de que los cubanos dependen económicamente de
nosotros y sin embargo tienen una influencia política sobre nosotros muy
fuerte", destaca la historiadora Margarita López Maya, quien simpatizó
con el proyecto chavista en sus primeros años y se apartó criticando su
deriva autoritaria.
Los cubanos saben casi todo de los venezolanos, pero estos desconocen en
realidad cuántos cubanos trabajan en el país, cuánto cobran por sus
servicios y los términos de los acuerdos de importación de sus
servicios, mantenidos por el Gobierno venezolano en secreto.
Según las últimas cifras oficiales, de mediados de 2012, en Venezuela
había un total de 44.804 cooperantes en las llamadas misiones sociales:
31.700 en salud (11.000 médicos, 4.931 enfermeros, 2.713 odontólogos,
1.245 optometristas y 11.544 no especificados), 6.225 en deporte, 1.905
en cultura, 735 en actividades agrícolas, 486 en educativas y 54 en
atención a discapacitados. Sin embargo, se presume que podrían duplicar
esa cantidad. No hay datos oficiales sobre los que trabajan en el sector
eléctrico, de la construcción, en informática, en asesoría de seguridad
al Gobierno y en otras áreas.
Según el oficial, que trabajó como jefe de telecomunicaciones de la
presidencia y fue director nacional de Protección Civil, la presencia de
La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos encubiertos se
establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en la campaña
electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
Rivero pidió la baja en 2010 y denunció ante la Fiscalía y la Asamblea
Nacional la injerencia de Cuba en las Fuerzas Armadas con documentos,
grabaciones y casi un centenar de fotografías. Fue acusado entonces de
ultraje al Ejército y de "revelar noticia privada o secreta en grado de
continuidad". Actualmente está en libertad condicional.
"Los militares cubanos comienzan a llegar después de 2007. Su asesoría
incluye un área educativa, de ingeniería militar en construcción de
fortificaciones y en la doctrina, donde cambia el concepto de guerra
planteado por el de la guerra asimétrica, que implica involucrar a la
población civil en un sistema de defensa", explica el general.
Ante sus denuncias, Chávez admitió entonces una cooperación menor con el
Ejército. "[Los cubanos] nos han dicho cómo almacenar las brújulas, cómo
reparar las radios de los tanques y cómo se debe almacenar la munición".
En 2013, la oposición obtuvo y divulgó una grabación en la que el
conductor de un programa de televisión en el principal canal del Estado,
Mario Silva, confirmaba la presencia de antillanos en los cuarteles. En
ella se le oía: "Ayer tuvimos una reunión de inteligencia con dos
camaradas cubanos, dos oficiales cubanos, en Fuerte Tiuna", decía Silva
al agente cubano Aramís Palacios. Rivero afirma que por el país han
pasado y siguen pasando militares cubanos de alta jerarquía como el
general Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe del Estado Mayor de Cuba.
"Él es el encargado de todo el trabajo militar que hacen los cubanos en
el país en seguridad y defensa", señala. Andollo y otros oficiales del
Grupo de Coordinación y Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Cuba en Venezuela (Gruce) han sido fotografiados en guarniciones
militares del país mientras oficiales venezolanos compartían con ellos
información estratégica.
"Chávez buscó siempre que nuestra Fuerza Armada Nacional (FAN) se
adecuara a la cubana. Era vital para consolidar su proyecto socialista",
sostiene Rivero. Un funcionario de la Dirección General de
Contrainteligencia Militar (DGCIM), que no quiso ser identificado,
indicó que sus pasos son seguidos de cerca por agentes de La Habana.
Venezuela es el principal socio comercial de la isla, muy por encima de
China, Canadá y España. "La economía cubana creció a costa de la
venezolana durante la crisis financiera global. Cuba recibe créditos de
Venezuela a tasas del 1% cuando, en promedio, Venezuela se endeuda con
el resto del mundo a una tasa del 12% anual. Estamos hablando de una
economía que obtiene en apoyos un total de unos 8.700 millones de euros
al año, 726 millones de euros al mes", señala el economista venezolano
Ángel García Banchs.
Nada más en materia petrolera, agrega, "el subsidio está por el orden de
los 3.600 millones de euros anuales, a razón de más de 100.000 barriles
diarios".
Se trata de un viejo sueño acariciado por Fidel Castro desde los años
sesenta, cuando dio entrenamiento, dinero y hombres a la guerrilla
venezolana. Ahora, como antes con la Unión Soviética, Cuba encontró en
el único petroestado de Latinoamérica su gallina de los huevos de oro.
En 2010, Venezuela pagó unos 3.950 millones de euros en servicios
profesionales, de acuerdo con un informe del economista cubano Carmelo
Mesa-Lago, profesor de la Universidad de Pittsburgh, "un promedio de
casi 100.000 euros anuales por profesional, 27 veces el salario promedio
de un médico venezolano". Es decir, 8.225 euros mensuales por cooperante.
En 2011, Venezuela pagó aún más: 9.745 euros mensuales por cada
cooperante de salud, según se desprende del Acuerdo de Compensación de
Deudas suscrito entre la petrolera estatal PDVSA y el Banco Nacional de
Cuba. El documento precisó que la factura de la Misión Médica Cubana por
los servicios prestados en el último trimestre de ese año sumó más de
925 millones de euros. Pero solo una ínfima parte llega a los bolsillos
de los trabajadores enviados por el Gobierno cubano. Según Solidaridad
Sin Fronteras, ONG de Miami que en el último año y medio ha asistido a
más de 3.000 cooperantes que han huido de este país sudamericano, cada
médico recibe alrededor de 180 euros mensuales.
Un cooperante de una de las misiones en Caracas, que pide anonimato para
evitar represalias, asegura que actualmente el Gobierno venezolano le da
un estipendio de 3.000 bolívares al mes (unos 180 euros en la tasa
oficial y unos 26 en el mercado negro) y el Gobierno cubano le deposita
en una cuenta en la isla 225 pesos cubanos convertibles (CUC),
equivalentes a 225 dólares (163 euros).
El margen de ganancia para el Gobierno de los Castro en este envío de
trabajadores lo convierte en un negocio redondo y es considerado por
Mesa Lago como un "subsidio encubierto". En el caso de los técnicos de
salud, a quienes Cuba paga al mes 125 CUC (90 euros), el margen de
ganancia es todavía mayor.
"Los médicos cubanos son enviados por el régimen de La Habana a otros
países en carácter de esclavitud moderna, son sometidos a muchas horas
de trabajo y la paga es prácticamente mísera mientras que la dictadura
cubana recibe miles de dólares por cada profesional", asegura Julio
César Alfonso, de la ONG Solidaridad sin fronteras.
Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto
nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en
Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central
del Partido Comunista cubano, integrado por 118 miembros. El embajador
cubano en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista.
La Habana también vende educación. Según datos oficiales, han formado
14.000 médicos venezolanos y actualmente forman a 19.000 más. Aunque se
trata de una relación económicamente desigual, el Gobierno venezolano se
comporta como si estuviera en deuda con Cuba. En palabras de Janoi
González, "quien paga manda, excepto en Venezuela". Pero el chavismo
nunca ha tenido expectativas de obtener beneficios comerciales, sino
políticos. Y en ese terreno, hasta ahora los Castro han servido a sus
propósitos de mantener un poder hegemónico y bloquear a la oposición.
El propio Chávez admitió en una ocasión que si no hubiera sido por Fidel
y su idea de lanzar las primeras misiones sociales, que reflotaron su
popularidad, hubiera perdido el plebiscito de 2004 que le mantuvo en el
poder.
La historiadora López Maya advierte la insólita situación de
dependencia. "Sin la ayuda de los Gobiernos venezolanos, posiblemente ya
hubiera colapsado la economía cubana, y sin embargo existe una situación
de subordinación a políticas cubanas por la experticia que tienen en el
socialismo, por la admiración que le profesan y por la desconfianza de
este Gobierno a sus profesionales y a sus cuadros preparados para el
ejercicio del poder".
Ningún otro país había tenido tanto poder en Venezuela desde la época de
la colonia. Ni siquiera Estados Unidos, en su momento de mayor
injerencia en la región, llegó a tanto a pesar de que tuvo una oficina
militar dentro de Fuerte Tiuna hasta 2002.
López Maya recuerda la influencia de las transnacionales petroleras en
las primeras décadas del siglo XX y la del sector militar norteamericano
en todos los ejércitos de América Latina, incluyendo el de Venezuela,
durante la guerra fría. Pero entonces, dice, "había una subordinación
económica y ahora con Cuba hay una subordinación en términos del
socialismo".
Por el momento, la dependencia está garantizada. El presidenteNicolás
Maduro, fiel admirador de los Castro desde su paso por la Escuela de
Formación Política de La Habana a mediados de los ochenta, parece
necesitarlos aún más que Chávez para asegurarse el control político de
los suyos y de toda la sociedad venezolana. A cualquier precio.
http://www.cubanet.org/blogs/el-pais-las-relaciones-desmedidas-entre-cuba-y-venezuela/
María Corina Machado más fuerte que nunca
María Corina Machado más fuerte que nunca
"No permitiremos que el diálogo sea un engaño que desmovilice la
protesta… Se trata de una lucha por recuperar la dignidad humana. Este
movimiento ciudadano es irreversible"
domingo, marzo 30, 2014 | CubaNet
Desde que María Corina Machado (Caracas, 1967) volvió el miércoles a la
capital nada es lo mismo. La prisión de su compañero Leopoldo López y la
amenaza de encarcelarla ha provocado que todo el país opositor la arrope
como nunca. Nacida en una familia acomodada, que el chavismo ubica
dentro de sus enemigos de clase, la diputada independiente venezolana se
ha ganado la inquina eterna del Ejecutivo por sus posiciones frontales.
No habla del Gobierno, sino del régimen, no se refiere al presidente
Maduro, sino al señor Maduro. La irreverencia y el arrojo no son una
pose, sino una marca de fábrica. No deja a nadie indiferente.
La oleada de disturbios ha dejado 36 muertos y más de 1.000 detenidos
desde febrero. A la detención de Leopoldo López se podría sumar su
posible encarcelamiento. ¿Se arrepiente de algo?
Respuesta. Esto es mucho más que una oleada de protestas. Aquí se ha
producido un movimiento cívico sin precedentes en nuestra historia. En
primer lugar, no se concentra en una sola región. En segundo lugar, es
un movimiento que integra a todos los sectores de la sociedad. En tercer
lugar, este movimiento ha adquirido un nivel existencial. Se trata de
una lucha por recuperar la dignidad humana.
Tras la visita de la misión de la Unión Sudamericana de Naciones
pareciera que se están abriendo espacios para el diálogo entre el
Gobierno y un sector de la oposición. ¿Que se posibilite esa vía es algo
que podría desactivar la protesta en la calle? ¿Es algo que usted
incluso saluda?
El diálogo es esencial en un sistema democrático, pero en Venezuela hay
una dictadura que, escondida en formas democráticas, cada vez que sentía
que la sociedad elevaba la voz de sus demandas llamaba a la paz y al
diálogo. Una vez que se lograban acuerdos firmados que desmontaban la
tensión, desconocía lo acordado y avanzaba en su proyecto.
Con estos precedentes nuestra posición es muy firme. No permitiremos que
el llamado al diálogo sea un engaño, una nueva traición que desmovilice
la protesta para que el régimen gane tiempo y recupere su legitimidad
internacional. Por eso, el diálogo debe conducir a una transición
democrática que incluya profundas reformas políticas que conlleven a la
restitución de la Constitución y de los derechos humanos en Venezuela.
Por eso hemos exigido una serie de acciones antes de instalar el
diálogo: el cese inmediato de la represión por parte de las bandas
criminales y la Guardia Nacional; justicia; la liberación de todos los
presos políticos, la restitución en sus cargos de los alcaldes, y una
ley de amnistía que permita el regreso de todos los exiliados y perseguidos.
Ahora enfrenta el trance de la pérdida de su escaño. ¿No planeó esta
consecuencia?
La Constitución es muy clara con respecto a los causales que
determinarían el cese del fuero parlamentario. Ninguna de esas
condiciones aplica en mi caso. El señor Diosdado Cabello [presidente de
la Asamblea Nacional] no tiene potestad alguna para destituirme.
Cabello ha dicho que no la va dejar entrar.
Cabello ha cometido toda clase de desafueros. Yo reitero. Soy diputada.
Ejerceré mi función dentro y fuera de Venezuela. A la OEA fui como
parlamentaria para que en ese organismo se escuchara la voz del pueblo
reprimido, pero la decisión de hacer una audiencia privada, más la
eliminación del punto de Venezuela en la agenda, determinó que yo
asumiera accidentalmente la representación alterna de Panamá para poder
hablar. Así consta en una carta firmada por el secretario general del
organismo José Miguel Insulza.
Usted siempre ha dicho que es imposible derrotar al régimen mediante
elecciones. ¿Hacía falta todo esto que ha ocurrido para revelarle a la
comunidad internacional el cariz represivo del Gobierno? ¿Por qué no
esperar a que se cumplan los lapsos previstos por la Constitución para
convocar a elecciones?
Creemos en las elecciones para definir el futuro. Pero esto tiene que ir
acompañado por una gran movilización ciudadana que haga retroceder a un
régimen que tiene todas las instituciones cooptadas. Pensemos lo que se
ha logrado en estas semanas de lucha. Pensemos en la Venezuela de
finales de enero y la de finales de marzo. Un país que desde afuera se
veía aterrorizado y resignado y sin fuerza en contraposición a una
Venezuela que despertó y le ha arrebatado la máscara democrática al
Gobierno.
Es la parte épica, pero van 36 muertos y más de 1.000 detenidos.
En Venezuela el hampa está desbordada. El año pasado asesinaron a 25.000
personas. ¿Cómo estamos hablando de 36 muertos si enVenezuela todos los
días asesinan a 60 personas?
Si alguien le dijera que para salir de un régimen, según usted
pervertido, hacen falta varios muertos, ¿compraría ese argumento?
Es moral y éticamente inaceptable se plantee que la pérdida de una vida
es justificable para cualquier cosa. La muerte es culpa de la represión.
La protesta pacífica es un derecho ciudadano. Cuando se la asfixia, una
sociedad tiene dos opciones: o claudica o lucha. El pueblo de Venezuela
optó por la segunda. Eso es lo que tiene admirado al mundo entero. Este
movimiento ciudadano es irreversible.
Entrevista publicada en el diario El País de Madrid
http://www.cubanet.org/venezuela/maria-corina-machado-mas-fuerte-que-nunca/
"No permitiremos que el diálogo sea un engaño que desmovilice la
protesta… Se trata de una lucha por recuperar la dignidad humana. Este
movimiento ciudadano es irreversible"
domingo, marzo 30, 2014 | CubaNet
Desde que María Corina Machado (Caracas, 1967) volvió el miércoles a la
capital nada es lo mismo. La prisión de su compañero Leopoldo López y la
amenaza de encarcelarla ha provocado que todo el país opositor la arrope
como nunca. Nacida en una familia acomodada, que el chavismo ubica
dentro de sus enemigos de clase, la diputada independiente venezolana se
ha ganado la inquina eterna del Ejecutivo por sus posiciones frontales.
No habla del Gobierno, sino del régimen, no se refiere al presidente
Maduro, sino al señor Maduro. La irreverencia y el arrojo no son una
pose, sino una marca de fábrica. No deja a nadie indiferente.
La oleada de disturbios ha dejado 36 muertos y más de 1.000 detenidos
desde febrero. A la detención de Leopoldo López se podría sumar su
posible encarcelamiento. ¿Se arrepiente de algo?
Respuesta. Esto es mucho más que una oleada de protestas. Aquí se ha
producido un movimiento cívico sin precedentes en nuestra historia. En
primer lugar, no se concentra en una sola región. En segundo lugar, es
un movimiento que integra a todos los sectores de la sociedad. En tercer
lugar, este movimiento ha adquirido un nivel existencial. Se trata de
una lucha por recuperar la dignidad humana.
Tras la visita de la misión de la Unión Sudamericana de Naciones
pareciera que se están abriendo espacios para el diálogo entre el
Gobierno y un sector de la oposición. ¿Que se posibilite esa vía es algo
que podría desactivar la protesta en la calle? ¿Es algo que usted
incluso saluda?
El diálogo es esencial en un sistema democrático, pero en Venezuela hay
una dictadura que, escondida en formas democráticas, cada vez que sentía
que la sociedad elevaba la voz de sus demandas llamaba a la paz y al
diálogo. Una vez que se lograban acuerdos firmados que desmontaban la
tensión, desconocía lo acordado y avanzaba en su proyecto.
Con estos precedentes nuestra posición es muy firme. No permitiremos que
el llamado al diálogo sea un engaño, una nueva traición que desmovilice
la protesta para que el régimen gane tiempo y recupere su legitimidad
internacional. Por eso, el diálogo debe conducir a una transición
democrática que incluya profundas reformas políticas que conlleven a la
restitución de la Constitución y de los derechos humanos en Venezuela.
Por eso hemos exigido una serie de acciones antes de instalar el
diálogo: el cese inmediato de la represión por parte de las bandas
criminales y la Guardia Nacional; justicia; la liberación de todos los
presos políticos, la restitución en sus cargos de los alcaldes, y una
ley de amnistía que permita el regreso de todos los exiliados y perseguidos.
Ahora enfrenta el trance de la pérdida de su escaño. ¿No planeó esta
consecuencia?
La Constitución es muy clara con respecto a los causales que
determinarían el cese del fuero parlamentario. Ninguna de esas
condiciones aplica en mi caso. El señor Diosdado Cabello [presidente de
la Asamblea Nacional] no tiene potestad alguna para destituirme.
Cabello ha dicho que no la va dejar entrar.
Cabello ha cometido toda clase de desafueros. Yo reitero. Soy diputada.
Ejerceré mi función dentro y fuera de Venezuela. A la OEA fui como
parlamentaria para que en ese organismo se escuchara la voz del pueblo
reprimido, pero la decisión de hacer una audiencia privada, más la
eliminación del punto de Venezuela en la agenda, determinó que yo
asumiera accidentalmente la representación alterna de Panamá para poder
hablar. Así consta en una carta firmada por el secretario general del
organismo José Miguel Insulza.
Usted siempre ha dicho que es imposible derrotar al régimen mediante
elecciones. ¿Hacía falta todo esto que ha ocurrido para revelarle a la
comunidad internacional el cariz represivo del Gobierno? ¿Por qué no
esperar a que se cumplan los lapsos previstos por la Constitución para
convocar a elecciones?
Creemos en las elecciones para definir el futuro. Pero esto tiene que ir
acompañado por una gran movilización ciudadana que haga retroceder a un
régimen que tiene todas las instituciones cooptadas. Pensemos lo que se
ha logrado en estas semanas de lucha. Pensemos en la Venezuela de
finales de enero y la de finales de marzo. Un país que desde afuera se
veía aterrorizado y resignado y sin fuerza en contraposición a una
Venezuela que despertó y le ha arrebatado la máscara democrática al
Gobierno.
Es la parte épica, pero van 36 muertos y más de 1.000 detenidos.
En Venezuela el hampa está desbordada. El año pasado asesinaron a 25.000
personas. ¿Cómo estamos hablando de 36 muertos si enVenezuela todos los
días asesinan a 60 personas?
Si alguien le dijera que para salir de un régimen, según usted
pervertido, hacen falta varios muertos, ¿compraría ese argumento?
Es moral y éticamente inaceptable se plantee que la pérdida de una vida
es justificable para cualquier cosa. La muerte es culpa de la represión.
La protesta pacífica es un derecho ciudadano. Cuando se la asfixia, una
sociedad tiene dos opciones: o claudica o lucha. El pueblo de Venezuela
optó por la segunda. Eso es lo que tiene admirado al mundo entero. Este
movimiento ciudadano es irreversible.
Entrevista publicada en el diario El País de Madrid
http://www.cubanet.org/venezuela/maria-corina-machado-mas-fuerte-que-nunca/
La demagogia como amenaza constante
La demagogia como amenaza constante
[31-03-2014 10:13:14]
Alberto Medina Méndez
(www.miscelaneasdecuba.net).- No se resuelven los problemas de la vida
real, rodeándose de halagadores profesionales, ni tampoco estimulando
crueles practicas manipuladoras.
Las soluciones suelen venir de la mano del creativo intercambio de
ideas, del plural aporte de muchos a la construcción de la mejor
alternativa. Sin embargo, la sociedad prefiere votar a los que halagan a
la gente. Terminan recibiendo más apoyos los oradores carismáticos, los
que sostienen miradas políticamente correctas y plantean un escenario de
total ficción pero compatible con lo esperado por los más.
Es posible que a los seres humanos no les guste demasiado que se les
muestre la realidad, es probable que la mentira sea más piadosa que la
verdad. Tal vez por eso los políticos que pretenden ganar elecciones se
manifiestan en la misma dirección que la mayoría.
Si ese es el esquema exitoso, si los ciudadanos validan este
procedimiento porque se ajusta a sus deseos, no se puede esperar
entonces otra cosa que candidatos que mientan, que seduzcan al
electorado diciéndoles siempre solo lo que ellos quieren escuchar.
En todo el planeta, con diferentes matices, abundan personajes como
estos, que ocupando altos cargos, consiguen sostenerse en el poder
gracias a la dedicada impronta que le imprimen a sus permanentes discursos.
La estrategia es muy simple, casi básica, solo consiste en averiguar lo
que la gente quiere y luego decirlo, repitiéndolo hasta el cansancio.
Por eso el candidato, el personaje de turno, consigue sumar adeptos sin
que necesariamente lo expresado tenga que ver con su particular visión.
Bajo esta mecánica, el candidato, los partidos y todo aquel que actúa en
público, se ha vaciado de ideas y convicciones. Solo importa insistir en
lo que la gente quiere y aplaudir "sus" creencias, aunque sean inexactas.
Es difícil que el mundo sea mejor si solo se admira a los aduladores. No
se puede soñar con algo superador si se hace lo de siempre. Una sociedad
que no busca la verdad, que no crítica, ni comprende que lo bueno
implica sacrificios, que los logros son la consecuencia del esfuerzo y
no de un acto de magia, seguirá transitando invariablemente este
patético camino.
La demagogia ha llegado a lugares absolutamente impensados. Ya no solo
es territorio exclusivo de los políticos y su discurso de rutina, en ese
juego por conseguir el voto de de los ciudadanos para acceder al poder.
Esta dinámica cada vez más desmesurada y menos disimulada, viene
penetrando otros espacios. Alcanza a los dirigentes de cualquier ámbito.
Los hay sindicalistas, directivos de organizaciones de la sociedad
civil, de clubes deportivos, representantes de comisiones barriales o
del consorcio de un edificio. Ni la religión ha logrado escapar a la
regla. Líderes espirituales que ven en peligro su masa crítica por el
éxodo de sus fieles, han optado por recurrir a esta perversa táctica de
apelar a la retórica fácil, que asegura adhesión automática. Todo sirve
para sumar poder, pero muy especialmente decir lo que los demás quieren
escuchar, aunque no se corresponda con las convicciones personales.
Los ciudadanos del mundo tienen por delante el gran desafío, de intentar
evitar a estos personajes, reconocer rápidamente a los mentirosos
seriales, esos que han hecho del engaño una forma de vida, solo porque
pretenden llegar al poder para luego empeñarse en conservarlo eternamente.
Proliferan sujetos así, están por todas partes. No aparecen solo en la
política, sino en casi cualquier actividad. Es tiempo de revisar las
actitudes cívicas. Si los individuos pudieran premiar a la sinceridad
por sobre la hipocresía, se tendrían oportunidades de encontrar
soluciones inteligentes.
Mientras se aplauda a los que dicen lo necesario para agradar a los más,
pues no existe salida posible. Si se quiere progresar habrá que empezar
a recompensar a los que dicen lo que piensan, aunque eso no coincida con
lo que cada uno defiende. Solo de ese modo aparecerán ideas brillantes,
múltiples opciones para elegir y posibilidades realmente diferentes.
Si solo se aplauden ideas compatibles y se castiga a los que dicen lo
que no encaja con la visión individual, se terminará haciendo lo que
todos piden y se sabe que esa fórmula ha hecho que la humanidad cometa
muchos errores, demasiados tal vez.
La democracia es un sistema imperfecto. Sobran pruebas de que la gente
no siempre acierta. Empujar masivamente a la sociedad hacia el abismo,
solo porque una percepción se multiplica y consigue aprobación popular,
para desde allí condenar al resto a seguirlos, no parece ser el espíritu
de un sistema que solo debería seleccionar administradores transitorios
y no monarcas que conduzcan la vida de todos con el opinable criterio
que imponen ciertas mayorías eventuales.
Mientras no se revise esta idea y se asuma con tanta naturalidad que los
más pueden darle órdenes a los menos, esta fallida interpretación de la
democracia seguirá generando líderes meramente electoralistas y la
demagogia será una amenaza constante.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5339239a3a682e127020be57#.UzlcbfmSwx4
[31-03-2014 10:13:14]
Alberto Medina Méndez
(www.miscelaneasdecuba.net).- No se resuelven los problemas de la vida
real, rodeándose de halagadores profesionales, ni tampoco estimulando
crueles practicas manipuladoras.
Las soluciones suelen venir de la mano del creativo intercambio de
ideas, del plural aporte de muchos a la construcción de la mejor
alternativa. Sin embargo, la sociedad prefiere votar a los que halagan a
la gente. Terminan recibiendo más apoyos los oradores carismáticos, los
que sostienen miradas políticamente correctas y plantean un escenario de
total ficción pero compatible con lo esperado por los más.
Es posible que a los seres humanos no les guste demasiado que se les
muestre la realidad, es probable que la mentira sea más piadosa que la
verdad. Tal vez por eso los políticos que pretenden ganar elecciones se
manifiestan en la misma dirección que la mayoría.
Si ese es el esquema exitoso, si los ciudadanos validan este
procedimiento porque se ajusta a sus deseos, no se puede esperar
entonces otra cosa que candidatos que mientan, que seduzcan al
electorado diciéndoles siempre solo lo que ellos quieren escuchar.
En todo el planeta, con diferentes matices, abundan personajes como
estos, que ocupando altos cargos, consiguen sostenerse en el poder
gracias a la dedicada impronta que le imprimen a sus permanentes discursos.
La estrategia es muy simple, casi básica, solo consiste en averiguar lo
que la gente quiere y luego decirlo, repitiéndolo hasta el cansancio.
Por eso el candidato, el personaje de turno, consigue sumar adeptos sin
que necesariamente lo expresado tenga que ver con su particular visión.
Bajo esta mecánica, el candidato, los partidos y todo aquel que actúa en
público, se ha vaciado de ideas y convicciones. Solo importa insistir en
lo que la gente quiere y aplaudir "sus" creencias, aunque sean inexactas.
Es difícil que el mundo sea mejor si solo se admira a los aduladores. No
se puede soñar con algo superador si se hace lo de siempre. Una sociedad
que no busca la verdad, que no crítica, ni comprende que lo bueno
implica sacrificios, que los logros son la consecuencia del esfuerzo y
no de un acto de magia, seguirá transitando invariablemente este
patético camino.
La demagogia ha llegado a lugares absolutamente impensados. Ya no solo
es territorio exclusivo de los políticos y su discurso de rutina, en ese
juego por conseguir el voto de de los ciudadanos para acceder al poder.
Esta dinámica cada vez más desmesurada y menos disimulada, viene
penetrando otros espacios. Alcanza a los dirigentes de cualquier ámbito.
Los hay sindicalistas, directivos de organizaciones de la sociedad
civil, de clubes deportivos, representantes de comisiones barriales o
del consorcio de un edificio. Ni la religión ha logrado escapar a la
regla. Líderes espirituales que ven en peligro su masa crítica por el
éxodo de sus fieles, han optado por recurrir a esta perversa táctica de
apelar a la retórica fácil, que asegura adhesión automática. Todo sirve
para sumar poder, pero muy especialmente decir lo que los demás quieren
escuchar, aunque no se corresponda con las convicciones personales.
Los ciudadanos del mundo tienen por delante el gran desafío, de intentar
evitar a estos personajes, reconocer rápidamente a los mentirosos
seriales, esos que han hecho del engaño una forma de vida, solo porque
pretenden llegar al poder para luego empeñarse en conservarlo eternamente.
Proliferan sujetos así, están por todas partes. No aparecen solo en la
política, sino en casi cualquier actividad. Es tiempo de revisar las
actitudes cívicas. Si los individuos pudieran premiar a la sinceridad
por sobre la hipocresía, se tendrían oportunidades de encontrar
soluciones inteligentes.
Mientras se aplauda a los que dicen lo necesario para agradar a los más,
pues no existe salida posible. Si se quiere progresar habrá que empezar
a recompensar a los que dicen lo que piensan, aunque eso no coincida con
lo que cada uno defiende. Solo de ese modo aparecerán ideas brillantes,
múltiples opciones para elegir y posibilidades realmente diferentes.
Si solo se aplauden ideas compatibles y se castiga a los que dicen lo
que no encaja con la visión individual, se terminará haciendo lo que
todos piden y se sabe que esa fórmula ha hecho que la humanidad cometa
muchos errores, demasiados tal vez.
La democracia es un sistema imperfecto. Sobran pruebas de que la gente
no siempre acierta. Empujar masivamente a la sociedad hacia el abismo,
solo porque una percepción se multiplica y consigue aprobación popular,
para desde allí condenar al resto a seguirlos, no parece ser el espíritu
de un sistema que solo debería seleccionar administradores transitorios
y no monarcas que conduzcan la vida de todos con el opinable criterio
que imponen ciertas mayorías eventuales.
Mientras no se revise esta idea y se asuma con tanta naturalidad que los
más pueden darle órdenes a los menos, esta fallida interpretación de la
democracia seguirá generando líderes meramente electoralistas y la
demagogia será una amenaza constante.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5339239a3a682e127020be57#.UzlcbfmSwx4
Sunday, March 30, 2014
'Esclavitud moderna' y control absoluto del castrismo en Venezuela, denuncian colaboradores y ONG
'Esclavitud moderna' y control absoluto del castrismo en Venezuela,
denuncian colaboradores y ONG
DDC | Caracas | 30 Mar 2014 - 2:24 pm.
Los cubanos manejan las cédulas de identidad y pasaportes, los registros
mercantiles y notarías públicas, codirigen los puertos y tienen
presencia en los puntos de control migratorio.
Médicos, organizaciones y expertos denunciaron la "esclavitud moderna" a
la que son sometidos los colaboradores cubanos en Venezuela y el grado
de penetración del régimen de La Habana en los asuntos de Caracas.
"Los médicos cubanos son enviados por el régimen de La Habana a otros
países en carácter de esclavitud moderna, son sometidos a muchas horas
de trabajo y la paga es prácticamente mísera mientras que la dictadura
cubana recibe miles de dólares por cada profesional", aseguró Julio
César Alfonso, de la ONG Solidaridad sin Fronteras, en un extenso
reportaje publicado por El País.
El diario español cita el caso del doctor Janoi González, que cuando
aterrizó en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, de Venezuela, se
sintió como si no hubiera salido de Cuba.
"No había un solo venezolano, la estructura estaba dirigida por
cubanos", afirmó refiriéndose a una parte de la zona bajo control
militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso oficial.
El experto en radiodiagnóstico, natural de Pinar del Río, entró al país
un mediodía de diciembre de 2012 sin que sus documentos fueran revisados
por autoridad venezolana alguna. "No hay chequeo de migración. Unos
funcionarios cubanos te dan unas palabras de bienvenida, vivas a Chávez
y a la revolución, y te ponen un cuño [sello] en el pasaporte". Ese
sello dice: "Válido solo Cuba Venezuela".
Janoi González es uno de los miles de cooperantes enviados por La Habana
a Venezuela y, como muchos de ellos, se vio sometido a unas pésimas
condiciones de trabajo y a una vigilancia aún más estrecha que la que
normalmente sufre en su país natal.
"Se cobraba una basura: 1.200 bolívares [entonces 200 euros, según el
cambio oficial y 50 en el mercado negro]". Carecía de libertad de
movimientos y vivía hacinado. Al principio tuvo que compartir con seis
personas una habitación de 20 metros cuadrados en un motel de Guanare,
la capital agrícola de Venezuela. Luego, en la cercana Acarigua, eran
"17 en cinco habitaciones, con un solo baño", detalla por teléfono desde
Estados Unidos, adonde escapó en 2013.
La ONG estadounidense Solidaridad Sin Fronteras afirma que "desde 2006,
unos 8.000 muchachos han llegado a Estados Unidos, la gran mayoría
vienen desde Venezuela. Solamente entre finales de 2012 y 2013 salieron
de allá unos 3.000 desertores".
Intercambio desigual
En 2010, Venezuela pagó unos 3.950 millones de euros en servicios
profesionales, de acuerdo con un informe del economista Carmelo
Mesa-Lago, profesor emérito de la Universidad de Pittsburgh, "un
promedio de casi 100.000 euros anuales por profesional, 27 veces el
salario promedio de un médico venezolano". Es decir, 8.225 euros
mensuales por cooperante.
En 2011, Venezuela pagó aún más: 9.745 euros mensuales por cada
cooperante de salud, según se desprende del Acuerdo de Compensación de
Deudas suscrito entre la petrolera estatal PDVSA y el Banco Nacional de
Cuba.
El documento precisó que la factura de la Misión Médica Cubana por los
servicios prestados en el último trimestre de ese año sumó más de 925
millones de euros. Pero solo una ínfima parte llega a los bolsillos de
los trabajadores enviados por el Gobierno cubano.
Según Solidaridad Sin Fronteras, cada médico recibe alrededor de 180
euros mensuales. Un cooperante de una de las misiones en Caracas, que
pide anonimato para evitar represalias, asegura que actualmente el
Gobierno venezolano le da un estipendio de 3.000 bolívares al mes (unos
180 euros en la tasa oficial y unos 26 en el mercado negro) y el
Gobierno cubano le deposita en una cuenta en la isla 225 pesos
convertibles (CUC), equivalentes a 225 dólares (163 euros).
El margen de ganancia para el Gobierno de los Castro en este envío de
trabajadores lo convierte en un negocio redondo y es considerado por
Mesa Lago como un "subsidio encubierto".
En el caso de los técnicos de salud, a quienes Cuba paga al mes 125 CUC
(90 euros), el margen de ganancia es todavía mayor.
Penetración en todos los sectores
El general retirado Antonio Rivero, excolaborador de Chávez, asegura que
actualmente en el país hay más de 100.000 cubanos, entre ellos 3.700
funcionarios de su servicio de inteligencia, el G2. "Nada más en
seguridad y defensa, estimamos que puede haber unas 5.600 personas".
Y afirma que hay cubanos en las bases militares más importantes del
país. "En la Fuerza Armada hay unos 500 militares activos cubanos que
cumplen funciones de asesoría en áreas estratégicas: inteligencia,
armamento, comunicaciones e ingeniería militar. También en el área
operativa y en el despacho del ministro de la Defensa, que cuenta con un
asesor cubano permanente con el grado de general".
Según el oficial, que trabajó como jefe de telecomunicaciones de la
presidencia y fue director nacional de Protección Civil, la presencia de
La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos encubiertos se
establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en la campaña
electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto
nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en
Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central
del Partido Comunista, integrado por 118 miembros. El embajador cubano
en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista.
Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y notarías
públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen.
También codirigen sus puertos y tienen presencia en aeropuertos y puntos
de control migratorio, donde actúan a sus anchas.
La firma cubana Albet, SA, de la Universidad de Ciencias Informáticas
(UCI), que maneja los sistemas del Servicio Administrativo de
Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), tiene tanto poder que
no permite el acceso de venezolanos al último piso de la sede central
del servicio en Caracas.
También son cubanos los sistemas informáticos de la presidencia,
ministerios, programas sociales, servicios policiales y de la petrolera
estatal, PDVSA, mediante la empresa mixta Guardián del Alba.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396185869_7887.html
denuncian colaboradores y ONG
DDC | Caracas | 30 Mar 2014 - 2:24 pm.
Los cubanos manejan las cédulas de identidad y pasaportes, los registros
mercantiles y notarías públicas, codirigen los puertos y tienen
presencia en los puntos de control migratorio.
Médicos, organizaciones y expertos denunciaron la "esclavitud moderna" a
la que son sometidos los colaboradores cubanos en Venezuela y el grado
de penetración del régimen de La Habana en los asuntos de Caracas.
"Los médicos cubanos son enviados por el régimen de La Habana a otros
países en carácter de esclavitud moderna, son sometidos a muchas horas
de trabajo y la paga es prácticamente mísera mientras que la dictadura
cubana recibe miles de dólares por cada profesional", aseguró Julio
César Alfonso, de la ONG Solidaridad sin Fronteras, en un extenso
reportaje publicado por El País.
El diario español cita el caso del doctor Janoi González, que cuando
aterrizó en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, de Venezuela, se
sintió como si no hubiera salido de Cuba.
"No había un solo venezolano, la estructura estaba dirigida por
cubanos", afirmó refiriéndose a una parte de la zona bajo control
militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso oficial.
El experto en radiodiagnóstico, natural de Pinar del Río, entró al país
un mediodía de diciembre de 2012 sin que sus documentos fueran revisados
por autoridad venezolana alguna. "No hay chequeo de migración. Unos
funcionarios cubanos te dan unas palabras de bienvenida, vivas a Chávez
y a la revolución, y te ponen un cuño [sello] en el pasaporte". Ese
sello dice: "Válido solo Cuba Venezuela".
Janoi González es uno de los miles de cooperantes enviados por La Habana
a Venezuela y, como muchos de ellos, se vio sometido a unas pésimas
condiciones de trabajo y a una vigilancia aún más estrecha que la que
normalmente sufre en su país natal.
"Se cobraba una basura: 1.200 bolívares [entonces 200 euros, según el
cambio oficial y 50 en el mercado negro]". Carecía de libertad de
movimientos y vivía hacinado. Al principio tuvo que compartir con seis
personas una habitación de 20 metros cuadrados en un motel de Guanare,
la capital agrícola de Venezuela. Luego, en la cercana Acarigua, eran
"17 en cinco habitaciones, con un solo baño", detalla por teléfono desde
Estados Unidos, adonde escapó en 2013.
La ONG estadounidense Solidaridad Sin Fronteras afirma que "desde 2006,
unos 8.000 muchachos han llegado a Estados Unidos, la gran mayoría
vienen desde Venezuela. Solamente entre finales de 2012 y 2013 salieron
de allá unos 3.000 desertores".
Intercambio desigual
En 2010, Venezuela pagó unos 3.950 millones de euros en servicios
profesionales, de acuerdo con un informe del economista Carmelo
Mesa-Lago, profesor emérito de la Universidad de Pittsburgh, "un
promedio de casi 100.000 euros anuales por profesional, 27 veces el
salario promedio de un médico venezolano". Es decir, 8.225 euros
mensuales por cooperante.
En 2011, Venezuela pagó aún más: 9.745 euros mensuales por cada
cooperante de salud, según se desprende del Acuerdo de Compensación de
Deudas suscrito entre la petrolera estatal PDVSA y el Banco Nacional de
Cuba.
El documento precisó que la factura de la Misión Médica Cubana por los
servicios prestados en el último trimestre de ese año sumó más de 925
millones de euros. Pero solo una ínfima parte llega a los bolsillos de
los trabajadores enviados por el Gobierno cubano.
Según Solidaridad Sin Fronteras, cada médico recibe alrededor de 180
euros mensuales. Un cooperante de una de las misiones en Caracas, que
pide anonimato para evitar represalias, asegura que actualmente el
Gobierno venezolano le da un estipendio de 3.000 bolívares al mes (unos
180 euros en la tasa oficial y unos 26 en el mercado negro) y el
Gobierno cubano le deposita en una cuenta en la isla 225 pesos
convertibles (CUC), equivalentes a 225 dólares (163 euros).
El margen de ganancia para el Gobierno de los Castro en este envío de
trabajadores lo convierte en un negocio redondo y es considerado por
Mesa Lago como un "subsidio encubierto".
En el caso de los técnicos de salud, a quienes Cuba paga al mes 125 CUC
(90 euros), el margen de ganancia es todavía mayor.
Penetración en todos los sectores
El general retirado Antonio Rivero, excolaborador de Chávez, asegura que
actualmente en el país hay más de 100.000 cubanos, entre ellos 3.700
funcionarios de su servicio de inteligencia, el G2. "Nada más en
seguridad y defensa, estimamos que puede haber unas 5.600 personas".
Y afirma que hay cubanos en las bases militares más importantes del
país. "En la Fuerza Armada hay unos 500 militares activos cubanos que
cumplen funciones de asesoría en áreas estratégicas: inteligencia,
armamento, comunicaciones e ingeniería militar. También en el área
operativa y en el despacho del ministro de la Defensa, que cuenta con un
asesor cubano permanente con el grado de general".
Según el oficial, que trabajó como jefe de telecomunicaciones de la
presidencia y fue director nacional de Protección Civil, la presencia de
La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos encubiertos se
establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en la campaña
electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto
nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en
Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central
del Partido Comunista, integrado por 118 miembros. El embajador cubano
en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista.
Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus
cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y notarías
públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen.
También codirigen sus puertos y tienen presencia en aeropuertos y puntos
de control migratorio, donde actúan a sus anchas.
La firma cubana Albet, SA, de la Universidad de Ciencias Informáticas
(UCI), que maneja los sistemas del Servicio Administrativo de
Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), tiene tanto poder que
no permite el acceso de venezolanos al último piso de la sede central
del servicio en Caracas.
También son cubanos los sistemas informáticos de la presidencia,
ministerios, programas sociales, servicios policiales y de la petrolera
estatal, PDVSA, mediante la empresa mixta Guardián del Alba.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396185869_7887.html
Presidenta del Tribunal Supremo condena a María Corina Machado antes de estudiar el caso
REPRESIÓN EN VENEZUELA
Presidenta del Tribunal Supremo condena a María Corina Machado antes de
estudiar el caso
AGENCIAS | Caracas | 30 Mar 2014 - 8:12 pm.
'Ella, en condición de diputada, había aceptado un destino diplomático
de un país extranjero. Obviamente tiene consecuencia jurídica', dijo la
funcionaria chavista.
La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela,
Gladys Gutiérrez, señaló este domingo que la decisión de la dirigente
opositora María Corina Machado de representar a un Gobierno extranjero
"obviamente tiene consecuencia jurídica", más allá del despojo de su
investidura de diputada.
"Ella, en condición de diputada, había aceptado un destino diplomático
de un país extranjero. Obviamente tiene consecuencia jurídica, pero
preferimos hacer el estudio y de manera formal pronunciarnos en el TSJ",
declaró Gutiérrez en una entrevista dominical, según EFE.
Machado asistió la semana pasada a una sesión ordinaria del Consejo
Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en
Washington, como representante alterna de Panamá para intentar hablar de
la crisis política desatada en Venezuela el 12 de febrero pasado.
Según la mayoría oficialista del Parlamento venezolano, Machado
incumplió el artículo de la Constitución que obliga a cualquier diputado
a pedir permiso al pleno del Legislativo antes de aceptar representación
u honores en el exterior y otro que explícitamente advierte con la
pérdida del cargo.
Los legisladores venezolanos "no podrán aceptar o ejercer cargos
públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes,
académicas, accidentales o asistenciales", según el artículo constitucional.
En ese contexto, el presidente del Parlamento venezolano, el oficialista
Diosdado Cabello, dijo que Machado se "autodespojó" de su condición de
diputada y que por ello impedirá que reasuma su curul, lo que ella
intentará hacer el próximo martes.
La presidenta del TSJ añadió este domingo en su entrevista en la emisora
privada Venevisión de Caracas que el caso de Machado merecerá
próximamente una sentencia judicial.
"Preferimos hacer el estudio y de manera formal pronunciarnos en
Tribunal Supremo", remarcó Gutiérrez sin anunciar una fecha para ello.
Sobre aseveraciones de sectores opositores de que el TSJ no es un
organismo soberano, sino que obedece órdenes del presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, Gutiérrez dijo: "Es un tópico que es repetido
y no nos distrae en el cumplimiento de nuestros deberes y obligaciones".
"Queda patente en todas las actuaciones del Poder Judicial la
independencia con que actúa" y "es al pueblo a quienes nos debemos;
nuestra misión es tomar las decisiones para el bien común", remarcó la
magistrada.
A su regreso al país desde Perú, Machado dijo el pasado miércoles
sentirse "más diputada que nunca" y acusó a Maduro de demostrar así que
"es un dictador".
Maduro también coincide en que Machado se "autodespidió" de su
investidura de diputada al aceptar un cargo de un Gobierno "hostil", en
alusión a Panamá, con cuyo Ejecutivo rompió recientemente "las
relaciones diplomáticas, económicas y políticas", según especificó.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396206757_7891.html
Presidenta del Tribunal Supremo condena a María Corina Machado antes de
estudiar el caso
AGENCIAS | Caracas | 30 Mar 2014 - 8:12 pm.
'Ella, en condición de diputada, había aceptado un destino diplomático
de un país extranjero. Obviamente tiene consecuencia jurídica', dijo la
funcionaria chavista.
La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela,
Gladys Gutiérrez, señaló este domingo que la decisión de la dirigente
opositora María Corina Machado de representar a un Gobierno extranjero
"obviamente tiene consecuencia jurídica", más allá del despojo de su
investidura de diputada.
"Ella, en condición de diputada, había aceptado un destino diplomático
de un país extranjero. Obviamente tiene consecuencia jurídica, pero
preferimos hacer el estudio y de manera formal pronunciarnos en el TSJ",
declaró Gutiérrez en una entrevista dominical, según EFE.
Machado asistió la semana pasada a una sesión ordinaria del Consejo
Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en
Washington, como representante alterna de Panamá para intentar hablar de
la crisis política desatada en Venezuela el 12 de febrero pasado.
Según la mayoría oficialista del Parlamento venezolano, Machado
incumplió el artículo de la Constitución que obliga a cualquier diputado
a pedir permiso al pleno del Legislativo antes de aceptar representación
u honores en el exterior y otro que explícitamente advierte con la
pérdida del cargo.
Los legisladores venezolanos "no podrán aceptar o ejercer cargos
públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes,
académicas, accidentales o asistenciales", según el artículo constitucional.
En ese contexto, el presidente del Parlamento venezolano, el oficialista
Diosdado Cabello, dijo que Machado se "autodespojó" de su condición de
diputada y que por ello impedirá que reasuma su curul, lo que ella
intentará hacer el próximo martes.
La presidenta del TSJ añadió este domingo en su entrevista en la emisora
privada Venevisión de Caracas que el caso de Machado merecerá
próximamente una sentencia judicial.
"Preferimos hacer el estudio y de manera formal pronunciarnos en
Tribunal Supremo", remarcó Gutiérrez sin anunciar una fecha para ello.
Sobre aseveraciones de sectores opositores de que el TSJ no es un
organismo soberano, sino que obedece órdenes del presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, Gutiérrez dijo: "Es un tópico que es repetido
y no nos distrae en el cumplimiento de nuestros deberes y obligaciones".
"Queda patente en todas las actuaciones del Poder Judicial la
independencia con que actúa" y "es al pueblo a quienes nos debemos;
nuestra misión es tomar las decisiones para el bien común", remarcó la
magistrada.
A su regreso al país desde Perú, Machado dijo el pasado miércoles
sentirse "más diputada que nunca" y acusó a Maduro de demostrar así que
"es un dictador".
Maduro también coincide en que Machado se "autodespidió" de su
investidura de diputada al aceptar un cargo de un Gobierno "hostil", en
alusión a Panamá, con cuyo Ejecutivo rompió recientemente "las
relaciones diplomáticas, económicas y políticas", según especificó.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396206757_7891.html
La U cubana
La U cubana
El subsidio de Venezuela a la economía de ese país está en peligro de
extinguirse
GERVER TORRES | EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
Según medios internacionales de noticias, el Parlamento cubano está
próximo a aprobar una ley de inversiones que busca atraer capital
extranjero para inversiones en todos los sectores, con la sola excepción
de salud y educación. De acuerdo con esta información, toda la
infraestructura: energía, telecomunicaciones, vialidad, salubridad,
además de la manufactura y los servicios, se abren al sector privado
extranjero. La ley a ser aprobada ofrece generosos incentivos fiscales y
supuestas garantías de respeto a la propiedad privada, incluyendo
disposiciones expresas que impedirían la estatización de las empresas
creadas. La ley, si se aprueba en esos términos, representaría la
reforma económica más profunda que se ha adoptado en años en ese país.
Esta iniciativa sería también la continuación de otras que se han
producido en meses recientes y que van en la misma dirección: ampliación
del número de actividades comerciales en los que pueden operar los
llamados "cuenta propistas"; libertad a campesinos para la venta directa
en el mercado de parte de sus cosechas, autorización a los ciudadanos
para vender y comprar bienes inmuebles y automóviles, etc.
La marcha de las reformas no es uniforme. En varias oportunidades se han
producido retrocesos como el que ocurrió recientemente con la reversión
del permiso otorgado a los particulares para que vendieran ropa. El
régimen resintió la competencia que los nuevos microempresarios
empezaron a hacerle a las empresas estatales cuya mercancía desabrida
nadie quiere. Pero, a pesar de las idas y vueltas, se percibe un camino
por el que el régimen quiere transitar sin decirlo; el de la transición
de nuevo al mercado, al capitalismo. Es que no tienen otra opción. El
enorme subsidio de Venezuela a la economía de ese país está en peligro
de extinguirse y la economía de la isla ya no da más. No deja de
sorprender que un país entero se pierda más de medio siglo en dar una
vuelta en U con enorme dolor y sufrimiento de su población.
gerver@liderazgoyvision.org
http://www.eluniversal.com/opinion/140330/la-u-cubana
El subsidio de Venezuela a la economía de ese país está en peligro de
extinguirse
GERVER TORRES | EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
Según medios internacionales de noticias, el Parlamento cubano está
próximo a aprobar una ley de inversiones que busca atraer capital
extranjero para inversiones en todos los sectores, con la sola excepción
de salud y educación. De acuerdo con esta información, toda la
infraestructura: energía, telecomunicaciones, vialidad, salubridad,
además de la manufactura y los servicios, se abren al sector privado
extranjero. La ley a ser aprobada ofrece generosos incentivos fiscales y
supuestas garantías de respeto a la propiedad privada, incluyendo
disposiciones expresas que impedirían la estatización de las empresas
creadas. La ley, si se aprueba en esos términos, representaría la
reforma económica más profunda que se ha adoptado en años en ese país.
Esta iniciativa sería también la continuación de otras que se han
producido en meses recientes y que van en la misma dirección: ampliación
del número de actividades comerciales en los que pueden operar los
llamados "cuenta propistas"; libertad a campesinos para la venta directa
en el mercado de parte de sus cosechas, autorización a los ciudadanos
para vender y comprar bienes inmuebles y automóviles, etc.
La marcha de las reformas no es uniforme. En varias oportunidades se han
producido retrocesos como el que ocurrió recientemente con la reversión
del permiso otorgado a los particulares para que vendieran ropa. El
régimen resintió la competencia que los nuevos microempresarios
empezaron a hacerle a las empresas estatales cuya mercancía desabrida
nadie quiere. Pero, a pesar de las idas y vueltas, se percibe un camino
por el que el régimen quiere transitar sin decirlo; el de la transición
de nuevo al mercado, al capitalismo. Es que no tienen otra opción. El
enorme subsidio de Venezuela a la economía de ese país está en peligro
de extinguirse y la economía de la isla ya no da más. No deja de
sorprender que un país entero se pierda más de medio siglo en dar una
vuelta en U con enorme dolor y sufrimiento de su población.
gerver@liderazgoyvision.org
http://www.eluniversal.com/opinion/140330/la-u-cubana
Leopoldo López: Violencia ha sido planificada por el régimen
Leopoldo López: Violencia ha sido planificada por el régimen
Con la etiqueta #ElQueSeCansaPierde, López llamó a que los venezolanos
tengan claro que "Allí están las pruebas y testimonios".
EL UNIVERSAL
sábado 29 de marzo de 2014 10:12 PM
Caracas.- Leopoldo López, dirigente de Voluntad Popular (VP) volvió a
enviarle varios mensajes al país a través de su cuenta en Twitter,
@leopoldolopez y gracias al apoyo de su esposa Lilian Tintori. En esta
oportunidad, durante la noche del sábado, resaltó que están
"determinados a quebrar esta dictadura. No avalaremos nada que los
legitime. Ese es nuestro compromiso".
Con la etiqueta #ElQueSeCansaPierde, López llamó a que los venezolanos
tengan claro que "la violencia ha sido planificada y promovida por el
régimen. Allí están las pruebas y testimonios".
Puso en duda las posibilidades para que se produzca un acercamiento con
el Gobierno del presidente de la República, Nicolás Maduro: "¿Cómo
dialogar si los colectivos y algunos militares, actuando fuera de la
Constitución atacan urbanizaciones con ancianos mujeres y niños?",
cuestionó.
En otro de los mensajes se preguntó ¿Cómo dialogar si a Génesis Carmona
la asesinan luego de que (Francisco) Ameliach "ordena a los colectivos y
nadie cita a este criminal a declarar", expresó.
Se refirió a una de las muertes más recientes en sus mensajes: "¿Cómo
dialogar cuando el asesino de Adriana Urquiola trabajaba en un
ministerio y fue liberado sospechosamente y nadie ha dado explicaciones?"
López también se cuestiona ¿Cómo pretende el Gobierno tener diálogo
cuando los asesinos del 12F eran escoltas de Rodrigues Torres y nadie le
ha pedido explicaciones?"
Dijo que "mientras estemos en dictadura, me tendrán en Ramo Verde, pero
deben ser liberados todos los estudiantes, alcaldes, Iván Simonovis y
policías señalados por el 11 de abril".
Expuso nuevamente sus condiciones mínimas para dialogar: "Libertad para
los presos políticos y justicia para los fallecidos y torturados",
indicó en otro de sus mensajes.
"Hoy me visitaron alcaldes y diputados", dijo, al tiempo que cuestionó
que el encuentro fue autorizado por el vicepresidente de la República,
Jorge Arreaza. "¿Ejerce atribuciones de juez penal? Otra muestra de que
somos presos políticos?" apuntó, indicando que aclaró a Julio Borges que
sin garantía de condiciones propuestas por la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) y estudiantes es muy difícil avanzar con el dialogo.
Lilian Tintori, esposa de López, hizo llegar un primer mensaje
confirmando la visita de alcaldes y diputados, para luego formular la
invitación a estar atento a los pronunciamientos por la libertad.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/protestas-en-venezuela/140329/leopoldo-lopez-violencia-ha-sido-planificada-por-el-regimen
Con la etiqueta #ElQueSeCansaPierde, López llamó a que los venezolanos
tengan claro que "Allí están las pruebas y testimonios".
EL UNIVERSAL
sábado 29 de marzo de 2014 10:12 PM
Caracas.- Leopoldo López, dirigente de Voluntad Popular (VP) volvió a
enviarle varios mensajes al país a través de su cuenta en Twitter,
@leopoldolopez y gracias al apoyo de su esposa Lilian Tintori. En esta
oportunidad, durante la noche del sábado, resaltó que están
"determinados a quebrar esta dictadura. No avalaremos nada que los
legitime. Ese es nuestro compromiso".
Con la etiqueta #ElQueSeCansaPierde, López llamó a que los venezolanos
tengan claro que "la violencia ha sido planificada y promovida por el
régimen. Allí están las pruebas y testimonios".
Puso en duda las posibilidades para que se produzca un acercamiento con
el Gobierno del presidente de la República, Nicolás Maduro: "¿Cómo
dialogar si los colectivos y algunos militares, actuando fuera de la
Constitución atacan urbanizaciones con ancianos mujeres y niños?",
cuestionó.
En otro de los mensajes se preguntó ¿Cómo dialogar si a Génesis Carmona
la asesinan luego de que (Francisco) Ameliach "ordena a los colectivos y
nadie cita a este criminal a declarar", expresó.
Se refirió a una de las muertes más recientes en sus mensajes: "¿Cómo
dialogar cuando el asesino de Adriana Urquiola trabajaba en un
ministerio y fue liberado sospechosamente y nadie ha dado explicaciones?"
López también se cuestiona ¿Cómo pretende el Gobierno tener diálogo
cuando los asesinos del 12F eran escoltas de Rodrigues Torres y nadie le
ha pedido explicaciones?"
Dijo que "mientras estemos en dictadura, me tendrán en Ramo Verde, pero
deben ser liberados todos los estudiantes, alcaldes, Iván Simonovis y
policías señalados por el 11 de abril".
Expuso nuevamente sus condiciones mínimas para dialogar: "Libertad para
los presos políticos y justicia para los fallecidos y torturados",
indicó en otro de sus mensajes.
"Hoy me visitaron alcaldes y diputados", dijo, al tiempo que cuestionó
que el encuentro fue autorizado por el vicepresidente de la República,
Jorge Arreaza. "¿Ejerce atribuciones de juez penal? Otra muestra de que
somos presos políticos?" apuntó, indicando que aclaró a Julio Borges que
sin garantía de condiciones propuestas por la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) y estudiantes es muy difícil avanzar con el dialogo.
Lilian Tintori, esposa de López, hizo llegar un primer mensaje
confirmando la visita de alcaldes y diputados, para luego formular la
invitación a estar atento a los pronunciamientos por la libertad.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/protestas-en-venezuela/140329/leopoldo-lopez-violencia-ha-sido-planificada-por-el-regimen
72% del país temen un estallido social
72% del país temen un estallido social
71,6% de los venezolanos dice que situación económica es negativa
EUGENIO G. MARTÍNEZ | EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
¿Cómo considera usted la situación del país? Si responde afirmando que
es "muy buena, buena o regular hacia buena" usted es parte de una
minoría. Según el último Venebarómetro solo tres de cada 10 venezolanos
otorga una valoración positiva a la etapa que atraviesa Venezuela. Para
la mayoría (7 de cada 10 ciudadanos) la situación es negativa.
Si la respuesta se discrimina por auto definición política, la mayoría
de quienes se califican como opositores y neutrales comparten la
percepción negativa, mientras el chavismo se divide en dos grupos.
Entre los oficialistas 20% cree que la situación del país es "muy buena"
(creencia que comparten 1,4% de los opositores y 3% de los neutrales),
mientras 30,5% consideran que la situación es "regular hacia buena"
(percepción que avalan 4% de los opositores y 24% de los neutrales).
Sin embargo, casi la mitad del chavismo reconoce que el país no
atraviesa su mejor momento. Para 12,3% la situación es "regular hacia
mala", 25% la describe como "mala" y 9% la considera "muy mala".
Según el Venebarómetro 38% de los venezolanos se auto definen como
chavistas, 43% asegura ser opositor y 19% prefiere catalogarse como neutral.
La situación económica, el principal aval de los tres periodos de
Gobierno de Hugo Chávez, hoy juega en contra de su sucesor. Para siete
de cada 10 ciudadanos las perspectivas económicas son negativas.
Incluso, el chavismo se divide al hablar de economía. 54% de quienes
dicen ser revolucionarios consideran que la situación económica es
positiva, mientras 43,9% la cataloga negativamente. La polarización del
chavismo desaparece en la oposición (92% cree que la situación económica
es negativa) y en los neutrales (71% cree que es negativa). El análisis
por clase social no es menos desalentador para el Gobierno y provoca que
los más ricos (clase A/B) compartan la percepción negativa de los más
pobres (clase E) sobre la economía.
¿Quién es el responsable? 12% de los venezolanos no responde a esta
pregunta; 16% cree que son los empresarios; 8,8% se decanta por señalar
al Gobierno de EE.UU.; 6% identifica a Fedecámaras y 5,3% a los
comerciantes. ¿Y la mayoría? 51% responsabiliza al Gobierno de Nicolás
Maduro.
La guerra económica contra el país, que se convirtió en el principal
elemento para eximir de responsabilidades al Gobierno comienza a perder
su efecto. Según el Venebarómetro los venezolanos se dividen en partes
iguales sobre este tema: 43% considera que existe una estrategia
económica contra el país y 43% no lo cree posible.
La polarización también se evidencia en la evaluación de la guerra
económica por clases sociales. En el segmento C (Clase media) 42% cree
que es posible y 44,7% lo niega, mientras en los sectores más pobres de
la población 47% de la clase D cree en que existe una guerra económica
al igual que 39% de la clase E. Los sectores con más recursos rechazan
abiertamente esta hipótesis. Solo 23% de la clase A/B cree que existe un
plan contra la economía.
Por primera vez -desde mediados de 2007- el desabastecimiento es
identificado, junto a la inseguridad, como el principal problema del país.
En mención espontánea 78,7% dice que la delincuencia es el principal
problemas de Venezuela, mientras 77,9% se inclina por señalar a la
escasez. Por otra parte 33% identifica a la inflación como el principal
problema, 20% habla del desempleo y 17,5% de la inestabilidad.
En este escenario, la valoración de la gestión de Maduro vuelve a ser
negativa. Al hablar específicamente del desempeño del Presidente 47% la
considera buena (23% dice que es de regular hacia buena), mientras 51%
la califica de mala. ¿Quienes avalan la gestión?. Mayoritariamente el
chavismo (89%) y quienes se ubican en los estratos mas pobres del país
(52% de la clase D y 48% de la clase E).
Que otros protesten
La mala situación provoca que la mayoría de los ciudadanos teman que se
produzca un "estallido social". Así piensan 72% de los ciudadanos,
incluyendo a 61% de los chavistas, que comparten este temor con 92% de
quienes se dicen opositores y 81% de los ciudadanos que se califican
como neutrales.
No hay clase social que, en su mayoría, no crea posible un estallido
social. Así lo ven 83% de las personas del estrato A/B, 81% de los
ciudadanos de la clase C, 75% de los venezolanos ubicados en la clase D
y 80% de las personas de la clase E.
A pesar del temor la mayoría de los ciudadanos descarta salir a las
calles para protestar. Reclamar por la escasez de alimentos es una
opción que tomaría 19% de los ciudadanos, rechazar en la calle la
inflación movilizaría a 15% de los venezolanos y salir a reclamar la
inseguridad aglutinaría a 14%.
La disposición a salir a protestar crece desde el último trimestre de
2013, lo que podría explicar que 41,8% apruebe las protestas pacíficas
de calle mientras 55% las rechaza.
Si se evalúa por auto definición política el único segmento que avala
abiertamente las protestas es el opositor (70%), mientras 84% de los
chavistas y 63% de los neutrales rechazan los reclamos en la calle.
Independientemente de la aprobación o no de las protestas de calle, seis
de cada 10 ciudadanos creen que las manifestaciones , siempre y cuando
sean pacíficas, representan un reclamo justo. En esto coinciden 87% de
los opositores, 64% de los neutrales y 45% de los chavistas.
76% no defendería a Maduro
Las protestas no encuentran el aval de las mayorías, como tampoco lo
haría un hipotético llamado del presidente Maduro de "salir a la calle a
defender a su Gobierno". 76% de los ciudadanos dice que no acataría este
llamado, incluyendo a 75% de las personas que se encuentran en el
estrato D y E de la población.
El chavismo es el único grupo que no rechaza abiertamente este llamado.
48,5% dice que saldría a las calles a defender al Gobierno y 48,7%
asegura que no se movilizaría.
53% rechaza proceso a López
En el caso del proceso que se sigue contra el Coordinador Nacional de
Voluntad Popular 53% de los venezolanos catalogan como injusta la orden
de captura contra Leopoldo López. Solo para 38% de la población la
reclusión luce como una acción justa y apegada a derecho.
El Venebarómetro se realizó entre 9 y 20 de marzo con cobertura
urbano-rural de 1.200 entrevistas en hogares. El error máximo del
estudio es +/-2,37%. El levantamiento de campo corresponde al IVAD y la
coordinación al politólogo Edgard Gutiérrez y al analista Alfredo Croes.
emartinez@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140330/72-del-pais-temen-un-estallido-social
71,6% de los venezolanos dice que situación económica es negativa
EUGENIO G. MARTÍNEZ | EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
¿Cómo considera usted la situación del país? Si responde afirmando que
es "muy buena, buena o regular hacia buena" usted es parte de una
minoría. Según el último Venebarómetro solo tres de cada 10 venezolanos
otorga una valoración positiva a la etapa que atraviesa Venezuela. Para
la mayoría (7 de cada 10 ciudadanos) la situación es negativa.
Si la respuesta se discrimina por auto definición política, la mayoría
de quienes se califican como opositores y neutrales comparten la
percepción negativa, mientras el chavismo se divide en dos grupos.
Entre los oficialistas 20% cree que la situación del país es "muy buena"
(creencia que comparten 1,4% de los opositores y 3% de los neutrales),
mientras 30,5% consideran que la situación es "regular hacia buena"
(percepción que avalan 4% de los opositores y 24% de los neutrales).
Sin embargo, casi la mitad del chavismo reconoce que el país no
atraviesa su mejor momento. Para 12,3% la situación es "regular hacia
mala", 25% la describe como "mala" y 9% la considera "muy mala".
Según el Venebarómetro 38% de los venezolanos se auto definen como
chavistas, 43% asegura ser opositor y 19% prefiere catalogarse como neutral.
La situación económica, el principal aval de los tres periodos de
Gobierno de Hugo Chávez, hoy juega en contra de su sucesor. Para siete
de cada 10 ciudadanos las perspectivas económicas son negativas.
Incluso, el chavismo se divide al hablar de economía. 54% de quienes
dicen ser revolucionarios consideran que la situación económica es
positiva, mientras 43,9% la cataloga negativamente. La polarización del
chavismo desaparece en la oposición (92% cree que la situación económica
es negativa) y en los neutrales (71% cree que es negativa). El análisis
por clase social no es menos desalentador para el Gobierno y provoca que
los más ricos (clase A/B) compartan la percepción negativa de los más
pobres (clase E) sobre la economía.
¿Quién es el responsable? 12% de los venezolanos no responde a esta
pregunta; 16% cree que son los empresarios; 8,8% se decanta por señalar
al Gobierno de EE.UU.; 6% identifica a Fedecámaras y 5,3% a los
comerciantes. ¿Y la mayoría? 51% responsabiliza al Gobierno de Nicolás
Maduro.
La guerra económica contra el país, que se convirtió en el principal
elemento para eximir de responsabilidades al Gobierno comienza a perder
su efecto. Según el Venebarómetro los venezolanos se dividen en partes
iguales sobre este tema: 43% considera que existe una estrategia
económica contra el país y 43% no lo cree posible.
La polarización también se evidencia en la evaluación de la guerra
económica por clases sociales. En el segmento C (Clase media) 42% cree
que es posible y 44,7% lo niega, mientras en los sectores más pobres de
la población 47% de la clase D cree en que existe una guerra económica
al igual que 39% de la clase E. Los sectores con más recursos rechazan
abiertamente esta hipótesis. Solo 23% de la clase A/B cree que existe un
plan contra la economía.
Por primera vez -desde mediados de 2007- el desabastecimiento es
identificado, junto a la inseguridad, como el principal problema del país.
En mención espontánea 78,7% dice que la delincuencia es el principal
problemas de Venezuela, mientras 77,9% se inclina por señalar a la
escasez. Por otra parte 33% identifica a la inflación como el principal
problema, 20% habla del desempleo y 17,5% de la inestabilidad.
En este escenario, la valoración de la gestión de Maduro vuelve a ser
negativa. Al hablar específicamente del desempeño del Presidente 47% la
considera buena (23% dice que es de regular hacia buena), mientras 51%
la califica de mala. ¿Quienes avalan la gestión?. Mayoritariamente el
chavismo (89%) y quienes se ubican en los estratos mas pobres del país
(52% de la clase D y 48% de la clase E).
Que otros protesten
La mala situación provoca que la mayoría de los ciudadanos teman que se
produzca un "estallido social". Así piensan 72% de los ciudadanos,
incluyendo a 61% de los chavistas, que comparten este temor con 92% de
quienes se dicen opositores y 81% de los ciudadanos que se califican
como neutrales.
No hay clase social que, en su mayoría, no crea posible un estallido
social. Así lo ven 83% de las personas del estrato A/B, 81% de los
ciudadanos de la clase C, 75% de los venezolanos ubicados en la clase D
y 80% de las personas de la clase E.
A pesar del temor la mayoría de los ciudadanos descarta salir a las
calles para protestar. Reclamar por la escasez de alimentos es una
opción que tomaría 19% de los ciudadanos, rechazar en la calle la
inflación movilizaría a 15% de los venezolanos y salir a reclamar la
inseguridad aglutinaría a 14%.
La disposición a salir a protestar crece desde el último trimestre de
2013, lo que podría explicar que 41,8% apruebe las protestas pacíficas
de calle mientras 55% las rechaza.
Si se evalúa por auto definición política el único segmento que avala
abiertamente las protestas es el opositor (70%), mientras 84% de los
chavistas y 63% de los neutrales rechazan los reclamos en la calle.
Independientemente de la aprobación o no de las protestas de calle, seis
de cada 10 ciudadanos creen que las manifestaciones , siempre y cuando
sean pacíficas, representan un reclamo justo. En esto coinciden 87% de
los opositores, 64% de los neutrales y 45% de los chavistas.
76% no defendería a Maduro
Las protestas no encuentran el aval de las mayorías, como tampoco lo
haría un hipotético llamado del presidente Maduro de "salir a la calle a
defender a su Gobierno". 76% de los ciudadanos dice que no acataría este
llamado, incluyendo a 75% de las personas que se encuentran en el
estrato D y E de la población.
El chavismo es el único grupo que no rechaza abiertamente este llamado.
48,5% dice que saldría a las calles a defender al Gobierno y 48,7%
asegura que no se movilizaría.
53% rechaza proceso a López
En el caso del proceso que se sigue contra el Coordinador Nacional de
Voluntad Popular 53% de los venezolanos catalogan como injusta la orden
de captura contra Leopoldo López. Solo para 38% de la población la
reclusión luce como una acción justa y apegada a derecho.
El Venebarómetro se realizó entre 9 y 20 de marzo con cobertura
urbano-rural de 1.200 entrevistas en hogares. El error máximo del
estudio es +/-2,37%. El levantamiento de campo corresponde al IVAD y la
coordinación al politólogo Edgard Gutiérrez y al analista Alfredo Croes.
emartinez@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140330/72-del-pais-temen-un-estallido-social
Capriles exige al Gobierno que baje los fondos para Miranda
Capriles exige al Gobierno que baje los fondos para Miranda
Instó al pueblo a organizarse para exigir la entrega de los recursos
EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, denunció
que lo que va de año, la gobernación no ha recibido los recursos por
parte del Gobierno central, a través del Fondo de Compensación
Interterritorial (FCI), para ejecutar los proyectos sociales que
permitirán mejorar la calidad de vida de los mirandinos.
En reunión con los concejos comunales del recorrido por la comunidad de
Tapipa, según nota de prensa.
"Nosotros no cobramos ni administramos el petróleo, que es el principal
ingreso económico del país. Tampoco cobramos impuestos, esos recursos
los recauda el Seniat y van al Gobierno nacional. La Constitución
establece que los estados reciben los ingresos a través del Situado
Constitucional, que se requieren para el pago de los trabajadores de la
Casa de Abuelos, de las Casas del Pueblo y todo el personal de la
Gobernación, pero para la ejecución de las obras se requiere de los
recursos provenientes del FCI, que vienen del ingreso petrolero, y su
precio por barril sobrepasa los 100 dólares", dijo.
Acusó al gobierno de pasarle factura y exigió al pueblo que se organice.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140330/capriles-exige-al-gobierno-que-baje-los-fondos-para-miranda
Instó al pueblo a organizarse para exigir la entrega de los recursos
EL UNIVERSAL
domingo 30 de marzo de 2014 12:00 AM
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, denunció
que lo que va de año, la gobernación no ha recibido los recursos por
parte del Gobierno central, a través del Fondo de Compensación
Interterritorial (FCI), para ejecutar los proyectos sociales que
permitirán mejorar la calidad de vida de los mirandinos.
En reunión con los concejos comunales del recorrido por la comunidad de
Tapipa, según nota de prensa.
"Nosotros no cobramos ni administramos el petróleo, que es el principal
ingreso económico del país. Tampoco cobramos impuestos, esos recursos
los recauda el Seniat y van al Gobierno nacional. La Constitución
establece que los estados reciben los ingresos a través del Situado
Constitucional, que se requieren para el pago de los trabajadores de la
Casa de Abuelos, de las Casas del Pueblo y todo el personal de la
Gobernación, pero para la ejecución de las obras se requiere de los
recursos provenientes del FCI, que vienen del ingreso petrolero, y su
precio por barril sobrepasa los 100 dólares", dijo.
Acusó al gobierno de pasarle factura y exigió al pueblo que se organice.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140330/capriles-exige-al-gobierno-que-baje-los-fondos-para-miranda
Saturday, March 29, 2014
Encuesta: El 64% cree que el gobierno de Maduro es peor que el de Chávez
Encuesta: El 64% cree que el gobierno de Maduro es peor que el de Chávez
DDC | Caracas | 29 Mar 2014 - 2:48 pm.
Maduro sigue copiando el modelo castrista y pide crear una 'federación
de estudiantes de enseñanza media, con un representante en cada centro y
cada aula'.
Las expectativas que genera el gobierno de Nicolás Maduro (en
comparación con los tres períodos de Hugo Chávez) continúan siendo
negativas, según una encuesta reseñada por el diario El Universal.
Según la encuestadora Keller & Asociados, seis de cada diez venezolanos
considera que la gestión de Maduro es peor que la de su predecesor. Solo
tres de cada diez ciudadanos considera que el desempeño del actual
presidente es mejor al de Chávez.
Dicha percepción es constante en todas las clases sociales, aunque la
valoración negativa se incrementa en los ciudadanos del segmento ABC+.
En este caso, ocho de cada diez personas creen que la gestión de Maduro
es peor que la de Chávez.
El segmento que mejor valora a Maduro es el E. Según Keller, cuatro de
cada diez ciudadanos de esa clase social (la más pobre) creen que Maduro
tiene una gestión igual o mejor a la de Chávez.
No obstante, como ocurre en el resto de los segmentos, la mayoría de los
ciudadanos (54% en la clase E) desaprueba su gestión.
"¿Quién es el responsable de la crisis: Chávez o Maduro?". Ante esa
pregunta (con una lista de cuatro respuestas: Chávez, Maduro, los dos, y
ninguno), tres de cada diez encuestados se inclinan por responsabilizar
a Maduro.
Apenas uno de cada diez identifica como responsable a Chávez, mientras
tres de cada diez encuestados ven responsable a la dupla Maduro-Chávez.
Keller identifica que el 37% de los ciudadanos son chavistas (26%
duros), mientras el 40% de los venezolanos son opositores (32% duros) y
el 23% se califican como independientes.
La encuesta se realizó entre el 14 de febrero y el 14 de marzo en 240
puntos muestrales, donde se realizaron 1.200 encuestas para un margen de
error de +/- 2,89%.
Maniobra para controlar a los estudiantes
Este sábado, el diario oficial Granma se alegró de una propuesta de
Nicolás Maduro para la creación de una "federación de estudiantes de
enseñanza media, con un representante en cada centro y cada aula".
La medida copia explícitamente el modelo de control estudiantil de Fidel
Castro, a través de una única organización.
"Hay que convertir a cada liceo (centro de enseñanza media) en una
escuela de patriotas, líderes de la patria futura", señaló en una
reunión con integrantes de las Organizaciones Bolivarianas de
Estudiantes, en el Poliedro de Caracas.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.diariodecuba.com/internacional/1396100936_7877.html
DDC | Caracas | 29 Mar 2014 - 2:48 pm.
Maduro sigue copiando el modelo castrista y pide crear una 'federación
de estudiantes de enseñanza media, con un representante en cada centro y
cada aula'.
Las expectativas que genera el gobierno de Nicolás Maduro (en
comparación con los tres períodos de Hugo Chávez) continúan siendo
negativas, según una encuesta reseñada por el diario El Universal.
Según la encuestadora Keller & Asociados, seis de cada diez venezolanos
considera que la gestión de Maduro es peor que la de su predecesor. Solo
tres de cada diez ciudadanos considera que el desempeño del actual
presidente es mejor al de Chávez.
Dicha percepción es constante en todas las clases sociales, aunque la
valoración negativa se incrementa en los ciudadanos del segmento ABC+.
En este caso, ocho de cada diez personas creen que la gestión de Maduro
es peor que la de Chávez.
El segmento que mejor valora a Maduro es el E. Según Keller, cuatro de
cada diez ciudadanos de esa clase social (la más pobre) creen que Maduro
tiene una gestión igual o mejor a la de Chávez.
No obstante, como ocurre en el resto de los segmentos, la mayoría de los
ciudadanos (54% en la clase E) desaprueba su gestión.
"¿Quién es el responsable de la crisis: Chávez o Maduro?". Ante esa
pregunta (con una lista de cuatro respuestas: Chávez, Maduro, los dos, y
ninguno), tres de cada diez encuestados se inclinan por responsabilizar
a Maduro.
Apenas uno de cada diez identifica como responsable a Chávez, mientras
tres de cada diez encuestados ven responsable a la dupla Maduro-Chávez.
Keller identifica que el 37% de los ciudadanos son chavistas (26%
duros), mientras el 40% de los venezolanos son opositores (32% duros) y
el 23% se califican como independientes.
La encuesta se realizó entre el 14 de febrero y el 14 de marzo en 240
puntos muestrales, donde se realizaron 1.200 encuestas para un margen de
error de +/- 2,89%.
Maniobra para controlar a los estudiantes
Este sábado, el diario oficial Granma se alegró de una propuesta de
Nicolás Maduro para la creación de una "federación de estudiantes de
enseñanza media, con un representante en cada centro y cada aula".
La medida copia explícitamente el modelo de control estudiantil de Fidel
Castro, a través de una única organización.
"Hay que convertir a cada liceo (centro de enseñanza media) en una
escuela de patriotas, líderes de la patria futura", señaló en una
reunión con integrantes de las Organizaciones Bolivarianas de
Estudiantes, en el Poliedro de Caracas.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.diariodecuba.com/internacional/1396100936_7877.html
Continua recogida de firmas en Cuba para apoyar a oposición venezolana
Continua recogida de firmas en Cuba para apoyar a oposición venezolana
Estas acciones de colaboración entre activistas cubanos y venezolanos
tienen su origen en el Forum 2000 "Sociedades en Transición", que tuvo
lugar en la ciudad de Praga, República Checa, en septiembre de 2013.
Martinoticias.com
marzo 28, 2014
Activistas cubanos continúan la campaña de recogida de firmas en
internet para pedir a organismos internacionales "que no abandonen a los
demócratas venezolanos" y exijan "el retorno de la democracia" al país
sudamericano.
El director del proyecto Estado de Sats, Antonio G. Rodiles insistió en
"la necesidad que hay del respeto a los derechos humanos y el
establecimiento de un estado de derecho, no solamente en nuestros dos
países, sino también en toda América Latina".
"Es muy preocupante que instituciones que deben defender la democracia
simplemente están sirviendo de pantalla para esconder la realidad que
está ocurriendo en Venezuela," agregó Rodiles, en referencia a la
actitud de la Organización de Estados Americanos, la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión de Naciones Suramericanas.
Declaraciones de Antonio G. Rodiles
lista de reproducciónDescargar
El equipo de periodistas de la publicación cubana Primavera Digital han
comenzado la publicación de documentos de Voluntad Popular, partido que
encabeza el líder opositor venezolano Leopoldo López, actualmente en
prisión, informó desde Cuba, el periodista independiente Julio Aleaga
Pesant.
Estos activistas se mantienen en comunicación directa con la abogada,
defensora de los derechos humanos venezolana, Tamara Sujú, quien les
envía la documentación. Además, Pesant insistió en los esfuerzos en la
recogida de firmas para reclamar la libertad de López.
Estas acciones de colaboración entre activistas cubanos y venezolanos
tienen su origen en el Forum 2000 "Sociedades en Transición", que tuvo
lugar en la ciudad de Praga, República Checa, en septiembre de 2013.
En esa ocasión, participaron en la mesa redonda "Cuba, Venezuela: ¿Qué
les depara el futuro?" los cubanos Dagoberto Valdés Hernández, fundador
de la revista Convivencia y Yoani Sánchez, bloguera y activista, y los
venezolanos Tamara Sujú, abogada de derechos humanos y Leopoldo López,
coordinador nacional del partido Voluntad Popular. Moderó el debate
Hernán Alberro, director de programas del Centro para la Apertura y el
Desarrollo de América Latina.
Los participantes en el encuentro − Leopoldo López, Tamara Suju, Manuel
Cuesta Morúa, Julio Aleaga Pesant, Yoani Sánchez, Dagoberto Valdés y
Antonio Rodiles – firmaron una declaración, en la que se comprometieron
a "establecer cooperación y solidaridad mutua para apoyar la
construcción democrática".
Para ello, acordaron "participar en todos los espacios, construir redes
de movimientos y organizaciones de base, promover el comportamiento
cívico y la lucha no violenta", según indica el documento.
http://www.martinoticias.com/content/continua-recogida-firmas-cuba-para-apoyar-a-oposici%c3%b3n-venezolana/33493.html
Estas acciones de colaboración entre activistas cubanos y venezolanos
tienen su origen en el Forum 2000 "Sociedades en Transición", que tuvo
lugar en la ciudad de Praga, República Checa, en septiembre de 2013.
Martinoticias.com
marzo 28, 2014
Activistas cubanos continúan la campaña de recogida de firmas en
internet para pedir a organismos internacionales "que no abandonen a los
demócratas venezolanos" y exijan "el retorno de la democracia" al país
sudamericano.
El director del proyecto Estado de Sats, Antonio G. Rodiles insistió en
"la necesidad que hay del respeto a los derechos humanos y el
establecimiento de un estado de derecho, no solamente en nuestros dos
países, sino también en toda América Latina".
"Es muy preocupante que instituciones que deben defender la democracia
simplemente están sirviendo de pantalla para esconder la realidad que
está ocurriendo en Venezuela," agregó Rodiles, en referencia a la
actitud de la Organización de Estados Americanos, la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Unión de Naciones Suramericanas.
Declaraciones de Antonio G. Rodiles
lista de reproducciónDescargar
El equipo de periodistas de la publicación cubana Primavera Digital han
comenzado la publicación de documentos de Voluntad Popular, partido que
encabeza el líder opositor venezolano Leopoldo López, actualmente en
prisión, informó desde Cuba, el periodista independiente Julio Aleaga
Pesant.
Estos activistas se mantienen en comunicación directa con la abogada,
defensora de los derechos humanos venezolana, Tamara Sujú, quien les
envía la documentación. Además, Pesant insistió en los esfuerzos en la
recogida de firmas para reclamar la libertad de López.
Estas acciones de colaboración entre activistas cubanos y venezolanos
tienen su origen en el Forum 2000 "Sociedades en Transición", que tuvo
lugar en la ciudad de Praga, República Checa, en septiembre de 2013.
En esa ocasión, participaron en la mesa redonda "Cuba, Venezuela: ¿Qué
les depara el futuro?" los cubanos Dagoberto Valdés Hernández, fundador
de la revista Convivencia y Yoani Sánchez, bloguera y activista, y los
venezolanos Tamara Sujú, abogada de derechos humanos y Leopoldo López,
coordinador nacional del partido Voluntad Popular. Moderó el debate
Hernán Alberro, director de programas del Centro para la Apertura y el
Desarrollo de América Latina.
Los participantes en el encuentro − Leopoldo López, Tamara Suju, Manuel
Cuesta Morúa, Julio Aleaga Pesant, Yoani Sánchez, Dagoberto Valdés y
Antonio Rodiles – firmaron una declaración, en la que se comprometieron
a "establecer cooperación y solidaridad mutua para apoyar la
construcción democrática".
Para ello, acordaron "participar en todos los espacios, construir redes
de movimientos y organizaciones de base, promover el comportamiento
cívico y la lucha no violenta", según indica el documento.
http://www.martinoticias.com/content/continua-recogida-firmas-cuba-para-apoyar-a-oposici%c3%b3n-venezolana/33493.html
Venezuela tiene problemas para enviar crudo a Cuba
Publicado el viernes, 03.28.14
Venezuela tiene problemas para enviar crudo a Cuba
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
Venezuela está teniendo problemas para mantener el suministro de crudo a
Cuba, dijeron fuentes dentro de la estatal Petróleos de Venezuela
(PDVSA) que reportaron interrupciones en los envíos que regularmente se
realizan desde el país sudamericano a la isla.
Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que los
problemas de producción en sus pozos de crudo mediano están impactando
directamente los envíos a Cuba, y alertaron que la situación podría
afectar los futuros despachos a la isla.
"Hay bastantes problemas en los despachos", dijo una de las fuentes
involucradas en las operaciones de la estatal petrolera.
"Venezuela solo ha enviado un buque tanque a Jamaica en los últimos 10
días para cumplir con las obligaciones que mantiene bajo los acuerdos de
Petrocaribe".
Otra de las fuentes explicó que el problema proviene de las operaciones
en los campos del Oriente de Venezuela, en los estados Monagas y
Anzoátegui, desde donde proviene el crudo más liviano del país sudamericano.
Esa variedad de petróleo de 28 grados API, denominado como Mesa, es de
suma importancia para el país sudamericano, ya que se combina con los
crudos más abundantes pero mucho más pesados que produce la nación, para
hacer mezclas más tolerables en los mercados internacionales y en Cuba.
De hecho, ese crudo es fundamental para el que es enviado a la isla,
comentó el ex gerente de PDVSA, Horacio Medina.
"La refinería de Cienfuegos es una cafetera, consiste en una tecnología
vieja que no está en condiciones de procesar el crudo extrapesado
venezolano. Es una destilación primaria, con bastante precariedad",
señaló Medina
"Si Venezuela tiene problemas con la producción del Mesa, esto sería una
situación muy difícil de solucionar en el corto y en el mediano plazo".
Solo una de las fuentes consultadas mencionó que los problemas provenían
de las operaciones con el crudo Mesa, pero las otras fuentes confirmaron
que las dificultades con los envíos a Cuba se debían a problemas en las
operaciones de producción.
El ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, Juan Fernández, dijo
que la estatal petrolera ha estado acumulando problemas a lo largo de
los últimos 15 años de gobierno chavista hasta el punto de llegar al
borde del colapso.
"Todo esto es parte de la problemática que ha generado este régimen que
no sabe lo que está haciendo", sostuvo.
Fernández dijo que la información de que PDVSA solo ha enviado un buque
a Jamaica en los últimos 10 días como parte de sus operaciones de
Petrocaribe denota que la estatal de petróleo debe estar enfrentando
serios problemas operativos.
Los envíos a Cuba, que en años recientes sumaban 120,000 barriles
diarios, requieren normalmente los envíos de al menos un buque a la
semana, dependiendo de la disponibilidad de los tanqueros.
"Es algo raro. Nada de esto es normal", dijo Fernández.
Y no es la única situación inusual reportada por las fuentes.
Uno de los consultados también reportó que la refinería que Venezuela
opera desde Curazao ha estado registrando una pronunciada caída en el
suministro, con el crudo almacenado para procesamiento cayendo hasta
niveles críticos.
La capacidad de producción de PDVSA ha estado cayendo aceleradamente a
lo largo de los últimos años debido a una acumulación de serios
problemas que incluyen una mala gerencia, la pérdida de personal clave
para su sostenimiento y su falta de disposición para invertir en sus
operaciones.
Este último tramo es vital dada la naturaleza de los campos de
producción, y la denominada tasa de declinación en la producción de
crudo, que requiere de millonarias inversiones en las operaciones para
poder mantener la pérdida natural en la producción que se registra cada año.
El deterioro en la compañía estatal podría tener muy graves
repercusiones en Venezuela, que se ha vuelto cada vez más dependiente de
la renta petrolera, producto de la palpable contracción del sector privado.
Actualmente, la industria petrolera genera más del 94 por ciento de las
divisas que ingresan al país.
Medina explicó que las operaciones en los campos petroleros en la zona
oriental del país son especialmente delicadas.
"Son operaciones muy problemáticas que requiere de gran cuidado para que
sigan operando. Allí han tenido muchos problemas porque desde hace mucho
tiempo no han estado inyectando gas a los yacimientos", dijo.
Y son operaciones que en realidad son vitales para toda la industria
petrolera venezolana.
"El crudo que sale de allí es el mejor que se produce, y es el que es
usado para hacer la mezcla que envían a Cuba", enfatizó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2014/03/28/1713252/venezuela-tiene-problemas-para.html
Venezuela tiene problemas para enviar crudo a Cuba
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
Venezuela está teniendo problemas para mantener el suministro de crudo a
Cuba, dijeron fuentes dentro de la estatal Petróleos de Venezuela
(PDVSA) que reportaron interrupciones en los envíos que regularmente se
realizan desde el país sudamericano a la isla.
Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que los
problemas de producción en sus pozos de crudo mediano están impactando
directamente los envíos a Cuba, y alertaron que la situación podría
afectar los futuros despachos a la isla.
"Hay bastantes problemas en los despachos", dijo una de las fuentes
involucradas en las operaciones de la estatal petrolera.
"Venezuela solo ha enviado un buque tanque a Jamaica en los últimos 10
días para cumplir con las obligaciones que mantiene bajo los acuerdos de
Petrocaribe".
Otra de las fuentes explicó que el problema proviene de las operaciones
en los campos del Oriente de Venezuela, en los estados Monagas y
Anzoátegui, desde donde proviene el crudo más liviano del país sudamericano.
Esa variedad de petróleo de 28 grados API, denominado como Mesa, es de
suma importancia para el país sudamericano, ya que se combina con los
crudos más abundantes pero mucho más pesados que produce la nación, para
hacer mezclas más tolerables en los mercados internacionales y en Cuba.
De hecho, ese crudo es fundamental para el que es enviado a la isla,
comentó el ex gerente de PDVSA, Horacio Medina.
"La refinería de Cienfuegos es una cafetera, consiste en una tecnología
vieja que no está en condiciones de procesar el crudo extrapesado
venezolano. Es una destilación primaria, con bastante precariedad",
señaló Medina
"Si Venezuela tiene problemas con la producción del Mesa, esto sería una
situación muy difícil de solucionar en el corto y en el mediano plazo".
Solo una de las fuentes consultadas mencionó que los problemas provenían
de las operaciones con el crudo Mesa, pero las otras fuentes confirmaron
que las dificultades con los envíos a Cuba se debían a problemas en las
operaciones de producción.
El ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, Juan Fernández, dijo
que la estatal petrolera ha estado acumulando problemas a lo largo de
los últimos 15 años de gobierno chavista hasta el punto de llegar al
borde del colapso.
"Todo esto es parte de la problemática que ha generado este régimen que
no sabe lo que está haciendo", sostuvo.
Fernández dijo que la información de que PDVSA solo ha enviado un buque
a Jamaica en los últimos 10 días como parte de sus operaciones de
Petrocaribe denota que la estatal de petróleo debe estar enfrentando
serios problemas operativos.
Los envíos a Cuba, que en años recientes sumaban 120,000 barriles
diarios, requieren normalmente los envíos de al menos un buque a la
semana, dependiendo de la disponibilidad de los tanqueros.
"Es algo raro. Nada de esto es normal", dijo Fernández.
Y no es la única situación inusual reportada por las fuentes.
Uno de los consultados también reportó que la refinería que Venezuela
opera desde Curazao ha estado registrando una pronunciada caída en el
suministro, con el crudo almacenado para procesamiento cayendo hasta
niveles críticos.
La capacidad de producción de PDVSA ha estado cayendo aceleradamente a
lo largo de los últimos años debido a una acumulación de serios
problemas que incluyen una mala gerencia, la pérdida de personal clave
para su sostenimiento y su falta de disposición para invertir en sus
operaciones.
Este último tramo es vital dada la naturaleza de los campos de
producción, y la denominada tasa de declinación en la producción de
crudo, que requiere de millonarias inversiones en las operaciones para
poder mantener la pérdida natural en la producción que se registra cada año.
El deterioro en la compañía estatal podría tener muy graves
repercusiones en Venezuela, que se ha vuelto cada vez más dependiente de
la renta petrolera, producto de la palpable contracción del sector privado.
Actualmente, la industria petrolera genera más del 94 por ciento de las
divisas que ingresan al país.
Medina explicó que las operaciones en los campos petroleros en la zona
oriental del país son especialmente delicadas.
"Son operaciones muy problemáticas que requiere de gran cuidado para que
sigan operando. Allí han tenido muchos problemas porque desde hace mucho
tiempo no han estado inyectando gas a los yacimientos", dijo.
Y son operaciones que en realidad son vitales para toda la industria
petrolera venezolana.
"El crudo que sale de allí es el mejor que se produce, y es el que es
usado para hacer la mezcla que envían a Cuba", enfatizó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2014/03/28/1713252/venezuela-tiene-problemas-para.html
Venezuela ofrecerá 2,3 mln brl de petróleo al mercado en abril: documentos
28 de marzo de 2014 • 22:02
Venezuela ofrecerá 2,3 mln brl de petróleo al mercado en abril: documentos
La petrolera estatal venezolana PDVSA está ofreciendo al menos 2,3
millones de barriles de crudo, diésel con bajo contenido de azufre
(ULSD) y combustible para aviones al mercado abierto para entregar en
abril, saliendo desde su refinería Puerto La Cruz y otras terminales en
el oriente del país, según documentos internos.
La empresa ha incrementado las ventas al contado en las últimas semanas,
en medio de una mayor necesidad de dinero en efectivo y una decreciente
demanda interna de combustibles por las protestas contra el presidente
Nicolás Maduro.
Las licitaciones para abril suponen un incremento con respecto a marzo,
cuando la empresa vendió 730.000 barriles de diésel con bajo contenido
de azufre, combustible para aviones, gasolina natural y nafta liviana.
"La empresa está larga en productos (tiene amplios inventarios) después
de reiniciar varias unidades en la refinería de Amuay", dijo un operador
que negocia con la estatal venezolana.
PDVSA y sus empresas mixtas con firmas extranjeras planean exportar a
clientes regulares 1,61 millones de barriles por día (bpd) de crudos
mediano y pesado en abril, desde sus terminales ubicadas en el Oriente
de Venezuela, dice el documento, que no incluye las exportaciones desde
la costa occidental.
También enviará crudos de pesados a livianos a las refinerías Zhang
Jiang de Sinopec en China, Cienfuegos de Cupet en Cuba, Vadinar de Essar
y el puerto de Sikka de Reliance en India, La Coruña y Cartagena de
Repsol en España, ANCAP en Uruguay y Kingston en Jamaica.
En el primer semestre del 2013, Venezuela exportó 1,99 millones de bpd
de crudo y 495.000 bpd de productos refinados, según el último informe
financiero de PDVSA.
(Reporte de Marianna Parraga. Traducido por Damián Pérez)
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/venezuela-ofrecera-23-mln-brl-de-petroleo-al-mercado-en-abril-
documentos,ef7e66d7b6805410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Venezuela ofrecerá 2,3 mln brl de petróleo al mercado en abril: documentos
La petrolera estatal venezolana PDVSA está ofreciendo al menos 2,3
millones de barriles de crudo, diésel con bajo contenido de azufre
(ULSD) y combustible para aviones al mercado abierto para entregar en
abril, saliendo desde su refinería Puerto La Cruz y otras terminales en
el oriente del país, según documentos internos.
La empresa ha incrementado las ventas al contado en las últimas semanas,
en medio de una mayor necesidad de dinero en efectivo y una decreciente
demanda interna de combustibles por las protestas contra el presidente
Nicolás Maduro.
Las licitaciones para abril suponen un incremento con respecto a marzo,
cuando la empresa vendió 730.000 barriles de diésel con bajo contenido
de azufre, combustible para aviones, gasolina natural y nafta liviana.
"La empresa está larga en productos (tiene amplios inventarios) después
de reiniciar varias unidades en la refinería de Amuay", dijo un operador
que negocia con la estatal venezolana.
PDVSA y sus empresas mixtas con firmas extranjeras planean exportar a
clientes regulares 1,61 millones de barriles por día (bpd) de crudos
mediano y pesado en abril, desde sus terminales ubicadas en el Oriente
de Venezuela, dice el documento, que no incluye las exportaciones desde
la costa occidental.
También enviará crudos de pesados a livianos a las refinerías Zhang
Jiang de Sinopec en China, Cienfuegos de Cupet en Cuba, Vadinar de Essar
y el puerto de Sikka de Reliance en India, La Coruña y Cartagena de
Repsol en España, ANCAP en Uruguay y Kingston en Jamaica.
En el primer semestre del 2013, Venezuela exportó 1,99 millones de bpd
de crudo y 495.000 bpd de productos refinados, según el último informe
financiero de PDVSA.
(Reporte de Marianna Parraga. Traducido por Damián Pérez)
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/venezuela-ofrecera-23-mln-brl-de-petroleo-al-mercado-en-abril-
documentos,ef7e66d7b6805410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Cuatro de cada 10 fábricas cerraron
Cuatro de cada 10 fábricas cerraron
Las que aún no cerraron redujeron la jornada laboral. La Confederación
Venezolana de Industriales aseguró que durante la última década se
perdieron 500.000 empleos
viernes, marzo 28, 2014 | CubaNet
La crisis económica en Venezuela no da tregua. La combinación de una
inflación que algunos estiman superior al 70% para 2014, una escasez
creciente y decisiones totalmente imprevisibles por parte del gobierno
de Nicolás Maduro están aniquilando la poca industria nacional que queda.
"Hay una gran cantidad de empresas a las que los proveedores
internacionales no les despacharon más los insumos, por lo que no
pudieron completar los procesos de producción y tuvieron que dejar de
funcionar", dijo Maryolga Girán, presidenta de la comisión laboral de
Conindustria, consultada por El Nacional.
Las fábricas que aún no cerraron sus puertas redujeron drásticamente la
jornada laboral y suspendieron a gran parte de sus trabajadores, ya que
la escasez de materias primas los obliga a trabajar muy por debajo de su
capacidad instalada.
La crisis es aún más aguda en algunas regiones del país. Por ejemplo, en
el estado norteño de Aragua, el parque industrial se redujo un 30% en
los últimos cinco años, según informó Manuel Delgado, presidente de la
Cámara de Industriales de la región.
De 1.538 industrias que operaban en 2008, se descendió a 1.100 en 2013.
Como consecuencia, de generar 85.000 empleos directos, se pasó a 60.000.
Lo que nadie discute es la responsabilidad del gobierno en el deterioro
de la industria. Por un lado, sus férreos controles de precios, que en
2013 llegaron al extremo de expropiar a los comercios que no los
cumplen, hacen imposible la sustentabilidad del negocio. Por otro, las
restricciones a la compra de dólares que estableció hicieron casi
imposible para las empresas importar las materias primas necesarias para
su producción.
Pero además instituyó una legislación que prohíbe los despidos, lo que
ha favorecido un aumento sostenido del ausentismo laboral, que subió de
4% a 9% en grandes empresas, y supera el 15% en las medianas.
http://www.cubanet.org/venezuela/cuatro-de-cada-10-fabricas-cerraron/
Las que aún no cerraron redujeron la jornada laboral. La Confederación
Venezolana de Industriales aseguró que durante la última década se
perdieron 500.000 empleos
viernes, marzo 28, 2014 | CubaNet
La crisis económica en Venezuela no da tregua. La combinación de una
inflación que algunos estiman superior al 70% para 2014, una escasez
creciente y decisiones totalmente imprevisibles por parte del gobierno
de Nicolás Maduro están aniquilando la poca industria nacional que queda.
"Hay una gran cantidad de empresas a las que los proveedores
internacionales no les despacharon más los insumos, por lo que no
pudieron completar los procesos de producción y tuvieron que dejar de
funcionar", dijo Maryolga Girán, presidenta de la comisión laboral de
Conindustria, consultada por El Nacional.
Las fábricas que aún no cerraron sus puertas redujeron drásticamente la
jornada laboral y suspendieron a gran parte de sus trabajadores, ya que
la escasez de materias primas los obliga a trabajar muy por debajo de su
capacidad instalada.
La crisis es aún más aguda en algunas regiones del país. Por ejemplo, en
el estado norteño de Aragua, el parque industrial se redujo un 30% en
los últimos cinco años, según informó Manuel Delgado, presidente de la
Cámara de Industriales de la región.
De 1.538 industrias que operaban en 2008, se descendió a 1.100 en 2013.
Como consecuencia, de generar 85.000 empleos directos, se pasó a 60.000.
Lo que nadie discute es la responsabilidad del gobierno en el deterioro
de la industria. Por un lado, sus férreos controles de precios, que en
2013 llegaron al extremo de expropiar a los comercios que no los
cumplen, hacen imposible la sustentabilidad del negocio. Por otro, las
restricciones a la compra de dólares que estableció hicieron casi
imposible para las empresas importar las materias primas necesarias para
su producción.
Pero además instituyó una legislación que prohíbe los despidos, lo que
ha favorecido un aumento sostenido del ausentismo laboral, que subió de
4% a 9% en grandes empresas, y supera el 15% en las medianas.
http://www.cubanet.org/venezuela/cuatro-de-cada-10-fabricas-cerraron/
Conjura contra Venezuela
Conjura contra Venezuela
[28-03-2014 15:51:00]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
(www.miscelaneasdecuba.net).- Es vergonzoso que la mayoría de los
gobiernos de los países de América hayan sido capaces de ponerse de
acuerdo en establecer una especie de política común que solo beneficia a
los regímenes despóticos del hemisferio, sin considerar que con esa
actitud dejan en absoluta indefensión a los pueblos sometidos a los
regímenes autoritarios.
La conducta de muchos de los políticos latinoamericanos refleja en el
mejor de los casos una gran miopía y en el peor, una franca y abierta
complicidad con los autócratas, situación confirmada en la Asamblea de
la Organización de Estados Americanos cuando se le impidió a la diputada
venezolana María Corina Machado, exponer la realidad que padece su país
bajo el régimen de Nicolás Maduro.
El pueblo cubano ha sido la victima por antonomasia de la estulticia,
cobardía y oportunismo de los líderes políticos del hemisferio.
A pesar de que la política de desestabilización del gobierno de Cuba no
había cambiado hacia sus pares del hemisferio, la mayoría de los
gobiernos del continente modificaron su política hacia La Habana,
restablecieron relaciones diplomáticas y comerciales con la isla en
cuanto la OEA dio el visto bueno a las mismas.
La dictadura imperante en la isla no impidió que se integrara
a organismos regionales, entre ellos, a las Cumbres de Jefes de Estado
y Gobierno de Iberoamérica, al extremo que organizó unos de esos
eventos. Ningún gobierno reparó que La Habana violaba descaradamente los
acuerdos en los que se comprometía a respetar los derechos humanos, la
pluralidad y transparencia política.
La nueva víctima de esta crónica desidia es Venezuela. La confabulación
de los gobiernos a favor del despotismo otra vez se evidencia.
La doble moral y la quiebra de los valores que nuestros gobernantes
dicen defender, hará posible que sean más los pueblos sometidos a
dictaduras electorales en la que los gobernantes vestidos de civil,
pueden ser tan crueles y despiadados como los militares que les
precedieron. Maduro es un ejemplo.
Es conveniente hacer notar la rapidez y firmeza con la que políticos,
organizaciones sociales, sectores intelectuales y gobiernos
identificados con el populismo electoral, actúan solidariamente cuando
uno de sus iguales, o próximo a sus intereses, son afectados
negativamente por decisiones que pongan en peligro la sobrevivencia
del aliado.
Consecuente con ese compromiso la delegación de Nicaragua solicitó que
la sesión en la que hablaría la diputada venezolana fuese a puertas
cerradas, propuesta a la que los gobiernos aliados ideológicos del
castro chavismo y los que se benefician del petróleo venezolano,
apoyaron sin reparo.
Posteriormente otras maniobras que evidentemente habían sido acordada
previamente entre los que respaldan el régimen de Maduro, impidieron
que en la Sesión Ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, pudiera
denunciar la diputada María Corina Machado lo que acontece en su país.
Cierto que el gobierno de Venezuela ejerce un vil chantaje con su
chequera petrolera sobre muchos gobiernos y que otros mandatarios lo
respaldan porque su alianza, dígase, ideológica con Caracas así lo
indica, pero el voto de Brasil aunque tipifica la apatía de la mayoría
de los gobiernos de América Latina hacia valores como la libertad y los
derechos humanos es muy preocupante, porque parece indicar que a pesar
de sus muchas potencialidades no está en capacidad de asumir el
liderazgo hemisférico que se le supone.
Si la conjura orquestada por Venezuela para impedir que la diputada
Machado hablara en el conclave fue una victoria pírrica, en particular
gracias a Panamá y a los gobiernos que apoyaron su propuesta, el régimen
de Maduro se auto agravió cuando retuvo en el aeropuerto a la diputada
cuando retornaba al país.
Esa detención temporal más la obsesión de Diosdado Cabello por retirarle
a María Corina la inmunidad parlamentaria, el arresto de varios alcaldes
y el incremento de la represión, demuestran que el régimen no tiene
voluntad de discutir con sinceridad los problemas de país y darles
solución con la participación de sectores independientes de la sociedad.
El gobierno de Maduro está consciente del carácter político de las
protestas, pero también sabe que si se han extendido a pesar de la
represión por varias semanas, es porque están sustentadas en problemas
reales de la nación, como es la existencia de presos políticos, control
de los medios de comunicación, restricción a las libertades económicas,
la corrupción, la elevada inflación, inseguridad pública y otras trabas
que perjudican a la ciudadanía.
Hasta el momento han muerto muchas personas, en su mayoría estudiantes y
gente del pueblo que repudian la violencia, lo que deja apreciar
que Maduro confía devotamente en la capacidad de los represores
cubanos para someter a los manifestante y en el talento de Ramiro Valdés
en construirle un país modelado a su gusto, donde las protestas sean
recordadas como un mal ejemplo de la democracia.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/53358c543a682e11c49217d2#.UzaF0vldUx4
[28-03-2014 15:51:00]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
(www.miscelaneasdecuba.net).- Es vergonzoso que la mayoría de los
gobiernos de los países de América hayan sido capaces de ponerse de
acuerdo en establecer una especie de política común que solo beneficia a
los regímenes despóticos del hemisferio, sin considerar que con esa
actitud dejan en absoluta indefensión a los pueblos sometidos a los
regímenes autoritarios.
La conducta de muchos de los políticos latinoamericanos refleja en el
mejor de los casos una gran miopía y en el peor, una franca y abierta
complicidad con los autócratas, situación confirmada en la Asamblea de
la Organización de Estados Americanos cuando se le impidió a la diputada
venezolana María Corina Machado, exponer la realidad que padece su país
bajo el régimen de Nicolás Maduro.
El pueblo cubano ha sido la victima por antonomasia de la estulticia,
cobardía y oportunismo de los líderes políticos del hemisferio.
A pesar de que la política de desestabilización del gobierno de Cuba no
había cambiado hacia sus pares del hemisferio, la mayoría de los
gobiernos del continente modificaron su política hacia La Habana,
restablecieron relaciones diplomáticas y comerciales con la isla en
cuanto la OEA dio el visto bueno a las mismas.
La dictadura imperante en la isla no impidió que se integrara
a organismos regionales, entre ellos, a las Cumbres de Jefes de Estado
y Gobierno de Iberoamérica, al extremo que organizó unos de esos
eventos. Ningún gobierno reparó que La Habana violaba descaradamente los
acuerdos en los que se comprometía a respetar los derechos humanos, la
pluralidad y transparencia política.
La nueva víctima de esta crónica desidia es Venezuela. La confabulación
de los gobiernos a favor del despotismo otra vez se evidencia.
La doble moral y la quiebra de los valores que nuestros gobernantes
dicen defender, hará posible que sean más los pueblos sometidos a
dictaduras electorales en la que los gobernantes vestidos de civil,
pueden ser tan crueles y despiadados como los militares que les
precedieron. Maduro es un ejemplo.
Es conveniente hacer notar la rapidez y firmeza con la que políticos,
organizaciones sociales, sectores intelectuales y gobiernos
identificados con el populismo electoral, actúan solidariamente cuando
uno de sus iguales, o próximo a sus intereses, son afectados
negativamente por decisiones que pongan en peligro la sobrevivencia
del aliado.
Consecuente con ese compromiso la delegación de Nicaragua solicitó que
la sesión en la que hablaría la diputada venezolana fuese a puertas
cerradas, propuesta a la que los gobiernos aliados ideológicos del
castro chavismo y los que se benefician del petróleo venezolano,
apoyaron sin reparo.
Posteriormente otras maniobras que evidentemente habían sido acordada
previamente entre los que respaldan el régimen de Maduro, impidieron
que en la Sesión Ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, pudiera
denunciar la diputada María Corina Machado lo que acontece en su país.
Cierto que el gobierno de Venezuela ejerce un vil chantaje con su
chequera petrolera sobre muchos gobiernos y que otros mandatarios lo
respaldan porque su alianza, dígase, ideológica con Caracas así lo
indica, pero el voto de Brasil aunque tipifica la apatía de la mayoría
de los gobiernos de América Latina hacia valores como la libertad y los
derechos humanos es muy preocupante, porque parece indicar que a pesar
de sus muchas potencialidades no está en capacidad de asumir el
liderazgo hemisférico que se le supone.
Si la conjura orquestada por Venezuela para impedir que la diputada
Machado hablara en el conclave fue una victoria pírrica, en particular
gracias a Panamá y a los gobiernos que apoyaron su propuesta, el régimen
de Maduro se auto agravió cuando retuvo en el aeropuerto a la diputada
cuando retornaba al país.
Esa detención temporal más la obsesión de Diosdado Cabello por retirarle
a María Corina la inmunidad parlamentaria, el arresto de varios alcaldes
y el incremento de la represión, demuestran que el régimen no tiene
voluntad de discutir con sinceridad los problemas de país y darles
solución con la participación de sectores independientes de la sociedad.
El gobierno de Maduro está consciente del carácter político de las
protestas, pero también sabe que si se han extendido a pesar de la
represión por varias semanas, es porque están sustentadas en problemas
reales de la nación, como es la existencia de presos políticos, control
de los medios de comunicación, restricción a las libertades económicas,
la corrupción, la elevada inflación, inseguridad pública y otras trabas
que perjudican a la ciudadanía.
Hasta el momento han muerto muchas personas, en su mayoría estudiantes y
gente del pueblo que repudian la violencia, lo que deja apreciar
que Maduro confía devotamente en la capacidad de los represores
cubanos para someter a los manifestante y en el talento de Ramiro Valdés
en construirle un país modelado a su gusto, donde las protestas sean
recordadas como un mal ejemplo de la democracia.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/53358c543a682e11c49217d2#.UzaF0vldUx4
El arsenal de Maduro
El arsenal de Maduro
[28-03-2014 15:20:59]
Angélica Mora
New York
(www.miscelaneasdecuba.net).- Si nos remontamos al origen, de todas las
miles de toneladas de armamento empleadas en estos casi dos meses de
lucha contra los manifestantes en Venezuela, debemos iniciarlo con Hugo
Chávez. El fallecido mandatario compró armas antimotines para las
fuerzas armadas y los colectivos, mucho antes de que se pensara en un
alzamiento de la sociedad civil venezolana.
Nicolás Maduro sólo ha agregado a ese arsenal, lo que le han ordenado
sus instructores cubanos, encabezados por el general Ramiro Valdés.
Los cientos de aviones de carga que han llegado a los aeropuertos y
bases militares venezolanas, sin presentar físicamente planes de vuelo,
han traido toda clase de armamentos antimotínes desde Cuba y Brasil.
(Se ha podido comprobar que la mayoría de las bombas lacrimógenas
proceden de este último país).
El gobierno de Nicolás Maduro estaba preparado desde hace tiempo para
enfrentar la ola de protestas, con el armamento preciso para
combatirlas. Es así como los contingentes antidisturbios cuentan con
uniformes, chalecos reforzados, motos para el transporte, balas,
perdigones, granadas y bombas lacrimógenas.
Cilindros de aluminio vacíos, recogidos luego de los encuentros entre
las tropas y los manifestantes, están rotulados "Condor Tecnologías no
letales"en letras azules. Los cilindros indican también que muchas de
estas bombas fueron hechas en Brasil en febrero de 2008 y sus fechas de
vencimiento son febrero de 2013. Sin embargo, pese a estar caducadas,
siguen siendo altamente tóxicas.
En un informe se indica que el gobierno de Venezuela compró 143
toneladas de gas lacrimógeno para empresa brasileña Cóndor Tecnologias
Não-Letais entre 2008 y 2011, a un costo de $ 6,5 millones.
Por su parte, InfoCifras expone que ese informe también muestra las
incoherencias entre el gobierno de Venezuela y los datos de Brasil en
cuanto a la adquisición de materiales de control de disturbio. Las
estadísticas venezolanas anotan que sólo 2,1 millones de dólares fueron
gastados entre 2002 y 2008, pero Brasil eleva el costo final en 9,9
millones. Una diferencia de 7,8 millones de dólares. Este puede ser el
primer caso de la virtud de la facturación en la era de CADIVI, o porque
parte de la factura fue pagada en secreto fuera del presupuesto conocido
como el FONDEN.
El armamento antimotines no está declarado en ningún presupuesto de
ningún ministerio o instituto autónomo de Venezuela, porque así lo
dispuso Chávez. Y así se mantiene hasta la fecha, con los poderes del
estado que pudieran protestar, en manos chavistas.
La Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana
(GNB) están empleando estas armas en forma masiva en los focos de las
protestas, tanto en Caracas como en las principales ciudades del
interior de Venezuela.
Muchas armas han sido distribuidas durante años, a los diferentes
colectivos que hoy defienden al régimen de Maduro, sin que se tenga una
cifra precisa de la cantidad entregada. Se habla de cientos de toneladas
sólo en armas personales de ataque.Sin contar vehículos como las motos,
ni las tanquetas entregadas en los barrios a los jefes de los más de una
docena de colectivos.
Además de Brasil, Venezuela ha comprado material antimotines a Estados
Unidos y España.
Sólo en el primer semestre del año pasado, España concedió seis
licencias de material antidisturbios a Venezuela por 2.682 millones de
euros, según el último informe de la Secretaría de Estado de Comercio
(primer semestre de 2013).No hay datos de este año.
También, el gobierno de Venezuela ha logrado ayuda económica y política
de China y Rusia para resistir lo que ha calificado como un "golpe de
Estado" de la oposición.
Nicolás Maduro considera a los gobiernos de Moscú y Beijing "aliados
estratégicos", pero su mayor asesoría, en hombres, armas y conducción
del conflicto que hoy afecta a Venezuela, la sigue obteniendo
directamente del gobierno de la Habana.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5335854b3a682e11c49217cd
[28-03-2014 15:20:59]
Angélica Mora
New York
(www.miscelaneasdecuba.net).- Si nos remontamos al origen, de todas las
miles de toneladas de armamento empleadas en estos casi dos meses de
lucha contra los manifestantes en Venezuela, debemos iniciarlo con Hugo
Chávez. El fallecido mandatario compró armas antimotines para las
fuerzas armadas y los colectivos, mucho antes de que se pensara en un
alzamiento de la sociedad civil venezolana.
Nicolás Maduro sólo ha agregado a ese arsenal, lo que le han ordenado
sus instructores cubanos, encabezados por el general Ramiro Valdés.
Los cientos de aviones de carga que han llegado a los aeropuertos y
bases militares venezolanas, sin presentar físicamente planes de vuelo,
han traido toda clase de armamentos antimotínes desde Cuba y Brasil.
(Se ha podido comprobar que la mayoría de las bombas lacrimógenas
proceden de este último país).
El gobierno de Nicolás Maduro estaba preparado desde hace tiempo para
enfrentar la ola de protestas, con el armamento preciso para
combatirlas. Es así como los contingentes antidisturbios cuentan con
uniformes, chalecos reforzados, motos para el transporte, balas,
perdigones, granadas y bombas lacrimógenas.
Cilindros de aluminio vacíos, recogidos luego de los encuentros entre
las tropas y los manifestantes, están rotulados "Condor Tecnologías no
letales"en letras azules. Los cilindros indican también que muchas de
estas bombas fueron hechas en Brasil en febrero de 2008 y sus fechas de
vencimiento son febrero de 2013. Sin embargo, pese a estar caducadas,
siguen siendo altamente tóxicas.
En un informe se indica que el gobierno de Venezuela compró 143
toneladas de gas lacrimógeno para empresa brasileña Cóndor Tecnologias
Não-Letais entre 2008 y 2011, a un costo de $ 6,5 millones.
Por su parte, InfoCifras expone que ese informe también muestra las
incoherencias entre el gobierno de Venezuela y los datos de Brasil en
cuanto a la adquisición de materiales de control de disturbio. Las
estadísticas venezolanas anotan que sólo 2,1 millones de dólares fueron
gastados entre 2002 y 2008, pero Brasil eleva el costo final en 9,9
millones. Una diferencia de 7,8 millones de dólares. Este puede ser el
primer caso de la virtud de la facturación en la era de CADIVI, o porque
parte de la factura fue pagada en secreto fuera del presupuesto conocido
como el FONDEN.
El armamento antimotines no está declarado en ningún presupuesto de
ningún ministerio o instituto autónomo de Venezuela, porque así lo
dispuso Chávez. Y así se mantiene hasta la fecha, con los poderes del
estado que pudieran protestar, en manos chavistas.
La Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana
(GNB) están empleando estas armas en forma masiva en los focos de las
protestas, tanto en Caracas como en las principales ciudades del
interior de Venezuela.
Muchas armas han sido distribuidas durante años, a los diferentes
colectivos que hoy defienden al régimen de Maduro, sin que se tenga una
cifra precisa de la cantidad entregada. Se habla de cientos de toneladas
sólo en armas personales de ataque.Sin contar vehículos como las motos,
ni las tanquetas entregadas en los barrios a los jefes de los más de una
docena de colectivos.
Además de Brasil, Venezuela ha comprado material antimotines a Estados
Unidos y España.
Sólo en el primer semestre del año pasado, España concedió seis
licencias de material antidisturbios a Venezuela por 2.682 millones de
euros, según el último informe de la Secretaría de Estado de Comercio
(primer semestre de 2013).No hay datos de este año.
También, el gobierno de Venezuela ha logrado ayuda económica y política
de China y Rusia para resistir lo que ha calificado como un "golpe de
Estado" de la oposición.
Nicolás Maduro considera a los gobiernos de Moscú y Beijing "aliados
estratégicos", pero su mayor asesoría, en hombres, armas y conducción
del conflicto que hoy afecta a Venezuela, la sigue obteniendo
directamente del gobierno de la Habana.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5335854b3a682e11c49217cd
La Habana y Caracas se oponen a una resolución que condena las atrocidades del régimen sirio
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS
La Habana y Caracas se oponen a una resolución que condena las
atrocidades del régimen sirio
AGENCIAS | La Habana | 28 Mar 2014 - 3:53 pm.
Los Gobiernos de Cuba y Venezuela expresaron nuevamente su apoyo al
régimen de Siria al votar contra una resolución del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU que condena las atrocidades que sufre la población
civil en ese país, informa Notimex.
La resolución que señala el grave deterioro de los derechos humanos y la
situación humanitaria en Siria fue adoptada por mayoría de votos; sin
embargo, los gobiernos de Cuba, Venezuela, China y Rusia no se unieron
al esperado consenso.
El embajador de Venezuela, Jorge Valero, dijo que el texto "no refleja
la situación real del país y beneficia políticas injerencistas".
Por su parte, la representante de La Habana, Anayansi Rodríguez Camejo,
afirmó que las "potencias imperialistas" que apoyan esta resolución
cometen violaciones de derechos humanos y las acusó de "doble racero".
Hasta el momento, el Gobierno cubano se ha puesto sistemáticamente a las
condenas al régimen de Bashar el-Assad en foros internacionales.
La resolución prorrogó además el mandato de la Comisión de Investigación
Internacional, liderada por el jurista brasileño Paulo Pinheiro, y
exigió que las autoridades sirias cooperen con los expertos, ya que
hasta el momento les han impedido la entrada al territorio sirio.
Asimismo, fustiga las violaciones a los derechos humanos y al derecho
internacional humanitario cometidas por el régimen sirio y las milicias
progubernamentales.
Menciona los "bombardeos aéreos contra zonas civiles, en particular el
uso indiscriminado de bombas barril, misiles balísticos y bombas en
racimo, así como otros actos que pueden equivaler a crímenes de guerra o
crímenes de lesa humanidad".
Además, expresa su profunda preocupación por la propagación del
extremismo y de grupos extremistas .
La resolución adoptada por el máximo órgano de derechos humanos de la
ONU "exige que todas las partes desmilitaricen las instalaciones
médicas, las escuelas y otras instalaciones civiles y eviten establecer
posiciones militares en zonas pobladas".
Condena la violación de los derechos del niño perpetradas por todas las
partes en conflicto así como actos de violencia contra personas de
grupos religiosos o minorías étnicas.
El Consejo manifiesta además su profunda preocupación por informes
fidedignos que denuncian que miles de detenidos sirios y no sirios
"pueden haber muerto en las cárceles del estado como consecuencia del
hambre y la tortura".
Además exige que se ponga en libertad a personas detenidas
arbitrariamente incluyendo niños.
De igual forma, subraya "la necesidad que todos los responsables de
violaciones del derecho internacional humanitario o de violaciones y
abusos de derechos humanos rindan cuenta de sus actos".
Condena "enérgicamente el uso por parte de las autoridades sirias de la
privación de alimentos a los civiles como método de combate y el asedio
a civiles".
Finalmente, llama a todos los gobiernos que tienen influencia en las
partes que intervienen en las hostilidades, a impulsar y negociar una
salida política al conflicto que ha entrado en su cuarto año.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396018403_7863.html
La Habana y Caracas se oponen a una resolución que condena las
atrocidades del régimen sirio
AGENCIAS | La Habana | 28 Mar 2014 - 3:53 pm.
Los Gobiernos de Cuba y Venezuela expresaron nuevamente su apoyo al
régimen de Siria al votar contra una resolución del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU que condena las atrocidades que sufre la población
civil en ese país, informa Notimex.
La resolución que señala el grave deterioro de los derechos humanos y la
situación humanitaria en Siria fue adoptada por mayoría de votos; sin
embargo, los gobiernos de Cuba, Venezuela, China y Rusia no se unieron
al esperado consenso.
El embajador de Venezuela, Jorge Valero, dijo que el texto "no refleja
la situación real del país y beneficia políticas injerencistas".
Por su parte, la representante de La Habana, Anayansi Rodríguez Camejo,
afirmó que las "potencias imperialistas" que apoyan esta resolución
cometen violaciones de derechos humanos y las acusó de "doble racero".
Hasta el momento, el Gobierno cubano se ha puesto sistemáticamente a las
condenas al régimen de Bashar el-Assad en foros internacionales.
La resolución prorrogó además el mandato de la Comisión de Investigación
Internacional, liderada por el jurista brasileño Paulo Pinheiro, y
exigió que las autoridades sirias cooperen con los expertos, ya que
hasta el momento les han impedido la entrada al territorio sirio.
Asimismo, fustiga las violaciones a los derechos humanos y al derecho
internacional humanitario cometidas por el régimen sirio y las milicias
progubernamentales.
Menciona los "bombardeos aéreos contra zonas civiles, en particular el
uso indiscriminado de bombas barril, misiles balísticos y bombas en
racimo, así como otros actos que pueden equivaler a crímenes de guerra o
crímenes de lesa humanidad".
Además, expresa su profunda preocupación por la propagación del
extremismo y de grupos extremistas .
La resolución adoptada por el máximo órgano de derechos humanos de la
ONU "exige que todas las partes desmilitaricen las instalaciones
médicas, las escuelas y otras instalaciones civiles y eviten establecer
posiciones militares en zonas pobladas".
Condena la violación de los derechos del niño perpetradas por todas las
partes en conflicto así como actos de violencia contra personas de
grupos religiosos o minorías étnicas.
El Consejo manifiesta además su profunda preocupación por informes
fidedignos que denuncian que miles de detenidos sirios y no sirios
"pueden haber muerto en las cárceles del estado como consecuencia del
hambre y la tortura".
Además exige que se ponga en libertad a personas detenidas
arbitrariamente incluyendo niños.
De igual forma, subraya "la necesidad que todos los responsables de
violaciones del derecho internacional humanitario o de violaciones y
abusos de derechos humanos rindan cuenta de sus actos".
Condena "enérgicamente el uso por parte de las autoridades sirias de la
privación de alimentos a los civiles como método de combate y el asedio
a civiles".
Finalmente, llama a todos los gobiernos que tienen influencia en las
partes que intervienen en las hostilidades, a impulsar y negociar una
salida política al conflicto que ha entrado en su cuarto año.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396018403_7863.html
El crimen de María Corina Machado
REPRESIÓN EN VENEZUELA
El crimen de María Corina Machado
ELIZABETH BURGOS | París | 28 Mar 2014 - 10:03 pm.
La diputada venezolana dirigió una carta pública a Fidel Castro que abre
una senda para sobrepasar el chantaje ideológico del castrismo. Razón
principal para que la dictadura cubana procure acabar con ella.
La rebelión ciudadana que desde febrero ha tomado las calles de
Venezuela ha desplazado radicalmente las piezas del tablero y ha
demostrado un hecho de suma importancia histórica: ha surgido una
oposición venezolana que ya no es rehén del castrismo. Eximida de esa
influencia que ha permeado durante decenios el modo de pensar y el
sentir político de los venezolanos (todas las tendencias políticas
confundidas, lo que explica al carácter ambiguo, y muchas veces
incoherente de la oposición), ha logrado la libertad de rebelarse y
expresar el sentimiento nacional más elemental que anima a los
ciudadanos ante la invasión de otro país que venga a imponer su ley.
La Habana no podía permanecer indiferente. El mantenimiento en el poder
de Nicolás Maduro es un asunto de sobrevivencia. No basta con la
aceleración de negociaciones de Cuba con la Unión Europea llamadas a
poner término a la Posición Común que condicionaba el otorgamiento de
créditos y la apertura de una política de cooperación con la Isla, al
respeto de los derechos humanos y a una apertura democrática. Tampoco
con la actividad diplomática desplegada por los gobiernos
latinoamericanos en pro del reconocimiento sin condiciones de la
dictadura castrista (al igual que lo ha hecho por parte de la OEA su
secretario general José Miguel Insulza), que ha dado sus frutos
diplomáticos, aunque los frutos que le den a comer a los cubanos
tardarán algún tiempo.
Cuba seguirá dependiendo de Venezuela. La dictadura cubana está obligada
a proteger el equipo que ha puesto en el poder en Caracas. Pero sería
ingenuo pensar que los Castro juegan una sola carta. Nunca lo han hecho.
En todas las circunstancias conflictivas, Fidel Castro, que es un
verdadero genio en el arte del detalle táctico, siempre tiene de reserva
varias cartas bajo la manga. Es indudable, que a los Castro les conviene
más mantener en el poder a un incondicional como Maduro. Han hecho todo
lo posible. Creyeron que la rebelión cesaría tras los certeros disparos
en la cabeza.
Para el aparato cubano, es innegable que se está ante un escenario
inédito. La Habana tiene que prepararse, porque llegado el caso en que
la situación se haga insostenible y exija de manera ineludible un cambio
de escenario, Cuba puede perfectamente sacrificar a Maduro. Por supuesto
que el hecho no la tomará desprevenida: tendrá preparadas una, dos o más
cartas de recambio que ya debe estar barajando. De ahí que no sea de
excluir en un futuro inmediato ver en el escenario político venezolano
actitudes titubeantes e incomprensibles, posturas sorprendentes,
alianzas contra natura: en todos esas expresiones bizarras, lo más
seguro es que esté la mano hábil del aparato cubano; sin excluir que
quienes son objeto de la manipulación no se percaten de ello.
No sería la primera vez que lo haga, ni la última, porque
desafortunadamente al castrismo todavía le queda vida por delante en
América Latina. El castrismo ya es parte de la estructura mental del
comportamiento político del latinoamericano, de allí el milagro que
significa el surgimiento en Venezuela de una generación de jóvenes
libres de esa tara congénita.
María Corina Machado le contesta a Fidel Castro
La arremetida contra María Corina Machado es parte de ese escenario. En
un terreno como el de la oposición, bastante pobre en ideas y sin un
programa político digno de ese nombre, a la que de hecho el poder muchas
veces le ha marcado la agenda, el surgimiento de una voz que exprese los
valores que forjaron el sentimiento de pertenencia a la nación; que al
expresarse toque esas fibras profundas que mueven a los pueblos a
defender el espacio que habitan, perturba el escenario y se hace
necesario excluirla, neutralizarla.
Fidel Castro es paciente en el odio, y siempre termina tomándose
revancha. Difícilmente ha olvidado la osadía de la carta pública que le
envió María Corina Machado, en respuesta a una "Reflexión" de enero 2012
del cubano en donde alababa la "genialidad de Chávez" y reprochaba a la
parlamentaria "la dureza extrema" con que lo increpó con frases que
"pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría" ante el "insultante
calificativo de ladrón". La reflexión de Fidel Castro fue una muestra de
"guataquería", como llaman los cubanos a la adulancia más vergonzosa.
Consideró que la frase "águila no caza mosca" era una frase "elegante y
sosegada", a lo que María Corina Machado le responde que se trata de una
grosera manifestación de desprecio hacia sus interlocutores, y solo "un
déspota considera que un parlamentario elegido por el pueblo no tiene
credenciales para discutir con el presidente de su país".
Sin embargo, al referirse al discurso pronunciado por Chávez ("Informe a
la Nación", enero 2012) en la Asamblea Nacional y que dio origen a la
intervención de María Corina Machado, Fidel Castro, al tratar de
alabarlo, se traiciona e incurre en la manifestación de condescendencia
más patética que pueda imaginarse, al afirmar que "no alcanza a
explicarse cómo un soldado de modesto origen, fuera capaz de mantener
con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin
perder su voz ni disminuir su fuerza".
Para Fidel Castro el origen modesto no concuerda con el talento. Esa
reflexión de Fidel Castro merecería un análisis de texto. No hay
desperdicio, cada palabra tiene su significado, cada frase es un mensaje
desti- nado a manipular. Quien es un dechado de ambos, trata a
Betancourt de vanidoso e hipócrita. A Pablo Neruda, al que insultó y
trató de agente del imperialismo, lo menciona "insigne y laureado poeta".
En un párrafo relativo al colombiano Marulanda, vale la pena citarlo
porque expresa a cabalidad la manera cómo el pensamiento de Castro se
inspira en lo militar: a Marulanda, lo considera "valiente y
revolucionario", pero no coincide con él en su concepción táctica,
porque según Castro dos o tres mil hombres habrían sido suficientes para
derrotar a un ejército regular convencional en Colombia; en cambio
Marulanda organizó un ejército con "casi tantos soldados como el
adversario" y "eso es sumamente costoso y virtualmente imposible de
manejar; se torna imposible".
De lo cual se infiere que para controlar los movimientos de protesta en
un país eminentemente urbano como Venezuela, es más manejable un
ejército integrado por tiradores de elite, desplazándose en
motocicletas. El certero disparo en la cabeza, revela la doctrina
militar que profesa Fidel Castro: lo menos costoso y que sea lo más eficaz.
Habituado a que jamás nadie lo haya cuestionado, la carta pública de
María Corina Machado tiene que haber significado un duro golpe al
monumental narcisismo del cubano. Ella responde punto por punto los
cuestionamientos y la versión de la historia que, como de costumbre,
forja el cubano. La diputada desmonta la versión ficticia que hizo
Chávez en su presentación de "un país de paz y prosperidad que no existe".
Tal vez la frase más dura que debe haber herido profundamente al
dictador cubano es cuando le recuerda que intervino en Venezuela en los
60, pretendiendo imponer un régimen como el cubano por lo que "su ataque
a Rómulo Betancourt no puede ocultar un hecho que está inscrito en la
historia: Betancourt lo derrotó a usted política y militarmente, su
reconcomio por esta fatalidad es evidente". Le recuerda también la carta
que le envió Castro a Carlos Andrés Pérez desmarcándose del golpe de
Chávez de 1992, lo que demuestra la falta de principios del cubano.
La carta de María Corina Machado es un compendio del comportamiento
abusivo de Castro hacia Venezuela, de sus versiones sesgadas de la
historia. Una pieza epistolar de un raro rigor, sin retórica, ni golpes
bajos. Los golpes fuertes son las contundentes verdades que expresa. Una
carta necesaria porque todavía, pese a los acontecimientos recientes,
todavía existen medios, incluso de oposición, que persisten en hablar de
la "supuesta" intervención cubana.
En una entrevista periodística a propósito de las razones que la
incitaron a escribir la carta, María Corina Machado declara que lo hizo
porque creyó que era "el momento de poner las cosas claras y demostrarle
a esos hombres autoritarios al frente de mi país, de Venezuela y también
el de Cuba, que no les tenemos miedo, que no les bajamos la cabeza y que
no vamos a tolerar más mentiras".
"He expresado lo que siente la inmensa mayoría de los venezolanos. Es un
tema de dignidad, es un tema de soberanía y un tema de independencia y
ha llegado el momento de llamar a las cosas por su nombre y que sepan
que no les tenemos miedo", agregó.
Es por ello que esa carta tiene un significado histórico profundo,
porque abre la senda hacia la voluntad de sobrepasar el chantaje
ideológico del castrismo. Algo a lo que hasta ahora ningún responsable
político venezolano se había atrevido con ese rigor, y eso tiene que
haberlo comprendido perfectamente el estamento cubano. Y desde el
momento en que el poder castrista se percata de que el contenido de lo
expresado en la carta ha cobrado cuerpo y ha tomado la forma de una
rebelión civil, es evidente que buscará la manera de callar a María
Corina Machado.
Vale la pena citar en su integridad el párrafo final de la carta de la
diputada: "Comandante Castro, deje de intervenir en los asuntos internos
de Venezuela. Hágalo de buen grado o las fuerzas democráticas de
Venezuela se lo volverán a hacer entender como hace 50 años".
Una demostración de rigor y una conciencia firme de fidelidad a los
principio republicanos: he aquí el "crimen" que busca castigar el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
Este artículo apareció originalmente en la revista Zeta. Se reproduce
con autorización de la autora.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396040595_7869.html
El crimen de María Corina Machado
ELIZABETH BURGOS | París | 28 Mar 2014 - 10:03 pm.
La diputada venezolana dirigió una carta pública a Fidel Castro que abre
una senda para sobrepasar el chantaje ideológico del castrismo. Razón
principal para que la dictadura cubana procure acabar con ella.
La rebelión ciudadana que desde febrero ha tomado las calles de
Venezuela ha desplazado radicalmente las piezas del tablero y ha
demostrado un hecho de suma importancia histórica: ha surgido una
oposición venezolana que ya no es rehén del castrismo. Eximida de esa
influencia que ha permeado durante decenios el modo de pensar y el
sentir político de los venezolanos (todas las tendencias políticas
confundidas, lo que explica al carácter ambiguo, y muchas veces
incoherente de la oposición), ha logrado la libertad de rebelarse y
expresar el sentimiento nacional más elemental que anima a los
ciudadanos ante la invasión de otro país que venga a imponer su ley.
La Habana no podía permanecer indiferente. El mantenimiento en el poder
de Nicolás Maduro es un asunto de sobrevivencia. No basta con la
aceleración de negociaciones de Cuba con la Unión Europea llamadas a
poner término a la Posición Común que condicionaba el otorgamiento de
créditos y la apertura de una política de cooperación con la Isla, al
respeto de los derechos humanos y a una apertura democrática. Tampoco
con la actividad diplomática desplegada por los gobiernos
latinoamericanos en pro del reconocimiento sin condiciones de la
dictadura castrista (al igual que lo ha hecho por parte de la OEA su
secretario general José Miguel Insulza), que ha dado sus frutos
diplomáticos, aunque los frutos que le den a comer a los cubanos
tardarán algún tiempo.
Cuba seguirá dependiendo de Venezuela. La dictadura cubana está obligada
a proteger el equipo que ha puesto en el poder en Caracas. Pero sería
ingenuo pensar que los Castro juegan una sola carta. Nunca lo han hecho.
En todas las circunstancias conflictivas, Fidel Castro, que es un
verdadero genio en el arte del detalle táctico, siempre tiene de reserva
varias cartas bajo la manga. Es indudable, que a los Castro les conviene
más mantener en el poder a un incondicional como Maduro. Han hecho todo
lo posible. Creyeron que la rebelión cesaría tras los certeros disparos
en la cabeza.
Para el aparato cubano, es innegable que se está ante un escenario
inédito. La Habana tiene que prepararse, porque llegado el caso en que
la situación se haga insostenible y exija de manera ineludible un cambio
de escenario, Cuba puede perfectamente sacrificar a Maduro. Por supuesto
que el hecho no la tomará desprevenida: tendrá preparadas una, dos o más
cartas de recambio que ya debe estar barajando. De ahí que no sea de
excluir en un futuro inmediato ver en el escenario político venezolano
actitudes titubeantes e incomprensibles, posturas sorprendentes,
alianzas contra natura: en todos esas expresiones bizarras, lo más
seguro es que esté la mano hábil del aparato cubano; sin excluir que
quienes son objeto de la manipulación no se percaten de ello.
No sería la primera vez que lo haga, ni la última, porque
desafortunadamente al castrismo todavía le queda vida por delante en
América Latina. El castrismo ya es parte de la estructura mental del
comportamiento político del latinoamericano, de allí el milagro que
significa el surgimiento en Venezuela de una generación de jóvenes
libres de esa tara congénita.
María Corina Machado le contesta a Fidel Castro
La arremetida contra María Corina Machado es parte de ese escenario. En
un terreno como el de la oposición, bastante pobre en ideas y sin un
programa político digno de ese nombre, a la que de hecho el poder muchas
veces le ha marcado la agenda, el surgimiento de una voz que exprese los
valores que forjaron el sentimiento de pertenencia a la nación; que al
expresarse toque esas fibras profundas que mueven a los pueblos a
defender el espacio que habitan, perturba el escenario y se hace
necesario excluirla, neutralizarla.
Fidel Castro es paciente en el odio, y siempre termina tomándose
revancha. Difícilmente ha olvidado la osadía de la carta pública que le
envió María Corina Machado, en respuesta a una "Reflexión" de enero 2012
del cubano en donde alababa la "genialidad de Chávez" y reprochaba a la
parlamentaria "la dureza extrema" con que lo increpó con frases que
"pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría" ante el "insultante
calificativo de ladrón". La reflexión de Fidel Castro fue una muestra de
"guataquería", como llaman los cubanos a la adulancia más vergonzosa.
Consideró que la frase "águila no caza mosca" era una frase "elegante y
sosegada", a lo que María Corina Machado le responde que se trata de una
grosera manifestación de desprecio hacia sus interlocutores, y solo "un
déspota considera que un parlamentario elegido por el pueblo no tiene
credenciales para discutir con el presidente de su país".
Sin embargo, al referirse al discurso pronunciado por Chávez ("Informe a
la Nación", enero 2012) en la Asamblea Nacional y que dio origen a la
intervención de María Corina Machado, Fidel Castro, al tratar de
alabarlo, se traiciona e incurre en la manifestación de condescendencia
más patética que pueda imaginarse, al afirmar que "no alcanza a
explicarse cómo un soldado de modesto origen, fuera capaz de mantener
con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin
perder su voz ni disminuir su fuerza".
Para Fidel Castro el origen modesto no concuerda con el talento. Esa
reflexión de Fidel Castro merecería un análisis de texto. No hay
desperdicio, cada palabra tiene su significado, cada frase es un mensaje
desti- nado a manipular. Quien es un dechado de ambos, trata a
Betancourt de vanidoso e hipócrita. A Pablo Neruda, al que insultó y
trató de agente del imperialismo, lo menciona "insigne y laureado poeta".
En un párrafo relativo al colombiano Marulanda, vale la pena citarlo
porque expresa a cabalidad la manera cómo el pensamiento de Castro se
inspira en lo militar: a Marulanda, lo considera "valiente y
revolucionario", pero no coincide con él en su concepción táctica,
porque según Castro dos o tres mil hombres habrían sido suficientes para
derrotar a un ejército regular convencional en Colombia; en cambio
Marulanda organizó un ejército con "casi tantos soldados como el
adversario" y "eso es sumamente costoso y virtualmente imposible de
manejar; se torna imposible".
De lo cual se infiere que para controlar los movimientos de protesta en
un país eminentemente urbano como Venezuela, es más manejable un
ejército integrado por tiradores de elite, desplazándose en
motocicletas. El certero disparo en la cabeza, revela la doctrina
militar que profesa Fidel Castro: lo menos costoso y que sea lo más eficaz.
Habituado a que jamás nadie lo haya cuestionado, la carta pública de
María Corina Machado tiene que haber significado un duro golpe al
monumental narcisismo del cubano. Ella responde punto por punto los
cuestionamientos y la versión de la historia que, como de costumbre,
forja el cubano. La diputada desmonta la versión ficticia que hizo
Chávez en su presentación de "un país de paz y prosperidad que no existe".
Tal vez la frase más dura que debe haber herido profundamente al
dictador cubano es cuando le recuerda que intervino en Venezuela en los
60, pretendiendo imponer un régimen como el cubano por lo que "su ataque
a Rómulo Betancourt no puede ocultar un hecho que está inscrito en la
historia: Betancourt lo derrotó a usted política y militarmente, su
reconcomio por esta fatalidad es evidente". Le recuerda también la carta
que le envió Castro a Carlos Andrés Pérez desmarcándose del golpe de
Chávez de 1992, lo que demuestra la falta de principios del cubano.
La carta de María Corina Machado es un compendio del comportamiento
abusivo de Castro hacia Venezuela, de sus versiones sesgadas de la
historia. Una pieza epistolar de un raro rigor, sin retórica, ni golpes
bajos. Los golpes fuertes son las contundentes verdades que expresa. Una
carta necesaria porque todavía, pese a los acontecimientos recientes,
todavía existen medios, incluso de oposición, que persisten en hablar de
la "supuesta" intervención cubana.
En una entrevista periodística a propósito de las razones que la
incitaron a escribir la carta, María Corina Machado declara que lo hizo
porque creyó que era "el momento de poner las cosas claras y demostrarle
a esos hombres autoritarios al frente de mi país, de Venezuela y también
el de Cuba, que no les tenemos miedo, que no les bajamos la cabeza y que
no vamos a tolerar más mentiras".
"He expresado lo que siente la inmensa mayoría de los venezolanos. Es un
tema de dignidad, es un tema de soberanía y un tema de independencia y
ha llegado el momento de llamar a las cosas por su nombre y que sepan
que no les tenemos miedo", agregó.
Es por ello que esa carta tiene un significado histórico profundo,
porque abre la senda hacia la voluntad de sobrepasar el chantaje
ideológico del castrismo. Algo a lo que hasta ahora ningún responsable
político venezolano se había atrevido con ese rigor, y eso tiene que
haberlo comprendido perfectamente el estamento cubano. Y desde el
momento en que el poder castrista se percata de que el contenido de lo
expresado en la carta ha cobrado cuerpo y ha tomado la forma de una
rebelión civil, es evidente que buscará la manera de callar a María
Corina Machado.
Vale la pena citar en su integridad el párrafo final de la carta de la
diputada: "Comandante Castro, deje de intervenir en los asuntos internos
de Venezuela. Hágalo de buen grado o las fuerzas democráticas de
Venezuela se lo volverán a hacer entender como hace 50 años".
Una demostración de rigor y una conciencia firme de fidelidad a los
principio republicanos: he aquí el "crimen" que busca castigar el
presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
Este artículo apareció originalmente en la revista Zeta. Se reproduce
con autorización de la autora.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396040595_7869.html
Subscribe to:
Posts (Atom)