"Es necesario despejar dudas sobre el resultado electoral"

"ENTREVISTA JOSÉ MIGUEL VIVANCO, DIRECTOR PARA LAS AMÉRICAS DE HUMAN
RIGHTS WATCH

"Es necesario despejar dudas sobre el resultado electoral"

"En una sociedad democrática el gobernante no decide qué, cómo, ni
cuándo se discute" "El riesgo principal es que se desencadene la
represión por parte de las fuerzas de seguridad"
REYES THEIS , JOSÉ MIGUEL VIVANCO , DIRECTOR PARA LAS AMÉRICAS DE HRW |
EL UNIVERSAL
martes 23 de abril de 2013 12:00 AM

El chileno José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas
de Human Rights Watch, dice que solicitarle a los medios de comunicación
que tomen partido por algún sector político en Venezuela -como exhortó
el presidente Nicolás Maduro- es precisamente pedir lo que el mandatario
fallecido Hugo Chávez cuestionó.

Vivanco, quien trabajó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
de la Organización de Estados Americanos (OEA), indica además que
atribuir responsabilidad penal a la oposición por los recientes sucesos
violentos "es un abuso de poder".

-¿Cuál es su opinión sobre los acontecimientos políticos recientes
ocurridos en Venezuela?

-Lo que está ocurriendo en Venezuela demuestra claramente que la
democracia no es solo votar el día de las elecciones. Es indispensable
que cualquier duda sobre el resultado de las elecciones se despeje por
vías democráticas, en este sentido es importante que el CNE haya
accedido a auditar parte de las cajas que no fueron auditadas el domingo
de las elecciones. Ante la absoluta concentración de poder que existe en
Venezuela, con un Tribunal Supremo de Justicia que se transformó en un
apéndice del Ejecutivo desde el año 2004 a la fecha, no habrá recurso
judicial eficaz para cuestionar los resultados electorales. Es
indispensable en este contexto que el CNE dé señales claras de que este
procedimiento se hará con total independencia y transparencia.

-El presidente Nicolás Maduro llamó a los medios de comunicación a
definirse si están con el Gobierno o con la oposición. ¿Cuál es su opinión?

-El llamado de Maduro a que los medios se definan si están con el
gobierno o con el "fascismo" es una burda violación a la libertad de
expresión porque es un claro ejemplo de censura. Los venezolanos tienen
derecho a expresar su opinión sobre los acontecimientos políticos en el
país - a favor o en contra del gobierno - ya sea manifestando
pacíficamente en las calles o a través de los medios de comunicación. En
una sociedad democrática, el gobernante no decide qué se discute, ni
cómo, ni cuándo. La libertad de expresión es un derecho y no una dádiva
que concede quien ejerce el poder. Lo irónico es que sugerirle a los
medios que deben tomar partido es pedirles exactamente lo que Chávez
criticó de algunos medios privados durante años después del golpe de
estado de 2002.

-El Gobierno y otras instituciones señalan la necesidad de investigar
hechos violentos supuestamente ejecutado por sectores de la oposición,
pero nada dicen de los que presuntamente realizaron los seguidores
oficialistas. ¿Qué opina sobre este uso de la justicia?

-Es irresponsable, nuevamente, en una sociedad democrática, que la
autoridad se permita atribuirle a la oposición responsabilidad penal por
los muertos y heridos. Eso constituye un abuso de poder y significa
utilizar a las investigaciones penales como una herramienta política. Lo
cierto es que ante la falta de investigaciones creíbles, tenemos pocas
certezas sobre los incidentes violentos que lamentablemente llevaron a
la muerte de al menos ocho venezolanos, así como decenas de heridos y
detenidos. Lo que corresponde es que el Gobierno garantice que todos
estos incidentes violentos, tanto aquellos que habrían sido realizados
por personas afines al gobierno como por quienes apoyan a la oposición,
se investiguen en forma oportuna, exhaustiva e imparcial.

-¿Cómo considera que debe actuar la comunidad internacional ante lo que
está ocurriendo en el país?

-Ante las amenazas de Maduro de que, en sus palabras, respondería al
"fascismo" y a la "intolerancia" con "mano dura", el rol de la comunidad
internacional es dejarle claro al Gobierno que no avalará el uso de la
fuerza bruta para reprimir manifestaciones pacíficas de la oposición. El
Gobierno tiene la obligación de asegurar que todos los venezolanos
puedan expresarse libremente y eso incluye que cuestionen pública y
pacíficamente los resultados electorales.

-¿Cuál es el riesgo que hay en estos escenarios de extrema polarización
y de intolerancia política?

-Obviamente, ante la amenaza de Maduro de utilizar la mano dura, el
riesgo principal es que este escenario de polarización e intolerancia
desencadene represión por parte de las fuerzas de seguridad. Esto
implicaría la comisión de graves violaciones de derechos humanos, que
hay que prevenir en lugar de lamentar. Insisto, allí es donde la
comunidad internacional, especialmente los gobiernos de la región, deben
cumplir con su papel, que en esta materia es insustituible.

rtheis@eluniversal.com

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130423/es-necesario-despejar-dudas-sobre-el-resultado-electoral