Academia: TSJ debe ser elegido por nuevo Parlamento

Academia: TSJ debe ser elegido por nuevo Parlamento
Instaron a los salientes diputados a dedicarse a "asuntos rutinarios"
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
viernes 11 de diciembre de 2015 12:00 AM

Por considerar que "el apresurado" proceso de designación no garantiza
"condiciones de legalidad, oportunidad y transparencia", la Academia
Nacional de Ciencias Políticas y Sociales rechazaron que la saliente
Asamblea Nacional pretenda designar a 13 nuevos magistrados del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ) antes de disolverse el 4 de enero próximo.

"Es deber de los integrantes de la actual AN respetar la voluntad
expresada en la elección legislativa del día 6 de diciembre. Es, por
tanto, su deber republicano abstenerse inmediatamente de tomar
decisiones sobre asuntos públicos, para los cuales la voluntad popular
ha elegido a los integrantes de la nueva AN, a menos que se trate de
asuntos rutinarios o simplemente formales", apuntaron los académicos en
un comunicado difundido ayer, en el cual aseveraron que "la designación
de nuevos magistrados debe ser hecha por la nueva AN que resultó electa
en las elecciones del 6 de diciembre".

La instancia asesora del Parlamento, en su escrito, recordó que las
vacantes abiertas en el máximo juzgado, las cuales la actual mayoría
oficialista pretende cubrir, han podido ser producto de las presiones
que recibieron los magistrados que decidieron anticipar su retiro un año.

En octubre pasado 13 magistrados designados en 2004 y cuyo período vence
en diciembre de 2016 solicitaron su jubilación. Esto ocurrió dos semanas
después de que el Parlamento anunciara un nuevo proceso de elección de
miembros del TSJ, el segundo en menos de un año.

Tras recordar que los lapsos previstos en la Ley del TSJ no permiten que
los nombramientos se den antes de terminar el año, como desde la
Presidencia de la AN anunciaron que desean realizar, la instancia
presidida por Eugenio Hernández-Bretón sentenció que "una elección
apresurada de magistrados (...) realizada por una mayoría transitoria de
diputados con sus períodos a punto de fenecer, realizada mediante un
procedimiento que no garantice 'una selección y elección pública,
objetiva, transparente e imparcial de los candidatos', sería violatoria
del orden constitucional".

Desde que el martes fuera publicada la lista de 387 candidatos se abrió
un lapso de 15 días para que los ciudadanos presenten impugnaciones,
luego los objetados tendrán ocho días para responder a esos
cuestionamientos; y después la lista debería ser analizada por el
Consejo Moral, el cual debe presentar la lista definitiva que analizarán
los legisladores. Todo esto demora más de un mes.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151211/academia-tsj-debe-ser-elegido-por-nuevo-parlamento