Mesa prepara plan de estímulo a la ciencia y tecnología

OPOSICIÓN | El primer año del nuevo Gobierno establecerían reglas

Mesa prepara plan de estímulo a la ciencia y tecnología

Pedro Benítez, coordinador de la Comisión de Políticas Püblicas de la
MUD, alertó que "Venezuela no podrá resolver sus problemas apelando a
brujos y babalaos"
ELVIA GOMEZ | EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 04:17 PM

Caracas.- La Comisión de Políticas Públicas de la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), presentó hoy en rueda de prensa parte del plan para
fortalecer el sistema de ciencia, tecnología e innovación, que pasa por
emular el mecanismo que tanto éxito ha dado al Sistema Nacional de
Orquestas Infantiles y Juveniles y que estimula el interés desde la
infancia, así como un plan para la repatriación del talento venezolano
que emigró a los países desarrollados.

Pedro Benítez, coordinador del equipo que agrupa a unos 300
especialistas en diversas áreas, destacó que los países más
desarrollados han invertido en formar a su capital humano en ciencia,
tecnología e innovación, mientras que el Gobierno venezolano en los
últimos diez años se ha dedicado a hostigar y perseguir a los
investigadores y universidades. El vocero destacó que la recuperación
del país pasará por invertir ingentes cantidades de dinero para devolver
el nivel de profesionalización a la administración pública. "Venezuela
no podrá resolver sus problemas apelando a brujos y babalaos, sólo
inviertiendo en sus científicos, técnicos y maestros".

Crear mesa tripartita
Gioconda Cunto de San Blas, coordinadora de la Comisión de Ciencia y
Tecnología de la MUD y Reinaldo Marín, miembro del equipo que integran
18 especialistas en diversas áreas, anunciaron algunos de los
lineamientos que se proponen llevar a cabo en un Gobierno de la Unidad.
Para Marín, "si logramos disminuir el éxodo de talento venezolano a los
países desarrollados, estaremos haciéndole un gran bien al país".

Marín explicó que si bien el plan que proponen es para una ejecución a
largo plazo, en los primeros cien días de un nuevo Gobierno "ya podemos
establecer reglas claras para que los cientificos venezolanos puedan
desarrollarse y realizar sus proyectos de investigación y establecer las
bases para crear y modificar el sector educativo en la formación de los
estudiantes". Destacó que la reciente modificación de la Ley Orgánica de
Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI) concentra en manos del Gobierno
los recursos que las empresas e industrias están obligadas a aportar
para el sector de ciencia y tecnología, y al no fluir "es como si no
existiesen". "Hoy la realización de investigación de punta requiere una
inversión importante de parte de los Estados. El capital privado no
puede solo y hemos visto mermada nuestra capacidad a pesar de contar con
la LOCTI, porque esos recursos no fluyen. Tenemos un sector altamente
desmotivado, no hay recursos para pagarle al personal que se dedica a la
innovación y los profesores reciben salarios exiguos".

La comisión propone establecer mecanismos claros entre el sector de CTI
y el sector productor de bienes y servicios, así como "crear una Mesa
Tripartita que incorpore a empresas, academias y al Gobierno para hacer
un diagnóstico de la demanda de ciencia, tecnología e innovación en
áreas como salud, agro, petróleo, energía, industria, seguridad,
acuerdos para innovación en vacunas, enfermedades no atendidas
(infecciosas, parasitarias, endémicas) y el fortalecimiento de políticas
públicas en ambiente, manejo de catástrofes, política exterior, etc".
Reinaldo Marín explicó que debe haber una combinación entre la
generación de conocimiento, difusión y aplicación de los mismos y todo
eso ir engranado con políticas públicas en Educación para garantizar que
se tengan los investigadores.

En eso no hay que inventar
Gioconda San Blas, al referirse al tiempo que requerirá restituir cierto
nivel de interés y preparación para la ciencia y la tecnología en
Venezuela, dijo que en ese aspecto "tenemos referencias, no es que lo
vamos a inventar". Explicó que ya se han probado programas de motivación
y capacitación en ciencias para profesores de educación básica y media.
Comentó como un dato preocupante sobre la falta de formación de docentes
de relevo, que en la UPEL (Universidad Pedagógica Experimental
Libertador) están ingresando sólo ocho estudiantes al año para formarse
como profesores de Física para bachillerato.

"Una de nuestras metas es impulsar las áreas estratégicas. En los
últimos años, instituciones como el Intevep (Instituto de
Investigaciones Petroleras)han sido destruidas. Las universidades pasan
por situaciones presupuestarias lamentables. El Intevep tiene que ser
reconstruido, esa fue la mina que hizo que muchos de los procesos
petroleros surgieran de allí, como la Orimulsión y hoy ni siquiera
tenemos ya la patente porque fue donada a los chinos. La Orimulsión ya
no es un producto venezolano".

Sobre el plan de estímulo para los científicos e investigadores
venezolanos que emigraron, San Blas dijo: "Queremos hacer un programa de
repatriación. Eso no es fácil, sobre todo si tienen familia completa, en
algunos casos por lo menos trataremos de estimular las pasantías para
que puedan venir y motivar a las nuevas generaciones".

El equipo de Ciencia, Tecnología e Innovación de la MUD está integrado
además por: Félix Tapia, Marisol Aguilera, Carenne Ludeña, Claudio
Bifano, Klaus Jaffé, Ismardo Bonalde, Horacio Vanegas, Sary Levy, Julio
Urbina, José Rafael López Padrino, Vladimiro Mujica, Arnoldo José
Gabaldón, Benjamín Scharifker, Carlos Machado Allison, Jaime Requena y
Ricardo Ríos.

http://www.eluniversal.com/2011/08/30/mesa-prepara-plan-de-estimulo-a-la-ciencia-y-tecnologia.shtml

Calculan en Bs 15 millardos deudas con las regiones

FONDOS | Diputados autorizaron Bs 431 millones para Corpoelec

Calculan en Bs 15 millardos deudas con las regiones

En el transcurso de este ejercicio las entidades han dejado de percibir
recursos por el diferencial cambiario y la contribución a los precios
extraordinarios del crudo. La diputada y miembro de la Comisión de
Finanzas de la Asamblea, Vestalia Sampedro, estima que a las entidades
le corresponderían 6,8 millardos de bolívares más.
Las regiones dejaron de percibir fondos por devaluación (V.Correale)
MAYELA ARMAS H. | EL UNIVERSAL
miércoles 31 de agosto de 2011 12:00 AM

La medida del Ejecutivo de distribuir parte de los ingresos adicionales
a los fondos paralelos incide en las cuentas de las gobernaciones y
alcaldías.

La diputada y miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea,
Vestalia Sampedro, estima que este año las deudas del Gobierno central
con las regiones se encuentran en 15,5 millardos de bolívares.

Según la parlamentaria, en el transcurso de este ejercicio las entidades
han dejado de percibir recursos por el diferencial cambiario y la
contribución a los precios extraordinarios del crudo, y apunta que
tampoco se han asignado todos los fondos generados por el salto en las
cotizaciones del petróleo.

Los cálculos se sustentan en los créditos adicionales que se han
aprobado en este período y que suman 77 millardos de bolívares. De ese
monto de operaciones, 59,4 millardos de bolívares se han financiado con
ingresos ordinarios (aporte tributario y petrolero extra) y 17,9
millardos de bolívares se han cubierto con diferencial cambiario
(recursos obtenidos por la devaluación de este año).

La diputada de la oposición detalló que de los créditos que se han
aprobado con ingresos ordinarios (59,4 millardos de bolívares), a las
regiones ya se le autorizaron operaciones por 5 millardos de bolívares,
pero comenta que ante el volumen total de ingresos, a las entidades le
corresponderían 6,8 millardos de bolívares más.

Agregó por la vía del diferencial cambiario se han empleado 17,9
millardos de bolívares y al menos a las gobernaciones y alcaldías se les
tendrían que dar de esa fuente 3,5 millardos de bolívares. Por medio del
tributo a la ganancia súbita, dijo que las entidades podrían estar
percibiendo 5,1 millardos de bolívares adicionales, pero no han recibido
recursos por estos dos conceptos.

El Ejecutivo en abril reformó el impuesto a la ganancia súbita y en ese
cambio se fijó que los ingresos por esa contribución van al Fonden y que
el precio del crudo máximo para la liquidación de regalías e impuestos
es $70. Por lo tanto, las regiones solo reciben el excedente de $30.
Actualmente el barril promedia 99,29 dólares.

Sampedro apuntó que con la reforma de la Ley Orgánica de Administración
Financiera del Sector Público, "el Gobierno buscó mecanismos legales
para evitar que las regiones no se beneficien de los ingresos
adicionales que se pueden estar generando por otras fuentes".

Más operaciones

La Asamblea Nacional le autorizó al Gobierno créditos adicionales por
661 millones de bolívares, de esos recursos 431 millones de bolívares
cubrirán los gastos de Corpoelec.

El informe detalla que el dinero será para cubrir los requerimientos del
contrato colectivo, las retenciones legales y demás gastos de personal.

Los diputados también aprobaron Bs 10,5 millones para el Ministerio de
la Defensa, que serán para asfaltar las vías de Fuerte Tiuna. Al estado
Barinas se le autorizaron tres créditos por Bs 170 millones y de ese
monto, Bs 56,3 millones serán para construir viviendas.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Finanzas, Ricardo
Sanguino, realizó comentarios sobre el comportamiento de la actividad
económica y expresó que para el tercer trimestre del año se espera el
repunte de la construcción (que en el segundo trimestre cayó 2,3%). Dijo
que la importación de insumos garantizará el avance de los proyectos.

http://www.eluniversal.com/2011/08/31/calculan-en-bs-15-millardos-deudas-con-las-regiones.shtml

¿Por qué no siente el crecimiento económico?

¿Por qué no siente el crecimiento económico?
Ángel García Banchs/ El Universal
Miércoles, 31 de agosto de 2011

El juego está trancado: los inversores (asociados a las industrias
petrolera y no petrolera) tienen miedo a invertir en el país y, claro,
tampoco tiene mucho sentido hacerlo mientras la tasa de cambio
permanezca sobrevaluada

La razón por la cual la mayoría de los venezolanos no sentimos el
crecimiento económico del cual hablan las autoridades es que el PIB
anualizado creció 1,8% y la población 1,6%; es decir, el hecho de que el
PIB per cápita anualizado al II trimestre creció apenas 0,2%; por ello,
no lo percibimos. Peor aún, el consumo per cápita en los últimos 12
meses disminuyó -0,5%.

Es síntoma de disfunción que la economía venezolana tan solo haya
crecido 1,8% anual o 0,2% per cápita anual, mientras la cesta petrolera
venezolana aumentó en precio un 55%, de unos 67,9$/barril en el II
trimestre de 2010 a 105,4$/barril en el II trimestre de 2011. Por
ejemplo, al cotejar II trimestres, el PIB y consumo per cápita
anualizados crecieron, respectivamente, 8,8% y 5,7% en 2004; 10,2% y
13,2% en 2005, 8,1% y 13,8% en 2006, 7,8% y 14,9% en 2007; y 6,0% y
10,9% en 2008. Y vaya que en esos años el alza del precio del petróleo
fue mucho menor: 28%, 40%, 22%, 15% y 34%, respectivamente.

El juego está trancado: los inversores (asociados a las industrias
petrolera y no petrolera) tienen miedo a invertir en el país y, claro,
tampoco tiene mucho sentido hacerlo mientras la tasa de cambio
permanezca sobrevaluada. Desde la perspectiva del Gobierno, el problema
no es no tener recursos fiscales con qué expropiar y tomar el control de
la inversión y la producción; el Gobierno puede, en la práctica,
confiscar (tomar y no pagar): el problema de fondo es otro, mucho peor,
que no tiene que ver con el capital financiero, sino humano; ya lo he
repetido reiteradas veces: el problema de fondo es que el chavismo no
tiene gerencia.

PhD en Economía Política de la
Universidad de Siena, Italia y
Director de Econométrica
Profesor del CENDES y FACES/UCV
http://www.angelgarciabanchs.com/
Twitter: @garciabanchs

opinion@angelgarciabanchs.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/4239501.asp

La cuenta electoral requiere quimio

La cuenta electoral requiere quimio
Enrique Pereira
Miércoles, 31 de agosto de 2011

Este gobierno perdió sus límites. En esta loca carrera por intentar
revalidar sus poderes, ha perdido todo dejo de decencia en materia de
ventajismo electoral

El descaro sube en ascensor, la decencia por la escalera.

Este gobierno perdió sus límites. En esta loca carrera por intentar
revalidar sus poderes, ha perdido todo dejo de decencia en materia de
ventajismo electoral. Las cadenas presidenciales se han convertido en
novelas, que buscan desesperadamente apelar a sentimientos que ya el
venezolano enterró hace rato. La manida historia del enfermito y sus
diarios sufrimientos dejo de vender nuevos capítulos. El pueblo quiere
soluciones a sus problemas y no se traga esta aburrida boa, de un
enfermo con ventaja, al tiempo que nuestros seres queridos dejan la vida
en las calles del país. El pueblo pide decencia gubernamental, más
trabajo y menos habladera.

Si quiere una muestra de lo que el país ya decidió, ponga un ojo en las
elecciones sindicales de Alcasa la semana pasada. En el mero centro de
la revolución, la oposición les gana esas elecciones con más de sesenta
por ciento de los votos. Rodó la cogestión obrera que destruyó a
Guayana y le cobraron al gobierno la cantidad de calamidades por las que
está pasando la región. Le cobraron el desastre de las cabillas, como le
cobrarán la comida podrida, la destrucción de la industria cementera, el
acabose de Agropatria y los estantes vacios de las tiendas Bicentenario.
Este gobierno no tiene nada que vender, salvo la lástima que produce un
presidente enfermo y los intentos de hacernos ver que tienen funcionando
un plan vivienda a toda marcha.

Le vendimos la soberanía a los extranjeros que ahora pisan suelo
venezolano con sus inversiones, con sus decisiones y con sus obreros.
Mientras eso sucede, gastamos nuestro dinero en armas para defendernos
de los yanquis, pero le regalamos el país a los cubanos, en oscuros
contratos de intercambio para pagarle a Fidel las bondades de sus
atrasos tecnológicos. El llano venezolano está lleno de chinos,
manejando el proyecto de un tren que no terminará nunca. Miles de
millones de dólares invertidos sin control en contratos manejados por
consorcios chino-cubanos, mientras los venezolanos somos arrimados a un
lado. ¿Cuándo Venezuela necesito de bielorrusos, rusos y chinos para
hacer casas? Después de acabar con las cabillas, el cemento y los
bancos, acabó con los constructores, para dar paso a esta invasión
extranjera. Nacionalismo y bolivarianismo ridículo el de este gobiernito.

La cuenta electoral de Chávez requiere de quimioterapia. En estado
terminal, camina derechita hacía un estrepitoso fracaso que construyeron
a fuerza de engaños, errores, mentiras y medias verdades.

La gran ventaja de la oposición en estas elecciones es que sencillamente
venderá verdades y venderá también obras de gobierno en los lugares
donde hace gobierno, aun a sabiendas de la guerra permanente que este
gobierno les ha hecho. Nunca antes un gobierno lo había hecho peor, por
tanto tiempo y con tanta consistencia. Pareciere llevar una enfermedad
por dentro que requiere de pociones salvadoras.

vienegrande@yahoo.es

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/7021259.asp

La fórmula para derrotar al déspota

La fórmula para derrotar al déspota
Roberto Giusti/El Universal
Miércoles, 31 de agosto de 2011

El verdadero protagonismo popular rechaza la limosna a cambio de
sujeción y hace de los ciudadanos seres conscientes de sus necesidades y
de las soluciones a sus problemas, en precisa igualdad de oportunidades,
privilegiando decisiones de carácter técnico fundadas en la consulta, en
función de las necesidades reales y no de criterios partidistas que
degradan la condición humana y reducen el ciudadano a la condición de
mendicante sometido a la dádiva

El elemento dilemático en la próxima campaña electoral (no sólo la
interna de la oposición) no estriba, sólo, en decidir entre capitalismos
y socialismo, ni tampoco entre democracia (burguesa, según el chavismo)
y autocracia bajo la forma del viejo socialismo despótico. Ni siquiera
se trata de una competencia entre dos personalidades, dos estilos o dos
maneras de gobernar, que también, sin embargo, están en juego. Podría
afirmarse, igualmente, que el asunto se reduce a un problema de eficacia
o de falta de ella, de corrupción versus honestidad, de centralización
contra descentralización, factores igualmente a ser considerados, pero
ninguno decisivo a la hora de ponderarlos de manera individual y aislada.

Un tema que sí puede hacer diferencia y que efectivamente la hace es
aquel convertido en leit motiv del gobierno, pero muestra evidente de su
estrepitoso fracaso cuando se trata de aplicar el socialismo en la
práctica. Se trata de la democracia participativa, modelo que se
convirtió, más bien, en una suerte clientelismo tutelado donde el poder
popular resulta apenas una oferta engañosa y todo el aparataje
institucional y político montado a su alrededor (sobre la supuesta base
de los consejos comunales) una farsa tras la cual el déspota concentra
los hilos del poder (presupuestos, decisiones, omisiones,
contrataciones, asignaciones de recursos) a su antojo y con total
prescindencia de la opinión de quienes supuestamente encarnan un sistema
político horizontal y asentado en las reales necesidades de las comunidades.

El verdadero protagonismo popular rechaza la limosna a cambio de
sujeción y hace de los ciudadanos seres conscientes de sus necesidades y
de las soluciones a sus problemas, en precisa igualdad de oportunidades,
privilegiando decisiones de carácter técnico fundadas en la consulta, en
función de las necesidades reales y no de criterios partidistas que
degradan la condición humana y reducen el ciudadano a la condición de
mendicante sometido a la dádiva.

Esa experiencia no resulta un sueño (aunque sus propulsores no se niegan
la capacidad de soñar como clave inicial para la concreción de
realidades), existe, continúa desarrollándose y resulta todo un modelo a
seguir bajo una iniciativa que tuvo su origen en el denominado "Sistema
de Planificación Participativa", en tiempos no tan lejanos de los años
90. Ese sí es un tema que hace diferencia porque va al corazón de la
sociedad, combate el problema fundamental de todos estos países que no
es otro sino el de la pobreza y transfiere el poder a quienes, hasta
ahora, se considera como meros instrumentos de un falso poder popular al
servicio de un déspota insaciable en su apetito de dominio y control
perpetuos.

rgiusti@eluniversal.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9930327.asp

El sexto poder de la hojilla

El sexto poder de la hojilla
Vladimir Villegas
Miércoles, 31 de agosto de 2011

La rapidez con la cual los órganos de justicia actuaron en el caso del
reportaje de Sexto Poder, en el que se ofende a las mujeres que
encabezan varios de los poderes públicos, contrasta con las respuestas
evasivas que en no pocas oportunidades dan los voceros del psuvismo,
cuando se les inquiere sobre el uso de los medios del Estado para el
agavillamento moral

El caso de Sexto Poder nos lleva nuevamente a reflexionar sobre temas
que han sido particularmente polémicos en estos años, como son la
libertad de expresión y el ejercicio responsable del periodismo.

Ambos valores no tendrían que estar en contradicción sino que deberían
ser complementarios, para que la sociedad nunca se vea en la dicotomía
de escoger uno en detrimento del otro. No estoy de acuerdo con el cierre
de medios y cualquier medida restrictiva de la libertad de un periodista
siempre es una mala noticia, independientemente de las causas que la
originen, pero tampoco creo en la solidaridad automática con quien
ejerza de manera irresponsable o inescrupulosa el periodismo. Esta
profesión no puede ser utilizada como canal para la guerra sucia, para
el irrespeto del otro, para la descalificación de quien piense distinto,
o de quien defienda proyectos políticos que en esencia sean opuestos al
que nosotros compartimos.

No puede haber una doble conducta frente al uso de los medios para la
guerra sucia, para el insulto o para estimular el odio. Y
lamentablemente, en la Venezuela de hoy se nota a leguas que existe ese
doble rasero. Para quienes comandan las instituciones del Estado
venezolano, los insultos, las vulgaridades, las difamaciones y las
incitaciones a la cayapa y al pase de factura contra la disidencia
política, sea de origen opositor o incluso de procedencia chavista, no
son tales sin son proferidas desde los medios que el Gobierno controla.
Allí reina prácticamente la impunidad, y veremos si se confirma esta
afirmación una vez que sepamos si pro cede la acusación contra el
conductor de LaHojilla por las ofensas a María Teresa Castillo, apenas
uno de los quizás cientos de casos de ciudadanos que han sido salpicados
por la venenosa saliva de ese individuo.

La rapidez con la cual los órganos de justicia actuaron en el caso del
reportaje de Sexto Poder, en el que se ofende a las mujeres que
encabezan varios de los poderes públicos, contrasta con las respuestas
evasivas que en no pocas oportunidades dan los voceros del psuvismo,
cuando se les inquiere sobre el uso de los medios del Estado para el
agavillamento moral. En definitiva, hay un doble rasero frente a este
tema. Nos incomoda el periodismo que adversamos, pero somos
complacientes y solidarios cuando la grosería, el chantaje mediático, la
descalificación y el insulto sin medidas proviene de algún "camarada",
palabra por cierto con la cual se llenan la boca unos cuantos pseudo
revolucionarios, que no más hace pocos años se postraban ante editores
expertos en producir basura. Dígame si no es así, señor Silva...

En relación al caso de Sexto Poder, para nada comparto el tenor de ese
escrito, en el cual se ofende a varias funcionarias. A algunas de ellas
las he criticado por su actitud frente las instituciones que dirigen,
pero jamás avalaré que se haga uso de un lenguaje escatológico para
cuestionar a nadie. Debemos dar ese debate sin prurito alguno y sin
visiones polarizadas que nos lleven a la misma conclusión de que el
periodismo de cañería vale cuando el excremento va dirigido a nuestros
adversarios, y es cuestionable cuando embadurna a uno de los nuestros. Y
fíjense ustedes que los extremos terminan pareciéndose. No hay
diferencia entre lo que se hace desde la pantalla del canal del Estado
en algunos de sus espacios y lo que se publicó en el semanario Sexto
Poder. Apelan a lo mismo, a los sentimientos más bajos, a la
descalificación de la persona, al lenguaje escatológico cuando no se
encuentran o no se quieren encontrar argumentos de peso, sustentados e
incluso decentes para criticar al otro...

Frente a ese tipo de periodismo marco distancia, y creo que la mayoría
de los venezolanos también.

vvillegas@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3556719.asp

Contra la vieja política

Contra la vieja política
Ramón Piñango
Miércoles, 31 de agosto de 2011

Conviene a quienes se han embarcado en el juego de la perversa
polarización tomar conciencia de que hay un país opositor que no está
dispuesto a aceptar las bajas maniobras contra o a favor de nadie. Ese
país está pendiente de la política, apuesta por el éxito de la
oposición, pero se le hace intolerable el viejo o el nuevo sectarismo, o
que alguien actúe por propia iniciativa como excluyente portero de la MUD

La lista de precandidatos de la oposición está completa o casi completa.
Las primarias van hacia una clara y tal vez extrema polarización. Que
tal cosa ocurra no tiene nada de raro o malo en sí mismo. La
polarización es un frecuente fenómeno electoral. Sin embargo, puede ser
muy mala y perversa la forma en que se produce esa polarización, por la
conducta de quienes la propician para sacarle provecho a favor de los
intereses de un partido o de una alianza política. Una polarización mal
engendrada y peor parida puede tener consecuencias fatales para el
sistema político de la sociedad venezolana. Hay señales de que estamos
incurriendo en esta situación.

Hace rato comenzó el juego de intrigas y descalificaciones contra los
precandidatos que lucen con posibilidades de triunfo. Los argumentos son
bien conocidos. De una parte, suenan frases como: Es de derecha, es
excluyente, su partido es muy sectario, prepotente y sin raigambre
popular. De otra, resuenan señalamientos como: Es un recién llegado, no
tiene peso propio, huele a políticos de la Cuarta, quienes lo respaldan
son masistas y adecos. Si todo se quedara en un juego de frases, no
tendría mayor trascendencia. El problema es que esas frases, sumadas a
descalificaciones, zancadillas y al juego sucio en el cual no importa
hacer participar a actores del régimen o a comunicadores cómplices,
carcomen la convaleciente credibilidad de la políticos de la oposición
cuando más la necesitamos.

Conviene a quienes se han embarcado en el juego de la perversa
polarización tomar conciencia de que hay un país opositor que no está
dispuesto a aceptar las bajas maniobras contra o a favor de nadie. Ese
país está pendiente de la política, apuesta por el éxito de la
oposición, pero se le hace intolerable el viejo o el nuevo sectarismo, o
que alguien actúe por propia iniciativa como excluyente portero de la
MUD. ¿Qué puede hacer ese país? Ese país castiga, como lo ha mostrado
muchas veces, y lo hace de manera contundente excluyendo de la lista de
operadores políticos respetables a quienes su obvia tramposería los ha
descalificado.

Sorprende que unos supuestos líderes actúen cegados por la prepotencia.
En este país quienes participan en política son bien conocidos no sólo
por otros políticos sino también por quienes, sin serlo, por razones
profesionales o sociales están muy enterados de lo que hacen o no hacen
las personas que aspiran a liderarnos. Son notorios los errores
cometidos por viejos y jóvenes, las antiguas y nuevas marramucias, la
actitud de viejos zorros que fueron sorprendidos por el avasallante
triunfo de Chávez en 1998 y todavía siguen desconectados de la gente, el
autoritarismo de nuevas figuras disfrazadas del lenguaje de la
participación, el simplismo analítico de expertos tecnócratas. Nadie
está libre de pecado. Por eso impacta cuando alguien participa en
política con una actitud digna, de principios y posiciones claras, pero
humilde para reconocer errores y rectificar a tiempo. Por eso causa ira
cuando se utiliza el superficial argumento de la "antipolítica" para
descalificar las críticas a quienes pretenden gobernarnos.

La Venezuela de hoy es mucho más difícil de liderar, gobernar y
gerenciar que la de hace unos doce años, tanto por el daño causado por
la ignorancia del actual régimen como por la complejidad de una sociedad
que nunca ha podido enfrentar con éxito problemas como el de una
profunda y creciente desigualdad. En esta circunstancia, la vieja manera
de hacer política, practicada por gente con más o con menos de cincuenta
años de edad, carece de sentido. Es inaceptable y no puede ser
justificada con el argumento pseudo científico de "así es la política".

rapinango@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5806980.asp

El trópico del cáncer

El trópico del cáncer
Alberto Franceschi G
Miércoles, 31 de agosto de 2011

Por supuesto me refiero al cáncer del presidente, que él estima ya
superado cuando sostiene, en las reiteradas oportunidades, de su
exacerbada presencia mediática, que "fue" una enfermedad "que tuve", o
"he tenido" lo cual es distinto a "tengo".

Si leen bien el título, me refiero al cáncer que ha afectado por aquí en
el trópico, porque el designado como el paralelo de latitud norte
23°26'16" tiene su etimología de denominación que les transcribo al final.

Por supuesto me refiero al cáncer del presidente, que él estima ya
superado cuando sostiene, en las reiteradas oportunidades, de su
exacerbada presencia mediática, que "fue" una enfermedad "que tuve", o
"he tenido" lo cual es distinto a "tengo".

La convicción de todos, incluyéndole, es que esto último lo declara por
necesidad política.

No voy a detenerme en la prédica realmente propia del realismo mágico
garcia-marquiano, según la cual para muchos compatriotas y hasta para
gente algo culta entre ellos, que concluyeron por fatalismos varios en
que: Chávez no solo no está enfermo, sino que solo busca ganar votos,
apareciéndose sanito, semanas adelante, luego de una cirugía de José
Gregorio, o aduciendo que fue arropado por el manto de la virgen, aunque
su preferencia sea por los Espíritus de la Sabana.

Por cierto que, vaya usted a saber a quién o quienes se refiere, si al
Silbón, a la Sayona, a alguna de las muchas ánimas que pueblan los
oscuros caminos, porque la competencia en esos lugares es fuerte, porque
y aunque dicho sea de paso, la mayoría de esas potestades desaparecieron
con la llegada de CADAFE, por los años sesenta, cuando no había apagones
de semanas, y con esos adecos que acabaron con esa legión de dioses
propios del irredentismo campesino y transfirieron sus oraciones al
Instituto Agrario Nacional IAN proveedor de muchísimos favores tangibles.

He repetido la conseja de facultativos según la cual el cáncer es
curable, si es tratado a tiempo. Lo que no tiene cura es la estupidez
política que azota nuestros propios rangos. El Cáncer del presidente es
un dato político objetivo, por supuesto independiente de lo que él
quiera, en primer lugar de él mismo que clama que ojala no fuese así y
pudiera derrotarle obviamente como aspira.

Si Chávez muere o si colapsa su salud, al punto que se haga inviable su
permanencia en la presidencia: EL REGIMEN NO VA MÁS y solo les queda
negociar su abandono de la escena central del poder.

En el caso venezolano el gobierno es consustancial con el régimen, si el
gobierno de Chávez termina, teóricamente puede seguir el régimen, pero
solo por el tiempo que la cadena de abusos de instituciones en pleno
desorden, puedan contener la repulsa general y esto puede ser días u horas.

Creo firmemente que al terminar el gobierno Chávez, CAE EL REGIMEN,
porque su persona y no otra, es la consustancial con el funcionamiento
institucional.

Cuando se supo que emprendió vuelo "la vaca sagrada" que trasladaba a
Pérez Jiménez, en la madrugada del 23 de Enero de 1958, hacia
Dominicana, CAYO EL REGIMEN, porque el gobierno de MPJ era consustancial
a la dictadura militar, que constituía la columna vertebral
institucional de ese régimen.

Si algún avispado cree que puede sustituir a Chávez, estando éste
impedido de ejercer la presidencia, que se olvide, eso es como sustituir
a Gadafi, o a Mubarak. Por eso es pertinente el ejemplo cubano, aunque
el marco institucional venezolano esté a distancia sideral del esquema
TOTALITARIO de Cuba.

Quienes vayan a sustituir a Chávez deben saber que hay que arrancar de
raíz su régimen político y lo inverso, que supone poder reconciliar ese
régimen chavista con quienes amenazarían con su destrucción, es solo un
sueño de imberbes o aprendices de la política, o lo que es peor de
redomados cínicos… los mismos que aquí nos tienen de elección en
elección, esperando siempre que Chávez les dé el chance de poder ganarle
a su sistema electoral de control político de tinte fascista.

Yo no estoy planteando adjetivaciones gratuitas. Hablo en serio sobre la
naturaleza política de cada Estado, Régimen y Gobierno.

Dentro de un Estado Totalitario comunista, con un Régimen Totalitario de
PARTIDO UNICO, eventualmente, aunque la figura de Fidel pudo colocarse
fuera del mando directo, es un hecho notorio que bajo forma dinástica,
el mando de su hermano Raúl es viable, aunque precariamente, por cuanto
aun siendo casi consustancial a los Castro, la naturaleza totalitaria
así lo determina y posibilita.

De la misma manera fueron viables las decenas de cambios de gobierno en
los sistemas totalitarios comunistas de URSS y Europa del Este y Asia.

Perdóneseme volver sobre lo obvio: una cosa es el Estado, otra los
distintos tipos de Régimen que puede contener, y lo mas especifico aún,
el Gobierno, de los que pueden haber una sucesión dentro de un mismo
régimen.

Hay Por ejemplo Estados que al propio tiempo solo pueden existir como un
régimen y gobierno, confundidos en una sola entidad, por ejemplo como el
de Gadafi que al ser destruido deja a la nación Libia, en fase casi
cero, de construcción de TODA su arquitectura institucional.

El Estado comunista cubano, igual de totalitario que su régimen, puede
resistir la prueba del cambio de gobierno, incluso hasta luego
desaparecidos Fidel y Raúl, así como el Estado integrista Iraní, o el Chino.

La drástica diferencia con Venezuela, es que NUESTRO Estado, es en
definitiva incompatible con el régimen y gobierno chavista, que si son
uno solo, pero impuestos desde la persona Chávez, como ajeno a las
tradiciones usos y costumbres de la sociedad democrática.

Chávez nunca pudo destruir el Estado capitalista venezolano, solo ha
buscado pervertirlo hasta los tuétanos, para hacerlo armónico con su
régimen.

Me complace decirle que no lo ha logrado, ni lo logrará precisamente
porque su revolución solo constituye un soberano montaje ridículo de
parlanchines y no un fundamento estructural, que permanezca en el tiempo
más allá de su preeminencia como presidente.

Este régimen NO es ni heredable ni traspasable. Y si lo fuera, es
mientras se note que el Chávez conserve sus facultades con
"competencia", vale decir para hacer aplaudir las focas y generar alguna
esperanza en sus huestes.

Estos no son preciosismos teóricos, son duras realidades y/o
eventualidades, que condenan a quien ande "inventando meterse a brujo
sin conocer la yerba".

Venezuela bajo Pérez Jiménez, tenía un régimen dictatorial oprobioso,
igual por ejemplo que el de Pinochet, pero el Estado Venezolano, así
como el chileno, NO ERAN ESTADOS TOTALITARIOS.

El régimen de Irán, otro ejemplo si es totalitario, aunque haya
elecciones parlamentarias y designen presidentes responsables ante ese
parlamento ante quienes supuestamente son responsables y exista aunque
precariamente oposiciones políticas.

El verdadero poder sin embargo es delegado por el Imán y la razón última
es que ese es un estado diseñado para que la Jerarquía Chiita de los
Ayatolas, mantengan un régimen TEOCRATICO, es decir basado en el
integrismo religioso, como era también el régimen del Talibán de Afganistán.

Siendo el Estado venezolano un Estado Capitalista, donde sobrevive aún
un tejido social consustanciado con las prácticas democráticas, es fácil
determinar que nuestro desarrollo político, no tendrá mucho que ver con
lo característico de los Estados comunistas, con sustantivo control
totalitario sobre lo económico, político, social e institucional, por
parte de la casta gobernante. Eso hubiera querido Chávez pero NO PUDO
imponérnoslo.. hasta ahora.

Pero tampoco padecemos, por otro orden de circunstancias, y se ha
evitado un régimen de tipo fascista, como el de Juan Vicente Gómez,
Pinochet, las Juntas Militares argentinas, o las más cercanas
experiencias de Somoza, Duvalier, Trujillo y hasta cierto punto menos
pavorosos: las del propio régimen Pérez Jiménez, del General Noriega,
Gen. Garrastazu Medici, Gen. Castello Branco, etc.

Somos una sociedad que padece todo el estatismo que aceptamos resignados
o auspiciamos incluso antes de Chávez, y todo el estilo fascista que nos
han pedido aguantar nuestras tradiciones de tolerancias extremas y
nuestros dirigentes, que entre derrota y derrota nos presentan como
única la ruta electoral pacifica, como esperanza para salir de la
tronera en que nos metieron los viejos y nuevos políticos y las elites
empresariales.

Lo del título EL CANCER DEL TROPICO tiene que ver con que nuestra
suerte, querámoslo no, ya fue INEXTRICABLEMENTE UNIDA, para decirlo con
palabras que resultan rebuscadas, por cuanto en la ABSTRUSA comprensión
del comandante, le ha parecido conveniente que nosotros paguemos el 15 y
el ultimo de mes, a más de 2 millones de burócratas cubanos del Partido
Comunista y que arrastremos el pesado fardo de una economía fallida, en
todo y por todo, que ya era un cáncer para la URSS y ahora se nos
transformó a nosotros en una pesadilla, por cuanto todo lo que falta
aquí es pensable atribuirlo a que se envió a Cuba, para sostener el
régimen pestilente de Papi-Papi Castro.

Nosotros como sociedad muy frívola en sus juicios, por padecer de la
curiosa satisfacción propia de la pedantería del ignorante y cuya mejor
expresión es al que eligieron presidente, en su primera oportunidad,
incluso por revanchistas de altos círculos sociales, hablo de editores,
magnates, mediáticos banqueros, etc ; no le para mucho a frases o
discursos de gente que moldea nuestro destino y que son verdaderos,
programas guía para una etapa histórica.

Yo le creí y le creo a Fidel Castro cuando hace unos años proclamó, que
la suerte de la revolución cubana estaba ligada, comprometida, dependía,
de la revolución bolivariana. Y efectivamente la suerte de Chávez y su
régimen deciden por antonomasia la suerte de la Cuba Castrista de
economía y sociedad ahora chula de Venezuela, como lo fue de la URSS
durante 30 años.

El trópico del cáncer une a los dos países caribeños, en una suerte
común, como pocos y donde sus regímenes solo pueden retroalimentar sus
cada vez mayores calamidades, solo mensurables en comparación con la
codicias de sus castas gobernantes y en esa sed enfermiza de poder
omnímodo, que exhiben sus líderes para desgracia de ambas naciones.

(*) Se le denomina «de Cáncer» porque en la antigüedad, cuando se
producía el solsticio de verano en el hemisferio norte, el Sol estaba en
la constelación de Cáncer. En la actualidad está en la constelación de
Géminis, muy cerca del borde que la separa de Tauro. La palabra tropos
proviene del Griego y significa devolver, señalando así que en los
solsticios, el sol aparenta devolverse.

franceschi1947@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/7136752.asp

Se disparan nuevos rumores sobre la salud de Fidel Castro

Política

Se disparan nuevos rumores sobre la salud de Fidel Castro
DDC
Madrid 30-08-2011 - 10:57 pm.

Según un columnista venezolano, el exgobernante enfrenta otra crisis de
salud. Un blog oficialista lo niega y dice que 'el Bárbaro sigue en pie'.

¿Dónde está Fidel Castro? Otra vez se han disparado rumores sobre el
estado de salud del exgobernante. Según el columnista venezolano Nelson
Bocaranda, Castro ha sufrido una recaída y se encuentra internado en la
unidad de cuidados intensivos (UCI) de su complejo residencial.

"El pasado domingo 21 de agosto nos enteramos, y así lo compartí con mis
seguidores en Twitter, que el expresidente cubano había amanecido algo
mal y sufrido algunos momentos de inconsciencia total", escribió el
autor de la popular columna Runrunes.

Según esta teoría, por tales razones Chávez no viajó a la Isla para
recibir la tercera sesión de quimioterapia.

El mismo domingo Fidel Castro habría tenido "una reacción positiva y se
recuperó del estado comatoso en que pasó varias horas".

Esta semana, Castro "volvió a recaer y ha venido siendo tratado dentro
del muy moderno complejo habitacional donde vive y donde le fue
instalada una sala de emergencia hospitalaria, así como una unidad de
cuidados intensivos, tras su grave crisis de salud en el año 2006".

Según Bocaranda, el exgobernante "está en la UCI de su casa bajo
estricto tratamiento y con la permanente vigilia de su familia más próxima".

Mientras tanto, según Terra Argentina, en la red social Twitter se ha
producido un debate sobre el estado de salud de Castro.

Opositores consultados por DIARIO DE CUBA señalaron que el rumor crece
en las calles de la Isla.

Un blog oficialista, manejado por la Seguridad del Estado, publicó este
martes que "el bárbaro sigue en pie", en alusión a Castro.

"Fuentes bien informadas en La Habana confirmaron que el Bárbaro sigue
en pie", escribió el funcionario que firma con el seudónimo de Yohandry.

Fidel Castro no aparece en la prensa oficial desde el pasado 3 de julio.
Entonces escribió una columna sobre los problemas de salud de Hugo Chávez.

http://www.ddcuba.com/cuba/6658-se-disparan-nuevos-rumores-sobre-la-salud-de-fidel-castro

El corresponsal de Telesur huye de Trípoli

Crisis en Libia

El corresponsal de Telesur huye de Trípoli
DDC
Madrid 30-08-2011 - 7:09 pm.

Rolando Segura defendió frente a las cámaras al régimen de Gadafi y
responsabilizó a la OTAN de la guerra en Libia.

Rolando Segura, el defensor de Gadafi. (IMAGEN DE TELESUR)

El corresponsal de Telesur en Libia, el cubano Rolando Segura, escapó de
Trípoli este lunes y logró llegar a isla de Malta, informó el portal
oficial Cubadebate.

Los miembros del equipo periodístico del canal panamericano, junto a
otros periodistas de medios de la izquierda radical, "se encuentran
sanos y salvos".

Según Cubadebate, abandonaron Libia porque sus vidas "corrían peligro".

El jefe del equipo, el cubano Rolando Segura, conocido por sus
anteriores trabajos en CHTV (antiguo telecentro de La Habana) y la
Televisión Cubana, defendió frente a las cámaras al régimen de Gadafi y
responsabilizó a la OTAN de la guerra en Libia.

"Todos lograron salir de Libia en una pequeña embarcación", cuya lista
de pasajeros fue "objeto de intensas negociaciones" con "las diferentes
autoridades que controlan Trípoli en este momento", señaló la publicación.

Telesur ha enviado un nuevo equipo de reporteros a Trípoli "para
continuar desarrollando la labor informativa sobre los hechos que se
registran en este país norafricano, como consecuencia de una rebelión
armada apoyada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) en contra del coronel Muamar al Gaddafi".

http://www.ddcuba.com/cuba/6654-el-corresponsal-de-telesur-huye-de-tripoli

Petroleras cómplices

Petroleras cómplices
Eddie A. Ramírez S
Martes, 30 de agosto de 2011

En Venezuela operan varias petroleras multinacionales que aportan
tecnología e invierten dólares, por lo cual deben ser bienvenidas ya que
sin su concurrencia no será posible aumentar la producción. Si bien nos
parece positiva la presencia de empresas como Chevron, Total, Statoil y
TNK- British Petroleum, hoy debemos reclamarles que no están cumpliendo
con nuestra legislación

Las petroleras multinacionales están conscientes de los problemas
ambientales que ocasionan y que las comunidades son cada vez más
exigente de sus derechos. Por ello, generalmente realizan esfuerzos para
lograr una relación más armónica con su entorno. Algunas realizan
importantes inversiones para que sus operaciones sean lo más limpias
posibles y que la población alrededor de las actividades se beneficie de
programas de responsabilidad social. Otras se contentan con un mínimo e
incluso violan las leyes de los países en desarrollo, si el ente
regulador local se los permite. En Venezuela operan varias petroleras
multinacionales que aportan tecnología e invierten dólares, por lo cual
deben ser bienvenidas ya que sin su concurrencia no será posible
aumentar la producción. Si bien nos parece positiva la presencia de
empresas como Chevron, Total, Statoil y TNK- British Petroleum, hoy
debemos reclamarles que no están cumpliendo con nuestra legislación.

Las empresas citadas están asociadas con Pdvsa en la producción de
petróleo pesado en la Faja Petrolífera del Orinoco. Este petróleo
requiere un "mejoramiento" para que pueda ser procesado en algunas
refinerías. Este "mejoramiento" se realiza en el Complejo J. A.
Anzoátegui, cerca de Píritu, y el mismo ocasiona la producción de 25
kilos de coque y 3,25 kilos de azufre por cada barril procesado. Ambos
productos tienen uso como materia prima, pero el mercado internacional
es limitado y se requiere conocimientos para su colocación. Por falta de
mantenimiento, Pdvsa permitió que la cinta transportadora hasta los
barcos se dañara, por lo que aceleradamente se fueron acumulando grandes
montañas de estos productos que, al estar al aire libre, son
transportados por el viento ocasionando alergias y afecciones
respiratorias a los pobladores de los alrededores.

Esto fue denunciado por el diputado Julio Montoya y otros, sin que se
haya resuelto el problema. Por su parte, Gente del Petróleo dirigió una
comunicación a las empresas extranjeras involucradas acusándolas de ser
corresponsables de la violación del artículo 127 de nuestra Constitución
y de los artículos 42 y 43 de la Ley Penal del Ambiente. La posición de
estas multinacionales, o al menos la de Chevron, es que "somos socios
minoritarios y Pdvsa es la operadora". Esta excusa es inadmisible, ya
que todo socio es responsable de las actividades de la empresa de la
cual es accionista y debe exigir las rectificaciones del caso a Pdvsa.
Caso contrario se convierte en cómplice. Tenemos que exigir que todas
las empresas cumplan con la ley, sobre todo cuando su violación afecta
la salud de los venezolanos. También exigimos que el Ministerio del
Ambiente y el de Energía y Petróleo nos informen de cómo van a disponer
del coque y el azufre ante los aumentos de producción que supuestamente
desean acometer en la Faja. Apoyamos la presencia de las multinacionales
pero les exigimos que no sean cómplices de los desaguisados de Pdvsa.

Como en botica: Nuestra solidaridad con 6to Poder. Ahora Pdvsa
financiará a Minerven; juntaron a dos mochos para rascarse. Falleció de
cáncer Yack Layton, líder de la oposición de la gran nación canadiense;
en su despedida escribió: "Seamos amorosos, tengamos esperanza y
optimismo y así cambiaremos el mundo". ¡No más prisioneros políticos, ni
exiliados!

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/4615965.asp

El Gobierno no hace nada

El Gobierno no hace nada

El director del Observatorio de Violencia Roberto Briceño León considera
que Venezuela es cuatro veces más violenta que México y el Gobierno no
toma medidas contra la inseguridad

Según el sociólogo y director del Observatorio de la Violencia Roberto
Briceño León Venezuela es tres o cuatro veces más violenta que México ya
que el incumplimiento de las normas es la ley en el país.

Afirmó que la violencia en el país ha aumentad desde 1999 y ha
sobrepasado la tasa anual de homicidios de cuatro mil. Además cree que
el Gobierno no le ha dado mano dura a la delincuencia porque tal vez la
violencia sea considerada como parte de la lucha de clases.

Briceño considera que hay políticas públicas que significan no hacer
nada y que eso ha sido común en los últimos 12 años.

El director del Observatorio aseveró que la mayoría de los delincuentes
no está movida por el hambre y el país necesita políticas preventivas,
de rehabilitación, de represión importantes y desarmar a la población.

http://talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=57763

$10,2 millardos en pérdidas arrojan refinerías del país

Economía 30 Ago 2011 | 06:20 am - Por Andrés Rojas Jiménez

$10,2 millardos en pérdidas arrojan refinerías del país

La devaluación y el subsidio a combustibles elevaron gastos en dólares

Las cifras de Petróleos de Venezuela sobre refinación son rojas. Los
costos y gastos superan lo que obtiene por ingresos. Los números al
cierre del año pasado indican una pérdida de 10,2 millardos de dólares
que sólo se pudieron compensar por los altos ingresos recibidos de las
ventas de crudo.

Los ingresos de productos refinados alcanzaron 24,8 millardos de
dólares, pero ese monto cubrió 71% de los costos y gastos del sector,
que estuvieron en 35 millardos de dólares.

Los datos señalan que las pérdidas se hubieran elevado a 13,7 millardos
de dólares si se asumen solamente los ingresos y los egresos en
Venezuela, pero las ventas de productos refinados al exterior al igual
que las operaciones de Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos,
permitieron reducir el saldo rojo.

La razón primordial de esta merma obedece al subsidio de los
combustibles en el país, cuyo precio de venta no cubre los costos, pero
también a la devaluación del bolívar debido a que el año pasado se
eliminó la tasa de cambio de 2,15 bolívares por dólar y las
transacciones de Pdvsa se comenzaron a regir con las paridades de 2,60 y
4,30 bolívares por dólar.

Las perspectivas para este año indican que la situación financiera en el
área de refinación también podría arrojar pérdidas, toda vez que se ha
incrementado la demanda de productos terminados en el país y en materia
cambiaria se procedió a la unificación cambiaria, lo que implica que
varios de los costos y gastos que se indican a la tasa de 2,60 pasaron a
la paridad de 4,30 bolívares por dólar.

Agilizar inversiones. Petróleos de Venezuela mantiene rezagadas las
inversiones en materia de refinación debido a los problemas de
financiamiento, que espera resolver este año mediante préstamos
otorgados por instituciones financieras de China y Japón, además de
aportes de transnacionales como ENI, de Italia.

Los desembolsos para inversión en el área de refinación alcanzaron 2,4
millardos de dólares en 2010: un incremento de 6,6% con respecto a los
2,3 millardos de dólares que se erogaron en 2009. El plan para 2011 es
aumentar las inversiones en 62,8%, lo que significa elevar los
desembolsos a 4 millardos de dólares.

http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/233369/Econom%C3%ADa/$10,2-millardos-en-p%C3%A9rdidas-arrojan-refiner%C3%ADas-del-pa%C3%ADs

Compra de carne y aceite ocupa más en el presupuesto familiar

Compra de carne y aceite ocupa más en el presupuesto familiar

59,8% de la cesta de alimentos está representado por bienes no regulados
SUHELIS TEJERO PUNTES | EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 12:00 AM

Los hogares destinaron en julio una mayor porción del presupuesto
familiar para la adquisición de la carne de res y aceites, luego de que
el Ejecutivo autorizara los incrementos de los precios de estos bienes
alimentarios. Pero, para lograrlo, las familias sacrificaron una parte
de lo que se dirigía a la compra de productos como las papas, yuca,
ocumo y apio.

De acuerdo a los datos suministrados por el Instituto Nacional de
Estadística (INE), en enero de este año los hogares dedicaban 11,8% del
costo de la cesta de alimentos básicos para cubrir los requerimientos
mínimos de carne, pero en julio el porcentaje subió a 12,6%.

Un comportamiento similar se registró con el rubro de grasas y aceites.
Para el primer mes del año se destinaba 3,8% del gasto en alimentos,
pero en julio acaparó 4,2% del costo de la canasta de alimentos que mide
el organismo oficial.

Ese gasto adicional en carnes (especialmente molida y los cortes falda y
lagarto) y aceites fue compensado con un reducción en la porción del
presupuesto familiar para la adquisición de las raíces y los tubérculos.
En enero de este año 13,3% del costo de la cesta básica de alimentos era
para comprar esos rubros, mientras que en julio bajó a 11,9%.

Ajustes de precios

A lo largo de 2011 el Ejecutivo nacional ha decidido varios ajustes de
precios, a fin de equilibrar los costos de producción y las regulaciones
que rigen para los bienes básicos, específicamente los alimentos.

A mediados de abril de este año se anunció un aumento cercano al 35% del
precio del aceite, mientras que en junio se ordenó incrementar la carne
de res, en 29,2%. Los precios de otros productos, como la leche y los
quesos, también han sido ajustados por el Gobierno.

Al cierre de julio el costo de la canasta alimentaria que mide cada mes
el INE ascendió a 1.576,11 bolívares. Con este resultado se aprecia que
el gasto que deben asumir las familias para cubrir los requerimientos de
alimentos se ha incrementado en 14,9% entre enero y julio de este año,
de acuerdo a los datos aportados por el INE.

Si bien los rubros antes mencionados cambiaron la composición del
presupuesto de los hogares, no son los gastos más representativos. Según
los datos oficiales, en ese mes la compra de las frutas y hortalizas
acapararon 30,8% del costo de la cesta, seguido del gasto en cereales y
sus productos derivados (harina de maíz, arroz, pastas, avena y pan) que
ocuparon 15% del costo, y la leche, queso y huevos, que requirieron de
13,1% de la cesta de alimentos.

Si bien cualquier incremento de los precios de los productos regulados
impacta en su costo, la mayor parte del costo de la canasta está
representada por bienes que no están sujetos al control de precios.

Liberados y regulados

Los datos suministrados por el INE indican que 943,32 bolívares
-equivalente a 59,8% del costo de la cesta- correspondió a productos no
controlados.

Entre tanto, la porción de la cesta representada por alimentos con
precios regulados se ubicó en 632,79, lo que equivalía a 40,2% del costo
total para el mes pasado.

El organismo oficial indica en su reporte que los rubros controlados han
registrado un alza de 17,3% en siete meses, mientras que los alimentos
no regulados han subido en menor medida, al acumular 13,4% durante ese
período.

http://www.eluniversal.com/2011/08/30/compra-de-carne-y-aceite-ocupa-mas-en-el-presupuesto-familiar.shtml

Trabajadores de empresas básicas exigen pago de pasivos

LABORAL | Realizaron concentración llamada "El Guayanazo"

Trabajadores de empresas básicas exigen pago de pasivos

Además los líderes sindicales de Corpoelec en Bolívar continúan en
huelga indefinida.
EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 12:10 PM

Guayana.- Los trabajadores de las empresas Básicas de Guayana exigen el
pago de pasivos laborales y la compra de insumos y maquinarias para
garantizar la operatividad y la producción. Trancaron la avenida
Norte-Sur de Puerto Ordaz como forma de protesta, según reseñó Unión Radio.

La actividad la han denominado 'El Guayanazo' y expresaron su
disposición de asumir la administración de las empresas si el gobierno
nacional continúa ausente y silente ante los reclamos. No descartan
realizar nuevas acciones.

Mientras tanto, los líderes sindicales de Corpoelec continúan en huelga
indefinida y esperan concentrarse hoy en la sede de Puerto Ordaz y
encadenarse a las puertas de las oficinas en reclamo a sus derechos
contractuales y para que se le inyecte la inversión necesaria para
garantizar el mantenimiento de las redes a nivel nacional y las
subestaciones.

http://www.eluniversal.com/2011/08/30/trabajadores-de-empresas-basicas-exigen-pago-de-pasivos.shtml

Jueza permite que 6to Poder se edite otra vez, pero suavizado

Jueza permite que 6to Poder se edite otra vez, pero suavizado

Leocenis García deja en manos de Patricia Poleo la dirección del semanario
ALICIA DE LA ROSA , JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 12:00 AM

Los lectores de 6to Poder podrán volver comprarlo este fin de semana,
pues la jueza 9 de Control de Caracas, Denise Bocanegra, dejó sin efecto
su decisión de prohibir la "edición y distribución" del semanario, la
cual impuso la semana pasada en el marco del proceso abierto contra los
directivos de este medio por publicar un reportaje y un fotomontaje en
contra de las máximas autoridades de los poderes Judicial, Ciudadano y
Electoral.

La información la suministró el consultor jurídico del impreso, Pedro
Aranguren, quien aseveró: "Los periodistas y los amantes de la libertad
de expresión en Venezuela están de pláceme porque en este momento acaba
de notificar la juez la revocación de la orden de cierre".

Para el penalista el giro que dio Bocanegra responde única y
exclusivamente a que desde el Gobierno se dieron cuenta del error que
estaban cometiendo. "Le estaba costando muy caro", dijo, al tiempo que
agregó: "La rectificación es sabiduría".

La medida contra el semanario había sido cuestionada por organismos
nacionales como el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) e
internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y hasta
por individualidades cercanas al Gobierno como el exvicepresidente
Ejecutivo, José Vicente Rangel; o el director del diario Últimas
Noticias, Eleazar Díaz Rangel.

No obstante, las nuevas ediciones de 6to Poder serán exactamente iguales
a las anteriores, al menos eso es lo que buscó la jueza, pues en su
nueva resolución le prohibió publicar de textos e imágenes que
"constituyan una ofensa u/o ultraje a la reputación, o al decoro de
algún representante de los poderes públicos, y cuyo objetivo sea
exponerlos al desprecio o al odio público" o que sean "vejatorios y
ofensivos contra el género femenino".

Cambio de dirección

Horas después de que se conociera de la decisión de la jueza Bocanegra,
los trabajadores del semanario aseguraron que el presidente de éste,
Leocenis García, sobre quien pesa una orden de arresto, se entregaría a
las autoridades en las siguientes 48 horas.

A finales de la tarde, el comunicador, en conversación telefónica con
Globovisión, ratificó su oferta y además anunció que le entregaría la
conducción del impreso a la periodista Patricia Poleo, quien se
encuentra asilada en Estados Unidos desde que en 2005 fue señalada por
el Ministerio Público de estar presuntamente involucrada en la
planificación del asesinato del fiscal Danilo Anderson.

Minutos después Poleo aceptó, vía Twitter, la oferta, diciendo: "Dirigir
6to Poder desde el exilio es un gran reto (que) asumo con responsabilidad".

La semana pasada García había asegurado que estaba dispuesto a ceder la
dirección del impreso a los trabajadores.

Pese a las restricciones que le impuso la jueza, el periodista aseguró
que el semanario mantendrá su línea editorial y defendió la publicación
del reportaje y del fotomontaje que generó este proceso. "No mentimos en
lo que queríamos demostrar, que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),
la Fiscalía, el Consejo Nacional Electoral (CNE), la Contraloría, todos
los poderes están sometidos al Presidente de la República", acotó.

Por su parte, la hermana del comunicador, María Lucía García, pidió que
se respete su integridad física y sus derechos humanos.

Desde la oposición se saludó el giro del Poder Judicial. El diputado al
Parlamento Latinoamericano, Nicolás Sosa (MAS), quien demandó del
presidente Hugo Chávez que haga lo mismo en otros ámbitos de la política
para mejorar las condiciones del país.

http://www.eluniversal.com/2011/08/30/jueza-permite-que-6to-poder-se-edite-otra-vez-pero-suavizado.shtml

Petróleo y derechos de propiedad

Petróleo y derechos de propiedad
Diego J. González Cruz
Martes, 30 de agosto de 2011

En el índice conjunto (IPRI), Venezuela aparece en el último lugar, el
129; en el índice LP aparece en la casilla 128, solo por encima de
Zimbabwe; en el índice PPR aparece también en el puesto 128, únicamente
por encima de Libia; y en el Índice IPR se encuentra en el estante
número 116. Por supuesto, es el peor país de América en todos los índices.

El país, con el nuevo gobierno democrático, a partir de 2013, requerirá
cantidades colosales de dinero para relanzar la industria petrolera
nacional, que es mucho más que la estatal Pdvsa.

El alquiler de un equipo para perforación en el mar, donde se encuentran
los recursos de gas natural que se necesitan, anda entre 140.000 y
600.000 dólares diarios; un barril nuevo mejorado de la Faja del Orinoco
puede costar hasta 50 dólares. Pdvsa en su Informe de Gestión Anual 2010
(Plan Estratégico, p 44) habla de inversiones entre 2011 y 2015 de
142.278 millones de dólares (MUS$), de los cuales 112.000 MUS$ serán
aportados por la estatal; y esto apenas para elevar la producción a
4.150.000 barriles diarios (55% por esfuerzo propio, y el resto por las
empresas mixtas, donde Pdvsa tiene que aportar 60% de las inversiones y
gastos). La empresa no tiene esos montos. Los estimados no incluyen los
millardos de dólares para el pago de su deuda y los arbitrajes que
perderá, ni contempla el desarrollo privado de una red nacional de
transporte y distribución de gas por tubería (entre 3 y 10 MUS$ por km
de gasoducto) ni la petroquímica, solo para nombrar dos sectores
importantes que se necesita desarrollar. Como referencia de cuánto
cuestan los proyectos, puede mencionarse un complejo petroquímico en
Brasil (el cual costará 8.400 MUS$ y creará 50.000 empleos) y el de
Qatar, para procesar gas natural y producir gas licuado y combustibles
puros (diesel, gasolina de aviación), calculado en 21.000 MUS$.

Para acometer estos proyectos, habrá que realizar un esfuerzo
financiero, de tecnología y recursos humanos privados nacionales e
internacionales. Para que esto ocurra el país debe inspirar confianza en
los derechos de propiedad.

Harold Demsetz, en su influyente trabajo sobre la teoría de los derechos
de propiedad, publicado en la revista American Economic Review, definió
los derechos de propiedad como un instrumento de la sociedad que ayuda a
fortalecer aquellas expectativas que razonablemente el hombre puede
sostener en su trato con los demás. Estas expectativas encuentran su
expresión en las leyes, las costumbres y las normas de una nación. El
dueño de los derechos de propiedad tiene el consentimiento de los
ciudadanos para actuar de una manera particular. Un propietario espera
que la comunidad lo proteja de los que quieran interferir con él
(http://www.ww.uni-magdeburg.de/bizecon/material/demsetz.1967.pdf).

Venezuela, después de 12 años de gobierno autoritario, confiscador,
controlador e intimidador, tiene hoy la peor clasificación en materia de
derechos de propiedad, como se lee en el acreditado informe
International Property Rights Index (IPRI), edición de 2011, en el cual
colaboran 68 organizaciones alrededor del mundo, incluido el Centro de
Divulgación del Conocimiento Económico (Cedice), que cubren los 129
países analizados en el Informe. El IPRI se divide en tres grandes y
estadísticamente estrictos subíndices: el que maneja el ambiente Legal y
Político del país (LP), el que se refiere a los Derechos de Propiedad
Físicos (PPR) y el que trata los Derechos de Propiedad Intelectual
(IPR). A su vez, el LP incluye los índices de "independencia judicial",
"respeto a la ley", "estabilidad política", y "control de la
corrupción". El PPR incluye los índices relacionados con la "protección
física de los derechos de propiedad", el "registro de la propiedad", y
el "acceso a préstamos". Finalmente, el IPR incluye tres importantes
derechos: "la protección de los derechos de propiedad intelectual", la
"protección de las patentes", y la "piratería de los derechos de autor".
La metodología del uso de estos 10 elementos que definen los derechos de
propiedad pueden leerse
enhttp://www.propertyrightsalliance.org/userfiles/file/ATR_2011%20INDEX_Web2.pdf.

En el índice conjunto (IPRI), Venezuela aparece en el último lugar, el
129; en el índice LP aparece en la casilla 128, solo por encima de
Zimbabwe; en el índice PPR aparece también en el puesto 128, únicamente
por encima de Libia; y en el Índice IPR se encuentra en el estante
número 116. Por supuesto, es el peor país de América en todos los índices.

Si esta situación no se supera, el país no contará con los recursos
financieros, la tecnología y el personal humano requeridos para el
desarrollo del país, tanto de su industria petrolera como de los
sectores eléctrico, minería, manufactura, bienes y servicios, y turismo.

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/1880661.asp

Nacionalización del oro, teatro y amenazas

Nacionalización del oro, teatro y amenazas
Eliécer Calzadilla/Correo del Caroní
Martes, 30 de agosto de 2011

Los anuncios del Presidente de esta semana, relacionados con el oro de
Guayana y la Faja Petrolífera del Orinoco para lo que parece, entre
otras cosas, una sociedad entre Pdvesa y la estatal minera Minerven (que
se traduce en que el petróleo subsidiará también a la quebrada minería
aurífera), hay que inscribirlos en la trama de un gobierno fatigado.
Luego de trece años, al gobierno se le abultan las incapacidades, las
promesas incumplidas, los derroches de los dineros públicos, la
corrupción y la falta de imaginación. La faja petrolífera y el
desarrollo del eje Orinoco-Apure han sido pomposamente anunciados e
"inaugurados" por el régimen unas doscientas veces, más o menos, y lo
único que puede exhibir en ese campo son las expropiaciones que le
hicieron a las operadoras transnacionales, que no se han pagado, que
están en litigio y que es probable que le cuesten a la República unas
sentencias condenatorias que perjudicarán las finanzas públicas.

Esta nacionalización del oro es un acto incomprensible, esencialmente
falso, que solo se explica si entendemos que es para el engaño y el
encubrimiento. Es engañoso porque el oro es de la nación y su
explotación está reservada al Estado venezolano desde tiempos en que los
chavistas ni habían nacido. El acto es también para encubrir una
monumental corrupción con el oro, porque al Palacio de Miraflores llegó
el olor a podrido de la estatal Minerven que, saqueada, no produce oro
sino balances en rojo; está quebrada cuando el metal bate récords de
precios y no puede pagar la nómina luego de trece años de propaganda
revolucionaria. Y el gobierno, en vez de mandar al Ministerio Público
con policías y unos cuarenta pares de esposas para detener y enjuiciar a
los integrantes de la mafia del oro de Minerven, envía un decreto de
nacionalización a la Gaceta Oficial de la República para que se publique.

Más allá de lo que he señalado y de la atmósfera teatral y "estratégica"
con la que Chávez sabe cubrir cualquiera de sus anuncios, las
entrelíneas del discurso presidencial merecen unas consideraciones. Hay
temor de que en el afán de controlar la explotación minera, y sobre todo
de manejar el oro que se extrae en los municipios auríferos del sur del
estado Bolívar, se desate una inmensa e incontrolada represión en contra
de los pequeños mineros, que son miles y de cuya actividad dependen,
directa e indirectamente, unas doscientas mil personas en esta región.
No exagero.

Tengo fundamentos para temer que un muy complejo asunto como el de la
pequeña minería quiera resolverse militarmente. La explotación aurífera
de pequeña minería tiene aspectos ambientales, económicos y sociales que
no pueden despacharse olímpicamente con una orden de operaciones
militares de desalojo y represión. Eso es lo fácil pero sería un
desatino. Ninguno de los gobiernos nacionales ha encarado la tarea de
ordenar el territorio del estado Bolívar.

Cuando Andrés Velásquez era gobernador propuso un plan de ordenamiento,
luego un magnífico trabajo profesional interdisciplinario, que fue
saboteado por quienes siempre han vivido de la ilegalidad minera. La
explicación, simple, devela una inveterada práctica mafiosa: si no se
ordena y legaliza la pequeña minería el minero es siempre un ilegal al
que la autoridad extorsiona, "martilla" y pide contribuciones forzosas
(cuotas) para dejarlo trabajar. La mina entonces no es la piedra ni la
tierra ni el socavón, es el sudor del minero que es despojado
compulsivamente del oro que obtiene en las peores condiciones de trabajo
que se puedan imaginar. Alrededor de la fomentada ilegalidad hay un
mundo de injusticias, trampas y robos contra el pequeño minero. Esto lo
sabe y conoce todo el mundo, si el alto gobierno no lo sabe es porque
son idiotas.

Por eso, entre otras razones que no caben en estas notas, la salida al
problema ambiental, que lo hay y grave, no es la represión militar que
flota en el ambiente. No hay otro camino que el del ordenamiento
territorial, con áreas ricas asignadas a los pequeños mineros, con
asistencia técnica, control de delincuentes y extranjeros ilegales, sin
extorsión y sin "matraca". Como dice en sus discursos el diputado
Américo De Grazia, "no es justo que el gobierno le otorgue ricos
yacimientos de oro a los rusos y a los chinos y no se les asignen a los
pequeños mineros venezolanos sus áreas productivas, sin persecuciones ni
malos tratos, sin matraca".

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2805117.asp

FONDEN y Giordani: un atraco de $70.000 millones

FONDEN y Giordani: un atraco de $70.000 millones
Gustavo Coronel
Martes, 30 de agosto de 2011

La acuciosidad del experto financiero Miguél Octavio ha dado frutos. Con
la asistencia de otro Blogero, Francisco Toro, y de un diputado de la
Asamblea Nacional, ha obtenido documentos de la oficina de Jorge
Giordani que constituyen los únicos datos que se conocen sobre los
gastos efectuados por FONDEN, el turbio fondo paralelo creado por Hugo
Chávez para disponer de los dineros públicos venezolanos. Los documentos
obtenidos por Miguel Octavio contienen una lista de proyectos
financiados por FONDEN sin transparencia o rendición de cuentas. El
monto de lo gastado hasta ahora asciende a la inmensa suma de $70.000
millones.

Uno de los hallazgos más importantes de Octavio ha sido un aparente
faltante de $29.000 millones en esas cuentas. Ello se deduce de la
diferencia entre los totales de los proyectos listados y el dembolso
total que declara FONDEN.
Hay mucho paño adicional donde cortar. Los proyectos lucen altamente
sospechosos de sobrecostos y carecen por completo de la necesaria
información que permita saber si los dineros han sido eficientemente
utilizados.
Los venezolanos tenemos el derecho de saber, por ejemplo, cuales han
sido las 72 fábricas "socialistas" construídas por el gobierno a un
costo de $355 millones. Tenemos el derecho de saber por qué se ha
gastado en el Central Azucarero Ezquiel Zamora la inmensa cantidad de
$70 millones. Nos tienen que explicar por qué se gastaron $20 millones
para instalar una fábrica de pólvora. Existe esa fábrica? Vale los
millones que se han gastado en ella?

La lista incluye algunos asuntos realmente grotescos. Chávez envió 40
cadetes a ser "entrenados" en Bielorrusia, no sabemos para que. Ello le
ha costado a la nación venezolana $10 millones, así como oyen. Cada
cadetico nos ha costado $250.000. Que le pueden haber enseñado en la
tierra del dictador Lukashenko a esos cadetes?

Los proyectos petroleros de PDVSA en CUBA le han costado al país, solo a
través de FONDEN, casi mil millones de dólares. Y esto no incluye la
hemorragia petrolera, cien mil barriles diarios de nuestro petróleo que
van a los Castro, es decir, unos $2500 millones anuales de regalo a los
déspotas cubanos. Esta es una entrega indigna a un régimen moribundo,
por lo cual hay que protestar vigorosamente y pedir el enjuiciamiento,
como lo he pedido y lo vuelvo a pedir, de Ramírez, Merentes y Giordani.

Una planta de pulpa y papel nos ha costado $551 millones. Donde está esa
planta? Está produciendo? Como puede valer esa inmensa suma? Que nos
muestren lo que se ha hecho con este dinero, que serviría para construír
10.000 casas para los venezolanos.

La numeración de la lista se interrumpe de repente. Donde están los
proyectos "desaparecidos"? Esos pueden ser los desaguaderos por donde
desaparecieron los $29.000 millones "extraviados".

Se reseñan $16 millones para fábricar algo llamado FILGRASTIM, algo
producido por muchas compañías en el mundo para combatir la pérdida de
médula ósea producida por la quimioterapia. A quien se le ocurrió esto?
Como es posible meter $16 millones de los venezolanos en algo que se
puede conseguir en los mercados mundiales?

Para sistemas de riego y vías agrícolas que no sabemos si se han
completado, en La Planicie de Maracaibo y en el estado Guárico, se ha
gastado la increíble suma de $1500 millones. Y seguimos importando la
comida y dejando que se pudra. En que estado están esos proyectos? Se
habrán ejecutado realmente o es una manera más de robarse el dinero,
como sucedió con la gabarra Aban Pearl, convenientemente hundida?

Venezolanos: estamos frente a un hamponato que debe ser enviado a la
cárcel. Son ineptos, corruptos y desfachatados. La oposición venezolana
puede y debe armar un caso formidable contra este inmenso crimen de
FONDEN. Hay que insurgir porque el silencio nos convierte en cómplices.

Jorge Giordani es el principal responsable de este inmenso fraude, es un
inepto y un corrupto.

gustavocoronelg@hotmail.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/6821980.asp

La caída del "Bolívar africano"

La caída del "Bolívar africano"
Enrique Prieto Silva
Martes, 30 de agosto de 2011

Dijimos antes, que todo lo que sube baja, y en ello el tiempo y la
acción de la gravedad son inclementes. Nos referimos a la acción de los
árabes con su cadena o dominó contra los déspotas, cuando el mundo está
cambiando, sin imperios y sin polarizadores, bajo un solo reclamo:
¡libertad! y lucha contra los tiranos y los filotiránicos que los apoyan
y secundan. Lo que ocurre en el norte de África y lo que comienza a
ocurrir en la república bolivariana alerta con claridad la sordera
contra el discurso majadero, que no da para más y deja en blanco y negro
el miedo y la "cagantina". Las carreras en retroceso nos dan a entender
que hay procesión, porque los feligreses, llámense estudiantes, obreros,
propietarios o arrendatarios despojados y expropiados están haciendo que
las cabras entren al corral. Pareciera que el miedo se contagia, como la
espuma que descarga la ola y contamina la playa. Lo cierto es que a
falta de "socialismo" que solo se ve en la inmensa campaña mediática del
régimen, cada vez en mayor retroceso e inaceptado, la esperanza es la
muerte y la derrota.

Entre tanto, los comunistas que integran el gobierno quieren darnos
clases de política y socialismo, y orientar al "pueblo" sobre la virtud
de un sistema que tiende a darle felicidad sin subyugarlo ni
sacrificarlo. ¿Su virtud?, darle de comer como la cena al miserable y
enseñarle a sonreír atacando al enemigo común. Indiscutiblemente, es un
esfuerzo tonto que solo atosiga por lo estúpido de su acción y
pensamiento y da tristeza la cara de mentecatos que ponen los subyugados
para repetir el "patria socialista o muerte", ahora: "vivir para
vencer", sin digerir el maltrato que hacen a su intelecto, que se vacía
cada vez que escuchan "venceremos"; "no volverán"; "así, así es que se
gobierna", aunque las piedras les partan los dientes.

Da tristeza ver y oír a los especímenes que se hacen llamar rectores del
poder popular, cuando sin sugestión, pero con mala intención engañan a
sus seguidores más humildes, quienes ya con el desmayo que produce la
espera de doce años, dan marca al cansancio con sólidas y permanentes
protestas. Solo les queda el rojo de su sangre, que pareciera brotar con
su ira. ¡No volverán! Pero la nota mayor la impone su líder Chávez,
cuando hoy bajo los efectos de la "quimio" se rasga las vestiduras para
defender a su "amigo" el ladino de Libia, ostentador de la réplica de la
espada y el Gran cordón de la Orden del Libertador que éste le regaló.

Hoy, cuando queda demostrada la inexistencia del todopoderoso, se alerta
sobre la calaña del clan Gaddafiano, probado como asesino, emulador de
otros como Fidel, el Che o Sadam. Lamentablemente comparado por Chávez
como "el Bolívar africano" en la tierra mas libre de Venezuela como lo
ha sido Margarita, ejemplo de pueblo de libertadores y forjadores de
libertades.

Hay que recordar a Chávez y los chavistas, que no basta con la amistad,
si cuando te arrejuntas se te olvida que los demás te reconocerán igual
que a tus amigo, "dime con quién andas y te diré quién eres". Pareciera
que la enfermedad ha hecho que Chávez olvidara que el que tiene ojos ve
y el que tiene oídos oye y tristemente está comprando el boleto para la
Corte Internacional con la que lo amenazaron Diego Arria y Albero Uribe,
donde al pedirle cuentas le dirán que demuestre que con sus amigos no se
contagió de asesino. En la Penal Internacional les serán brindados el
derecho a la defensa y el juicio justo, sin el riesgo de tener un
sistema judicial viciado como el venezolano. No habrá poder mas que el
divino, que les impida rendir cuentas claras y justas. Es el poder justo
en la bajadita, donde los defensores no pueden ser los amigos de
siempre, ni los magistrados obcecados por virtudes revolucionarias y
mesiánicas que se atragantan con las lecciones virtuosas del líder que
"continúa en la lucha por la independencia". Mas descarado no puede ser,
quien quiera imponer la independencia y la libertad atacando la
disidencia y manipulando el poder judicial, que descaradamente se ha
declarado subordinado a la "revolución" y adapta la justicia a sus encantos.

Evidentemente, Chávez pareciera no ver el ocaso de Gaddafi y en tal
sentido asumir su fracaso y su derrota a tiempo, y como Venezuela no es
Libia, no seguiremos el modelo árabe y solo tomamos el alerta sobre los
designios de cualquier personaje que en el siglo XXI quiera eternizarse
en el poder como gobernante, creyéndose el mesías idolatrado y amado por
"su pueblo". Un Fausto con una santa falacia insumida con esquizofrenia,
que sabe que su "yo" se acongoja por la noticia del derrumbe de su
amor-poder que creyó tener de sus hoy ex aliados libios.
Lamentablemente, con muchos epitafios de seguidores que quedaron en el
camino sin patria y sin socialismo.

eprieto@cantv.net

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2857165.asp