Wednesday, September 4, 2013

¿Qué sucede en Itamaraty?

¿Qué sucede en Itamaraty?
FABIO RAFAEL FIALLO | Ginebra | 4 Sep 2013 - 9:49 am.

La diplomacia brasileña aspira a un rol protagónico a nivel mundial,
pero sigue plegándose al castrochavismo.

Quienes hemos tenido la oportunidad de visitar el Palacio de Itamaraty,
sede del Ministerio de Relaciones Exteriores del Brasil, y participar en
una reunión en el despacho del canciller, no hemos podido sino quedar
impresionados por el gigantesco mapamundi de madera instalado en una de
las paredes de esa oficina. El mapa presenta el mundo al revés de como
suele ser mostrado, es decir, el hemisferio Sur se encuentra en la parte
superior, con África a la izquierda y América del Sur a la derecha.

Brasil queda de esa forma situado en el cuadrante que ocupa Europa en
los atlas tradicionales. Esa inédita perspectiva evoca y refleja la
legítima aspiración brasileña de ejercer funciones preeminentes en los
asuntos internacionales.

En las ambiciones geopolíticas del Brasil, Itamaraty ha desempeñado un
papel no despreciable. La diplomacia brasileña se ganó en efecto, con el
paso del tiempo, una reputación de profesionalismo que la izaba entre
las más competentes del mundo.

No obstante, durante los últimos diez años, es decir, a lo largo de los
gobiernos de Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, la diplomacia
brasileña ha ido perdiendo su legendario esplendor.

A pesar de la indiscutible pericia de sus negociadores, Brasil ha sido
incapaz de ejercer el liderato diplomático que estaba en condiciones de
asumir en la región. En más de una ocasión ha preferido sacrificar su
prestigio, adhiriendo o dando su visto bueno a estrambóticas posturas
adoptadas por la Venezuela chavista y la Cuba de los hermanos Castro.

¿Cómo explicar que la diplomacia brasileña haya apoyado el levantamiento
del embargo estadounidense contra el régimen castrista, sin exigir en
reciprocidad una apertura democrática en la Isla?

¿Por qué el régimen chavista puede confiscar todos los poderes,
monopolizar las cadenas de televisión, acosar judicialmente a la
oposición y la prensa independiente, destrozar la independencia de la
justicia y manipular el conteo de votos, alterando el resultado de las
elecciones, sin que Rousseff o Lula digan esta boca es mía, mientras el
Congreso paraguayo no tiene derecho, sin desatar la desaprobación
virulenta del Brasil, a ejercer la prerrogativa que le confiere la
Constitución de destituir en 2012 al presidente Fernando Lugo?

El alineamiento del Brasil al castrochavismo ha quedado igualmente
patente en el marco del Mercosur, organización formada en 1991 por
Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay con el fin de promover el comercio
entre los Estados miembros.

El Brasil se prestó a la jugarreta de suspender al Paraguay del Mercosur
en el momento de la destitución del presidente Lugo, jugarreta cuyo
propósito no era otro sino pasar por encima del veto paraguayo y forzar
la admisión de la Venezuela chavista a esa organización.

Maniobras de ese tipo se suelen pagar caro, como subrayó el presidente
del Consejo de Comercio Exterior de la Federación de Industrias del
Estado de Sao Paulo (Fiesp), Rubens Barbosa: "El Mercosur hoy como
instrumento de política comercial terminó. No vale nada para la apertura
del comercio. Ahora se transformó en un foro político".

Por su parte, el director de Relaciones Internacionales del mismo Fiesp,
Roberto Giannetti da Fonseca, propuso nada más y nada menos que
liberarse de la "camisa de fuerza" del Mercosur.

La diplomacia brasileña ha dado igualmente un espectáculo bochornoso
frente a la Bolivia de Evo Morales.

Primero hubo la intervención militar en 2006 de la refinería de la firma
brasileña Petrobras en Bolivia. El presidente Lula decidió dejar pasar
el incidente sin reaccionar.

Luego vino la ocupación manu militari en 2011 del avión del Ministro
brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, quien se encontraba en
visita oficial en Bolivia. Esta vez el gobierno brasileño no solo deja
pasar como si nada el incidente, sino que llega incluso a ocultarlo.

El más reciente de los espectáculos bochornosos de la diplomacia
brasileña, patético por demás, ha sido el caso del senador boliviano
Roger Pinto, asilado durante 452 días en la embajada del Brasil en La
Paz luego de que Brasil le concediera el estatus de refugiado político.
Ante la interminable negativa de las autoridades bolivianas a otorgarle
el salvoconducto correspondiente, y la ausencia de una posición firme
del gobierno brasileño a este respecto, el encargado de negocios del
Brasil en La Paz, Eduardo Sabóia, tomó corajudamente la iniciativa de
sacar a escondidas de Bolivia al senador asilado.

Cuando aquel hecho salió a la luz pública, la presidenta Rousseff, en
vez de hacer hincapié en que las autoridades bolivianas debieron haber
concedido el salvoconducto en conformidad con las convenciones vigentes
en América Latina, prefirió exigir la dimisión inmediata de su
canciller, Antonio Patriota, y declarar, a fin de apaciguar y complacer
al presidente Evo Morales, que la fuga del senador Pinto era "inaceptable".

Como prueba del malestar reinante en Itamaraty, el hasta ese momento
encargado de negocios de Brasil en Bolivia, Ernesto Sabóia, ha amenazado
con divulgar las tergiversaciones de las autoridades brasileñas a lo
largo de esta crisis, afirmando: "Tengo elementos para poder acusar".

En su último número, la revista The Economist pone de relieve el
descontento de muchos diplomáticos de Itamaraty ante una política
exterior que da prioridad a amigos del PT (partido en el poder) como Evo
Morales o Nicolás Maduro, en detrimento, según esos diplomáticos, del
interés a largo plazo del Brasil en apoyar democracias pluralistas en la
región.

Para transformar en realidad la original perspectiva del mapamundi de
Itamaraty, y jugar en las grandes ligas de la geopolítica mundial,
Brasil posee diplomáticos a la altura del reto. Pero antes de alcanzar
tal objetivo, la primera potencia de América Latina necesita romper los
atavismos que la inducen a plegarse sistemáticamente a las pretensiones
de la Venezuela chavista y la Cuba de los Castro.

http://www.diariodecuba.com/internacional/1378146978_4876.html

No comments:

Post a Comment