No es fácil!

¡No es fácil!
Octavio Lepage
Jueves, 25 de octubre de 2012

Respetabilísimos líderes de oposición se indignan al oír hablar de
fraude electoral; algunos hasta ofensivos en sus reacciones. No es
fácil. Es un ingrediente más en el enmarañado cuadro post electoral, no
propicio para ejercer críticas desapasionadas.

Las máquinas de votación resguardaron el secreto del voto, lo que no
evitó que muchos millares de electores, por miedo, votaran por Chávez.
Votos favorables a Capriles no fueron transferidos subrepticiamente a
Chávez por descuido, ausentismo o amedrentamiento de miembros de mesa y
testigos. Los resultados no fueron alterados en la sala de totalización
del CNE. El 7 de octubre no se consumó lo que podría denominarse "fraude
subrepticio", sin violación de la ley.

La reelección de Chávez, reconocida cívicamente por Capriles, presenta
sin embargo zonas oscuras, huecos negros, que imperativamente la
oposición debe dilucidar -lo reiteramos- con el auxilio de expertos de
alta calificación, mediante investigación paciente, sin ánimos de
escandalizar. La utilidad política e institucional de tal investigación
es innegable. Entre otros aspectos positivos, ayudaría en el esfuerzo
insoslayable por restablecer la transparencia de las futuras elecciones,
ya que esta democracia imperfecta, indigna de confianza, no puede
eternizarse. Hasta Lula, quien ha apadrinado y sigue apadrinando a
Chávez -no propiamente por afinidad ideológica, sino por servir a los
intereses de los exportadores brasileros- ha reconocido que sin
alternancia no hay democracia, recomendando públicamente a su pupilo que
vaya preparando la sucesión.

La democracia es un sistema de gobierno que va depurándose y
consolidándose progresivamente. En visita oficial a Francia como
Ministro de Relaciones Interiores del presidente Raúl Leoni, Gonzalo
Barrios solicitó información sobre los mecanismos allá utilizados para
evitar fraudes electorales. "Eso del fraude electoral" -respondió su
homólogo francés- "se dio en Francia en tiempos pasados. Hoy en día,
sólo en Córcega, en tiempos de elecciones asaltan uno que otro centro de
votación, secuestran las urnas y las lanzan al mar". Es un fenómeno
folclórico, sin incidencia política.

En Venezuela se había avanzado muchísimo en la perfectibilidad de la
democracia. El Consejo Supremo Electoral fue presidido siempre por una
personalidad independiente, de honorabilidad reconocida (Fidel
Rotondaro, Raúl García Arocha, Luis A. Pietri, Manuel Rafael Rivero,
Isidro Morales Paúl, Carlos Delgado Chapellín, Enrique Yéspica). El
partido de gobierno tenía un solo representante en el organismo. El
Fiscal Nacional de Cedulación siempre fue un militante del principal
partido de oposición. Nada parecido a lo de hoy. En el Consejo Nacional
Electoral, 4 miembros son chavistas. Uno solo independiente. Y el
Servicio de Cedulación está manejado por los cubanos.

olepageb@gmail.com

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8031313.asp