Aprender de las elecciones en Venezuela

Venezuela, Elecciones, Chávez

Aprender de las elecciones en Venezuela

Experiencias que podemos asimilar los cubanos de la jornada venezolana

Eugenio Yáñez, Miami | 10/10/2012 10:50 am

Comienzo siendo muy claro en dos puntos: primero, Hugo Chávez ganó las
elecciones en Venezuela, en una jornada con asistencia masiva a las
urnas, sin que se pudiera señalar que hubo fraude; segundo, aunque la
pelea era "de león a mono, y con el mono amarrado", la oposición —el
mono amarado— aceptó las reglas del juego antes del comienzo del
partido, por lo que no vale quejarse después de terminada la contienda.

Dejando claro lo anterior, veamos ahora: ¿cómo fue posible que en un
momento una parte de la oposición pensara seriamente que tenía
posibilidades reales de ganar, cuando al final del recuento la ventaja
de Chávez sobre Capriles fue de casi un 11 %, y superó el millón y medio
de votos, en una votación de alrededor de quince millones de personas?

Naturalmente, era sensato no confiar en lo que dijera una encuestadora
dirigida por Jesse Chacón, cómplice de Hugo Chávez en el fracasado golpe
de Estado de 1992 y corrupto ex ministro del Interior del teniente
coronel, pero de ahí a ignorar todas las encuestas que se realizaban en
el país, para aferrarse con enfermizo desespero solamente a las que
resultaban agradables a los puntos de vista propios, fue un error
garrafal, que finalmente se pagó con frustraciones y depresiones,
pecados mortales si de contienda electoral se trata.

Es cierto que podían interpretarse signos de posibilidad para el
retador, como el hecho de haber sido recibido por el presidente
colombiano Juan Manuel Santos. Pero pronosticar una ventaja de 11 % para
Capriles, como alguien publicó en un análisis "científico", fue, en el
mejor de los casos, temerario, y en el peor, bochornosamente ridículo.

El enorme fallo de previsión se debió a una razón muy sencilla: a medida
que se acercaba el día de las elecciones, ir sustituyendo el análisis
frío y desapasionado por el ojalá y el yo quisiera, comportarse
políticamente como autistas, y extrapolar determinados detalles a un
universo ficticio que realmente iba, al menos en Miami, solamente un
poco más allá de las cafeterías-puntos-de-reunión de la comunidad
venezolana en el sur de La Florida.

Las primeras encuestas "a boca de urna" reflejaron una cierta ventaja
del candidato de la Mesa de Unidad Democrática, pero de ahí a comenzar a
hablar del "presidente Capriles", como hicieron algunos venezolanos de
Miami en la televisión, hay demasiada distancia. Los posteriores llantos
demostraron lo que significa vivir de ilusiones para morir de desengaños.

Expreso estos criterios sin la menor intención de masacrar a los
opositores venezolanos, ni mucho menos demeritar la extraordinaria
campaña llevada a cabo por Henrique Capriles, sino buscando enseñanzas
para los cubanos, con más de 53 años tratando de quitarse de encima un
despotismo que no admite elecciones abiertas y competitivas.
Comparativamente, Chávez es un pulcro demócrata que se somete al
escrutinio popular periódicamente, mientras que Fidel Castro
institucionalizó —y cumplió— el tristemente célebre "¿elecciones para qué?".

Ante una tiranía brutal e intransigente como la de La Habana, solamente
apologistas de cualquier signo, o quienes quieren vendernos ahora el
mito disfrazado de diálogo "civilizado" con el régimen, que son lo
mismo, pretenden justificar los desmanes y deshonras de la dictadura
cubana con loas al "entendimiento", peticiones de reformas
superficiales, y descalificaciones de todos los que no piensen como ellos.

Autismo político similar al vivido por algunos venezolanos el fin de
semana en Miami, que solamente veían la realidad que les agradaba, y se
preparaban en la noche del domingo para "victorias históricas" que no
durarían más de dos o tres horas, hasta que los comunicados del Consejo
Nacional Electoral de Caracas cerraron las cafeterías de clientela
venezolana y enviaron a dormir a los parroquianos para que pudieran ir a
trabajar al día siguiente. Gritar "fraude" después del comunicado pudo
ameritar un párrafo o dos de ciertos periodistas superficiales del sur
de Florida, pero nada más.

Algo deberíamos aprender los cubanos de estas experiencias de nuestros
hermanos venezolanos, y acabar de comprender que en realpolitik las
opiniones personales y deseos no tienen la menor importancia, porque lo
que vale y funciona son realidades muy concretas que no tienen nada que
ver con lo que nos gustaría si viviéramos en un mundo perfecto.

Todavía hay quienes no quieren reconocer que la mayoría de los
venezolanos quiso mantener a Chávez en la presidencia, y que, además de
la gerontocracia castrista, muchos cubanos de a pie en la Isla se
alegran de eso: al menos pueden tener la ilusión de que no se
incrementarán los apagones ni se detendrán los ómnibus por falta de
combustible, y que seguirá habiendo chance de irse a trabajar a
Venezuela, "pacotillear" y resolver necesidades vitales de la familia.

Era maravillosa la fantasía: Capriles vencía en las elecciones, Chávez
respetaba los resultados, había una ejemplar transmisión de poderes, y
en el mes de enero se restablecía el Estado de derecho en Venezuela.
Desde ya se renegociaban los convenios petroleros y de cooperación entre
el nuevo gobierno de Caracas y La Habana, y se ajustaría el suministro
de petróleo hacia Cuba a lo que La Habana pudiera realmente costear.

Raúl Castro, ante esta situación, tendría que profundizar sus tímidas
reformitas, y permitir determinadas aperturas políticas, económicas y
sociales. Los abnegados compañeros "civilizados" que tienen acceso a las
madrigueras del régimen en territorio estadounidense —privilegio
reservado solamente a quienes son clasificados (por el MININT) como
"emigrantes respetuosos"—, lograrían que los precios de los pasaportes
para los cubanos no fueran tan escandalosamente abusivos, y que, tal
vez, aunque no se pueda garantizar, en vez de exigirle mil millones de
dólares para inversiones a los cubanos emigrados, el régimen se
conformara con unos 500 milloncitos, en lo que pudiera llamarse
"generosidad de la Revolución". Y todos felices y contentos.

Esa era la fantasía, pero la realidad es diferente: Henrique Capriles,
que desarrolló una ejemplar campaña política en este proceso electoral,
tendrá que agenciárselas ahora para mantener el liderazgo de una
oposición unida frente a la infinidad de aspirantes a "Cristos" que
surgirán muy pronto, y cuya primera actividad será intentar menoscabar
al "perdedor", quien en realidad es un destacado vencedor de
adversidades y dificultades, aunque no haya alcanzado la presidencia.

Creer que Chávez sabrá leer el mensaje de los votantes y dará
determinado espacio a sus adversarios, más allá del protocolo
superficial de los primeros instantes, es ilusorio: el teniente coronel
pretende "profundizar" su revolución, cualquier cosa que eso signifique,
y los revolucionarios de línea fidelista no son nunca dados a consensos,
sino todo lo contrario.

Además, si se quieren evitar nuevos descalabros opositores, no hay razón
para pretender demeritar a quienes votaron por el ganador, por las
razones que fueran, desde los convencidos hasta los beneficiados: los
votos de los humildes valen tanto como los de los "ilustres", y no será
fácil convencerme de que todos los que votaron por Capriles lo hicieron
solamente por sentimientos democráticos y patriotismo. Y también hay que
entender que decir que un 44 % de los votos significa que "medio
Venezuela" votó por Capriles es desconocer que una clara mayoría
absoluta, 55 %, votó por Chávez.

Los cubanos que no somos "emigrantes respetuosos" ni somos recibidos
para "dialogar" en las embajadas de la dictadura (ni nos interesa),
tenemos, una vez más, dos alternativas: una es seguir en lo de siempre,
disfrutando de la tacita de café y las croquetas en las cafeterías
emblemáticas de los cubanos, mientras ignoramos la realidad, discutimos
a gritos, descalificamos a quienes nos adversen, y pretendemos seguir
viviendo en la caverna de Platón; la otra alternativa, menos
sensacionalista pero más práctica, es aprender algo útil de todo este
proceso de las elecciones en Venezuela, y actuar en consecuencia, porque
el camino sigue siendo largo y escabroso.

Y, con independencia de lo que decidamos hacer, todos deberíamos
preguntarnos seriamente por qué todavía, en la noche del martes, no
había aparecido ningún mensaje de felicitación de Fidel Castro a Hugo
Chávez.

http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/aprender-de-las-elecciones-en-venezuela-280716