La defensa de uno de los sobrinos de Maduro y Flores no ha recibido pruebas del Gobierno venezolano

La defensa de uno de los sobrinos de Maduro y Flores no ha recibido
pruebas del Gobierno venezolano
DDC | Miami | 14 Ene 2016 - 1:14 pm.

La defensa de Efraín Campo Flores, uno de los sobrinos de la primera
dama venezolana, Cilia Flores, acusados en Estados Unidos de
narcotráfico, no ha recibido pruebas del Gobierno venezolano sobre un
supuesto secuestro por parte de la agencia antidrogas estadounidense,
DEA, informa el Diario las Américas.

En declaraciones al diario venezolano Tal Cual, Cilia Flores dijo que
"la DEA cometió delitos de secuestro que, en todo caso, la defensa se
encargará de probar".

Aseguró que miembros de la agencia estadounidense estuvieron incluso en
territorio venezolano. "Tenemos elementos, tenemos las fotos de quiénes
fueron los funcionarios de la DEA que incurrieron en delito aquí, en
Venezuela, en este caso que es de secuestro y de venganza", añadió la
esposa del presidente Nicolás Maduro.

En una entrevista con el miamense Diario las Américas, el nuevo abogado
defensor de Efraín Campo Flores, Kafahni Nkrumah, negó sin embargo haber
recibido evidencias al respecto.

"No tengo conocimiento de las declaraciones de la primera dama. No he
recibido nada aún. Así que no puedo hacer ningún comentario sobre ello",
dijo Nkrumah.

Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, también sobrino de
la pareja presidencial venezolana, se declararon en diciembre pasado "no
culpables" de narcotráfico.

Están acusados de asociación delictuosa para introducir 800 kilogramos
de cocaína en Estados Unidos. Fueron arrestados en Haití en noviembre de
2015. Permanecen detenidos sin derecho a fianza.

En cuanto a la acusación de secuestro hecha a la DEA por la primera dama
venezolana, Nkrumah consideró que la forma en la que los sobrinos de
Flores y Maduro fueron arrestados "es sospechosa, por decir lo menos".

"Pero tampoco puedo decir que fueron secuestrados sin revisar
profundamente los tratados internacionales y todo lo demás. No puedo
comentar más sin revisar. Es decir, no puedo asegurar que hubo
secuestro, pero sí que la detención es sospechosa", añadió.

"Obviamente, si hay algo que podamos usar para asegurar su liberación lo
vamos a usar. Esta es una de las opciones que estamos atravesando pero
aún no lo podemos decir sin indagar más", señaló.

La próxima audiencia del caso está prevista para el 29 de febrero.
Nkrumah reconoció que deberá pedir un aplazamiento.

"Probablemente pediremos un diferimiento por lo complejo del caso. Hay
mucho material que chequear y estrategias que evaluar. Por lo general,
este tipo de casos toma entre nueve y doce meses. Es imposible pensar
que si fueron detenidos en noviembre tengan un juicio en marzo", señaló.

Indicó que ha recibido de la Fiscalía "una parte importante del material
de la fase de descubrimiento", que ya su equipo ha empezado a revisar, y
añadió que espera "aún más información".

Interrogado sobre si podría producirse algún tipo de negociación con la
Fiscalía antes de que el asunto termine en juicio, respondió: "No lo sé.
Hay muchas variables que considerar con casos de este tipo. En este
punto no podemos descartar nada porque apenas estamos preparando una
defensa agresiva contra los cargos que se le imputan al señor Flores. Es
importante aclarar que el hecho de que esté detenido no significa que es
culpable".

El abogado rechazó comentar si Efraín Campo Flores ha recibido visitas o
llamadas de sus familiares.

"No tengo comentarios sobre ese tema. No puedo asegurar si el señor
Flores ha recibido visitas durante su detención. Pero estoy muy seguro
de que él se ha comunicado con algunos de sus familiares", dijo.

Nkrumah indicó que su equipo no ha descartado pedir una fianza, pero
admitió que la falta de tratados de extradición entre Venezuela y
Estados Unidos hace difícil esa posibilidad.

"Lo más probable es que sea negada por esta razón, pero aún estamos
evaluando", dijo.

El abogado asumió la defensa de Efraín Campo Flores después de que la
firma privada Squire Patton Boggs renunciara.

"No conozco la razón por la que ellos salieron del caso. Y para mí no es
importante", declaró al respecto. "Quiero aclarar que nosotros también
somos abogados privados asignados por la corte para defender a quienes
enfrentan cargos criminales, este es el caso del señor Flores. Lo que
ocurre es que en Estados Unidos con los casos criminales los gastos para
este tipo de defensa son sumamente altos, pero la razón por la que los
abogados anteriores salieron del caso no es importante para mí y por eso
ni siquiera he preguntado", afirmó.

Defendió que su equipo "es tan capaz, o inclusive más capaz" que el de
la firma que representaba Flores previamente.

Source: La defensa de uno de los sobrinos de Maduro y Flores no ha
recibido pruebas del Gobierno venezolano | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1452773643_19479.html