Oposición venezolana: ¿Y ahora qué?

Oposición venezolana: ¿Y ahora qué?
17 de diciembre de 2012 • 16:10

Por primera vez en años el mote que le endilga el gobierno del
presidente Hugo Chávez se hizo más patente que nunca: la oposición
"escuálida" de votos sólo consiguió tres de las 23 gobernaciones
venezolanas en los comicios regionales del domingo.

Los opositores, de quienes Chávez destaca su flaca representación,
perdieron bastiones clave como el estado petrolero de Zulia y el central
de Carabobo.

La única piedra que sigue en el zapato del chavismo es Henrique
Capriles, el líder opositor que ganó la relección en el estado central
de Miranda, imponiéndose al candidato del gobierno y ex vicepresidente
Elías Jaua.

Con el mapa venezolano teñido de rojo, el color que tradicionalmente ha
identificado a los seguidores del presidente Chávez, la gran pregunta
ahora es que hará la oposición venezolana para sobrevivir y enfrentar
una eventual nueva elección presidencial.

Las razones de la derrota opositora, según los analistas, están
principalmente en que la alta abstención favoreció a los candidatos del
gobierno que cuentan con la maquinaria para movilizar a sus
simpatizantes. A ello se sumó la falta de un mensaje claro alternativo
al chavismo, mientras la campaña oficialista centró en los últimos días
su discurso en que una victoria sería el mejor regalo y medicina para
Chávez, días después de que el mandatario se operase en Cuba del cáncer
que lo aqueja desde 2011.

"Hay que revisar toda la estrategia" opositora, dijo Carlos Blanco,
profesor de la Universidad Central de Venezuela. "Sería una pésima
(estrategia) atribuir a los electores la culpa... Yo creo que en todo
caso la dirección opositora debería plantearse por qué no logró no sólo
reunir la misma cantidad de electores que reunió hace pocos meses, sino
incrementarlos", agregó.

Esa revisión es recomendada por la mayoría porque "con tantas
gobernaciones en las manos del PSUV (o Partido Socialista Unido de
Venezuela) significa que las fuerzas del gobierno tendrán una fuerte
maquinaria estatal en la eventualidad de una elección nacional" y por
tanto mayores probabilidades de una nueva victoria, dijo Miguel Tinker
Salas, profesor de estudios latinoamericanos del instituto Pomona, en
California.

La discusión sobre un nuevo comicio presidencial luego de que Chávez se
impusiera a Capriles en la elección del 7 de octubre surgió casi
inmediatamente después de que el 8 de diciembre el mandatario anunció al
país en cadena de radio y televisión que habían reaparecido células
cancerosas en la misma zona pélvica donde ya había sido operado tres
veces en La Habana y adonde volvió aquella semana para una cuarta
intervención.

Debido a que no se sabe exactamente cuándo podrá regresar Chávez a
Venezuela, y si lo hará antes del 10 de enero cuando por normas
constitucionales debe jurar al cargo frente a la Asamblea Nacional, la
controversia quedó servida.

Si Chávez no puede asumir el cargo en enero, el gobierno queda en manos
del presidente de la Asamblea Nacional, quien debe llamar a nuevas
elecciones en 30 días.

En caso de que Chávez pueda asistir a la ceremonia de asunción pero su
estado de salud empeore, el cargo queda en manos del vicepresidente
quien también debe llamar a nuevos comicios si la falta absoluta del
mandatario se produce en los cuatro primeros años de los seis de mandato.

Con rostros largos y cansados los opositores expresaron su pesar por la
derrota del domingo.

"Es un golpe muy fuerte", dijo Ramón Guillermo Aveledo, secretario
ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática o la MUD, la coalición que
agrupa a las organizaciones opositoras. "Nos dolió mucho", agregó en una
entrevista el lunes temprano con el canal Globovisión.

Ahora "hay análisis que hacer (sobre) qué aptos o ineptos somos", dijo
Aveledo.

El analista político Ricardo Sucre indicó que a pesar del fracaso
electoral opositor, la unidad entre sus dirigentes se mantendrá.

"Hasta ahora la primera (derrota del 7 de octubre) la soportó. La
segunda yo ceo que sí. Por supuesto la Mesa debe hacer una revisión,
debe evaluar, no puede ser simplemente decir perdimos", destacó Sucre.

La alta abstención jugó a favor del oficialismo, cuya maquinaria
electoral esta perfectamente aceitada, no sólo porque moviliza a sus
partidarios inscritos sino porque además es capaz de llevarlos en motos
a los centros electorales, una práctica que el gobierno niega.

Pero más allá de la abstención, lo cierto es que la oposición no
consiguió en una fría campaña animar a sus partidarios aún abatidos por
la derrota de octubre, indicó a su turno Mariana Bacalao, profesora de
opinión pública en la Universidad Católica Andrés Bello, en Caracas.
"Hay una apatía, una sensación de fracaso... (la oposición) debe
sentarse, replantarse cómo reinsertarse en esta nueva realidad" de un
país cuyas gobernaciones están en manos del chavismo, dijo.

Para la oposición los resultados electorales de este domingo representan
un significativo retroceso en comparación con los comicios de 2008
cuando lograron hacerse de las gobernaciones de Zulia, Miranda y
Carabobo, tres de los mayores colegios electorales del país.

Considerando que el oficialismo ya tiene un virtual candidato para los
eventuales comicios, el vicepresidente Nicolás Maduro en quien Chávez
delegó el poder político al marchar a Cuba, para la oposición resulta
más urgente aglutinar sus fuerzas.

David Smilde, profesor de sociología de la Universidad de Georgia, dijo
que los candidatos del presidente se vieron favorecidos por la
incertidumbre de los venezolanos sobre el futuro del país sin Chávez y
temerosos de perder los beneficios que han acumulado bajo su gobierno.

"Creo que con Chávez enfermo... los hace pensar cómo serían las cosas
sin Chávez", dijo Smilde. "La gente está pensando en su propio interés",
agregó.

-----

El corresponsal de The Associated Press Frank Bajak, en Lima, contribuyó
a esta información.

http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/oposicion-venezolana-y-ahora-que,45aaf4ff6c7ab310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html