Consumidores pagan hasta Bs 100 por un kilo de carne
Familias orientaron 12% más de su presupuesto a la compra del producto
ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
lunes 3 de diciembre de 2012 12:00 AM
Las distorsiones que genera el control de precios están afectando el
presupuesto de los consumidores venezolanos, quienes están pagando con
sobreprecio los alimentos de primera necesidad que están regulados y aún
más por aquellos que no están controlados.
Ese es el caso de la carne de res. Los cortes chocozuela, pulpa negra,
pollo, ganso, muchacho redondo y cuadrado, sujetos a la regulación
tienen un precio máximo de venta al público de Bs 22,74 el kilo. Pero
los consumidores pagan en los mercados municipales entre Bs 45 y Bs 51
por esos cortes.
Los carne de res de segunda -solomo abierto, paleta, papelón, cogote,
lagarto sin hueso, falda y chuleta- tampoco se expenden al precio
regulado de Bs 15,38 el kilo. El lagarto, por ejemplo, cuesta hasta Bs 22.
No es sólo el hecho de que estos cortes se vendan por encima del precio
fijado en Gaceta Oficial, sino que no se consiguen con regularidad en
los mercados. Por ejemplo, los supermercados no venden carne de primera
o segunda porque no obtienen margen por la comercialización. Señalan que
más bien obtienen pérdidas.
Más dramático es el precio de los cortes parrilleros de carne que no
están sometidos al control. Por un kilogramo de punta trasera los
caraqueños cancelan hasta Bs 100, mientras que por el solomo de cuerito
deben desembolsar, al menos, Bs 75 el kilogramo.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) en la medición mensual que
realiza de los precios de los alimentos refleja que por un kilo de carne
molida las familias pagan Bs 39, eso es 71% más que el precio regulado.
Pero por otro lado, las cifras del organismo reflejan que las familias
destinaron en octubre Bs 254,53 para la compra de un kilo de carne de
res molida; uno de falda; uno de lagarto; uno de hígado de res; uno de
cochino; uno de pollo y uno de mortadela. Eso significa 12% más que en
octubre de 2011 cuando se orientaban Bs 227,95.
Pero el costo de la carne de res no es el único producto que impacta en
el presupuesto familiar. Debido a la escasez de pollo que se evidencia
en el mercado, el precio de este producto se ha disparado y los
consumidores pagan hasta Bs 25 por un kilo, cuando el precio está fijado
en Bs 15,61 el kilogramo. Ese sobreprecio es de 60%.
El abastecimiento es irregular en los supermercados, mercados
municipales y carnicerías independientes. Incluso en algunos puntos de
venta de las redes del Estado no hay pollo.
En aumento
En octubre la Canasta Normativa de Alimentos que mide el INE tuvo un
costo de Bs 1.936,98, mostrando una variación de 2,9% con respecto a
septiembre cuando el costo de los alimentos fue Bs 1.881,96.
El organismo informó que los precios de los alimentos acumulan una
variación de 11,24% entre enero y octubre de este año, la cual es
"significativamente menor" a la registrada en el mismo período de 2011
cuando se ubicó en 21,67%.
En octubre se evidenciaron alzas significativas en los precios al
consumidor de: tomate (21,49%); yuca (18,9%); patilla (14,09%); mango
(11,76%); melón (9,58%); ocumo (9,39%) y caraotas negras (7,57%).
Entre las disminuciones de precios más significativas destacan: hígado
de res (-2,8%); los huevos de gallina (cartón de 12 unidades (-1,7%);
aceite de mezclas vegetal (-1,34%); papas y arroz (-1,29%).
En el caso de los rubros cuyos precios están controlados se evidenció un
alza de 0,99% en octubre de este año.
De acuerdo a la información del INE, en Maracay la canasta una variación
de 3,98% y en Valencia el aumento fue de 2,93%, de manera que superaron
al promedio nacional.
Los datos señalan que el incremento en Maturín fue 2,85%; en Caracas
2,72%; en Barcelona 2,43%; en San Cristóbal 2,42%; en Ciudad Guayana
2,05%; en Mérida 1,62% y en Maracaibo 0,16%.
http://www.eluniversal.com/economia/121203/consumidores-pagan-hasta-bs-100-por-un-kilo-de-carne
Tuesday, December 4, 2012
Plan oficial prevé gastar 41% más en alimentos para 2013
CONSUMO | Pese al aumento cantidad a adquirir es igual a la de 2012
Plan oficial prevé gastar 41% más en alimentos para 2013
El décimo Plan Excepcional para el Abastecimiento de Alimentos de la
Cesta Básica elaborado por el Gobierno nacional prevé para el próximo
año recursos por 30.038 millones de bolívares, lo que representa un
aumento de 41% con respecto a lo aprobado en el mismo plan para 2012,
cuando se proyectó un gasto de 21.172 millones de bolívares.
ENDER MARCANO | EL UNIVERSAL
jueves 29 de noviembre de 2012 12:00 AM
Desde el 2003 el Gobierno ha tomado el abastecimiento de alimentos como
una tarea primordial de su gestión, para lo cual creó la Misión
Alimentación. En aquel entonces nació el Plan Excepcional para el
Abastecimiento de Alimentos de la Cesta Básica, Materia Prima de
Alimentos y Otros Productos Agroalimentarios de Primera Necesidad. Para
el 2013 estará en vigencia el décimo plan, al cual se prevé destinar 41%
más recursos que este 2012.
Ayer la Presidencia de la República publicó en la Gaceta Oficial n
40.059 el Decreto n 9.300 en el que se aprueba el décimo Plan
Excepcional para el Abastecimiento de Alimentos. El monto para la
ejecución del mismo es de 30.038 millones de bolívares, un incremento de
41% al lado de los 21.172 millones de bolívares estipulados para el
noveno plan, aprobado en octubre del año pasado. En el monto también se
incluyen actividades de almacenamiento y comercialización.
Aunque en 2013 se destinarán muchos más recursos que este año, la
cantidad de toneladas a adquirir sigue siendo la misma. El decreto
aprobado para el 2012 estipulaba la compra de 4 millones 926 mil
toneladas, cifra que se mantiene para 2013.
Entre los productos que comprarán a través del Plan está el arroz,
pastas alimenticias, harina de maíz, leguminosas, aceite, carne, pollo,
pavo, leche, aceitunas, bebidas achocolatadas, pasas, frutas, verduras,
entre otros; así como el material de empaque requerido para expender el
producto en las redes oficiales de Mercal y Pdval.
Los entes que se encargarán de ejecutar el Plan son la Corporación de
Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA), y la Productora y
Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval). El Decreto también indica
que el Plan se debe ejecutar en los próximos 300 días.
Un tercio importado
Dentro de los 30.038 millones que se prevén invertir para 2013 en el
plan, 33,61% será para compras internacionales a ejecutar por Pdval. En
total se trata de 10.094 millones de bolívares.
Aunque en el Plan se busca privilegiar la producción nacional, también
dice que "sólo se adquirirán mediante importaciones aquellos bienes
deficitarios a través de compras nacionales o por razones estratégicas
de precio, para el caso en que los productores nacionales no logren
fijar el mismo, de acuerdo a las políticas que permitan mantener los
precios regulados por el Ejecutivo Nacional", a fin de llevar los
productos a la población a precios solidarios.
Cabe señalar que tanto el monto como la proporción de las importaciones
en el décimo plan disminuyeron con respecto al 2012.
Este año las compras internacionales alcanzaron 12.421 millones de
bolívares o 58,6% del total destinado dentro del noveno Plan de
Abastecimiento de Alimentos.
enmarcano@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com/economia/121129/plan-oficial-preve-gastar-41-mas-en-alimentos-para-2013
Plan oficial prevé gastar 41% más en alimentos para 2013
El décimo Plan Excepcional para el Abastecimiento de Alimentos de la
Cesta Básica elaborado por el Gobierno nacional prevé para el próximo
año recursos por 30.038 millones de bolívares, lo que representa un
aumento de 41% con respecto a lo aprobado en el mismo plan para 2012,
cuando se proyectó un gasto de 21.172 millones de bolívares.
ENDER MARCANO | EL UNIVERSAL
jueves 29 de noviembre de 2012 12:00 AM
Desde el 2003 el Gobierno ha tomado el abastecimiento de alimentos como
una tarea primordial de su gestión, para lo cual creó la Misión
Alimentación. En aquel entonces nació el Plan Excepcional para el
Abastecimiento de Alimentos de la Cesta Básica, Materia Prima de
Alimentos y Otros Productos Agroalimentarios de Primera Necesidad. Para
el 2013 estará en vigencia el décimo plan, al cual se prevé destinar 41%
más recursos que este 2012.
Ayer la Presidencia de la República publicó en la Gaceta Oficial n
40.059 el Decreto n 9.300 en el que se aprueba el décimo Plan
Excepcional para el Abastecimiento de Alimentos. El monto para la
ejecución del mismo es de 30.038 millones de bolívares, un incremento de
41% al lado de los 21.172 millones de bolívares estipulados para el
noveno plan, aprobado en octubre del año pasado. En el monto también se
incluyen actividades de almacenamiento y comercialización.
Aunque en 2013 se destinarán muchos más recursos que este año, la
cantidad de toneladas a adquirir sigue siendo la misma. El decreto
aprobado para el 2012 estipulaba la compra de 4 millones 926 mil
toneladas, cifra que se mantiene para 2013.
Entre los productos que comprarán a través del Plan está el arroz,
pastas alimenticias, harina de maíz, leguminosas, aceite, carne, pollo,
pavo, leche, aceitunas, bebidas achocolatadas, pasas, frutas, verduras,
entre otros; así como el material de empaque requerido para expender el
producto en las redes oficiales de Mercal y Pdval.
Los entes que se encargarán de ejecutar el Plan son la Corporación de
Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA), y la Productora y
Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval). El Decreto también indica
que el Plan se debe ejecutar en los próximos 300 días.
Un tercio importado
Dentro de los 30.038 millones que se prevén invertir para 2013 en el
plan, 33,61% será para compras internacionales a ejecutar por Pdval. En
total se trata de 10.094 millones de bolívares.
Aunque en el Plan se busca privilegiar la producción nacional, también
dice que "sólo se adquirirán mediante importaciones aquellos bienes
deficitarios a través de compras nacionales o por razones estratégicas
de precio, para el caso en que los productores nacionales no logren
fijar el mismo, de acuerdo a las políticas que permitan mantener los
precios regulados por el Ejecutivo Nacional", a fin de llevar los
productos a la población a precios solidarios.
Cabe señalar que tanto el monto como la proporción de las importaciones
en el décimo plan disminuyeron con respecto al 2012.
Este año las compras internacionales alcanzaron 12.421 millones de
bolívares o 58,6% del total destinado dentro del noveno Plan de
Abastecimiento de Alimentos.
enmarcano@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com/economia/121129/plan-oficial-preve-gastar-41-mas-en-alimentos-para-2013
Gobierno aumenta en 46% el precio de la harina de maíz
Gobierno aumenta en 46% el precio de la harina de maíz
El arroz blanco pasa a costar Bs 7,20 el kilo y el café molido Bs 46,66
ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
miércoles 28 de noviembre de 2012 12:00 AM
El Ejecutivo nacional anunció ayer que los precios al consumidor de la
harina de maíz precocida, el arroz blanco de mesa y el café molido serán
ajustados a partir de hoy, cuando saldrán publicados en la Gaceta Oficial.
En ese sentido, el kilo de harina de maíz subirá de Bs 4,06 a Bs 5,93,
lo que equivale a un alza de 46%, según anunció el ministro de
Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.
El aumento al consumidor se hizo en consonancia con el 46,6% de aumento
en la materia prima autorizado en agosto
Este sería el segundo ajuste más alto que se ha otorgado al rubro desde
2003 cuando se fijo el control de precios. El más prominente fue en 2008
cuando el aumento fue de 47,8%.
A pesar de esto, el precio de la harina precocida de maíz sigue estando
rezagado en comparación con los costos de producción. En julio de este
año la Asociación Venezolana de Industriales de la Harina de Maíz
(Venmaíz) solicitaba un precio de Bs 6,75 el kilo, por lo que el nuevo
valor al consumidor queda, al menos, Bs 0,82 por debajo de lo esperado.
Vale destacar que el ajuste en el precio de la harina se hace en el
momento de mayor demanda del producto, debido a la elaboración de las
hallacas para la temporada navideña.
El precio regulado se mantuvo invariable durante 14 meses consecutivos,
lo que tenía a la industria en aprietos financieros. De hecho, el
producto se consigue con dificultad en los anaqueles, y los consumidores
deben pagar en los mercados entre Bs 8 y Bs 12,50 por un kilo de harina.
Loyo también informó que el arroz blanco de mesa será ajustado en
28,11%, al pasar de Bs 5,62 a Bs 7,20 el kilogramo.
El precio de este producto también fue fijado por debajo de las
estimaciones de la industria, pues en julio de este año la Asociación
Venezolana de Molinos de Arroz (Asovema) señaló que requerían un precio
de Bs 9,15 para corregir la distorsión y tener una rentabilidad que
permitiera a las empresas sostener la producción.
En ese sentido, el precio fijado por el Ejecutivo para el arroz blanco
quedaría Bs 1,95 por debajo de los costos de producción, con un desfase
de 27%.
El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, señaló que los nuevos
precios fueron fijados luego de reunirse con el sector, y "tomando en
cuenta la capacidad que tiene la población para acceder a ellos. Ya
hemos evaluado toda la cadena y las plantas podrán ser sostenibles en el
tiempo".
Contra la pared
A partir de hoy el café molido costará Bs 46,66 el kilo, 24,2% más que
el precio anterior. Sin embargo, el ajuste es inferior al 33% de aumento
que autorizó el Ejecutivo para el café al productor.
Nelson Moreno, presidente de Asicaf, señaló que el ajuste deja a las
pequeñas y medianas empresas "contra la pared", debido a que esperaban
un precio que les diera holgura para poder comprar la materia prima
nacional. Estima que con el nuevo precio al consumidor, tendrán que
adquirir un café de menor calidad.
Destacó que el sector comercial se verá afectado con el ajuste, pues
deberán reducir en un punto el margen de comercialización del café
molido. Las empresas más grandes dejarán 4% mientras que las pequeñas
otorgarán 3% de ganancia.
Moreno estima que para tener un respiro la industria deberá hacer uso de
ese 30% de flexibilidad que les permiten para producir café tipo
premium, recurso que está vigente desde febrero de 2012 y que aún no ha
sido implementado.
"Este producto estaría dirigida a los estratos A y B que podrían pagar
un poco más por este tipo de café. Creo que es lo único que podemos hacer".
Los precios de estos rubros básicos no subirán en Mercal y en Pdval se
venderán por debajo del valor regulado.
http://www.eluniversal.com/economia/121128/gobierno-aumenta-en-46-el-precio-de-la-harina-de-maiz
El arroz blanco pasa a costar Bs 7,20 el kilo y el café molido Bs 46,66
ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
miércoles 28 de noviembre de 2012 12:00 AM
El Ejecutivo nacional anunció ayer que los precios al consumidor de la
harina de maíz precocida, el arroz blanco de mesa y el café molido serán
ajustados a partir de hoy, cuando saldrán publicados en la Gaceta Oficial.
En ese sentido, el kilo de harina de maíz subirá de Bs 4,06 a Bs 5,93,
lo que equivale a un alza de 46%, según anunció el ministro de
Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.
El aumento al consumidor se hizo en consonancia con el 46,6% de aumento
en la materia prima autorizado en agosto
Este sería el segundo ajuste más alto que se ha otorgado al rubro desde
2003 cuando se fijo el control de precios. El más prominente fue en 2008
cuando el aumento fue de 47,8%.
A pesar de esto, el precio de la harina precocida de maíz sigue estando
rezagado en comparación con los costos de producción. En julio de este
año la Asociación Venezolana de Industriales de la Harina de Maíz
(Venmaíz) solicitaba un precio de Bs 6,75 el kilo, por lo que el nuevo
valor al consumidor queda, al menos, Bs 0,82 por debajo de lo esperado.
Vale destacar que el ajuste en el precio de la harina se hace en el
momento de mayor demanda del producto, debido a la elaboración de las
hallacas para la temporada navideña.
El precio regulado se mantuvo invariable durante 14 meses consecutivos,
lo que tenía a la industria en aprietos financieros. De hecho, el
producto se consigue con dificultad en los anaqueles, y los consumidores
deben pagar en los mercados entre Bs 8 y Bs 12,50 por un kilo de harina.
Loyo también informó que el arroz blanco de mesa será ajustado en
28,11%, al pasar de Bs 5,62 a Bs 7,20 el kilogramo.
El precio de este producto también fue fijado por debajo de las
estimaciones de la industria, pues en julio de este año la Asociación
Venezolana de Molinos de Arroz (Asovema) señaló que requerían un precio
de Bs 9,15 para corregir la distorsión y tener una rentabilidad que
permitiera a las empresas sostener la producción.
En ese sentido, el precio fijado por el Ejecutivo para el arroz blanco
quedaría Bs 1,95 por debajo de los costos de producción, con un desfase
de 27%.
El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, señaló que los nuevos
precios fueron fijados luego de reunirse con el sector, y "tomando en
cuenta la capacidad que tiene la población para acceder a ellos. Ya
hemos evaluado toda la cadena y las plantas podrán ser sostenibles en el
tiempo".
Contra la pared
A partir de hoy el café molido costará Bs 46,66 el kilo, 24,2% más que
el precio anterior. Sin embargo, el ajuste es inferior al 33% de aumento
que autorizó el Ejecutivo para el café al productor.
Nelson Moreno, presidente de Asicaf, señaló que el ajuste deja a las
pequeñas y medianas empresas "contra la pared", debido a que esperaban
un precio que les diera holgura para poder comprar la materia prima
nacional. Estima que con el nuevo precio al consumidor, tendrán que
adquirir un café de menor calidad.
Destacó que el sector comercial se verá afectado con el ajuste, pues
deberán reducir en un punto el margen de comercialización del café
molido. Las empresas más grandes dejarán 4% mientras que las pequeñas
otorgarán 3% de ganancia.
Moreno estima que para tener un respiro la industria deberá hacer uso de
ese 30% de flexibilidad que les permiten para producir café tipo
premium, recurso que está vigente desde febrero de 2012 y que aún no ha
sido implementado.
"Este producto estaría dirigida a los estratos A y B que podrían pagar
un poco más por este tipo de café. Creo que es lo único que podemos hacer".
Los precios de estos rubros básicos no subirán en Mercal y en Pdval se
venderán por debajo del valor regulado.
http://www.eluniversal.com/economia/121128/gobierno-aumenta-en-46-el-precio-de-la-harina-de-maiz
Capriles: "Oficialistas confunden el rol del Estado con rol del partido"
ELECCIONES 2012
Capriles: "Oficialistas confunden el rol del Estado con rol del partido"
Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda y aspirante a la
reelección, llamó la atención sobre el origen de los recursos que
financian la campaña del candidato chavista, Elias Jaua. En materia
educativa subrayó la reducción de la cifra de docentes interinos y en
espera de jubilaciones que ha alcanzado con su gestión.
MARÍA FERNANDA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012 01:53 PM
Caracas.- El gobernador del estado Miranda y aspirante a la reelección,
Henrique Capriles Radonski, llamó la atención sobre el origen de los
fondos que utiliza el Psuv para financiar la propaganda electoral del
candidato oficialista, Elías Jaua. "Ni el Presidente (Hugo Chávez) tenía
tantas vayas" en la entidad, estableció.
"¿Quién estará pagando la campaña del candidato de Cabello en Miranda?",
se preguntó Capriles, para después expresar que "no hay un poste de luz
que no tenga un afiche" del candidato.
Consideró que los venezolanos deben entender que es contra eso "la lucha
que deben sostener": "siempre contra el ventajismo, contra el abuso de
poder, contra el uso de los recursos públicos", sostuvo, al tiempo que
afirmó que "ellos (oficialistas) confunden el rol del Estado con el rol
del partido".
"No entienden qué significa que a los recursos que son públicos no les
pueden meter la mano", insistió.
Logros educativos
Por otra parte, Capriles resaltó algunos logros concretados en materia
educativa; informó que de 25% de docentes interinos que había en la
entidad cuando inició su administración, la cifra se redujo a 5%.
Asimismo, subrayó que de 1.500 educadores que estaban pendientes por
jubilación, restan 300.
"Venezuela va a cambiar el día que un docente gane mejor y tenga mejores
condiciones que un trabajador de la economía informal", comentó.
Estos resultados los mostró durante una reunión con docentes y
directivos de escuelas mirandinas, desde el teatro Enma Soler en Los Teques.
.
"Tenemos resultados que probablemente no hay en ninguna otra parte de
Venezuela", estableció.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2012/121204/capriles-oficialistas-confunden-el-rol-del-estado-con-rol-del-partido
Capriles: "Oficialistas confunden el rol del Estado con rol del partido"
Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda y aspirante a la
reelección, llamó la atención sobre el origen de los recursos que
financian la campaña del candidato chavista, Elias Jaua. En materia
educativa subrayó la reducción de la cifra de docentes interinos y en
espera de jubilaciones que ha alcanzado con su gestión.
MARÍA FERNANDA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012 01:53 PM
Caracas.- El gobernador del estado Miranda y aspirante a la reelección,
Henrique Capriles Radonski, llamó la atención sobre el origen de los
fondos que utiliza el Psuv para financiar la propaganda electoral del
candidato oficialista, Elías Jaua. "Ni el Presidente (Hugo Chávez) tenía
tantas vayas" en la entidad, estableció.
"¿Quién estará pagando la campaña del candidato de Cabello en Miranda?",
se preguntó Capriles, para después expresar que "no hay un poste de luz
que no tenga un afiche" del candidato.
Consideró que los venezolanos deben entender que es contra eso "la lucha
que deben sostener": "siempre contra el ventajismo, contra el abuso de
poder, contra el uso de los recursos públicos", sostuvo, al tiempo que
afirmó que "ellos (oficialistas) confunden el rol del Estado con el rol
del partido".
"No entienden qué significa que a los recursos que son públicos no les
pueden meter la mano", insistió.
Logros educativos
Por otra parte, Capriles resaltó algunos logros concretados en materia
educativa; informó que de 25% de docentes interinos que había en la
entidad cuando inició su administración, la cifra se redujo a 5%.
Asimismo, subrayó que de 1.500 educadores que estaban pendientes por
jubilación, restan 300.
"Venezuela va a cambiar el día que un docente gane mejor y tenga mejores
condiciones que un trabajador de la economía informal", comentó.
Estos resultados los mostró durante una reunión con docentes y
directivos de escuelas mirandinas, desde el teatro Enma Soler en Los Teques.
.
"Tenemos resultados que probablemente no hay en ninguna otra parte de
Venezuela", estableció.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2012/121204/capriles-oficialistas-confunden-el-rol-del-estado-con-rol-del-partido
San Miguel: En las cárceles venezolanas se aplica la tortura
DERECHOS HUMANOS | 40 mil internos existen en el país
San Miguel: En las cárceles venezolanas se aplica la tortura
En un videochat con El Universal la directora de la ONG, Control
Ciudadano, cuestionó que el Estado desatienda recomendaciones de la CIDH.
EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012 12:57 PM
Caracas.- La directora del ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel,
cuestionó la falta de control de órganos del Ejecutivo en los centros de
reclusión venezolanos y denunció que en el país aun se aplican
mecanismos de tortura en las cárceles.
"En las cárceles venezolanas hay situaciones ilegales, inhumanas,
crueles y degradantes, un país que se precie de ser democrático no puede
permitirse estos esquemas de tortura. En Venezuela se tortura de
diversas formas a los reos y en este momento en cualquiera de los 35
centros se dan batazos o se cae a golpes a algunos reos. Los mecanismos
de control del Ejecutivo no han llegado a controlar lo que sucede en una
cárcel venezolana", señaló San Miguel en un videochat organizado por El
Universal.
En entrevista con el periodista Francisco Olivares, San Miguel se
refirió específicamente a la situación del Sebin, cuyas instalaciones en
El Helicoide no son aptas para los privados de libertad y donde, al
igual que otros centros de reclusión, la mayoría no ha recibido
sentencia: "En el Sebin, de 40 privados de libertad solo 6 o 7 son
sentenciados. Se vuelven a repetir mecanismos perversos de que en
Venezuela se presume la culpabilidad antes de que la inocencia. Las
personas allí detenidas con alguna connotación política, o los llamados
presos del poder, no tienen acceso a la luz solar como en el caso de
(Iván) Simonovis".
San Miguel señaló que el Ejecutivo no puede continuar comparándose con
Guantánamo para justificar el estado de las cárceles en el país. "No
pueden seguirse comparando con Guantánamo para sentirse bien o con las
cárceles estadounidenses para sentirse bien. Pobre chavismo si se
compara para salir de esta afrenta con cárceles de la cuarta República.
Si se precian de tener una democracia tienen que mirar a mejores
estándares de respeto y una buena medida seria permitir la visita de
relatores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y
ahora que Venezuela va a entrar en la Comisión de DDHH de la ONU, más.
Las cárceles venezolanas son un retrato de Venezuela, hay muerte,
violaciones, prostitución, secuestro, delincuencia organizada y es hora
de atender la situación extrema que está dejando muy mal parado al poder
en Venezuela".
En el país, recordó, existen entre 40 mil y 45 mil privados de libertad
de los cuales 12 mil podrían estar sentenciados: "Eso refleja que
estamos lejos de la presunción de inocencia. Hay situaciones muy crueles
de personas que pudieran tener medidas alternativas de cumplimiento de
pena y de solicitud de antecedentes y no pueden tramitar eso. No hay un
engranaje mínimo del sistema de justicia para que los privados de
libertad se reeduquen y reinserten en la sociedad sino que salen
perfeccionados en artes delincuenciales (...) El poder de los pranes no
tiene precedentes en la historia carcelaria del país".
San Miguel insistió en que en Venezuela "no ha habido justicia, ni
reparación, ni verdad frente a situaciones escandalosas como la de las
cárceles de Aragua donde se dieron unos batazos a unos detenidos, nos
hemos consternado con declaraciones de la doctora Afiuni. Es cruel la
respuesta del Estado frente a este tipo de situaciones".
Además, cuestionó que el Estado no acatara las recomendaciones hechas
por la CIDH: "(Por el caso Díaz Peña) El Estado fue condenado en julio
de este año y en 5 meses no ha cumplido ni una sola de las
recomendaciones como la exposición al sol".
En los últimos años, aseguró, se han agudizado las violaciones al debido
proceso "porque se reeditan mecanismos vergonzosos e inhumanos sobre los
presos venezolanos. Es inaudito que la ministra de Asuntos
Penitenciarios reconozca que faltan 10 mil penitenciaristas para asistir
a los internos".
San Miguel indicó que en los 35 centros de reclusión del país existen
alrededor de 40 mil internos en un espacio que solo es para 20 mil.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/121204/san-miguel-en-las-carceles-venezolanas-se-aplica-la-tortura
San Miguel: En las cárceles venezolanas se aplica la tortura
En un videochat con El Universal la directora de la ONG, Control
Ciudadano, cuestionó que el Estado desatienda recomendaciones de la CIDH.
EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012 12:57 PM
Caracas.- La directora del ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel,
cuestionó la falta de control de órganos del Ejecutivo en los centros de
reclusión venezolanos y denunció que en el país aun se aplican
mecanismos de tortura en las cárceles.
"En las cárceles venezolanas hay situaciones ilegales, inhumanas,
crueles y degradantes, un país que se precie de ser democrático no puede
permitirse estos esquemas de tortura. En Venezuela se tortura de
diversas formas a los reos y en este momento en cualquiera de los 35
centros se dan batazos o se cae a golpes a algunos reos. Los mecanismos
de control del Ejecutivo no han llegado a controlar lo que sucede en una
cárcel venezolana", señaló San Miguel en un videochat organizado por El
Universal.
En entrevista con el periodista Francisco Olivares, San Miguel se
refirió específicamente a la situación del Sebin, cuyas instalaciones en
El Helicoide no son aptas para los privados de libertad y donde, al
igual que otros centros de reclusión, la mayoría no ha recibido
sentencia: "En el Sebin, de 40 privados de libertad solo 6 o 7 son
sentenciados. Se vuelven a repetir mecanismos perversos de que en
Venezuela se presume la culpabilidad antes de que la inocencia. Las
personas allí detenidas con alguna connotación política, o los llamados
presos del poder, no tienen acceso a la luz solar como en el caso de
(Iván) Simonovis".
San Miguel señaló que el Ejecutivo no puede continuar comparándose con
Guantánamo para justificar el estado de las cárceles en el país. "No
pueden seguirse comparando con Guantánamo para sentirse bien o con las
cárceles estadounidenses para sentirse bien. Pobre chavismo si se
compara para salir de esta afrenta con cárceles de la cuarta República.
Si se precian de tener una democracia tienen que mirar a mejores
estándares de respeto y una buena medida seria permitir la visita de
relatores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y
ahora que Venezuela va a entrar en la Comisión de DDHH de la ONU, más.
Las cárceles venezolanas son un retrato de Venezuela, hay muerte,
violaciones, prostitución, secuestro, delincuencia organizada y es hora
de atender la situación extrema que está dejando muy mal parado al poder
en Venezuela".
En el país, recordó, existen entre 40 mil y 45 mil privados de libertad
de los cuales 12 mil podrían estar sentenciados: "Eso refleja que
estamos lejos de la presunción de inocencia. Hay situaciones muy crueles
de personas que pudieran tener medidas alternativas de cumplimiento de
pena y de solicitud de antecedentes y no pueden tramitar eso. No hay un
engranaje mínimo del sistema de justicia para que los privados de
libertad se reeduquen y reinserten en la sociedad sino que salen
perfeccionados en artes delincuenciales (...) El poder de los pranes no
tiene precedentes en la historia carcelaria del país".
San Miguel insistió en que en Venezuela "no ha habido justicia, ni
reparación, ni verdad frente a situaciones escandalosas como la de las
cárceles de Aragua donde se dieron unos batazos a unos detenidos, nos
hemos consternado con declaraciones de la doctora Afiuni. Es cruel la
respuesta del Estado frente a este tipo de situaciones".
Además, cuestionó que el Estado no acatara las recomendaciones hechas
por la CIDH: "(Por el caso Díaz Peña) El Estado fue condenado en julio
de este año y en 5 meses no ha cumplido ni una sola de las
recomendaciones como la exposición al sol".
En los últimos años, aseguró, se han agudizado las violaciones al debido
proceso "porque se reeditan mecanismos vergonzosos e inhumanos sobre los
presos venezolanos. Es inaudito que la ministra de Asuntos
Penitenciarios reconozca que faltan 10 mil penitenciaristas para asistir
a los internos".
San Miguel indicó que en los 35 centros de reclusión del país existen
alrededor de 40 mil internos en un espacio que solo es para 20 mil.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/121204/san-miguel-en-las-carceles-venezolanas-se-aplica-la-tortura
BCV: Inflación de noviembre fue de 2,3%
BCV: Inflación de noviembre fue de 2,3%
Martes, 4 de diciembre de 2012
El INPC de noviembre fue de 2,3%, similar al registro alcanzado en
noviembre del año pasado (2,2%) y superior al índice del mes anterior,
cuando se ubicó en 1,7%.
Según informó el Banco Central de Venezuela, el INPC de noviembre fue de
2,3%, similar al registro alcanzado en noviembre del año pasado (2,2%) y
superior al índice del mes anterior, cuando se ubicó en 1,7%. Así lo
reseñó globovision.com
Tras este resultado, el INPC se colocó en lo que va de año en 16%, lo
que representa una reducción de 9 puntos con respecto al índice
inflacionario del año pasado.
El BCV informó que la inflación anualizada, por otro lado, se ubica en 18%.
Al evaluar los resultados del INPC por agrupaciones, se aprecia un
comportamiento desacelerado en 4 de los 13 casos: Salud (de 1,2% a
0,9%), Servicios de educación (de 3,5% a 0,8%), Alquiler de vivienda (de
1,0% a 0,6%) y Servicios de la vivienda (de 0,1% a 0,0%). En los 9
grupos restantes se obtuvo en noviembre una variación intermensual mayor
a la del mes previo: Comunicaciones (de 0,2% a 0,5%), Bienes y servicios
diversos (de 0,8% a 1,4%), Transporte (de 1,1% a 1,7%), Restaurantes y
hoteles (de 1,1% a 1,9%), Equipamiento del hogar (de 1,4% a 2,2%),
Vestido y calzado (de 0,7% a 2,3%), Esparcimiento y cultura (de 1,1% a
2,3%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (de 2,6% a 3,2%) y Bebidas
alcohólicas y tabaco (de 2,0% a 4,9%).
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3814330.asp
Martes, 4 de diciembre de 2012
El INPC de noviembre fue de 2,3%, similar al registro alcanzado en
noviembre del año pasado (2,2%) y superior al índice del mes anterior,
cuando se ubicó en 1,7%.
Según informó el Banco Central de Venezuela, el INPC de noviembre fue de
2,3%, similar al registro alcanzado en noviembre del año pasado (2,2%) y
superior al índice del mes anterior, cuando se ubicó en 1,7%. Así lo
reseñó globovision.com
Tras este resultado, el INPC se colocó en lo que va de año en 16%, lo
que representa una reducción de 9 puntos con respecto al índice
inflacionario del año pasado.
El BCV informó que la inflación anualizada, por otro lado, se ubica en 18%.
Al evaluar los resultados del INPC por agrupaciones, se aprecia un
comportamiento desacelerado en 4 de los 13 casos: Salud (de 1,2% a
0,9%), Servicios de educación (de 3,5% a 0,8%), Alquiler de vivienda (de
1,0% a 0,6%) y Servicios de la vivienda (de 0,1% a 0,0%). En los 9
grupos restantes se obtuvo en noviembre una variación intermensual mayor
a la del mes previo: Comunicaciones (de 0,2% a 0,5%), Bienes y servicios
diversos (de 0,8% a 1,4%), Transporte (de 1,1% a 1,7%), Restaurantes y
hoteles (de 1,1% a 1,9%), Equipamiento del hogar (de 1,4% a 2,2%),
Vestido y calzado (de 0,7% a 2,3%), Esparcimiento y cultura (de 1,1% a
2,3%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (de 2,6% a 3,2%) y Bebidas
alcohólicas y tabaco (de 2,0% a 4,9%).
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3814330.asp
Si el precio del crudo es favorable, ¿Porqué hay escasez de divisas?
Si el precio del crudo es favorable, ¿Porqué hay escasez de divisas?
César Aristimuño
Martes, 4 de diciembre de 2012
La ausencia del "billete verde" para realizar importaciones en el país
se suscita justo cuando el marcador internacional de precios del
petróleo es favorable para Venezuela. Esta situación obliga a cuestionar
el desempeño del sistema de administración de divisas del país y a pedir
cambios en el esquema cambiario.
La actual escasez de divisas tiene un mensaje directo para los hacedores
de política económica: el esquema de administración y distribución de
divisas se agotó. Y es que esta ausencia del "billete verde" para
realizar importaciones en el país se suscita justo cuando el marcador
internacional de precios del petróleo es favorable para Venezuela.
La cotización de la cesta petrolera venezolana del 19 al 23 de noviembre
de este año se ubica en 97,15 dólares por barril. Mientras el precio
promedio en noviembre es de 96,60 dólares por barril.
Esta situación obliga a cuestionar el desempeño del sistema de
administración de divisas venezolano. Es claro que las divisas son
escasas y que el precio sobrevaluado del llamado dólar petrolero de 4,30
bolívares por dólar le sale muy costoso al Gobierno.
Si bien el país solo cuenta con una entrada importante de divisas ( a
través de la venta de crudo que realiza la estatal Pdvsa), las
necesidades de importaciones por parte tanto del Estado, como de los
privados, cada vez se torna más alta. Es por ello, que los agentes
económicos piden una revisión del sistema cambiario, para atacar las
distorsiones que siguen afectando a la economía real.
Desde su creación en el 2003, Cadivi ha tenido serios problemas para
suministrar las divisas que solicitan los agentes económicos. Y es que
la restricción es parte de la política cambiaria cuando está vigente un
control de cambio.
El gabinete económico venezolano en reiteradas ocasiones ha señalado que
a la economía se le han suministrado las divisas que necesita para su
real crecimiento. "Nos importa, lo que importamos", citaba hace poco el
ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani.
Además, el esquema alternativo a Cadivi, creado en 2010, también
presenta fallas importantes. A juicio de analistas, el Sitme nació
imperfecto, dado que requiere que la República constantemente emita
deuda para mantener el flujo de divisas.
Por ello, se cuestiona la permanencia del Sitme en el tablero económico
nacional, es más lógico pensar en una forma de sustituirlo a corto o
mediano plazo.
Y en ello trabajan las autoridades económicas.
El tema cambiario ocupa las mentes del ministro Giordani y el presidente
del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes. Y es que se presume que
pronto serán anunciados cambios en el modelo de distribución de divisas,
a la par de la especulada devaluación de la moneda.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3914036.asp
César Aristimuño
Martes, 4 de diciembre de 2012
La ausencia del "billete verde" para realizar importaciones en el país
se suscita justo cuando el marcador internacional de precios del
petróleo es favorable para Venezuela. Esta situación obliga a cuestionar
el desempeño del sistema de administración de divisas del país y a pedir
cambios en el esquema cambiario.
La actual escasez de divisas tiene un mensaje directo para los hacedores
de política económica: el esquema de administración y distribución de
divisas se agotó. Y es que esta ausencia del "billete verde" para
realizar importaciones en el país se suscita justo cuando el marcador
internacional de precios del petróleo es favorable para Venezuela.
La cotización de la cesta petrolera venezolana del 19 al 23 de noviembre
de este año se ubica en 97,15 dólares por barril. Mientras el precio
promedio en noviembre es de 96,60 dólares por barril.
Esta situación obliga a cuestionar el desempeño del sistema de
administración de divisas venezolano. Es claro que las divisas son
escasas y que el precio sobrevaluado del llamado dólar petrolero de 4,30
bolívares por dólar le sale muy costoso al Gobierno.
Si bien el país solo cuenta con una entrada importante de divisas ( a
través de la venta de crudo que realiza la estatal Pdvsa), las
necesidades de importaciones por parte tanto del Estado, como de los
privados, cada vez se torna más alta. Es por ello, que los agentes
económicos piden una revisión del sistema cambiario, para atacar las
distorsiones que siguen afectando a la economía real.
Desde su creación en el 2003, Cadivi ha tenido serios problemas para
suministrar las divisas que solicitan los agentes económicos. Y es que
la restricción es parte de la política cambiaria cuando está vigente un
control de cambio.
El gabinete económico venezolano en reiteradas ocasiones ha señalado que
a la economía se le han suministrado las divisas que necesita para su
real crecimiento. "Nos importa, lo que importamos", citaba hace poco el
ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani.
Además, el esquema alternativo a Cadivi, creado en 2010, también
presenta fallas importantes. A juicio de analistas, el Sitme nació
imperfecto, dado que requiere que la República constantemente emita
deuda para mantener el flujo de divisas.
Por ello, se cuestiona la permanencia del Sitme en el tablero económico
nacional, es más lógico pensar en una forma de sustituirlo a corto o
mediano plazo.
Y en ello trabajan las autoridades económicas.
El tema cambiario ocupa las mentes del ministro Giordani y el presidente
del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes. Y es que se presume que
pronto serán anunciados cambios en el modelo de distribución de divisas,
a la par de la especulada devaluación de la moneda.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3914036.asp
La cesta navideña de 2012 cuesta Bs. 3.445,06
La cesta navideña de 2012 cuesta Bs. 3.445,06
Lunes, 3 de diciembre de 2012
Cendas señaló un incremento de más de Bs. 600 con respecto al año pasado
El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana
de Maestros (Cendas-FVM), la cesta navideña 2012 tiene un precio de
3.445,06 bolívares, 601,27 más que en 2011 (Bs. 2.843,79). Así lo
informa ultimasnoticias.com.ve.
Según un sondeo realizado por la institución, en mercados y
supermercados en Caracas, Ocumare del Tuy y Charallave, este año, el
precio de 50 hallacas, a 16,01 bolívares cada una, se ubican en 880,66
bolívares, 129,99 más que en 2011.
En 2012, el pernil sufrió una subida de 10% en su precio, en relación
con 2011, el presente año presenta un precio de 61,40 bolívares en
comparación con los 55,80 del año pasado.
Siempre, según datos del Cendas-FVM, el plato navideño se incrementaba
en 12,03 bolívares en un año. En 2011, el precio era de 56,87 bolívares,
y este año se ubica en 68,90 bolívares.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/8800400.asp
Lunes, 3 de diciembre de 2012
Cendas señaló un incremento de más de Bs. 600 con respecto al año pasado
El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana
de Maestros (Cendas-FVM), la cesta navideña 2012 tiene un precio de
3.445,06 bolívares, 601,27 más que en 2011 (Bs. 2.843,79). Así lo
informa ultimasnoticias.com.ve.
Según un sondeo realizado por la institución, en mercados y
supermercados en Caracas, Ocumare del Tuy y Charallave, este año, el
precio de 50 hallacas, a 16,01 bolívares cada una, se ubican en 880,66
bolívares, 129,99 más que en 2011.
En 2012, el pernil sufrió una subida de 10% en su precio, en relación
con 2011, el presente año presenta un precio de 61,40 bolívares en
comparación con los 55,80 del año pasado.
Siempre, según datos del Cendas-FVM, el plato navideño se incrementaba
en 12,03 bolívares en un año. En 2011, el precio era de 56,87 bolívares,
y este año se ubica en 68,90 bolívares.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/8800400.asp
Implementar el Venedólar
Implementar el Venedólar
Guillermo García
Lunes, 3 de diciembre de 2012
En la pasada entrega me referí a la complicada situación del mercado
cambiario en Venezuela y planteaba la posibilidad que el Ejecutivo
Nacional estableciera un nuevo esquema cambiario con tres tipos de
cambio diferencial; y presentaba como pudiese establecerlos y en qué
rangos de precio se moverían. En tal sentido, sugería un tercer tipo de
cambio, que podría establecerse en la Bolsa Pública de Valores
Bicentenaria con la aprobación de la negociación de bonos en dólares
emitidos por la República o empresas del Estado y ofertado por
inversionistas privados y entidades bancarias públicas y privadas, el
cual atendería todos aquellos rubros, servicios que no califican en los
esquemas de asignación de bienes prioritarios, ni en los de precio
diferenciado resultante de las subastas del BCV.
Ante la imposibilidad de levantar el control de cambio de forma abrupta,
propongo racionalizar la entrega de divisas a través de la posibilidad
de establecer un esquema cambiario múltiple, en razón de procurar una
mejora de la oferta de divisas y una alternativa para flexibilizar el
mercado cambiario y hacer mucho más eficiente y económicamente más
racional la adquisición de dólares en un esquema de cambio múltiple, a
través de la implementación del Venedólar en la Bolsa Pública de
Valores. Bajo este esquema, se le brinda al mercado cambiario una
alternativa transparente, rápida y segura para las operaciones. Como lo
he planteado en varias oportunidades en mis artículos, el esquema del
Venedólar podría ser un mecanismo para establecer un esquema de cambio
múltiple más transparente y de más amplia participación, y que permita
en el mediano plazo el desmontaje gradual del control de cambio.
¿Por qué su nombre y cómo opera?
El Venedólar recibe su nombre a que la compra venta de dólares está
sustentada en la negociación en las Bolsa de Valores de Bonos de la
Deuda Pública, Pdvsa y de Organismos del Estado, denominada en dólares
que han sido emitidos en los últimos años por el ministerio de Finanzas
y Pdvsa. Dentro de los bonos que conforman el esquema están los bonos
con diferentes años de vencimientos y con diferentes diferenciales de
descuento, tasas de interés, vencimiento y rendimiento al vencimiento
(Yield to maturity) que se cotizan y negocian hoy en los mercados de
valores internacionales.
Mediante el mecanismo del Venedólar, el vendedor (BCV, Fonden, Banco del
Tesoro; Pdvsa, Ministerio de Finanzas, inversionistas privados) ofertan
los títulos en dólares en la Bolsa y el comprador le cancela el
equivalente en bolívares, luego se negocia el bono en el mercado; o a
petición del cliente comprador, la Bolsa traspasa los títulos a la
cuenta del cliente en la Caja Venezolana de Valores, para que el cliente
traspase la custodia a su casa de Bolsa del extranjero para su
negociación posterior y las divisas son depositadas en la cuenta que el
comprador tiene abierta en un banco en el exterior.
Es importante aquí señalar varios elementos: tanto para el vendedor como
para el comprador, la operación es transparente, efectiva y de ejecución
inmediata. En este sentido, la Bolsa Bicentenaria se encarga del proceso
de comprar y vender el bono, por lo que el comprador recibe sus dólares
o bonos, y el vendedor sus bolívares. Otro elemento importante es que la
negociación de los bonos no modifica la paridad fija establecida por el
Gobierno, lo que sí va a determinar el monto a cancelar en bolívares por
el comprador, será el precio de negociación o cierre de cotización del
bono en el mercado local con referencia de negociación del bono en el
mercado internacional, más los intereses acumulados hasta la fecha de
negociación del Bono.
Beneficios de la implementación del esquema del Venedólar
Permite una válvula de escape para la obtención de divisas para todas
aquellas importaciones que no reciban dólares preferenciales vía Cadivi
(Primer tipo de cambio), ni del esquema de subasta del BCV (Segundo tipo
de cambio) , a través de un esquema transparente y ordenado en la
formación de los precios y centralización en la Bolsa Pública de Valores
Bicentenaria de todas las operaciones que se efectúan, incluso trasladar
el actual Sitme, a su medio natural de intermediación bursátil, como lo
es la Bolsa.
Sirve además, como mecanismo para la repatriación de capital, utilidades
y pagos de regalías de los inversionistas extranjeros en una forma más
expedita y segura, ahorrándole divisas al país, que de otro modo se
verían reducidas por la erogación de este concepto, afectando nuestros
niveles de reservas internacionales.
En consecuencia, el Gobierno debería evaluar seriamente este
planteamiento, para buscar fórmulas de flexibilización del sistema
cambiario como una válvula de escape a la presión cambiaria y una forma
más sana, transparente y de mayor certidumbre para todos los agentes que
participan en el mercado cambiario; al mismo tiempo que da vida y
dinamiza a la Bolsa de Valores Bicentenaria.
Candidato AMDP Harvard University
finanzasaldia@gmail.com
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/1677000.asp
Guillermo García
Lunes, 3 de diciembre de 2012
En la pasada entrega me referí a la complicada situación del mercado
cambiario en Venezuela y planteaba la posibilidad que el Ejecutivo
Nacional estableciera un nuevo esquema cambiario con tres tipos de
cambio diferencial; y presentaba como pudiese establecerlos y en qué
rangos de precio se moverían. En tal sentido, sugería un tercer tipo de
cambio, que podría establecerse en la Bolsa Pública de Valores
Bicentenaria con la aprobación de la negociación de bonos en dólares
emitidos por la República o empresas del Estado y ofertado por
inversionistas privados y entidades bancarias públicas y privadas, el
cual atendería todos aquellos rubros, servicios que no califican en los
esquemas de asignación de bienes prioritarios, ni en los de precio
diferenciado resultante de las subastas del BCV.
Ante la imposibilidad de levantar el control de cambio de forma abrupta,
propongo racionalizar la entrega de divisas a través de la posibilidad
de establecer un esquema cambiario múltiple, en razón de procurar una
mejora de la oferta de divisas y una alternativa para flexibilizar el
mercado cambiario y hacer mucho más eficiente y económicamente más
racional la adquisición de dólares en un esquema de cambio múltiple, a
través de la implementación del Venedólar en la Bolsa Pública de
Valores. Bajo este esquema, se le brinda al mercado cambiario una
alternativa transparente, rápida y segura para las operaciones. Como lo
he planteado en varias oportunidades en mis artículos, el esquema del
Venedólar podría ser un mecanismo para establecer un esquema de cambio
múltiple más transparente y de más amplia participación, y que permita
en el mediano plazo el desmontaje gradual del control de cambio.
¿Por qué su nombre y cómo opera?
El Venedólar recibe su nombre a que la compra venta de dólares está
sustentada en la negociación en las Bolsa de Valores de Bonos de la
Deuda Pública, Pdvsa y de Organismos del Estado, denominada en dólares
que han sido emitidos en los últimos años por el ministerio de Finanzas
y Pdvsa. Dentro de los bonos que conforman el esquema están los bonos
con diferentes años de vencimientos y con diferentes diferenciales de
descuento, tasas de interés, vencimiento y rendimiento al vencimiento
(Yield to maturity) que se cotizan y negocian hoy en los mercados de
valores internacionales.
Mediante el mecanismo del Venedólar, el vendedor (BCV, Fonden, Banco del
Tesoro; Pdvsa, Ministerio de Finanzas, inversionistas privados) ofertan
los títulos en dólares en la Bolsa y el comprador le cancela el
equivalente en bolívares, luego se negocia el bono en el mercado; o a
petición del cliente comprador, la Bolsa traspasa los títulos a la
cuenta del cliente en la Caja Venezolana de Valores, para que el cliente
traspase la custodia a su casa de Bolsa del extranjero para su
negociación posterior y las divisas son depositadas en la cuenta que el
comprador tiene abierta en un banco en el exterior.
Es importante aquí señalar varios elementos: tanto para el vendedor como
para el comprador, la operación es transparente, efectiva y de ejecución
inmediata. En este sentido, la Bolsa Bicentenaria se encarga del proceso
de comprar y vender el bono, por lo que el comprador recibe sus dólares
o bonos, y el vendedor sus bolívares. Otro elemento importante es que la
negociación de los bonos no modifica la paridad fija establecida por el
Gobierno, lo que sí va a determinar el monto a cancelar en bolívares por
el comprador, será el precio de negociación o cierre de cotización del
bono en el mercado local con referencia de negociación del bono en el
mercado internacional, más los intereses acumulados hasta la fecha de
negociación del Bono.
Beneficios de la implementación del esquema del Venedólar
Permite una válvula de escape para la obtención de divisas para todas
aquellas importaciones que no reciban dólares preferenciales vía Cadivi
(Primer tipo de cambio), ni del esquema de subasta del BCV (Segundo tipo
de cambio) , a través de un esquema transparente y ordenado en la
formación de los precios y centralización en la Bolsa Pública de Valores
Bicentenaria de todas las operaciones que se efectúan, incluso trasladar
el actual Sitme, a su medio natural de intermediación bursátil, como lo
es la Bolsa.
Sirve además, como mecanismo para la repatriación de capital, utilidades
y pagos de regalías de los inversionistas extranjeros en una forma más
expedita y segura, ahorrándole divisas al país, que de otro modo se
verían reducidas por la erogación de este concepto, afectando nuestros
niveles de reservas internacionales.
En consecuencia, el Gobierno debería evaluar seriamente este
planteamiento, para buscar fórmulas de flexibilización del sistema
cambiario como una válvula de escape a la presión cambiaria y una forma
más sana, transparente y de mayor certidumbre para todos los agentes que
participan en el mercado cambiario; al mismo tiempo que da vida y
dinamiza a la Bolsa de Valores Bicentenaria.
Candidato AMDP Harvard University
finanzasaldia@gmail.com
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/1677000.asp
Descontento militar
Descontento militar
Fernando Ochoa Antich
Lunes, 3 de diciembre de 2012
En los cuadros de la Fuerza Armada existe un creciente descontento. Es
imposible ocultar esta verdad. Los recientes accidentes aéreos ocurridos
en Maracay ratificaron públicamente lo que era, desde hace algunos
meses, un permanente rumor: la Fuerza Armada se encuentra en tal grado
de deterioro que no es capaz de cumplir sus obligaciones con la debida
eficiencia. No hay exageración en mi planteamiento. Hace unos días
conversé con un teniente coronel de la Aviación que recién había
solicitado su baja. Sorprendido de su decisión, le pregunté sobre las
causas que lo habían inducido a tomarla. Su respuesta fue terminante:
"mi general, yo tengo familia. No quiero morir en un accidente. No hay
suficiente entrenamiento y el mantenimiento prácticamente no existe".
Estos hechos se originan en una equivocada política militar, planteada
en la Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez y rechazada por
los venezolanos el 2 de diciembre de 2007. La redacción que allí se hizo
del artículo 328 muestra la intención de destruir el sentido
institucional de la Fuerza Armada preservado en la Constitución de 1999.
Al modificar la parte del artículo 328: "la Fuerza Armada, en el
cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún
caso al de persona o parcialidad política alguna" por la frase: "en el
cumplimiento de sus funciones estará siempre al servicio del pueblo
venezolano, en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de
oligarquía alguna o poder imperial extranjero" muestra que la finalidad
de Hugo Chávez es subordinar a la Fuerza Armada a un partido político.
Si Hugo Chávez hubiese respetado la voluntad popular no hubiera habido
problema, pero su ambición de poder lo llevó a violar la Constitución de
1999 y aprobar dos reformas a la Lay Orgánica de la Fuerza Armada que
buscan alcanzar los mismos objetivos de la Reforma Constitucional: las
reformas del 31 de julio de 2008 y del 2 de febrero de 2010. De manera
particular, en esta última se establecieron normas que debilitan
totalmente el sentido profesional de la Fuerza Armada al centralizar el
mando en el Comando Estratégico Operacional y en el Comando de la
Milicia debilitando los comandos de Fuerzas. Al mismo tiempo, para
lograr la maximización del Momento Político Revolucionario, se ratificó
la creación de la Milicia Bolivariana y del oficial de milicias.
Esta maximización del Momento Político Revolucionario ha debilitado a
tal nivel la capacidad operativa de la Fuerza Armada, que no ha sido
capaz de cumplir con eficiencia sus obligaciones militares: rechazar la
presencia de la guerrilla colombiana en nuestro territorio; impedir la
existencia de organizaciones guerrilleras venezolanas, tanto rurales
como urbanas; no desplegar eficientemente unidades navales y aéreas en
las operaciones combinadas realizadas con la flota rusa en su viaje por
el Caribe y un preocupante incremento del porcentaje de accidentes en el
empleo del material de guerra de origen ruso y chino. Este
debilitamiento del profesionalismo militar se manifiesta en aspectos
doctrinarios, operativos y administrativos.
Para colmo, durante el acto de celebración de los veinte años del 27 de
noviembre, en medio de los accidentes aéreos, el almirante Diego Molero
Bellavia, ministro de la Defensa, terminó la lectura del discurso de
Hugo Chávez con una arenga en la cual afirmó que la Fuerza Armada era
socialista. Un día antes, en la Asamblea Nacional, el contraalmirante
José Luis Castro, incumpliendo sus deberes militares, mantuvo que la
Fuerza Armada era socialista y revolucionaria. Estos inaceptables
planteamientos, muestran que la única manera de tener porvenir en la
Fuerza Armada y alcanzar los ascensos y cargos que le corresponden por
sus méritos profesionales es manteniendo un compromiso ideológico con el
chavismo. Esa es la causa del descontento militar.
Las grandes rupturas históricas venezolanas han ocurrido al coincidir un
creciente descontento militar y una crisis política. Así ocurrió el 18
de octubre de 1945, el 24 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de 1958.
La innegable ilegitimidad de la elección presidencial, las graves
interrogantes que surgen sobre el estado de salud de Hugo Chávez y el
creciente descontento militar muestran delicados signos de una profunda
crisis nacional. Es imprescindible que se comience a reflexionar sobre
esta realidad. Se requiere con urgencia alcanzar un acuerdo político que
le encuentre una solución constitucional a esta gran verdad: Hugo Chávez
no puede seguir ejerciendo la presidencia de la República. Su grave
estado de salud se lo impide.
fochoaantich@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3929732.asp
Fernando Ochoa Antich
Lunes, 3 de diciembre de 2012
En los cuadros de la Fuerza Armada existe un creciente descontento. Es
imposible ocultar esta verdad. Los recientes accidentes aéreos ocurridos
en Maracay ratificaron públicamente lo que era, desde hace algunos
meses, un permanente rumor: la Fuerza Armada se encuentra en tal grado
de deterioro que no es capaz de cumplir sus obligaciones con la debida
eficiencia. No hay exageración en mi planteamiento. Hace unos días
conversé con un teniente coronel de la Aviación que recién había
solicitado su baja. Sorprendido de su decisión, le pregunté sobre las
causas que lo habían inducido a tomarla. Su respuesta fue terminante:
"mi general, yo tengo familia. No quiero morir en un accidente. No hay
suficiente entrenamiento y el mantenimiento prácticamente no existe".
Estos hechos se originan en una equivocada política militar, planteada
en la Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez y rechazada por
los venezolanos el 2 de diciembre de 2007. La redacción que allí se hizo
del artículo 328 muestra la intención de destruir el sentido
institucional de la Fuerza Armada preservado en la Constitución de 1999.
Al modificar la parte del artículo 328: "la Fuerza Armada, en el
cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún
caso al de persona o parcialidad política alguna" por la frase: "en el
cumplimiento de sus funciones estará siempre al servicio del pueblo
venezolano, en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de
oligarquía alguna o poder imperial extranjero" muestra que la finalidad
de Hugo Chávez es subordinar a la Fuerza Armada a un partido político.
Si Hugo Chávez hubiese respetado la voluntad popular no hubiera habido
problema, pero su ambición de poder lo llevó a violar la Constitución de
1999 y aprobar dos reformas a la Lay Orgánica de la Fuerza Armada que
buscan alcanzar los mismos objetivos de la Reforma Constitucional: las
reformas del 31 de julio de 2008 y del 2 de febrero de 2010. De manera
particular, en esta última se establecieron normas que debilitan
totalmente el sentido profesional de la Fuerza Armada al centralizar el
mando en el Comando Estratégico Operacional y en el Comando de la
Milicia debilitando los comandos de Fuerzas. Al mismo tiempo, para
lograr la maximización del Momento Político Revolucionario, se ratificó
la creación de la Milicia Bolivariana y del oficial de milicias.
Esta maximización del Momento Político Revolucionario ha debilitado a
tal nivel la capacidad operativa de la Fuerza Armada, que no ha sido
capaz de cumplir con eficiencia sus obligaciones militares: rechazar la
presencia de la guerrilla colombiana en nuestro territorio; impedir la
existencia de organizaciones guerrilleras venezolanas, tanto rurales
como urbanas; no desplegar eficientemente unidades navales y aéreas en
las operaciones combinadas realizadas con la flota rusa en su viaje por
el Caribe y un preocupante incremento del porcentaje de accidentes en el
empleo del material de guerra de origen ruso y chino. Este
debilitamiento del profesionalismo militar se manifiesta en aspectos
doctrinarios, operativos y administrativos.
Para colmo, durante el acto de celebración de los veinte años del 27 de
noviembre, en medio de los accidentes aéreos, el almirante Diego Molero
Bellavia, ministro de la Defensa, terminó la lectura del discurso de
Hugo Chávez con una arenga en la cual afirmó que la Fuerza Armada era
socialista. Un día antes, en la Asamblea Nacional, el contraalmirante
José Luis Castro, incumpliendo sus deberes militares, mantuvo que la
Fuerza Armada era socialista y revolucionaria. Estos inaceptables
planteamientos, muestran que la única manera de tener porvenir en la
Fuerza Armada y alcanzar los ascensos y cargos que le corresponden por
sus méritos profesionales es manteniendo un compromiso ideológico con el
chavismo. Esa es la causa del descontento militar.
Las grandes rupturas históricas venezolanas han ocurrido al coincidir un
creciente descontento militar y una crisis política. Así ocurrió el 18
de octubre de 1945, el 24 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de 1958.
La innegable ilegitimidad de la elección presidencial, las graves
interrogantes que surgen sobre el estado de salud de Hugo Chávez y el
creciente descontento militar muestran delicados signos de una profunda
crisis nacional. Es imprescindible que se comience a reflexionar sobre
esta realidad. Se requiere con urgencia alcanzar un acuerdo político que
le encuentre una solución constitucional a esta gran verdad: Hugo Chávez
no puede seguir ejerciendo la presidencia de la República. Su grave
estado de salud se lo impide.
fochoaantich@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3929732.asp
El cáncer de Chávez divide a los venezolanos
El cáncer de Chávez divide a los venezolanos
Ludmila Vinogradoff / corresponsal en caracas
Día 04/12/2012 - 03.33h
El próximo 10 de enero se celebra su toma de posesión tras la victoria
electoral del pasado octubre
El viaje del presidente Hugo Chávez a Cuba para someterse a un nuevo
tratamiento anticancerígeno ha dividido la opinión de los venezolanos,
desde los que proponen que se separe de su cargo para ocuparse de su
salud hasta de los que afirman que «se encuentra bien y volverá
fortalecido» para su toma de posesión el 10 de enero.
El secretismo con que viajó a La Habana hace seis días con un «permiso
indefinido» ha disparado las alertas, iniciándose así el debate sobre la
enfermedad presidencial y su ausencia que ha estado fuera de la
discusión política desde que el mandatario declaró públicamente que
tenía un cáncer en la zona pélvica hace año y medio.
Nicolás Maduro, vicepresidente y canciller, dijo que el «pueblo votó
para que Chávez se recuperara» y ahora «está cumpliendo
disciplinadamente y estrictamente para venir a gobernar estos seis años
con más fuerza, madurez y sabiduría». Y el ministro de Información,
Ernesto Villegas, asegura que hay «Chávez para rato».
En cambio, Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, aclara:
«voto no es tratamiento; el pueblo votó para que el Presidente estuviera
al frente de los problemas del país». Dijo que si el viaje a Cuba
responde a una estrategia electoral para las regionales, se estaría
jugando con el sentimiento de sus seguidores. «No puedo permitir que
mantengan al país en bruma. El país no puede seguir en esta incertidumbre».
Ledezma planteó que Chávez se separe de su cargo durante el tiempo que
dure el tratamiento en Cuba porque «hay una crisis institucional que
amerita que el vicepresidente Maduro asuma las riendas. Venezuela no se
puede manejar con un aparatito de control remoto».
El candidato para la gobernación de Miranda, Henrique Capriles Radonski,
critica el hermetismo con que el gobierno maneja la enfermedad. «El
deber ser es que informe, más cuando en la campaña presidencial dijo que
estaba completamente curado. Chávez tiene la obligación de hablar con
franqueza».
La ausencia de Chávez también ha impactado en la campaña de las
regionales del 16 de diciembre. Paradójicamente beneficiando a los
candidatos chavistas. «Todo el discurso alrededor del cáncer quita
centimetraje a las agendas regionales. El cáncer hace que la agenda
pública se vuelque hacia un tema nacional que tiene a Chávez como
epicentro», dice la politóloga Carmen Beatriz Fernández.
El escritor Alberto Barrera Tyszka considera que Chávez «mantiene en
secreto su enfermedad porque eso le da poder, un poder sobre los demás.
Prefiere el contagio de la incertidumbre a decir oportuna y verazmente
lo que le ocurre».
http://www.abc.es/internacional/20121204/abci-venezuela-cancer-chavez-201212031821.html
Ludmila Vinogradoff / corresponsal en caracas
Día 04/12/2012 - 03.33h
El próximo 10 de enero se celebra su toma de posesión tras la victoria
electoral del pasado octubre
El viaje del presidente Hugo Chávez a Cuba para someterse a un nuevo
tratamiento anticancerígeno ha dividido la opinión de los venezolanos,
desde los que proponen que se separe de su cargo para ocuparse de su
salud hasta de los que afirman que «se encuentra bien y volverá
fortalecido» para su toma de posesión el 10 de enero.
El secretismo con que viajó a La Habana hace seis días con un «permiso
indefinido» ha disparado las alertas, iniciándose así el debate sobre la
enfermedad presidencial y su ausencia que ha estado fuera de la
discusión política desde que el mandatario declaró públicamente que
tenía un cáncer en la zona pélvica hace año y medio.
Nicolás Maduro, vicepresidente y canciller, dijo que el «pueblo votó
para que Chávez se recuperara» y ahora «está cumpliendo
disciplinadamente y estrictamente para venir a gobernar estos seis años
con más fuerza, madurez y sabiduría». Y el ministro de Información,
Ernesto Villegas, asegura que hay «Chávez para rato».
En cambio, Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, aclara:
«voto no es tratamiento; el pueblo votó para que el Presidente estuviera
al frente de los problemas del país». Dijo que si el viaje a Cuba
responde a una estrategia electoral para las regionales, se estaría
jugando con el sentimiento de sus seguidores. «No puedo permitir que
mantengan al país en bruma. El país no puede seguir en esta incertidumbre».
Ledezma planteó que Chávez se separe de su cargo durante el tiempo que
dure el tratamiento en Cuba porque «hay una crisis institucional que
amerita que el vicepresidente Maduro asuma las riendas. Venezuela no se
puede manejar con un aparatito de control remoto».
El candidato para la gobernación de Miranda, Henrique Capriles Radonski,
critica el hermetismo con que el gobierno maneja la enfermedad. «El
deber ser es que informe, más cuando en la campaña presidencial dijo que
estaba completamente curado. Chávez tiene la obligación de hablar con
franqueza».
La ausencia de Chávez también ha impactado en la campaña de las
regionales del 16 de diciembre. Paradójicamente beneficiando a los
candidatos chavistas. «Todo el discurso alrededor del cáncer quita
centimetraje a las agendas regionales. El cáncer hace que la agenda
pública se vuelque hacia un tema nacional que tiene a Chávez como
epicentro», dice la politóloga Carmen Beatriz Fernández.
El escritor Alberto Barrera Tyszka considera que Chávez «mantiene en
secreto su enfermedad porque eso le da poder, un poder sobre los demás.
Prefiere el contagio de la incertidumbre a decir oportuna y verazmente
lo que le ocurre».
http://www.abc.es/internacional/20121204/abci-venezuela-cancer-chavez-201212031821.html
Un escollo para la izquierda latinoamericana
Un escollo para la izquierda latinoamericana
Martes, Diciembre 4, 2012 | Por Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba, diciembre, www.cubanet.org -Una de las últimas misiones
encomendadas por Hugo Chávez a Elías Jaua, antes de abandonar la
vicepresidencia de Venezuela, fue atestiguar que Fidel Castro estaba vivo.
Anteriormente, era Chávez personalmente el siempre optimista vocero del
estado de salud de Castro, quien a su vez, veló celosamente por la
recuperación de Chávez, luego de su operación en La Habana. Después de
la reelección no se sabe por qué delegó en Jaua. Pero es probable que
cuando regrese de La Habana, de su tratamiento de oxigenación
hiperbárica, Chávez vuelva a dar noticias de la salud de Fidel Castro.
Venezuela, además de ser su aliado político-estratégico en la región, es
el mayor socio comercial de Cuba. El petróleo venezolano ha sido vital
para la precaria recuperación económica cubana de los últimos años.
Para el general Raúl Castro, inclinado hacia el modelo chino y el
mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos, el exaltado e
irreflexivo Chávez, aunque económicamente necesario, puede resultarle
embarazoso en lo político.
La formación de una Cubazuela o Venecuba, pese a las mutuas necesidades
y conveniencias, es bastante improbable. Las bufonadas de Chávez y sus
aventuras bolivarianas con las reglas del juego democrático parecen
difíciles de asimilar por los generales cubanos.
No obstante, Venezuela es, en estos momentos, el único país
latinoamericano con capacidad para influir en el futuro de Cuba y
hacerla encajar en el concierto de la izquierda regional.
Más allá de las idealizaciones nostálgicas, la dictadura cubana resulta
cada vez más difícil de explicar y justificar para los gobiernos de la
izquierda democrática de la región.
Con un Hugo Chávez que aboga por la integración de los países
latinoamericanos, con la cartera rebosante de petrodólares y pese a
todo, varias veces democráticamente electo, el régimen cubano, si no
hace reformas políticas, pudiera representar un escollo para la
izquierda democrática de la región.
Pero por ahora, si no de franco apoyo al régimen cubano, como en los
casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, la postura
latinoamericana hacia el cambio democrático en Cuba es tímida y
retardataria.
Los gobiernos del continente, temerosos de enojar al gobierno cubano y
para contentar a la izquierda radical de sus propios países, evitan
pronunciarse sobre el tema de los derechos humanos en Cuba y no
mantienen contactos con los disidentes y la emergente sociedad civil.
El antiamericanismo y la nostalgia romántica por un pasado
revolucionario han maniatado la política latinoamericana hacia Cuba y ha
han dejado sin opciones ante un eventual cambio.
América Latina, sigue apostando por el mismo caballo viejo, cansado y
lleno de mataduras. Pero las apuestas cada vez son menores.
Hace una década, pareció un galimatías cuando el ex-canciller mexicano
Jorge Castañeda anunció el fin del idilio con la revolución de Fidel
Castro y el advenimiento de relaciones normales y menos pasionales con
la República de Cuba.
Con la revolución cubana tan deteriorada como la salud de Fidel Castro
y en lenta mutación hacia no se sabe qué, un impredecible Chávez que ya
no puede calificar a la oposición venezolana de escuálida, y la
ascendente marea de la izquierda democrática en Latinoamérica, comienzan
a darle la razón al anuncio de Castañeda.
luicino2012@gmail.com
http://www.cubanet.org/articulos/un-escollo-para-la-izquierda-latinoamericana/
Martes, Diciembre 4, 2012 | Por Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba, diciembre, www.cubanet.org -Una de las últimas misiones
encomendadas por Hugo Chávez a Elías Jaua, antes de abandonar la
vicepresidencia de Venezuela, fue atestiguar que Fidel Castro estaba vivo.
Anteriormente, era Chávez personalmente el siempre optimista vocero del
estado de salud de Castro, quien a su vez, veló celosamente por la
recuperación de Chávez, luego de su operación en La Habana. Después de
la reelección no se sabe por qué delegó en Jaua. Pero es probable que
cuando regrese de La Habana, de su tratamiento de oxigenación
hiperbárica, Chávez vuelva a dar noticias de la salud de Fidel Castro.
Venezuela, además de ser su aliado político-estratégico en la región, es
el mayor socio comercial de Cuba. El petróleo venezolano ha sido vital
para la precaria recuperación económica cubana de los últimos años.
Para el general Raúl Castro, inclinado hacia el modelo chino y el
mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos, el exaltado e
irreflexivo Chávez, aunque económicamente necesario, puede resultarle
embarazoso en lo político.
La formación de una Cubazuela o Venecuba, pese a las mutuas necesidades
y conveniencias, es bastante improbable. Las bufonadas de Chávez y sus
aventuras bolivarianas con las reglas del juego democrático parecen
difíciles de asimilar por los generales cubanos.
No obstante, Venezuela es, en estos momentos, el único país
latinoamericano con capacidad para influir en el futuro de Cuba y
hacerla encajar en el concierto de la izquierda regional.
Más allá de las idealizaciones nostálgicas, la dictadura cubana resulta
cada vez más difícil de explicar y justificar para los gobiernos de la
izquierda democrática de la región.
Con un Hugo Chávez que aboga por la integración de los países
latinoamericanos, con la cartera rebosante de petrodólares y pese a
todo, varias veces democráticamente electo, el régimen cubano, si no
hace reformas políticas, pudiera representar un escollo para la
izquierda democrática de la región.
Pero por ahora, si no de franco apoyo al régimen cubano, como en los
casos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, la postura
latinoamericana hacia el cambio democrático en Cuba es tímida y
retardataria.
Los gobiernos del continente, temerosos de enojar al gobierno cubano y
para contentar a la izquierda radical de sus propios países, evitan
pronunciarse sobre el tema de los derechos humanos en Cuba y no
mantienen contactos con los disidentes y la emergente sociedad civil.
El antiamericanismo y la nostalgia romántica por un pasado
revolucionario han maniatado la política latinoamericana hacia Cuba y ha
han dejado sin opciones ante un eventual cambio.
América Latina, sigue apostando por el mismo caballo viejo, cansado y
lleno de mataduras. Pero las apuestas cada vez son menores.
Hace una década, pareció un galimatías cuando el ex-canciller mexicano
Jorge Castañeda anunció el fin del idilio con la revolución de Fidel
Castro y el advenimiento de relaciones normales y menos pasionales con
la República de Cuba.
Con la revolución cubana tan deteriorada como la salud de Fidel Castro
y en lenta mutación hacia no se sabe qué, un impredecible Chávez que ya
no puede calificar a la oposición venezolana de escuálida, y la
ascendente marea de la izquierda democrática en Latinoamérica, comienzan
a darle la razón al anuncio de Castañeda.
luicino2012@gmail.com
http://www.cubanet.org/articulos/un-escollo-para-la-izquierda-latinoamericana/
Crece el misterio y el silencio sobre Chávez
Crece el misterio y el silencio sobre Chávez
[04-12-2012]
Angélica Mora
Imagen cortesía de Angélica Mora.
(www.miscelaneasdecuba.net).- De Hugo Chávez sólo se sabe -hasta el
momento- que "envió" un twitter desde La Habana anunciando la
designación de 15 nuevos embajadores.
Sin embargo, a nadie le consta que el mensaje lo vaya enviado el propio
mandatario venezolano.
No se sabe si Chávez se ha reunido con los hermanos Castro, aunque las
especulaciones lo colocan al lado de la cama de Fidel Castro.
Del tratamiento que se le aplica en el CIMEQ no se ha dicho nada. En
Miraflores insisten que se está sometiendo a tratamientos de oxigenación
hiperbárica
Chávez desapareció de la vista pública el 15 de noviembre, poco más de
un mes después de ganar su tercera reelección.
Los períodos más largos en que el Presidente de Venezuela ha estado
fuera del país corresponden a dos operaciones. La primera lo mantuvo en
Cuba por 24 días en junio de 2011, y la segunda por 19 días en febrero
de 2012.
Mientras tanto, aumentan las especulaciones sobre su salud.
Hasta el momento de escribir esta crónica, no se sabe realmente si está
grave o todo lo de la enfermedad es una superchería.
Los rumores en Venezuela y otras partes del mundo crecen, pero el
misterio se ahonda con el paso de los días.
Para muchos es una falta de respeto que el gobierno de Miraflores no
diga la verdad, pero este aspecto se ha hecho tan común, que sólo pasa
como un atropello más a la ciudadanía.
Se cree que Chávez posiblemente viajó a La Habana antes del 27 de
noviembre, que fue la fecha dada a conocer públicamente. Aunque su
llegada a la isla fue informada oficialmente por el diario Granma,no se
transmitió imágenes de ese arribo.
Sin embargo, para ahondar aún más el misterio -o la farsa de la
enfermedad- se informó que Chávez asistirá este viernes a la Cumbre del
Mercosur que se realizará en Brasilia. La noticia fue dada a conocer por
el embajador brasileño José Antonio Marcondes en Caracas, luego de
especulaciones en la prensa internacional.
"Sí, está confirmada", dijo este lunes el diplomático, al margen de
un acto diplomático en Caracas, al consultársele sobre la posible
participación del propio Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el
cónclave de Brasilia.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37863
[04-12-2012]
Angélica Mora
Imagen cortesía de Angélica Mora.
(www.miscelaneasdecuba.net).- De Hugo Chávez sólo se sabe -hasta el
momento- que "envió" un twitter desde La Habana anunciando la
designación de 15 nuevos embajadores.
Sin embargo, a nadie le consta que el mensaje lo vaya enviado el propio
mandatario venezolano.
No se sabe si Chávez se ha reunido con los hermanos Castro, aunque las
especulaciones lo colocan al lado de la cama de Fidel Castro.
Del tratamiento que se le aplica en el CIMEQ no se ha dicho nada. En
Miraflores insisten que se está sometiendo a tratamientos de oxigenación
hiperbárica
Chávez desapareció de la vista pública el 15 de noviembre, poco más de
un mes después de ganar su tercera reelección.
Los períodos más largos en que el Presidente de Venezuela ha estado
fuera del país corresponden a dos operaciones. La primera lo mantuvo en
Cuba por 24 días en junio de 2011, y la segunda por 19 días en febrero
de 2012.
Mientras tanto, aumentan las especulaciones sobre su salud.
Hasta el momento de escribir esta crónica, no se sabe realmente si está
grave o todo lo de la enfermedad es una superchería.
Los rumores en Venezuela y otras partes del mundo crecen, pero el
misterio se ahonda con el paso de los días.
Para muchos es una falta de respeto que el gobierno de Miraflores no
diga la verdad, pero este aspecto se ha hecho tan común, que sólo pasa
como un atropello más a la ciudadanía.
Se cree que Chávez posiblemente viajó a La Habana antes del 27 de
noviembre, que fue la fecha dada a conocer públicamente. Aunque su
llegada a la isla fue informada oficialmente por el diario Granma,no se
transmitió imágenes de ese arribo.
Sin embargo, para ahondar aún más el misterio -o la farsa de la
enfermedad- se informó que Chávez asistirá este viernes a la Cumbre del
Mercosur que se realizará en Brasilia. La noticia fue dada a conocer por
el embajador brasileño José Antonio Marcondes en Caracas, luego de
especulaciones en la prensa internacional.
"Sí, está confirmada", dijo este lunes el diplomático, al margen de
un acto diplomático en Caracas, al consultársele sobre la posible
participación del propio Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el
cónclave de Brasilia.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37863
Monday, December 3, 2012
Viuda de Tirofijo admite que las FARC cobran un 'impuesto' a los narcotraficantes
Colombia
Viuda de Tirofijo admite que las FARC cobran un 'impuesto' a los
narcotraficantes
DDC - Agencias
La Habana 03-12-2012 - 1:27 pm.
-Reconoce además que el grupo aún tiene en su poder 'prisioneros de guerra'.
- Santos fija en noviembre de 2013 la fecha límite para alcanzar
acuerdos en las negociaciones de paz.
Sandra Ramírez, quien fue compañera sentimental del jefe máximo de las
FARC, Manuel Marulanda (alias Tirofijo) hasta su muerte en 2008,
justificó los secuestros de civiles practicados durante décadas por la
organización ilegal armada, admitió que el grupo tiene en su poder a
"policías y soldados" y volvió a negar las acusaciones de tráfico de drogas.
"Una organización político-militar como la nuestra requiere gastos.
Nosotros tenemos una ley, la 002, donde se estipula que a quien tenga un
patrimonio superior a un millón de dólares le exigíamos el pago de un
impuesto para la paz, así como ellos pagan un impuesto para la guerra. A
aquella persona que se negaba a darlo, la reteníamos", afirmó Ramírez en
una entrevista con la periodista oficialista Marina Menéndez Quintero,
publicada por el diario oficial Juventud Rebelde.
En la conversación, tanto Ramírez como Menéndez utilizaron el término
"retenciones" para referirse a los secuestros de civiles.
En cuanto a los de políticos, Ramírez dijo que el propósito era
"hacerles sentir el peso de la tragedia que vive el pueblo colombiano".
"También era para que ellos nos devuelvan a nuestros compañeros presos
en las cárceles, y reconozcan que somos un factor político en el país:
un factor al que no se le escucha, al que se le cierran todas las
puertas. Ya todos han sido entregados", aseguró la mujer, quien
participa en La Habana en las conversaciones de paz con el Gobierno de
Juan Manuel Santos.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron en
febrero pasado su decisión de abandonar los secuestros de civiles, una
de las principales críticas a la organización, calificada de terrorista
por Estados Unidos y la Unión Europea.
"Hemos tenido errores en torno a esto. Entonces decidimos buscar nuevas
formas de hallar los recursos que necesitamos para la organización. Nos
financiamos con la ayuda de muchos compañeros, pero también en nuestras
áreas cultivamos para autoabastecernos, y vender", dijo la viuda de
Tirofijo, quien lleva 32 años en las FARC.
Sobre las acusaciones de vínculos con los narcos, Ramírez dijo que son
"mentira". No obstante, admitió que el grupo cobra un "impuesto" al
tráfico de drogas.
"Nosotros cobramos un impuesto, pero no al (campesino) que la siembra,
sino al que viene a comprar el producto. A ese se le cobra un impuesto,
así como lo cobramos al comercio, a la cerveza, a la ganadería. Al que
viene a comprar lo producido de la coca, se le cobra un impuesto", afirmó.
Por otra parte, Ramírez negó que el grupo haya decidido sentarse a la
mesa de negociaciones porque se ha debilitado.
"Desde su fundación, las FARC han tenido como premisa la búsqueda de una
salida política al conflicto armado. Buscamos la paz, pero la paz con
justicia social. Esa ha sido siempre nuestra vocación y nuestro
pensamiento", afirmó.
Añadió que el grupo mantiene su propuesta de canjear a sus efectivos
presos por policías y soldados que mantiene como rehenes.
"Mantenemos ese proyecto porque es lo que nos permitiría buscar,
precisamente, cómo logramos que los compañeros que se están pudriendo en
las cárceles del país, regresen", dijo.
"En combate capturamos policías, soldados. Es distinto: son prisioneros
de guerra porque son capturados en combate. A ellos se les respeta su
vida, se les respeta su integridad física, sus creencias. Se les respeta
sus derechos humanos. Con ellos también buscamos el canje. Sí, nosotros
tenemos prisioneros de guerra y los vamos a entregar, pero que el Estado
nos devuelva a los nuestros que están allí, en las prisiones", señaló.
Este reconocimiento fue acogido con cierto "alivio" por las madres de
hombres y mujeres que se supone están en manos de las FARC, dijo en
declaraciones telefónicas a EFE la portavoz de la organización Los que
Faltan, Blanca Flórez.
"Empezaron muy mal estos diálogos en Cuba, diciendo que no tienen a
nadie cautivo cuando yo tengo más de dos mil registros desde la década
de los noventa y las familias sabemos con pruebas que las FARC tienen a
nuestros hijos", agregó la portavoz.
Flórez insistió en que las FARC todavía tienen que explicar qué pasó con
civiles que todavía tendrían en su poder.
La viuda de Tirofijo calculó que hay unos 700 efectivos de las FARC en
las prisiones colombianas.
"Pero tenemos datos de que también existen ocho mil presos políticos y
de conciencia. A muchos no se les ha realizado proceso y no hay
definición de qué tiempo tienen que pagar. Y pasa y pasa el tiempo. No
todos son guerrilleros, hay muchos compañeros de apoyo acusados de
serlo. Son compañeros que viven en los campos, que pasa uno y le dan un
vaso de agua; nos ofrecen una comida o un racimo de plátanos (…) pero
son civiles", afirmó.
Santos fija en noviembre de 2013 la fecha límite para alcanzar acuerdos
Entretanto, el presidente Juan Manuel Santos fijó en noviembre de 2013
la fecha límite para alcanzar acuerdos concretos de paz con las FARC,
con lo que amplió seis meses este plazo, impuesto unilateralmente por el
Gobierno, reporta EFE.
Santos hizo los cálculos después de que el jueves los negociadores del
Gobierno y FARC cerraran el primer ciclo de conversaciones en La Habana,
con los primeros acuerdos sobre los mecanismos para la participación de
la sociedad.
"Esto no puede ser un proceso de años sino de meses. Es decir, que esto
debe durar no más allá del año entrante, noviembre del año entrante a
más tardar", dijo Santos en una conferencia del Partido Verde en
Cartagena de Indias.
Desde que se anunció el tercer intento paz en Colombia a finales de
agosto, el Gobierno ha insistido en que el proceso debe ser breve,
realista y conciso, e incluso en un primer cálculo, Santos fijó para el
mes de junio del próximo año el límite para que los diálogos dieran sus
primeros frutos.
Bogotá quiere evitar a toda costa que las negociaciones se extiendan en
el tiempo, como sucedió en el fallido proceso del Caguán, que mantuvo a
los delegados de las partes sentados en una zona selvática del sur de
Colombia durante unos tres años.
Distintos portavoces del equipo negociador de las FARC han rechazado en
varias ocasiones que el Gobierno fije plazos. "Marco León Calarcá",
alias de Luis Alberto Albán, los calificó en una entrevista con EFE como
"fatales".
En su discurso ante directivos y militantes del Partido Verde, Santos
llamó también a "tener paciencia y no exigir resultados inmediatos"
porque se trata de una mesa de negociación "donde se están discutiendo
unos temas muy complejos".
Los negociadores regresarán a la mesa el próximo miércoles 5 de
diciembre, y se prevé que se mantenga la tónica de discreción sobre lo
que se debate.
Mientras tanto, las FARC han acaparado el protagonismo mediático durante
el primer ciclo de diez días con asuntos ajenos a la mesa de negociación
o valoraciones muy generales que no han ido mucho más allá de decir que
el diálogo va "por buen camino".
Unos 20 miembros de las FARC mueren en un bombardeo
La ofensiva del Ejército colombiano contra las FARC ha continuado pese a
las negociaciones, como advirtió desde el principio el Gobierno de Santos.
Este domingo, autoridades colombianas anunciaron que al menos 20
miembros de una columna de las FARC murieron en un bombardeo de fuerzas
militares contra tres campamentos ubicados en una zona rural al suroeste
del país, reportó la AP.
El asalto, dirigido por la Tercera División del Ejército y unidades de
la Fuerza Aérea, tuvo lugar en la madrugada contra tres resguardos de la
columna Mariscal Sucre de las FARC, distribuidos en un área de dos
kilómetros de selva del municipio de Ricaurte, departamento de Nariño,
unos 530 kilómetros al suroeste de Bogotá.
"Por lo menos se habría dado de baja a 20 bandidos. Muchos otros
estarían heridos por lo que se están haciendo los registros para tratar
de capturarlos", afirmó el general Jorge Alberto Segura, comandante de
la Tercera División, en una entrevista con la AP.
El jefe militar indicó que entre los muertos estaría el cabecilla de la
columna, alias Guillermo Pequeño, con 25 años en las filas del grupo armado.
Segura señaló que para dar con los campamentos, que reunían a unos 60
rebeldes, se contó con información de los habitantes de la zona, quienes
"apoyan mucho a las fuerzas del orden porque están cansados con las
operaciones delictivas" de las FARC en su contra, afirmó.
En los campamentos, las autoridades incautaron material bélico y de
intendencia, además de guías que servían a los insurgentes para
instruirlos en la tenencia y cuidado de secuestrados.
http://www.diariodecuba.com/internacional/14283-viuda-de-tirofijo-admite-que-las-farc-cobran-un-impuesto-los-narcotraficantes
Viuda de Tirofijo admite que las FARC cobran un 'impuesto' a los
narcotraficantes
DDC - Agencias
La Habana 03-12-2012 - 1:27 pm.
-Reconoce además que el grupo aún tiene en su poder 'prisioneros de guerra'.
- Santos fija en noviembre de 2013 la fecha límite para alcanzar
acuerdos en las negociaciones de paz.
Sandra Ramírez, quien fue compañera sentimental del jefe máximo de las
FARC, Manuel Marulanda (alias Tirofijo) hasta su muerte en 2008,
justificó los secuestros de civiles practicados durante décadas por la
organización ilegal armada, admitió que el grupo tiene en su poder a
"policías y soldados" y volvió a negar las acusaciones de tráfico de drogas.
"Una organización político-militar como la nuestra requiere gastos.
Nosotros tenemos una ley, la 002, donde se estipula que a quien tenga un
patrimonio superior a un millón de dólares le exigíamos el pago de un
impuesto para la paz, así como ellos pagan un impuesto para la guerra. A
aquella persona que se negaba a darlo, la reteníamos", afirmó Ramírez en
una entrevista con la periodista oficialista Marina Menéndez Quintero,
publicada por el diario oficial Juventud Rebelde.
En la conversación, tanto Ramírez como Menéndez utilizaron el término
"retenciones" para referirse a los secuestros de civiles.
En cuanto a los de políticos, Ramírez dijo que el propósito era
"hacerles sentir el peso de la tragedia que vive el pueblo colombiano".
"También era para que ellos nos devuelvan a nuestros compañeros presos
en las cárceles, y reconozcan que somos un factor político en el país:
un factor al que no se le escucha, al que se le cierran todas las
puertas. Ya todos han sido entregados", aseguró la mujer, quien
participa en La Habana en las conversaciones de paz con el Gobierno de
Juan Manuel Santos.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) anunciaron en
febrero pasado su decisión de abandonar los secuestros de civiles, una
de las principales críticas a la organización, calificada de terrorista
por Estados Unidos y la Unión Europea.
"Hemos tenido errores en torno a esto. Entonces decidimos buscar nuevas
formas de hallar los recursos que necesitamos para la organización. Nos
financiamos con la ayuda de muchos compañeros, pero también en nuestras
áreas cultivamos para autoabastecernos, y vender", dijo la viuda de
Tirofijo, quien lleva 32 años en las FARC.
Sobre las acusaciones de vínculos con los narcos, Ramírez dijo que son
"mentira". No obstante, admitió que el grupo cobra un "impuesto" al
tráfico de drogas.
"Nosotros cobramos un impuesto, pero no al (campesino) que la siembra,
sino al que viene a comprar el producto. A ese se le cobra un impuesto,
así como lo cobramos al comercio, a la cerveza, a la ganadería. Al que
viene a comprar lo producido de la coca, se le cobra un impuesto", afirmó.
Por otra parte, Ramírez negó que el grupo haya decidido sentarse a la
mesa de negociaciones porque se ha debilitado.
"Desde su fundación, las FARC han tenido como premisa la búsqueda de una
salida política al conflicto armado. Buscamos la paz, pero la paz con
justicia social. Esa ha sido siempre nuestra vocación y nuestro
pensamiento", afirmó.
Añadió que el grupo mantiene su propuesta de canjear a sus efectivos
presos por policías y soldados que mantiene como rehenes.
"Mantenemos ese proyecto porque es lo que nos permitiría buscar,
precisamente, cómo logramos que los compañeros que se están pudriendo en
las cárceles del país, regresen", dijo.
"En combate capturamos policías, soldados. Es distinto: son prisioneros
de guerra porque son capturados en combate. A ellos se les respeta su
vida, se les respeta su integridad física, sus creencias. Se les respeta
sus derechos humanos. Con ellos también buscamos el canje. Sí, nosotros
tenemos prisioneros de guerra y los vamos a entregar, pero que el Estado
nos devuelva a los nuestros que están allí, en las prisiones", señaló.
Este reconocimiento fue acogido con cierto "alivio" por las madres de
hombres y mujeres que se supone están en manos de las FARC, dijo en
declaraciones telefónicas a EFE la portavoz de la organización Los que
Faltan, Blanca Flórez.
"Empezaron muy mal estos diálogos en Cuba, diciendo que no tienen a
nadie cautivo cuando yo tengo más de dos mil registros desde la década
de los noventa y las familias sabemos con pruebas que las FARC tienen a
nuestros hijos", agregó la portavoz.
Flórez insistió en que las FARC todavía tienen que explicar qué pasó con
civiles que todavía tendrían en su poder.
La viuda de Tirofijo calculó que hay unos 700 efectivos de las FARC en
las prisiones colombianas.
"Pero tenemos datos de que también existen ocho mil presos políticos y
de conciencia. A muchos no se les ha realizado proceso y no hay
definición de qué tiempo tienen que pagar. Y pasa y pasa el tiempo. No
todos son guerrilleros, hay muchos compañeros de apoyo acusados de
serlo. Son compañeros que viven en los campos, que pasa uno y le dan un
vaso de agua; nos ofrecen una comida o un racimo de plátanos (…) pero
son civiles", afirmó.
Santos fija en noviembre de 2013 la fecha límite para alcanzar acuerdos
Entretanto, el presidente Juan Manuel Santos fijó en noviembre de 2013
la fecha límite para alcanzar acuerdos concretos de paz con las FARC,
con lo que amplió seis meses este plazo, impuesto unilateralmente por el
Gobierno, reporta EFE.
Santos hizo los cálculos después de que el jueves los negociadores del
Gobierno y FARC cerraran el primer ciclo de conversaciones en La Habana,
con los primeros acuerdos sobre los mecanismos para la participación de
la sociedad.
"Esto no puede ser un proceso de años sino de meses. Es decir, que esto
debe durar no más allá del año entrante, noviembre del año entrante a
más tardar", dijo Santos en una conferencia del Partido Verde en
Cartagena de Indias.
Desde que se anunció el tercer intento paz en Colombia a finales de
agosto, el Gobierno ha insistido en que el proceso debe ser breve,
realista y conciso, e incluso en un primer cálculo, Santos fijó para el
mes de junio del próximo año el límite para que los diálogos dieran sus
primeros frutos.
Bogotá quiere evitar a toda costa que las negociaciones se extiendan en
el tiempo, como sucedió en el fallido proceso del Caguán, que mantuvo a
los delegados de las partes sentados en una zona selvática del sur de
Colombia durante unos tres años.
Distintos portavoces del equipo negociador de las FARC han rechazado en
varias ocasiones que el Gobierno fije plazos. "Marco León Calarcá",
alias de Luis Alberto Albán, los calificó en una entrevista con EFE como
"fatales".
En su discurso ante directivos y militantes del Partido Verde, Santos
llamó también a "tener paciencia y no exigir resultados inmediatos"
porque se trata de una mesa de negociación "donde se están discutiendo
unos temas muy complejos".
Los negociadores regresarán a la mesa el próximo miércoles 5 de
diciembre, y se prevé que se mantenga la tónica de discreción sobre lo
que se debate.
Mientras tanto, las FARC han acaparado el protagonismo mediático durante
el primer ciclo de diez días con asuntos ajenos a la mesa de negociación
o valoraciones muy generales que no han ido mucho más allá de decir que
el diálogo va "por buen camino".
Unos 20 miembros de las FARC mueren en un bombardeo
La ofensiva del Ejército colombiano contra las FARC ha continuado pese a
las negociaciones, como advirtió desde el principio el Gobierno de Santos.
Este domingo, autoridades colombianas anunciaron que al menos 20
miembros de una columna de las FARC murieron en un bombardeo de fuerzas
militares contra tres campamentos ubicados en una zona rural al suroeste
del país, reportó la AP.
El asalto, dirigido por la Tercera División del Ejército y unidades de
la Fuerza Aérea, tuvo lugar en la madrugada contra tres resguardos de la
columna Mariscal Sucre de las FARC, distribuidos en un área de dos
kilómetros de selva del municipio de Ricaurte, departamento de Nariño,
unos 530 kilómetros al suroeste de Bogotá.
"Por lo menos se habría dado de baja a 20 bandidos. Muchos otros
estarían heridos por lo que se están haciendo los registros para tratar
de capturarlos", afirmó el general Jorge Alberto Segura, comandante de
la Tercera División, en una entrevista con la AP.
El jefe militar indicó que entre los muertos estaría el cabecilla de la
columna, alias Guillermo Pequeño, con 25 años en las filas del grupo armado.
Segura señaló que para dar con los campamentos, que reunían a unos 60
rebeldes, se contó con información de los habitantes de la zona, quienes
"apoyan mucho a las fuerzas del orden porque están cansados con las
operaciones delictivas" de las FARC en su contra, afirmó.
En los campamentos, las autoridades incautaron material bélico y de
intendencia, además de guías que servían a los insurgentes para
instruirlos en la tenencia y cuidado de secuestrados.
http://www.diariodecuba.com/internacional/14283-viuda-de-tirofijo-admite-que-las-farc-cobran-un-impuesto-los-narcotraficantes
Sunday, December 2, 2012
Oposición y oficialismo aceleran posible transición para la era pos-Chávez
Publicado el domingo, 12.02.12
Oposición y oficialismo aceleran posible transición para la era pos-Chávez
Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
El deterioro en la salud del presidente Hugo Chávez, quien recibe
atención médica en Cuba bajo un pesado manto de secretismo, estaría
acelerando la búsqueda de mecanismos para garantizar algún tipo de
transición ordenada en Venezuela, en momentos en que el riesgo de
violencia política y el espectro de dificultades económicas ejercen
presión sobre actores del gobierno para forjar líneas de entendimiento
con la oposición.
Analistas consultados por El Nuevo Herald dijeron que existe un
creciente número de señales que muestran la existencia de un delicado
baile entre integrantes del chavismo y de la oposición para tratar de
evitar que la eventual separación de Chávez del poder empuje a la
polarizada Venezuela hacia una era de violencia.
No obstante, los expertos consultados también advirtieron que esos
esfuerzos son obstaculizados por la desconfianza que gira en torno a las
verdaderas pretensiones del liderazgo chavista, que al contar con casi
un total monopolio sobre las estructuras del poder, podría solo estar
dispuesta a ofrecer a la oposición espacios residuales de existencia
para mantener una fachada de democracia.
Aún así, los prospectos de una separación de Chávez del poder presenta
grandes problemas para el chavismo, ante el hecho de que por años el
líder de la Revolución Bolivariana había acumulado un prestigio que le
permitía soportar internacionalmente las insistentes acusaciones que
pese a su legitimidad de origen su gobierno se había convertido en una
dictadura.
Es un prestigio del cual no disfrutan los potenciales herederos del
chavismo —encabezados por el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, y el vicepresidente y Canciller, Nicolás Maduro,
quienes además enfrentan proyecciones de un escenario económico muy
difícil para los próximos meses, por efecto del desorden de las finanzas
públicas acumulados en los últimos años.
Ese escenario, que habría de agravar el creciente descontento popular
—visible actualmente en las cientos de manifestaciones de protestas que
se registran todos los meses en Venezuela— estaría impulsando al
chavismo a tratar de entablar el diálogo con la oposición, dijo Rafael
Poleo, dueño de la Revista Zeta y el diario El Nuevo País.
"Esto tiene las características de ser el comienzo de una transición,
buscando un área común con la oposición, un poco al margen de Chávez,
porque la situación que les viene es tremenda en el área económica. Lo
que se busca es la regularización de la vida política del país, hacía un
modelo político civilizado", dijo Poleo desde Miami.
Señales del chavismo
Las señales de que el chavismo busca un acercamiento con actores de la
oposición han estado creciendo, en momentos en que aumenta la evidencia
de que Chávez, quien padece de cáncer, ya no ejerce el mismo control
sobre su revolución que ejercía antes.
Al mandatario se le ha visto muy poco desde que salió victorioso de los
comicios presidenciales de octubre y llevaba 10 días sin que se le viera
en las cámaras antes de que solicitara permiso para permanecer por
tiempo indefinido en Cuba para recibir cuidado médicos.
Su traslado a La Habana no fue transmitido por televisión, en un
incumplimiento con el tradicional protocolo. Tampoco se le ha vuelto a
ver en público desde que llegó a la isla.
Su ausentismo público llama la atención en momentos en que Venezuela
está próxima a sostener elecciones de gobernadores, el 16 de diciembre,
proceso que bajo otras circunstancias habría mostrado a un Chávez muy
activo en la campaña de los candidatos de su partido.
"Ha sido notoria la ausencia [de Chávez] en las campañas para la
elecciones de gobernadores, después de la confesión de él, cuando dijo
algo así como ahora entiéndanse sin mi", dijo el analista Alberto
Franceschi desde Caracas.
También genera interrogantes los últimos cambios emprendidos a la cúpula
militar apartando a generales que han sido acusados por las autoridades
estadounidenses de participar en actividades del narcotráfico, en lo que
Franceschi describió como un saneamiento de la institución, una manera
de limpiar casa para evitarle complicaciones al nuevo régimen.
Además está el palpable fortalecimiento dentro de las filas del chavismo
de Cabello, quien en las últimas semanas ha emergido como el hombre
fuerte de la revolución, incluso imponiéndose sobre la voluntad
manifiesta del propio Chávez, quien trató de apartarlo hace unos meses
enviándolo como candidato para la gobernación del estado Monagas.
Para el analista Martín Rodil, Cabello se ha convertido en la principal
fuerza detrás de la "revolución", manteniendo el control sobre el
oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), así como sobre
gran parte de cúpula militar y del sector financiero.
Esa concentración de poder, le ha permitido cimentar su liderazgo dentro
del partido, haciendo de lado a Maduro, quien Chávez nombró de
vicepresidente y quien es el claro heredero del mandatario, dijo Rodil.
Puede que Maduro sea el ungido por Chávez como su sucesor, pero no sería
más que una figura ya que Cabello sería el hombre que realmente
sostendría las riendas del poder, sostuvo.
Para el asesor político Estaban Gerbasi, es Cabello precisamente el que
estaría orquestando el acercamiento con la oposición a través del ex
vicepresidente José Vicente Rángel, quien es visto como el máximo
operador político del régimen.
Esos esfuerzos se hacen cada vez más apremiantes en la medida de que la
salud del mandatario venezolano se deteriora.
"José Vicente está previendo que Chávez se va a morir, y está buscando
crear un ambiente político para que no se arme un golpe de Estado en
Venezuela. Y evitar que a la salida de Chávez, él no pierda el poder
junto con Diosdado. Ellos están tratando de negociar la transición de
Chávez", sostuvo Gerbasi.
Primer acercamiento
El delicado baile entre el chavismo y la oposición comenzó con las
conversaciones para obtener una amnistía para los presos políticos y los
exiliados del régimen, proceso que está siendo adelantado con la activa
participación de Acción Democrática.
A ello se le suma las conversaciones para incorporar a elementos de la
oposición dentro del Tribunal Supremo de Justicia.
Estos esfuerzos, según Gerbasi, también ayudarían a un nuevo régimen a
blanquear su imagen frente a la comunidad internacional.
"La amnistía no es una medida humanitaria. Chávez tiene el liderazgo
internacional para soportar las acusaciones de que viola los derechos
humanos, pero ese no es el caso de Diosdado Cabello. Ellos quieren que
todas esas acusaciones se vayan con Chávez, porque el que puede mantener
un régimen violador de derechos humanos, corrupto, integrado por
narcogenerales, se llama Hugo Chávez", comentó Gerbasi.
Por otro lado, Franceschi calificó de imprescindible que el liderazgo
chavista se siente a negociar con el opositor.
Esto se debe a que Venezuela atraviesa por una situación política muy
precaria ante la existencia de bandas chavistas armadas, una
delincuencia fuera de control y un descontento social que va en aumento
en medio de las dificultades económicas que comienzan a afligir a los
venezolanos, y lo que es peor, unas Fuerzas Armadas al borde del
resquebrajamiento.
"Lo que está ocurriendo, lo que está por ocurrir, es una situación de
emergencia nacional, donde lo que más convendría sería abordar todos la
necesidad de promover la profunda unidad de las Fuerzas Armadas del
país, para evitar que se fracturen y sean arrastradas a las peleas de
las mafias internas del chavismo", sostuvo Franceschi.
"En Venezuela existimos mucha gente que estamos dispuestos a sentarnos
en una mesa redonda con todo lo que están interesados, no en la búsqueda
de protagonismos inútiles o fútiles, sino en la búsqueda de soluciones
de fondo a una crisis terminal de este régimen político que sólo puede
acarrearnos una enorme desgracia si se fracturan las Fuerzas Armadas y
se lo lleva a una confrontación interna de tipo sectaria", sostuvo.
No obstante, son muchos los que cuestionan la posibilidad de sostener
negociaciones reales con los protagonistas del actual régimen, el cual
en 14 años de gobierno solo ha mostrado interés de acumular más poder
para su dirigencia, refutó Gerbasi.
"Es difícil creer que los más poderosos van a buscar a los más débiles
para compartir el poder, pueden tratar de convencer que lo van a hacer,
hasta donde les sirva para mantener las apariencias, pero en el fondo lo
que pretenden es aplastar cualquier fuerza que se pueda presentar como
una alternativa real de cambio, porque lo que buscan es permanecer ellos
en el poder", comentó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2012/12/02/v-fullstory/1355944/oposicion-y-chavistas-estarian.html
Oposición y oficialismo aceleran posible transición para la era pos-Chávez
Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
El deterioro en la salud del presidente Hugo Chávez, quien recibe
atención médica en Cuba bajo un pesado manto de secretismo, estaría
acelerando la búsqueda de mecanismos para garantizar algún tipo de
transición ordenada en Venezuela, en momentos en que el riesgo de
violencia política y el espectro de dificultades económicas ejercen
presión sobre actores del gobierno para forjar líneas de entendimiento
con la oposición.
Analistas consultados por El Nuevo Herald dijeron que existe un
creciente número de señales que muestran la existencia de un delicado
baile entre integrantes del chavismo y de la oposición para tratar de
evitar que la eventual separación de Chávez del poder empuje a la
polarizada Venezuela hacia una era de violencia.
No obstante, los expertos consultados también advirtieron que esos
esfuerzos son obstaculizados por la desconfianza que gira en torno a las
verdaderas pretensiones del liderazgo chavista, que al contar con casi
un total monopolio sobre las estructuras del poder, podría solo estar
dispuesta a ofrecer a la oposición espacios residuales de existencia
para mantener una fachada de democracia.
Aún así, los prospectos de una separación de Chávez del poder presenta
grandes problemas para el chavismo, ante el hecho de que por años el
líder de la Revolución Bolivariana había acumulado un prestigio que le
permitía soportar internacionalmente las insistentes acusaciones que
pese a su legitimidad de origen su gobierno se había convertido en una
dictadura.
Es un prestigio del cual no disfrutan los potenciales herederos del
chavismo —encabezados por el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, y el vicepresidente y Canciller, Nicolás Maduro,
quienes además enfrentan proyecciones de un escenario económico muy
difícil para los próximos meses, por efecto del desorden de las finanzas
públicas acumulados en los últimos años.
Ese escenario, que habría de agravar el creciente descontento popular
—visible actualmente en las cientos de manifestaciones de protestas que
se registran todos los meses en Venezuela— estaría impulsando al
chavismo a tratar de entablar el diálogo con la oposición, dijo Rafael
Poleo, dueño de la Revista Zeta y el diario El Nuevo País.
"Esto tiene las características de ser el comienzo de una transición,
buscando un área común con la oposición, un poco al margen de Chávez,
porque la situación que les viene es tremenda en el área económica. Lo
que se busca es la regularización de la vida política del país, hacía un
modelo político civilizado", dijo Poleo desde Miami.
Señales del chavismo
Las señales de que el chavismo busca un acercamiento con actores de la
oposición han estado creciendo, en momentos en que aumenta la evidencia
de que Chávez, quien padece de cáncer, ya no ejerce el mismo control
sobre su revolución que ejercía antes.
Al mandatario se le ha visto muy poco desde que salió victorioso de los
comicios presidenciales de octubre y llevaba 10 días sin que se le viera
en las cámaras antes de que solicitara permiso para permanecer por
tiempo indefinido en Cuba para recibir cuidado médicos.
Su traslado a La Habana no fue transmitido por televisión, en un
incumplimiento con el tradicional protocolo. Tampoco se le ha vuelto a
ver en público desde que llegó a la isla.
Su ausentismo público llama la atención en momentos en que Venezuela
está próxima a sostener elecciones de gobernadores, el 16 de diciembre,
proceso que bajo otras circunstancias habría mostrado a un Chávez muy
activo en la campaña de los candidatos de su partido.
"Ha sido notoria la ausencia [de Chávez] en las campañas para la
elecciones de gobernadores, después de la confesión de él, cuando dijo
algo así como ahora entiéndanse sin mi", dijo el analista Alberto
Franceschi desde Caracas.
También genera interrogantes los últimos cambios emprendidos a la cúpula
militar apartando a generales que han sido acusados por las autoridades
estadounidenses de participar en actividades del narcotráfico, en lo que
Franceschi describió como un saneamiento de la institución, una manera
de limpiar casa para evitarle complicaciones al nuevo régimen.
Además está el palpable fortalecimiento dentro de las filas del chavismo
de Cabello, quien en las últimas semanas ha emergido como el hombre
fuerte de la revolución, incluso imponiéndose sobre la voluntad
manifiesta del propio Chávez, quien trató de apartarlo hace unos meses
enviándolo como candidato para la gobernación del estado Monagas.
Para el analista Martín Rodil, Cabello se ha convertido en la principal
fuerza detrás de la "revolución", manteniendo el control sobre el
oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), así como sobre
gran parte de cúpula militar y del sector financiero.
Esa concentración de poder, le ha permitido cimentar su liderazgo dentro
del partido, haciendo de lado a Maduro, quien Chávez nombró de
vicepresidente y quien es el claro heredero del mandatario, dijo Rodil.
Puede que Maduro sea el ungido por Chávez como su sucesor, pero no sería
más que una figura ya que Cabello sería el hombre que realmente
sostendría las riendas del poder, sostuvo.
Para el asesor político Estaban Gerbasi, es Cabello precisamente el que
estaría orquestando el acercamiento con la oposición a través del ex
vicepresidente José Vicente Rángel, quien es visto como el máximo
operador político del régimen.
Esos esfuerzos se hacen cada vez más apremiantes en la medida de que la
salud del mandatario venezolano se deteriora.
"José Vicente está previendo que Chávez se va a morir, y está buscando
crear un ambiente político para que no se arme un golpe de Estado en
Venezuela. Y evitar que a la salida de Chávez, él no pierda el poder
junto con Diosdado. Ellos están tratando de negociar la transición de
Chávez", sostuvo Gerbasi.
Primer acercamiento
El delicado baile entre el chavismo y la oposición comenzó con las
conversaciones para obtener una amnistía para los presos políticos y los
exiliados del régimen, proceso que está siendo adelantado con la activa
participación de Acción Democrática.
A ello se le suma las conversaciones para incorporar a elementos de la
oposición dentro del Tribunal Supremo de Justicia.
Estos esfuerzos, según Gerbasi, también ayudarían a un nuevo régimen a
blanquear su imagen frente a la comunidad internacional.
"La amnistía no es una medida humanitaria. Chávez tiene el liderazgo
internacional para soportar las acusaciones de que viola los derechos
humanos, pero ese no es el caso de Diosdado Cabello. Ellos quieren que
todas esas acusaciones se vayan con Chávez, porque el que puede mantener
un régimen violador de derechos humanos, corrupto, integrado por
narcogenerales, se llama Hugo Chávez", comentó Gerbasi.
Por otro lado, Franceschi calificó de imprescindible que el liderazgo
chavista se siente a negociar con el opositor.
Esto se debe a que Venezuela atraviesa por una situación política muy
precaria ante la existencia de bandas chavistas armadas, una
delincuencia fuera de control y un descontento social que va en aumento
en medio de las dificultades económicas que comienzan a afligir a los
venezolanos, y lo que es peor, unas Fuerzas Armadas al borde del
resquebrajamiento.
"Lo que está ocurriendo, lo que está por ocurrir, es una situación de
emergencia nacional, donde lo que más convendría sería abordar todos la
necesidad de promover la profunda unidad de las Fuerzas Armadas del
país, para evitar que se fracturen y sean arrastradas a las peleas de
las mafias internas del chavismo", sostuvo Franceschi.
"En Venezuela existimos mucha gente que estamos dispuestos a sentarnos
en una mesa redonda con todo lo que están interesados, no en la búsqueda
de protagonismos inútiles o fútiles, sino en la búsqueda de soluciones
de fondo a una crisis terminal de este régimen político que sólo puede
acarrearnos una enorme desgracia si se fracturan las Fuerzas Armadas y
se lo lleva a una confrontación interna de tipo sectaria", sostuvo.
No obstante, son muchos los que cuestionan la posibilidad de sostener
negociaciones reales con los protagonistas del actual régimen, el cual
en 14 años de gobierno solo ha mostrado interés de acumular más poder
para su dirigencia, refutó Gerbasi.
"Es difícil creer que los más poderosos van a buscar a los más débiles
para compartir el poder, pueden tratar de convencer que lo van a hacer,
hasta donde les sirva para mantener las apariencias, pero en el fondo lo
que pretenden es aplastar cualquier fuerza que se pueda presentar como
una alternativa real de cambio, porque lo que buscan es permanecer ellos
en el poder", comentó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2012/12/02/v-fullstory/1355944/oposicion-y-chavistas-estarian.html
Capriles dice que en Venezuela hay un gobierno y un presidente "ausentes"
VENEZUELA CHÁVEZ
Capriles dice que en Venezuela hay un gobierno y un presidente "ausentes"
01/12/2012 Agencia EFE
El excandidato presidencial opositor venezolano, Henrique Capriles, dijo
hoy que en el país hay un gobierno y un presidente "ausentes", después
de que Hugo Chávez se fuera la madrugada del martes a Cuba para
someterse a un tratamiento especial de su cáncer sin haber dicho aún "ni
una sola palabra".
"Sentimos que hay un gobierno ausente, un presidente ausente, un
vicepresidente ausente", indicó Capriles a periodistas al aludir también
al nombramiento ayer del ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro,
como vicepresidente encargado después de que el titular, Nicolás Maduro,
viajara a Lima para la cumbre de Unasur.
"No se ha escuchado ni una sola palabra (de Chávez), no se ha escuchado
nada, decir nada, ni siquiera hablarle al país para informar", se
lamentó el opositor, quien apeló, no obstante, al "sentido de
solidaridad" de los venezolanos con el mandatario.
Tras ser autorizado por el Parlamento para ausentarse del país por más
de cinco días sin fecha de retorno fijada, Chávez viajó la madrugada del
martes a La Habana para someterse a un tratamiento de oxigenación
hiperbárica y fisioterapia para el cáncer que le fue detectado en junio
del año pasado en la isla.
El gobernante pasó tres veces por el quirófano y se sometió a varios
ciclos de quimioterapia y radioterapia por esa enfermedad, de la que no
se conoce tipo ni alcance y de la que en una entrevista con Efe el
pasado 3 de octubre -a escasos cuatro días antes de lograr su tercera
reelección en las urnas- dijo que ni se acordaba de ella.
Capriles consideró que el gobierno "nuevamente" está manejando "muy mal"
la información sobre la salud del presidente y volvió a exigirle la "más
absoluta transparencia" para evitar rumores y especulaciones y darle
tranquilidad al pueblo venezolano.
"Nuestro pueblo tiene ese derecho de conocer (el estado de salud del
presidente) como uno ve en otros países, como en Argentina, en Brasil,
donde los presidentes a la hora de tener alguna dificultad en su salud
son los primeros que informan, hay un médico que informa", se quejó
Capriles.
"Él (Chávez) además, durante la campaña electoral, les dijo a los
venezolanos que estaba completamente recuperado, que eso era parte del
pasado, que eso eran mentes diabólicas", apuntó.
Rompiendo el silencio presidencial, el vicepresidente y canciller
venezolano, Nicolás Maduro, aseguró el jueves que Chávez está "muy bien"
y "pendiente" de los actos de gobierno, una información que ayer
ratificó el vicepresidente encargado Navarro asegurando que el
mandatario está con un "enorme estado de ánimo".
Maduro reiteró que Chávez asistirá el próximo 10 de enero al acto de
juramento de su cuarto mandato, que le permite gobernar el país hasta
2019 tras su tercera reelección del pasado 7 de octubre.
http://www.finanzas.com/noticias/venezuela/20121201/capriles-dice-venezuela-gobierno-1644019.html
Capriles dice que en Venezuela hay un gobierno y un presidente "ausentes"
01/12/2012 Agencia EFE
El excandidato presidencial opositor venezolano, Henrique Capriles, dijo
hoy que en el país hay un gobierno y un presidente "ausentes", después
de que Hugo Chávez se fuera la madrugada del martes a Cuba para
someterse a un tratamiento especial de su cáncer sin haber dicho aún "ni
una sola palabra".
"Sentimos que hay un gobierno ausente, un presidente ausente, un
vicepresidente ausente", indicó Capriles a periodistas al aludir también
al nombramiento ayer del ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro,
como vicepresidente encargado después de que el titular, Nicolás Maduro,
viajara a Lima para la cumbre de Unasur.
"No se ha escuchado ni una sola palabra (de Chávez), no se ha escuchado
nada, decir nada, ni siquiera hablarle al país para informar", se
lamentó el opositor, quien apeló, no obstante, al "sentido de
solidaridad" de los venezolanos con el mandatario.
Tras ser autorizado por el Parlamento para ausentarse del país por más
de cinco días sin fecha de retorno fijada, Chávez viajó la madrugada del
martes a La Habana para someterse a un tratamiento de oxigenación
hiperbárica y fisioterapia para el cáncer que le fue detectado en junio
del año pasado en la isla.
El gobernante pasó tres veces por el quirófano y se sometió a varios
ciclos de quimioterapia y radioterapia por esa enfermedad, de la que no
se conoce tipo ni alcance y de la que en una entrevista con Efe el
pasado 3 de octubre -a escasos cuatro días antes de lograr su tercera
reelección en las urnas- dijo que ni se acordaba de ella.
Capriles consideró que el gobierno "nuevamente" está manejando "muy mal"
la información sobre la salud del presidente y volvió a exigirle la "más
absoluta transparencia" para evitar rumores y especulaciones y darle
tranquilidad al pueblo venezolano.
"Nuestro pueblo tiene ese derecho de conocer (el estado de salud del
presidente) como uno ve en otros países, como en Argentina, en Brasil,
donde los presidentes a la hora de tener alguna dificultad en su salud
son los primeros que informan, hay un médico que informa", se quejó
Capriles.
"Él (Chávez) además, durante la campaña electoral, les dijo a los
venezolanos que estaba completamente recuperado, que eso era parte del
pasado, que eso eran mentes diabólicas", apuntó.
Rompiendo el silencio presidencial, el vicepresidente y canciller
venezolano, Nicolás Maduro, aseguró el jueves que Chávez está "muy bien"
y "pendiente" de los actos de gobierno, una información que ayer
ratificó el vicepresidente encargado Navarro asegurando que el
mandatario está con un "enorme estado de ánimo".
Maduro reiteró que Chávez asistirá el próximo 10 de enero al acto de
juramento de su cuarto mandato, que le permite gobernar el país hasta
2019 tras su tercera reelección del pasado 7 de octubre.
http://www.finanzas.com/noticias/venezuela/20121201/capriles-dice-venezuela-gobierno-1644019.html
Saturday, December 1, 2012
Inflación sobre 20% se registra en educación, salud y transporte
Inflación sobre 20% se registra en educación, salud y transporte
Sábado, 1 de diciembre de 2012
La desaceleración en el alza de los precios se concentra en alimentos
regulados.
El Banco Central de Venezuela festeja que la inflación acumulada durante
los primeros diez meses de este año es de 13,4%, magnitud que se traduce
en un descenso importante respecto al mismo lapso de 2011 cuando
registró un alza de 22,7%, pero el declive no es general y
principalmente obedece al congelamiento de los precios controlados que,
para evitar un alza desmedida de la escasez, tendrán que ser sincerados
durante los próximos meses. Información eluniversal.com
En la moderación de la inflación juega un rol estelar que el Gobierno ha
demorado el ajuste de alimentos, medicinas y tarifas de servicios
públicos con precios regulados, a fin de favorecer el consumo en un año
clave desde el punto de vista electoral.
Esta estrategia ha permitido que durante diciembre y octubre los
alimentos básicos, la variable que más pesa en la medición de la
inflación, acumule un alza de 13,5% versus 27% en 2011, mientras que en
el servicio de luz eléctrica, agua y aseo urbano el aumento es de tan
solo 4,8%.
Pero en un entorno donde el gasto público registra un salto histórico y
más bolívares persiguen la misma cantidad de bienes y servicios, la
inflación se manifiesta en toda su intensidad en aquellas áreas donde
los precios no están fuertemente regulados.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2448088.asp
Sábado, 1 de diciembre de 2012
La desaceleración en el alza de los precios se concentra en alimentos
regulados.
El Banco Central de Venezuela festeja que la inflación acumulada durante
los primeros diez meses de este año es de 13,4%, magnitud que se traduce
en un descenso importante respecto al mismo lapso de 2011 cuando
registró un alza de 22,7%, pero el declive no es general y
principalmente obedece al congelamiento de los precios controlados que,
para evitar un alza desmedida de la escasez, tendrán que ser sincerados
durante los próximos meses. Información eluniversal.com
En la moderación de la inflación juega un rol estelar que el Gobierno ha
demorado el ajuste de alimentos, medicinas y tarifas de servicios
públicos con precios regulados, a fin de favorecer el consumo en un año
clave desde el punto de vista electoral.
Esta estrategia ha permitido que durante diciembre y octubre los
alimentos básicos, la variable que más pesa en la medición de la
inflación, acumule un alza de 13,5% versus 27% en 2011, mientras que en
el servicio de luz eléctrica, agua y aseo urbano el aumento es de tan
solo 4,8%.
Pero en un entorno donde el gasto público registra un salto histórico y
más bolívares persiguen la misma cantidad de bienes y servicios, la
inflación se manifiesta en toda su intensidad en aquellas áreas donde
los precios no están fuertemente regulados.
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/2448088.asp
Ante el abismo
Ante el abismo
Antonio Sánchez García
Sábado, 1 de diciembre de 2012
El político y analista colombiano Fernando Londoño resaltaba
recientemente el peligro que entraña para nuestro país encontrarse a la
deriva, sin saber qué hacer con Chávez y sin saber qué hacer sin Chávez.
El acucioso problema del Poder comienza a ponerse a la orden del día.
¿Seremos capaces de resolverlo de manera pacífica y constitucional? Es
la gran pregunta. Su respuesta, en cualquiera de sus planos, depende de
nosotros.
1.- Este domingo dos de diciembre se cumplen cinco años de la primera
gran victoria electoral de la oposición democrática venezolana. Tanto
más importante y trascendente, cuanto que se trataba de una elección
sobre asuntos de principios esenciales, que debían y deberían regir los
destinos de Venezuela, más allá de sus incidencias políticas. Pues se
trataba de decidir sobre el marco constitucional que debía fijar la ruta
futura de una Nación ferozmente asediada por el intento más sistemático
y devastador sufrido por la República en sus doscientos años de
existencia para torcer su naturaleza institucional, pacífica y
democrática, y dejarla al arbitrio de un caudillo delirante, belicoso y
poseso decidido a implantar en nuestro país un régimen totalitario de
signo castro comunista.
El infructuoso intento partió de un grave error de cálculo, que aún hoy,
a cinco años de ocurrida esa derrota del castro comunismo venezolano,
continúa encegueciendo a la cúpula militar gobernante, a saber:
menospreciar la raigambre democrática del pueblo venezolano creyendo que
la victoria electoral de Hugo Chávez en su primer intento releccionario
frente al opositor Manuel Rosales constituía un cheque en blanco para
abrir las compuertas del país al comunismo caribeño contenido en el
paquete de leyes que propusiera de inmediato a su partido y lograra
concretar su ministerio de elecciones el 2 de diciembre del año siguiente.
La aceptación de dicha propuesta plebiscitaria por parte de su asamblea
legislativa y del CNE – con el indirecto consentimiento de una oposición
democrática que aceptó el desafío a pesar de su pervertida naturaleza –
violaba de manera flagrante los principios constitutivos de nuestra
Carta Magna, sin que a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia se le arrugara el semblante. Pues las reformas que se
contrabandeaban en el paquete de leyes sometido a plebiscito violaban la
norma supraconstitucional, según la cual reformas que afecten a la
esencia de la Carta Magna – leyes supraconstitucionales - sólo son
posibles jurídicamente si se realizan dentro del marco de una nueva
Constituyente.
De modo que la iniciativa presidencial era violatoria por principio:
pretendía, en rigor, torcer la naturaleza del Estado de Justicia y de
Derecho fijado en la Constitución de 1999, modificando leyes esenciales
que hacían a potestades presidenciales – la reelección indefinida y la
ampliación del período de gobierno -; la existencia de las instituciones
– creación del poder popular y ampliación de los componentes
constitutivos de nuestras Fuerzas Armadas -; drástica modificación del
régimen de propiedad, vulnerando el derecho a la propiedad privada y
otorgándole al Estado el derecho a ser el único propietario de bienes y
vidas, etc., etc., etc. Estableciendo, en suma, el Estado Socialista,
con lo cual se vulneraban los principios enunciativos de nuestra
Constitución y se hacía tabula rasa de toda una tradición constitucional
republicana.
De ese modo, la sola realización de ese plebiscito era violatorio de la
Constitución. A pesar de lo cual, la oposición democrática aceptó el
envite. Con la máxima apuesta de alto riesgo que haya aceptado en estos
14 años de predominio castro comunista.
2.- Que el presidente de la República había forzado la barra más allá de
lo que la sociedad venezolana estaba dispuesta a aceptar y alguna de sus
instituciones decidida a tolerar lo demostró el triunfo inapelable del
NO con que se saldara el Referéndum Revocatorio de aquel histórico 2 de
diciembre de 2007. La escasa diferencia de dos puntos porcentuales que
el CNE estuvo dispuesto a reconocerle al NO, luego de una interminable
puja de posiciones librada tras bambalinas en un tour de force que jamás
llegaríamos a conocer plena y detalladamente, demuestra que aquella
noche el país estuvo al borde del abismo.
Ya a las 5 de la tarde, cumpliendo con una faena de zapa que ha mucho
tiempo debía haberla condenado judicialmente por prestarse a las
manipulaciones totalitarias del partido gobernante, la empresa IVAD del
encuestador Seijas dio por ganador al SI, encontrando eco en una agencia
de noticias internacional asimismo habituada a servir de instrumento de
manipulación del régimen, la empresa inglesa Reuters. Respaldados en las
desembozadas falsedades de IVAD y Reuters, algunos políticos de gran
ascendiente en sectores de oposición y con gran influencia mediática, de
cuyos proverbiales trapisondeos más vale no ocuparse – a pesar de que
continúan ejerciendo hasta el día de hoy su perniciosa y castradora
influencia sobre importantes iniciativas democráticas – comenzaron a
presionar para que la dirigencia opositora reconociera el triunfo del SÍ
y aceptara "con hidalguía" su derrota.
Si su iniciativa hubiera tenido éxito, el presidente hubiera podido
implementar de inmediato la construcción del Estado Socialista, a
marchas forzadas y a paso de vencedores. Por fortuna para la resistencia
verdaderamente democrática, diversos grupos de opinión respaldados por
organismos dedicados a la experticia electoral que implementaron un
vasto plan de control electoral tuvieron los exactos resultados estado
por estado, alertaron a algunos dirigentes de los partidos de oposición
y coincidieron en sus apreciaciones con altos mandos de las fuerzas
armadas que puestos ante el grave dilema de aceptar un fraude que
avalara la entronización del castro comunismo en nuestro país, no
dudaron en exigir el reconocimiento por parte del CNE, ergo, del
presidente de la República, de la derrota de la espuria iniciativa
presidencial.
A Hugo Chávez no le quedó más remedio que aceptar su derrota, reconocer
la victoria opositora y tras metabolizar el duro revés que no se
esperaba, negociar la diferencia de votos de modo a salir del empacho
con un logro honorable – el 49%, que hasta hoy no se lo cree nadie -,
esperar unas horas y despertar al país con la insólita grosería, dicha
ante el silencio estatuario de su Estado Mayor en su ya clásico tono
retador y matonesco tachando la voluntad democrática del país de
"victoria de mierda". Al mismo tiempo que volvía por sus fueros
afirmando que "por ahora" lo aceptaba, pero ya volvería con su mortífero
paquete de decreto leyes bajo la manga.
3.- Han pasado tortuosos 1825 días, vale decir 43.800 interminables
horas desde entonces. Un cálculo promedio de 18.000 homicidios anuales
nos daría una cifra virtual de 90.000 venezolanos asesinados desde
entonces. Sin contar la de heridos graves o de mediana gravedad, los
secuestrados, asaltados, robados y sometidos a la sevicia de un régimen
carente de los más elementales escrúpulos morales y la más básica
responsabilidad cívica. La ruindad económica no ha cesado, sólo ocultada
a medias por un flujo interminable y constante de divisas que ha
convertido al país en ese monstruo parasitario echado a las ubres del
petróleo que Arturo Uslar Pietri temía como al Apocalipsis. Convirtiendo
a Venezuela en un país exangüe, paralítico, ocioso, endeudado y mal
vividor. Los índices de la CEPAL indican que la pobreza no sólo no ha
decrecido, sino aumentado. Y decidido a implantar su delirio, Hugo
Chávez ha sometido a todas las instituciones a su arbitrio, las mismas
que, como el sistema judicial, se apocan dramáticamente y se someten
cada día más, de manera más abyecta y obsecuente a sus tiránicos
caprichos. Como hubiera dicho el genial poeta español Francisco de
Quevedo, un país tan carente de justicia, que ya es un riesgo de vida
tener la razón.
A pesar de todos esos pesares, la vitalidad del nervio democrático de la
Nación se ha fortalecido hasta convertirse en una verdadera alternativa
de Poder, como lo demostrara ese histórico 2 de diciembre y fuera
reafirmado elección tras elección desde entonces. Un proceso de
acumulación de victorias que hubiera terminado por imponer este pasado 7
de Octubre la necesaria transición hacia la democracia si el país no
hubiera tocado el límite de lo que la voluntad desquiciada del
presidente de la República y su camarilla castrocomunista – de la que
depende la sobrevivencia de la tiranía cubana y la existencia del crimen
globalizado que campea en la Venezuela roja – están dispuestos a
aceptar. Al levantar la alcabala electorera y montar la arquitectura
totalitaria de su ministerio de elecciones, Hugo Chávez pretende cerrar
el ciclo de los enfrentamientos electorales en Venezuela y condenarnos a
la apatía y el entreguismo de aceptar vivir en un estado totalitario. Un
capítulo que pretender coronar apropiándose de los estados más
importantes del país.
Perspicaces observadores internacionales advierten de la grave crisis de
gobernabilidad que se abate sobre Venezuela en esta fecha emblemática
ante el aparente e inevitable desenlace del costo que estos 14 años han
cobrado en el cuerpo del teniente coronel. Ha arriesgado lo poco de vida
efectiva que aún le quedaba para lograr imponer su reelección. Su ocaso,
acompañado del grave descontento social que sus promesas imposibles de
cumplir ya comienzan a desatar a lo largo y ancho del país, nos sumirá
en gravísimos desajustes, crisis reiteradas cíclicamente y
exponencialmente devastadoras. El aparataje institucional y coercitivo
que ha montado será desbordado hasta extremos inimaginables. Venezuela,
ya a la deriva, arriesga el hundimiento. Desaparecido el caudillo, la
revolución se irá por el desaguadero de las ilusiones fracasadas.
El político y analista colombiano Fernando Londoño resaltaba
recientemente el peligro que entraña para nuestro país encontrarse a la
deriva, sin saber qué hacer con Chávez y sin saber qué hacer sin Chávez.
El acucioso problema del Poder comienza a ponerse a la orden del día.
¿Seremos capaces de resolverlo de manera pacífica y constitucional? Es
la gran pregunta. Su respuesta, en cualquiera de sus planos, depende de
nosotros.
sanchezgarciacaracas@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8629917.asp
Antonio Sánchez García
Sábado, 1 de diciembre de 2012
El político y analista colombiano Fernando Londoño resaltaba
recientemente el peligro que entraña para nuestro país encontrarse a la
deriva, sin saber qué hacer con Chávez y sin saber qué hacer sin Chávez.
El acucioso problema del Poder comienza a ponerse a la orden del día.
¿Seremos capaces de resolverlo de manera pacífica y constitucional? Es
la gran pregunta. Su respuesta, en cualquiera de sus planos, depende de
nosotros.
1.- Este domingo dos de diciembre se cumplen cinco años de la primera
gran victoria electoral de la oposición democrática venezolana. Tanto
más importante y trascendente, cuanto que se trataba de una elección
sobre asuntos de principios esenciales, que debían y deberían regir los
destinos de Venezuela, más allá de sus incidencias políticas. Pues se
trataba de decidir sobre el marco constitucional que debía fijar la ruta
futura de una Nación ferozmente asediada por el intento más sistemático
y devastador sufrido por la República en sus doscientos años de
existencia para torcer su naturaleza institucional, pacífica y
democrática, y dejarla al arbitrio de un caudillo delirante, belicoso y
poseso decidido a implantar en nuestro país un régimen totalitario de
signo castro comunista.
El infructuoso intento partió de un grave error de cálculo, que aún hoy,
a cinco años de ocurrida esa derrota del castro comunismo venezolano,
continúa encegueciendo a la cúpula militar gobernante, a saber:
menospreciar la raigambre democrática del pueblo venezolano creyendo que
la victoria electoral de Hugo Chávez en su primer intento releccionario
frente al opositor Manuel Rosales constituía un cheque en blanco para
abrir las compuertas del país al comunismo caribeño contenido en el
paquete de leyes que propusiera de inmediato a su partido y lograra
concretar su ministerio de elecciones el 2 de diciembre del año siguiente.
La aceptación de dicha propuesta plebiscitaria por parte de su asamblea
legislativa y del CNE – con el indirecto consentimiento de una oposición
democrática que aceptó el desafío a pesar de su pervertida naturaleza –
violaba de manera flagrante los principios constitutivos de nuestra
Carta Magna, sin que a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia se le arrugara el semblante. Pues las reformas que se
contrabandeaban en el paquete de leyes sometido a plebiscito violaban la
norma supraconstitucional, según la cual reformas que afecten a la
esencia de la Carta Magna – leyes supraconstitucionales - sólo son
posibles jurídicamente si se realizan dentro del marco de una nueva
Constituyente.
De modo que la iniciativa presidencial era violatoria por principio:
pretendía, en rigor, torcer la naturaleza del Estado de Justicia y de
Derecho fijado en la Constitución de 1999, modificando leyes esenciales
que hacían a potestades presidenciales – la reelección indefinida y la
ampliación del período de gobierno -; la existencia de las instituciones
– creación del poder popular y ampliación de los componentes
constitutivos de nuestras Fuerzas Armadas -; drástica modificación del
régimen de propiedad, vulnerando el derecho a la propiedad privada y
otorgándole al Estado el derecho a ser el único propietario de bienes y
vidas, etc., etc., etc. Estableciendo, en suma, el Estado Socialista,
con lo cual se vulneraban los principios enunciativos de nuestra
Constitución y se hacía tabula rasa de toda una tradición constitucional
republicana.
De ese modo, la sola realización de ese plebiscito era violatorio de la
Constitución. A pesar de lo cual, la oposición democrática aceptó el
envite. Con la máxima apuesta de alto riesgo que haya aceptado en estos
14 años de predominio castro comunista.
2.- Que el presidente de la República había forzado la barra más allá de
lo que la sociedad venezolana estaba dispuesta a aceptar y alguna de sus
instituciones decidida a tolerar lo demostró el triunfo inapelable del
NO con que se saldara el Referéndum Revocatorio de aquel histórico 2 de
diciembre de 2007. La escasa diferencia de dos puntos porcentuales que
el CNE estuvo dispuesto a reconocerle al NO, luego de una interminable
puja de posiciones librada tras bambalinas en un tour de force que jamás
llegaríamos a conocer plena y detalladamente, demuestra que aquella
noche el país estuvo al borde del abismo.
Ya a las 5 de la tarde, cumpliendo con una faena de zapa que ha mucho
tiempo debía haberla condenado judicialmente por prestarse a las
manipulaciones totalitarias del partido gobernante, la empresa IVAD del
encuestador Seijas dio por ganador al SI, encontrando eco en una agencia
de noticias internacional asimismo habituada a servir de instrumento de
manipulación del régimen, la empresa inglesa Reuters. Respaldados en las
desembozadas falsedades de IVAD y Reuters, algunos políticos de gran
ascendiente en sectores de oposición y con gran influencia mediática, de
cuyos proverbiales trapisondeos más vale no ocuparse – a pesar de que
continúan ejerciendo hasta el día de hoy su perniciosa y castradora
influencia sobre importantes iniciativas democráticas – comenzaron a
presionar para que la dirigencia opositora reconociera el triunfo del SÍ
y aceptara "con hidalguía" su derrota.
Si su iniciativa hubiera tenido éxito, el presidente hubiera podido
implementar de inmediato la construcción del Estado Socialista, a
marchas forzadas y a paso de vencedores. Por fortuna para la resistencia
verdaderamente democrática, diversos grupos de opinión respaldados por
organismos dedicados a la experticia electoral que implementaron un
vasto plan de control electoral tuvieron los exactos resultados estado
por estado, alertaron a algunos dirigentes de los partidos de oposición
y coincidieron en sus apreciaciones con altos mandos de las fuerzas
armadas que puestos ante el grave dilema de aceptar un fraude que
avalara la entronización del castro comunismo en nuestro país, no
dudaron en exigir el reconocimiento por parte del CNE, ergo, del
presidente de la República, de la derrota de la espuria iniciativa
presidencial.
A Hugo Chávez no le quedó más remedio que aceptar su derrota, reconocer
la victoria opositora y tras metabolizar el duro revés que no se
esperaba, negociar la diferencia de votos de modo a salir del empacho
con un logro honorable – el 49%, que hasta hoy no se lo cree nadie -,
esperar unas horas y despertar al país con la insólita grosería, dicha
ante el silencio estatuario de su Estado Mayor en su ya clásico tono
retador y matonesco tachando la voluntad democrática del país de
"victoria de mierda". Al mismo tiempo que volvía por sus fueros
afirmando que "por ahora" lo aceptaba, pero ya volvería con su mortífero
paquete de decreto leyes bajo la manga.
3.- Han pasado tortuosos 1825 días, vale decir 43.800 interminables
horas desde entonces. Un cálculo promedio de 18.000 homicidios anuales
nos daría una cifra virtual de 90.000 venezolanos asesinados desde
entonces. Sin contar la de heridos graves o de mediana gravedad, los
secuestrados, asaltados, robados y sometidos a la sevicia de un régimen
carente de los más elementales escrúpulos morales y la más básica
responsabilidad cívica. La ruindad económica no ha cesado, sólo ocultada
a medias por un flujo interminable y constante de divisas que ha
convertido al país en ese monstruo parasitario echado a las ubres del
petróleo que Arturo Uslar Pietri temía como al Apocalipsis. Convirtiendo
a Venezuela en un país exangüe, paralítico, ocioso, endeudado y mal
vividor. Los índices de la CEPAL indican que la pobreza no sólo no ha
decrecido, sino aumentado. Y decidido a implantar su delirio, Hugo
Chávez ha sometido a todas las instituciones a su arbitrio, las mismas
que, como el sistema judicial, se apocan dramáticamente y se someten
cada día más, de manera más abyecta y obsecuente a sus tiránicos
caprichos. Como hubiera dicho el genial poeta español Francisco de
Quevedo, un país tan carente de justicia, que ya es un riesgo de vida
tener la razón.
A pesar de todos esos pesares, la vitalidad del nervio democrático de la
Nación se ha fortalecido hasta convertirse en una verdadera alternativa
de Poder, como lo demostrara ese histórico 2 de diciembre y fuera
reafirmado elección tras elección desde entonces. Un proceso de
acumulación de victorias que hubiera terminado por imponer este pasado 7
de Octubre la necesaria transición hacia la democracia si el país no
hubiera tocado el límite de lo que la voluntad desquiciada del
presidente de la República y su camarilla castrocomunista – de la que
depende la sobrevivencia de la tiranía cubana y la existencia del crimen
globalizado que campea en la Venezuela roja – están dispuestos a
aceptar. Al levantar la alcabala electorera y montar la arquitectura
totalitaria de su ministerio de elecciones, Hugo Chávez pretende cerrar
el ciclo de los enfrentamientos electorales en Venezuela y condenarnos a
la apatía y el entreguismo de aceptar vivir en un estado totalitario. Un
capítulo que pretender coronar apropiándose de los estados más
importantes del país.
Perspicaces observadores internacionales advierten de la grave crisis de
gobernabilidad que se abate sobre Venezuela en esta fecha emblemática
ante el aparente e inevitable desenlace del costo que estos 14 años han
cobrado en el cuerpo del teniente coronel. Ha arriesgado lo poco de vida
efectiva que aún le quedaba para lograr imponer su reelección. Su ocaso,
acompañado del grave descontento social que sus promesas imposibles de
cumplir ya comienzan a desatar a lo largo y ancho del país, nos sumirá
en gravísimos desajustes, crisis reiteradas cíclicamente y
exponencialmente devastadoras. El aparataje institucional y coercitivo
que ha montado será desbordado hasta extremos inimaginables. Venezuela,
ya a la deriva, arriesga el hundimiento. Desaparecido el caudillo, la
revolución se irá por el desaguadero de las ilusiones fracasadas.
El político y analista colombiano Fernando Londoño resaltaba
recientemente el peligro que entraña para nuestro país encontrarse a la
deriva, sin saber qué hacer con Chávez y sin saber qué hacer sin Chávez.
El acucioso problema del Poder comienza a ponerse a la orden del día.
¿Seremos capaces de resolverlo de manera pacífica y constitucional? Es
la gran pregunta. Su respuesta, en cualquiera de sus planos, depende de
nosotros.
sanchezgarciacaracas@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8629917.asp
¿El enfermo es Chávez o somos nosotros?
¿El enfermo es Chávez o somos nosotros?
Rafael Bello Rosal
Sábado, 1 de diciembre de 2012
El estado de salud del primer mandatario nacional es un "asunto de
estado" y debería ser de conocimiento público, sin embargo, en nuestro
país esta es una de las tantas contradicciones que forman parte de
nuestra cotidianidad.
Bien es sabido por todos que el tema del cáncer que sufre el presidente
de Venezuela ha estado envuelto en una maraña de rumores, debe haber por
ahí más de un doctor que se haya hecho famoso en las redes sociales o
entre sus pacientes asegurando tener información de alguno de sus
colegas que indica que la situación para el presidente pinta bien, mal o
muy mal, según sea su tendencia política. Porque cabe hacer la
aclaratoria que en Venezuela no existe gente sin tendencia, sólo que la
gran mayoría da muestras de ella coyunturalmente.
El tema está en que esta incertidumbre se ha convertido en un círculo
vicioso que nos tiene a todos dando vueltas intentando buscar alguna
explicación; explicación, que dicho sea de paso, nos corresponde por
derecho. Este asunto fue perdiendo fuerza en la campaña electoral,
cuando las ausencias fueron disminuyendo mientras nos acercábamos a la
recta final y eso significó para muchos la total recuperación para el
presidente y para otros un parapeto cubano que aderezado con un cóctel
de fármacos le permitía estar de pie a expensas de un inhumano dolor
físico. "El Cáncer Presidencial" retoma su espacio en el imaginario
colectivo de todos los venezolanos y mayoritariamente de quienes nos
oponemos a él, cuando luego de la reelección presidencial, las
apariciones públicas del presidente han sido escasas y escuetas. Pero
esta semana llegamos al clímax, luego de una "larga" estadía en el país,
el primer mandatario solicita ante la Asamblea Nacional, un permiso para
ausentarse de la nación para someterse a una serie de tratamientos para
consolidar su recuperación. Aquí se nos embochinchó el país nuevamente.
Ya salieron los profetas de la ciencia a asegurar, así como lo han hecho
durante año y medio, que los días del presidente están contados y eso ha
generado una nueva esperanza entre quienes vimos frustrados nuestros
sueños de cambio el 7 de octubre.
Señores, esto es como mínimo, una suerte de enfermedad que nos aqueja.
Depositar nuestras esperanzas en un hecho natural es la antesala a
darnos por vencidos completamente. Mientras perdemos tiempo averiguando
sobre el tratamiento de oxigenación hiperbárica, desaprovechamos la
oportunidad de convencer a más gente sobre la necesidad imperiosa de
construir una opción alternativa de país; mientras leemos a médicos de
Twitter, perdemos el foco de trabajar por consolidar los espacios
regionales que hemos conquistado. Mientras seguimos en esto, el mapa se
viste de rojo, los rojos acumulan el poder, olvidamos las comunas y la
postergación de las elecciones de los alcaldes, pasamos por alto la
devaluación implícita de nuestra moneda y sí, vale decirlo, nos
aferramos a una opción cobarde, olvidando que aquí el cobarde es otro.
No nos enfermemos, sigamos caminando el camino que hemos trazado. Tarde
o temprano el esfuerzo rendirá sus frutos.
@rafbello
Rafbello@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9597853.asp
Rafael Bello Rosal
Sábado, 1 de diciembre de 2012
El estado de salud del primer mandatario nacional es un "asunto de
estado" y debería ser de conocimiento público, sin embargo, en nuestro
país esta es una de las tantas contradicciones que forman parte de
nuestra cotidianidad.
Bien es sabido por todos que el tema del cáncer que sufre el presidente
de Venezuela ha estado envuelto en una maraña de rumores, debe haber por
ahí más de un doctor que se haya hecho famoso en las redes sociales o
entre sus pacientes asegurando tener información de alguno de sus
colegas que indica que la situación para el presidente pinta bien, mal o
muy mal, según sea su tendencia política. Porque cabe hacer la
aclaratoria que en Venezuela no existe gente sin tendencia, sólo que la
gran mayoría da muestras de ella coyunturalmente.
El tema está en que esta incertidumbre se ha convertido en un círculo
vicioso que nos tiene a todos dando vueltas intentando buscar alguna
explicación; explicación, que dicho sea de paso, nos corresponde por
derecho. Este asunto fue perdiendo fuerza en la campaña electoral,
cuando las ausencias fueron disminuyendo mientras nos acercábamos a la
recta final y eso significó para muchos la total recuperación para el
presidente y para otros un parapeto cubano que aderezado con un cóctel
de fármacos le permitía estar de pie a expensas de un inhumano dolor
físico. "El Cáncer Presidencial" retoma su espacio en el imaginario
colectivo de todos los venezolanos y mayoritariamente de quienes nos
oponemos a él, cuando luego de la reelección presidencial, las
apariciones públicas del presidente han sido escasas y escuetas. Pero
esta semana llegamos al clímax, luego de una "larga" estadía en el país,
el primer mandatario solicita ante la Asamblea Nacional, un permiso para
ausentarse de la nación para someterse a una serie de tratamientos para
consolidar su recuperación. Aquí se nos embochinchó el país nuevamente.
Ya salieron los profetas de la ciencia a asegurar, así como lo han hecho
durante año y medio, que los días del presidente están contados y eso ha
generado una nueva esperanza entre quienes vimos frustrados nuestros
sueños de cambio el 7 de octubre.
Señores, esto es como mínimo, una suerte de enfermedad que nos aqueja.
Depositar nuestras esperanzas en un hecho natural es la antesala a
darnos por vencidos completamente. Mientras perdemos tiempo averiguando
sobre el tratamiento de oxigenación hiperbárica, desaprovechamos la
oportunidad de convencer a más gente sobre la necesidad imperiosa de
construir una opción alternativa de país; mientras leemos a médicos de
Twitter, perdemos el foco de trabajar por consolidar los espacios
regionales que hemos conquistado. Mientras seguimos en esto, el mapa se
viste de rojo, los rojos acumulan el poder, olvidamos las comunas y la
postergación de las elecciones de los alcaldes, pasamos por alto la
devaluación implícita de nuestra moneda y sí, vale decirlo, nos
aferramos a una opción cobarde, olvidando que aquí el cobarde es otro.
No nos enfermemos, sigamos caminando el camino que hemos trazado. Tarde
o temprano el esfuerzo rendirá sus frutos.
@rafbello
Rafbello@gmail.com
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/9597853.asp
El vicepresidente provisional de Venezuela defiende que Chávez sigue "pendiente" del país
El vicepresidente provisional de Venezuela defiende que Chávez sigue
"pendiente" del país
30 de noviembre de 2012 • 23:19
El ministro de Energía Eléctrica de Venezuela, Héctor Navarro, nombrado
vicepresidente provisional para suplir la ausencia de Nicolás Maduro, ha
defendido este viernes que el mandatario, Hugo Chávez, sigue "pendiente"
de lo que ocurre en Venezuela pese a estar en Cuba sometiéndose a nuevos
tratamientos médicos.
Maduro, 'número dos' de Chávez, estará fuera dos días para asistir a la
cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Por este motivo,
y tal como publica la Gaceta Oficial, durante el viernes y el sábado
asumirá sus competencias el ministro de Energía Eléctrica.
El nombramiento provisional se realiza "por mandato del pueblo" y "con
el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y
calidad revolucionaria en la construcción del socialismo", recoge el
escrito publicado este viernes por la prensa oficial.
El interés de Chávez por sustituir a su 'número dos', ausente durante
dos días, contrasta con su decisión de mantener plenos poderes pese a
estar en Cuba, país al que ha regresado esta semana para continuar su
tratamiento médico y recibir oxigenación hiperbárica.
El presidente solicitó a la Asamblea Nacional un permiso para ausentarse
de Venezuela que no contempla fecha de vuelta, lo que ha vuelto a
originar rumores sobre su estado de salud. Chávez se declaró "libre" del
cáncer hace medio año y en octubre logró la reelección en los comicios
presidenciales.
La Constitución de Venezuela contempla que, en caso de ausencia temporal
el jefe de Estado, el vicepresidente puede asumir el mando del país.
Chávez, sin embargo, ha tratado de demostrar que sigue al frente del
país y firma decretos desde La Habana.
Navarro ha explicado, en una entrevista con Noticias 24, que ha podido
hablar telefónicamente con el presidente, al que ha percibido "muy bien
y con muchos ánimos". "Está pendiente de todo lo que está ocurriendo en
el país", ha recalcado.
De esta forma, el ministro ha restado importancia a su designación
provisional como vicepresidente, dado que "no tiene ninguna
complicación" ni "interpretación". Se trata, ha apostillado, de "un
recurso totalmente constitucional" que no hace sino confirmar que "el
Gobierno venezolano está desplegado en todas sus funciones".
Políticos opositores como el alcalde del área metropolitana de Caracas,
Antonio Ledezma, han criticado el "vacío de poder" en que ha quedado
Venezuela. "El pueblo votó para que el presidente trabaje y resuelva los
problemas de la gente", ha dicho Ledezma en su cuenta de Twitter.
El también opositor Henrique Capriles, gobernador de Miranda y antiguo
aspirante a la Presidencia, ha cuestionado la legalidad de los cambios
en la jerarquía del país. Según Capriles, Venezuela tiene "un Gobierno
central ausente" que "todos los días viola leyes".
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/el-vicepresidente-provisional-de-venezuela-defiende-que-chavez-sigue-pendiente-del-pais,42747ba3d7c4b310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
"pendiente" del país
30 de noviembre de 2012 • 23:19
El ministro de Energía Eléctrica de Venezuela, Héctor Navarro, nombrado
vicepresidente provisional para suplir la ausencia de Nicolás Maduro, ha
defendido este viernes que el mandatario, Hugo Chávez, sigue "pendiente"
de lo que ocurre en Venezuela pese a estar en Cuba sometiéndose a nuevos
tratamientos médicos.
Maduro, 'número dos' de Chávez, estará fuera dos días para asistir a la
cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Por este motivo,
y tal como publica la Gaceta Oficial, durante el viernes y el sábado
asumirá sus competencias el ministro de Energía Eléctrica.
El nombramiento provisional se realiza "por mandato del pueblo" y "con
el supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y
calidad revolucionaria en la construcción del socialismo", recoge el
escrito publicado este viernes por la prensa oficial.
El interés de Chávez por sustituir a su 'número dos', ausente durante
dos días, contrasta con su decisión de mantener plenos poderes pese a
estar en Cuba, país al que ha regresado esta semana para continuar su
tratamiento médico y recibir oxigenación hiperbárica.
El presidente solicitó a la Asamblea Nacional un permiso para ausentarse
de Venezuela que no contempla fecha de vuelta, lo que ha vuelto a
originar rumores sobre su estado de salud. Chávez se declaró "libre" del
cáncer hace medio año y en octubre logró la reelección en los comicios
presidenciales.
La Constitución de Venezuela contempla que, en caso de ausencia temporal
el jefe de Estado, el vicepresidente puede asumir el mando del país.
Chávez, sin embargo, ha tratado de demostrar que sigue al frente del
país y firma decretos desde La Habana.
Navarro ha explicado, en una entrevista con Noticias 24, que ha podido
hablar telefónicamente con el presidente, al que ha percibido "muy bien
y con muchos ánimos". "Está pendiente de todo lo que está ocurriendo en
el país", ha recalcado.
De esta forma, el ministro ha restado importancia a su designación
provisional como vicepresidente, dado que "no tiene ninguna
complicación" ni "interpretación". Se trata, ha apostillado, de "un
recurso totalmente constitucional" que no hace sino confirmar que "el
Gobierno venezolano está desplegado en todas sus funciones".
Políticos opositores como el alcalde del área metropolitana de Caracas,
Antonio Ledezma, han criticado el "vacío de poder" en que ha quedado
Venezuela. "El pueblo votó para que el presidente trabaje y resuelva los
problemas de la gente", ha dicho Ledezma en su cuenta de Twitter.
El también opositor Henrique Capriles, gobernador de Miranda y antiguo
aspirante a la Presidencia, ha cuestionado la legalidad de los cambios
en la jerarquía del país. Según Capriles, Venezuela tiene "un Gobierno
central ausente" que "todos los días viola leyes".
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/el-vicepresidente-provisional-de-venezuela-defiende-que-chavez-sigue-pendiente-del-pais,42747ba3d7c4b310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
Subscribe to:
Posts (Atom)