China prestó el año pasado a Latinoamérica más dinero que el Banco
Mundial y el Interamericano juntos
AGENCIAS | Washington | 27 Feb 2015 - 3:29 pm.
La mayor parte fue a parar a Brasil, Argentina, Venezuela y Ecuador, y
se concentró en sectores extractivos (minería y energía) y de
infraestructura.
China prestó en 2014 a Latinoamérica 22.100 millones de dólares, cifra
superior a los 20.000 millones de financiación combinada del Banco
Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La mayor
parte fue a parar a Brasil, Argentina, Venezuela y Ecuador, informa EFE.
Un informe divulgado por el centro de estudios Diálogo Interamericano,
de Washington, coordinado por Kevin Gallagher, profesor asociado de
Desarrollo Global de la Boston University, y Margaret Myers,
investigadora del centro, reveló las cifras.
Por países, el pasado año Brasil fue el principal receptor de dinero
chino, con 8.600 millones de dólares; seguido por Argentina, con 7.000
millones; Venezuela, con 5.700 millones, y Ecuador, con 820 millones,
explicó Gallagher en una conferencia de prensa para presentar los
resultados.
"La mayor parte se concentró en sectores extractivos (minería y energía)
y de infraestructura (transporte y transmisión eléctrica)", precisó el
profesor universitario.
Según Gallagher, estos fondos van a seguir fluyendo hacia la región en
los próximos años, ya que China considera los préstamos una "herramienta
diplomática".
En el caso de Venezuela, Argentina y Ecuador, esta concentración de
préstamos por parte de China responde a las "dificultades" que tienen
para acceder a los mercados internacionales de capital.
En 2013 la cifra de préstamos chinos fue 12.900 millones de dólares.
Venezuela acaparó 10.100 millones de dólares.
Desde 2005, que es cuando los investigadores comenzaron a hacer su base
de datos, China ha concedido préstamos a América Latina por valor de
119.000 millones de dólares, la mayor parte procedente de los bancos
estatales China Development Bank (83.000 millones) y China Export-Import
Bank (20.900 millones).
Venezuela acapara casi la mitad de esta financiación, con 53.600
millones, seguida por Brasil (22.000 millones de dólares), Argentina
(19.000 millones) y Ecuador (10.800 millones).
Finalmente, los investigadores subrayaron que mientras los tipos de
interés de los créditos por parte del China Export-Import Bank son
ligeramente inferiores a los de bancos internacionales similares, los
del CDB son algo superiores a la media global.
Source: China prestó el año pasado a Latinoamérica más dinero que el
Banco Mundial y el Interamericano juntos | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1425047392_13122.html
Friday, February 27, 2015
Maduro, careta afuera
PEDRO CORZO: Maduro, careta afuera
PEDRO CORZO
02/26/2015 1:00 PM 02/26/2015 8:00 PM
Venezuela está en la ruta de plagiar el totalitarismo cubano, pero para
lograrlo, requiere amedrentar y atemorizar al ciudadano en términos
absolutos.
Precisa que el individuo se sienta obligado a mirar a su alrededor antes
de expresar una idea u opinión. El sujeto se tiene que sentir amenazado,
convencido que solo podrá sobrevivir y se librara de la prisión, si
acata las disposiciones del gobierno.
El miedo es la herramienta más importante de los déspotas. Difundir
inseguridad y temor en toda la sociedad es fundamental para una dictadura.
El propósito es que el ciudadano reciba diariamente una muestra de lo
que puede sucederle si no actúa como requieren las autoridades. Una
receta que las autocracias consideran infalibles para conservar el poder.
Acusar a los sectores productivos de la falta de artículos de primera
necesidad y de la inflación, es una estrategia. Convencer a la
población, al menos una parte, que los problemas del país son
responsabilidad de los otros y no de quienes detentan el poder, es parte
de la maniobra.
La represión y la intolerancia han sido componentes esenciales del
proyecto político que auspició Hugo Chávez y que encarna en la
actualidad el gobernante Nicolás Maduro, sin embargo, estos recursos no
han sido utilizados hasta el extremo porque el régimen hasta ahora ha
estado limitado por su propósito de mantener la ficción que los
bolivarianos son demócratas.
No obstante el lenguaje del déspota venezolano, cada vez más sectario,
lleno de vituperios y descalificaciones, permite avizorar que la careta
esta al desaparecer porque para conservar el poder, necesita establecer
un rígido control social en el que los ya limitados espacios del
disentir político se esfumarían por completo.
El gobierno venezolano incentiva sin cesar la crispación social. La
lucha de clase. Los resentimientos y la envidia. Trata de propagar el
sentimiento de indefensión ciudadana como si fuera una epidemia. Busca
ejercer sobre el individuo un control total. Intenta hacer entender a
las personas que el bienestar es proporcional a su lealtad.
Maduro ha acentuado su discurso populista y de nacionalismo extremo.
Pretende por medio de una presencia casi permanente en los medios de
comunicación convencer al país, en particular a los partidarios del
chavismo, que Venezuela está amenazada y que es obligatorio superar las
diferencias para vencer al enemigo común.
Maduro como lo hiciera en su momento Hugo Chávez intenta interpretar
a Venezuela. Denuncia supuestos complots contra la nación en los que
afirma están involucrados gobiernos extranjeros y sectores nacionales.
Identificarse como la nación es un recurso al que los autócratas
recurren con particular frecuencia en tiempos difíciles y el régimen
venezolano enfrenta una crisis estructural que se fundamenta en los
altos niveles de corrupción, la dilapidación de los recursos del país,
la ineficiencia del aparato gubernamental y el reducido apoyo con que
cuenta en la población.
El gobernante pretende aislar por medio de una intensa y profunda
campaña de descredito a la clase política que le adversa. Criminaliza
las protestas y las manifestaciones públicas en su contra con el
objetivo de eliminar la capacidad operativa de la oposición.
El abuso de poder del gobierno venezolano se evidencia con la
permanencia en prisión de Leopoldo López, el arresto de Antonio Ledezma,
alcalde metropolitano de Caracas, y la reciente declaración del
gobernante de que en el país se habían acabado los intocables, una
amenaza concreta contra todos los que cuestionen su administración.
El brutal arresto del Ledezma es mucho más trascendental que el de
López, porque entre otros factores refleja la inseguridad del gobierno,
una condición que podría convertir la detención del Alcalde Mayor de
Caracas, en el catalizador que agrupe a todas las partes que enfrentan
el régimen.
La oposición ha reaccionado con energía, no ha sido intimidada. Al
parecer percibe que la ficción de democracia está en sus finales y que
hay que elaborar otras estrategias para enfrentar con éxito la nueva
encrucijada.
Similar debe ser la conclusión a la que ha llegado la secretaría general
de la OEA, ya que el inefable José Miguel Insulza dijo sentir
preocupación por el arresto del funcionario electo y señaló que los
comicios de este año podrían perder su condición democrática.
La ruta de Maduro hacia la autocracia absoluta tiene grandes escollos
porque las condiciones imperantes en Venezuela y en el mundo, difieren
mucho de las que hicieron posible que los Castro impusieran en Cuba un
régimen totalitario.
Sin embargo Maduro puede concluir que aunque la represión abierta y
descarnada puede acarrear serios problemas a su régimen, lo más
importante es conservar el poder, de ahí la posibilidad que la cúpula
gobernante agudice la situación de caos que hace años sufre el país para
justificar un golpe de militares bolivarianos que seguiría protegiendo
una nomenclatura inepta y corrupta.
Periodista de Radio Martí.
Source: PEDRO CORZO: Maduro, careta afuera | El Nuevo Herald El Nuevo
Herald - http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article11234171.html
PEDRO CORZO
02/26/2015 1:00 PM 02/26/2015 8:00 PM
Venezuela está en la ruta de plagiar el totalitarismo cubano, pero para
lograrlo, requiere amedrentar y atemorizar al ciudadano en términos
absolutos.
Precisa que el individuo se sienta obligado a mirar a su alrededor antes
de expresar una idea u opinión. El sujeto se tiene que sentir amenazado,
convencido que solo podrá sobrevivir y se librara de la prisión, si
acata las disposiciones del gobierno.
El miedo es la herramienta más importante de los déspotas. Difundir
inseguridad y temor en toda la sociedad es fundamental para una dictadura.
El propósito es que el ciudadano reciba diariamente una muestra de lo
que puede sucederle si no actúa como requieren las autoridades. Una
receta que las autocracias consideran infalibles para conservar el poder.
Acusar a los sectores productivos de la falta de artículos de primera
necesidad y de la inflación, es una estrategia. Convencer a la
población, al menos una parte, que los problemas del país son
responsabilidad de los otros y no de quienes detentan el poder, es parte
de la maniobra.
La represión y la intolerancia han sido componentes esenciales del
proyecto político que auspició Hugo Chávez y que encarna en la
actualidad el gobernante Nicolás Maduro, sin embargo, estos recursos no
han sido utilizados hasta el extremo porque el régimen hasta ahora ha
estado limitado por su propósito de mantener la ficción que los
bolivarianos son demócratas.
No obstante el lenguaje del déspota venezolano, cada vez más sectario,
lleno de vituperios y descalificaciones, permite avizorar que la careta
esta al desaparecer porque para conservar el poder, necesita establecer
un rígido control social en el que los ya limitados espacios del
disentir político se esfumarían por completo.
El gobierno venezolano incentiva sin cesar la crispación social. La
lucha de clase. Los resentimientos y la envidia. Trata de propagar el
sentimiento de indefensión ciudadana como si fuera una epidemia. Busca
ejercer sobre el individuo un control total. Intenta hacer entender a
las personas que el bienestar es proporcional a su lealtad.
Maduro ha acentuado su discurso populista y de nacionalismo extremo.
Pretende por medio de una presencia casi permanente en los medios de
comunicación convencer al país, en particular a los partidarios del
chavismo, que Venezuela está amenazada y que es obligatorio superar las
diferencias para vencer al enemigo común.
Maduro como lo hiciera en su momento Hugo Chávez intenta interpretar
a Venezuela. Denuncia supuestos complots contra la nación en los que
afirma están involucrados gobiernos extranjeros y sectores nacionales.
Identificarse como la nación es un recurso al que los autócratas
recurren con particular frecuencia en tiempos difíciles y el régimen
venezolano enfrenta una crisis estructural que se fundamenta en los
altos niveles de corrupción, la dilapidación de los recursos del país,
la ineficiencia del aparato gubernamental y el reducido apoyo con que
cuenta en la población.
El gobernante pretende aislar por medio de una intensa y profunda
campaña de descredito a la clase política que le adversa. Criminaliza
las protestas y las manifestaciones públicas en su contra con el
objetivo de eliminar la capacidad operativa de la oposición.
El abuso de poder del gobierno venezolano se evidencia con la
permanencia en prisión de Leopoldo López, el arresto de Antonio Ledezma,
alcalde metropolitano de Caracas, y la reciente declaración del
gobernante de que en el país se habían acabado los intocables, una
amenaza concreta contra todos los que cuestionen su administración.
El brutal arresto del Ledezma es mucho más trascendental que el de
López, porque entre otros factores refleja la inseguridad del gobierno,
una condición que podría convertir la detención del Alcalde Mayor de
Caracas, en el catalizador que agrupe a todas las partes que enfrentan
el régimen.
La oposición ha reaccionado con energía, no ha sido intimidada. Al
parecer percibe que la ficción de democracia está en sus finales y que
hay que elaborar otras estrategias para enfrentar con éxito la nueva
encrucijada.
Similar debe ser la conclusión a la que ha llegado la secretaría general
de la OEA, ya que el inefable José Miguel Insulza dijo sentir
preocupación por el arresto del funcionario electo y señaló que los
comicios de este año podrían perder su condición democrática.
La ruta de Maduro hacia la autocracia absoluta tiene grandes escollos
porque las condiciones imperantes en Venezuela y en el mundo, difieren
mucho de las que hicieron posible que los Castro impusieran en Cuba un
régimen totalitario.
Sin embargo Maduro puede concluir que aunque la represión abierta y
descarnada puede acarrear serios problemas a su régimen, lo más
importante es conservar el poder, de ahí la posibilidad que la cúpula
gobernante agudice la situación de caos que hace años sufre el país para
justificar un golpe de militares bolivarianos que seguiría protegiendo
una nomenclatura inepta y corrupta.
Periodista de Radio Martí.
Source: PEDRO CORZO: Maduro, careta afuera | El Nuevo Herald El Nuevo
Herald - http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article11234171.html
What it would take to defeat Maduro in Venezuela
What it would take to defeat Maduro in Venezuela
BY MAC MARGOLIS
02/26/2015 11:28 AM 02/26/2015 11:48 AM
For anyone tracking the slow-motion crackup of the economy, the rule of
law and all the other vital signs of democratic life in Venezuela,
here's a riddle.
How is it that the vast majority of citizens in Latin America's poorest
rich nation, with some of the world's largest reserves of oil and gas,
are fed up with life under the Bolivarian Republic and yet still have
not turned on the Palacio Miraflores, never mind thrown in with the
opposition?
Two recent surveys, by Datanalisis and Hinterlaces, show that seven to
eight of every 10 Venezuelans believe that President Nicolás Maduro is
doing a lousy job, and more than 85 percent say the country is in bad
shape. Maduro's personal approval rating has fallen to just 22 percent.
That ought to be dynamite fishing for Maduro's foes as they head to
legislative elections later this year. Instead, Venezuela's opposition
is fractured and floundering.
A poll in January found that although some 40 percent of Venezuelans
sympathized with the opposition message, only 19 percent backed the
flagship opposition bloc, the United Democratic Roundtable. "No
discourse, no message and no proposals," is how pollster Oscar Schemel,
president of Hinterlaces, described the anti-Chavista predicament in a
televised interview.
Official election rigging hasn't helped. In 2010, the opposition
candidates won 52 percent of the vote, but thanks to gerrymandering
ended up with just 41 percent of legislative seats. Then there's the
political guillotine. The latest victim was Caracas mayor Antonio
Ledezma, a fiery critic of the Bolivarian regime, arrested by Maduro's
intelligence police on Feb. 19, on sedition charges.
Carlos Ocariz, director of Venezuela's mayors' association, told
reporters on Feb. 22 that 33 of 77 opposition mayors in Venezuela
currently faced legal action brought by the Chavista-friendly courts.
Maduro has reportedly jailed more political opponents this year than
Hugo Chávez did in the previous 14 years combined.
And yet the opposition's bigger problem may be existential. Foes of the
Bolivarian regime have eloquently decried human rights violations, media
censorship and the blackout in civil rights that has struck a chord with
groups such as Human Rights Watch, and drawn slaps from global
heavyweights, such as former U.S. president Bill Clinton and former
Spanish prime minister José María Aznar.
The message is less resonant among Venezuelans, eight in 10 of whom
believe crime and economic disarray trump politics. For all its stirring
jeremiads, the opposition has failed to offer a credible alternative.
That may be because deep down they share some of Chavismo's basic illusions.
"Venezuela is not a socialist state," New York University historian
Alejandro Velasco told me. "It's a Petrostate, which means that the
conversation is not over how to make a stronger democracy but all about
distribution of rents and who controls the national wealth," he said.
"That makes dictatorship and democracy two sides of the same coin."
Last year, Maduro first floated a proposal to raise Venezuela's
pennies-per-tank gasoline prices. Instead of saying it's about time he
stopped wrecking the economy, anti-Chavistas howled about gouging
workers' wallets. "As long as we give away our oil to Cuba it's
unacceptable that Venezuelans pay more. Unacceptable," tweeted
opposition leader Maria Corina Machado.
Instead of swapping out Chavismo's bloated and profligate social
programs for more cost-effective ways to reach the neediest, Miranda
state Governor Henrique Capriles called for writing the "misiones" into
the Constitution, as if to beat the Bolivarians at their own game.
There's hardly an economist in the Andes who'll defend Venezuela's
grossly overvalued currency, which distorts prices and stokes the black
market. But when the government recently introduced a new rate of 170
bolivares to the dollar — essentially, a 69 percent devaluation —
Capriles called it a conspiracy. "The only coup today was the one the
government staged against the bolivar," Capriles tweeted.
With the Maduro regime bleeding, never has the Bolivarian brand looked
so vulnerable. If legislative elections go forward this year — the
government has yet to set a date — Venezuela's opposition could
conceivably overcome the government's formidable incumbent advantages
and take a majority in parliament. Yet even so, the bigger problem is
not winning, but what to do once in power.
MAC MARGOLIS IS A BLOOMBERG VIEW CONTRIBUTOR BASED IN RIO DE JANEIRO.
Source: What it would take to defeat Maduro in Venezuela | Miami Herald
Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/from-our-inbox/article11214230.html
BY MAC MARGOLIS
02/26/2015 11:28 AM 02/26/2015 11:48 AM
For anyone tracking the slow-motion crackup of the economy, the rule of
law and all the other vital signs of democratic life in Venezuela,
here's a riddle.
How is it that the vast majority of citizens in Latin America's poorest
rich nation, with some of the world's largest reserves of oil and gas,
are fed up with life under the Bolivarian Republic and yet still have
not turned on the Palacio Miraflores, never mind thrown in with the
opposition?
Two recent surveys, by Datanalisis and Hinterlaces, show that seven to
eight of every 10 Venezuelans believe that President Nicolás Maduro is
doing a lousy job, and more than 85 percent say the country is in bad
shape. Maduro's personal approval rating has fallen to just 22 percent.
That ought to be dynamite fishing for Maduro's foes as they head to
legislative elections later this year. Instead, Venezuela's opposition
is fractured and floundering.
A poll in January found that although some 40 percent of Venezuelans
sympathized with the opposition message, only 19 percent backed the
flagship opposition bloc, the United Democratic Roundtable. "No
discourse, no message and no proposals," is how pollster Oscar Schemel,
president of Hinterlaces, described the anti-Chavista predicament in a
televised interview.
Official election rigging hasn't helped. In 2010, the opposition
candidates won 52 percent of the vote, but thanks to gerrymandering
ended up with just 41 percent of legislative seats. Then there's the
political guillotine. The latest victim was Caracas mayor Antonio
Ledezma, a fiery critic of the Bolivarian regime, arrested by Maduro's
intelligence police on Feb. 19, on sedition charges.
Carlos Ocariz, director of Venezuela's mayors' association, told
reporters on Feb. 22 that 33 of 77 opposition mayors in Venezuela
currently faced legal action brought by the Chavista-friendly courts.
Maduro has reportedly jailed more political opponents this year than
Hugo Chávez did in the previous 14 years combined.
And yet the opposition's bigger problem may be existential. Foes of the
Bolivarian regime have eloquently decried human rights violations, media
censorship and the blackout in civil rights that has struck a chord with
groups such as Human Rights Watch, and drawn slaps from global
heavyweights, such as former U.S. president Bill Clinton and former
Spanish prime minister José María Aznar.
The message is less resonant among Venezuelans, eight in 10 of whom
believe crime and economic disarray trump politics. For all its stirring
jeremiads, the opposition has failed to offer a credible alternative.
That may be because deep down they share some of Chavismo's basic illusions.
"Venezuela is not a socialist state," New York University historian
Alejandro Velasco told me. "It's a Petrostate, which means that the
conversation is not over how to make a stronger democracy but all about
distribution of rents and who controls the national wealth," he said.
"That makes dictatorship and democracy two sides of the same coin."
Last year, Maduro first floated a proposal to raise Venezuela's
pennies-per-tank gasoline prices. Instead of saying it's about time he
stopped wrecking the economy, anti-Chavistas howled about gouging
workers' wallets. "As long as we give away our oil to Cuba it's
unacceptable that Venezuelans pay more. Unacceptable," tweeted
opposition leader Maria Corina Machado.
Instead of swapping out Chavismo's bloated and profligate social
programs for more cost-effective ways to reach the neediest, Miranda
state Governor Henrique Capriles called for writing the "misiones" into
the Constitution, as if to beat the Bolivarians at their own game.
There's hardly an economist in the Andes who'll defend Venezuela's
grossly overvalued currency, which distorts prices and stokes the black
market. But when the government recently introduced a new rate of 170
bolivares to the dollar — essentially, a 69 percent devaluation —
Capriles called it a conspiracy. "The only coup today was the one the
government staged against the bolivar," Capriles tweeted.
With the Maduro regime bleeding, never has the Bolivarian brand looked
so vulnerable. If legislative elections go forward this year — the
government has yet to set a date — Venezuela's opposition could
conceivably overcome the government's formidable incumbent advantages
and take a majority in parliament. Yet even so, the bigger problem is
not winning, but what to do once in power.
MAC MARGOLIS IS A BLOOMBERG VIEW CONTRIBUTOR BASED IN RIO DE JANEIRO.
Source: What it would take to defeat Maduro in Venezuela | Miami Herald
Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/opinion/op-ed/from-our-inbox/article11214230.html
¿Quién asesinó a este niño venezolano?
¿Quién asesinó a este niño venezolano?
JUAN ANTONIO BLANCO | Miami | 26 Feb 2015 - 6:00 pm. | 4
El crimen ocurrió en un país cuyos principales gobernantes padecen de un
colonialismo mental que los impele a recibir instrucciones de La Habana.
El pasado martes Kluiver Roa, estudiante venezolano de 14 años, yacía
tendido en el pavimento de una calle de Caracas con el cráneo destrozado
por un proyectil policial. Desarmado, había intentado escapar de una
lluvia de balas disparadas contra una manifestación popular. Ello no
impidió que fuera ejecutado extraoficialmente por los cuerpos represivos
que ahora tienen autorización para usar su fuerza letal contra
indignados, e incluso contra transeúntes curiosos que ocasionalmente
alcanzan a filmar sus desmanes. El policía Javier Mora Ortiz, de 23
años, de quien se dice apretó el gatillo, está provisionalmente detenido
por las "autoridades" mientras que el Ministerio Público anuncia su
disposición a investigar los hechos.
Los trágicos sucesos que cegaron la vida de este niño venezolano no
ocurrieron solamente en la calle donde recibió el balazo. Tampoco el
joven policía, ahora detenido, fue el único responsable de este crimen.
Nadie cree que el Ministerio Público de Venezuela, siempre interesado en
proyectar una imagen impoluta de justicia estatal, pueda ahora realizar
una investigación justa e integral de lo acontecido. Más bien está
urgido de salvarle la cara al régimen venezolano. A ese fin se apresta a
usar un chivo expiatorio: el joven policía, a quien primero inyectaron
odio, para luego armarlo y autorizarlo a matar. Otra tragedia humana.
Nada más conveniente que hacer ahora recaer sobre él la culpa por lo
sucedido.
La realidad es diferente. Si bien hubo un solo gatillero, el asesinato
de Kluiver Roa tuvo también otros cómplices.
El crimen no ocurrió simplemente en una calle de Caracas, sino en un
país cuyos principales gobernantes padecen de un colonialismo mental que
los impele a consultar a La Habana cada vez que necesitan recibir
instrucciones, sea sobre asuntos políticos, militares, sociales o
económicos. Allá fue Nicolás Maduro días antes de ordenar la puesta en
marcha de esta nueva ola represiva. La suposición de que el gobernante
venezolano haya podido desatarla sin auscultar primero el criterio de La
Habana es una fantasía política.
Hay quienes dan otra explicación a la visita y adivinan cierto
resentimiento en el Gobierno venezolano, porque lo ignoraron durante las
conversaciones secretas sostenidas en Canadá durante 18 meses entre Cuba
y EEUU. Pero la idea de que Raúl Castro iba a tener informado a Maduro
sobre sus escarceos diplomáticos con EEUU es pueril. Contrario a las
teorías economicistas, el Gobierno venezolano depende más del cubano
para sobrevivir que a la inversa. Tampoco hay evidencia definitiva de
que La Habana haya decidido —finalmente— hacer las paces con Washington
y en ese proceso incluyese el futuro de los venezolanos. Si realmente
hubiese apostado por esa posibilidad habría ya recomendado al Gobierno
de Venezuela alejarse del modelo económico cubano y procurar un pacto de
gobernabilidad con la oposición.
Pero lamentablemente se aprecia lo contrario. Interminables colas en
toda Venezuela, el juicio contra Leopoldo López, la detención arbitraria
del alcalde de Caracas Antonio Ledezma, el cadáver del niño Kluiver Roa
tendido en el pavimento, y los estudiantes heridos en manifestaciones
más recientes, evidencian que Castro y Maduro, por ahora, no parecen
haber cambiado de mentalidad ni acordado cambio de rumbo alguno. Lo que
se aprecia en Venezuela desde el viaje de Maduro a La Habana es una
acelerada radicalización hacia el abismo.
Source: ¿Quién asesinó a este niño venezolano? | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424970035_13104.html
JUAN ANTONIO BLANCO | Miami | 26 Feb 2015 - 6:00 pm. | 4
El crimen ocurrió en un país cuyos principales gobernantes padecen de un
colonialismo mental que los impele a recibir instrucciones de La Habana.
El pasado martes Kluiver Roa, estudiante venezolano de 14 años, yacía
tendido en el pavimento de una calle de Caracas con el cráneo destrozado
por un proyectil policial. Desarmado, había intentado escapar de una
lluvia de balas disparadas contra una manifestación popular. Ello no
impidió que fuera ejecutado extraoficialmente por los cuerpos represivos
que ahora tienen autorización para usar su fuerza letal contra
indignados, e incluso contra transeúntes curiosos que ocasionalmente
alcanzan a filmar sus desmanes. El policía Javier Mora Ortiz, de 23
años, de quien se dice apretó el gatillo, está provisionalmente detenido
por las "autoridades" mientras que el Ministerio Público anuncia su
disposición a investigar los hechos.
Los trágicos sucesos que cegaron la vida de este niño venezolano no
ocurrieron solamente en la calle donde recibió el balazo. Tampoco el
joven policía, ahora detenido, fue el único responsable de este crimen.
Nadie cree que el Ministerio Público de Venezuela, siempre interesado en
proyectar una imagen impoluta de justicia estatal, pueda ahora realizar
una investigación justa e integral de lo acontecido. Más bien está
urgido de salvarle la cara al régimen venezolano. A ese fin se apresta a
usar un chivo expiatorio: el joven policía, a quien primero inyectaron
odio, para luego armarlo y autorizarlo a matar. Otra tragedia humana.
Nada más conveniente que hacer ahora recaer sobre él la culpa por lo
sucedido.
La realidad es diferente. Si bien hubo un solo gatillero, el asesinato
de Kluiver Roa tuvo también otros cómplices.
El crimen no ocurrió simplemente en una calle de Caracas, sino en un
país cuyos principales gobernantes padecen de un colonialismo mental que
los impele a consultar a La Habana cada vez que necesitan recibir
instrucciones, sea sobre asuntos políticos, militares, sociales o
económicos. Allá fue Nicolás Maduro días antes de ordenar la puesta en
marcha de esta nueva ola represiva. La suposición de que el gobernante
venezolano haya podido desatarla sin auscultar primero el criterio de La
Habana es una fantasía política.
Hay quienes dan otra explicación a la visita y adivinan cierto
resentimiento en el Gobierno venezolano, porque lo ignoraron durante las
conversaciones secretas sostenidas en Canadá durante 18 meses entre Cuba
y EEUU. Pero la idea de que Raúl Castro iba a tener informado a Maduro
sobre sus escarceos diplomáticos con EEUU es pueril. Contrario a las
teorías economicistas, el Gobierno venezolano depende más del cubano
para sobrevivir que a la inversa. Tampoco hay evidencia definitiva de
que La Habana haya decidido —finalmente— hacer las paces con Washington
y en ese proceso incluyese el futuro de los venezolanos. Si realmente
hubiese apostado por esa posibilidad habría ya recomendado al Gobierno
de Venezuela alejarse del modelo económico cubano y procurar un pacto de
gobernabilidad con la oposición.
Pero lamentablemente se aprecia lo contrario. Interminables colas en
toda Venezuela, el juicio contra Leopoldo López, la detención arbitraria
del alcalde de Caracas Antonio Ledezma, el cadáver del niño Kluiver Roa
tendido en el pavimento, y los estudiantes heridos en manifestaciones
más recientes, evidencian que Castro y Maduro, por ahora, no parecen
haber cambiado de mentalidad ni acordado cambio de rumbo alguno. Lo que
se aprecia en Venezuela desde el viaje de Maduro a La Habana es una
acelerada radicalización hacia el abismo.
Source: ¿Quién asesinó a este niño venezolano? | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424970035_13104.html
Thursday, February 26, 2015
Misión médica en Venezuela: La evidencia sin hipérboles
Misión médica en Venezuela: La evidencia sin hipérboles
Viven generalmente hacinados, pudiendo llegar a compartir una habitación
común entre media decena de colaboradores, con una cocina improvisada y
usando un baño común.
Dr. Jeovany Jiménez Vega
febrero 25, 2015
Recién vi un inquietante video que circuló hace meses en la web con el
título "Médico cubano torturando a un bebé en Venezuela". En el mismo
vemos a un galeno que realizaba un violento examen físico a un lactante
pequeño, pero después el hipotético médico cubano, cuestionado en la red
por mala praxis, resultó ser en realidad el pediatra zuliano Marcos
Tulio Torres. En aquel momento el hecho encontró resonancia en varios
sitios digitales cubanos y en varias televisoras de Miami, en una
noticia tergiversada presuntamente para desacreditar a la Misión Médica
cubana en Venezuela. Tratar de implicar a los médicos cubanos en este
hecho fue un acto carente de ética o de una injustificable
irresponsabilidad, que deja en entredicho la credibilidad de estos
medios, pero también fue, ante todo, una garrafal pérdida de tiempo… y
me explico.
Un simple análisis de esa Misión Médica en sí y de la percepción que de
ella se tiene, tanto entre la mayoría de los médicos cubanos que en ella
se enrolaron, como entre la mayoría de la población venezolana a que
está destinada, bastaría para llegar a esta elemental conclusión. Me
cuentan algunos colegas amigos que de Venezuela regresan, que allá viven
prácticamente en la indigencia, en medio de la más insultante
insalubridad que pueda imaginarse, en locales mal iluminados y peor
ventilados, que frecuentemente carecen de servicio de agua corriente
–pudiera tratarse, por ejemplo, de lo que fuera un antiguo prostíbulo–
generalmente hacinados, pudiendo llegar a compartir una habitación común
entre media decena de colaboradores, con una cocina improvisada y usando
un baño común, sin las más mínimas normas de privacidad o higiene,
permanecen en estas condiciones durante dos o tres años.
Pero si causan estupor las condiciones en que residen estos
trabajadores, sin embargo es en la gestión en que derivaron hace años
los Centros de Diagnóstico Integral (CDI) –equivalentes venezolanos de
los Policlínicos Comunitarios de la Atención Primaria de Salud cubanos–
donde se devela en su real magnitud la farsa de esta flamante Misión
Oficial en Venezuela.
Aquí estamos ante la más insultante arista del asunto: Durante años,
desde tiempos de Chávez, colegas nuestros han regresado contando cómo
reiteradamente se vieron obligados a botar al retrete costosos
medicamentos una vez caducados –incluidos antibióticos que costaban
hasta $100.00 USD cada bulbo– porque sus jefes les exigían reportar su
uso para sobrenotificar el número de ingresos, medicamentos que en su
casi totalidad llegaban desde Cuba en momentos en que los mismos
escaseaban o eran inexistentes en las salas abiertas y terapias cubanas.
Aún continúa esta bochornosa práctica, pero con el agravante de que ya
estos CDI han degenerado tanto en su función que, hoy por hoy, sólo
pueden ofrecer un pálido efecto vitrina, pues son mucho más
disfuncionales que sus pares de la isla: Hoy los colegas que regresan
aseguran que estos CDI apenas cuentan con el más precario stock de
medicamentos de urgencia –pueden faltar con frecuencia la prednisona, el
salbutamol o el oxígeno, por ejemplo– a la usanza de los peores momentos
del período especial cubano, por lo que apenas son visitados por la
población. Para contrarrestar esta incorregible decadencia, la dirección
de esta "digna" Misión Médica persiste en su vieja solución: Se le exige
a los médicos que se inventen ingresos fantasmas, que reporten pacientes
que no existen para mantener las camas "llenas" sin un solo ingreso
físico real, política que intenta infructuosamente mantener esta
megafarsa como válida ante los ojos de la opinión pública.
Sin embargo, a pesar del onanismo mental de ciertos utópicos de
izquierda, la naturaleza y esencia de esta gran operación de lavado de
dinero no escapa a la intuición del pueblo y de la oposición política
venezolana, con toda la natural repulsa que esto lógicamente genera. Si
a esto se le suma la grotesca explotación salarial a que se somete a
todos estos profesionales cubanos, todo el chantaje que sufren, las
humillaciones que reciben por parte de la dirección de esta misión y
también de una buena parte de la población venezolana, que mantiene
hacia ellos una hostilidad más o menos confesa –pues no deja de verles
como una parte pasiva, pero parte al fin, de este juego– comprenderemos
por qué los ataques como este que motiva mi comentario inicial son
superfluos frente a la evidencia de los hechos: Es tan cruda y lastimosa
esta realidad que no merita ser hiperbolizada.
Condénese la manipulación política de la profesión médica, condénese la
mentira de los gobiernos demagogos, condénese el atropello contra los
profesionales cubanos dentro y fuera de su país, condénese el despotismo
de los tiranos, pero sepárese con prudencia el trigo de la paja y no se
ponga en entredicho la ética de la Pediatría cubana mediante estos
groseros insultos a la inteligencia.
Publicado por el doctor Jeovany Jimenez Vega en su blog Ciudadano Cero.
Source: Misión médica en Venezuela: La evidencia sin hipérboles -
http://www.martinoticias.com/content/mision-medica-en-venezuela-la-evidencia-sin-hiperboles/87452.html
Viven generalmente hacinados, pudiendo llegar a compartir una habitación
común entre media decena de colaboradores, con una cocina improvisada y
usando un baño común.
Dr. Jeovany Jiménez Vega
febrero 25, 2015
Recién vi un inquietante video que circuló hace meses en la web con el
título "Médico cubano torturando a un bebé en Venezuela". En el mismo
vemos a un galeno que realizaba un violento examen físico a un lactante
pequeño, pero después el hipotético médico cubano, cuestionado en la red
por mala praxis, resultó ser en realidad el pediatra zuliano Marcos
Tulio Torres. En aquel momento el hecho encontró resonancia en varios
sitios digitales cubanos y en varias televisoras de Miami, en una
noticia tergiversada presuntamente para desacreditar a la Misión Médica
cubana en Venezuela. Tratar de implicar a los médicos cubanos en este
hecho fue un acto carente de ética o de una injustificable
irresponsabilidad, que deja en entredicho la credibilidad de estos
medios, pero también fue, ante todo, una garrafal pérdida de tiempo… y
me explico.
Un simple análisis de esa Misión Médica en sí y de la percepción que de
ella se tiene, tanto entre la mayoría de los médicos cubanos que en ella
se enrolaron, como entre la mayoría de la población venezolana a que
está destinada, bastaría para llegar a esta elemental conclusión. Me
cuentan algunos colegas amigos que de Venezuela regresan, que allá viven
prácticamente en la indigencia, en medio de la más insultante
insalubridad que pueda imaginarse, en locales mal iluminados y peor
ventilados, que frecuentemente carecen de servicio de agua corriente
–pudiera tratarse, por ejemplo, de lo que fuera un antiguo prostíbulo–
generalmente hacinados, pudiendo llegar a compartir una habitación común
entre media decena de colaboradores, con una cocina improvisada y usando
un baño común, sin las más mínimas normas de privacidad o higiene,
permanecen en estas condiciones durante dos o tres años.
Pero si causan estupor las condiciones en que residen estos
trabajadores, sin embargo es en la gestión en que derivaron hace años
los Centros de Diagnóstico Integral (CDI) –equivalentes venezolanos de
los Policlínicos Comunitarios de la Atención Primaria de Salud cubanos–
donde se devela en su real magnitud la farsa de esta flamante Misión
Oficial en Venezuela.
Aquí estamos ante la más insultante arista del asunto: Durante años,
desde tiempos de Chávez, colegas nuestros han regresado contando cómo
reiteradamente se vieron obligados a botar al retrete costosos
medicamentos una vez caducados –incluidos antibióticos que costaban
hasta $100.00 USD cada bulbo– porque sus jefes les exigían reportar su
uso para sobrenotificar el número de ingresos, medicamentos que en su
casi totalidad llegaban desde Cuba en momentos en que los mismos
escaseaban o eran inexistentes en las salas abiertas y terapias cubanas.
Aún continúa esta bochornosa práctica, pero con el agravante de que ya
estos CDI han degenerado tanto en su función que, hoy por hoy, sólo
pueden ofrecer un pálido efecto vitrina, pues son mucho más
disfuncionales que sus pares de la isla: Hoy los colegas que regresan
aseguran que estos CDI apenas cuentan con el más precario stock de
medicamentos de urgencia –pueden faltar con frecuencia la prednisona, el
salbutamol o el oxígeno, por ejemplo– a la usanza de los peores momentos
del período especial cubano, por lo que apenas son visitados por la
población. Para contrarrestar esta incorregible decadencia, la dirección
de esta "digna" Misión Médica persiste en su vieja solución: Se le exige
a los médicos que se inventen ingresos fantasmas, que reporten pacientes
que no existen para mantener las camas "llenas" sin un solo ingreso
físico real, política que intenta infructuosamente mantener esta
megafarsa como válida ante los ojos de la opinión pública.
Sin embargo, a pesar del onanismo mental de ciertos utópicos de
izquierda, la naturaleza y esencia de esta gran operación de lavado de
dinero no escapa a la intuición del pueblo y de la oposición política
venezolana, con toda la natural repulsa que esto lógicamente genera. Si
a esto se le suma la grotesca explotación salarial a que se somete a
todos estos profesionales cubanos, todo el chantaje que sufren, las
humillaciones que reciben por parte de la dirección de esta misión y
también de una buena parte de la población venezolana, que mantiene
hacia ellos una hostilidad más o menos confesa –pues no deja de verles
como una parte pasiva, pero parte al fin, de este juego– comprenderemos
por qué los ataques como este que motiva mi comentario inicial son
superfluos frente a la evidencia de los hechos: Es tan cruda y lastimosa
esta realidad que no merita ser hiperbolizada.
Condénese la manipulación política de la profesión médica, condénese la
mentira de los gobiernos demagogos, condénese el atropello contra los
profesionales cubanos dentro y fuera de su país, condénese el despotismo
de los tiranos, pero sepárese con prudencia el trigo de la paja y no se
ponga en entredicho la ética de la Pediatría cubana mediante estos
groseros insultos a la inteligencia.
Publicado por el doctor Jeovany Jimenez Vega en su blog Ciudadano Cero.
Source: Misión médica en Venezuela: La evidencia sin hipérboles -
http://www.martinoticias.com/content/mision-medica-en-venezuela-la-evidencia-sin-hiperboles/87452.html
Walter Martínez: EE.UU. quiere a Cuba para llegar al petróleo venezolano
Walter Martínez: EE.UU. quiere a Cuba para llegar al petróleo venezolano
De visita en La Habana, el periodista y conductor de televisión en el
canal Telesur se mostró escéptico ante las negociaciones
miércoles, febrero 25, 2015 | Manuel Guerra Pérez
LA HABANA, Cuba. – El periodista y conductor de televisión Walter
Martínez, conocido por su programa de análisis Dossier en el canal
oficialista venezolano Telesur, se encuentra de visita en La Habana.
Uruguayo y residente en Venezuela, CubaNet tuvo la oportunidad de
encontrarlo el pasado día 23 en la oficina comercial de la Empresa de
Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) en el Vedado, obteniendo un
servicio como cliente y acompañado de una dama. Se pudo constatar que
era transportado por un auto perteneciente al Ministerio del Interior
(MININT).
A la pregunta de este reportero acerca de su opinión sobre las
negociaciones para el restablecimiento de las relaciones entre EE.UU y
Cuba, el susodicho declaró:
"Estados Unidos está haciendo todo lo posible por lograr un acuerdo,
pues Cuba es una espina que tienen clavada en la garganta hace más de 50
años. Las negociaciones hoy siguen su curso pero eso puede cambiar
mañana. Hay que tener cuidado, primero quieren a Cuba para luego ir
sobre los recursos energéticos de Venezuela y eso nunca lo van a lograr."
El motivo de la presencia en Cuba del conductor y corresponsal de
guerra, que entrevistara al ex gobernante Fidel Castro en julio del
2014, no ha sido divulgada por los medios de noticias nacionales.
Martínez recibió en abril 2014 la distinción Félix Elmuza dada por el
Consejo de Estado a través de la Unión de Escritores y Periodistas de
Cuba (UPEC).
Source: Walter Martínez: EE.UU. quiere a Cuba para llegar al petróleo
venezolano | Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/walter-martinez-ee-uu-quiere-a-cuba-para-llegar-al-petroleo-venezolano/
De visita en La Habana, el periodista y conductor de televisión en el
canal Telesur se mostró escéptico ante las negociaciones
miércoles, febrero 25, 2015 | Manuel Guerra Pérez
LA HABANA, Cuba. – El periodista y conductor de televisión Walter
Martínez, conocido por su programa de análisis Dossier en el canal
oficialista venezolano Telesur, se encuentra de visita en La Habana.
Uruguayo y residente en Venezuela, CubaNet tuvo la oportunidad de
encontrarlo el pasado día 23 en la oficina comercial de la Empresa de
Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) en el Vedado, obteniendo un
servicio como cliente y acompañado de una dama. Se pudo constatar que
era transportado por un auto perteneciente al Ministerio del Interior
(MININT).
A la pregunta de este reportero acerca de su opinión sobre las
negociaciones para el restablecimiento de las relaciones entre EE.UU y
Cuba, el susodicho declaró:
"Estados Unidos está haciendo todo lo posible por lograr un acuerdo,
pues Cuba es una espina que tienen clavada en la garganta hace más de 50
años. Las negociaciones hoy siguen su curso pero eso puede cambiar
mañana. Hay que tener cuidado, primero quieren a Cuba para luego ir
sobre los recursos energéticos de Venezuela y eso nunca lo van a lograr."
El motivo de la presencia en Cuba del conductor y corresponsal de
guerra, que entrevistara al ex gobernante Fidel Castro en julio del
2014, no ha sido divulgada por los medios de noticias nacionales.
Martínez recibió en abril 2014 la distinción Félix Elmuza dada por el
Consejo de Estado a través de la Unión de Escritores y Periodistas de
Cuba (UPEC).
Source: Walter Martínez: EE.UU. quiere a Cuba para llegar al petróleo
venezolano | Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/walter-martinez-ee-uu-quiere-a-cuba-para-llegar-al-petroleo-venezolano/
Nicolás Maduro enviará petróleo a Trinidad Tobago a cambio de papel sanitario
Nicolás Maduro enviará petróleo a Trinidad Tobago a cambio de papel
sanitario
AGENCIAS | Caracas | 26 Feb 2015 - 11:16 am.
La deuda de Caracas con la aerolínea pública trinitense Caribbean
Airlines quedó zanjanda, según Puerto España.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, concluyó su visita de un día
a Trinidad y Tobago, país vecino con el que acordó intercambiar materias
primas por productos de primera necesidad, informa EFE.
"El concepto de reparto de productos básicos acordado es simple: el
gobierno de Trinidad y Tobago comprará a sus fabricantes nacionales
productos que necesite el gobierno de Venezuela, como papel higiénico,
gasolina y accesorios para máquinas", dijo la primera ministra
trinitense, Kamla Persad Bissessar.
Añadió que dichos bienes serán cambiados por materias primas que
necesitan las industrias trinitenses, como el asfalto y el crudo, "que
pueden ser suministrados por Venezuela".
La primera ministra dijo que la deuda de 10 millones de dólares del
gobierno de Venezuela con la aerolínea pública trinitense Caribbean
Airlines quedó zanjanda.
"Hemos sido capaces de resolver el problema de la deuda pendiente y
espero que podamos seguir trabajando juntos para resolver los problemas
de viaje en el momento oportuno", apuntó sin ofrecer más detalles.
Source: Nicolás Maduro enviará petróleo a Trinidad Tobago a cambio de
papel sanitario | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424945810_13095.html
sanitario
AGENCIAS | Caracas | 26 Feb 2015 - 11:16 am.
La deuda de Caracas con la aerolínea pública trinitense Caribbean
Airlines quedó zanjanda, según Puerto España.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, concluyó su visita de un día
a Trinidad y Tobago, país vecino con el que acordó intercambiar materias
primas por productos de primera necesidad, informa EFE.
"El concepto de reparto de productos básicos acordado es simple: el
gobierno de Trinidad y Tobago comprará a sus fabricantes nacionales
productos que necesite el gobierno de Venezuela, como papel higiénico,
gasolina y accesorios para máquinas", dijo la primera ministra
trinitense, Kamla Persad Bissessar.
Añadió que dichos bienes serán cambiados por materias primas que
necesitan las industrias trinitenses, como el asfalto y el crudo, "que
pueden ser suministrados por Venezuela".
La primera ministra dijo que la deuda de 10 millones de dólares del
gobierno de Venezuela con la aerolínea pública trinitense Caribbean
Airlines quedó zanjanda.
"Hemos sido capaces de resolver el problema de la deuda pendiente y
espero que podamos seguir trabajando juntos para resolver los problemas
de viaje en el momento oportuno", apuntó sin ofrecer más detalles.
Source: Nicolás Maduro enviará petróleo a Trinidad Tobago a cambio de
papel sanitario | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424945810_13095.html
Opositores venezolanos presentan una denuncia por financiación ilegal de Podemos
Opositores venezolanos presentan una denuncia por financiación ilegal de
Podemos
AGENCIAS | Caracas | 26 Feb 2015 - 12:33 am.
Calculan un presunto desvío de fondos públicos a la Fundación CEPS,
relacionada con el partido español, que asciende a 14 millones de euros.
El partido político opositor venezolano Primero Justicia presentó este
miércoles una denuncia ante la Fiscalía general por la supuesta
financiación ilegal del partido político español Podemos por parte del
Gobierno de Venezuela, informa EFE.
Según dice Primero Justicia en un comunicado, su diputado Julio Montoya,
que presentó la denuncia en la Fiscalía, asegura que el Ejecutivo
venezolano "contrató en los últimos años con la Fundación de Estudios
Políticos y Sociales del partido Podemos la cantidad de 14 millones de
euros".
Montoya indica que esas contrataciones se realizaron a través de
diferentes organismos estatales, como la empresa de comunicaciones
Cantv, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, el Ministerio de
la Secretaría y el de Alimentación.
El diputado opositor afirma que en los próximos días "presentará
documentos que prueban contrataciones entre Podemos y el Estado
venezolano" y que además incorporarán al expediente "el nombre de
personas vinculadas al Gobierno que tienen empresas que utilizan como
fachada para obtener dólares preferenciales que luego transfieren" al
partido político español.
En declaraciones a EFE posteriormente, Montoya precisó que los 14
millones se refieren a trabajos de asesoramiento realizados desde 2006
por la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) a
diferentes instituciones estatales.
"Nosotros creemos que esas asesorías no cuentan con un respaldo
importante administrativamente y financieramente en esas instituciones y
parecen ser solo una estrategia para lograr financiar a Podemos por esta
vía", aseveró.
Según dijo, los recursos fueron asignados "solo por concepto de
asesoramiento técnico, pero en ninguna parte constaba, de cuántas horas
de trabajo o de qué trataba el asesoramiento, ni sus conclusiones".
El diputado señaló que pedirán al Congreso de los diputados español que
les "ayude en esta investigación" y anunció que en los próximos días
viajarán a Madrid para "entregar documentos que respaldan" su acusación.
"Estamos solicitando una investigación penal porque creemos que hubo un
aprovechamiento ilícito de recursos del Estado, manejo de influencias y
estamos pidiendo una investigación penal tanto a los funcionarios como a
los ciudadanos españoles que participaron en esa operación", indicó.
El pasado viernes, el partido socialcristiano opositor venezolano Copei
entregó una carta en la Embajada de España en Caracas en la que
anunciaba su intención de presentar una denuncia también por presunta
financiación ilegal por parte del Gobierno de Venezuela a Podemos,
indicaron a EFE fuentes diplomáticas.
El vicepresidente de Asuntos Internacionales de Copei, José Alberto
Zambrano, explicó el miércoles que la próxima semana presentarán una
denuncia en este sentido ante la Contraloría general de la República
venezolana.
Según Zambrano, también tienen previsto presentar una demanda sobre el
asunto ante el Tribunal de Cuentas español.
Source: Opositores venezolanos presentan una denuncia por financiación
ilegal de Podemos | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424907221_13086.html
Podemos
AGENCIAS | Caracas | 26 Feb 2015 - 12:33 am.
Calculan un presunto desvío de fondos públicos a la Fundación CEPS,
relacionada con el partido español, que asciende a 14 millones de euros.
El partido político opositor venezolano Primero Justicia presentó este
miércoles una denuncia ante la Fiscalía general por la supuesta
financiación ilegal del partido político español Podemos por parte del
Gobierno de Venezuela, informa EFE.
Según dice Primero Justicia en un comunicado, su diputado Julio Montoya,
que presentó la denuncia en la Fiscalía, asegura que el Ejecutivo
venezolano "contrató en los últimos años con la Fundación de Estudios
Políticos y Sociales del partido Podemos la cantidad de 14 millones de
euros".
Montoya indica que esas contrataciones se realizaron a través de
diferentes organismos estatales, como la empresa de comunicaciones
Cantv, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, el Ministerio de
la Secretaría y el de Alimentación.
El diputado opositor afirma que en los próximos días "presentará
documentos que prueban contrataciones entre Podemos y el Estado
venezolano" y que además incorporarán al expediente "el nombre de
personas vinculadas al Gobierno que tienen empresas que utilizan como
fachada para obtener dólares preferenciales que luego transfieren" al
partido político español.
En declaraciones a EFE posteriormente, Montoya precisó que los 14
millones se refieren a trabajos de asesoramiento realizados desde 2006
por la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) a
diferentes instituciones estatales.
"Nosotros creemos que esas asesorías no cuentan con un respaldo
importante administrativamente y financieramente en esas instituciones y
parecen ser solo una estrategia para lograr financiar a Podemos por esta
vía", aseveró.
Según dijo, los recursos fueron asignados "solo por concepto de
asesoramiento técnico, pero en ninguna parte constaba, de cuántas horas
de trabajo o de qué trataba el asesoramiento, ni sus conclusiones".
El diputado señaló que pedirán al Congreso de los diputados español que
les "ayude en esta investigación" y anunció que en los próximos días
viajarán a Madrid para "entregar documentos que respaldan" su acusación.
"Estamos solicitando una investigación penal porque creemos que hubo un
aprovechamiento ilícito de recursos del Estado, manejo de influencias y
estamos pidiendo una investigación penal tanto a los funcionarios como a
los ciudadanos españoles que participaron en esa operación", indicó.
El pasado viernes, el partido socialcristiano opositor venezolano Copei
entregó una carta en la Embajada de España en Caracas en la que
anunciaba su intención de presentar una denuncia también por presunta
financiación ilegal por parte del Gobierno de Venezuela a Podemos,
indicaron a EFE fuentes diplomáticas.
El vicepresidente de Asuntos Internacionales de Copei, José Alberto
Zambrano, explicó el miércoles que la próxima semana presentarán una
denuncia en este sentido ante la Contraloría general de la República
venezolana.
Según Zambrano, también tienen previsto presentar una demanda sobre el
asunto ante el Tribunal de Cuentas español.
Source: Opositores venezolanos presentan una denuncia por financiación
ilegal de Podemos | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424907221_13086.html
Maduro asocia al estudiante fallecido de un tiro en la cabeza a 'una secta de la derecha'
Maduro asocia al estudiante fallecido de un tiro en la cabeza a 'una
secta de la derecha'
DDC | Caracas | 25 Feb 2015 - 9:57 pm.
El presidente venezolano ordena a sus simpatizantes que salgan a las
calles junto a los militares para defender al Gobierno.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, vinculó a "una secta de la
derecha" al joven estudiante que falleció el martes tras recibir un
impacto de bala disparado por un agente de la Policía Nacional
Bolivariana (PNB), que ha confesado los hechos y se encuentra detenido.
El presidente ordenó este miércoles al "pueblo" a los chavistas a "salir
a las calles" junto a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para
detener a quienes intenten llegar al poder "por la vía de la violencia".
"Si funcionarios de la derecha tratan de llegar al poder por la vía de
la violencia, le doy la orden al pueblo, junto con la FANB, a salir a
las calles a defender la Revolución Bolivariana", dijo en un acto
oficial celebrado en Puerto Ordaz.
Según informó Últimas Noticias, Maduro afirmó que "la derecha está
preparando muchachos para que generen violencia, les llenan el alma de
odio, de deseos de venganza".
"Estos muchachos son captados por sectas, lo digo, son como sectas de la
derecha (...) Ustedes son muy jóvenes y no saben lo que fue la secta
Tradición, Familia y Propiedad; fue una secta creada por la CIA para
formar fanáticos", agregó.
Asimismo, catalogó el suceso como "inverosímil" y dijo que ya está
establecida la información preliminar de lo que sucedió. "Dicen los
policías que fueron rodeados y atacados con piedras y uno de los
policías accionó la escopeta de perdigones y asesinó a este muchacho",
relató.
El mandatario pidió un alto a la violencia y exigió que se procese al
responsable del asesinato del joven de 14 años de edad. Posteriormente,
dijo que "en Venezuela está prohibida la represión armada", aunque hace
varias semanas se aprobó una norma que permite el uso de armas de fuego
en protestas.
EEUU denuncia los hechos
Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, aseguró este
miércoles que Venezuela se mueve en dirección equivocada, al comentar
las recientes acusaciones por parte de Caracas a Washington de
participar en conspiraciones para derrocar al Gobierno venezolano.
"Venezuela continúa moviéndose en la dirección equivocada y tomando las
decisiones erróneas", indicó Kerry en su segunda día comparecencia de
esta semana ante el Congreso, en esta ocasión ante el comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara de Representantes, informa EFE.
En este sentido, precisó que las sanciones anunciadas por Washington
contra funcionarios venezolanos involucrados en violaciones de los
Derechos Humanos están siendo aplicadas "lo más rápido posible" a través
del Departamento del Tesoro y el Consejo de Seguridad Nacional de la
Casa Blanca.
Estas sanciones incluyen la supresión de sus visas de viaje a EEUU y la
congelación de activos que podrían tener bajo jurisdicción estadounidense.
"No tenemos discrepancia alguna sobre el atroz comportamiento, la
represión de la gente, los arrestos y las falsas acusaciones contra
nosotros que emanan de Venezuela", afirmó Kerry ante las incisivas
preguntas de la legisladora republicana por Florida Ileana Rohs-Letinen,
de origen cubano y una de las más críticas con Venezuela.
Kerry se refirió en concreto a la muerte el martes del estudiante
venezolano Kluivert Ferney Roa Núñez lo calificó de "horrendo".
Finalmente, insistió en que Washington "ha invitado frecuentemente al
presidente venezolano, Nicolás Maduro, a que se dé cuenta de que hay un
conjunto de opciones completamente distintas disponibles". "Esperamos
que las tome", zanjó Kerry.
Source: Maduro asocia al estudiante fallecido de un tiro en la cabeza a
'una secta de la derecha' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424897827_13084.html
secta de la derecha'
DDC | Caracas | 25 Feb 2015 - 9:57 pm.
El presidente venezolano ordena a sus simpatizantes que salgan a las
calles junto a los militares para defender al Gobierno.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, vinculó a "una secta de la
derecha" al joven estudiante que falleció el martes tras recibir un
impacto de bala disparado por un agente de la Policía Nacional
Bolivariana (PNB), que ha confesado los hechos y se encuentra detenido.
El presidente ordenó este miércoles al "pueblo" a los chavistas a "salir
a las calles" junto a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para
detener a quienes intenten llegar al poder "por la vía de la violencia".
"Si funcionarios de la derecha tratan de llegar al poder por la vía de
la violencia, le doy la orden al pueblo, junto con la FANB, a salir a
las calles a defender la Revolución Bolivariana", dijo en un acto
oficial celebrado en Puerto Ordaz.
Según informó Últimas Noticias, Maduro afirmó que "la derecha está
preparando muchachos para que generen violencia, les llenan el alma de
odio, de deseos de venganza".
"Estos muchachos son captados por sectas, lo digo, son como sectas de la
derecha (...) Ustedes son muy jóvenes y no saben lo que fue la secta
Tradición, Familia y Propiedad; fue una secta creada por la CIA para
formar fanáticos", agregó.
Asimismo, catalogó el suceso como "inverosímil" y dijo que ya está
establecida la información preliminar de lo que sucedió. "Dicen los
policías que fueron rodeados y atacados con piedras y uno de los
policías accionó la escopeta de perdigones y asesinó a este muchacho",
relató.
El mandatario pidió un alto a la violencia y exigió que se procese al
responsable del asesinato del joven de 14 años de edad. Posteriormente,
dijo que "en Venezuela está prohibida la represión armada", aunque hace
varias semanas se aprobó una norma que permite el uso de armas de fuego
en protestas.
EEUU denuncia los hechos
Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, aseguró este
miércoles que Venezuela se mueve en dirección equivocada, al comentar
las recientes acusaciones por parte de Caracas a Washington de
participar en conspiraciones para derrocar al Gobierno venezolano.
"Venezuela continúa moviéndose en la dirección equivocada y tomando las
decisiones erróneas", indicó Kerry en su segunda día comparecencia de
esta semana ante el Congreso, en esta ocasión ante el comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara de Representantes, informa EFE.
En este sentido, precisó que las sanciones anunciadas por Washington
contra funcionarios venezolanos involucrados en violaciones de los
Derechos Humanos están siendo aplicadas "lo más rápido posible" a través
del Departamento del Tesoro y el Consejo de Seguridad Nacional de la
Casa Blanca.
Estas sanciones incluyen la supresión de sus visas de viaje a EEUU y la
congelación de activos que podrían tener bajo jurisdicción estadounidense.
"No tenemos discrepancia alguna sobre el atroz comportamiento, la
represión de la gente, los arrestos y las falsas acusaciones contra
nosotros que emanan de Venezuela", afirmó Kerry ante las incisivas
preguntas de la legisladora republicana por Florida Ileana Rohs-Letinen,
de origen cubano y una de las más críticas con Venezuela.
Kerry se refirió en concreto a la muerte el martes del estudiante
venezolano Kluivert Ferney Roa Núñez lo calificó de "horrendo".
Finalmente, insistió en que Washington "ha invitado frecuentemente al
presidente venezolano, Nicolás Maduro, a que se dé cuenta de que hay un
conjunto de opciones completamente distintas disponibles". "Esperamos
que las tome", zanjó Kerry.
Source: Maduro asocia al estudiante fallecido de un tiro en la cabeza a
'una secta de la derecha' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1424897827_13084.html
Wednesday, February 25, 2015
Aznar denuncia la intolerable escalada de represión a la oposición venezolana,EFE
Aznar denuncia la intolerable escalada de represión a la oposición
venezolana
EFE
02/24/2015 9:07 AM 02/24/2015 9:10 AM
MADRID
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar denunció el
martes la "intolerable escalada de represión" del Gobierno de Venezuela
contra la oposición, tras las "maniobras" del régimen de Nicolás Maduro
para levantar la inmunidad parlamentaria al diputado de la Asamblea
Nacional Julio Borges.
Aznar hizo público un comunicado en el que afirma que al igual que el
líder opositor, Leopoldo López, y el alcalde de Caracas, Antonio
Ledezma, han sido "injustamente detenidos y encarcelados" Julio Borges y
la diputada María Corina Machado son "víctimas de un inaceptable acoso
antidemocrático".
"Leopoldo López, Antonio Ledezma, Julio Borges y María Corina Machado
están defendiendo heroicamente la democracia, los derechos humanos y las
libertades de todos los venezolanos", dijo el también presidente de la
Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES), concebida como un
laboratorio de ideas.
El político español, que estuvo al frente del Ejecutivo 1996 a 2004,
expresó su "más rotundo apoyo y solidaridad" a los dirigentes opositores.
Por último, apeló a todos los partidos democráticos para que se
solidaricen con ellos y manifiesten su compromiso "inequívoco" con la
democracia y la libertad en Venezuela.
El presidente Maduro defiende la detención de opositores de los últimos
días porque dice que además de participar en el sistema democráticos
diseñan planes golpistas.
Por otra parte, la oposición pidió ayer en una carta a la Organización
de Estados Americanos (OEA) que se pronuncie sobre la situación política
en Venezuela y reconozca que el país "se aparta de los principios
democráticos" que establece el organismo interamericano.
Source: Aznar denuncia la intolerable escalada de represión a la
oposición venezolana | El Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article11059382.html
venezolana
EFE
02/24/2015 9:07 AM 02/24/2015 9:10 AM
MADRID
El ex presidente del Gobierno español José María Aznar denunció el
martes la "intolerable escalada de represión" del Gobierno de Venezuela
contra la oposición, tras las "maniobras" del régimen de Nicolás Maduro
para levantar la inmunidad parlamentaria al diputado de la Asamblea
Nacional Julio Borges.
Aznar hizo público un comunicado en el que afirma que al igual que el
líder opositor, Leopoldo López, y el alcalde de Caracas, Antonio
Ledezma, han sido "injustamente detenidos y encarcelados" Julio Borges y
la diputada María Corina Machado son "víctimas de un inaceptable acoso
antidemocrático".
"Leopoldo López, Antonio Ledezma, Julio Borges y María Corina Machado
están defendiendo heroicamente la democracia, los derechos humanos y las
libertades de todos los venezolanos", dijo el también presidente de la
Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES), concebida como un
laboratorio de ideas.
El político español, que estuvo al frente del Ejecutivo 1996 a 2004,
expresó su "más rotundo apoyo y solidaridad" a los dirigentes opositores.
Por último, apeló a todos los partidos democráticos para que se
solidaricen con ellos y manifiesten su compromiso "inequívoco" con la
democracia y la libertad en Venezuela.
El presidente Maduro defiende la detención de opositores de los últimos
días porque dice que además de participar en el sistema democráticos
diseñan planes golpistas.
Por otra parte, la oposición pidió ayer en una carta a la Organización
de Estados Americanos (OEA) que se pronuncie sobre la situación política
en Venezuela y reconozca que el país "se aparta de los principios
democráticos" que establece el organismo interamericano.
Source: Aznar denuncia la intolerable escalada de represión a la
oposición venezolana | El Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article11059382.html
Kerry trabaja para implementar sanciones a venezolanos
Kerry trabaja para implementar sanciones a venezolanos
POR LUIS ALONSO LUGO ASSOCIATED PRESS
02/24/2015 5:57 PM 02/25/2015 5:19 AM
WASHINGTON
El secretario de Estado John Kerry dijo el martes que trabaja junto a
varias dependencias del gobierno estadounidense en la implementación de
una ley aprobada en diciembre por el presidente Barack Obama para
sancionar a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos.
El Departamento de Estado ha suspendido 56 visas a funcionarios
venezolanos y parientes directos, pero hasta el momento el gobierno aún
no ha anunciado la confiscación de bienes en territorio estadounidense.
La ley firmada en diciembre por Obama ordena suspender visas y congelar
bienes en Estados Unidos a funcionarios venezolanos acusados de violar
derechos humanos durante las protestas callejeras que dejaron 43 muertes
en la nación sudamericana en 2014.
"Estamos en este momento trabajando con el Consejo de Seguridad
Nacional, el Departamento del Tesoro y otras dependencias para
implementar los requerimientos de la ley y avanzar lo más rápidamente
que podamos", dijo Kerry al responder al demócrata por Nueva Jersey Bob
Menéndez que lo preguntó sobre el tema.
Kerry dijo sentirse "perplejo y preocupado" por la situación que
atraviesa la nación sudamericana, y calificó como "deplorable" que el
gobierno de Nicolás Maduro acuse reiteradamente de conspiración a
Washington para desviar la atención de los problemas que lo aquejan.
La audiencia transcurrió horas después de que un niño de 14 años de edad
muriera el martes en la ciudad venezolana de San Cristóbal al recibir un
disparo de escopeta en la cabeza durante una protesta contra el gobierno
de Maduro.
Source: Kerry trabaja para implementar sanciones a venezolanos | El
Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article11096726.html
POR LUIS ALONSO LUGO ASSOCIATED PRESS
02/24/2015 5:57 PM 02/25/2015 5:19 AM
WASHINGTON
El secretario de Estado John Kerry dijo el martes que trabaja junto a
varias dependencias del gobierno estadounidense en la implementación de
una ley aprobada en diciembre por el presidente Barack Obama para
sancionar a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos.
El Departamento de Estado ha suspendido 56 visas a funcionarios
venezolanos y parientes directos, pero hasta el momento el gobierno aún
no ha anunciado la confiscación de bienes en territorio estadounidense.
La ley firmada en diciembre por Obama ordena suspender visas y congelar
bienes en Estados Unidos a funcionarios venezolanos acusados de violar
derechos humanos durante las protestas callejeras que dejaron 43 muertes
en la nación sudamericana en 2014.
"Estamos en este momento trabajando con el Consejo de Seguridad
Nacional, el Departamento del Tesoro y otras dependencias para
implementar los requerimientos de la ley y avanzar lo más rápidamente
que podamos", dijo Kerry al responder al demócrata por Nueva Jersey Bob
Menéndez que lo preguntó sobre el tema.
Kerry dijo sentirse "perplejo y preocupado" por la situación que
atraviesa la nación sudamericana, y calificó como "deplorable" que el
gobierno de Nicolás Maduro acuse reiteradamente de conspiración a
Washington para desviar la atención de los problemas que lo aquejan.
La audiencia transcurrió horas después de que un niño de 14 años de edad
muriera el martes en la ciudad venezolana de San Cristóbal al recibir un
disparo de escopeta en la cabeza durante una protesta contra el gobierno
de Maduro.
Source: Kerry trabaja para implementar sanciones a venezolanos | El
Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article11096726.html
Cuba y Venezuela en los mares de la infelicidad
Cuba y Venezuela en los mares de la infelicidad
En 1999 Hugo Chávez fustigó a quienes venían "a pedirle a Cuba el camino
de la falsa democracia" y profetizó: "Venezuela va hacia el mismo mar
hacia dónde va el pueblo cubano, mar de felicidad".
Martinoticias.com
febrero 24, 2015
El escritor mexicano Enrique Krauze analiza en el diario español El País
el desmantelamiento de Venezuela en beneficio del régimen dictatorial
más longevo del mundo actual: El de los hermanos Castro en Cuba.
Apunta el autor que nunca dejará de sorprender "el daño que el poder
absoluto, concentrado en una persona, puede causar en la vida de los
pueblos. Pero aún más misteriosa es la incapacidad de muchos pueblos
para ver de frente el fenómeno, comprenderlo y evitarlo.
En su trato con Venezuela, la lógica de Fidel siempre fue económica y
geopolítica. El petróleo venezolano estuvo en su mira desde el triunfo
de la revolución. El 24 de enero de 1959, en un ríspido encuentro en
Caracas, Rómulo Betancourt se negó a regalárselo. Como respuesta, a
mediados de los sesenta Venezuela recibió las primeras incursiones
guerrilleras de América Latina: planeadas, instrumentadas y vigiladas
personalmente por Castro. Tras el fracaso de esas expediciones, Castro
tardó en rehacer sus relaciones diplomáticas con Venezuela. Y de pronto
—tras el derrumbe de la URSS— la providencia le otorgó un anacrónico y
fervoroso admirador: Hugo Chávez.
Durante su estancia en Cuba, Chávez quedó seducido por Castro: "Las
generaciones se han acostumbrado a que Fidel lo hace todo —dijo en una
entrevista—. Sin Fidel no pareciera que hubiese rumbo. Es como el todo".
Chávez también querría ser "como el todo". Y para demostrarlo, cuando
llegó al poder hizo realidad el sueño de Fidel: le regaló el petróleo
venezolano, y mucho más.
La lógica de Chávez obedecía a una combinación de poder y delirio:
quería ser el heredero histórico de Castro. A cualquier coste. Y quería
demostrarle al mundo (aun al propio Fidel) que el socialismo cubano, el
original, el fidelista, sí podía funcionar. "Fidel es para mí un padre,
un compañero, un maestro de la estrategia perfecta", declaró Chávez.
Pero necesitaba más, necesitaba que Castro lo ungiera como sucesor.
Quizá iba en camino de serlo, pero se le atravesó la muerte.
En términos simbólicos, el pacto se selló en una conferencia en la
Universidad de La Habana en 1999 cuando Hugo Chávez fustigó a quienes
venían "a pedirle a Cuba el camino de la falsa democracia" y profetizó:
"Venezuela va hacia el mismo mar hacia dónde va el pueblo cubano, mar de
felicidad, de verdadera justicia social, de paz". Quince años después,
puede afirmarse que la emulación ha sido exitosa: Venezuela se parece
cada vez más a Cuba.
El Gobierno insiste en que se trata de una "guerra económica de la derecha"
Emular a Cuba políticamente fue una decisión imperdonable, que Chávez
instrumentó cuidadosamente. Para apartar a Venezuela de la "falsa
democracia" supeditó, de manera personal y patrimonial, a todos los
poderes formales: legislativo, judicial, fiscal, electoral.
Paralelamente, confiscó buena parte de la televisión, la radio y la
prensa. El Gobierno de Maduro siguió la pauta con mayor crudeza:
confiscó el resto de la televisión, bloqueó la venta de papel a los
pocos diarios independientes que quedaban, reprimió manifestaciones de
oposición, acosó y apresó a líderes y mató estudiantes. Hace unas
semanas, habilitó al Ejército a disparar contra manifestantes. Y en
estos días, en un acto abiertamente dictatorial, ha arrestado al
valeroso alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.
La emulación social de Cuba partió de un consejo de Fidel a su obediente
pupilo: a partir de 2003 Chávez instituyó las misiones de atención
médica, educativa, alimentación, vivienda, que por un tiempo, con
personal cubano, aportaron una mejora social en la vida de muchos
venezolanos. Para Cuba el acuerdo fue casi milagroso: anualmente
Venezuela le ha aportado el doble que la URSS en tiempos de la Guerra
Fría (arriba de 10.000 millones de dólares). Pero para Venezuela el
costo político y económico ha sido inadmisible, absolutamente irracional.
El acuerdo ha constado de tres partes, todas beneficiosas para el
régimen de Cuba. La primera es la exportación de servicios (40.000
personas, médicos sobre todo, también maestros, instructores deportivos
y otras profesiones). Del monto anual recibido de 5.600 millones de
dólares, el Estado se queda con más del 95% y canaliza el resto al
personal "exportado". El segundo componente (que en 2010 llegó a 2.700
millones de dólares) es la exportación subsidiada de petróleo: más de
100.000 barriles diarios a precios y condiciones preferenciales (gracias
a las cuales Cuba refina parte del petróleo y hasta lo reexporta). El
tercer elemento ha sido la inversión directa de Venezuela en 76
proyectos, alrededor de 1.300 millones de dólares.
El arreglo con Cuba ha sido solo un renglón de los muchos que
constituyen el dispendio del régimen chavista, quizá el mayor de la
historia petrolera del mundo. Pero en 2008, con el precio del barril a
145 dólares (y expectativas de alcanzar los 250), el apoyo a Cuba
parecía una gota en el mar de la felicidad. En esos mismos años, en un
acto de machismo revolucionario y mediático, Chávez aceleró su política
de expropiaciones y estatizaciones. Curiosamente, nunca lo perturbó el
hecho de que Raúl Castro comenzara a introducir reformas económicas
inversas al modelo que Chávez imponía a su país. Y nunca vio que los
caprichos de su política económica (y la corrupción asociada a ella)
minarían directamente la justicia social que se proponía instituir.
El petróleo no llegó a 250 dólares el barril sino que bajó de 50. Ahora
abastecerse de alimentos es la principal angustia del venezolano. La
escasez de comida, medicinas y equipo médico es alarmante. Las colas en
los supermercados son largas y tortuosas. El Ejército apresa a quien se
atreve a sustraer un pollo. El Gobierno insiste en que se trata de una
"guerra económica de la derecha", por tanto mantiene firme su política
de control cambiario que propicia el mercado negro, donde una nueva
casta de vendedores ambulantes (con información privilegiada) compran
productos regulados a precios insignificantes y los revenden a capricho.
Por su "verdadera democracia", por la crisis económica de sus servicios
sociales, por la estatización de su economía y su mercado negro,
Venezuela se parece cada vez más a Cuba. Con una diferencia mayor:
Nicolás Maduro no tiene una Venezuela alternativa a quien pedir un subsidio.
Hace unas semanas, tras su gira continental en busca de apoyos
económicos, Maduro declaró: "Dios proveerá". A lo cual "Dios" (por la
pluma del genial humorista Laureano Márquez) en una carta pública
dirigida a Mi pequeña y hermosa criatura, respondió diciéndole: "Yo ya
proveí': tierras fértiles, llanos ganaderos, selvas para cultivar cacao
y café, ríos caudalosos y navegables, playas turísticas y mucho más:
En el subsuelo les puse las reservas petroleras más grandes del planeta.
Tienen también, oro, aluminio, bauxita, diamantes. Como si lo anterior
fuese poco, les acabo de enviar 15 años de la bonanza petrolera más
grande que ha conocido la historia de la humanidad. Multiplica, bebé:
dos millones y medio de barriles diarios x 100 dólares x 30 días x 12
meses x 15 años".
Al propio "Dios" omnisciente le parecía incomprensible que los chavistas
hubiesen convertido a Venezuela en una ruina. Por eso rubricó su carta
de modo terminante: "Lo siento, hijo, tengo que decirte que tu petición
a las finanzas celestiales también ha fracasado".
"El mar de la felicidad", aquella imagen lírica de Chávez, suena más
cruel confrontada con el atropello a los derechos humanos, el
encarcelamiento bárbaro de Leopoldo López, el arbitrario arresto de
Ledezma, el acoso a María Corina Machado, la polarización ideológica y
la pesadumbre general de la vida en Venezuela. Pero están a la vista las
elecciones parlamentarias. Ojalá la mayoría del bravo pueblo venezolano
vea de frente el daño que el poder personal absoluto de Hugo Chávez y su
obediente séquito ha hecho a su país. Ojalá comprenda el costo
exorbitante del acuerdo con Cuba. Ojalá vote con tal claridad que el
cambio comience a ser irreversible.
Pero la protesta ante los atropellos no puede esperar. Mario Vargas
Llosa ha señalado la dolorosa condición histórica de Venezuela: el país
que liberó a buena parte de la América hispana sufre ahora el abandono
de sus "países hermanos". Tiene razón. Mientras Maduro ahoga la
libertad, la OEA duerme la siesta. Si no despierta ahora, no despertará
jamás".
Source: Cuba y Venezuela en los mares de la infelicidad -
http://www.martinoticias.com/content/cuba-venezuela-o-el-desastre-del-comunismo/87357.html
En 1999 Hugo Chávez fustigó a quienes venían "a pedirle a Cuba el camino
de la falsa democracia" y profetizó: "Venezuela va hacia el mismo mar
hacia dónde va el pueblo cubano, mar de felicidad".
Martinoticias.com
febrero 24, 2015
El escritor mexicano Enrique Krauze analiza en el diario español El País
el desmantelamiento de Venezuela en beneficio del régimen dictatorial
más longevo del mundo actual: El de los hermanos Castro en Cuba.
Apunta el autor que nunca dejará de sorprender "el daño que el poder
absoluto, concentrado en una persona, puede causar en la vida de los
pueblos. Pero aún más misteriosa es la incapacidad de muchos pueblos
para ver de frente el fenómeno, comprenderlo y evitarlo.
En su trato con Venezuela, la lógica de Fidel siempre fue económica y
geopolítica. El petróleo venezolano estuvo en su mira desde el triunfo
de la revolución. El 24 de enero de 1959, en un ríspido encuentro en
Caracas, Rómulo Betancourt se negó a regalárselo. Como respuesta, a
mediados de los sesenta Venezuela recibió las primeras incursiones
guerrilleras de América Latina: planeadas, instrumentadas y vigiladas
personalmente por Castro. Tras el fracaso de esas expediciones, Castro
tardó en rehacer sus relaciones diplomáticas con Venezuela. Y de pronto
—tras el derrumbe de la URSS— la providencia le otorgó un anacrónico y
fervoroso admirador: Hugo Chávez.
Durante su estancia en Cuba, Chávez quedó seducido por Castro: "Las
generaciones se han acostumbrado a que Fidel lo hace todo —dijo en una
entrevista—. Sin Fidel no pareciera que hubiese rumbo. Es como el todo".
Chávez también querría ser "como el todo". Y para demostrarlo, cuando
llegó al poder hizo realidad el sueño de Fidel: le regaló el petróleo
venezolano, y mucho más.
La lógica de Chávez obedecía a una combinación de poder y delirio:
quería ser el heredero histórico de Castro. A cualquier coste. Y quería
demostrarle al mundo (aun al propio Fidel) que el socialismo cubano, el
original, el fidelista, sí podía funcionar. "Fidel es para mí un padre,
un compañero, un maestro de la estrategia perfecta", declaró Chávez.
Pero necesitaba más, necesitaba que Castro lo ungiera como sucesor.
Quizá iba en camino de serlo, pero se le atravesó la muerte.
En términos simbólicos, el pacto se selló en una conferencia en la
Universidad de La Habana en 1999 cuando Hugo Chávez fustigó a quienes
venían "a pedirle a Cuba el camino de la falsa democracia" y profetizó:
"Venezuela va hacia el mismo mar hacia dónde va el pueblo cubano, mar de
felicidad, de verdadera justicia social, de paz". Quince años después,
puede afirmarse que la emulación ha sido exitosa: Venezuela se parece
cada vez más a Cuba.
El Gobierno insiste en que se trata de una "guerra económica de la derecha"
Emular a Cuba políticamente fue una decisión imperdonable, que Chávez
instrumentó cuidadosamente. Para apartar a Venezuela de la "falsa
democracia" supeditó, de manera personal y patrimonial, a todos los
poderes formales: legislativo, judicial, fiscal, electoral.
Paralelamente, confiscó buena parte de la televisión, la radio y la
prensa. El Gobierno de Maduro siguió la pauta con mayor crudeza:
confiscó el resto de la televisión, bloqueó la venta de papel a los
pocos diarios independientes que quedaban, reprimió manifestaciones de
oposición, acosó y apresó a líderes y mató estudiantes. Hace unas
semanas, habilitó al Ejército a disparar contra manifestantes. Y en
estos días, en un acto abiertamente dictatorial, ha arrestado al
valeroso alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.
La emulación social de Cuba partió de un consejo de Fidel a su obediente
pupilo: a partir de 2003 Chávez instituyó las misiones de atención
médica, educativa, alimentación, vivienda, que por un tiempo, con
personal cubano, aportaron una mejora social en la vida de muchos
venezolanos. Para Cuba el acuerdo fue casi milagroso: anualmente
Venezuela le ha aportado el doble que la URSS en tiempos de la Guerra
Fría (arriba de 10.000 millones de dólares). Pero para Venezuela el
costo político y económico ha sido inadmisible, absolutamente irracional.
El acuerdo ha constado de tres partes, todas beneficiosas para el
régimen de Cuba. La primera es la exportación de servicios (40.000
personas, médicos sobre todo, también maestros, instructores deportivos
y otras profesiones). Del monto anual recibido de 5.600 millones de
dólares, el Estado se queda con más del 95% y canaliza el resto al
personal "exportado". El segundo componente (que en 2010 llegó a 2.700
millones de dólares) es la exportación subsidiada de petróleo: más de
100.000 barriles diarios a precios y condiciones preferenciales (gracias
a las cuales Cuba refina parte del petróleo y hasta lo reexporta). El
tercer elemento ha sido la inversión directa de Venezuela en 76
proyectos, alrededor de 1.300 millones de dólares.
El arreglo con Cuba ha sido solo un renglón de los muchos que
constituyen el dispendio del régimen chavista, quizá el mayor de la
historia petrolera del mundo. Pero en 2008, con el precio del barril a
145 dólares (y expectativas de alcanzar los 250), el apoyo a Cuba
parecía una gota en el mar de la felicidad. En esos mismos años, en un
acto de machismo revolucionario y mediático, Chávez aceleró su política
de expropiaciones y estatizaciones. Curiosamente, nunca lo perturbó el
hecho de que Raúl Castro comenzara a introducir reformas económicas
inversas al modelo que Chávez imponía a su país. Y nunca vio que los
caprichos de su política económica (y la corrupción asociada a ella)
minarían directamente la justicia social que se proponía instituir.
El petróleo no llegó a 250 dólares el barril sino que bajó de 50. Ahora
abastecerse de alimentos es la principal angustia del venezolano. La
escasez de comida, medicinas y equipo médico es alarmante. Las colas en
los supermercados son largas y tortuosas. El Ejército apresa a quien se
atreve a sustraer un pollo. El Gobierno insiste en que se trata de una
"guerra económica de la derecha", por tanto mantiene firme su política
de control cambiario que propicia el mercado negro, donde una nueva
casta de vendedores ambulantes (con información privilegiada) compran
productos regulados a precios insignificantes y los revenden a capricho.
Por su "verdadera democracia", por la crisis económica de sus servicios
sociales, por la estatización de su economía y su mercado negro,
Venezuela se parece cada vez más a Cuba. Con una diferencia mayor:
Nicolás Maduro no tiene una Venezuela alternativa a quien pedir un subsidio.
Hace unas semanas, tras su gira continental en busca de apoyos
económicos, Maduro declaró: "Dios proveerá". A lo cual "Dios" (por la
pluma del genial humorista Laureano Márquez) en una carta pública
dirigida a Mi pequeña y hermosa criatura, respondió diciéndole: "Yo ya
proveí': tierras fértiles, llanos ganaderos, selvas para cultivar cacao
y café, ríos caudalosos y navegables, playas turísticas y mucho más:
En el subsuelo les puse las reservas petroleras más grandes del planeta.
Tienen también, oro, aluminio, bauxita, diamantes. Como si lo anterior
fuese poco, les acabo de enviar 15 años de la bonanza petrolera más
grande que ha conocido la historia de la humanidad. Multiplica, bebé:
dos millones y medio de barriles diarios x 100 dólares x 30 días x 12
meses x 15 años".
Al propio "Dios" omnisciente le parecía incomprensible que los chavistas
hubiesen convertido a Venezuela en una ruina. Por eso rubricó su carta
de modo terminante: "Lo siento, hijo, tengo que decirte que tu petición
a las finanzas celestiales también ha fracasado".
"El mar de la felicidad", aquella imagen lírica de Chávez, suena más
cruel confrontada con el atropello a los derechos humanos, el
encarcelamiento bárbaro de Leopoldo López, el arbitrario arresto de
Ledezma, el acoso a María Corina Machado, la polarización ideológica y
la pesadumbre general de la vida en Venezuela. Pero están a la vista las
elecciones parlamentarias. Ojalá la mayoría del bravo pueblo venezolano
vea de frente el daño que el poder personal absoluto de Hugo Chávez y su
obediente séquito ha hecho a su país. Ojalá comprenda el costo
exorbitante del acuerdo con Cuba. Ojalá vote con tal claridad que el
cambio comience a ser irreversible.
Pero la protesta ante los atropellos no puede esperar. Mario Vargas
Llosa ha señalado la dolorosa condición histórica de Venezuela: el país
que liberó a buena parte de la América hispana sufre ahora el abandono
de sus "países hermanos". Tiene razón. Mientras Maduro ahoga la
libertad, la OEA duerme la siesta. Si no despierta ahora, no despertará
jamás".
Source: Cuba y Venezuela en los mares de la infelicidad -
http://www.martinoticias.com/content/cuba-venezuela-o-el-desastre-del-comunismo/87357.html
Kerry: Venezuela es el único país molesto por apertura de EEUU a Cuba
Kerry: Venezuela es el único país molesto por apertura de EEUU a Cuba
"Este cambio de política (con respecto a Cuba) ha sido recibido con una
extraordinaria bienvenida en Latinoamérica, en Centroamérica, en Europa.
Creen que era necesario hacerlo. Los únicos que se han inquietado por
ello son los venezolanos", dijo el secretario de Estado de EEUU, John
Kerry, en una audiencia ante el Comité de Gastos del Senado.
EL UNIVERSAL
martes 24 de febrero de 2015 06:34 PM
Washington.- El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo
hoy que Venezuela es el único país al que molesta el proceso de
normalización de relaciones con Cuba iniciado por el Gobierno de Barack
Obama el pasado diciembre.
"Este cambio de política ha sido recibido con una extraordinaria
bienvenida en Latinoamérica, en Centroamérica, en Europa. Creen que era
necesario hacerlo desde hace mucho tiempo. Los únicos que se han
inquietado por ello son los venezolanos", dijo Kerry en una audiencia
ante el Comité de Gastos del Senado de EEUU.
El titular de Exteriores estadounidense subrayó que la apertura a Cuba
"no se trata" de lo que el Gobierno cubano "puede hacer" por EEUU., sino
de lo que Washington puede "hacer por el pueblo cubano".
"Esta es la decisión correcta, y el futuro lo dejará claro", aseguró.
Según Kerry, el proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas,
rotas desde 1961, "elimina el pretexto" con el que contaba el Gobierno
cubano para limitar "las libertades y la prosperidad económica" de su
pueblo.
Kerry se pronunció así en respuesta a las preguntas del senador
demócrata Patrick Leahy, uno de los grandes defensores de la política de
Obama para una mayor apertura a Cuba, destacó Efe.
Estados Unidos y Cuba mantendrán este viernes en Washington la segunda
ronda de negociaciones para el restablecimiento de sus relaciones,
después de mantener unos primeros contactos en La Habana en enero.
Durante su primer encuentro en Cuba, las delegaciones de ambos países
intercambiaron propuestas sobre la reapertura de sus respectivas
embajadas, las cuotas de personal diplomático de las mismas y el tipo de
acreditación que tendrá el resto de personal de las misiones diplomáticas.
Para el Gobierno cubano, es esencial que Estados Unidos elimine el
embargo sobre la isla -algo que solo puede hacer el Congreso
estadounidense- y que Cuba salga de la lista de países patrocinadores
del terrorismo que elabora el Departamento de Estado.
Otro de los puntos de fricción frecuente entre ambos países es el tema
de los derechos humanos, un asunto que Estados Unidos ha asegurado que
formará parte del proceso de negociación.
Source: Kerry: Venezuela es el único país molesto por apertura de EEUU a
Cuba - Nacional y Política -
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150224/kerry-venezuela-es-el-unico-pais-molesto-por-apertura-de-eeuu-a-cuba
"Este cambio de política (con respecto a Cuba) ha sido recibido con una
extraordinaria bienvenida en Latinoamérica, en Centroamérica, en Europa.
Creen que era necesario hacerlo. Los únicos que se han inquietado por
ello son los venezolanos", dijo el secretario de Estado de EEUU, John
Kerry, en una audiencia ante el Comité de Gastos del Senado.
EL UNIVERSAL
martes 24 de febrero de 2015 06:34 PM
Washington.- El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo
hoy que Venezuela es el único país al que molesta el proceso de
normalización de relaciones con Cuba iniciado por el Gobierno de Barack
Obama el pasado diciembre.
"Este cambio de política ha sido recibido con una extraordinaria
bienvenida en Latinoamérica, en Centroamérica, en Europa. Creen que era
necesario hacerlo desde hace mucho tiempo. Los únicos que se han
inquietado por ello son los venezolanos", dijo Kerry en una audiencia
ante el Comité de Gastos del Senado de EEUU.
El titular de Exteriores estadounidense subrayó que la apertura a Cuba
"no se trata" de lo que el Gobierno cubano "puede hacer" por EEUU., sino
de lo que Washington puede "hacer por el pueblo cubano".
"Esta es la decisión correcta, y el futuro lo dejará claro", aseguró.
Según Kerry, el proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas,
rotas desde 1961, "elimina el pretexto" con el que contaba el Gobierno
cubano para limitar "las libertades y la prosperidad económica" de su
pueblo.
Kerry se pronunció así en respuesta a las preguntas del senador
demócrata Patrick Leahy, uno de los grandes defensores de la política de
Obama para una mayor apertura a Cuba, destacó Efe.
Estados Unidos y Cuba mantendrán este viernes en Washington la segunda
ronda de negociaciones para el restablecimiento de sus relaciones,
después de mantener unos primeros contactos en La Habana en enero.
Durante su primer encuentro en Cuba, las delegaciones de ambos países
intercambiaron propuestas sobre la reapertura de sus respectivas
embajadas, las cuotas de personal diplomático de las mismas y el tipo de
acreditación que tendrá el resto de personal de las misiones diplomáticas.
Para el Gobierno cubano, es esencial que Estados Unidos elimine el
embargo sobre la isla -algo que solo puede hacer el Congreso
estadounidense- y que Cuba salga de la lista de países patrocinadores
del terrorismo que elabora el Departamento de Estado.
Otro de los puntos de fricción frecuente entre ambos países es el tema
de los derechos humanos, un asunto que Estados Unidos ha asegurado que
formará parte del proceso de negociación.
Source: Kerry: Venezuela es el único país molesto por apertura de EEUU a
Cuba - Nacional y Política -
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150224/kerry-venezuela-es-el-unico-pais-molesto-por-apertura-de-eeuu-a-cuba
Washington Post: Que los Castro escojan, represión de Maduro o relación con EEUU
Washington Post: Que los Castro escojan, represión de Maduro o relación
con EEUU
"La Habana trata de preservar la gallina de los huevos de oro verezolana
y asegurar los dólares de EE.UU."
martes, febrero 24, 2015 | Cubanet
El diario The Washington Post señala en un editorial que cuando agentes
de inteligencia del gobierno de Venezuela irrumpieron el pasasdo
miércoles en la residencia del alcalde opositor electo de Caracas,
Antonio Ledezma, y se lo llevaron a una prisión militar, el presidente
Nicolás Maduro estaba tomando prestado un guión del régimen castrista,
justo al regreso de una visita a sus mentores de La Habana.
El diario capitalino considera la diatriba de tres horas en la
televisión que siguió, acerca de un golpe de Estado sobre el que no
presentó una sola prueba, como un intento de Maduro para apuntalar su
apoyo, que ha caído a 22 por ciento en medio de la grave escasez y la
constante subida de la inflación, y para encarcelar ilegalmente a sus
opositores.
"Los Castro, cuya ruinosa economía depende en gran medida de los baratos
suministros de petróleo venezolanos, procuran simultáneamente preservar
esa gallina de los huevos de oro y asegurar nuevas inyecciones de
dólares procedentes de Estados Unidos mediante el restablecimiento de
las relaciones diplomáticas", apunta el editorial.
El periódico reprocha a la administración Obama ignorar ese doble juego,
mientras prioriza su empeño de lograr una distensión con Cuba. Un
objetivo que ─afirma el Post, citando a asistentes del mandatario─
formaba parte de la agenda ideológica que Obama llevó hace seis años a
la Casa Blanca.
El diario lamenta que la esencia de la política estadounidense ante el
desastre en curso en un país que sigue siendo un importante proveedor de
petróleo de Estados Unidos haya consistido en pedir a otros países de
América Latina que hagan algo.
"Como era de esperar, no lo han hecho", agrega. Brasil, México y Chile,
rápidos para cargar contra los gobiernos de derecha que violan las
normas democráticas, han evitado minuciosamente criticar al régimen
populista de izquierda creado por Hugo Chávez. Mientras tanto,
una delegación de ministros de Unasur que habla de volver a
Venezuela para promover un "diálogo" todavía no ha pedido la liberación
del alcalde Ledezma.
El Washington Post termina instando a las autoridades estadounidenses a
gestionar una sanción formal a Maduro bajo la Carta Interamericana por
quebrantar la democracia; a desafiar a los vecinos de Venezuela a que
demuestren de qué lado están, y a conminar a los Castro a que se
decidan, o por la represión de tono anti-estadounidense de Maduro, o por
la nueva relación que afirman querer con Washington.
Source: Washington Post: Que los Castro escojan, represión de Maduro o
relación con EEUU | Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/washington-post-que-los-castro-escojan-entre-represion-de-maduro-y-relacion-con-eeuu/
con EEUU
"La Habana trata de preservar la gallina de los huevos de oro verezolana
y asegurar los dólares de EE.UU."
martes, febrero 24, 2015 | Cubanet
El diario The Washington Post señala en un editorial que cuando agentes
de inteligencia del gobierno de Venezuela irrumpieron el pasasdo
miércoles en la residencia del alcalde opositor electo de Caracas,
Antonio Ledezma, y se lo llevaron a una prisión militar, el presidente
Nicolás Maduro estaba tomando prestado un guión del régimen castrista,
justo al regreso de una visita a sus mentores de La Habana.
El diario capitalino considera la diatriba de tres horas en la
televisión que siguió, acerca de un golpe de Estado sobre el que no
presentó una sola prueba, como un intento de Maduro para apuntalar su
apoyo, que ha caído a 22 por ciento en medio de la grave escasez y la
constante subida de la inflación, y para encarcelar ilegalmente a sus
opositores.
"Los Castro, cuya ruinosa economía depende en gran medida de los baratos
suministros de petróleo venezolanos, procuran simultáneamente preservar
esa gallina de los huevos de oro y asegurar nuevas inyecciones de
dólares procedentes de Estados Unidos mediante el restablecimiento de
las relaciones diplomáticas", apunta el editorial.
El periódico reprocha a la administración Obama ignorar ese doble juego,
mientras prioriza su empeño de lograr una distensión con Cuba. Un
objetivo que ─afirma el Post, citando a asistentes del mandatario─
formaba parte de la agenda ideológica que Obama llevó hace seis años a
la Casa Blanca.
El diario lamenta que la esencia de la política estadounidense ante el
desastre en curso en un país que sigue siendo un importante proveedor de
petróleo de Estados Unidos haya consistido en pedir a otros países de
América Latina que hagan algo.
"Como era de esperar, no lo han hecho", agrega. Brasil, México y Chile,
rápidos para cargar contra los gobiernos de derecha que violan las
normas democráticas, han evitado minuciosamente criticar al régimen
populista de izquierda creado por Hugo Chávez. Mientras tanto,
una delegación de ministros de Unasur que habla de volver a
Venezuela para promover un "diálogo" todavía no ha pedido la liberación
del alcalde Ledezma.
El Washington Post termina instando a las autoridades estadounidenses a
gestionar una sanción formal a Maduro bajo la Carta Interamericana por
quebrantar la democracia; a desafiar a los vecinos de Venezuela a que
demuestren de qué lado están, y a conminar a los Castro a que se
decidan, o por la represión de tono anti-estadounidense de Maduro, o por
la nueva relación que afirman querer con Washington.
Source: Washington Post: Que los Castro escojan, represión de Maduro o
relación con EEUU | Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/washington-post-que-los-castro-escojan-entre-represion-de-maduro-y-relacion-con-eeuu/
Asesinan a estudiante de 16 años en protesta contra Maduro
Asesinan a estudiante de 16 años en protesta contra Maduro
Un alumno de bachillerato recibió un disparo en la cabeza cuando se
manifestaba contra el régimen chavista, en la convulsionada ciudad de
San Cristóbal, Tachira, Venezuela
martes, febrero 24, 2015 | Cubanet
Según difundió el diario local El Impuslo, este martes en medio de una
manifestación en las inmediaciones de la Universidad Católica del
Táchira fue asesinado de un impacto de bala en la cabeza un joven menor
de edad.
El portal identificó al joven como Kliver Roa, de 16 años de edad. La
imágen del menor tendido en el asfalto y bañado en sangre son
impactantes. En las redes sociales, los venezolanos expresaron su furia
pro el episodio. Según el diario El nacional, el joven recibió un
impacto a la altura del cráneo, con exposición de masa encefálica. Luego
fue trasladado al Hospital Central de San Cristóbal.
El joven era estudiante del 2 año de Bachillerato en el Liceo Agustín
Codazzi de San Cristóbal, la capital tachirense.
Las protestas estudiantiles que sacudieron Venezuela en 2014 comenzaron
justamente en San Cristóbal, capital del estado de Táchira. La ciudad
estuvo bajo la custodia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y su
alcalde, Daniel Ceballos, acusado de promover las movilizaciones
opositoras y de preparar un plan para desestabilizar al gobierno de
Maduro, fue arrestado pro el régimen. Hoy, Ceballos comparte el penal de
Ramo Verde con otros opositores como Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Las calles estaban cortadas, los comercios cerrados, no había luz ni
internet y aviones de guerra sobrevolaban la zona.
Varios medios venezolanos informan que el autor del disparo habría
sido un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana.
Jimmy Vargas, Luis Gutiérrez Camargo, Daniel Tinoco, Anthony Rojas y
Franklin Alberto Romero Moncada son los muertos que registró Táchira
durante los enfrentamientos contra las Fuerzas Armadas de Venezuela en
febrero y marzo de 2014.
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=Vlx_y_LcRRg
Source: Asesinan a estudiante de 16 años en protesta contra Maduro |
Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/asesinan-a-estudiante-de-14-anos-en-protesta-contra-maduro/
Un alumno de bachillerato recibió un disparo en la cabeza cuando se
manifestaba contra el régimen chavista, en la convulsionada ciudad de
San Cristóbal, Tachira, Venezuela
martes, febrero 24, 2015 | Cubanet
Según difundió el diario local El Impuslo, este martes en medio de una
manifestación en las inmediaciones de la Universidad Católica del
Táchira fue asesinado de un impacto de bala en la cabeza un joven menor
de edad.
El portal identificó al joven como Kliver Roa, de 16 años de edad. La
imágen del menor tendido en el asfalto y bañado en sangre son
impactantes. En las redes sociales, los venezolanos expresaron su furia
pro el episodio. Según el diario El nacional, el joven recibió un
impacto a la altura del cráneo, con exposición de masa encefálica. Luego
fue trasladado al Hospital Central de San Cristóbal.
El joven era estudiante del 2 año de Bachillerato en el Liceo Agustín
Codazzi de San Cristóbal, la capital tachirense.
Las protestas estudiantiles que sacudieron Venezuela en 2014 comenzaron
justamente en San Cristóbal, capital del estado de Táchira. La ciudad
estuvo bajo la custodia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y su
alcalde, Daniel Ceballos, acusado de promover las movilizaciones
opositoras y de preparar un plan para desestabilizar al gobierno de
Maduro, fue arrestado pro el régimen. Hoy, Ceballos comparte el penal de
Ramo Verde con otros opositores como Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Las calles estaban cortadas, los comercios cerrados, no había luz ni
internet y aviones de guerra sobrevolaban la zona.
Varios medios venezolanos informan que el autor del disparo habría
sido un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana.
Jimmy Vargas, Luis Gutiérrez Camargo, Daniel Tinoco, Anthony Rojas y
Franklin Alberto Romero Moncada son los muertos que registró Táchira
durante los enfrentamientos contra las Fuerzas Armadas de Venezuela en
febrero y marzo de 2014.
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=Vlx_y_LcRRg
Source: Asesinan a estudiante de 16 años en protesta contra Maduro |
Cubanet -
http://www.cubanet.org/noticias/asesinan-a-estudiante-de-14-anos-en-protesta-contra-maduro/
The Cuba-Iran-Venezuela Relationship: Implications for the United States
The Cuba-Iran-Venezuela Relationship: Implications for the United States*
[25-02-2015 06:23:26]
Jaime Suchlicki
Director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la
Universidad de Miami
(www.miscelaneasdecuba.net).- President Barack Obama's announcement on
December 17, 2014, about an improvement in U.S.-Cuban relations will
have little, if any, impact on General Raúl Castro's alliance with Iran,
Russia and Venezuela. The close relations that these countries have
developed with Cuba will not be affected. Their aid is not conditioned
on changes in Cuba. They share with Castro a virulent anti-Americanism.
They all share a belief that the world convergence of forces is moving
against the United States. Despite economic difficulties, Cuba is
unwilling to renounce these alliances and accept a role as a small
Caribbean country, friendly to the United States.
Since assuming formal power in Cuba in 2006 following Fidel Castro's
illness, General Raúl Castro has continued his close alliance with
Venezuela, Iran and China, and has expanded Cuba's military cooperation
with, and purchases from, Russia. Venezuela's vast purchases of Russian
and Chinese military equipment, the close Venezuela-Iran relationship
and the Cuba-Venezuela alliance are troublesome. Although it is not
known if Venezuela is transferring some of these weapons to Cuba,
Caracas remains an open back door for Cuba's acquisition of
sophisticated Russian weapons, as well as Cuba's principal financial
backer. The objectives of this alliance are to weaken "U.S. imperialism"
and to foster a world with several centers of power.
Given Cuba's military and intelligence presence in Venezuela, it is
likely that the Chavista revolution will continue its Cuban support.
Even at the current low prices for petroleum, Venezuela can continue,
with its vast resources, to help Cuba. Deliveries may be reduced from
the current 100,000-120,000 barrels daily to some 50,000-60,000, enough
to keep the Cuban economy afloat. A collapse of the Chavista revolution,
while unlikely at the present time, could lead to a curtailment of
Venezuelan oil. In that case, Cuba would have to look to other
allies--Russia, Iran, Angola--for help.
Cuba has renewed its military cooperation with Russia. Russia's economic
and diplomatic support are important to Cuba, especially if Russia's
support forces the United States to offer unilateral concessions to Cuba
beyond President Obama's executive order establishing diplomatic
relations with the island and particularly if the United States lifts
its embargo and allows American tourists to visit the island.
In 2014, Cuba and Russia signed agreements providing the Kremlin with
naval and aerial facilities in Cuba for the Russian military. Russia's
growing presence in the Caribbean, while not necessarily challenging the
U.S. militarily, allows for Russian power projection, forces the United
States to increase its defenses and monitoring capabilities on its
southern flank and reinforces the perception in Latin America and
elsewhere that the United States is being challenged in its own sphere
of influence by outside powers. This, in turn, further weakens American
influence in the region and encourages anti-American leaders to take
positions inimical to U.S. interests.
Enter Iran
After decades of expending military, financial and human resources in
support of a variety of Arab dictators, Islamic fundamentalist movements
and anti-Israeli terrorist organizations, (1) Havana recently has begun
to reap substantial returns on its long-term investment in the Middle
East. From Dubai to Tehran and via the Organization of Oil Exporting
Countries (OPEC) in Vienna, the political and ideological ties
cultivated by Fidel Castro's pro-Islamic foreign policy are now
generating tangible benefits for the successor regime of brother Raúl.
In the process of receiving nearly US$1.5 billion in foreign direct
investment, financing and aid from autocratic Muslim states, Cuba is
emerging as a strategic ally and outpost in the Western Hemisphere for a
wide range of Islamic regimes.
For Cuba, the infusion of Islamic capital strengthens the regime's
stability and diversifies the risk of economic collapse by adding a
fourth financial pillar alongside oil from Venezuela, bilateral trade
credits from China and Russia, and corporate capital from Canada, Latin
America and the European Union. As Cuba and its Islamic partners forge a
trans-Atlantic alliance of their own, what are the implications of the
increasingly free flow of trade and capital from the Persian Gulf to the
Caribbean?
Communist Cuba's alliance with the Iran of the Ayatollahs dates to 1979,
when Fidel Castro became one of the first heads of state to recognize
the Islamic Republic's radical clerics. Addressing then-Supreme Leader
Ayatollah Khomeini, Castro insisted that there was "no contradiction
between revolution and religion," an ecumenical principle that has
guided Cuba's relations with Iran and other Islamic regimes. (2) Over
the next two decades, Castro fostered a unique relationship between a
secular Communist Cuba and theocratic Iran, united by a common hatred of
the United States and the liberal, democratic West.
In the early 1990s, Havana started to export biopharmaceutical products
for the Iranian healthcare system. By the late 1990s, Cuba had moved
beyond pharmaceutical exports to transferring (licensing) both its
medical biotechnologies and, along with the technical know-how, implicit
capabilities to develop and manufacture industrial quantities of
biological weapons.(3) In addition to training Iranian scientists in
Cuba and sending Cuban scientists and technicians to Iran's research
centers, the Cuban state-run Center for Biotechnology and Genetic
Engineering established a joint-venture biotechnology production plant
near Tehran at a cost of US$60 million (Cuba provided the intellectual
capital and technology, and Iran the financing). With this facility,
Iran is believed to possess "the most modern biotechnology and genetic
engineering facility of its type in the Middle East."(4)
Geographically, Cuba's strategic location enabled Iran, on at least one
occasion, to clandestinely engage in electronic attacks against U.S.
telecommunications that posed a threat to the Islamic regime's control
and censorship. In the summer of 2003, Tehran blocked signals from a
U.S. satellite that was broadcasting uncensored Farsi-language news into
Iran at a time of rising unrest. Based on the location of the satellite
over the Atlantic, it would have been impossible for Iranian-based
transmissions to affect the satellite's signals. Ultimately, the jamming
was traced to a compound in the outskirts of Havana that had been
equipped with the advanced telecommunications technology capable of
disrupting the Los Angeles-based broadcaster's programming across the
Atlantic. It is well known that Cuba has continuously upgraded its
ability to block U.S. broadcasts to the island, and hence conceivably,
to jam international communications in general. Although the Cuban
government would later claim that Iranian diplomatic staff had operated
out of the compound without its consent, given that Cuba "[is] a fully
police state," as an Iran expert has noted, "it is difficult to believe
the Iranians had introduced the sophisticated jamming equipment into
Cuba without the knowledge of the Cuban authorities," much less utilized
it against U.S. targets without the knowledge of the Castro regime. (5)
For its solidarity and services to the Islamic Republic, Iran began
compensating the Cuban government directly. During the presidency of
Mohammad Khatami (1997-2005), Tehran offered Havana an initial
20-million euros annual credit line. (6) Then, following the election of
Mahmoud Ahmadinejad in 2005, the island emerged as a major beneficiary
of Tehran's foreign policy. Consequently, Iranian financing for Cuba
expanded exponentially from a modest 20 million euros in 2005 to 200
million euros for bilateral trade and investment projects in 2007. (7)
At the same time, Havana was spearheading a campaign within the
Non-Aligned Movement to legitimize Iran's "peaceful" nuclear program as
an "inalienable right" of all developing nations. (8) In June 2008
Ahmadinejad approved a record 500-million euros credit for the Castro
regime. From Iran's perspective, Cuba deserves to be rewarded for its
"similarity in outlooks on international issues." (9)
In total, since 2005 Cuba has received the equivalent of over one
billion euros in credits from Tehran. With Islamic Republic financing,
Cuba has begun to make critical investments in the rehabilitation of
dilapidated Soviet-era infrastructure. Iran is funding some 60 projects
ranging from the acquisition of 750 Iranian-made rail cars to the
construction of power plants, dams and highways.(10)
The election of Hassan Rouhani, the reduction in the price of oil and
Iran's involvement in the Middle East have precluded new credits to
Cuba. Yet the relationship, as evidenced by visits, cooperation in
international organizations and joint support for Venezuela, has continued.
Should Venezuela Worry the United States?
The emergence of an anti-American regime in Venezuela, first led by Hugo
Chávez and now, by Nicolás Maduro, represents the most important threat
to U.S. national interest and security in Latin America today.
Emboldened by Venezuela's vast oil resources and a close relationship
with Iran and Russia, Venezuela has laid claim to the leadership of the
anti-American movement in the region.
The collapse of the Soviet Union, Fidel Castro's illness and Cuba's weak
economic situation thrust the leadership of the Latin American left onto
the Venezuelans. If Fidel was the godfather of
revolutionary/terrorist/anti-American groups, Chávez, and now Maduro,
are the trusted "capos," the heirs to "the struggle against Yankee
imperialism." Maduro's petroleum largesse toward several countries in
the region and his support for candidates in the Bolivian, Nicaraguan
and Ecuadorean elections are appreciated by leaders in these countries.
The Venezuelan Chavista leaders have no desire to relinquish power. They
have manipulated past elections, and will manipulate future ones, to be
re-elected for at least the next decade. They are increasingly deepening
their Bolivarian revolution by weakening and subverting Venezuela's
democratic institutions. In the process of consolidating their
authoritarian rule, they are now aiming their control at the
culture-conserving democratic institutions. The press, the church, the
education system and the family are all under attack in a relentless
move toward establishing a dictatorship loyal to the Chavista leadership.
Unhappiness with Maduro has grown in the past few years. Corruption,
drug trafficking, mismanagement and food shortages are all contributing
to social unrest. The possible increase of protests and tension may lead
to the replacement of Maduro. Yet the possibility of a total collapse of
the political system is less likely given the continuous support of
Cuba, the enrichment of the military in the drug business and the
weakness of the organized opposition.
Venezuela also threatens the democratic development of Latin America.
The Chávez regime purchased over $6 billion in Russian weapons. The
militarization of Venezuela and the ambitions of its current leader
represent a major threat to neighboring Colombia, which is currently
engaged in a peace process with the FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia). The border dispute between Guyana and
Venezuela also offers Venezuela an opportunity to flex its muscle with a
much weaker neighbor.
At best, Venezuela's weapon purchases are leading to an arms race in the
region, with Colombia acquiring U.S. weapons and Brazil turning to
France. Other countries, such as Ecuador and Peru, are also spending
their much-needed resources in the acquisition of weapons. A coalition
of Venezuela with its allies Ecuador, Bolivia, Nicaragua and naturally
Cuba has developed into a club of well-armed, anti-American regimes
capable of intimidating its neighbors and exercising significant
influence in the region.
As recent evidence has shown, Venezuela and Cuba have been strong
supporters of the FARC. The principal challenger to the Colombian
regime, the FARC is a guerrilla/narcotrafficking group operating
throughout the country. Venezuela has provided it safe haven and
political support. High-profile FARC operatives have used Venezuelan
territory with impunity. In the past, small arms from Venezuelan
military inventories have turned up in the hands of the FARC. FARC
guerillas and drug smugglers use Venezuelan territory for the
transshipment of drugs from the cocaine-producing regions of Bolivia and
Colombia to the markets in the United States and Europe. According to a
Government Accountability Office (GAO) report, cocaine flowing through
Venezuela grew fourfold (from 60 to 260 metric tons) between 2004 and
2007. (11)
Venezuela's alliance with the FARC has evolved into a major enterprise,
smuggling narcotics and laundering money through Venezuela's financial
institutions and state-run enterprises. Simultaneously, Venezuela ended
all U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) operations, expelled U.S.
DEA officials and denied visas to U.S. anti-drug personnel. As Colombia
has taken the upper hand in its conflict with the guerrillas in the last
five to six years, FARC narcotics operations have been flushed out in
the open – as has Venezuela's complicity in these criminal activities.
Given the recent drop in the price of petroleum, Venezuela may be
turning to other ways of obtaining much needed resources. During the
past decade, the Grupo de los Soles, an elite Venezuelan military unit,
has been engaged in close relationships with the Colombian drug cartels
to transport Colombian drugs to the United States and Europe. That
effort may be redoubled in the near future.
In December 2014, Leamsy Salazar, security chief of Diosdado Cabello,
president of the Venezuelan National Assembly, defected to the United
States. Salazar accused Cabello of being the head of the Cártel de los
Soles. An indictment against Venezuela issued by the attorney general of
New York, claims that five tons of drugs are being transshipped weekly
from Colombia through Venezuela. The indictment also accuses Cuba of
protecting and helping the Venezuelans in bringing the drug to the
United States.(12)
Venezuela and Iran
The most remarkable and dangerous foreign policy initiative of the
Venezuelan regime has been its alliance with Iran. During the past
several years, the Venezuelans have allowed Iran the use of their
territory to penetrate the Western Hemisphere and to mine for uranium in
Venezuela. Venezuela's policy is aiding Iran in developing nuclear
technology and in evading U.N. sanctions and U.S. vigilance of Iran's
drug trade and other illicit activities. Venezuela's Mining and Basic
Industries minister, Rodolfo Sanz, acknowledged that Iran is "helping
Venezuela to explore for uranium." "Venezuela will soon start the
process of developing nuclear energy for peaceful purposes" he added,
"not to build a bomb." (13) Chávez officially stated that Iran has a
legitimate right to its nuclear program and that Venezuela supports
Iran's nuclear technology." (14)
The concern is not necessarily that Venezuela will build its own nuclear
bomb. What, for example, would stop the Iranians, once they develop
their own weapons, from providing some to their close ally in Caracas?
Or worse, will the Iranians use Venezuela as a transshipment point to
provide nuclear weapons to terrorist groups in the hemisphere or
elsewhere? Or with the help of Venezuelans, would the Iranians smuggle a
nuclear weapon into the United States?
Given Maduro's erratic and irresponsible behavior such as his
mismanagement of the economy, his squandering of Venezuela's resources,
and his support of Cuba, Ecuador, Bolivia and Nicaragua, these
possibilities should not be dismissed lightly. Not too long ago, Fidel
Castro helped the Soviet Union surreptitiously introduce nuclear weapons
into Cuba aimed at the United States. The October 1962 missile crisis is
a grim reminder that poor U.S. vigilance, a daring leader in the
Caribbean and a reckless dictator in Russia almost brought the world to
a nuclear holocaust.
Since 2004, Iran has created an extensive network of installations
throughout Venezuela. Most of these installations are designed to
provide cover for illegal and subversive activities and to aid terrorist
organizations in Latin America and the Middle East.(15) The Venezuelan
government established a binational Iranian-Venezuelan bank, an alliance
between the Banco Industrial de Venezuela and Iran's Development and
Export Bank, and facilitated the formation of an entirely Iranian-owned
bank, the Banco Internacional de Desarrollo. It also created a
binational investment and development fund and opened Iranian commercial
bank offices in Caracas. (16) These banks are being used for money
laundering and to help Iran violate U.S. sanctions.
In September 2014, Venezuela and Iran launched their eighth Joint
Commission intended to deepen cooperation between their two nations.
Venezuelan officials say this high-level commission will focus on
improving ties in different sectors including culture, sports,
education, industry, science and technology, health, energy, agriculture
and trade. Tehran and Caracas currently have more than 260 agreements.
The two countries also are involved in around 40 joint projects under
development in the oil sector and in 2012 they signed a slew of new
deals aimed at improving joint scientific research and agricultural
cooperation. (17) Iran's President Hassan Rouhani emphasized that the
relations between the two countries "need to increase to the highest
possible level." (18)
The Iranians have acquired "industrial" installations throughout
Venezuelan territory, including a "tractor" factory in the State of
Bolivar, a "cement" plant in Monagas, a car assembly plant in Aragua and
a bicycle factory in Cojedes. Some of these installations are used
primarily as warehouses for the storage of illegal drugs, weapons and
other items useful to Iran and its terrorist clients. In addition, the
Islamic Republic bought a gold mine in Bolivar that indeed produces
gold, but also produces uranium. (19) As part of a mineral survey in
Guyana, U308 Corp, a Canadian uranium exploration company, in 2007
recorded a substantial source of uranium in the Roraima Basin, which
straddles the border between Guyana and Bolívar. Iranian companies
operate mines in this region; at least two of these facilities have
their own ports on the navigable Orinoco River through which uranium and
other contraband can be smuggled to the Atlantic.
Iran is also providing Venezuela technical assistance in the areas of
defense, intelligence, energy and security. Iranians, as well as Cuban
personnel, are advising, protecting and training Venezuela's security
apparatus. Cuba is also handling the issuance of Venezuelan passports
and other identity documents. This gives Cuba the ability to provide
false documents to Iranian and Cuban agents to travel throughout the
world as Venezuelan citizens. A close relationship among the three
countries, with a clear anti-American tone, has developed. This triple
alliance represents a clear threat to U.S. security interests and to the
security of several countries in Latin America.
Of more strategic significance is the possibility that Iranian
scientists are enriching uranium in Venezuela for shipment to Iran.
Venezuelan sources have confirmed this possibility. Foreign intelligence
services consulted by the author acknowledged these rumors but are
unable to confirm them. If confirmed, these actions would violate UN
sanctions as well as U.S. security measures.
U.S. Policy Towards Venezuela
Since the initial years of the Cuban Revolution, no regime in Latin
America has challenged the national security interests of the United
States like Venezuela. Venezuela's close relationship with Iran, its
support for Iranian nuclear ambitions and its involvement in the affairs
of neighboring countries all pose a major challenge to the United States.
U.S. policy has either ignored or mildly chastised Venezuela for its
policies and activities. Removing visas for Venezuelan officials to
enter the United States or highlighting Venezuela's involvement in the
drug trade may not be enough. The United States needs to develop
policies that undermine the Venezuela regime, organize the opposition
and accelerate the end of Chavista rule. Covert operations to strengthen
opposition groups and civil society are urgently needed. Vigilance and
denunciation of Venezuelan-Iranian activities and Maduro's meddling in
Latin America are critical to gain international support for U.S. policies.
While regime change in Venezuela may be a difficult policy objective,
U.S. policy makers need to understand that the long-term consolidation
of Chavista power in Venezuela may present a greater threat than the one
posed in the 1960s by the Castro regime. Unlike Cuba, Venezuela is a
large country that borders on several South American neighbors. Its
alliances with Iran, Syria and other anti-American countries and its
support for terrorist groups, while representing a smaller threat, are
as formidable a challenge as the Cuba-Soviet alliance.
A comprehensive, alert policy is required to deal with the threat posed
by Iranian inroads in the hemisphere. Maduro is, after all, Fidel
Castro's disciple and heir in the region. The lessons of the Missile
Crisis of 1962 should increase our uneasiness about Venezuela's policies
and Iranian motivations in Latin America.
(1) Cf. Domingo Amuchastegui, "Cuba in the Middle East: A Brief
Chronology," and "Castro and Terrorism: A Chronology." Cuba Focus (Issue
57), July 29, 2004.
(2) Fidel Castro cited in Damián J. Fernández, "Cuba's Foreign Policy in
the Middle East" (Boulder, CO: Westview Press, 1988), p. 86.
(3) Cf. José de la Fuente, "Wine into vinegar — the fall of Cuba's
biotechnology," Nature Biotechnology, October 2001 (Vol. 19, Num. 11).
(4) See Cuba Transition Project, "Cuban Foreign Policy in the Middle
East: A Cuba-Iran Axis?" Cuba Focus (Issue 55), June 7, 2014,
http://ctp.iccas.miami.edu/FOCUS_Web/Issue55.html.
(5) Safa Haeri, "Cuba blows the whistle on Iranian jamming, "Asia Times
(Hong Kong), August 22, 2003,
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EH22Ak03.html
(6) Raisa Pages, "Iran grants Cuba 20-million euro credit," Granma
Internacional (Cuba), January 17, 2005,
http://blythe-systems.com/pipermail/nytr/Week-of-Mon-20050117/012103.html.
(7) IRNA, "Iran, Cuba sign investment, trade MoU," Tehran, April 24, 2006.
(8) Cf. "NAM backs Iran's right to nuclear technology," Tehran Times,
August 2, 2008, http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=174294.
(9) Fars News Agency, "Iran, Cuba Sign Trade MoU," Tehran, June 20,
2008, http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8703310656.
(10) IRNA, "Envoy: Arak Pars Wagon has big share in Iran-Cuba
exchanges," Arak, Iran, August 15, 2007.
(11) U.S. Government Accountability Office, Report to Ranking Members,
Committee of Foreign Relations, U.S. Senate, Drug Control: U.S.
Counternarcotics Cooperation Has Declined, 111th Congress, 1st Sess.
Washington D.C., July, 2009.
(12) "Jefe de seguridad del número dos Chavista deserta en los EE.UU. y
lo acusa de narcotráfico." ABC.es Internacional, January 27, 2015.
(13) Gustavo Coronel, "The Iran Nuclear Axis," Human Events, October 29,
2009.
(14) "Venezuela-Iran Foreign Relations," IranTracker. May 12, 2010.
(15) See Norman A. Bailey, "Iran's Venezuelan Gateway," The American
Foreign Policy Council, February 2012.
(16) Ibid.
(17) Press TV (Caracas), September 27, 2014.
(18) IRNA, September 24, 2014.
(19) Roger F. Noriega "Hugo Chávez's Criminal, Nuclear Network: A Grave
and Growing Threat," American Enterprise Institute On Line, October 14,
2009.
*Prepared for the Center for Hemispheric Policy's paper series,
"Perspectives on the Americas." University of Miami. February 2015.
Source: The Cuba-Iran-Venezuela Relationship: Implications for the
United States* - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/54ed5c4e3a682e05601b20d2#.VO27nvnF9HE
[25-02-2015 06:23:26]
Jaime Suchlicki
Director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la
Universidad de Miami
(www.miscelaneasdecuba.net).- President Barack Obama's announcement on
December 17, 2014, about an improvement in U.S.-Cuban relations will
have little, if any, impact on General Raúl Castro's alliance with Iran,
Russia and Venezuela. The close relations that these countries have
developed with Cuba will not be affected. Their aid is not conditioned
on changes in Cuba. They share with Castro a virulent anti-Americanism.
They all share a belief that the world convergence of forces is moving
against the United States. Despite economic difficulties, Cuba is
unwilling to renounce these alliances and accept a role as a small
Caribbean country, friendly to the United States.
Since assuming formal power in Cuba in 2006 following Fidel Castro's
illness, General Raúl Castro has continued his close alliance with
Venezuela, Iran and China, and has expanded Cuba's military cooperation
with, and purchases from, Russia. Venezuela's vast purchases of Russian
and Chinese military equipment, the close Venezuela-Iran relationship
and the Cuba-Venezuela alliance are troublesome. Although it is not
known if Venezuela is transferring some of these weapons to Cuba,
Caracas remains an open back door for Cuba's acquisition of
sophisticated Russian weapons, as well as Cuba's principal financial
backer. The objectives of this alliance are to weaken "U.S. imperialism"
and to foster a world with several centers of power.
Given Cuba's military and intelligence presence in Venezuela, it is
likely that the Chavista revolution will continue its Cuban support.
Even at the current low prices for petroleum, Venezuela can continue,
with its vast resources, to help Cuba. Deliveries may be reduced from
the current 100,000-120,000 barrels daily to some 50,000-60,000, enough
to keep the Cuban economy afloat. A collapse of the Chavista revolution,
while unlikely at the present time, could lead to a curtailment of
Venezuelan oil. In that case, Cuba would have to look to other
allies--Russia, Iran, Angola--for help.
Cuba has renewed its military cooperation with Russia. Russia's economic
and diplomatic support are important to Cuba, especially if Russia's
support forces the United States to offer unilateral concessions to Cuba
beyond President Obama's executive order establishing diplomatic
relations with the island and particularly if the United States lifts
its embargo and allows American tourists to visit the island.
In 2014, Cuba and Russia signed agreements providing the Kremlin with
naval and aerial facilities in Cuba for the Russian military. Russia's
growing presence in the Caribbean, while not necessarily challenging the
U.S. militarily, allows for Russian power projection, forces the United
States to increase its defenses and monitoring capabilities on its
southern flank and reinforces the perception in Latin America and
elsewhere that the United States is being challenged in its own sphere
of influence by outside powers. This, in turn, further weakens American
influence in the region and encourages anti-American leaders to take
positions inimical to U.S. interests.
Enter Iran
After decades of expending military, financial and human resources in
support of a variety of Arab dictators, Islamic fundamentalist movements
and anti-Israeli terrorist organizations, (1) Havana recently has begun
to reap substantial returns on its long-term investment in the Middle
East. From Dubai to Tehran and via the Organization of Oil Exporting
Countries (OPEC) in Vienna, the political and ideological ties
cultivated by Fidel Castro's pro-Islamic foreign policy are now
generating tangible benefits for the successor regime of brother Raúl.
In the process of receiving nearly US$1.5 billion in foreign direct
investment, financing and aid from autocratic Muslim states, Cuba is
emerging as a strategic ally and outpost in the Western Hemisphere for a
wide range of Islamic regimes.
For Cuba, the infusion of Islamic capital strengthens the regime's
stability and diversifies the risk of economic collapse by adding a
fourth financial pillar alongside oil from Venezuela, bilateral trade
credits from China and Russia, and corporate capital from Canada, Latin
America and the European Union. As Cuba and its Islamic partners forge a
trans-Atlantic alliance of their own, what are the implications of the
increasingly free flow of trade and capital from the Persian Gulf to the
Caribbean?
Communist Cuba's alliance with the Iran of the Ayatollahs dates to 1979,
when Fidel Castro became one of the first heads of state to recognize
the Islamic Republic's radical clerics. Addressing then-Supreme Leader
Ayatollah Khomeini, Castro insisted that there was "no contradiction
between revolution and religion," an ecumenical principle that has
guided Cuba's relations with Iran and other Islamic regimes. (2) Over
the next two decades, Castro fostered a unique relationship between a
secular Communist Cuba and theocratic Iran, united by a common hatred of
the United States and the liberal, democratic West.
In the early 1990s, Havana started to export biopharmaceutical products
for the Iranian healthcare system. By the late 1990s, Cuba had moved
beyond pharmaceutical exports to transferring (licensing) both its
medical biotechnologies and, along with the technical know-how, implicit
capabilities to develop and manufacture industrial quantities of
biological weapons.(3) In addition to training Iranian scientists in
Cuba and sending Cuban scientists and technicians to Iran's research
centers, the Cuban state-run Center for Biotechnology and Genetic
Engineering established a joint-venture biotechnology production plant
near Tehran at a cost of US$60 million (Cuba provided the intellectual
capital and technology, and Iran the financing). With this facility,
Iran is believed to possess "the most modern biotechnology and genetic
engineering facility of its type in the Middle East."(4)
Geographically, Cuba's strategic location enabled Iran, on at least one
occasion, to clandestinely engage in electronic attacks against U.S.
telecommunications that posed a threat to the Islamic regime's control
and censorship. In the summer of 2003, Tehran blocked signals from a
U.S. satellite that was broadcasting uncensored Farsi-language news into
Iran at a time of rising unrest. Based on the location of the satellite
over the Atlantic, it would have been impossible for Iranian-based
transmissions to affect the satellite's signals. Ultimately, the jamming
was traced to a compound in the outskirts of Havana that had been
equipped with the advanced telecommunications technology capable of
disrupting the Los Angeles-based broadcaster's programming across the
Atlantic. It is well known that Cuba has continuously upgraded its
ability to block U.S. broadcasts to the island, and hence conceivably,
to jam international communications in general. Although the Cuban
government would later claim that Iranian diplomatic staff had operated
out of the compound without its consent, given that Cuba "[is] a fully
police state," as an Iran expert has noted, "it is difficult to believe
the Iranians had introduced the sophisticated jamming equipment into
Cuba without the knowledge of the Cuban authorities," much less utilized
it against U.S. targets without the knowledge of the Castro regime. (5)
For its solidarity and services to the Islamic Republic, Iran began
compensating the Cuban government directly. During the presidency of
Mohammad Khatami (1997-2005), Tehran offered Havana an initial
20-million euros annual credit line. (6) Then, following the election of
Mahmoud Ahmadinejad in 2005, the island emerged as a major beneficiary
of Tehran's foreign policy. Consequently, Iranian financing for Cuba
expanded exponentially from a modest 20 million euros in 2005 to 200
million euros for bilateral trade and investment projects in 2007. (7)
At the same time, Havana was spearheading a campaign within the
Non-Aligned Movement to legitimize Iran's "peaceful" nuclear program as
an "inalienable right" of all developing nations. (8) In June 2008
Ahmadinejad approved a record 500-million euros credit for the Castro
regime. From Iran's perspective, Cuba deserves to be rewarded for its
"similarity in outlooks on international issues." (9)
In total, since 2005 Cuba has received the equivalent of over one
billion euros in credits from Tehran. With Islamic Republic financing,
Cuba has begun to make critical investments in the rehabilitation of
dilapidated Soviet-era infrastructure. Iran is funding some 60 projects
ranging from the acquisition of 750 Iranian-made rail cars to the
construction of power plants, dams and highways.(10)
The election of Hassan Rouhani, the reduction in the price of oil and
Iran's involvement in the Middle East have precluded new credits to
Cuba. Yet the relationship, as evidenced by visits, cooperation in
international organizations and joint support for Venezuela, has continued.
Should Venezuela Worry the United States?
The emergence of an anti-American regime in Venezuela, first led by Hugo
Chávez and now, by Nicolás Maduro, represents the most important threat
to U.S. national interest and security in Latin America today.
Emboldened by Venezuela's vast oil resources and a close relationship
with Iran and Russia, Venezuela has laid claim to the leadership of the
anti-American movement in the region.
The collapse of the Soviet Union, Fidel Castro's illness and Cuba's weak
economic situation thrust the leadership of the Latin American left onto
the Venezuelans. If Fidel was the godfather of
revolutionary/terrorist/anti-American groups, Chávez, and now Maduro,
are the trusted "capos," the heirs to "the struggle against Yankee
imperialism." Maduro's petroleum largesse toward several countries in
the region and his support for candidates in the Bolivian, Nicaraguan
and Ecuadorean elections are appreciated by leaders in these countries.
The Venezuelan Chavista leaders have no desire to relinquish power. They
have manipulated past elections, and will manipulate future ones, to be
re-elected for at least the next decade. They are increasingly deepening
their Bolivarian revolution by weakening and subverting Venezuela's
democratic institutions. In the process of consolidating their
authoritarian rule, they are now aiming their control at the
culture-conserving democratic institutions. The press, the church, the
education system and the family are all under attack in a relentless
move toward establishing a dictatorship loyal to the Chavista leadership.
Unhappiness with Maduro has grown in the past few years. Corruption,
drug trafficking, mismanagement and food shortages are all contributing
to social unrest. The possible increase of protests and tension may lead
to the replacement of Maduro. Yet the possibility of a total collapse of
the political system is less likely given the continuous support of
Cuba, the enrichment of the military in the drug business and the
weakness of the organized opposition.
Venezuela also threatens the democratic development of Latin America.
The Chávez regime purchased over $6 billion in Russian weapons. The
militarization of Venezuela and the ambitions of its current leader
represent a major threat to neighboring Colombia, which is currently
engaged in a peace process with the FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia). The border dispute between Guyana and
Venezuela also offers Venezuela an opportunity to flex its muscle with a
much weaker neighbor.
At best, Venezuela's weapon purchases are leading to an arms race in the
region, with Colombia acquiring U.S. weapons and Brazil turning to
France. Other countries, such as Ecuador and Peru, are also spending
their much-needed resources in the acquisition of weapons. A coalition
of Venezuela with its allies Ecuador, Bolivia, Nicaragua and naturally
Cuba has developed into a club of well-armed, anti-American regimes
capable of intimidating its neighbors and exercising significant
influence in the region.
As recent evidence has shown, Venezuela and Cuba have been strong
supporters of the FARC. The principal challenger to the Colombian
regime, the FARC is a guerrilla/narcotrafficking group operating
throughout the country. Venezuela has provided it safe haven and
political support. High-profile FARC operatives have used Venezuelan
territory with impunity. In the past, small arms from Venezuelan
military inventories have turned up in the hands of the FARC. FARC
guerillas and drug smugglers use Venezuelan territory for the
transshipment of drugs from the cocaine-producing regions of Bolivia and
Colombia to the markets in the United States and Europe. According to a
Government Accountability Office (GAO) report, cocaine flowing through
Venezuela grew fourfold (from 60 to 260 metric tons) between 2004 and
2007. (11)
Venezuela's alliance with the FARC has evolved into a major enterprise,
smuggling narcotics and laundering money through Venezuela's financial
institutions and state-run enterprises. Simultaneously, Venezuela ended
all U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) operations, expelled U.S.
DEA officials and denied visas to U.S. anti-drug personnel. As Colombia
has taken the upper hand in its conflict with the guerrillas in the last
five to six years, FARC narcotics operations have been flushed out in
the open – as has Venezuela's complicity in these criminal activities.
Given the recent drop in the price of petroleum, Venezuela may be
turning to other ways of obtaining much needed resources. During the
past decade, the Grupo de los Soles, an elite Venezuelan military unit,
has been engaged in close relationships with the Colombian drug cartels
to transport Colombian drugs to the United States and Europe. That
effort may be redoubled in the near future.
In December 2014, Leamsy Salazar, security chief of Diosdado Cabello,
president of the Venezuelan National Assembly, defected to the United
States. Salazar accused Cabello of being the head of the Cártel de los
Soles. An indictment against Venezuela issued by the attorney general of
New York, claims that five tons of drugs are being transshipped weekly
from Colombia through Venezuela. The indictment also accuses Cuba of
protecting and helping the Venezuelans in bringing the drug to the
United States.(12)
Venezuela and Iran
The most remarkable and dangerous foreign policy initiative of the
Venezuelan regime has been its alliance with Iran. During the past
several years, the Venezuelans have allowed Iran the use of their
territory to penetrate the Western Hemisphere and to mine for uranium in
Venezuela. Venezuela's policy is aiding Iran in developing nuclear
technology and in evading U.N. sanctions and U.S. vigilance of Iran's
drug trade and other illicit activities. Venezuela's Mining and Basic
Industries minister, Rodolfo Sanz, acknowledged that Iran is "helping
Venezuela to explore for uranium." "Venezuela will soon start the
process of developing nuclear energy for peaceful purposes" he added,
"not to build a bomb." (13) Chávez officially stated that Iran has a
legitimate right to its nuclear program and that Venezuela supports
Iran's nuclear technology." (14)
The concern is not necessarily that Venezuela will build its own nuclear
bomb. What, for example, would stop the Iranians, once they develop
their own weapons, from providing some to their close ally in Caracas?
Or worse, will the Iranians use Venezuela as a transshipment point to
provide nuclear weapons to terrorist groups in the hemisphere or
elsewhere? Or with the help of Venezuelans, would the Iranians smuggle a
nuclear weapon into the United States?
Given Maduro's erratic and irresponsible behavior such as his
mismanagement of the economy, his squandering of Venezuela's resources,
and his support of Cuba, Ecuador, Bolivia and Nicaragua, these
possibilities should not be dismissed lightly. Not too long ago, Fidel
Castro helped the Soviet Union surreptitiously introduce nuclear weapons
into Cuba aimed at the United States. The October 1962 missile crisis is
a grim reminder that poor U.S. vigilance, a daring leader in the
Caribbean and a reckless dictator in Russia almost brought the world to
a nuclear holocaust.
Since 2004, Iran has created an extensive network of installations
throughout Venezuela. Most of these installations are designed to
provide cover for illegal and subversive activities and to aid terrorist
organizations in Latin America and the Middle East.(15) The Venezuelan
government established a binational Iranian-Venezuelan bank, an alliance
between the Banco Industrial de Venezuela and Iran's Development and
Export Bank, and facilitated the formation of an entirely Iranian-owned
bank, the Banco Internacional de Desarrollo. It also created a
binational investment and development fund and opened Iranian commercial
bank offices in Caracas. (16) These banks are being used for money
laundering and to help Iran violate U.S. sanctions.
In September 2014, Venezuela and Iran launched their eighth Joint
Commission intended to deepen cooperation between their two nations.
Venezuelan officials say this high-level commission will focus on
improving ties in different sectors including culture, sports,
education, industry, science and technology, health, energy, agriculture
and trade. Tehran and Caracas currently have more than 260 agreements.
The two countries also are involved in around 40 joint projects under
development in the oil sector and in 2012 they signed a slew of new
deals aimed at improving joint scientific research and agricultural
cooperation. (17) Iran's President Hassan Rouhani emphasized that the
relations between the two countries "need to increase to the highest
possible level." (18)
The Iranians have acquired "industrial" installations throughout
Venezuelan territory, including a "tractor" factory in the State of
Bolivar, a "cement" plant in Monagas, a car assembly plant in Aragua and
a bicycle factory in Cojedes. Some of these installations are used
primarily as warehouses for the storage of illegal drugs, weapons and
other items useful to Iran and its terrorist clients. In addition, the
Islamic Republic bought a gold mine in Bolivar that indeed produces
gold, but also produces uranium. (19) As part of a mineral survey in
Guyana, U308 Corp, a Canadian uranium exploration company, in 2007
recorded a substantial source of uranium in the Roraima Basin, which
straddles the border between Guyana and Bolívar. Iranian companies
operate mines in this region; at least two of these facilities have
their own ports on the navigable Orinoco River through which uranium and
other contraband can be smuggled to the Atlantic.
Iran is also providing Venezuela technical assistance in the areas of
defense, intelligence, energy and security. Iranians, as well as Cuban
personnel, are advising, protecting and training Venezuela's security
apparatus. Cuba is also handling the issuance of Venezuelan passports
and other identity documents. This gives Cuba the ability to provide
false documents to Iranian and Cuban agents to travel throughout the
world as Venezuelan citizens. A close relationship among the three
countries, with a clear anti-American tone, has developed. This triple
alliance represents a clear threat to U.S. security interests and to the
security of several countries in Latin America.
Of more strategic significance is the possibility that Iranian
scientists are enriching uranium in Venezuela for shipment to Iran.
Venezuelan sources have confirmed this possibility. Foreign intelligence
services consulted by the author acknowledged these rumors but are
unable to confirm them. If confirmed, these actions would violate UN
sanctions as well as U.S. security measures.
U.S. Policy Towards Venezuela
Since the initial years of the Cuban Revolution, no regime in Latin
America has challenged the national security interests of the United
States like Venezuela. Venezuela's close relationship with Iran, its
support for Iranian nuclear ambitions and its involvement in the affairs
of neighboring countries all pose a major challenge to the United States.
U.S. policy has either ignored or mildly chastised Venezuela for its
policies and activities. Removing visas for Venezuelan officials to
enter the United States or highlighting Venezuela's involvement in the
drug trade may not be enough. The United States needs to develop
policies that undermine the Venezuela regime, organize the opposition
and accelerate the end of Chavista rule. Covert operations to strengthen
opposition groups and civil society are urgently needed. Vigilance and
denunciation of Venezuelan-Iranian activities and Maduro's meddling in
Latin America are critical to gain international support for U.S. policies.
While regime change in Venezuela may be a difficult policy objective,
U.S. policy makers need to understand that the long-term consolidation
of Chavista power in Venezuela may present a greater threat than the one
posed in the 1960s by the Castro regime. Unlike Cuba, Venezuela is a
large country that borders on several South American neighbors. Its
alliances with Iran, Syria and other anti-American countries and its
support for terrorist groups, while representing a smaller threat, are
as formidable a challenge as the Cuba-Soviet alliance.
A comprehensive, alert policy is required to deal with the threat posed
by Iranian inroads in the hemisphere. Maduro is, after all, Fidel
Castro's disciple and heir in the region. The lessons of the Missile
Crisis of 1962 should increase our uneasiness about Venezuela's policies
and Iranian motivations in Latin America.
(1) Cf. Domingo Amuchastegui, "Cuba in the Middle East: A Brief
Chronology," and "Castro and Terrorism: A Chronology." Cuba Focus (Issue
57), July 29, 2004.
(2) Fidel Castro cited in Damián J. Fernández, "Cuba's Foreign Policy in
the Middle East" (Boulder, CO: Westview Press, 1988), p. 86.
(3) Cf. José de la Fuente, "Wine into vinegar — the fall of Cuba's
biotechnology," Nature Biotechnology, October 2001 (Vol. 19, Num. 11).
(4) See Cuba Transition Project, "Cuban Foreign Policy in the Middle
East: A Cuba-Iran Axis?" Cuba Focus (Issue 55), June 7, 2014,
http://ctp.iccas.miami.edu/FOCUS_Web/Issue55.html.
(5) Safa Haeri, "Cuba blows the whistle on Iranian jamming, "Asia Times
(Hong Kong), August 22, 2003,
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EH22Ak03.html
(6) Raisa Pages, "Iran grants Cuba 20-million euro credit," Granma
Internacional (Cuba), January 17, 2005,
http://blythe-systems.com/pipermail/nytr/Week-of-Mon-20050117/012103.html.
(7) IRNA, "Iran, Cuba sign investment, trade MoU," Tehran, April 24, 2006.
(8) Cf. "NAM backs Iran's right to nuclear technology," Tehran Times,
August 2, 2008, http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=174294.
(9) Fars News Agency, "Iran, Cuba Sign Trade MoU," Tehran, June 20,
2008, http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8703310656.
(10) IRNA, "Envoy: Arak Pars Wagon has big share in Iran-Cuba
exchanges," Arak, Iran, August 15, 2007.
(11) U.S. Government Accountability Office, Report to Ranking Members,
Committee of Foreign Relations, U.S. Senate, Drug Control: U.S.
Counternarcotics Cooperation Has Declined, 111th Congress, 1st Sess.
Washington D.C., July, 2009.
(12) "Jefe de seguridad del número dos Chavista deserta en los EE.UU. y
lo acusa de narcotráfico." ABC.es Internacional, January 27, 2015.
(13) Gustavo Coronel, "The Iran Nuclear Axis," Human Events, October 29,
2009.
(14) "Venezuela-Iran Foreign Relations," IranTracker. May 12, 2010.
(15) See Norman A. Bailey, "Iran's Venezuelan Gateway," The American
Foreign Policy Council, February 2012.
(16) Ibid.
(17) Press TV (Caracas), September 27, 2014.
(18) IRNA, September 24, 2014.
(19) Roger F. Noriega "Hugo Chávez's Criminal, Nuclear Network: A Grave
and Growing Threat," American Enterprise Institute On Line, October 14,
2009.
*Prepared for the Center for Hemispheric Policy's paper series,
"Perspectives on the Americas." University of Miami. February 2015.
Source: The Cuba-Iran-Venezuela Relationship: Implications for the
United States* - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/54ed5c4e3a682e05601b20d2#.VO27nvnF9HE
Tuesday, February 24, 2015
La UE considera "motivo de alarma" la detención del alcalde de Caracas
La UE considera "motivo de alarma" la detención del alcalde de Caracas
Bruselas | Febrero 24, 2015
Imputado el opositor Antonio Ledezma por conspiración y asociación
Bill Clinton pide la liberación de los "presos políticos" en Venezuela
(EFE).- La Unión Europea (UE) consideró este martes que la detención del
alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, es "un motivo de alarma" y pidió a
Venezuela el respeto de la libertad de expresión y de los derechos
fundamentales.
"La reciente detención del alcalde de Caracas y veterano líder de la
oposición Antonio Ledezma es un motivo de alarma, al igual que los
informes sobre la presunta intimidación y maltrato de otros líderes de
oposición en prisión y de estudiantes que participaron en las protestas
del pasado año", indicó un portavoz del Servicio Europeo de Acción
Exterior de la UE en un comunicado.
La UE subrayó que "corresponde a las autoridades de Venezuela garantizar
que las acusaciones se investigan rápidamente y de manera imparcial, con
pleno respeto del principio de presunción de inocencia y con el debido
procedimiento legal".
Además, enfatizó la importancia de respetar la libertad de expresión y
los derechos fundamentales, especialmente "en un año en que tienen que
celebrarse elecciones legislativas en Venezuela".
"En línea con el llamamiento de las organizaciones regionales, la UE
pide al Gobierno (venezolano) que trabaje con todos los partidos
políticos y con la sociedad civil para superar la difícil situación en
el país y responder a las preocupaciones legítimas de la población de
Venezuela", añadió el portavoz comunitario.
La Unión Europea ha valorado en ese contexto las iniciativas de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur) y de los socios regionales de
Venezuela "para apoyar una mediación en el país".
Ledezma fue imputado el viernes pasado por presuntamente incurrir en los
delitos de "conspiración y asociación" por su supuesta vinculación en
"planes conspirativos" y el Ministerio Público (MP) decidió que hasta
que el tribunal que lleva su caso decida si va a juicio, se mantuviese
preso en la cárcel de Ramo Verde.
Source: La UE considera "motivo de alarma" la detención del alcalde de
Caracas -
http://www.14ymedio.com/internacional/UE-considera-detencion-alcalde-Caracas_0_1731426844.html
Bruselas | Febrero 24, 2015
Imputado el opositor Antonio Ledezma por conspiración y asociación
Bill Clinton pide la liberación de los "presos políticos" en Venezuela
(EFE).- La Unión Europea (UE) consideró este martes que la detención del
alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, es "un motivo de alarma" y pidió a
Venezuela el respeto de la libertad de expresión y de los derechos
fundamentales.
"La reciente detención del alcalde de Caracas y veterano líder de la
oposición Antonio Ledezma es un motivo de alarma, al igual que los
informes sobre la presunta intimidación y maltrato de otros líderes de
oposición en prisión y de estudiantes que participaron en las protestas
del pasado año", indicó un portavoz del Servicio Europeo de Acción
Exterior de la UE en un comunicado.
La UE subrayó que "corresponde a las autoridades de Venezuela garantizar
que las acusaciones se investigan rápidamente y de manera imparcial, con
pleno respeto del principio de presunción de inocencia y con el debido
procedimiento legal".
Además, enfatizó la importancia de respetar la libertad de expresión y
los derechos fundamentales, especialmente "en un año en que tienen que
celebrarse elecciones legislativas en Venezuela".
"En línea con el llamamiento de las organizaciones regionales, la UE
pide al Gobierno (venezolano) que trabaje con todos los partidos
políticos y con la sociedad civil para superar la difícil situación en
el país y responder a las preocupaciones legítimas de la población de
Venezuela", añadió el portavoz comunitario.
La Unión Europea ha valorado en ese contexto las iniciativas de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur) y de los socios regionales de
Venezuela "para apoyar una mediación en el país".
Ledezma fue imputado el viernes pasado por presuntamente incurrir en los
delitos de "conspiración y asociación" por su supuesta vinculación en
"planes conspirativos" y el Ministerio Público (MP) decidió que hasta
que el tribunal que lleva su caso decida si va a juicio, se mantuviese
preso en la cárcel de Ramo Verde.
Source: La UE considera "motivo de alarma" la detención del alcalde de
Caracas -
http://www.14ymedio.com/internacional/UE-considera-detencion-alcalde-Caracas_0_1731426844.html
El partido socialcristiano de Venezuela firma el acuerdo para la transición en apoyo a Ledezma
El partido socialcristiano de Venezuela firma el acuerdo para la
transición en apoyo a Ledezma
Sus líderes han denunciado asaltos en al menos una docena de sedes del Copei
Caracas | Febrero 24, 2015
(EFE).-El histórico partido opositor socialcristiano Copei respondió a
la detención del alcalde firmando este lunes el "Acuerdo nacional para
la transición", difundido el pasado 11 de febrero, y por el que el
Ejecutivo acusa de "conspiración" al alcalde de Caracas, Antonio
Ledezma, y el también opositor Leopoldo López, ambos presos en la cárcel
de Ramo Verde.
Ledezma fue imputado el viernes pasado de los delitos de "conspiración y
asociación" por su supuesta vinculación a "planes conspirativos", y el
Ministerio Público (MP) decidió que hasta que el tribunal que lleva su
caso decida si va a juicio, se mantuviese preso en la cárcel de Ramo Verde.
Sin embargo la Fiscalía informó entonces de que la detención de Ledezma
se hizo en relación con su supuesta vinculación con unos estudiantes
venezolanos apresados tras su expulsión de Colombia en septiembre pasado
y acusados de conspiración para la rebelión poco después y no por los
eventos de las últimas fechas.
La esposa de Ledezma, Mitzy Capriles, dijo a la prensa este lunes que el
alcalde se encuentra en buen estado. "Su espíritu y su estado de salud
están incólumes, está como nos tiene acostumbrados Antonio, un hombre
fuerte, recio, y absolutamente convencido de que todo de lo que lo
puedan acusar es mentira", aseguró.
"Como rebeldía cívica, todo Copei suscribe el acuerdo para la transición
nacional", indicó en rueda de prensa el presidente del partido, Roberto
Enríquez, al señalar que este texto sería una de las causas por las que
Ledezma fue detenido el pasado jueves en la sede de su partido Alianza
Bravo Pueblo, en Caracas.
En este "acuerdo", que también contó entonces con el apoyo de la
exdiputada y opositora María Corina Machado, se pide la renuncia del
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para dar paso "a la
reconstrucción" del país.
Según el jefe del Ejecutivo, la publicación de este texto era la señal
que los militares de un supuesto plan golpista ya desmantelado y apoyado
desde Washington, estarían esperando para iniciar un ataque aéreo contra
objetivos oficiales, incluyendo el sitio donde él se encontrara,
acusaciones calificadas hoy desde EEUU de "falsas". Roberto Enríquez
denunció además este lunes asaltos en al menos una docena de sedes del
Copei.
La respuesta del Gobierno venezolano a la adhesión de Copei al texto no
tardó mucho y el vicepresidente, Jorge Arreaza, a través de su cuenta en
la red social Twitter publicó: "Anuncian que más opositores se sumarán
al comunicado golpista neoliberal. Al fin se sinceran y confiesan sus
verdaderos planes e intenciones". E
El Ejecutivo venezolano ha recibido desde Uruguay el apoyo del
gobernante Frente Amplio que rechazó "los intentos de desestabilización"
y "la injerencia externa" en el país caribeño a propósito de la
detención de Ledezma.
El partido hizo público un comunicado oficial de seis puntos en el que
muestra "su confianza en que los ciudadanos acusados de desarrollar
acciones en contra de la institucionalidad democrática de (...)
Venezuela contarán con todas las garantías jurídicas en el marco del
debido proceso".
La oposición venezolana también está realizando movimientos para
solicitar que la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncie
sobre la situación política en Venezuela. Carlos Vecchio, coordinador
político de Voluntad Popular (VP), entregó en la sede de la OEA una
carta dirigida a su secretario general, José Miguel Insulza.
"La OEA no puede seguir callada ante la realidad venezolana. Es hora de
que el foro llamado a evaluar la situación de Venezuela lo haga. La OEA
y sus miembros no pueden callar más y deben revisar que Venezuela cada
día se aleja más de los parámetros de la democracia", afirmó Vecchio en
declaraciones a los periodistas.
En sus declaraciones, Vecchio, quien salió de Venezuela hace semanas y
sobre quien pesa una orden de captura por su presunta relación en los
hechos violentos de principios de 2014, también pidió la liberación de
López -líder de su partido VP- y de Ledezma a un organismo que Caracas
considera que se encuentra bajo influencia estadounidense.
En la misiva solicitan a la OEA que evalúe si Venezuela cumple con los
requisitos de la Carta Democrática Interamericana, aprobada en 2001 en
Lima (Perú), para, en caso contrario, incrementar los mecanismos del
organismo hemisférico en defensa de la democracia.
Source: El partido socialcristiano de Venezuela firma el acuerdo para la
transición en apoyo a Ledezma -
http://www.14ymedio.com/internacional/partido-socialcristiano-Venezuela-transicion-Ledezma_0_1731426842.html
transición en apoyo a Ledezma
Sus líderes han denunciado asaltos en al menos una docena de sedes del Copei
Caracas | Febrero 24, 2015
(EFE).-El histórico partido opositor socialcristiano Copei respondió a
la detención del alcalde firmando este lunes el "Acuerdo nacional para
la transición", difundido el pasado 11 de febrero, y por el que el
Ejecutivo acusa de "conspiración" al alcalde de Caracas, Antonio
Ledezma, y el también opositor Leopoldo López, ambos presos en la cárcel
de Ramo Verde.
Ledezma fue imputado el viernes pasado de los delitos de "conspiración y
asociación" por su supuesta vinculación a "planes conspirativos", y el
Ministerio Público (MP) decidió que hasta que el tribunal que lleva su
caso decida si va a juicio, se mantuviese preso en la cárcel de Ramo Verde.
Sin embargo la Fiscalía informó entonces de que la detención de Ledezma
se hizo en relación con su supuesta vinculación con unos estudiantes
venezolanos apresados tras su expulsión de Colombia en septiembre pasado
y acusados de conspiración para la rebelión poco después y no por los
eventos de las últimas fechas.
La esposa de Ledezma, Mitzy Capriles, dijo a la prensa este lunes que el
alcalde se encuentra en buen estado. "Su espíritu y su estado de salud
están incólumes, está como nos tiene acostumbrados Antonio, un hombre
fuerte, recio, y absolutamente convencido de que todo de lo que lo
puedan acusar es mentira", aseguró.
"Como rebeldía cívica, todo Copei suscribe el acuerdo para la transición
nacional", indicó en rueda de prensa el presidente del partido, Roberto
Enríquez, al señalar que este texto sería una de las causas por las que
Ledezma fue detenido el pasado jueves en la sede de su partido Alianza
Bravo Pueblo, en Caracas.
En este "acuerdo", que también contó entonces con el apoyo de la
exdiputada y opositora María Corina Machado, se pide la renuncia del
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para dar paso "a la
reconstrucción" del país.
Según el jefe del Ejecutivo, la publicación de este texto era la señal
que los militares de un supuesto plan golpista ya desmantelado y apoyado
desde Washington, estarían esperando para iniciar un ataque aéreo contra
objetivos oficiales, incluyendo el sitio donde él se encontrara,
acusaciones calificadas hoy desde EEUU de "falsas". Roberto Enríquez
denunció además este lunes asaltos en al menos una docena de sedes del
Copei.
La respuesta del Gobierno venezolano a la adhesión de Copei al texto no
tardó mucho y el vicepresidente, Jorge Arreaza, a través de su cuenta en
la red social Twitter publicó: "Anuncian que más opositores se sumarán
al comunicado golpista neoliberal. Al fin se sinceran y confiesan sus
verdaderos planes e intenciones". E
El Ejecutivo venezolano ha recibido desde Uruguay el apoyo del
gobernante Frente Amplio que rechazó "los intentos de desestabilización"
y "la injerencia externa" en el país caribeño a propósito de la
detención de Ledezma.
El partido hizo público un comunicado oficial de seis puntos en el que
muestra "su confianza en que los ciudadanos acusados de desarrollar
acciones en contra de la institucionalidad democrática de (...)
Venezuela contarán con todas las garantías jurídicas en el marco del
debido proceso".
La oposición venezolana también está realizando movimientos para
solicitar que la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronuncie
sobre la situación política en Venezuela. Carlos Vecchio, coordinador
político de Voluntad Popular (VP), entregó en la sede de la OEA una
carta dirigida a su secretario general, José Miguel Insulza.
"La OEA no puede seguir callada ante la realidad venezolana. Es hora de
que el foro llamado a evaluar la situación de Venezuela lo haga. La OEA
y sus miembros no pueden callar más y deben revisar que Venezuela cada
día se aleja más de los parámetros de la democracia", afirmó Vecchio en
declaraciones a los periodistas.
En sus declaraciones, Vecchio, quien salió de Venezuela hace semanas y
sobre quien pesa una orden de captura por su presunta relación en los
hechos violentos de principios de 2014, también pidió la liberación de
López -líder de su partido VP- y de Ledezma a un organismo que Caracas
considera que se encuentra bajo influencia estadounidense.
En la misiva solicitan a la OEA que evalúe si Venezuela cumple con los
requisitos de la Carta Democrática Interamericana, aprobada en 2001 en
Lima (Perú), para, en caso contrario, incrementar los mecanismos del
organismo hemisférico en defensa de la democracia.
Source: El partido socialcristiano de Venezuela firma el acuerdo para la
transición en apoyo a Ledezma -
http://www.14ymedio.com/internacional/partido-socialcristiano-Venezuela-transicion-Ledezma_0_1731426842.html
Subscribe to:
Posts (Atom)