Publicado el viernes, 04.04.14
Venezuela, laboratorio represivo de los Castro
PEDRO CORZO
Muchos consideran que los principales rubros de exportación del
castrismo son los servicios médicos y otras categorías de profesionales,
pero olvidan incluir otros más singulares y productivos, que aunque
habían sido facilitados a otros países, ha sido en Venezuela donde mejor
se ha podido apreciar su sofisticación y los grandes beneficios que
recibe el proveedor, Cuba, a cambio.
Venezuela es para el régimen de los hermanos Castro una especie de
laboratorio en el que han podido ensayar nuevas tácticas represivas,
desestabilizadoras, divisivas, readaptar viejas fórmulas restrictivas e
instrumentar sistemas de control acordes con los nuevos medios de
comunicación.
Es una realidad que las más de cinco décadas de régimen totalitario de
los Castro les han permitido sumir al pueblo cubano en niveles de
pobreza extrema y en una lastimosa crisis de valores que solo se
revertirá cuando el compañero se convierta en ciudadano, recupere la
esperanza y sea capaz de construir su propio futuro.
Pero el fracaso al no procurar para los gobernados un mejor nivel de
vida y de oportunidades no ha afectado a los funcionarios del régimen,
ya que han adquirido sustanciales y variados conocimientos y
experiencias en ramas del poder, que aunque no son propiamente
productivas, hacen posible que conserven el mando y reciban beneficios
tangibles e intangibles cuando exportan a mercados especiales, ávidos de
ese conocimiento.
En todo el hemisferio no hay un aparato represivo con la experiencia del
cubano, ni con similar capacidad de mutar de victimario a víctima. Los
fusilamientos de las décadas de los 60, 70 y 80 no guardan similitud con
la oleada represiva de la Primavera Negra, salvo las largas sentencias a
prisión, y éstas no se parecen a los arrestos temporales del presente.
Los represores cubanos lo mismo actúan como oficiales de un cuerpo del
estado o como ciudadanos indignados, léase paramilitares.
Otro renglón que le produce a la dictadura insular muchos beneficios son
sus conocimientos sobre actividades de espionaje, infiltración y
desinformación. Sin dudas fueron alumnos aventajados de los soviéticos y
alemanes, porque a pesar de sus errores, cuentan con recursos para
influir o al menos desviar de sus objetivos, a algunos rivales y
adversarios.
Para ejercer influencia y control sobre sus enemigos cuentan con el
conocimiento de la condición humana que les han otorgado cincuenta y
cinco años de tortura física y mental, la oportunidad de haber
manipulado a grandes masas de individuos, la regulación de la miseria y
la concesión de privilegios, pero también poseen una noción de cómo
puede actuar un individuo ante diferentes circunstancias.
El chantaje o el soborno el castrismo lo ha llevado a cotas difíciles de
imaginar. Graban hasta lo más insignificante de una persona de interés,
incluidos amigos y aliados. Su uso depende de las características del
objetivo. La cartera de recursos es tan amplia como situaciones que la
persona quiera ocultar.
Controlar o al menos influir en el campo enemigo es de vital
importancia. Sitúan topos, gente que se presenta muy dispuesta, capaz y
obediente, que se gana la confianza de quienes le rodean y que
sutilmente incentiva las diferencias entre quienes lideran una posición
o proyecto.
El servicio exterior de Cuba tiene vasta experiencia, son pocos los
países que tienen un cuerpo diplomático tan capaz y tan comprometido con
su gobierno, y no con el estado que supuestamente representan y ese es
en la actualidad el objetivo de la cancillería venezolana.
Los diplomáticos venezolanos deben ser militantes. Individuos
comprometidos con el pensamiento oficial. Defensores a ultranza del
régimen y agresores contra los que disientan.
Los sujetos de la diplomacia cubana reciben beneficios proporcionales al
servicio que prestan. Reciben una fuerte preparación en los entramados
de la diplomacia. Son burócratas inocuos que cuando sus superiores lo
determinan, se transforman en espías protegidos por su inmunidad.
No hay gobierno que tenga más diplomáticos expulsados por espiar que el
cubano, y es de esperar que sus pares venezolanos estén recibiendo
preparación en ese sentido.
Por supuesto que las Fuerzas Armadas Venezolanas son el más importante
objetivo del castrismo. Catequizar a los altos mandos, pero también a
los oficiales de menor graduación en la ideología oficial es
determinante, al igual que detectar los individuos que por sus
convicciones o por intereses son imposibles de captar.
Habrá excepciones, pero los altos mandos militares de Venezuela están
politizados o corrompidos por los favores que les otorga el Ejecutivo.
El número de oficiales superiores que prestan servicios en las
diferentes ramas de la administración pública es muy elevado, una
situación similar a la cubana.
Enfrentar estos regímenes genera muchos mártires. Cuba y Venezuela
tienen sus siembras de patriotas, pero aún le restan muchos hombres y
mujeres capaces de derrotar una estructura despiadada del poder que a
pesar de su fortaleza, no es invencible.
Periodista de Radio Martí.
http://www.elnuevoherald.com/2014/04/04/1716670/pedro-corzo-venezuela-laboratorio.html
Friday, April 4, 2014
Maduro llama a la guerra y España suspende la venta de material antidisturbios a Venezuela
REPRESIÓN EN VENEZUELA
Maduro llama a la guerra y España suspende la venta de material
antidisturbios a Venezuela
DDC | Caracas | 4 Abr 2014 - 1:37 am.
El gobernante pide que la 'Venezuela buena se movilice, se active, se
levante' y se rebele contra 'la mentira, la manipulación'.
Nuevos enfrentamientos empañaron el jueves una jornada de protesta
convocada por estudiantes en rechazo al deterioro económico en
Venezuela, mientras el presidente Nicolás Maduro llamaba a los
ciudadanos a levantarse contra quienes quieren imponer la violencia.
El exhorto no caló dentro de la sede de la Universidad Central de
Venezuela (UCV), donde grupos a favor y en contra del Gobierno vivieron
otra reyerta que dejó al menos dos personas heridas, según constató EFE
en el lugar.
Cientos de estudiantes se concentraron en el recinto académico después
de que la plaza caraqueña desde la que iban a marchar hasta la sede de
la Vicepresidencia Económica amaneciera tomada por las fuerzas de seguridad.
Desde temprano fue desplegado un fuerte dispositivo de la Policía
Nacional Bolivariana (PNB) y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB,
policía militarizada), tanto en los alrededores de la Plaza Venezuela
como en las inmediaciones de la entrada a la UCV más cercana a esta.
Horas más tarde, un cordón policial colocado en dicho acceso impidió la
salida de la universidad de los estudiantes, quienes pretendían marchar
hasta la empresa estatal Petróleos de Venezuela, donde se encuentra la
oficina del vicepresidente económico, Rafael Ramírez.
Luego de que un vocero estudiantil intentó sin éxito dialogar con los
policías para que les permitieran el paso, un grupo lanzó piedras y
cocteles molotov a miembros de las fuerzas de seguridad, que
respondieron con bombas lacrimógenas y chorros de agua.
Un oficial de la policía recibió en el abdomen el impacto de un cohete
disparado por los manifestantes, mientras que otra persona fue
fuertemente golpeada dentro de la universidad, donde también se
enfrentaban grupos a favor y en contra del Gobierno, según constató EFE.
Una persona vestida de civil efectuó varios disparos al aire dentro del
recinto académico, ocasionando una fuerte estampida de estudiantes que
se dispersaron rápidamente.
En declaraciones a un canal de televisión, la rectora de la UCV, Cecilia
García Arocha, exigió este jueves al Estado condenar los 70 ataques
registrados en la universidad en los últimos cinco años, de los que aún
"no hay un solo responsable", según dijo.
Convocatoria irresponsable
Mientras se registraban los enfrentamientos, el presidente Maduro pedía
desde el Palacio de Miraflores que la "Venezuela buena se movilice, se
active, se levante" y se rebele contra "la mentira, la manipulación" de
"quienes quieren imponer modelos violentos".
En una reunión televisada con su gabinete económico y en la que anunció
la entrega de viviendas construidas por su Gobierno, Maduro negó que el
país esté en "caos", como aseguran medios extranjeros.
Añadió que desde hace ocho semanas su Gobierno ha tenido que enfrentar y
denunciar dentro y fuera del país a "grupos fascistas" que pretenden
desestabilizar a Venezuela.
"En Venezuela hay paz (...) mantiene su ritmo de trabajo", afirmó el
gobernante al desmentir las versiones de medios internacionales de que
"Venezuela está incendiada, en caos, paralizada".
España detiene exportación de material antidisturbios
Mientras tanto, según el diario El País, el Gobierno español ha
suspendido cautelarmente y por tiempo indefinido la exportación de
material antidisturbios a Venezuela.
La decisión fue adoptada por la Junta Interministerial Reguladora del
Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU) —en la que
están representados los departamentos de Asuntos Exteriores, Defensa,
Interior, Comercio o Hacienda— el pasado 6 de marzo, pero no se ha hecho
pública.
Se trata de una medida unilateral, reconocen fuentes diplomáticas, ya
que hasta ahora no existe ningún embargo internacional a Venezuela.
Sin embargo, la JIMDUU evalúa una serie de criterios a la hora de
autorizar las ventas de material militar, policial o de doble uso y uno
de ellos alude a situaciones de inestabilidad interna y a la posibilidad
de que este pueda ser empleado para la represión.
Venezuela es uno de los primeros clientes de las empresas españolas que
fabrican material antidisturbios. Las operaciones autorizadas sumaron
1,69 millones.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396568242_7974.html
Maduro llama a la guerra y España suspende la venta de material
antidisturbios a Venezuela
DDC | Caracas | 4 Abr 2014 - 1:37 am.
El gobernante pide que la 'Venezuela buena se movilice, se active, se
levante' y se rebele contra 'la mentira, la manipulación'.
Nuevos enfrentamientos empañaron el jueves una jornada de protesta
convocada por estudiantes en rechazo al deterioro económico en
Venezuela, mientras el presidente Nicolás Maduro llamaba a los
ciudadanos a levantarse contra quienes quieren imponer la violencia.
El exhorto no caló dentro de la sede de la Universidad Central de
Venezuela (UCV), donde grupos a favor y en contra del Gobierno vivieron
otra reyerta que dejó al menos dos personas heridas, según constató EFE
en el lugar.
Cientos de estudiantes se concentraron en el recinto académico después
de que la plaza caraqueña desde la que iban a marchar hasta la sede de
la Vicepresidencia Económica amaneciera tomada por las fuerzas de seguridad.
Desde temprano fue desplegado un fuerte dispositivo de la Policía
Nacional Bolivariana (PNB) y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB,
policía militarizada), tanto en los alrededores de la Plaza Venezuela
como en las inmediaciones de la entrada a la UCV más cercana a esta.
Horas más tarde, un cordón policial colocado en dicho acceso impidió la
salida de la universidad de los estudiantes, quienes pretendían marchar
hasta la empresa estatal Petróleos de Venezuela, donde se encuentra la
oficina del vicepresidente económico, Rafael Ramírez.
Luego de que un vocero estudiantil intentó sin éxito dialogar con los
policías para que les permitieran el paso, un grupo lanzó piedras y
cocteles molotov a miembros de las fuerzas de seguridad, que
respondieron con bombas lacrimógenas y chorros de agua.
Un oficial de la policía recibió en el abdomen el impacto de un cohete
disparado por los manifestantes, mientras que otra persona fue
fuertemente golpeada dentro de la universidad, donde también se
enfrentaban grupos a favor y en contra del Gobierno, según constató EFE.
Una persona vestida de civil efectuó varios disparos al aire dentro del
recinto académico, ocasionando una fuerte estampida de estudiantes que
se dispersaron rápidamente.
En declaraciones a un canal de televisión, la rectora de la UCV, Cecilia
García Arocha, exigió este jueves al Estado condenar los 70 ataques
registrados en la universidad en los últimos cinco años, de los que aún
"no hay un solo responsable", según dijo.
Convocatoria irresponsable
Mientras se registraban los enfrentamientos, el presidente Maduro pedía
desde el Palacio de Miraflores que la "Venezuela buena se movilice, se
active, se levante" y se rebele contra "la mentira, la manipulación" de
"quienes quieren imponer modelos violentos".
En una reunión televisada con su gabinete económico y en la que anunció
la entrega de viviendas construidas por su Gobierno, Maduro negó que el
país esté en "caos", como aseguran medios extranjeros.
Añadió que desde hace ocho semanas su Gobierno ha tenido que enfrentar y
denunciar dentro y fuera del país a "grupos fascistas" que pretenden
desestabilizar a Venezuela.
"En Venezuela hay paz (...) mantiene su ritmo de trabajo", afirmó el
gobernante al desmentir las versiones de medios internacionales de que
"Venezuela está incendiada, en caos, paralizada".
España detiene exportación de material antidisturbios
Mientras tanto, según el diario El País, el Gobierno español ha
suspendido cautelarmente y por tiempo indefinido la exportación de
material antidisturbios a Venezuela.
La decisión fue adoptada por la Junta Interministerial Reguladora del
Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (JIMDDU) —en la que
están representados los departamentos de Asuntos Exteriores, Defensa,
Interior, Comercio o Hacienda— el pasado 6 de marzo, pero no se ha hecho
pública.
Se trata de una medida unilateral, reconocen fuentes diplomáticas, ya
que hasta ahora no existe ningún embargo internacional a Venezuela.
Sin embargo, la JIMDUU evalúa una serie de criterios a la hora de
autorizar las ventas de material militar, policial o de doble uso y uno
de ellos alude a situaciones de inestabilidad interna y a la posibilidad
de que este pueda ser empleado para la represión.
Venezuela es uno de los primeros clientes de las empresas españolas que
fabrican material antidisturbios. Las operaciones autorizadas sumaron
1,69 millones.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396568242_7974.html
Thursday, April 3, 2014
El castrismo mata y no miente
ORLANDO LUIS PARDO LAZO
El castrismo mata y no miente
1 DE ABRIL 2014 - 00:01
El castrismo es, ante todo, biopolítica. Poder sobre la vida y la muerte
de cada uno de los individuos, dentro y fuera de las fronteras
nacionales de la islita inicua del mar Caribe. El castrismo es
necropolítica o no es nada: muerte o perdón de vida, a veces con viso
legal y a veces en un suculento secreto.
La pena de muerte fue restituida en Cuba tan pronto como se instauró la
guerrilla de Fidel Castro en la Sierra Maestra. A Ernesto Ché Guevara y
Raúl Castro, dos "líderes" que no causaron ni una sola baja en combate
al ejército constitucional de Fulgencio Batista, les encantaba matar
hombres maniatados, especialmente cuando el acusado provenía de las
filas del propio Ejército Rebelde. Así ganaron sus grados, sus
charreteras relucientes de cadáveres condenados por "convicción".
En el llamado "llano", en el clandestinaje violento urbano de 1957 y
1958, la pena de muerte revolucionaria era aplicada alegremente en plena
calle cubana por los tiratiros —no confundir con los terroristas— del
Movimiento 26 de Julio (M-26-7).
Luego del apoteósico triunfo del 1° de enero de 1959, el gobierno hizo
de la muerte su primera ley, y fusiló en masa a varias generaciones de
exbatistianos y neocastristas. Hay documentadas miles de "penas
máximas", pero la cifra real seguirá siendo un misterio hasta después
del fin de los tiempos. No hay actas. No porque un orwelliano aparato de
inteligencia los destruyera, no. No hay actas porque en la mayoría de
los casos nunca las hubo. Se fusilaba mediante designaciones a dedo.
Antes del juicio incluso. Por decreto. Como castigo ejemplarizante. Por
prevención. Por odio al pueblo cubano y su anticomunismo natural. Una y
otra vez, por "convicción": es decir, por los cojones del comandante.
En esta lista hay muchos crímenes, con bombas verdaderas y con infartos
inverosímiles, cometidos en el exilio. Algunos de mano de los propios
diplomáticos cubanos, que portan armas y las disparan en paz, incluso en
la más conservadora capital de la civilizada Europa, como hizo Carlos
Medina Pérez en el Londres de 1988.
En esa Lista de Castro cayó, en octubre de 2011, en el hospital habanero
Calixto García, la líder fundadora del movimiento pacífico
pro-democracia Damas de Blanco, la entrañable Laura Pollán, traicionada
acaso hasta por los más cercanos a ella. En esa Lista de Castro también
cayó, en julio de 2012, en una carretera cerrada al tráfico de las
provincias de Camagüey o Las Tunas o Granma —eso nunca lo sabremos, pues
nadie tiene el derecho de creer en el reporte forense estatal—, el líder
fundador del pacífico Movimiento Cristiano Liberación, el intelectual
Oswaldo Payá, junto a su joven colaborador Harold Cepero. Tanto Oswaldo
como Laura habían ganado para Cuba el Premio Andrei Sajarov para la
Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo, en 2002 y 2005
respectivamente.
Eso Fidel no lo perdona. Como no perdona la esperanza de una liberación.
Como no perdona que exista un futuro después de él.
Ahora contamos con un testimonio vivo de aquel doble atentado en el
oriente cubano, el domingo 22 de julio de 2012. Ese testimonio lo acaba
de publicar la editorial madrileña Anaya
[http://www.anayamultimedia.es/libro.php?id=3273521].
El libro se llama Muerte bajo sospecha (2014), y es la crónica del
crimen en voz del joven político español Ángel Carromero (de las Nuevas
Generaciones del Partido Popular), testigo directo de la tragedia, que
iba manejando el Hyundai de turismo cuando sobrevino la ejecución
extrajudicial, junto a las víctimas mortales Harold Cepero y Oswaldo
Payá, y junto al político sueco Jens Aron Modig: otro sobreviviente,
pero éste aún negado a decirlo todo, tras declararse "amnésico" de este
"accidente" causado, según el Estado cubano, por la "imprudencia" de un
chofer "sin licencia de conducir".
Los hechos. Poco después del mediodía del 22-7-2012, el Hyundai fue
sacado de la carretera por otro auto, tal vez en una clásica maniobra
PIT. Nadie resultó herido. Enseguida se les encimó un grupo de hombres
no identificados y en ropa civil. Los extranjeros fueron reducidos con
golpes técnicos y llevados en furgonetas independientes al hospital de
Bayamo, ya para entonces tomado por oficiales del ejército y la policía
nacional. De los cubanos, poco más se supo. Pero unas horas después, sin
atención médica, Harold Cepero y Oswaldo Payá eran los últimos cadáveres
del castrismo.
Nada se supo, ni se sabrá nunca, de la identidad de esos "anónimos
héroes" que transportaron a los dos sobrevivientes extranjeros. Ni
siquiera se indagó por ellos en el juicio que se hizo en Bayamo, acaso
pactado entre la Plaza de la Revolución y el Palacio de la Moncloa,
donde, meses después, se condenó a cuatro años de cárcel a Ángel
Carromero por "homicidio imprudente". El sueco para entonces ya se
paseaba por Suecia, renunciando a su carrera política, mientras que su
testimonio era desestimado como "no relevante" por una corte cubana para
este "caso común". De manera que nunca lo llamaron a declarar.
Todo esto se supo desde el inicio, pues Carromero y Modig transmitieron
varios sms justo después del crimen, incluso lograron llamar a sus
respectivos jefes en Suecia y España —hoy en sospechoso silencio—, antes
de que les quitaran los teléfonos extranjeros en el hospital y los
mantuvieran incomunicados, a pesar de los reclamos de la familias Payá y
Cepero de entrevistarse con ambos.
Lo más siniestro de Muerte bajo sospecha es que se trata del testimonio
de un condenado a muerte, pues Ángel Carromero cuenta que, antes de ser
finalmente deportado a su patria para expirar su condena en España (en
diciembre 2012), un oficial de la Seguridad del Estado cubana le
advirtió que si alguna vez contaba la verdad, él también sería ejecutado
extrajudicialmente, como Harold Cepero y Oswaldo Payá.
Pueden creerle o no ahora a Ángel Carromero. No importa. Pero hay miles
de muertos para sí creerle a ese oficial cubano del horror.
El castrismo únicamente miente en público. En privado, jamás.
http://www.el-nacional.com/opinion/castrismo-mata-miente_0_382761939.html
El castrismo mata y no miente
1 DE ABRIL 2014 - 00:01
El castrismo es, ante todo, biopolítica. Poder sobre la vida y la muerte
de cada uno de los individuos, dentro y fuera de las fronteras
nacionales de la islita inicua del mar Caribe. El castrismo es
necropolítica o no es nada: muerte o perdón de vida, a veces con viso
legal y a veces en un suculento secreto.
La pena de muerte fue restituida en Cuba tan pronto como se instauró la
guerrilla de Fidel Castro en la Sierra Maestra. A Ernesto Ché Guevara y
Raúl Castro, dos "líderes" que no causaron ni una sola baja en combate
al ejército constitucional de Fulgencio Batista, les encantaba matar
hombres maniatados, especialmente cuando el acusado provenía de las
filas del propio Ejército Rebelde. Así ganaron sus grados, sus
charreteras relucientes de cadáveres condenados por "convicción".
En el llamado "llano", en el clandestinaje violento urbano de 1957 y
1958, la pena de muerte revolucionaria era aplicada alegremente en plena
calle cubana por los tiratiros —no confundir con los terroristas— del
Movimiento 26 de Julio (M-26-7).
Luego del apoteósico triunfo del 1° de enero de 1959, el gobierno hizo
de la muerte su primera ley, y fusiló en masa a varias generaciones de
exbatistianos y neocastristas. Hay documentadas miles de "penas
máximas", pero la cifra real seguirá siendo un misterio hasta después
del fin de los tiempos. No hay actas. No porque un orwelliano aparato de
inteligencia los destruyera, no. No hay actas porque en la mayoría de
los casos nunca las hubo. Se fusilaba mediante designaciones a dedo.
Antes del juicio incluso. Por decreto. Como castigo ejemplarizante. Por
prevención. Por odio al pueblo cubano y su anticomunismo natural. Una y
otra vez, por "convicción": es decir, por los cojones del comandante.
En esta lista hay muchos crímenes, con bombas verdaderas y con infartos
inverosímiles, cometidos en el exilio. Algunos de mano de los propios
diplomáticos cubanos, que portan armas y las disparan en paz, incluso en
la más conservadora capital de la civilizada Europa, como hizo Carlos
Medina Pérez en el Londres de 1988.
En esa Lista de Castro cayó, en octubre de 2011, en el hospital habanero
Calixto García, la líder fundadora del movimiento pacífico
pro-democracia Damas de Blanco, la entrañable Laura Pollán, traicionada
acaso hasta por los más cercanos a ella. En esa Lista de Castro también
cayó, en julio de 2012, en una carretera cerrada al tráfico de las
provincias de Camagüey o Las Tunas o Granma —eso nunca lo sabremos, pues
nadie tiene el derecho de creer en el reporte forense estatal—, el líder
fundador del pacífico Movimiento Cristiano Liberación, el intelectual
Oswaldo Payá, junto a su joven colaborador Harold Cepero. Tanto Oswaldo
como Laura habían ganado para Cuba el Premio Andrei Sajarov para la
Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo, en 2002 y 2005
respectivamente.
Eso Fidel no lo perdona. Como no perdona la esperanza de una liberación.
Como no perdona que exista un futuro después de él.
Ahora contamos con un testimonio vivo de aquel doble atentado en el
oriente cubano, el domingo 22 de julio de 2012. Ese testimonio lo acaba
de publicar la editorial madrileña Anaya
[http://www.anayamultimedia.es/libro.php?id=3273521].
El libro se llama Muerte bajo sospecha (2014), y es la crónica del
crimen en voz del joven político español Ángel Carromero (de las Nuevas
Generaciones del Partido Popular), testigo directo de la tragedia, que
iba manejando el Hyundai de turismo cuando sobrevino la ejecución
extrajudicial, junto a las víctimas mortales Harold Cepero y Oswaldo
Payá, y junto al político sueco Jens Aron Modig: otro sobreviviente,
pero éste aún negado a decirlo todo, tras declararse "amnésico" de este
"accidente" causado, según el Estado cubano, por la "imprudencia" de un
chofer "sin licencia de conducir".
Los hechos. Poco después del mediodía del 22-7-2012, el Hyundai fue
sacado de la carretera por otro auto, tal vez en una clásica maniobra
PIT. Nadie resultó herido. Enseguida se les encimó un grupo de hombres
no identificados y en ropa civil. Los extranjeros fueron reducidos con
golpes técnicos y llevados en furgonetas independientes al hospital de
Bayamo, ya para entonces tomado por oficiales del ejército y la policía
nacional. De los cubanos, poco más se supo. Pero unas horas después, sin
atención médica, Harold Cepero y Oswaldo Payá eran los últimos cadáveres
del castrismo.
Nada se supo, ni se sabrá nunca, de la identidad de esos "anónimos
héroes" que transportaron a los dos sobrevivientes extranjeros. Ni
siquiera se indagó por ellos en el juicio que se hizo en Bayamo, acaso
pactado entre la Plaza de la Revolución y el Palacio de la Moncloa,
donde, meses después, se condenó a cuatro años de cárcel a Ángel
Carromero por "homicidio imprudente". El sueco para entonces ya se
paseaba por Suecia, renunciando a su carrera política, mientras que su
testimonio era desestimado como "no relevante" por una corte cubana para
este "caso común". De manera que nunca lo llamaron a declarar.
Todo esto se supo desde el inicio, pues Carromero y Modig transmitieron
varios sms justo después del crimen, incluso lograron llamar a sus
respectivos jefes en Suecia y España —hoy en sospechoso silencio—, antes
de que les quitaran los teléfonos extranjeros en el hospital y los
mantuvieran incomunicados, a pesar de los reclamos de la familias Payá y
Cepero de entrevistarse con ambos.
Lo más siniestro de Muerte bajo sospecha es que se trata del testimonio
de un condenado a muerte, pues Ángel Carromero cuenta que, antes de ser
finalmente deportado a su patria para expirar su condena en España (en
diciembre 2012), un oficial de la Seguridad del Estado cubana le
advirtió que si alguna vez contaba la verdad, él también sería ejecutado
extrajudicialmente, como Harold Cepero y Oswaldo Payá.
Pueden creerle o no ahora a Ángel Carromero. No importa. Pero hay miles
de muertos para sí creerle a ese oficial cubano del horror.
El castrismo únicamente miente en público. En privado, jamás.
http://www.el-nacional.com/opinion/castrismo-mata-miente_0_382761939.html
Analistas: Maduro no podrá instaurar un sistema represivo como el cubano
Publicado el jueves, 04.03.14
Analistas: Maduro no podrá instaurar un sistema represivo como el cubano
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
Arrinconado por el creciente descontento popular, el régimen de Nicolás
Maduro ha adoptado una receta de militarización y represión que le hace
parecer cada vez más como una dictadura, pero expertos sostienen que el
autoritarismo de corte cubano es de difícil mantenimiento en Venezuela y
que el chavismo —al insistir en instaurarlo— solo está sembrando las
semillas de su propio colapso.
Analistas consultados dijeron las protestas —que desde inicios de
febrero han sacudido a la nación sudamericana— están cobrando su propia
dinámica y no dan muestras de que desaparecerán pese a la ola represiva
emprendida por la máxima cúpula del chavismo que ha dejado un saldo de
39 muertos, más de medio millar de heridos y decenas de manifestantes
torturados.
"Pero esa represión no es capaz de detener lo que ya nació en Venezuela,
que es una respuesta contundente al abuso del poder", dijo el asesor
político Orlando Viera-Blanco.
"Estamos en presencia de una guerra civil de baja intensidad, la cual no
tiene —por lo pronto— algún pronóstico de que cese", sostuvo.
Por el contrario, la violencia emprendida contra las manifestaciones
pacíficas solo ha servido para generar más descontento y estimular más
manifestaciones contra un régimen que parece haber abandonado toda
fachada democrática, agregó.
Los recientes arrestos de alcaldes popularmente electos de la oposición
y la arbitraria decisión de destituir a la diputada María Corina Machado
por parte del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se
suman a una larga lista de violaciones constitucionales que cimientan la
imagen totalitaria del régimen.
Pero el totalitarismo de Maduro no es un fenómeno de imagen, sino un
proyecto político que está en plena ejecución y que en realidad es el
verdadero detonante de las manifestaciones en Venezuela, dijo el
miércoles la iglesia católica venezolana.
El origen de las protestas es "la pretensión del partido oficial y
autoridades de la República de implantar el llamado plan de la patria
(creado por el fallecido presidente Hugo Chávez), detrás del cual se
esconde la imposición de un gobierno totalitario", declaró monseñor
Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana.
"Detrás de este plan se esconde la promoción de un sistema de gobierno
de corte totalitario que pone en duda su perfil democrático, las
restricciones a las libertades ciudadanas, en particular la de
información y opinión; las faltas de políticas públicas adecuadas para
enfrentar la seguridad jurídica y ciudadana", agregó Padrón, al leer un
documento emitido el miércoles por los obispos venezolanos.
Y la mayoría de los venezolanos está de acuerdo.
Según una encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD),
firma que tradicionalmente ha brindado números favorables al
oficialismo, el 55 por ciento de los habitantes del país sudamericano
considera que el régimen se está convirtiendo en una dictadura y el 53.5
por ciento está a favor de pedir su renuncia y convocar a elecciones
presidenciales.
La percepción de que en Venezuela se impuso una dictadura también es
compartida en el exterior.
Las decisiones judiciales arbitrarias "que sumariamente condenaron a
[los alcaldes] Daniel Ceballos y Enzo Scarano, así como a [la diputada
María Corina] Machado son solo parte de las cada vez mayores pruebas de
que Venezuela dejó de ser una democracia hace rato", dijo el ex campeón
de ajedrez, Garry Kasparov, quien ahora preside la ONG Human Rights
Foundation.
"Maduro le ha seguido los pasos de su predecesor y por meses ha
legislado a través de los mismos decretos ley que Pinochet y Videla
utilizaron en los años setenta", agregó Kasparov.
Diego Moya Ocampos, analista para América Latina de IHS Country Risk, no
tiene dudas: "Venezuela ya es un estado policial".
"Gradualmente se ha venido instaurando un estado policial y eso es una
gran diferencia con lo que se tenía con [Hugo] Chávez, quien siempre
trato de guardar las apariencias democráticas", comentó desde Londres.
"Maduro, en cambio, ha tenido un manejo torpe de la protesta social y
eso se ha reflejado en la represión y en el excesivo uso de la fuerza",
comentó.
Pero la represión no es la única razón para pensar que los valores
democráticos han desaparecido de la nación petrolera.
También está la falta de separaciones de poderes en el país, el control
absoluto de las cortes, que son usados como instrumentos de persecución
política y la virtual inexistencia del estado de derecho, dijo Moya Ocampos.
Y lo que es muy característico de las dictaduras, más de la mitad del
gabinete y de las gobernaciones del país son encabezadas por militares,
agregó.
Una de las grandes similitudes entre el modelo dictatorial que está
siendo aplicado en Venezuela con el régimen cubano es el papel que los
militares juegan sobre la economía de la isla.
"En Venezuela, estamos viendo gradualmente, un rol cada vez más activo
de sectores militares ligados al partido de gobierno, ejerciendo papeles
fundamentales en la economía", comentó Moya Ocampos.
"Por eso hemos visto una respuesta tan brutal al tema de la protesta
social. Una respuesta tan brutal como la de cualquier otro régimen
militar en cualquier otra parte del mundo", agregó.
Pero las posibilidades de que Maduro logre terminar de implementar la
totalidad del régimen cubano en Venezuela son bajas, explicó Guillermo
Lousteau Heguy, presidente del InterAmerican Institute for Democracy, un
centro de estudios dedicado a evaluar la salud de las democracias
latinoamericanas.
Ya es tarde para que lo haga, sostuvo Lousteau.
"No tiene posibilidades de transformarse en Cuba porque le ha faltado la
fase inicial que tuvo [Fidel] Castro que fue el de implantar el
terrorismo [de Estado] desde el primer momento, que es una de las
razones por las que hoy efectivamente no hay resistencia en la isla",
explicó.
"En el caso de Venezuela, hoy, por más que reprimen, es un país que
tiene a la gente en la calle. Y es muy difícil que un gobierno pueda
mantenerse en el poder por mucho tiempo con el grado de conflictividad
que enfrenta Maduro, sin tener que aplicar niveles extraordinarios de
represión y violencia que serían intolerables hoy en día ante el mundo
entero", agregó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2014/04/03/1716953/analistas-maduro-no-podra-instaurar.html
Analistas: Maduro no podrá instaurar un sistema represivo como el cubano
ANTONIO MARIA DELGADO
ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM
Arrinconado por el creciente descontento popular, el régimen de Nicolás
Maduro ha adoptado una receta de militarización y represión que le hace
parecer cada vez más como una dictadura, pero expertos sostienen que el
autoritarismo de corte cubano es de difícil mantenimiento en Venezuela y
que el chavismo —al insistir en instaurarlo— solo está sembrando las
semillas de su propio colapso.
Analistas consultados dijeron las protestas —que desde inicios de
febrero han sacudido a la nación sudamericana— están cobrando su propia
dinámica y no dan muestras de que desaparecerán pese a la ola represiva
emprendida por la máxima cúpula del chavismo que ha dejado un saldo de
39 muertos, más de medio millar de heridos y decenas de manifestantes
torturados.
"Pero esa represión no es capaz de detener lo que ya nació en Venezuela,
que es una respuesta contundente al abuso del poder", dijo el asesor
político Orlando Viera-Blanco.
"Estamos en presencia de una guerra civil de baja intensidad, la cual no
tiene —por lo pronto— algún pronóstico de que cese", sostuvo.
Por el contrario, la violencia emprendida contra las manifestaciones
pacíficas solo ha servido para generar más descontento y estimular más
manifestaciones contra un régimen que parece haber abandonado toda
fachada democrática, agregó.
Los recientes arrestos de alcaldes popularmente electos de la oposición
y la arbitraria decisión de destituir a la diputada María Corina Machado
por parte del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se
suman a una larga lista de violaciones constitucionales que cimientan la
imagen totalitaria del régimen.
Pero el totalitarismo de Maduro no es un fenómeno de imagen, sino un
proyecto político que está en plena ejecución y que en realidad es el
verdadero detonante de las manifestaciones en Venezuela, dijo el
miércoles la iglesia católica venezolana.
El origen de las protestas es "la pretensión del partido oficial y
autoridades de la República de implantar el llamado plan de la patria
(creado por el fallecido presidente Hugo Chávez), detrás del cual se
esconde la imposición de un gobierno totalitario", declaró monseñor
Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana.
"Detrás de este plan se esconde la promoción de un sistema de gobierno
de corte totalitario que pone en duda su perfil democrático, las
restricciones a las libertades ciudadanas, en particular la de
información y opinión; las faltas de políticas públicas adecuadas para
enfrentar la seguridad jurídica y ciudadana", agregó Padrón, al leer un
documento emitido el miércoles por los obispos venezolanos.
Y la mayoría de los venezolanos está de acuerdo.
Según una encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD),
firma que tradicionalmente ha brindado números favorables al
oficialismo, el 55 por ciento de los habitantes del país sudamericano
considera que el régimen se está convirtiendo en una dictadura y el 53.5
por ciento está a favor de pedir su renuncia y convocar a elecciones
presidenciales.
La percepción de que en Venezuela se impuso una dictadura también es
compartida en el exterior.
Las decisiones judiciales arbitrarias "que sumariamente condenaron a
[los alcaldes] Daniel Ceballos y Enzo Scarano, así como a [la diputada
María Corina] Machado son solo parte de las cada vez mayores pruebas de
que Venezuela dejó de ser una democracia hace rato", dijo el ex campeón
de ajedrez, Garry Kasparov, quien ahora preside la ONG Human Rights
Foundation.
"Maduro le ha seguido los pasos de su predecesor y por meses ha
legislado a través de los mismos decretos ley que Pinochet y Videla
utilizaron en los años setenta", agregó Kasparov.
Diego Moya Ocampos, analista para América Latina de IHS Country Risk, no
tiene dudas: "Venezuela ya es un estado policial".
"Gradualmente se ha venido instaurando un estado policial y eso es una
gran diferencia con lo que se tenía con [Hugo] Chávez, quien siempre
trato de guardar las apariencias democráticas", comentó desde Londres.
"Maduro, en cambio, ha tenido un manejo torpe de la protesta social y
eso se ha reflejado en la represión y en el excesivo uso de la fuerza",
comentó.
Pero la represión no es la única razón para pensar que los valores
democráticos han desaparecido de la nación petrolera.
También está la falta de separaciones de poderes en el país, el control
absoluto de las cortes, que son usados como instrumentos de persecución
política y la virtual inexistencia del estado de derecho, dijo Moya Ocampos.
Y lo que es muy característico de las dictaduras, más de la mitad del
gabinete y de las gobernaciones del país son encabezadas por militares,
agregó.
Una de las grandes similitudes entre el modelo dictatorial que está
siendo aplicado en Venezuela con el régimen cubano es el papel que los
militares juegan sobre la economía de la isla.
"En Venezuela, estamos viendo gradualmente, un rol cada vez más activo
de sectores militares ligados al partido de gobierno, ejerciendo papeles
fundamentales en la economía", comentó Moya Ocampos.
"Por eso hemos visto una respuesta tan brutal al tema de la protesta
social. Una respuesta tan brutal como la de cualquier otro régimen
militar en cualquier otra parte del mundo", agregó.
Pero las posibilidades de que Maduro logre terminar de implementar la
totalidad del régimen cubano en Venezuela son bajas, explicó Guillermo
Lousteau Heguy, presidente del InterAmerican Institute for Democracy, un
centro de estudios dedicado a evaluar la salud de las democracias
latinoamericanas.
Ya es tarde para que lo haga, sostuvo Lousteau.
"No tiene posibilidades de transformarse en Cuba porque le ha faltado la
fase inicial que tuvo [Fidel] Castro que fue el de implantar el
terrorismo [de Estado] desde el primer momento, que es una de las
razones por las que hoy efectivamente no hay resistencia en la isla",
explicó.
"En el caso de Venezuela, hoy, por más que reprimen, es un país que
tiene a la gente en la calle. Y es muy difícil que un gobierno pueda
mantenerse en el poder por mucho tiempo con el grado de conflictividad
que enfrenta Maduro, sin tener que aplicar niveles extraordinarios de
represión y violencia que serían intolerables hoy en día ante el mundo
entero", agregó.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
http://www.elnuevoherald.com/2014/04/03/1716953/analistas-maduro-no-podra-instaurar.html
Vargas Llosa irá a Venezuela para apoyar «desde dentro» a los opositores a Maduro
Vargas Llosa irá a Venezuela para apoyar «desde dentro» a los opositores
a Maduro
PAO UGAZ / LIMA
Día 03/04/2014 - 05.46h
El escritor cree que de esa forma luchará no solo por la libertad de los
venezolanos sino por la de toda América Latina
AFP
El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa viajará el próximo 15 de abril
a Venezuela para apoyar «desde dentro» a los opositores al gobierno de
Nicolás Maduro. «Voy a Venezuela porque hay una reunión de CEDICE que es
una fundación liberal que está dando una batalla heroica con los
resistentes venezolanos así que voy con otros liberales a darle nuestro
apoyo, solidaridad y a través de ellos a quienes están resistiendo a la
cada vez más dictadura de Maduro», señaló Vargas Llosa al programa
televisivo «No culpes a la noche».
Según Vargas Llosa –que acaba de celebrar en Lima su 78 cumpleaños-
tiene la «imperiosa» necesidad de viajar a Venezuela para apoyar «desde
dentro» a los opositores a Maduro, al tiempo que les expresará su
solidaridad «en vivo y en directo».
«Siento la necesidad de ir a manifestar allí adentro mi solidaridad con
un movimiento que es para garantizar la libertad no solamente en
Venezuela sino en América Latina», añadió el escritor que encabezó la
Bienal de Novela en Lima que lleva su nombre al mismo tiempo que
organizó el Foro Internacional por la Libertad (FIL).
«Lamento maá que nadie que el gobierno de Humala no haya encabezado en
America Latina la protesta contra el gobierno de Maduro donde
prácticamente ha desaparecido la democracia se tortura a estudiantes, se
encarcela a opositores y se nacionaliza empresas, sobretodo de
empresarios que no son sumisos al gobierno», sostiene el escritor quien
en el 2011, apoyo la candidatura del hoy presidente peruano.
«Segunda Cuba»
Por último, Vargas Llosa consideró que Venezuela está en camino de
convertirse en una «segunda Cuba», y por tal motivo «los venezolanos se
han volcado a las calles con tanta valentía y heroismo».
El autor de «La ciudad y los perros» viajará a Venezuela, inmediatamente
después de inagurar en su ciudad natal, Arequipa (al sur de Lima), un
museo construido en la casa donde nació y una biblioteca en donde ha
donado sus 30.000 libros repartidos en Lima, Madrid y París.
Gobierno de Humala
Sobre el gobernante peruano, Vargas Llosa señaló que «Humala no es un
liberal, es un militar y que tiene una gran identificación con el Perú.
Nosotros avalamos el compromiso de Humala con la democracia y con la
economía de mercado».
«A Humala no le puedes pedir cosas que Humala no es», al tiempo que
agregó, «a mi me gustaría que sea Nadine (su esposa) en el 2021, la
presidenta de Perú».
http://www.abc.es/internacional/20140403/abci-venezuela-vargas-llosa-201404021652.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-
rss&utm_campaign=traffic-rss
a Maduro
PAO UGAZ / LIMA
Día 03/04/2014 - 05.46h
El escritor cree que de esa forma luchará no solo por la libertad de los
venezolanos sino por la de toda América Latina
AFP
El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa viajará el próximo 15 de abril
a Venezuela para apoyar «desde dentro» a los opositores al gobierno de
Nicolás Maduro. «Voy a Venezuela porque hay una reunión de CEDICE que es
una fundación liberal que está dando una batalla heroica con los
resistentes venezolanos así que voy con otros liberales a darle nuestro
apoyo, solidaridad y a través de ellos a quienes están resistiendo a la
cada vez más dictadura de Maduro», señaló Vargas Llosa al programa
televisivo «No culpes a la noche».
Según Vargas Llosa –que acaba de celebrar en Lima su 78 cumpleaños-
tiene la «imperiosa» necesidad de viajar a Venezuela para apoyar «desde
dentro» a los opositores a Maduro, al tiempo que les expresará su
solidaridad «en vivo y en directo».
«Siento la necesidad de ir a manifestar allí adentro mi solidaridad con
un movimiento que es para garantizar la libertad no solamente en
Venezuela sino en América Latina», añadió el escritor que encabezó la
Bienal de Novela en Lima que lleva su nombre al mismo tiempo que
organizó el Foro Internacional por la Libertad (FIL).
«Lamento maá que nadie que el gobierno de Humala no haya encabezado en
America Latina la protesta contra el gobierno de Maduro donde
prácticamente ha desaparecido la democracia se tortura a estudiantes, se
encarcela a opositores y se nacionaliza empresas, sobretodo de
empresarios que no son sumisos al gobierno», sostiene el escritor quien
en el 2011, apoyo la candidatura del hoy presidente peruano.
«Segunda Cuba»
Por último, Vargas Llosa consideró que Venezuela está en camino de
convertirse en una «segunda Cuba», y por tal motivo «los venezolanos se
han volcado a las calles con tanta valentía y heroismo».
El autor de «La ciudad y los perros» viajará a Venezuela, inmediatamente
después de inagurar en su ciudad natal, Arequipa (al sur de Lima), un
museo construido en la casa donde nació y una biblioteca en donde ha
donado sus 30.000 libros repartidos en Lima, Madrid y París.
Gobierno de Humala
Sobre el gobernante peruano, Vargas Llosa señaló que «Humala no es un
liberal, es un militar y que tiene una gran identificación con el Perú.
Nosotros avalamos el compromiso de Humala con la democracia y con la
economía de mercado».
«A Humala no le puedes pedir cosas que Humala no es», al tiempo que
agregó, «a mi me gustaría que sea Nadine (su esposa) en el 2021, la
presidenta de Perú».
http://www.abc.es/internacional/20140403/abci-venezuela-vargas-llosa-201404021652.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-
rss&utm_campaign=traffic-rss
Maduro pide a EE.UU. que no imponga sanciones a Venezuela
Maduro pide a EE.UU. que no imponga sanciones a Venezuela
El mandatario dio su versión de la represión a las marchas de protesta
que ocurren en su país al diario The New York Times.
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
En un artículo con la firma de Nicolás Maduro, que publica este
miércoles el diario estadounidense The New York Times, bajo el título
"Venezuela: Un llamado a la paz", el presidente de Venezuela lamenta la
cobertura que "muchos medios extranjeros" han hecho sobre las recientes
protestas en el país, que, dice, "han distorsionado la realidad de mi
país y de los hechos que han rodeado estos eventos".
En un llamado a los estadounidenses, Maduro escribe: "Espero que el
pueblo estadounidense, al conocer la verdad, decida que Venezuela y su
gente no merecen ese castigo y que pidan a sus representantes que no
impongan sanciones".
Maduro menciona una lista de los logros que, asegura, Naciones Unidas ha
reconocido de su gobierno: reducción de la desigualdad, reducción
"enorme" de la pobreza y la creación de programas universales gratuitos
de salud y educación. Reconoce que "aunque nuestras políticas sociales
han mejorado la vida de los ciudadanos en general, el gobierno también
se ha enfrentado a serios desafíos económicos en los pasados 16 meses,
incluidas inflación y escasez de productos básicos".
Insiste en que continúa buscando soluciones, como "nuestro nuevo sistema
cambiario basado en el mercado", que se estrenó en el país la semana
pasada. El mandatario también admite que "Venezuela ha estado luchando
con un alto índice de criminalidad". Dice que se le está haciendo frente
al problema con la formación de "una nueva fuerza de policía nacional,
reforzando la cooperación de la policía y la comunidad, y
reestructurando nuestro sistema penitenciario".
En su artículo en el periódico estadounidense, Nicolás Maduro recuerda a
Hugo Chávez y sus múltiples victorias electorales nacionales y locales
"gracias a un proceso electoral que el expresidente estadounidense Jimmy
Carter llamó 'el mejor del mundo'"."Según esta narrativa el gobierno
estadounidense está del lado del uno por ciento que desea arrastrar a
nuestro país al pasado cuando el 99 por ciento fue excluido de la vida
política y sólo unos cuantos -incluidas compañías estadounidenses- se
beneficiaron del petróleo de Venezuela"
Nicolás Maduro asegura que "la participación popular en la política en
Venezuela se ha incrementado drásticamente en la última década". "Las
afirmaciones de que Venezuela tiene una democracia deficiente y que las
actuales protestas representan el sentimiento de la mayoría contradicen
a los hechos", afirma.
El presidente venezolano expresa en el New York Times que los
manifestantes "tienen un sólo objetivo: la destitución inconstitucional
del gobierno democráticamente elegido". Maduro afirma en su artículo que
en Estados Unidos "se ha descrito a los manifestantes como pacíficos,
mientras que se ha dicho que el gobierno venezolano está reprimiéndolos
con violencia".
El mandatario venezolano expresa en su artículo que "aquellos que
apoyaron el golpe de 2002 están ahora dirigiendo las protestas". Según
Maduro, el gobierno de Barack Obama "gasta al menos US$5 millones
anualmente apoyando a los movimientos de oposición en Venezuela" y dice
que actualmente se discute en el Congreso un proyecto para otorgar otros
US$15 millones para organizaciones antigubernamentales y que el Congreso
también está decidiendo si impone sanciones a Venezuela.
Maduro finaliza su artículo indicando que "ahora es el momento del
diálogo y la diplomacia" y que ha contactado al gobierno de Obama en un
intento de volver a intercambiar embajadores. "Venezuela necesita paz y
diálogo para avanzar. Recibimos positivamente a cualquiera que
sinceramente desee ayudarnos a alcanzar estos objetivos", concluye en su
artículo.
Cubanet -
http://www.cubanet.org/venezuela/maduro-pide-a-ee-uu-que-no-imponga-sanciones-a-venezuela/
El mandatario dio su versión de la represión a las marchas de protesta
que ocurren en su país al diario The New York Times.
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
En un artículo con la firma de Nicolás Maduro, que publica este
miércoles el diario estadounidense The New York Times, bajo el título
"Venezuela: Un llamado a la paz", el presidente de Venezuela lamenta la
cobertura que "muchos medios extranjeros" han hecho sobre las recientes
protestas en el país, que, dice, "han distorsionado la realidad de mi
país y de los hechos que han rodeado estos eventos".
En un llamado a los estadounidenses, Maduro escribe: "Espero que el
pueblo estadounidense, al conocer la verdad, decida que Venezuela y su
gente no merecen ese castigo y que pidan a sus representantes que no
impongan sanciones".
Maduro menciona una lista de los logros que, asegura, Naciones Unidas ha
reconocido de su gobierno: reducción de la desigualdad, reducción
"enorme" de la pobreza y la creación de programas universales gratuitos
de salud y educación. Reconoce que "aunque nuestras políticas sociales
han mejorado la vida de los ciudadanos en general, el gobierno también
se ha enfrentado a serios desafíos económicos en los pasados 16 meses,
incluidas inflación y escasez de productos básicos".
Insiste en que continúa buscando soluciones, como "nuestro nuevo sistema
cambiario basado en el mercado", que se estrenó en el país la semana
pasada. El mandatario también admite que "Venezuela ha estado luchando
con un alto índice de criminalidad". Dice que se le está haciendo frente
al problema con la formación de "una nueva fuerza de policía nacional,
reforzando la cooperación de la policía y la comunidad, y
reestructurando nuestro sistema penitenciario".
En su artículo en el periódico estadounidense, Nicolás Maduro recuerda a
Hugo Chávez y sus múltiples victorias electorales nacionales y locales
"gracias a un proceso electoral que el expresidente estadounidense Jimmy
Carter llamó 'el mejor del mundo'"."Según esta narrativa el gobierno
estadounidense está del lado del uno por ciento que desea arrastrar a
nuestro país al pasado cuando el 99 por ciento fue excluido de la vida
política y sólo unos cuantos -incluidas compañías estadounidenses- se
beneficiaron del petróleo de Venezuela"
Nicolás Maduro asegura que "la participación popular en la política en
Venezuela se ha incrementado drásticamente en la última década". "Las
afirmaciones de que Venezuela tiene una democracia deficiente y que las
actuales protestas representan el sentimiento de la mayoría contradicen
a los hechos", afirma.
El presidente venezolano expresa en el New York Times que los
manifestantes "tienen un sólo objetivo: la destitución inconstitucional
del gobierno democráticamente elegido". Maduro afirma en su artículo que
en Estados Unidos "se ha descrito a los manifestantes como pacíficos,
mientras que se ha dicho que el gobierno venezolano está reprimiéndolos
con violencia".
El mandatario venezolano expresa en su artículo que "aquellos que
apoyaron el golpe de 2002 están ahora dirigiendo las protestas". Según
Maduro, el gobierno de Barack Obama "gasta al menos US$5 millones
anualmente apoyando a los movimientos de oposición en Venezuela" y dice
que actualmente se discute en el Congreso un proyecto para otorgar otros
US$15 millones para organizaciones antigubernamentales y que el Congreso
también está decidiendo si impone sanciones a Venezuela.
Maduro finaliza su artículo indicando que "ahora es el momento del
diálogo y la diplomacia" y que ha contactado al gobierno de Obama en un
intento de volver a intercambiar embajadores. "Venezuela necesita paz y
diálogo para avanzar. Recibimos positivamente a cualquiera que
sinceramente desee ayudarnos a alcanzar estos objetivos", concluye en su
artículo.
Cubanet -
http://www.cubanet.org/venezuela/maduro-pide-a-ee-uu-que-no-imponga-sanciones-a-venezuela/
Respuesta al 'llamado urgente' de Nicolás Maduro
REPRESIÓN EN VENEZUELA
Respuesta al 'llamado urgente' de Nicolás Maduro
JUAN ANTONIO BLANCO | Miami | 3 Abr 2014 - 11:36 am.
Para convocar al diálogo tendría que dejar de criminalizar a la
oposición. Para hablar de independencia y soberanía venezolana tendría
que expulsar al ejército de ocupación cubano.
El presidente de Venezuela ha publicado un artículo de opinión en The
New York Times en el que ofrece su visión de lo que ha acontecido en ese
país por quince años y concluye con un llamado abierto: "Venezuela
necesita paz y diálogo para moverse hacia delante. Damos la bienvenida a
cualquiera que sinceramente desee ayudarnos a alcanzar esos objetivos".
Magnifico, señor Maduro. Estoy seguro de que muchos desean ayudar. Yo
entre ellos. Lo que sucede es que no compartimos su visión de las cosas.
Si ese fuera el caso no podríamos ayudar a los venezolanos a alcanzar la
"paz y diálogo" para seguir adelante. Me explico.
¿Cuál es la naturaleza del conflicto venezolano?
La esencia del conflicto en Venezuela se expresa entre la mayor parte de
la población y un régimen político-económico que ha sumido el país en un
estado de cosas que ya le resulta insoportable.
¿Le sorprende que la gente no responda sus llamados a una "conferencia
de paz"? ¿Cómo podría una persona responsable acudir a un diálogo
convocado por el líder de una fuerza que reprime a personas de todas las
edades y géneros cuando expresan su descontento por la inseguridad
ciudadana, el desabastecimiento, la improductividad nacional, la
exclusión laboral por razones de preferencias ideológicas, la brutalidad
policial, la corrupción a todos los niveles, la mordaza a la libertad de
expresión?
Recuerde, Sr. Maduro, cómo se iniciaron estas jornadas de protesta
nacional. Después del asalto y violación a una compañera de estudios,
algunos estudiantes decidieron expresar su protesta por la falta de
seguridad ciudadana en el campus universitario en que estudian. El
Estado los embistió con toda la brutalidad de la que es capaz. Fue
entonces que la protesta se extendió a los estudiantes de todo el país.
Y las fuerzas uniformadas y paramilitares del Estado las embistieron de
nuevo, pero con mucha más saña. Fue entonces que salieron otras fuerzas
y sectores de población a apoyar a esos jóvenes. Son sus hijos, ¿sabe?
Usted entonces dispuso que contra todos ellos se usara todo el arsenal:
perdigones, gases lacrimógenos, mangueras de agua a presión, tanques
livianos, vuelos rasantes de cazas de combate. Pero la protesta siguió
creciendo. Encarceló a un líder de oposición que se entregó a una
justicia que hasta ahora no ha hecho honor a ese nombre y lo mantiene
injustamente encarcelado. Ha desaforado alcaldes y diputados electos
violando todos los procedimientos legales. Y los balazos de sus
paramilitares y las granadas de gases lacrimógenos de la Guardia
Nacional no solo afectaron a quienes protestaban, sino que penetraron en
viviendas donde causaron víctimas que estaban recogidas en su hogar.
Lógico: más personas se indignaron. No hace falta acudir a teorías
conspirativas y acusar a países extranjeros para comprender por qué.
Su gobierno que tanto había hablado de la "Intifada" palestina pudo
asistir a una nacional. Los "indignados venezolanos" —que recibieron
peor trato que los que se manifestaron en Wall Street— decidieron
rehusar el uso de armas de fuego y cuchillos. Se enfrentaron a aquella
tropa a fuerza de botellas incendiarias, piedras y devolverles las
granadas de gas que les arrojaban. Pero usted no se detuvo a
reflexionar. Ordenó a su Guardia Nacional y paramilitares que siguieran
matando a jóvenes desarmados —en nombre del Socialismo del Siglo XXI—
con certeros disparos a la cabeza.
La tortura, los arrestos arbitrarios, las golpizas, los disparos de los
malandros paramilitares fueron alentados en nombre de la revolución. ¿De
cuál? ¿La de las camisas pardas nacional-socialistas de los bares de Múnich?
Según su versión este el choque inevitable con un puñado de violentos
que intentan derrocar el actual gobierno en Venezuela. No, Sr. Maduro.
Este es el choque ampliamente popular con un Gobierno que se ha
propuesto deliberadamente desmontar la democracia y las instituciones
republicanas para instalar un régimen totalitario, sumiso a la elite de
poder cubana, que mantiene un ejército de ocupación extranjero de miles
de asesores militares, de inteligencia y otras especialidades para
controlar incluso a los funcionarios públicos. Ese es el poder que usted
y el Sr. Diosdado Cabello representan.
La voluntad e intereses de la mitad —si es que no ya de la mayoría— ha
sido sistemáticamente desconocida por su partido y Gobierno. Los
diputados disidentes silenciados y golpeados físicamente en la Asamblea
Nacional. Es allí donde debería haber tenido lugar desde un inicio el
diálogo que hoy usted reclama.
¿Y ahora qué?
¿Usted quiere que vengan del Vaticano u otro lugar a llamar "a todos por
igual" a abandonar la violencia, cuando su bando la inició y es quien la
ha ejercido frente a una población desarmada? Sr. Maduro, usted no está
en la Colombia de las FARC, Irlanda del Norte del IRA, o Sri Lanka de
los Tigres Tamiles. Está en Venezuela, donde aquella parte del pueblo
que su gobierno ha desconocido, atropellado y vejado, ahora resiste
desarmada la embestida de verdaderas hordas fascistas. Para poder
dialogar usted tiene primero que retirar de las calles a la Guardia
Nacional y desarmar a los grupos paramilitares.
¿Usted quiere que los mediadores hagan un llamado a respetar la
soberanía e independencia venezolanas? Adelántese a esa petición:
expulse de Venezuela al ejército de ocupación cubano. Con ellos
presentes no puede haber un diálogo en condiciones soberanas.
¿Usted quiere que el mundo crea en su buena fe? Libere a todos los
presos políticos, permita el retorno de los exiliados y no siga
criminalizando y reprimiendo la protesta social.
Y rece mucho o hable con algunos de esos pajaritos que le trasmiten
mensajes del difunto Chávez. Lo va a necesitar porque aun si el Vaticano
llama a todos a seguir el ejemplo de Jesús hay quienes no van a olvidar
lo sucedido. El perdón, a fin de cuentas, es potestad exclusiva de las
víctimas…y ellas no siempre están dispuestas a extenderlo.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396475496_7950.html
Respuesta al 'llamado urgente' de Nicolás Maduro
JUAN ANTONIO BLANCO | Miami | 3 Abr 2014 - 11:36 am.
Para convocar al diálogo tendría que dejar de criminalizar a la
oposición. Para hablar de independencia y soberanía venezolana tendría
que expulsar al ejército de ocupación cubano.
El presidente de Venezuela ha publicado un artículo de opinión en The
New York Times en el que ofrece su visión de lo que ha acontecido en ese
país por quince años y concluye con un llamado abierto: "Venezuela
necesita paz y diálogo para moverse hacia delante. Damos la bienvenida a
cualquiera que sinceramente desee ayudarnos a alcanzar esos objetivos".
Magnifico, señor Maduro. Estoy seguro de que muchos desean ayudar. Yo
entre ellos. Lo que sucede es que no compartimos su visión de las cosas.
Si ese fuera el caso no podríamos ayudar a los venezolanos a alcanzar la
"paz y diálogo" para seguir adelante. Me explico.
¿Cuál es la naturaleza del conflicto venezolano?
La esencia del conflicto en Venezuela se expresa entre la mayor parte de
la población y un régimen político-económico que ha sumido el país en un
estado de cosas que ya le resulta insoportable.
¿Le sorprende que la gente no responda sus llamados a una "conferencia
de paz"? ¿Cómo podría una persona responsable acudir a un diálogo
convocado por el líder de una fuerza que reprime a personas de todas las
edades y géneros cuando expresan su descontento por la inseguridad
ciudadana, el desabastecimiento, la improductividad nacional, la
exclusión laboral por razones de preferencias ideológicas, la brutalidad
policial, la corrupción a todos los niveles, la mordaza a la libertad de
expresión?
Recuerde, Sr. Maduro, cómo se iniciaron estas jornadas de protesta
nacional. Después del asalto y violación a una compañera de estudios,
algunos estudiantes decidieron expresar su protesta por la falta de
seguridad ciudadana en el campus universitario en que estudian. El
Estado los embistió con toda la brutalidad de la que es capaz. Fue
entonces que la protesta se extendió a los estudiantes de todo el país.
Y las fuerzas uniformadas y paramilitares del Estado las embistieron de
nuevo, pero con mucha más saña. Fue entonces que salieron otras fuerzas
y sectores de población a apoyar a esos jóvenes. Son sus hijos, ¿sabe?
Usted entonces dispuso que contra todos ellos se usara todo el arsenal:
perdigones, gases lacrimógenos, mangueras de agua a presión, tanques
livianos, vuelos rasantes de cazas de combate. Pero la protesta siguió
creciendo. Encarceló a un líder de oposición que se entregó a una
justicia que hasta ahora no ha hecho honor a ese nombre y lo mantiene
injustamente encarcelado. Ha desaforado alcaldes y diputados electos
violando todos los procedimientos legales. Y los balazos de sus
paramilitares y las granadas de gases lacrimógenos de la Guardia
Nacional no solo afectaron a quienes protestaban, sino que penetraron en
viviendas donde causaron víctimas que estaban recogidas en su hogar.
Lógico: más personas se indignaron. No hace falta acudir a teorías
conspirativas y acusar a países extranjeros para comprender por qué.
Su gobierno que tanto había hablado de la "Intifada" palestina pudo
asistir a una nacional. Los "indignados venezolanos" —que recibieron
peor trato que los que se manifestaron en Wall Street— decidieron
rehusar el uso de armas de fuego y cuchillos. Se enfrentaron a aquella
tropa a fuerza de botellas incendiarias, piedras y devolverles las
granadas de gas que les arrojaban. Pero usted no se detuvo a
reflexionar. Ordenó a su Guardia Nacional y paramilitares que siguieran
matando a jóvenes desarmados —en nombre del Socialismo del Siglo XXI—
con certeros disparos a la cabeza.
La tortura, los arrestos arbitrarios, las golpizas, los disparos de los
malandros paramilitares fueron alentados en nombre de la revolución. ¿De
cuál? ¿La de las camisas pardas nacional-socialistas de los bares de Múnich?
Según su versión este el choque inevitable con un puñado de violentos
que intentan derrocar el actual gobierno en Venezuela. No, Sr. Maduro.
Este es el choque ampliamente popular con un Gobierno que se ha
propuesto deliberadamente desmontar la democracia y las instituciones
republicanas para instalar un régimen totalitario, sumiso a la elite de
poder cubana, que mantiene un ejército de ocupación extranjero de miles
de asesores militares, de inteligencia y otras especialidades para
controlar incluso a los funcionarios públicos. Ese es el poder que usted
y el Sr. Diosdado Cabello representan.
La voluntad e intereses de la mitad —si es que no ya de la mayoría— ha
sido sistemáticamente desconocida por su partido y Gobierno. Los
diputados disidentes silenciados y golpeados físicamente en la Asamblea
Nacional. Es allí donde debería haber tenido lugar desde un inicio el
diálogo que hoy usted reclama.
¿Y ahora qué?
¿Usted quiere que vengan del Vaticano u otro lugar a llamar "a todos por
igual" a abandonar la violencia, cuando su bando la inició y es quien la
ha ejercido frente a una población desarmada? Sr. Maduro, usted no está
en la Colombia de las FARC, Irlanda del Norte del IRA, o Sri Lanka de
los Tigres Tamiles. Está en Venezuela, donde aquella parte del pueblo
que su gobierno ha desconocido, atropellado y vejado, ahora resiste
desarmada la embestida de verdaderas hordas fascistas. Para poder
dialogar usted tiene primero que retirar de las calles a la Guardia
Nacional y desarmar a los grupos paramilitares.
¿Usted quiere que los mediadores hagan un llamado a respetar la
soberanía e independencia venezolanas? Adelántese a esa petición:
expulse de Venezuela al ejército de ocupación cubano. Con ellos
presentes no puede haber un diálogo en condiciones soberanas.
¿Usted quiere que el mundo crea en su buena fe? Libere a todos los
presos políticos, permita el retorno de los exiliados y no siga
criminalizando y reprimiendo la protesta social.
Y rece mucho o hable con algunos de esos pajaritos que le trasmiten
mensajes del difunto Chávez. Lo va a necesitar porque aun si el Vaticano
llama a todos a seguir el ejemplo de Jesús hay quienes no van a olvidar
lo sucedido. El perdón, a fin de cuentas, es potestad exclusiva de las
víctimas…y ellas no siempre están dispuestas a extenderlo.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396475496_7950.html
María Corina y la derrota del castrismo
María Corina y la derrota del castrismo
JUAN CLAUDIO LECHÍN | Nueva York | 2 Abr 2014 - 7:35 pm.
María Corina Machado puede operar con legitimidad internacional una
ofensiva diplomática y propagandística contra el castrismo.
En su artículo "El crimen de María Corina Machado", publicado en este
diario, Elizabeth Burgos dice: "el castrismo ya es parte de la
estructura mental del comportamiento político del latinoamericano, de
allí el milagro que significa el surgimiento en Venezuela de una
generación de jóvenes libres de esta tara congénita".
Este es un punto fundador en la política continental, pues incluso la
derecha vivió respondiendo las iniciativas de sus operadores locales (la
mal llamada izquierda). Mas aún, Castro logró insertarse en la
familiaridad del continente, y esto terminó por convertirse en una
memoria afectiva.
María Corina Machado personifica esta ruptura no por vía de la
oposición, que sería otra forma de vincularse, sino por superación. En
la carta que le envía a Castro (2012) no vemos la queja de la víctima ni
está condicionada por sus redes psicológicas —cosmovisión, sentimiento y
lenguaje con que atrapó afectos y opiniones. En esa carta, ella
simplemente lo revela; no lo insulta. Hoy los jóvenes venezolanos salen
a las calles también a revelar al castrismo, no a insultarlo, y es así
que, por primera vez, el mundo ve su horrendo cuerpo desnudo, su
naturaleza miserable y ruin, su abusivo colonialismo, que hasta ahora
mantuvo escondido detrás de una máscara de rebelión, juventud, esperanza
y pueblo.
María Corina tiene las características del caballero andante: es
valerosa, hermosa, inteligente y generosa. Pero un estadista, que es el
rol que a ella le toca jugar hoy en la historia, debe ser además frío en
su cirugía. No habrá liberación de Venezuela sin la derrota completa del
castrismo. Y esto significa no solo combatirlo localmente sino
asfixiarlo globalmente: quitarle los cínicos salvavidas de la Unión
Europea (UE), la validación política que todavía tiene en el mundo y en
las tontas-ingenuas universidades y fundaciones norteamericanas.
Solo María Corina puede hoy operar, con legitimidad internacional, esta
ofensiva final que es diplomática y propagandística. Si no apuntamos a
las entrañas del verdadero monstruo, los jóvenes venezolanos perderán la
calle y con ello el país. Ojalá ella sea el frío Bolívar que deja
Venezuela para triunfar y no el soñador Miranda que va para ser derrotado.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396436892_7937.html
JUAN CLAUDIO LECHÍN | Nueva York | 2 Abr 2014 - 7:35 pm.
María Corina Machado puede operar con legitimidad internacional una
ofensiva diplomática y propagandística contra el castrismo.
En su artículo "El crimen de María Corina Machado", publicado en este
diario, Elizabeth Burgos dice: "el castrismo ya es parte de la
estructura mental del comportamiento político del latinoamericano, de
allí el milagro que significa el surgimiento en Venezuela de una
generación de jóvenes libres de esta tara congénita".
Este es un punto fundador en la política continental, pues incluso la
derecha vivió respondiendo las iniciativas de sus operadores locales (la
mal llamada izquierda). Mas aún, Castro logró insertarse en la
familiaridad del continente, y esto terminó por convertirse en una
memoria afectiva.
María Corina Machado personifica esta ruptura no por vía de la
oposición, que sería otra forma de vincularse, sino por superación. En
la carta que le envía a Castro (2012) no vemos la queja de la víctima ni
está condicionada por sus redes psicológicas —cosmovisión, sentimiento y
lenguaje con que atrapó afectos y opiniones. En esa carta, ella
simplemente lo revela; no lo insulta. Hoy los jóvenes venezolanos salen
a las calles también a revelar al castrismo, no a insultarlo, y es así
que, por primera vez, el mundo ve su horrendo cuerpo desnudo, su
naturaleza miserable y ruin, su abusivo colonialismo, que hasta ahora
mantuvo escondido detrás de una máscara de rebelión, juventud, esperanza
y pueblo.
María Corina tiene las características del caballero andante: es
valerosa, hermosa, inteligente y generosa. Pero un estadista, que es el
rol que a ella le toca jugar hoy en la historia, debe ser además frío en
su cirugía. No habrá liberación de Venezuela sin la derrota completa del
castrismo. Y esto significa no solo combatirlo localmente sino
asfixiarlo globalmente: quitarle los cínicos salvavidas de la Unión
Europea (UE), la validación política que todavía tiene en el mundo y en
las tontas-ingenuas universidades y fundaciones norteamericanas.
Solo María Corina puede hoy operar, con legitimidad internacional, esta
ofensiva final que es diplomática y propagandística. Si no apuntamos a
las entrañas del verdadero monstruo, los jóvenes venezolanos perderán la
calle y con ello el país. Ojalá ella sea el frío Bolívar que deja
Venezuela para triunfar y no el soñador Miranda que va para ser derrotado.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396436892_7937.html
Wednesday, April 2, 2014
Más países ratifican el Tratado sobre Comercio de Armas. La Habana y Caracas ni siquiera lo han firmado
Más países ratifican el Tratado sobre Comercio de Armas. La Habana y
Caracas ni siquiera lo han firmado
AGENCIAS | Nueva York | 2 Abr 2014 - 7:30 pm.
Desde Naciones Unidas confían en que una vez que entre vigor el tratado,
los 'señores de la guerra', los piratas y el crimen organizado tengan
más difícil el acceso.
Dieciocho países, incluido España y El Salvador, depositaron este
miércoles los instrumentos de ratificación del Tratado sobre Comercio de
Armas (TCA), coincidiendo con el primer aniversario de su histórica
aprobación por la Asamblea General, informa EFE.
Durante una ceremonia celebrada en la sede de Naciones Unidas, los 18
países depositaron uno a uno sus respectivos instrumentos de
ratificación del primer tratado jurídicamente vinculante en la historia
que regula el comercio de armas a nivel mundial.
Junto a España y El Salvador también depositaron sus instrumentos de
ratificación Alemania, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia,
Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia,
Letonia, Malta, Rumanía y Reino Unido.
El secretario general, Ban Ki-moon, dijo estar "esperanzado" porque
hasta la fecha 118 países han firmado el tratado y dio la bienvenida a
los 18 países que depositaron este miércoles su instrumento de ratificación.
"Esto permite dar un nuevo impulso para alcanzar las cincuenta
ratificaciones necesarias para que entre en vigor y llamamos a todos los
estados que todavía no lo han hecho a firmarlo o ratificarlo sin
demora", dijo Ban en un comunicado.
Hasta la fecha, el Tratado sobre Comercio de Armas cuenta con la firma
de un total de 118 países, de los cuales 31 también lo han ratificado, y
para que entre en vigor necesita la ratificación de al menos cincuenta
países.
Hace un año, la Asamblea General aprobó el tratado en una histórica
votación por 154 votos a favor, tres en contra y 23 abstenciones,
después de que tres países bloquearan la posibilidad de que el convenio
fuera adoptado por consenso.
Por parte de América Latina, ya ha sido ratificado por México, Costa
Rica y Panamá, y cuenta con la firma de Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana y
Uruguay, además de otros Estados insulares caribeños.
Otros países como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua o Venezuela se
abstuvieron en la votación de hace un año y no lo han firmado al
considerar que el TCA "privilegia" a los países exportadores y es
susceptible de ser "manipulado políticamente".
El tratado establece normas internacionales vinculantes para el comercio
de armas convencionales, municiones y componentes, con el objetivo de
erradicar su tráfico ilegal y promover de paso la paz y la seguridad y
favorecer el respeto a los derechos humanos.
Desde Naciones Unidas confían en que una vez que entre vigor el tratado,
los "señores de la guerra", los piratas y el crimen organizado tengan
más difícil el acceso a las armas que alimentan sus actividades.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396459847_7945.html
Caracas ni siquiera lo han firmado
AGENCIAS | Nueva York | 2 Abr 2014 - 7:30 pm.
Desde Naciones Unidas confían en que una vez que entre vigor el tratado,
los 'señores de la guerra', los piratas y el crimen organizado tengan
más difícil el acceso.
Dieciocho países, incluido España y El Salvador, depositaron este
miércoles los instrumentos de ratificación del Tratado sobre Comercio de
Armas (TCA), coincidiendo con el primer aniversario de su histórica
aprobación por la Asamblea General, informa EFE.
Durante una ceremonia celebrada en la sede de Naciones Unidas, los 18
países depositaron uno a uno sus respectivos instrumentos de
ratificación del primer tratado jurídicamente vinculante en la historia
que regula el comercio de armas a nivel mundial.
Junto a España y El Salvador también depositaron sus instrumentos de
ratificación Alemania, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia,
Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia,
Letonia, Malta, Rumanía y Reino Unido.
El secretario general, Ban Ki-moon, dijo estar "esperanzado" porque
hasta la fecha 118 países han firmado el tratado y dio la bienvenida a
los 18 países que depositaron este miércoles su instrumento de ratificación.
"Esto permite dar un nuevo impulso para alcanzar las cincuenta
ratificaciones necesarias para que entre en vigor y llamamos a todos los
estados que todavía no lo han hecho a firmarlo o ratificarlo sin
demora", dijo Ban en un comunicado.
Hasta la fecha, el Tratado sobre Comercio de Armas cuenta con la firma
de un total de 118 países, de los cuales 31 también lo han ratificado, y
para que entre en vigor necesita la ratificación de al menos cincuenta
países.
Hace un año, la Asamblea General aprobó el tratado en una histórica
votación por 154 votos a favor, tres en contra y 23 abstenciones,
después de que tres países bloquearan la posibilidad de que el convenio
fuera adoptado por consenso.
Por parte de América Latina, ya ha sido ratificado por México, Costa
Rica y Panamá, y cuenta con la firma de Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana y
Uruguay, además de otros Estados insulares caribeños.
Otros países como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua o Venezuela se
abstuvieron en la votación de hace un año y no lo han firmado al
considerar que el TCA "privilegia" a los países exportadores y es
susceptible de ser "manipulado políticamente".
El tratado establece normas internacionales vinculantes para el comercio
de armas convencionales, municiones y componentes, con el objetivo de
erradicar su tráfico ilegal y promover de paso la paz y la seguridad y
favorecer el respeto a los derechos humanos.
Desde Naciones Unidas confían en que una vez que entre vigor el tratado,
los "señores de la guerra", los piratas y el crimen organizado tengan
más difícil el acceso a las armas que alimentan sus actividades.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396459847_7945.html
La precaria democracia latinoamericana
Publicado el martes, 04.01.14
La precaria democracia latinoamericana
VICENTE ECHERRI
Sorprende a la gente sensata que, apenas una década después del desplome
de la Unión Soviética y los regímenes comunistas de Europa Oriental, el
socialismo haya tenido una segunda vida en América Latina, valiéndose,
además, de la denostada democracia representativa.
Mediante consultas populares -que, sólo en contadas ocasiones han sido
cuestionadas o consideradas fraudulentas-, la izquierda ha llegado al
poder, con diversos grados de fervor e ineficacia, en la mayoría de los
países de nuestra región. No se trata, en ningún caso, ni siquiera en el
de Venezuela, de la receta totalitaria que Fidel Castro impuso en Cuba
hace más de medio siglo, sino más bien de una mayor injerencia estatal
en la economía con una exacerbación del tradicional
antinorteamericanismo, que sirve para justificar los desmanes y la
corrupción. El nefasto sistema presidencialista de nuestras endebles
democracias viene a legitimar la gestión torpe y fallida de unos
impresentables como el desaparecido Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel
Ortega, Cristina Kirchner y ahora Nicolás Maduro; y respalda la de otros
líderes de mejor talante (Michelle Bachelet, Dilma Rousseff, Rafael
Correa) que han sido más exitosos en lo interno, sin dejar de consumir
por eso los manidos clichés de la izquierda clásica en el plano
internacional. Para toda esta camada de dirigentes, el neoliberalismo y
las políticas de privatización, que han sido el indiscutible factor de
desarrollo en muchas otras economías, son la encarnación del demonio.
La corrupción administrativa, endémica en nuestros países y responsable
directa de todos los fracasos que pueda haber tenido la política de
libre mercado, ha servido para potenciar la ignorancia de los votantes
-intoxicados durante varias generaciones por la prédica insidiosa de
revolucionarios profesionales y hastiados de las promesas vacuas de los
políticos de siempre- y para propulsar a fascinerosos al poder, dando
lugar, muchas veces, a cambios constitucionales respaldados por
plebiscitos al objeto de prolongar o perpetuar un mandato, sin más
consecuencia que el incremento de la misma corrupción que una vez
denunciaron para seducir al electorado, a lo que suele sumarse la
inoperancia de las instituciones, la plebeyez estatuida y el fracaso
económico. El caso de Venezuela es una vitrina para ilustrar este proceso.
El resultado es lamentable y desesperanzador, salvo por estos chicos
venezolanos que están en la calle dispuestos a jugarse la vida por
enderezar el rumbo de su país e impedir que una falacia como el llamado
"socialismo del siglo XXI" siga despilfarrando los recursos de una
nación rica e imponiendo la sumisión abyecta por medio de un analfabeto
soberbio e irresponsable. En Venezuela está ahora mismo, en el ámbito de
esta protesta, la única esperanza de libertad y prosperidad que le pueda
quedar a la región, de ahí que sería tener miras muy cortas suponer que
es un fenómeno local que sólo concierne a sus nacionales, cuando se
trata más bien de una apuesta por revertir una peligrosa tendencia
continental.
La supervivencia de la democracia en América Latina precisa de una mayor
independencia institucional -en la judicatura, en las Fuerzas Armadas-
y, al mismo tiempo, de una reeducación del electorado para que se haga
inmune a las promesas de los demagogos populistas. De lograrse esto, las
sociedades estarían más preparadas para defender sus tradiciones
constitucionales y los votantes serían más aptos para favorecer a
políticos menos parlanchines y mejores administradores.
Si una lección deben aprender los pueblos -y algunos la han aprendido al
precio de mucha sangre- es que el capitalismo es la única fórmula
económica viable, cuya eficacia se puede perfeccionar y cuyas
injusticias se pueden atenuar mediante una legislación racional, pero
cuya esencia no se puede agredir sin pagar un gran precio en términos de
libertad y bienestar.
Es en verdad muy triste que después de tantos años -casi tantos, en
algunos casos, como los que tienen de existencia independiente algunas
de las naciones latinoamericanas- el panorama político regional esté tan
contaminado de fórmulas idiotas y enconos irracionales que sólo
benefician a los oportunistas que se erigen en falsos salvadores de sus
pueblos. Tal como ocurre en las democracias de mayor solera, el marco de
las instituciones debe ceñir mucho más a los políticos y brindarles
mucho menos espacio para hacer de las suyas.
Echerri 2014
http://www.elnuevoherald.com/2014/04/01/1715928/vicente-echerri-la-precaria-democracia.html
La precaria democracia latinoamericana
VICENTE ECHERRI
Sorprende a la gente sensata que, apenas una década después del desplome
de la Unión Soviética y los regímenes comunistas de Europa Oriental, el
socialismo haya tenido una segunda vida en América Latina, valiéndose,
además, de la denostada democracia representativa.
Mediante consultas populares -que, sólo en contadas ocasiones han sido
cuestionadas o consideradas fraudulentas-, la izquierda ha llegado al
poder, con diversos grados de fervor e ineficacia, en la mayoría de los
países de nuestra región. No se trata, en ningún caso, ni siquiera en el
de Venezuela, de la receta totalitaria que Fidel Castro impuso en Cuba
hace más de medio siglo, sino más bien de una mayor injerencia estatal
en la economía con una exacerbación del tradicional
antinorteamericanismo, que sirve para justificar los desmanes y la
corrupción. El nefasto sistema presidencialista de nuestras endebles
democracias viene a legitimar la gestión torpe y fallida de unos
impresentables como el desaparecido Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel
Ortega, Cristina Kirchner y ahora Nicolás Maduro; y respalda la de otros
líderes de mejor talante (Michelle Bachelet, Dilma Rousseff, Rafael
Correa) que han sido más exitosos en lo interno, sin dejar de consumir
por eso los manidos clichés de la izquierda clásica en el plano
internacional. Para toda esta camada de dirigentes, el neoliberalismo y
las políticas de privatización, que han sido el indiscutible factor de
desarrollo en muchas otras economías, son la encarnación del demonio.
La corrupción administrativa, endémica en nuestros países y responsable
directa de todos los fracasos que pueda haber tenido la política de
libre mercado, ha servido para potenciar la ignorancia de los votantes
-intoxicados durante varias generaciones por la prédica insidiosa de
revolucionarios profesionales y hastiados de las promesas vacuas de los
políticos de siempre- y para propulsar a fascinerosos al poder, dando
lugar, muchas veces, a cambios constitucionales respaldados por
plebiscitos al objeto de prolongar o perpetuar un mandato, sin más
consecuencia que el incremento de la misma corrupción que una vez
denunciaron para seducir al electorado, a lo que suele sumarse la
inoperancia de las instituciones, la plebeyez estatuida y el fracaso
económico. El caso de Venezuela es una vitrina para ilustrar este proceso.
El resultado es lamentable y desesperanzador, salvo por estos chicos
venezolanos que están en la calle dispuestos a jugarse la vida por
enderezar el rumbo de su país e impedir que una falacia como el llamado
"socialismo del siglo XXI" siga despilfarrando los recursos de una
nación rica e imponiendo la sumisión abyecta por medio de un analfabeto
soberbio e irresponsable. En Venezuela está ahora mismo, en el ámbito de
esta protesta, la única esperanza de libertad y prosperidad que le pueda
quedar a la región, de ahí que sería tener miras muy cortas suponer que
es un fenómeno local que sólo concierne a sus nacionales, cuando se
trata más bien de una apuesta por revertir una peligrosa tendencia
continental.
La supervivencia de la democracia en América Latina precisa de una mayor
independencia institucional -en la judicatura, en las Fuerzas Armadas-
y, al mismo tiempo, de una reeducación del electorado para que se haga
inmune a las promesas de los demagogos populistas. De lograrse esto, las
sociedades estarían más preparadas para defender sus tradiciones
constitucionales y los votantes serían más aptos para favorecer a
políticos menos parlanchines y mejores administradores.
Si una lección deben aprender los pueblos -y algunos la han aprendido al
precio de mucha sangre- es que el capitalismo es la única fórmula
económica viable, cuya eficacia se puede perfeccionar y cuyas
injusticias se pueden atenuar mediante una legislación racional, pero
cuya esencia no se puede agredir sin pagar un gran precio en términos de
libertad y bienestar.
Es en verdad muy triste que después de tantos años -casi tantos, en
algunos casos, como los que tienen de existencia independiente algunas
de las naciones latinoamericanas- el panorama político regional esté tan
contaminado de fórmulas idiotas y enconos irracionales que sólo
benefician a los oportunistas que se erigen en falsos salvadores de sus
pueblos. Tal como ocurre en las democracias de mayor solera, el marco de
las instituciones debe ceñir mucho más a los políticos y brindarles
mucho menos espacio para hacer de las suyas.
Echerri 2014
http://www.elnuevoherald.com/2014/04/01/1715928/vicente-echerri-la-precaria-democracia.html
Caravana por la libertad de Venezuela en Miami
Caravana por la libertad de Venezuela en Miami
Apoyemos al pueblo venezolano en su lucha por la democracia ¡Súmate!
Domingo, 6 de abril, 10.30 am, calle 8 SW y avenida 35
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
MIAMI, Redacción – El punto de partida de la caravana será frente al
Restaurante Versailles, en 3555 SW 8th St, a las 10:30 am, y su destino
el Restaurante Arepazo 1, dir. 10191 NW 58th St, Doral. El recorrido
también incluirá el paso por el Arepazo 2. Al llegar, se realizará una
concentración con mensajes de diversas comunidades y terminaremos
realizando entre todos una cadena humana símbolo de la Solidaridad.
En Latinoamericana la libertad, la democracia y la paz están siendo
vulneradas y amenazadas por el eje castro-chavista dirigido desde La
Habana y Caracas.
La peor situación la sufren los estudiantes y las mujeres. Frente a sus
marchas pacíficas, la dictadura de Nicolás Maduro, con la complicidad de
Raúl Castro, responde con represión brutal y despiadada:
encarcelamientos, torturas, golpizas, intimidación, hostigamiento. Ya
cuentan decenas los jóvenes asesinados por la Guardia Nacional
Bolivariana y los paramilitares llamados colectivos o tupamaros.
El chavismo ha aplicado represalias a la prensa, como sucedió con NTN24
y CNN. También a destituido y encarcelado a funcionarios electos.
Leopoldo López, supera el mes en prisión, María Corina Machado ha sido
despojada de su condición de diputada a la Asamblea Nacional.
Las instituciones regionales como la OEA, CELAC, UNASUR y los
presidentes latinoamericanos, excepto el gobierno panameño, muestran una
actitud cómplice o indiferentes ante la situación desesperada del pueblo
venezolano.
Es inaplazable y moral que apoyemos al pueblo venezolano en su lucha por
la democracia. ¡Súmate! Nos vemos en la calle 8 y la 35 avenida de
Miami, este domingo 6 abril.
http://www.cubanet.org/venezuela/caravana-por-la-libertad-de-venezuela-en-miami/
Apoyemos al pueblo venezolano en su lucha por la democracia ¡Súmate!
Domingo, 6 de abril, 10.30 am, calle 8 SW y avenida 35
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
MIAMI, Redacción – El punto de partida de la caravana será frente al
Restaurante Versailles, en 3555 SW 8th St, a las 10:30 am, y su destino
el Restaurante Arepazo 1, dir. 10191 NW 58th St, Doral. El recorrido
también incluirá el paso por el Arepazo 2. Al llegar, se realizará una
concentración con mensajes de diversas comunidades y terminaremos
realizando entre todos una cadena humana símbolo de la Solidaridad.
En Latinoamericana la libertad, la democracia y la paz están siendo
vulneradas y amenazadas por el eje castro-chavista dirigido desde La
Habana y Caracas.
La peor situación la sufren los estudiantes y las mujeres. Frente a sus
marchas pacíficas, la dictadura de Nicolás Maduro, con la complicidad de
Raúl Castro, responde con represión brutal y despiadada:
encarcelamientos, torturas, golpizas, intimidación, hostigamiento. Ya
cuentan decenas los jóvenes asesinados por la Guardia Nacional
Bolivariana y los paramilitares llamados colectivos o tupamaros.
El chavismo ha aplicado represalias a la prensa, como sucedió con NTN24
y CNN. También a destituido y encarcelado a funcionarios electos.
Leopoldo López, supera el mes en prisión, María Corina Machado ha sido
despojada de su condición de diputada a la Asamblea Nacional.
Las instituciones regionales como la OEA, CELAC, UNASUR y los
presidentes latinoamericanos, excepto el gobierno panameño, muestran una
actitud cómplice o indiferentes ante la situación desesperada del pueblo
venezolano.
Es inaplazable y moral que apoyemos al pueblo venezolano en su lucha por
la democracia. ¡Súmate! Nos vemos en la calle 8 y la 35 avenida de
Miami, este domingo 6 abril.
http://www.cubanet.org/venezuela/caravana-por-la-libertad-de-venezuela-en-miami/
Colombia envía papel para diarios venezolanos
Colombia envía papel para diarios venezolanos
Anunció que si no llegan a destino, pondrá los focos de medios
internacionales sobre Maduro. Han salido de circulación 13 periódicos
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
Una asociación de medios anunció el traslado de 52 toneladas de papel,
en dos camiones, para ayudar a los periódicos El Nacional, El Impulso y
El Nuevo País. Anunció que si no llegan a destino, pondrá los focos de
medios internacionales sobre Maduro
La Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos
(Andiarios) envió, este martes, un cargamento de papel para ayudar a
tres diarios venezolanos. El objetivo de la campaña es llamar la
atención sobre el deterioro de la libertad de expresión durante el
gobierno de Nicolás Maduro, ante la eliminación de emisoras y
frecuencias, así como la salida de medios internacionales y la falta de
papel para la prensa.
Jon Ruiz, presidente ejecutivo de la asociación, señaló que el préstamo
de 52 toneladas de papel periódico a es un "símbolo" por la libertad de
prensa . En conferencia ante medios, anunció que saldrán dos camiones
desde Cartagena con el papel Newsprint para cubrir temporalmente las
necesidades de los diarios venezolanos El Nacional, El Impulso y El
Nuevo País.
Ruiz, quien también es responsable de la Casa Editorial El Tiempo, el
mayor grupo mediático colombiano, afirmó que "esto es un símbolo que
tiene un alcance muy limitado", porque sólo permitirá que los diarios
destinatarios publiquen por quince días.
La prensa venezolana atraviesa dificultades para comprar divisas e
importar la materia prima de los rotativos debido a las restricciones
impuestas por el gobierno de Maduro. "Es una forma muy inteligente de
poner grilletes a la libertad de prensa", afirmó Ruiz. Y señaló que
están prevenidos ante cualquier intento de frenar la llegada de los
camiones.
Según lo previsto, los vehículos seguirán este itinerario: las ciudades
caribeñas colombianas de Cartagena, Barranquilla, Santa Marta y Maicao,
y luego Paraguachón, paso fronterizo en el que tramitarán la
importación, para llegar a la ciudad venezolana Barquisimeto y entregar
el papel al diario El Impulso. El viaje concluirá en Caracas el próximo
jueves, donde esperan entregar el papel a los diarios El Nacional y El
Nuevo País.
Según explicó Ruiz, la travesía estará documentada por lo menos hasta la
frontera por tres periodistas del diarioEl Colombiano de Medellín, de El
Tiempo y un fotógrafo de la agencia Colprensa. Si las autoridades
venezolanas impiden el paso de estos vehículos, Andiarios tiene planeado
"poner los focos de los medios internacionales en lo que está pasando en
Venezuela".
"Vamos a mover los dos camiones como en una importación normal para que
nadie nos acuse de hacer un circo mediático. Lo que queremos es darles
un respiro a estos periódicos venezolanos para que, sumando iniciativas,
podamos ayudarles a sobrevivir este año", concluyó Ruiz.
Según la ONG Espacio Público, en Venezuela han salido de circulación 13
periódicos y otros 17 han tenido que reducir su extensión, limitando
tanto los espacios de publicidad como la información.
http://www.cubanet.org/venezuela/colombia-envia-papel-para-diarios-venezolanos/
Anunció que si no llegan a destino, pondrá los focos de medios
internacionales sobre Maduro. Han salido de circulación 13 periódicos
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
Una asociación de medios anunció el traslado de 52 toneladas de papel,
en dos camiones, para ayudar a los periódicos El Nacional, El Impulso y
El Nuevo País. Anunció que si no llegan a destino, pondrá los focos de
medios internacionales sobre Maduro
La Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos
(Andiarios) envió, este martes, un cargamento de papel para ayudar a
tres diarios venezolanos. El objetivo de la campaña es llamar la
atención sobre el deterioro de la libertad de expresión durante el
gobierno de Nicolás Maduro, ante la eliminación de emisoras y
frecuencias, así como la salida de medios internacionales y la falta de
papel para la prensa.
Jon Ruiz, presidente ejecutivo de la asociación, señaló que el préstamo
de 52 toneladas de papel periódico a es un "símbolo" por la libertad de
prensa . En conferencia ante medios, anunció que saldrán dos camiones
desde Cartagena con el papel Newsprint para cubrir temporalmente las
necesidades de los diarios venezolanos El Nacional, El Impulso y El
Nuevo País.
Ruiz, quien también es responsable de la Casa Editorial El Tiempo, el
mayor grupo mediático colombiano, afirmó que "esto es un símbolo que
tiene un alcance muy limitado", porque sólo permitirá que los diarios
destinatarios publiquen por quince días.
La prensa venezolana atraviesa dificultades para comprar divisas e
importar la materia prima de los rotativos debido a las restricciones
impuestas por el gobierno de Maduro. "Es una forma muy inteligente de
poner grilletes a la libertad de prensa", afirmó Ruiz. Y señaló que
están prevenidos ante cualquier intento de frenar la llegada de los
camiones.
Según lo previsto, los vehículos seguirán este itinerario: las ciudades
caribeñas colombianas de Cartagena, Barranquilla, Santa Marta y Maicao,
y luego Paraguachón, paso fronterizo en el que tramitarán la
importación, para llegar a la ciudad venezolana Barquisimeto y entregar
el papel al diario El Impulso. El viaje concluirá en Caracas el próximo
jueves, donde esperan entregar el papel a los diarios El Nacional y El
Nuevo País.
Según explicó Ruiz, la travesía estará documentada por lo menos hasta la
frontera por tres periodistas del diarioEl Colombiano de Medellín, de El
Tiempo y un fotógrafo de la agencia Colprensa. Si las autoridades
venezolanas impiden el paso de estos vehículos, Andiarios tiene planeado
"poner los focos de los medios internacionales en lo que está pasando en
Venezuela".
"Vamos a mover los dos camiones como en una importación normal para que
nadie nos acuse de hacer un circo mediático. Lo que queremos es darles
un respiro a estos periódicos venezolanos para que, sumando iniciativas,
podamos ayudarles a sobrevivir este año", concluyó Ruiz.
Según la ONG Espacio Público, en Venezuela han salido de circulación 13
periódicos y otros 17 han tenido que reducir su extensión, limitando
tanto los espacios de publicidad como la información.
http://www.cubanet.org/venezuela/colombia-envia-papel-para-diarios-venezolanos/
Policía reprimió respaldo a María Corina
Policía reprimió respaldo a María Corina
Una multitud escuchó las palabras de la opositora, No bien terminó de
hablar, comenzaron las bombas lacrimógenas
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
"Quieren un país de rodillas, mendigando, mientras regalan nuestros
recursos", se enojó y aseguró que seguirá siendo diputada, porque "el
honor más grande de un ciudadano es ser representante del pueblo".
La antichavista recordó que las movilizaciones comenzaron entre los
estudiantes opositores. Ellos salieron a las calles a principios de
febrero para reclamar mayor seguridad, mejoras económicas y apertura
democrática. Y afirmó que la decisión chavista de destituirla es para
silenciar esos reclamos. "¿Por qué me quieren callar?
¿Por qué lo quieren hacer hoy? Porque le tienen miedo a la verdad y al
pueblo", afirmó.
"No vamos a descansar hasta que nuestros hijos sientan orgullo por sus
padres, que están cambiando la historia. Exigimos la renuncia de la
Fiscal General, exigimos verdadero Poder Electoral", exigió.
"Como su diputada, seguiré luchando en todas las calles de Venezuela,
llevando la voz de todos"
Pese a la destitución hecha por el presidente del Legislativo, Diosdado
Cabello, Machado ratificó que seguirá siendo diputada hasta que el
pueblo lo decida.
Machado dijo que las amenazas de Cabello evidencian la ausencia de la
separación de poderes y que en Venezuela no existe Estado de derecho.
"Todos hemos visto cómo se han violado los derechos humanos de la manera
más cruel. Ni siquiera en las peores dictaduras hemos visto la crueldad
de esta represión", señaló.
Lamentó que se desconozca la soberanía popular en su caso y en el de los
alcaldes de San Cristóbal, Daniel Ceballos y San Diego, Enzo Scarano.
"En Venezuela existe una dictadura, es un país donde se persigue a
dirigentes como Leopoldo López, que con un juicio sumario se le encierra
en una cárcel militar", concluyó.
El Tribunal Supremo de Venezuela (TSJ) confirmó que la dirigente
opositora Marìa Corina Machado perdió su investidura como diputada por
"aceptar la representación alterna de Panamá" en una sesión de la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Dicha actuación, ya sea permanente o alterna, sin importar el tiempo de
duración, ante un órgano internacional por parte de Machado "constituye
una actividad incompatible durante la vigencia de su función legislativa
en el período para el cual fue elegida", señaló la Sala Constitucional
del alto tribunal.
Añadió que esa función diplomática "no sólo va en desmedro de la función
legislativa para la cual fue previamente elegida, sino en franca
contradicción con los deberes como venezolana" y "como diputada de la
Asamblea Nacional" (Parlamento).
Para emitir su fallo, el tribunal analizó los artículos 191 y 197 de la
Constitución venezolana, que señalan que los diputados "no podrán
aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en
actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales", y están
obligados a cumplir su tarea con "dedicación exclusiva".
Según la OEA, Panamá inició el trámite el 20 de marzo pasado para
acreditar a Machado como su representante alterna para que hablara en
una sesión del organismo interamericano el día 21, "pero
administrativamente no se finalizó", pues la misión panameña "canceló la
solicitud" el lunes pasado.
No obstante, la dirigente opositora pudo estar en la sesión del 21 de
marzo "porque se actúa de buena fe", dado que los trámites de
acreditación requieren de algunos días, explicó a EFE una fuente del
organismo.
De acuerdo con Machado, el objetivo de hablar en la OEA era exponer la
crisis que vive Venezuela, cuando estalló la violencia al finalizar una
manifestación de estudiantes, pero la mayoría de los países del
organismo rechazó abordar la situación en ese país.
El presidente del Parlamento, el oficialista Diosdado Cabello, aseguró
la semana pasada que Machado se había "autodespojado" de su condición de
diputada al aceptar el cargo panameño, lo que confirmó la Asamblea
Nacional un día después.
Tras el fallo del Supremo, Machado reiteró a través de la red social
Twitter que hoy más que nunca es diputada y asume su responsabilidad de
ser la voz de los venezolanos dentro y fuera de la Asamblea Nacional.
http://www.cubanet.org/venezuela/policia-reprimio-respaldo-a-maria-corina/
Una multitud escuchó las palabras de la opositora, No bien terminó de
hablar, comenzaron las bombas lacrimógenas
miércoles, abril 2, 2014 | CubaNet
"Quieren un país de rodillas, mendigando, mientras regalan nuestros
recursos", se enojó y aseguró que seguirá siendo diputada, porque "el
honor más grande de un ciudadano es ser representante del pueblo".
La antichavista recordó que las movilizaciones comenzaron entre los
estudiantes opositores. Ellos salieron a las calles a principios de
febrero para reclamar mayor seguridad, mejoras económicas y apertura
democrática. Y afirmó que la decisión chavista de destituirla es para
silenciar esos reclamos. "¿Por qué me quieren callar?
¿Por qué lo quieren hacer hoy? Porque le tienen miedo a la verdad y al
pueblo", afirmó.
"No vamos a descansar hasta que nuestros hijos sientan orgullo por sus
padres, que están cambiando la historia. Exigimos la renuncia de la
Fiscal General, exigimos verdadero Poder Electoral", exigió.
"Como su diputada, seguiré luchando en todas las calles de Venezuela,
llevando la voz de todos"
Pese a la destitución hecha por el presidente del Legislativo, Diosdado
Cabello, Machado ratificó que seguirá siendo diputada hasta que el
pueblo lo decida.
Machado dijo que las amenazas de Cabello evidencian la ausencia de la
separación de poderes y que en Venezuela no existe Estado de derecho.
"Todos hemos visto cómo se han violado los derechos humanos de la manera
más cruel. Ni siquiera en las peores dictaduras hemos visto la crueldad
de esta represión", señaló.
Lamentó que se desconozca la soberanía popular en su caso y en el de los
alcaldes de San Cristóbal, Daniel Ceballos y San Diego, Enzo Scarano.
"En Venezuela existe una dictadura, es un país donde se persigue a
dirigentes como Leopoldo López, que con un juicio sumario se le encierra
en una cárcel militar", concluyó.
El Tribunal Supremo de Venezuela (TSJ) confirmó que la dirigente
opositora Marìa Corina Machado perdió su investidura como diputada por
"aceptar la representación alterna de Panamá" en una sesión de la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Dicha actuación, ya sea permanente o alterna, sin importar el tiempo de
duración, ante un órgano internacional por parte de Machado "constituye
una actividad incompatible durante la vigencia de su función legislativa
en el período para el cual fue elegida", señaló la Sala Constitucional
del alto tribunal.
Añadió que esa función diplomática "no sólo va en desmedro de la función
legislativa para la cual fue previamente elegida, sino en franca
contradicción con los deberes como venezolana" y "como diputada de la
Asamblea Nacional" (Parlamento).
Para emitir su fallo, el tribunal analizó los artículos 191 y 197 de la
Constitución venezolana, que señalan que los diputados "no podrán
aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en
actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales", y están
obligados a cumplir su tarea con "dedicación exclusiva".
Según la OEA, Panamá inició el trámite el 20 de marzo pasado para
acreditar a Machado como su representante alterna para que hablara en
una sesión del organismo interamericano el día 21, "pero
administrativamente no se finalizó", pues la misión panameña "canceló la
solicitud" el lunes pasado.
No obstante, la dirigente opositora pudo estar en la sesión del 21 de
marzo "porque se actúa de buena fe", dado que los trámites de
acreditación requieren de algunos días, explicó a EFE una fuente del
organismo.
De acuerdo con Machado, el objetivo de hablar en la OEA era exponer la
crisis que vive Venezuela, cuando estalló la violencia al finalizar una
manifestación de estudiantes, pero la mayoría de los países del
organismo rechazó abordar la situación en ese país.
El presidente del Parlamento, el oficialista Diosdado Cabello, aseguró
la semana pasada que Machado se había "autodespojado" de su condición de
diputada al aceptar el cargo panameño, lo que confirmó la Asamblea
Nacional un día después.
Tras el fallo del Supremo, Machado reiteró a través de la red social
Twitter que hoy más que nunca es diputada y asume su responsabilidad de
ser la voz de los venezolanos dentro y fuera de la Asamblea Nacional.
http://www.cubanet.org/venezuela/policia-reprimio-respaldo-a-maria-corina/
Machado: 'Con esta acción, se desmantela la república'
REPRESIÓN EN VENEZUELA
Machado: 'Con esta acción, se desmantela la república'
DDC | Caracas | 1 Abr 2014 - 11:04 pm.
La diputada opositora no pudo llegar a la Asamblea Nacional. La policía
dispersó la manifestación con bombas lacrimógenas.
Cientos de personas se concentraron en Caracas en respaldo a la diputada
opositora María Corina Machado, despojada de su cargo en la Asamblea
Nacional, informó el diario El Universal.
Machado agradeció a los ciudadanos que se congregaron "por su confianza
y firmeza", y aseguró: "Hoy soy más diputada que nunca y seguiré
siéndolo hasta que el pueblo lo quiera".
"Hoy es un día oscuro para nuestra república, porque son los poderes
públicos confabulados. Hoy no solo se ha destruido la democracia en
Venezuela. Con esta acción, se desmantela la república", dijo, al
referirse a los acciones tomadas por el Gobierno y la Justicia, que la
separaron de su puesto.
Pidió al país apoyo, y reconocimiento a los representantes del pueblo en
la AN, al tiempo que precisó: "Entre los diputados de la unidad
mayoritaria, hay distintas ideas, y por eso me siento orgullosa".
"¿Por qué me quieren callar? ¿Por qué lo quieren hacer hoy? Porque le
tienen miedo a la verdad y al pueblo", sentenció.
La dirigente estudiantil, Gaby Arellano, aseguró que, con la decisión
del Tribunal Supremo, se pretende callar al pueblo que votó por María
Corina Machado.
"Hoy la dictadura quiere callar a los 248.000 venezolanos que votaron
por María Corina (...) Hoy con firmeza elevemos esa voz democrática y
paquemos el miedo de la dictadura ¡Esto no lo para nadie!", dijo.
Machado exigió la renuncia de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, e
hizo un llamado de atención a los integrantes de la Fuerza Armada:
"Mucho cuidado con las instrucciones que reciben".
Al finalizar el discurso de la diputada, la Policía Nacional dispersó la
manifestación con bombas lacrimógenas, que terminaron afectando a la
diputada.
Machado no alcanzó a caminar una cuadra, junto a sus seguidores, cuando
la policía actuó.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396386246_7930.html
Machado: 'Con esta acción, se desmantela la república'
DDC | Caracas | 1 Abr 2014 - 11:04 pm.
La diputada opositora no pudo llegar a la Asamblea Nacional. La policía
dispersó la manifestación con bombas lacrimógenas.
Cientos de personas se concentraron en Caracas en respaldo a la diputada
opositora María Corina Machado, despojada de su cargo en la Asamblea
Nacional, informó el diario El Universal.
Machado agradeció a los ciudadanos que se congregaron "por su confianza
y firmeza", y aseguró: "Hoy soy más diputada que nunca y seguiré
siéndolo hasta que el pueblo lo quiera".
"Hoy es un día oscuro para nuestra república, porque son los poderes
públicos confabulados. Hoy no solo se ha destruido la democracia en
Venezuela. Con esta acción, se desmantela la república", dijo, al
referirse a los acciones tomadas por el Gobierno y la Justicia, que la
separaron de su puesto.
Pidió al país apoyo, y reconocimiento a los representantes del pueblo en
la AN, al tiempo que precisó: "Entre los diputados de la unidad
mayoritaria, hay distintas ideas, y por eso me siento orgullosa".
"¿Por qué me quieren callar? ¿Por qué lo quieren hacer hoy? Porque le
tienen miedo a la verdad y al pueblo", sentenció.
La dirigente estudiantil, Gaby Arellano, aseguró que, con la decisión
del Tribunal Supremo, se pretende callar al pueblo que votó por María
Corina Machado.
"Hoy la dictadura quiere callar a los 248.000 venezolanos que votaron
por María Corina (...) Hoy con firmeza elevemos esa voz democrática y
paquemos el miedo de la dictadura ¡Esto no lo para nadie!", dijo.
Machado exigió la renuncia de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, e
hizo un llamado de atención a los integrantes de la Fuerza Armada:
"Mucho cuidado con las instrucciones que reciben".
Al finalizar el discurso de la diputada, la Policía Nacional dispersó la
manifestación con bombas lacrimógenas, que terminaron afectando a la
diputada.
Machado no alcanzó a caminar una cuadra, junto a sus seguidores, cuando
la policía actuó.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1396386246_7930.html
Tuesday, April 1, 2014
El Mercurio: Cuba en problemas y por culpa de Venezuela
El Mercurio: Cuba en problemas y por culpa de Venezuela
Los resultados de la nueva ley de inversión extranjera en la Isla se
verán con el paso del tiempo, pero las experiencias anteriores de
apertura han generado más frustración que beneficios.
marzo 31, 2014
Una vez más, Cuba está en problemas. En esta ocasión la causa directa
parece ser la crisis económica que afecta a su benefactor, Venezuela,
publica este lunes el diario chileno El Mercurio.
La ayuda anual venezolana se estima en 6 mil millones de dólares,
incluyendo los 115 mil barriles de petróleo que envía diariamente a la isla.
Previendo que ante las dificultades económicas de sus generosos
protectores la ayuda puede disminuir sustancialmente, el general Raúl
Castro ha preparado una ley que busca estimular la inversión de parte de
empresas extranjeras en Cuba.
Los resultados se verán con el paso del tiempo, pero las experiencias
anteriores de apertura han generado más frustración que beneficios.
La revolución de Fidel Castro se sostuvo durante la Guerra Fría gracias
al apoyo soviético, que encontró en la isla un aliado a pocos kilómetros
de Estados Unidos, y, en consecuencia, le atribuyó al comunismo
castrense una importancia estratégica.
Buscando nuevas fórmulas para sobrevivir
Pero desaparecidos los soviéticos, los Castro debieron buscar fórmulas
de sobrevivencia diferentes. Se decretó un período especial que implicó
graves sacrificios para los cubanos, y Raúl Castro, entonces encargado
de la economía, produjo una suerte de apertura, permitiendo un
restringido funcionamiento de los mercados.
En esa oportunidad se autorizó la entrada de capitales extranjeros para
trabajar en empresas mixtas con el Estado cubano. Pero, luego de que
apareciera Chávez en Venezuela, tales planes comenzaron a ser
abandonados y de 400 han pasado a ser 200 las empresas mixtas. Algunas
con capitales chilenos enfrentaron toda suerte de acusaciones antes de
desaparecer.
Mas la necesidad vuelve a imponerse. Este año la cosecha de papas parece
ser de las peores del último tiempo, la deserción de los médicos cubanos
ha obligado a reajustar sus salarios, la mano del gobierno se endurece
contra los disidentes, los apoyos extranjeros no alcanzan y es necesario
nuevamente recurrir al mercado.
No obstante, ello no implica ninguna apertura política y solo en estos
días se ha sabido de la censura de información respecto del barco
norcoreano que transportaba armas desde Cuba, se ha asegurado que no
habrá internet en los hogares y se ha ascendido al yerno de Raúl Castro
a general, manteniendo así el imperio del nepotismo.
El conocido pragmatismo del hermano menor de Fidel ha producido una
nueva ley que les ofrecerá a las empresas extranjeras mejores
condiciones que en la vuelta anterior: solo 15% de impuestos después de
ocho años de gracia, podrán no estar asociadas con el gobierno y tendrán
garantías de que no serán expropiadas.
Pero no podrán contratar a sus trabajadores, que serán asignados por las
autoridades cubanas. Se trata de un pequeño paso en la dirección
correcta, solo que, en medio de las restricciones políticas y con las
reticencias con que el gobierno aprueba esta ley, no parece asegurar
larga vida a quienes quieran arriesgarse a invertir en Cuba.
http://www.martinoticias.com/content/el-mercurio-sobre-inversiones-en-cuba/33571.html
Los resultados de la nueva ley de inversión extranjera en la Isla se
verán con el paso del tiempo, pero las experiencias anteriores de
apertura han generado más frustración que beneficios.
marzo 31, 2014
Una vez más, Cuba está en problemas. En esta ocasión la causa directa
parece ser la crisis económica que afecta a su benefactor, Venezuela,
publica este lunes el diario chileno El Mercurio.
La ayuda anual venezolana se estima en 6 mil millones de dólares,
incluyendo los 115 mil barriles de petróleo que envía diariamente a la isla.
Previendo que ante las dificultades económicas de sus generosos
protectores la ayuda puede disminuir sustancialmente, el general Raúl
Castro ha preparado una ley que busca estimular la inversión de parte de
empresas extranjeras en Cuba.
Los resultados se verán con el paso del tiempo, pero las experiencias
anteriores de apertura han generado más frustración que beneficios.
La revolución de Fidel Castro se sostuvo durante la Guerra Fría gracias
al apoyo soviético, que encontró en la isla un aliado a pocos kilómetros
de Estados Unidos, y, en consecuencia, le atribuyó al comunismo
castrense una importancia estratégica.
Buscando nuevas fórmulas para sobrevivir
Pero desaparecidos los soviéticos, los Castro debieron buscar fórmulas
de sobrevivencia diferentes. Se decretó un período especial que implicó
graves sacrificios para los cubanos, y Raúl Castro, entonces encargado
de la economía, produjo una suerte de apertura, permitiendo un
restringido funcionamiento de los mercados.
En esa oportunidad se autorizó la entrada de capitales extranjeros para
trabajar en empresas mixtas con el Estado cubano. Pero, luego de que
apareciera Chávez en Venezuela, tales planes comenzaron a ser
abandonados y de 400 han pasado a ser 200 las empresas mixtas. Algunas
con capitales chilenos enfrentaron toda suerte de acusaciones antes de
desaparecer.
Mas la necesidad vuelve a imponerse. Este año la cosecha de papas parece
ser de las peores del último tiempo, la deserción de los médicos cubanos
ha obligado a reajustar sus salarios, la mano del gobierno se endurece
contra los disidentes, los apoyos extranjeros no alcanzan y es necesario
nuevamente recurrir al mercado.
No obstante, ello no implica ninguna apertura política y solo en estos
días se ha sabido de la censura de información respecto del barco
norcoreano que transportaba armas desde Cuba, se ha asegurado que no
habrá internet en los hogares y se ha ascendido al yerno de Raúl Castro
a general, manteniendo así el imperio del nepotismo.
El conocido pragmatismo del hermano menor de Fidel ha producido una
nueva ley que les ofrecerá a las empresas extranjeras mejores
condiciones que en la vuelta anterior: solo 15% de impuestos después de
ocho años de gracia, podrán no estar asociadas con el gobierno y tendrán
garantías de que no serán expropiadas.
Pero no podrán contratar a sus trabajadores, que serán asignados por las
autoridades cubanas. Se trata de un pequeño paso en la dirección
correcta, solo que, en medio de las restricciones políticas y con las
reticencias con que el gobierno aprueba esta ley, no parece asegurar
larga vida a quienes quieran arriesgarse a invertir en Cuba.
http://www.martinoticias.com/content/el-mercurio-sobre-inversiones-en-cuba/33571.html
Gobernador de Florida Rick Scott: a Obama no le importa Venezuela
Publicado el lunes, 03.31.14
Gobernador de Florida Rick Scott: a Obama no le importa Venezuela
MARC CAPUTO
MCAPUTO@MIAMIHERALD.COM
Ruth Alcalá sólo desea que el presidente por el cual votó dos veces,
Barack Obama, hable decididamente sobre la opresión contra los
manifestantes.
Pero por más de un mes, ella y otros nativos de Venezuela han estado
"decepcionados" con el relativo silencio de la administración, aun
cuando ella reunió 1,000 para una carta que pide a Obama que actúe – o
al menos que se pronuncie.
"Al menos, queremos oír al presidente decir algo", dijo Alcalá, quien no
es una figura pública sino una instructora de computación en Miami.
El lunes, la Demócrata de 57 años se halló parada junto a un aliado poco
probable: el gobernador Republicano, Rick Scott, quien prometió entregar
personalmente una carta a la Casa Blanca.
"Sr. Presidente, usted tiene que declarar sanciones económicas. Tiene
que mostrarse", dijo Scott a una multitud entusiasmada de exiliados
venezolanos en Don Criollito, un restaurante de Kendall.
Scott contrastó la diplomacia conservadora de Obama con respecto a
Venezuela, con su discurso ante Rusia por la invasión y anexión de la
región ucraniana de Crimea.
"A él le importa Ucrania. Pero no le está importando Venezuela", dijo Scott.
Los Demócratas se apresuraron a condenar el llamado de Scott,
calificándolo como una estratagema en año de elecciones para atraer el
voto hispano debido a que está en dificultades en las encuestas.
Pero a Alcalá y a aquellos a quienes les importa Venezuela la motivación
de Scott no les importa. Quieren que la Casa Blanca actúe.
"Esta súplica y esta lucha son por la democracia", dijo Alcalá. "No
importa si eres Republicano o Demócrata".
Jonathan P. Lalley, un vocero del Concejo de Seguridad Nacional de la
Casa Blanca dijo en un correo electrónico que la administración no ha
descartado sanciones.
"Nuestro enfoque inmediato está en incentivar el comienzo de un dialogo
significativo entre el gobierno de Venezuela y su gente. Con nuestros
aliados internacionales, continuamos buscando para ver qué más podemos
hacer para apoyar ese esfuerzo", escribió Lalley.
"Al mismo tiempo, hemos sido claros acerca de la necesidad de que los
manifestantes sean liberados y de que las libertades fundamentales como
la libertad de expresión y el derecho a la libre asamblea sean
protegidos y respetados", dijo él, señalando que la Organización de
Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE) comparten esa posición.
"El futuro de Venezuela debe ser decidido por el pueblo de Venezuela.
Ellos tienen quejas legitimas que deben ser atendidas".
Las protestas en Venezuela estallaron a principios de febrero en
respuesta a la mala economía y a la aparente incapacidad del gobierno de
poner freno a la criminalidad. Pero, posiblemente con la ayuda de sus
aliados en Cuba, el gobierno de Venezuela reacciono arrojándoles gas
lacrimógeno a los manifestantes, disparándoles con municiones reales a
algunos manifestantes y apresando a sus oponentes políticos.
Alcalá, quien se mudó a los Estados Unidos hace 34 años, dijo que
decidió primeramente escribirle a Obama como "una madre extendiendo una
súplica" el 24 de febrero. Ella copió la carta 100 veces, dijo, y logró
que varias personas de su comunidad la apoyaran. Entonces las envió a la
Casa Blanca "una por una. Aún no he recibido respuesta", dijo.
Pero la gente se enteró y pronto, el vice gobernador Carlos
López-Cantera, un residente de Miami-Dade, supo al respecto y prometió
ayudar.
Mientras tanto, el cercano amigo de López-Cantera, el Senador
Republicano Marco Rubio, ha estado denunciando ferozmente los abusos en
Venezuela, desde la sala del Senado.
Rubio unió fuerzas con el Senador Demócrata Bob Menéndez de New Jersey
para co-patrocinar una propuesta de ley para imponer sanciones
económicas a los más altos funcionarios del régimen de Venezuela.
"Este gobierno está rodeado de individuos que están viviendo vidas
lujosas, no sólo en Venezuela sino también en Florida", dijo Rubio la
semana pasada en la sala del Senado durante un debate acerca de la ayuda
a Ucrania.
"Hay gente vinculada al gobierno de Venezuela que está comprando iPads
enchapados en oro", dijo Rubio, y agregó que algunos "están invirtiendo
en enormes propiedades y mansiones en Miami con dinero que le están
robando al pueblo de Venezuela, con la ayuda del gobierno de Maduro, lo
que llevó a estas protestas".
Rubio y Scott aparecieron a finales de febrero en un restaurante
venezolano de Doral para hacer un llamado a que se impusieran sanciones.
La legislación de Rubio, propuesta el 13 de marzo, no ha sido sometida a
votación. Una medida similar en la Cámara, propuesta por los
Representantes Republicanos de los Estados Unidos, Mario Díaz-Balart e
Ileana Ros-Lehtinen, tampoco ha tenido mucho movimiento.
También el mes pasado, la Representante Demócrata de los Estados Unidos,
Debbie Wasserman Schultz, indicó que apoyaba las sanciones y dijo que la
administración las estaba considerando.
Para la recién convertida en activista, Alcalá, el apoyo del congreso
ayuda, pero es hora de que Obama se pronuncie acerca de Venezuela.
"No puedo entender por qué si él defiende la democracia de la manera en
que yo sé que lo hace, no ha podido ni siquiera mencionarlo", dijo ella.
"Sólo mencionarlo".
http://www.elnuevoherald.com/2014/03/31/1715509/gobernador-de-florida-rick-scott.html
Gobernador de Florida Rick Scott: a Obama no le importa Venezuela
MARC CAPUTO
MCAPUTO@MIAMIHERALD.COM
Ruth Alcalá sólo desea que el presidente por el cual votó dos veces,
Barack Obama, hable decididamente sobre la opresión contra los
manifestantes.
Pero por más de un mes, ella y otros nativos de Venezuela han estado
"decepcionados" con el relativo silencio de la administración, aun
cuando ella reunió 1,000 para una carta que pide a Obama que actúe – o
al menos que se pronuncie.
"Al menos, queremos oír al presidente decir algo", dijo Alcalá, quien no
es una figura pública sino una instructora de computación en Miami.
El lunes, la Demócrata de 57 años se halló parada junto a un aliado poco
probable: el gobernador Republicano, Rick Scott, quien prometió entregar
personalmente una carta a la Casa Blanca.
"Sr. Presidente, usted tiene que declarar sanciones económicas. Tiene
que mostrarse", dijo Scott a una multitud entusiasmada de exiliados
venezolanos en Don Criollito, un restaurante de Kendall.
Scott contrastó la diplomacia conservadora de Obama con respecto a
Venezuela, con su discurso ante Rusia por la invasión y anexión de la
región ucraniana de Crimea.
"A él le importa Ucrania. Pero no le está importando Venezuela", dijo Scott.
Los Demócratas se apresuraron a condenar el llamado de Scott,
calificándolo como una estratagema en año de elecciones para atraer el
voto hispano debido a que está en dificultades en las encuestas.
Pero a Alcalá y a aquellos a quienes les importa Venezuela la motivación
de Scott no les importa. Quieren que la Casa Blanca actúe.
"Esta súplica y esta lucha son por la democracia", dijo Alcalá. "No
importa si eres Republicano o Demócrata".
Jonathan P. Lalley, un vocero del Concejo de Seguridad Nacional de la
Casa Blanca dijo en un correo electrónico que la administración no ha
descartado sanciones.
"Nuestro enfoque inmediato está en incentivar el comienzo de un dialogo
significativo entre el gobierno de Venezuela y su gente. Con nuestros
aliados internacionales, continuamos buscando para ver qué más podemos
hacer para apoyar ese esfuerzo", escribió Lalley.
"Al mismo tiempo, hemos sido claros acerca de la necesidad de que los
manifestantes sean liberados y de que las libertades fundamentales como
la libertad de expresión y el derecho a la libre asamblea sean
protegidos y respetados", dijo él, señalando que la Organización de
Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE) comparten esa posición.
"El futuro de Venezuela debe ser decidido por el pueblo de Venezuela.
Ellos tienen quejas legitimas que deben ser atendidas".
Las protestas en Venezuela estallaron a principios de febrero en
respuesta a la mala economía y a la aparente incapacidad del gobierno de
poner freno a la criminalidad. Pero, posiblemente con la ayuda de sus
aliados en Cuba, el gobierno de Venezuela reacciono arrojándoles gas
lacrimógeno a los manifestantes, disparándoles con municiones reales a
algunos manifestantes y apresando a sus oponentes políticos.
Alcalá, quien se mudó a los Estados Unidos hace 34 años, dijo que
decidió primeramente escribirle a Obama como "una madre extendiendo una
súplica" el 24 de febrero. Ella copió la carta 100 veces, dijo, y logró
que varias personas de su comunidad la apoyaran. Entonces las envió a la
Casa Blanca "una por una. Aún no he recibido respuesta", dijo.
Pero la gente se enteró y pronto, el vice gobernador Carlos
López-Cantera, un residente de Miami-Dade, supo al respecto y prometió
ayudar.
Mientras tanto, el cercano amigo de López-Cantera, el Senador
Republicano Marco Rubio, ha estado denunciando ferozmente los abusos en
Venezuela, desde la sala del Senado.
Rubio unió fuerzas con el Senador Demócrata Bob Menéndez de New Jersey
para co-patrocinar una propuesta de ley para imponer sanciones
económicas a los más altos funcionarios del régimen de Venezuela.
"Este gobierno está rodeado de individuos que están viviendo vidas
lujosas, no sólo en Venezuela sino también en Florida", dijo Rubio la
semana pasada en la sala del Senado durante un debate acerca de la ayuda
a Ucrania.
"Hay gente vinculada al gobierno de Venezuela que está comprando iPads
enchapados en oro", dijo Rubio, y agregó que algunos "están invirtiendo
en enormes propiedades y mansiones en Miami con dinero que le están
robando al pueblo de Venezuela, con la ayuda del gobierno de Maduro, lo
que llevó a estas protestas".
Rubio y Scott aparecieron a finales de febrero en un restaurante
venezolano de Doral para hacer un llamado a que se impusieran sanciones.
La legislación de Rubio, propuesta el 13 de marzo, no ha sido sometida a
votación. Una medida similar en la Cámara, propuesta por los
Representantes Republicanos de los Estados Unidos, Mario Díaz-Balart e
Ileana Ros-Lehtinen, tampoco ha tenido mucho movimiento.
También el mes pasado, la Representante Demócrata de los Estados Unidos,
Debbie Wasserman Schultz, indicó que apoyaba las sanciones y dijo que la
administración las estaba considerando.
Para la recién convertida en activista, Alcalá, el apoyo del congreso
ayuda, pero es hora de que Obama se pronuncie acerca de Venezuela.
"No puedo entender por qué si él defiende la democracia de la manera en
que yo sé que lo hace, no ha podido ni siquiera mencionarlo", dijo ella.
"Sólo mencionarlo".
http://www.elnuevoherald.com/2014/03/31/1715509/gobernador-de-florida-rick-scott.html
Bloquean sitios de internet
Bloquean sitios de internet
Reporteros sin Fronteras denuncia 500 sitios de internet bloqueados.
Espacio Público, organización que defiende el derecho a la información,
pregunta: "¿puede el gobierno censurar la Red?"
lunes, marzo 31, 2014 | CubaNet
El sitio anti chavista de Alex Boyd, Infodio.com, está bloqueado en
Venezuela por denunciar numerosos casos de corrupción del gobierno
venezolano. Infodio.com pubicó la denuncia de Otto Reich, ex embajador
de Estados en Venezuela contra la firma venezolana Derwick Associates,
por sobornar a funcionarios chavistas para obtener contratos en el
sector energético.
"La censura en línea en Venezuela es un hecho demostrado. Hay 500 sitios
y páginas web a los que no puede acceder. Tanto así que Carlos Correa,
director de Espacio Público, organización que defiende el derecho a la
información, pregunta: "¿puede el gobierno censurar el contenido de
Internet?"
En Venezuela el servicio de Internet depende de unos cuantos
proveedores: Cantv, Inter, Venezolana de Telecomunicación y Movilnet
(filial del grupo de telecomunicaciones Cantv, especializada en
telefonía móvil). Cantv, empresa nacionalizada en 2007, es el principal
proveedor del servicio de Internet en el país; concentra 80% de las
subscripciones.
El 12 de marzo de 2014, Día Mundial contra la Cibercensura, la Comisión
Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) informó a todos los proveedores
del servicio de Internet de Venezuela que en adelante deberían cumplir
la orden de bloquear las páginas web cuyo contenido se considerara
contrario a los intereses del gobierno. La Conatel no hizo sino
formalizar una práctica que ya llevaba a cabo.
La publicación de Alex Boyd de la denuncia de Otto Reich contra la
empresa Derwick Associates, con informaciones de The Wall Street Journal
y Huffington Post, provocó que Infodio.com desapareciera de la Red
venezolana. Inter, bloqueó el acceso en nombre de sus accionistas, entre
los que se encuentra Derwick Associates. Las otras compañías de
telecomunicaciones de Venezuela (Movistar, Digitel, Supercable, así como
la empresa estatal Cantv) no tardaron en hacer lo mismo.
Alek Boyd publica sus artículos críticos desde el Reino Unido. Aunque
la distancia lo protege, recibe amenazas, cuya frecuencia y violencia se
han incrementado desde que iniciaron las protestas estudiantiles que
agitan Venezuela.
Alek Boyd publica en línea informaciones que le proporcionan blogueros
venezolanos, que no quieren correr el riesgo de publicarlas ellos mismos
desde el país. Contacto: alek.boyd@gmail.com
http://www.cubanet.org/venezuela/bloquean-sitios-de-internet/
Reporteros sin Fronteras denuncia 500 sitios de internet bloqueados.
Espacio Público, organización que defiende el derecho a la información,
pregunta: "¿puede el gobierno censurar la Red?"
lunes, marzo 31, 2014 | CubaNet
El sitio anti chavista de Alex Boyd, Infodio.com, está bloqueado en
Venezuela por denunciar numerosos casos de corrupción del gobierno
venezolano. Infodio.com pubicó la denuncia de Otto Reich, ex embajador
de Estados en Venezuela contra la firma venezolana Derwick Associates,
por sobornar a funcionarios chavistas para obtener contratos en el
sector energético.
"La censura en línea en Venezuela es un hecho demostrado. Hay 500 sitios
y páginas web a los que no puede acceder. Tanto así que Carlos Correa,
director de Espacio Público, organización que defiende el derecho a la
información, pregunta: "¿puede el gobierno censurar el contenido de
Internet?"
En Venezuela el servicio de Internet depende de unos cuantos
proveedores: Cantv, Inter, Venezolana de Telecomunicación y Movilnet
(filial del grupo de telecomunicaciones Cantv, especializada en
telefonía móvil). Cantv, empresa nacionalizada en 2007, es el principal
proveedor del servicio de Internet en el país; concentra 80% de las
subscripciones.
El 12 de marzo de 2014, Día Mundial contra la Cibercensura, la Comisión
Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) informó a todos los proveedores
del servicio de Internet de Venezuela que en adelante deberían cumplir
la orden de bloquear las páginas web cuyo contenido se considerara
contrario a los intereses del gobierno. La Conatel no hizo sino
formalizar una práctica que ya llevaba a cabo.
La publicación de Alex Boyd de la denuncia de Otto Reich contra la
empresa Derwick Associates, con informaciones de The Wall Street Journal
y Huffington Post, provocó que Infodio.com desapareciera de la Red
venezolana. Inter, bloqueó el acceso en nombre de sus accionistas, entre
los que se encuentra Derwick Associates. Las otras compañías de
telecomunicaciones de Venezuela (Movistar, Digitel, Supercable, así como
la empresa estatal Cantv) no tardaron en hacer lo mismo.
Alek Boyd publica sus artículos críticos desde el Reino Unido. Aunque
la distancia lo protege, recibe amenazas, cuya frecuencia y violencia se
han incrementado desde que iniciaron las protestas estudiantiles que
agitan Venezuela.
Alek Boyd publica en línea informaciones que le proporcionan blogueros
venezolanos, que no quieren correr el riesgo de publicarlas ellos mismos
desde el país. Contacto: alek.boyd@gmail.com
http://www.cubanet.org/venezuela/bloquean-sitios-de-internet/
Supremo ratifica destitución de María Corina
Supremo ratifica destitución de María Corina
La opositora no reconoce el fallo. Este martes asistirá a la Asamblea en
reclamo de su curul. Para ello convocó a sus seguidores a la Plaza Brión
de Chacaíto
martes, abril 1, 2014 | CubaNet
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, en un recurso de
interpretación dado a conocer la noche del lunes a través de un boletín,
determinó que"Luego de un minucioso análisis", determinó la pérdida del
escaño parlamentario por parte de Machado.
El lunes siguiente, 24 de marzo, el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, ex teniente del ejército y considerado el segundo a
bordo del chavismo en la actualidad, declaró que con esa actuación
Machado había perdido automáticamente su investidura como legisladora,
toda vez que contravenía lo establecido en los artículos 146 y 191 de la
Constitución, que prohíbe a los diputados venezolanos aceptar
reconocimientos de gobiernos extranjeros y tener una dedicación distinta
a la de parlamentario.
Esos artículos son los que, en tiempo récord, el TSJ –subordina al poder
ejecutivo- ha interpretado para darle la razón a la directiva del
parlamento. En particular, ha llegado al rescate de Cabello en una
jornada que se anticipaba conflictiva.
Este martes se debe celebrar una sesión ordinaria de la Asamblea
Nacional, a la que Machado la parlamentaria más votada de la Asamblea–
anunció que asistiría en reclamo de su curul. Para ello convocó a sus
seguidores a reunirse al mediodía del 1 de abril en la Plaza Brión de
Chacaíto (centro-este de Caracas).
María Corina Machado confirmó que asistirá a la sesión de la Asamblea
Nacional. "Es mi deber y mi derecho, y yo sé que ustedes esperan que yo
vaya", dijo a sus seguidores en un programa de televisión.
Machado dijo que seguirá trabajando como diputada dentro y fuera de la
Asamblea, así como dentro y fuera del país, pues fue elegida como
legisladora por el pueblo de Venezuela.
"Mañana defenderemos nuestro derecho a elegir quién nos representa".
http://www.cubanet.org/venezuela/supremo-ratifica-destitucion-de-maria-corina/
La opositora no reconoce el fallo. Este martes asistirá a la Asamblea en
reclamo de su curul. Para ello convocó a sus seguidores a la Plaza Brión
de Chacaíto
martes, abril 1, 2014 | CubaNet
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, en un recurso de
interpretación dado a conocer la noche del lunes a través de un boletín,
determinó que"Luego de un minucioso análisis", determinó la pérdida del
escaño parlamentario por parte de Machado.
El lunes siguiente, 24 de marzo, el presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello, ex teniente del ejército y considerado el segundo a
bordo del chavismo en la actualidad, declaró que con esa actuación
Machado había perdido automáticamente su investidura como legisladora,
toda vez que contravenía lo establecido en los artículos 146 y 191 de la
Constitución, que prohíbe a los diputados venezolanos aceptar
reconocimientos de gobiernos extranjeros y tener una dedicación distinta
a la de parlamentario.
Esos artículos son los que, en tiempo récord, el TSJ –subordina al poder
ejecutivo- ha interpretado para darle la razón a la directiva del
parlamento. En particular, ha llegado al rescate de Cabello en una
jornada que se anticipaba conflictiva.
Este martes se debe celebrar una sesión ordinaria de la Asamblea
Nacional, a la que Machado la parlamentaria más votada de la Asamblea–
anunció que asistiría en reclamo de su curul. Para ello convocó a sus
seguidores a reunirse al mediodía del 1 de abril en la Plaza Brión de
Chacaíto (centro-este de Caracas).
María Corina Machado confirmó que asistirá a la sesión de la Asamblea
Nacional. "Es mi deber y mi derecho, y yo sé que ustedes esperan que yo
vaya", dijo a sus seguidores en un programa de televisión.
Machado dijo que seguirá trabajando como diputada dentro y fuera de la
Asamblea, así como dentro y fuera del país, pues fue elegida como
legisladora por el pueblo de Venezuela.
"Mañana defenderemos nuestro derecho a elegir quién nos representa".
http://www.cubanet.org/venezuela/supremo-ratifica-destitucion-de-maria-corina/
Venezuela Issues ID Cards to Curtail Food Hoarding
Venezuela Issues ID Cards to Curtail Food Hoarding
CARACAS, Venezuela April 1, 2014 (AP)
By HANNAH DREIER Associated Press
Battling food shortages, the government is rolling out a new ID system
that is either a grocery loyalty card with extra muscle or the most
dramatic step yet toward rationing in Venezuela, depending on who is
describing it.
President Nicolas Maduro's administration says the cards to track
families' purchases will foil people who stock up on groceries at
subsidized prices and then illegally resell them for several times the
amount. Critics say it's another sign the oil-rich Venezuelan economy is
headed toward Cuba-style dysfunction.
Registration begins at more than 100 government-run supermarkets across
the country Tuesday, and working-class shoppers who sometimes endure
hours-long lines at government-run stores to buy groceries at steeply
reduced prices are welcoming the plan.
"The rich people have things all hoarded away, and they pull the
strings," said Juan Rodriguez, who waited two hours to enter the
government-run Abastos Bicentenario supermarket near downtown Caracas on
Monday, and then waited another three hours to check out.
Rigid currency controls and a shortage of U.S. dollars make it
increasingly difficult for Venezuelans to find imported basic products
like milk, flour, toilet paper and cooking oil. Price controls don't
help either, with producers complaining that some goods are priced too
low to make a profit and justify production.
As of January, more than a quarter of basic staples were out of stock in
Venezuelan stores, according to the central bank's scarcity index. The
shortages are among the problems cited by Maduro's opponents who have
been staging protests since mid-February.
Checkout workers at Abastos Bicentenario were taking down customers'
cellphone numbers Monday, to ensure they couldn't return for eight days.
Shoppers said employees also banned purchases by minors, to stop parents
from using their children to engage in hoarding, which the government
calls "nervous buying."
Rodriguez supports both measures.
"People who go shopping every day hurt us all," he said, drawing
approving nods from the friends he made over the course of his afternoon
slowly snaking through the aisles with his oversized cart.
Reflecting Maduro's increasingly militarized discourse against opponents
he accuses of waging "economic war," the government is calling the new
program the "system of secure supply."
Patrons will register with their fingerprints, and the new ID card will
be linked to a computer system that monitors purchases. Food Minister
Felix Osorio says it will sound an alarm when it detects suspicious
purchasing patterns, barring people from buying the same goods every
day. But he also says the cards will be voluntary, with incentives like
discounts and entry into raffles for homes and cars.
Expressionless men with rifles patrolled the warehouse-size supermarket
Monday as shoppers hurried by, focusing on grabbing meat and pantry
items before they were gone. Long shelves that should have been heaped
with rice and coffee instead displayed six brands of ketchup. There was
plenty of frozen beef selling for 22.64 bolivars a kilogram — $3.59 at
the official exchange rate, or 32 cents at the black market rate
increasingly used in pricing goods.
A local consumer watchdog, the National User and Consumer Alliance,
invokes the specter of Cuba's struggling economy and calls the ID
program rationing by another name. It predicts all Venezuelans without
cards will soon be barred from shopping at state supermarkets.
After five decades of rationing basic goods for Cubans, President Raul
Castro's communist government is phasing out subsidized foodstuffs as it
opens the island's economy to private enterprise. Cubans most dependent
on the rationed goods say that in recent years their monthly quotas
provided only enough food for a couple of weeks.
Until now, Venezuela's restrictions on purchases have been toughest in
its cities on the border with Colombia. Venezuelans can make a killing
by buying goods at below-market prices and smuggling them into Colombia
for sale at much higher prices.
Defenders of Venezuela's socialist government say price controls imposed
by the late President Hugo Chavez help poor people lead more dignified
lives, and the United Nations has recognized Venezuela's success in
eradicating hunger.
So complaints aren't heard in the long lines at government supermarkets.
One young mother shielded her eyes against the afternoon sun as she
approached a cashier with sugar, flour and Frosted Flakes cereal. She
arrived at 10 a.m., but didn't blame the government or its opponents for
the long wait.
"I don't know if it's worth it, but when my children are crying what
else can you do," said the woman, who declined to provide her name as an
armed National Guardsmen watched her at the checkout line.
She planned another five-hour run to another supermarket Tuesday to get
everything the downtown store was out of.
———
Hannah Dreier on Twitter: https://twitter.com/hannahdreier
http://abcnews.go.com/International/wireStory/venezuela-issues-id-cards-curtail-food-hoarding-23137234?singlePage=true
CARACAS, Venezuela April 1, 2014 (AP)
By HANNAH DREIER Associated Press
Battling food shortages, the government is rolling out a new ID system
that is either a grocery loyalty card with extra muscle or the most
dramatic step yet toward rationing in Venezuela, depending on who is
describing it.
President Nicolas Maduro's administration says the cards to track
families' purchases will foil people who stock up on groceries at
subsidized prices and then illegally resell them for several times the
amount. Critics say it's another sign the oil-rich Venezuelan economy is
headed toward Cuba-style dysfunction.
Registration begins at more than 100 government-run supermarkets across
the country Tuesday, and working-class shoppers who sometimes endure
hours-long lines at government-run stores to buy groceries at steeply
reduced prices are welcoming the plan.
"The rich people have things all hoarded away, and they pull the
strings," said Juan Rodriguez, who waited two hours to enter the
government-run Abastos Bicentenario supermarket near downtown Caracas on
Monday, and then waited another three hours to check out.
Rigid currency controls and a shortage of U.S. dollars make it
increasingly difficult for Venezuelans to find imported basic products
like milk, flour, toilet paper and cooking oil. Price controls don't
help either, with producers complaining that some goods are priced too
low to make a profit and justify production.
As of January, more than a quarter of basic staples were out of stock in
Venezuelan stores, according to the central bank's scarcity index. The
shortages are among the problems cited by Maduro's opponents who have
been staging protests since mid-February.
Checkout workers at Abastos Bicentenario were taking down customers'
cellphone numbers Monday, to ensure they couldn't return for eight days.
Shoppers said employees also banned purchases by minors, to stop parents
from using their children to engage in hoarding, which the government
calls "nervous buying."
Rodriguez supports both measures.
"People who go shopping every day hurt us all," he said, drawing
approving nods from the friends he made over the course of his afternoon
slowly snaking through the aisles with his oversized cart.
Reflecting Maduro's increasingly militarized discourse against opponents
he accuses of waging "economic war," the government is calling the new
program the "system of secure supply."
Patrons will register with their fingerprints, and the new ID card will
be linked to a computer system that monitors purchases. Food Minister
Felix Osorio says it will sound an alarm when it detects suspicious
purchasing patterns, barring people from buying the same goods every
day. But he also says the cards will be voluntary, with incentives like
discounts and entry into raffles for homes and cars.
Expressionless men with rifles patrolled the warehouse-size supermarket
Monday as shoppers hurried by, focusing on grabbing meat and pantry
items before they were gone. Long shelves that should have been heaped
with rice and coffee instead displayed six brands of ketchup. There was
plenty of frozen beef selling for 22.64 bolivars a kilogram — $3.59 at
the official exchange rate, or 32 cents at the black market rate
increasingly used in pricing goods.
A local consumer watchdog, the National User and Consumer Alliance,
invokes the specter of Cuba's struggling economy and calls the ID
program rationing by another name. It predicts all Venezuelans without
cards will soon be barred from shopping at state supermarkets.
After five decades of rationing basic goods for Cubans, President Raul
Castro's communist government is phasing out subsidized foodstuffs as it
opens the island's economy to private enterprise. Cubans most dependent
on the rationed goods say that in recent years their monthly quotas
provided only enough food for a couple of weeks.
Until now, Venezuela's restrictions on purchases have been toughest in
its cities on the border with Colombia. Venezuelans can make a killing
by buying goods at below-market prices and smuggling them into Colombia
for sale at much higher prices.
Defenders of Venezuela's socialist government say price controls imposed
by the late President Hugo Chavez help poor people lead more dignified
lives, and the United Nations has recognized Venezuela's success in
eradicating hunger.
So complaints aren't heard in the long lines at government supermarkets.
One young mother shielded her eyes against the afternoon sun as she
approached a cashier with sugar, flour and Frosted Flakes cereal. She
arrived at 10 a.m., but didn't blame the government or its opponents for
the long wait.
"I don't know if it's worth it, but when my children are crying what
else can you do," said the woman, who declined to provide her name as an
armed National Guardsmen watched her at the checkout line.
She planned another five-hour run to another supermarket Tuesday to get
everything the downtown store was out of.
———
Hannah Dreier on Twitter: https://twitter.com/hannahdreier
http://abcnews.go.com/International/wireStory/venezuela-issues-id-cards-curtail-food-hoarding-23137234?singlePage=true
Maduro obligará a los dueños de casas a venderlas a sus inquilinos
Maduro obligará a los dueños de casas a venderlas a sus inquilinos
AGENCIAS | Caracas | 31 Mar 2014 - 8:40 pm.
Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles
Urbanos, califica la norma de 'inconstitucional'.
Los dueños de inmuebles alquilados en Venezuela hace 20 años o más
deberán venderlos a sus arrendatarios en un plazo perentorio de 60 días
o afrontar multas cuya mora derivará en posteriores embargos, informa EFE.
El decreto del Ministerio de Vivienda advierte que la multa inicial será
de 2.000 Unidades Tributarias, equivalente a 254.000 bolívares (unos
40.317 dólares a la cotización oficial de 6,3 bolívares por dólar), que
debe ser pagada en un lapso de cinco días.
La multa será doblada si no se paga en ese lapso y, tras ello, de
mantenerse la mora, "la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de
Vivienda solicitará el embargo ejecutivo correspondiente sobre el
inmueble o inmuebles objeto de la multa", señala.
En una primera reacción, Roberto Orta, presidente de la Asociación de
Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), catalogó la norma de
"inconstitucional".
En declaraciones a la emisora Noticias24, dijo que se trata de una
medida que "despoja de su propiedad" a dueños legítimos, pese a que la
Constitución solo prevé la expropiación o la confiscación, con el
respectivo pago de una indemnización.
Además, añadió Orta, "muchos de estos edificios los ocupan personas de
la tercera edad", a quienes la banca no los considera a la hora de
otorgar créditos.
El Gobierno del presidente Nicolás Maduro, adicionalmente, aún no fija
los nuevos valores por metro cuadrado de construcción que deben
reconocer el índice inflacionario, que en 2013 fue de 56,2 %, agregó el
titular de Apiur.
El fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) lanzó en 2011 la Gran
Misión Vivienda, un programa para hacer frente al déficit de inmuebles
que sufre Venezuela y que, según cifras oficiales, afecta a 3,7 millones
de jefes de familia carentes de hogar o con viviendas que requieren ser
habilitadas.
El plan se apoya en la firma de diversos convenios con una decena de
países, entre ellos, Rusia, China, Uruguay y Bielorrusia, y hasta
mediados de 2013 el Gobierno informó de la entrega de 415.218 viviendas
en todo el país.
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1396287759_7905.html
AGENCIAS | Caracas | 31 Mar 2014 - 8:40 pm.
Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles
Urbanos, califica la norma de 'inconstitucional'.
Los dueños de inmuebles alquilados en Venezuela hace 20 años o más
deberán venderlos a sus arrendatarios en un plazo perentorio de 60 días
o afrontar multas cuya mora derivará en posteriores embargos, informa EFE.
El decreto del Ministerio de Vivienda advierte que la multa inicial será
de 2.000 Unidades Tributarias, equivalente a 254.000 bolívares (unos
40.317 dólares a la cotización oficial de 6,3 bolívares por dólar), que
debe ser pagada en un lapso de cinco días.
La multa será doblada si no se paga en ese lapso y, tras ello, de
mantenerse la mora, "la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de
Vivienda solicitará el embargo ejecutivo correspondiente sobre el
inmueble o inmuebles objeto de la multa", señala.
En una primera reacción, Roberto Orta, presidente de la Asociación de
Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), catalogó la norma de
"inconstitucional".
En declaraciones a la emisora Noticias24, dijo que se trata de una
medida que "despoja de su propiedad" a dueños legítimos, pese a que la
Constitución solo prevé la expropiación o la confiscación, con el
respectivo pago de una indemnización.
Además, añadió Orta, "muchos de estos edificios los ocupan personas de
la tercera edad", a quienes la banca no los considera a la hora de
otorgar créditos.
El Gobierno del presidente Nicolás Maduro, adicionalmente, aún no fija
los nuevos valores por metro cuadrado de construcción que deben
reconocer el índice inflacionario, que en 2013 fue de 56,2 %, agregó el
titular de Apiur.
El fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) lanzó en 2011 la Gran
Misión Vivienda, un programa para hacer frente al déficit de inmuebles
que sufre Venezuela y que, según cifras oficiales, afecta a 3,7 millones
de jefes de familia carentes de hogar o con viviendas que requieren ser
habilitadas.
El plan se apoya en la firma de diversos convenios con una decena de
países, entre ellos, Rusia, China, Uruguay y Bielorrusia, y hasta
mediados de 2013 el Gobierno informó de la entrega de 415.218 viviendas
en todo el país.
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1396287759_7905.html
Subscribe to:
Posts (Atom)