"Antiimperialismo de Maduro puede ser la ruina de Cuba"

ENTREVISTA | FERNANDO MIRES, INTELECTUAL CHILENO

"Antiimperialismo de Maduro puede ser la ruina de Cuba"
"Haber destrozado la oposición fue un gran éxito de Fidel Castro. Chávez
nunca pudo hacerlo"
MARÍA PLAZA | ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
lunes 3 de junio de 2013 12:25 PM

París.-Invitado por la Mesa de Unidad en Francia, el destacado
intelectual y profesor universitario, Fernando Mires, dictó
recientemente una conferencia en la Maison de l'Amérique Latine en
París. Allí, consultado sobre el tema de la injerencia castrocomunista,
dijo que podrían darse sorpresas.

Poco inquieto, él piensa que la relación entre Cuba y Venezuela puede
cambiar en función de las condiciones internas de la isla caribeña, dada
la edad de Raúl Castro, y como consecuencia del proceso de cambios
económicos que viene avanzando al interior de la sociedad cubana.

El escándalo de la supuesta grabación de Mario Silva, rindiéndole
informe al agente del G-2, Aramís Palacios, ha agudizado las tensiones
en torno a este asunto. Hay quienes aseguran que el país no podrá
librarse de la hegemonía que ejerce la dictadura castrista, y que
Venezuela ya se ha convertido definitivamente en un apéndice de Cuba.

-¿Son justificados esos temores ?

-Tarde o temprano, las reformas económicas que está haciendo Raúl
Castro, van a tener que transformarse en reformas políticas. Entonces,
pudiera incluso ocurrir que las transformación de Cuba impulse la
transformación de Venezuela, y no al revés, como todos están pensando.
Hay mucha efervescencia en Cuba, se han abierto algunos espacios.
Además, Raúl Castro quiere hacer méritos para que le levanten
simbólicamente el embargo, porque quiere ser reconocido por Estados
Unidos. Si Raúl Castro se convierte en un interlocutor de los Estados
Unidos, ¿en dónde quedaría el antiimperialismo de Maduro? Eso podría
posibilitar su ruina.

-Hay una diferenciación clara de dos bandos opuestos en el oficialismo,
según consientan o no la injerencia cubana. ¿Podría la oposición
beneficiarse, apoyando la política de uno u otro sector en esta
confrontación?

-Sería una locura y un suicidio apoyar a una de estas dos facciones, en
contra de la otra.

-¿En lo que usted llama poschavismo, ¿podría la oposición convivir e
interactuar en la escena política nacional con el PSUV y otros grupos de
la misma tendencia?

-Habría que esperar el surgimiento de una tercera facción del chavismo.
Una facción que yo llamaría 'romántica' y que podría plantearse la
recuperación del 'chavismo originario'. Si es que aparece, porque hasta
ahora no ha aparecido.

-Piensa que la posibilidad de una dictadura que se eternice en
Venezuela, puede venir de la voluntad de Cuba ?

-Mas bien puede venir de la hipotética aparición de un militar mesiánico
que asalte el poder presentándose como un continuador de la obra de
Chávez. Pero lo dudo.

-¿Puede afirmarse seriamente que Venezuela es otra Cuba?

-Las condiciones son distintas. El pueblo venezolano ha aprendido mucho
en los últimos diez años, han logrado una capacidad de organización que
nunca la oposición cubana ha alcanzado. Jamás la oposición cubana ha
logrado ni la milésima parte de lo que se ha logrado en Venezuela. En
Cuba hay una oposición altamente fraccionada, muy dividida. Se odian más
entre ellos que al gobierno de Raúl Castro. Ese fue uno de los grandes
éxitos de Fidel Castro, haber destrozado la oposición. En Venezuela no,
Chávez nunca pudo hacerlo. Aún en los peores momentos, la oposición
salía con su 40% (en las elecciones). Por otra parte, la legitimación de
Castro viene de que luchó contra una dictadura, mientras que Chávez
luchó contra la democracia.

-La historia cubana se ha ido quedando oculta bajo la leyenda de la
revolución comunista.

-Antes de Castro los cubanos habían vivido dos revoluciones
democráticas, y varios gobiernos salidos de las urnas. El mismo Batista,
después de dejar el Ejército, participó en unas elecciones donde, con el
apoyo del Partido Comunista Cubano y otros partidos, resultó electo
democráticamente para gobernar entre 1940 y 1944.

-Chávez quería, más que nada, ser como Fidel, pero usted también lo
encuentra muy parecido a otro dictador cubano.

-Hay muchos elementos comunes entre Batista y Chávez. Los dos eran
mestizos, los dos venían del Ejército, los dos tenían un enorme apoyo
popular, y los dos se levantaron en contra de la corrupción. Hay dos
Batistas, el Batista populista y el Batista dictador.

-Su análisis sobre los paralelismos entre Cuba y Venezuela, confirma que
la tradición democrática no es una vacuna contra dictaduras.

-Había una tradición democrática fuerte en Cuba. Y a esa misma tradición
pertenecía Fidel Castro, que incluso en 1952 fue candidato a diputado
por el Partido del Pueblo Cubano (Ortodoxo). De allí, la genialidad
satánica de Castro, que hizo que un pueblo olvidara su propia historia.

-¿Cómo lograr el apoyo de la comunidad internacional para la causa
democrática venezolana?

-Partiendo de mi experiencia chilena, les digo que no esperen nada de la
ayuda internacional. Nada. Hasta ahora ningún proceso de democratización
se ha adelantado sobre la base de la ayuda internacional. Ni en
Venezuela, ni en ninguna parte, ni antes, ni ahora tampoco. Miren como
están las cosas en Europa, están peores que en América Latina. Putin ha
cometido terribles genocidios en Chechenia; en Ucrania hay presos
políticos por allá y por acá; Lukachenco se roba las elecciones cada
seis meses; en Hungría el gobierno llama a una lucha contra los gitanos.
Y nadie dice nada ! Todo esto en la bella Europa. ¿Van a esperar ustedes
que en América Latina se la van a jugar por la democracia en Venezuela?
No. Lo que si puede lograrse es una mayor sensibilización de la opinión
pública, pero no de los gobiernos. Los gobiernos le hacen más caso a la
opinión pública que al derecho internacional.

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130603/antiimperialismo-de-maduro-puede-ser-la-ruina-de-cuba