Venezuela: Elecciones

Venezuela: Elecciones
No sabe, no responde
Bertrand de la Grange
Madrid 24-09-2012 - 8:12 am.

A dos semanas de las elecciones, los indecisos y los que no contestan
representan el 23,2%.

Haga lo que haga, el estupendo candidato de la oposición en Venezuela no
logra imponerse en las numerosas encuestas realizadas en previsión de
las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Henrique Capriles ha
mejorado su marca en el transcurso de las últimas semanas, es cierto,
pero Hugo Chávez mantiene una ventaja de quince puntos. Sorprende que un
hombre joven (40 años), inteligente y atractivo no logre desplazar en la
intención de voto a un caudillo desgastado por sus trece años en el
poder y por un cáncer que limita considerablemente su capacidad de
gobernar un país de treinta millones de habitantes.

Los partidarios de Capriles, que se presenta por la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), una amplia coalición de ideología plural, intentan
darse ánimo con las escasas encuestas que les son favorables.
Consultores 21 y Predicmática otorgan una pequeña ventaja al opositor,
pero las empresas más conocidas, como Datanálisis, sitúan a Chávez muy
por delante. Ante semejante panorama, la oposición sugiere que algunos
sondeos están amañados o que los ciudadanos no dicen la verdad porque
tienen miedo. Estaríamos ante una repetición de lo que ocurrió en
Nicaragua en 1990, cuando todas las encuestas, menos una, pronosticaron
una amplia victoria de los sandinistas, que estaban entonces en el
poder. Se equivocaron. Ganó la candidata única de la oposición, Violeta
Barrios de Chamorro, con cerca del 55% de la votación.

Nicaragua vivía entonces una verdadera guerra civil, y los electores
vieron en "Doña Violeta" la posibilidad de una salida pacífica. Por
cierto que la candidata contó con el apoyo muy activo del entonces
presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez. Había mucho miedo, sobre
todo en los barrios populares. Fue una campaña muy peculiar, donde los
sandinistas llenaban las plazas con gente que les apoyaba públicamente
pero que a la hora de la verdad acabaría votando contra ellos. Las
encuestadoras, la mayoría de los medios de comunicación y los propios
sandinistas no captaron ese doble lenguaje y creyeron hasta el final que
Daniel Ortega sería reelegido.

Venezuela no está en una situación comparable, pero hay una polarización
política tremenda. En algunos barrios pobres de Caracas y en varios
Estados donde mandan los chavistas, más vale no ostentar la condición de
opositor. El país no está en guerra, pero la criminalidad se ha
disparado a niveles pavorosos. Solo el año pasado fueron asesinadas
17.900 personas; o sea, en la Venezuela democrática muere casi tanta
gente como en Siria, donde hay una cruenta guerra civil. Vale la pena
recordar que en 1998, un año antes de la llegada de Chávez al poder, la
violencia provocó la muerte de 3.200 personas, seis veces menos.

Entonces, quizá, el miedo esté influyendo sobre las encuestas actuales.
Es significativo que, a dos semanas de las elecciones, los indecisos y
los que no contestan —no sabe, no responde— representan todavía el
23,2%. La oposición recuerda que, además, las empresas especializadas
han cometido varias pifias en los últimos años. La más notable fue la
del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), que pronosticó una
victoria holgada de la oposición, con el 62,3% de los votos, para el
referéndum revocatorio de 2004. Ganó finalmente el No, con más del 50%,
y Chávez no fue destituido. Un error de ese tamaño era muy sospechoso y
fue denunciado por la oposición como una manipulación orquestada por los
chavistas para convencer a sus partidarios de que fueran a votar.

Más que a las encuestas, los opositores le temen a un fraude el día de
la votación que sería avalado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La oposición tiene motivos para preocuparse, según el informe realizado
para el Woodrow Wilson Center por el ex presidente del IFE mexicano,
José Woldenberg, y el ex ministro chileno Genaro Arriagada. Los dos
expertos concluyen que el sistema electoral venezolano es "confiable"
pero critican "la politización" del CNE, "lo que explica su tibieza para
ejercer algunas de sus funciones regulatorias, especialmente en lo que
se refiere al abuso de la propaganda oficial".

Capriles ha denunciado los "abusos de poder" cometidos por Chávez, que
ha llegado a interrumpir la retransmisión de un acto de campaña de la
oposición con una de sus cadenas obligatorias de radio y televisión. El
CNE ha contestado que el asunto no era de su competencia por ser
"materia distinta a la campaña electoral". Tampoco ha dicho nada cuando
Chávez declaró en una entrevista televisada que "el país [entraría] en
guerra si gana Capriles". Esa subida de tono, a medida que se acerca la
fecha electoral, indica que Chávez tampoco les tiene mucha confianza a
las encuestas.

http://www.diariodecuba.com/internacional/13148-no-sabe-no-responde