Maduro inaugura en Jamaica la Cumbre de Petrocaribe
The Associated Press
KINGSTON, JAMAICA
El presidente venezolano Nicolás Maduro inauguró el sábado en Jamaica la
décima Cumbre de Petrocaribe, la cual aglutina a países caribeños y de
Centroamérica en una cooperación energética encabezada por Venezuela.
Maduro, quien copreside la cumbre junto a la primera ministra de
Jamaica, Portia Simpson Miller, defendió en un discurso que Petrocaribe
"forma parte de un ensayo para romper el fatalismo histórico que cumple
diez años de políticas exitosas fuera de los modelos neoliberales".
Sostuvo que, de no existir esta iniciativa energética, "nuestro Caribe
sería un Mediterráneo", en referencia a la crisis de refugiados que
azota a Europa.
A la cita acuden presidentes caribeños, ministros de la región y altos
funcionarios de la Comunidad del Caribe (Caricom), así como miembros de
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).
En esta ocasión la cumbre pretende ampliar la alianza más allá del campo
energético e incluir cementos y fertilizantes en el intercambio
comercial, dijo esta semana el ministro de Energía de Jamaica, Phillip
Paulwell, país que recibe 20.000 barriles diarios de petróleo de Venezuela.
Según apuntó hace unos días el presidente del Consejo de Ministros de
Petrocaribe y ministro venezolano del Petróleo, Eulogio Del Pino, esta
alianza "no sólo busca lograr la independencia energética, sino
convertir esos acuerdos en algo productivo para estos países".
Antes de aterrizar en el país caribeño, Maduro propuso una cumbre
internacional entre países miembros y no miembros de la OPEP para
intentar estabilizar el precio del crudo. El mandatario venezolano dijo
que es posible establecer un precio mínimo por barril de 70 dólares.
Petrocaribe nació en junio de 2005 impulsada por el fallecido mandatario
venezolano Hugo Chávez con el objetivo de facilitar petróleo en
condiciones favorables de pago a los países caribeños y
centroamericanos. En la actualidad 19 naciones forman parte de este
bloque, entre ellas Cuba, República Dominicana, Guatemala, El Salvador y
varias islas caribeñas.
A Jamaica llegarán también el sábado los cancilleres de Brasil, Mauro
Vieira, y Argentina, Héctor Timerman, para reunirse con Maduro y
conversar sobre la crisis de migrantes en la frontera
colombo-venezolana, confirmó el vicepresidente venezolano Jorge Arreaza.
Source: Maduro inaugura en Jamaica la Cumbre de Petrocaribe | El Nuevo
Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article34192575.html
Sunday, September 6, 2015
La OEA pide a Caracas tranquilizar a los colombianos que viven en Venezuela
La OEA pide a Caracas tranquilizar a los colombianos que viven en Venezuela
AGENCIAS | Bogotá | 6 Sep 2015 - 10:47 am.
El secretario general de la organización visita la fronteriza ciudad de
Cúcuta.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió el sábado al
presidente venezolano, Nicolás Maduro, tranquilizar a los colombianos
que viven en Venezuela e instó a reunificar a las familias divididas por
la crisis bilateral, informa AFP.
Durante una visita a la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, a la que
han llegado la mayoría de afectados por la crisis, Almagro se dirigió a
su "amigo" Maduro y dijo que "sería muy importante un mensaje del
Gobierno venezolano para tranquilizar a los millones de colombianos que
viven en Venezuela".
La actual crisis colombo-venezolana, desatada hace unas tres semanas por
el cierre de pasos fronterizos por parte de Maduro, deja al menos 1.355
colombianos deportados y más de 15.000 que han huido de Venezuela por
miedo a ser expulsados sin sus familias o enseres, según datos de
Naciones Unidas.
Almagro, que viajó a verificar la situación humanitaria generada por las
expulsiones, instó también durante una rueda de prensa junto a la
canciller colombiana, María Ángela Holguín, a que ambos países trabajen
en la "reunificación" de familias que han quedado divididas a uno y otro
lado de la línea limítrofe.
"Es importantísima la definitiva reunificación familiar. Nosotros
pedimos a Colombia la sistematización de los casos pendientes de
reunificación familiar, el planteo concreto al respecto, y le pedimos a
Venezuela la más pronta solución a este flagelo, a este problema", dijo
Almagro. El también excanciller uruguayo, tildó la situación humanitaria
de "penosa".
Asimismo pidió que las deportaciones desde Venezuela "cumplan los
procedimientos fijados", que a los expulsados se les permita volver a
buscar sus enseres e insistió en que la solución al problema está en el
"diálogo".
"Los pasos diplomáticos (a seguir) pertenecen en esencia a los dos
países y es lo que hemos señalado: la necesidad de diálogo, diálogo y
más diálogo", dijo.
"La OEA en lo que va a trabajar es en el deber ser, en la dimensión
humanitaria y de los derechos humanos, apoyándose en los instrumentos
que tiene: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o la visita in
situ, como ésta", explicó también.
La crisis fronteriza comenzó el 19 de agosto con el cierre de una parte
de la frontera por Maduro, tras un ataque a militares venezolanos
durante una operación anticontrabando, que el mandatario atribuyó a
"paramilitares colombianos".
La tensión aumentó hace poco más de una semana, cuando ambos países
llamaron a consultas a sus embajadores en medio de denuncias de
violaciones de los derechos humanos de los afectados.
En su visita a Cúcuta, Almagro fue este sábado a varios albergues de
damnificados y escuchó sus testimonios, además estuvo en el puente
internacional que une Cúcuta con la ciudad venezolana de San Antonio del
Táchira, actualmente cerrado.
Nada contra Venezuela
En rueda de prensa junto a Almagro, la canciller colombiana reiteró la
disposición del presidente Juan Manuel Santos a dialogar con Maduro bajo
ciertas condiciones humanitarias, como la reunión de las familias separadas.
"Nosotros queríamos que la OEA pudiera venir y constatar, no queremos
absolutamente nada contra Venezuela, no queremos resoluciones, no
queremos pronunciamientos, nosotros queremos trabajar con Venezuela",
dijo Holguín.
La visita de Almagro se produjo luego de que el organismo rechazara el
lunes la solicitud de Colombia de convocar una cita extraordinaria de
cancilleres para discutir la situación fronteriza. Sin embargo, varios
países de la región, como Brasil, Argentina y Ecuador, adelantan
iniciativas para facilitar un encuentro entre Santos y Maduro, en aras
de poner fin a la crisis.
Colombia y Venezuela comparten una porosa frontera de 2.219 km, en la
que denuncian la actividad de grupos irregulares que lucran con el
contrabando de combustible y otros productos altamente subsidiados por
el gobierno venezolano.
Source: La OEA pide a Caracas tranquilizar a los colombianos que viven
en Venezuela | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441529243_16750.html
AGENCIAS | Bogotá | 6 Sep 2015 - 10:47 am.
El secretario general de la organización visita la fronteriza ciudad de
Cúcuta.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, pidió el sábado al
presidente venezolano, Nicolás Maduro, tranquilizar a los colombianos
que viven en Venezuela e instó a reunificar a las familias divididas por
la crisis bilateral, informa AFP.
Durante una visita a la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, a la que
han llegado la mayoría de afectados por la crisis, Almagro se dirigió a
su "amigo" Maduro y dijo que "sería muy importante un mensaje del
Gobierno venezolano para tranquilizar a los millones de colombianos que
viven en Venezuela".
La actual crisis colombo-venezolana, desatada hace unas tres semanas por
el cierre de pasos fronterizos por parte de Maduro, deja al menos 1.355
colombianos deportados y más de 15.000 que han huido de Venezuela por
miedo a ser expulsados sin sus familias o enseres, según datos de
Naciones Unidas.
Almagro, que viajó a verificar la situación humanitaria generada por las
expulsiones, instó también durante una rueda de prensa junto a la
canciller colombiana, María Ángela Holguín, a que ambos países trabajen
en la "reunificación" de familias que han quedado divididas a uno y otro
lado de la línea limítrofe.
"Es importantísima la definitiva reunificación familiar. Nosotros
pedimos a Colombia la sistematización de los casos pendientes de
reunificación familiar, el planteo concreto al respecto, y le pedimos a
Venezuela la más pronta solución a este flagelo, a este problema", dijo
Almagro. El también excanciller uruguayo, tildó la situación humanitaria
de "penosa".
Asimismo pidió que las deportaciones desde Venezuela "cumplan los
procedimientos fijados", que a los expulsados se les permita volver a
buscar sus enseres e insistió en que la solución al problema está en el
"diálogo".
"Los pasos diplomáticos (a seguir) pertenecen en esencia a los dos
países y es lo que hemos señalado: la necesidad de diálogo, diálogo y
más diálogo", dijo.
"La OEA en lo que va a trabajar es en el deber ser, en la dimensión
humanitaria y de los derechos humanos, apoyándose en los instrumentos
que tiene: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o la visita in
situ, como ésta", explicó también.
La crisis fronteriza comenzó el 19 de agosto con el cierre de una parte
de la frontera por Maduro, tras un ataque a militares venezolanos
durante una operación anticontrabando, que el mandatario atribuyó a
"paramilitares colombianos".
La tensión aumentó hace poco más de una semana, cuando ambos países
llamaron a consultas a sus embajadores en medio de denuncias de
violaciones de los derechos humanos de los afectados.
En su visita a Cúcuta, Almagro fue este sábado a varios albergues de
damnificados y escuchó sus testimonios, además estuvo en el puente
internacional que une Cúcuta con la ciudad venezolana de San Antonio del
Táchira, actualmente cerrado.
Nada contra Venezuela
En rueda de prensa junto a Almagro, la canciller colombiana reiteró la
disposición del presidente Juan Manuel Santos a dialogar con Maduro bajo
ciertas condiciones humanitarias, como la reunión de las familias separadas.
"Nosotros queríamos que la OEA pudiera venir y constatar, no queremos
absolutamente nada contra Venezuela, no queremos resoluciones, no
queremos pronunciamientos, nosotros queremos trabajar con Venezuela",
dijo Holguín.
La visita de Almagro se produjo luego de que el organismo rechazara el
lunes la solicitud de Colombia de convocar una cita extraordinaria de
cancilleres para discutir la situación fronteriza. Sin embargo, varios
países de la región, como Brasil, Argentina y Ecuador, adelantan
iniciativas para facilitar un encuentro entre Santos y Maduro, en aras
de poner fin a la crisis.
Colombia y Venezuela comparten una porosa frontera de 2.219 km, en la
que denuncian la actividad de grupos irregulares que lucran con el
contrabando de combustible y otros productos altamente subsidiados por
el gobierno venezolano.
Source: La OEA pide a Caracas tranquilizar a los colombianos que viven
en Venezuela | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441529243_16750.html
Saturday, September 5, 2015
La cosecha de Santos
La cosecha de Santos
[04-09-2015 16:56:54]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
(www.miscelaneasdecuba.net).- Los déspotas escogen a sus enemigos.
Seleccionan a quienes por la ley o educación se van a comportar con la
dignidad y la ecuanimidad que ellos no practican. Saben que las
respuestas de su antagonista serán razonadas y balanceadas, ya sea por
propias convicciones o porque las normas vigentes en el país que
gobiernan les impide reaccionar visceralmente.
Gobernantes como Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez, y Nicolás Maduro, han
estado conscientes que los gobiernos que retan siempre intentaran
encontrar un punto de conciliación para evitar la confrontación. Ellos
procuran la crispación, recurren al ataque y gustan presentarse como
caudillos invencibles que además, siempre tienen la razón.
El gobernante venezolano espera paliar la crítica situación interna que
enfrenta su gobierno recurriendo a la maniobra de la Patria amenazada, a
la vez que insiste que hay un complot internacional para asesinarlo,
otro de los hábitos de victima que su predecesor cultivo con extrema
frecuencia.
Chávez eligió a Colombia como su rival táctico y a Estados Unidos como
el enemigo estratégico. Sabía que el país vecino, independiente a quien
ejerciera la presidencia, actuaria con moderación ante sus
provocaciones y amenazas.
El militar golpista propició numerosos conflictos con el presidente
Alvaro Uribe. Generó crisis graves y apoyo descaradamente a los grupos
terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, al
extremo que cuando Raúl Reyes, el terrorista número 2 de las FARC,
resultó muerto durante un bombardeo, movilizó tropas a la frontera y
cerró temporalmente su embajada en Bogotá.
Tanto Chávez como Maduro han acusado a los gobiernos de Colombia en
infinidad de ocasiones de patrocinar o al menos de estar involucrados,
en conspiraciones en contra de la revolución bolivariana. Lo que ahora
acontece, es parte de un guion que el régimen venezolano activa cada vez
que lo considera oportuno.
La crisis fronteriza entre Venezuela y Colombia es una fabricación de
Maduro, al igual que los complots en su contra, de los que afirma
presentara pruebas que nunca son mostradas ante un auditorio que pueda
evaluarlas debidamente.
Por otra parte el contrabando y el cruce de personas sin documentos que
los autorice es un simple pretexto, sin embargo la acusación de que el
chavismo ha entregado cédulas venezolanas a colombianos para que voten
a su favor en las elecciones, está más que demostrado.
Algunos podrían calificar al presidente Juan Manuel Santos de ingenuo
cuando dijo que Hugo Chávez, "era su mejor nuevo amigo", y
posteriormente declaró en relación a Maduro en una reunión en Puerto
Ayacucho, 2013, "Esa relación positiva que tuvimos con el presidente
Chávez, la vamos a tener con el presidente Maduro".
También se puede afirmar que las primeras reacciones del presidente
Santos ante la crisis fronteriza tenían más de oficio que de demanda
seria. Expresó y reiteró "que el camino del dialogo y la diplomacia,
especialmente en momentos como este, es el más responsable y
recomendable para aliviar la situación de nuestros compatriotas". Tal
parecía que Santos y su canciller María Ángela Holguín, querían restarle
la mayor temperatura posible al diferendo, en espera de que el voluble
Maduro se inventara otro conflicto en el afán de encubrir los serios
problemas económicos que enfrenta su país.
Pero Maduro no cambió. Subió su apuesta hasta que la crisis fronteriza
golpeó a la opinión pública colombiana y la internacional. Las imágenes
de los deportados abusados y vejados por las autoridades no se podían
obviar. Las casas pintadas con una D de demolición hicieron evocar las
cacerías nazis contra los judíos.
El mandatario colombiano se vio obligado a actuar, asumió una posición
más firme, llamó a consulta a su embajador y pidió una reunión de la
Unión de Naciones del Sur, Unasur. La reunión no se efectuó, fue
aplazada, por la sencilla razón de que la entidad es otra herramienta
más de la política internacional de Venezuela, como lo ha sido su
producción petrolera.
Santos también solicitó una reunión del Consejo Permanente de la
Organización de Estados Americanos. Otro fracaso, porque en ese foro
pudo constatar que la entidad hemisférica es un club de gobiernos donde
la verdad y la justicia no son determinantes en las decisiones de sus
funcionarios. Una experiencia que han sufrido otras víctimas de las
autocracias ideológicas del hemisferio y de las que son cómplices todos
los presidentes del continente.
Los organismos internacionales son el reflejo de los gobiernos que los
integran. No se cosechan buenos frutos cuando la semilla es mala. Los
gobernantes del hemisferio deberían dejar de actuar en el marco de lo
políticamente correcto y enfrentar los problemas nacionales e
internacionales con seriedad y compromiso, de seguir sin ver ni escuchar
lo que pasa en el vecindario, se habrán de enterar que construyeron su
propia tumba después de haber sido sepultados.
Source: La cosecha de Santos - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/55e9b1363a682e16c8262b55#.VerlCfmeDGc
[04-09-2015 16:56:54]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
(www.miscelaneasdecuba.net).- Los déspotas escogen a sus enemigos.
Seleccionan a quienes por la ley o educación se van a comportar con la
dignidad y la ecuanimidad que ellos no practican. Saben que las
respuestas de su antagonista serán razonadas y balanceadas, ya sea por
propias convicciones o porque las normas vigentes en el país que
gobiernan les impide reaccionar visceralmente.
Gobernantes como Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez, y Nicolás Maduro, han
estado conscientes que los gobiernos que retan siempre intentaran
encontrar un punto de conciliación para evitar la confrontación. Ellos
procuran la crispación, recurren al ataque y gustan presentarse como
caudillos invencibles que además, siempre tienen la razón.
El gobernante venezolano espera paliar la crítica situación interna que
enfrenta su gobierno recurriendo a la maniobra de la Patria amenazada, a
la vez que insiste que hay un complot internacional para asesinarlo,
otro de los hábitos de victima que su predecesor cultivo con extrema
frecuencia.
Chávez eligió a Colombia como su rival táctico y a Estados Unidos como
el enemigo estratégico. Sabía que el país vecino, independiente a quien
ejerciera la presidencia, actuaria con moderación ante sus
provocaciones y amenazas.
El militar golpista propició numerosos conflictos con el presidente
Alvaro Uribe. Generó crisis graves y apoyo descaradamente a los grupos
terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, al
extremo que cuando Raúl Reyes, el terrorista número 2 de las FARC,
resultó muerto durante un bombardeo, movilizó tropas a la frontera y
cerró temporalmente su embajada en Bogotá.
Tanto Chávez como Maduro han acusado a los gobiernos de Colombia en
infinidad de ocasiones de patrocinar o al menos de estar involucrados,
en conspiraciones en contra de la revolución bolivariana. Lo que ahora
acontece, es parte de un guion que el régimen venezolano activa cada vez
que lo considera oportuno.
La crisis fronteriza entre Venezuela y Colombia es una fabricación de
Maduro, al igual que los complots en su contra, de los que afirma
presentara pruebas que nunca son mostradas ante un auditorio que pueda
evaluarlas debidamente.
Por otra parte el contrabando y el cruce de personas sin documentos que
los autorice es un simple pretexto, sin embargo la acusación de que el
chavismo ha entregado cédulas venezolanas a colombianos para que voten
a su favor en las elecciones, está más que demostrado.
Algunos podrían calificar al presidente Juan Manuel Santos de ingenuo
cuando dijo que Hugo Chávez, "era su mejor nuevo amigo", y
posteriormente declaró en relación a Maduro en una reunión en Puerto
Ayacucho, 2013, "Esa relación positiva que tuvimos con el presidente
Chávez, la vamos a tener con el presidente Maduro".
También se puede afirmar que las primeras reacciones del presidente
Santos ante la crisis fronteriza tenían más de oficio que de demanda
seria. Expresó y reiteró "que el camino del dialogo y la diplomacia,
especialmente en momentos como este, es el más responsable y
recomendable para aliviar la situación de nuestros compatriotas". Tal
parecía que Santos y su canciller María Ángela Holguín, querían restarle
la mayor temperatura posible al diferendo, en espera de que el voluble
Maduro se inventara otro conflicto en el afán de encubrir los serios
problemas económicos que enfrenta su país.
Pero Maduro no cambió. Subió su apuesta hasta que la crisis fronteriza
golpeó a la opinión pública colombiana y la internacional. Las imágenes
de los deportados abusados y vejados por las autoridades no se podían
obviar. Las casas pintadas con una D de demolición hicieron evocar las
cacerías nazis contra los judíos.
El mandatario colombiano se vio obligado a actuar, asumió una posición
más firme, llamó a consulta a su embajador y pidió una reunión de la
Unión de Naciones del Sur, Unasur. La reunión no se efectuó, fue
aplazada, por la sencilla razón de que la entidad es otra herramienta
más de la política internacional de Venezuela, como lo ha sido su
producción petrolera.
Santos también solicitó una reunión del Consejo Permanente de la
Organización de Estados Americanos. Otro fracaso, porque en ese foro
pudo constatar que la entidad hemisférica es un club de gobiernos donde
la verdad y la justicia no son determinantes en las decisiones de sus
funcionarios. Una experiencia que han sufrido otras víctimas de las
autocracias ideológicas del hemisferio y de las que son cómplices todos
los presidentes del continente.
Los organismos internacionales son el reflejo de los gobiernos que los
integran. No se cosechan buenos frutos cuando la semilla es mala. Los
gobernantes del hemisferio deberían dejar de actuar en el marco de lo
políticamente correcto y enfrentar los problemas nacionales e
internacionales con seriedad y compromiso, de seguir sin ver ni escuchar
lo que pasa en el vecindario, se habrán de enterar que construyeron su
propia tumba después de haber sido sepultados.
Source: La cosecha de Santos - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/55e9b1363a682e16c8262b55#.VerlCfmeDGc
La sesión de conclusiones del juicio a Leopoldo López, pospuesta hasta el día 10
La sesión de conclusiones del juicio a Leopoldo López, pospuesta hasta
el día 10
AGENCIAS | Caracas | 5 Sep 2015 - 11:27 am.
La declaración final del opositor tendrá lugar el jueves.
Un manifestante el viernes en apoyo a Leopoldo López en Caracas. (EFE)
La sesión de conclusiones del juicio al dirigente opositor venezolano
Leopoldo López, en la que su defensa esperaba que se anunciase su
sentencia, fue pospuesta el viernes hasta el próximo jueves, 10 de
septiembre, informó la esposa del político encarcelado, Lilian Tintori.
En declaraciones a los periodistas que aguardaban a las puertas del
Palacio de Justicia, Tintori explicó que la audiencia se suspendió, tras
una maratoniana sesión, sin que hubiera comenzado todavía la declaración
final de López, que tendrá lugar el jueves, informa EFE.
"Estamos saliendo con una admiración increíble por el abogado de
Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez, quien hoy pudo hablar durante
tres horas para defender el caso y fue admirable", afirmó.
Asimismo, señaló que la presidenta del tribunal, la juez Susana
Barreiros, tomó la decisión de aplazar la vista cuando acabó la
intervención del abogado defensor de su marido.
"En la sala salió la única verdad, que Leopoldo es inocente y que tiene
que salir en libertad", aseguró Tintori, quien dijo haber visto a su
esposo "con una imagen de fortaleza, de fuerza, con un traje puesto,
listo para su defensa".
Respecto a la posibilidad de que el próximo jueves se pueda conocer el
veredicto del tribunal, la esposa de López señaló que "tienen que dar
una sentencia y queda muy poco para que esto pase".
La jueza ordenó el aplazamiento de la vista poco antes de la medianoche
local (4.30 GMT), después de varias horas de presentación de
conclusiones de las partes y declaraciones de los acusados.
Además de a López, en prisión desde hace año y medio, el tribunal juzga
a los jóvenes Christian Holdack, Demian Martín y Ángel González, que se
encuentran en libertad condicional.
La audiencia comenzó con varias horas de retraso debido a la ausencia de
Marco Coello, otro de los estudiantes que, junto a López, es juzgado por
los hechos violentos ocurridos tras una marcha antigubernamental en 2014.
La Fiscalía venezolana anunció posteriormente, en un comunicado, que
Coello "habría salido del territorio nacional, en horas de la tarde del
pasado jueves 3 de septiembre, en un vuelo comercial con destino a la
ciudad de Miami, Estados Unidos".
A Coello se le imputan, al igual que a López, los delitos de incendio,
daños, asociación para delinquir e instigación pública, en relación con
los incidentes violentos registrados al final de una marcha el 12 de
febrero de 2014 en Caracas que dejó tres fallecidos, aunque esas muertes
no fueron achacadas a los opositores.
A López, sin embargo, se le acusa de haber pronunciado discursos en los
que habría incitado a sus seguidores a cometer esos delitos en el marco
de la marcha antigubernamental.
Mientras Holdack es acusado de los mismos delitos que López y Coello, a
Martín y a González se les denunció solo por presunta asociación para
delinquir e instigación pública.
La defensa ha solicitado la absolución de López pero la fiscalía
sostiene que se ha verificado que el dirigente opositor hizo
declaraciones a través de los medios de comunicación y redes sociales
"que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las
calles".
Source: La sesión de conclusiones del juicio a Leopoldo López, pospuesta
hasta el día 10 | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441445247_16736.html
el día 10
AGENCIAS | Caracas | 5 Sep 2015 - 11:27 am.
La declaración final del opositor tendrá lugar el jueves.
Un manifestante el viernes en apoyo a Leopoldo López en Caracas. (EFE)
La sesión de conclusiones del juicio al dirigente opositor venezolano
Leopoldo López, en la que su defensa esperaba que se anunciase su
sentencia, fue pospuesta el viernes hasta el próximo jueves, 10 de
septiembre, informó la esposa del político encarcelado, Lilian Tintori.
En declaraciones a los periodistas que aguardaban a las puertas del
Palacio de Justicia, Tintori explicó que la audiencia se suspendió, tras
una maratoniana sesión, sin que hubiera comenzado todavía la declaración
final de López, que tendrá lugar el jueves, informa EFE.
"Estamos saliendo con una admiración increíble por el abogado de
Leopoldo López, Juan Carlos Gutiérrez, quien hoy pudo hablar durante
tres horas para defender el caso y fue admirable", afirmó.
Asimismo, señaló que la presidenta del tribunal, la juez Susana
Barreiros, tomó la decisión de aplazar la vista cuando acabó la
intervención del abogado defensor de su marido.
"En la sala salió la única verdad, que Leopoldo es inocente y que tiene
que salir en libertad", aseguró Tintori, quien dijo haber visto a su
esposo "con una imagen de fortaleza, de fuerza, con un traje puesto,
listo para su defensa".
Respecto a la posibilidad de que el próximo jueves se pueda conocer el
veredicto del tribunal, la esposa de López señaló que "tienen que dar
una sentencia y queda muy poco para que esto pase".
La jueza ordenó el aplazamiento de la vista poco antes de la medianoche
local (4.30 GMT), después de varias horas de presentación de
conclusiones de las partes y declaraciones de los acusados.
Además de a López, en prisión desde hace año y medio, el tribunal juzga
a los jóvenes Christian Holdack, Demian Martín y Ángel González, que se
encuentran en libertad condicional.
La audiencia comenzó con varias horas de retraso debido a la ausencia de
Marco Coello, otro de los estudiantes que, junto a López, es juzgado por
los hechos violentos ocurridos tras una marcha antigubernamental en 2014.
La Fiscalía venezolana anunció posteriormente, en un comunicado, que
Coello "habría salido del territorio nacional, en horas de la tarde del
pasado jueves 3 de septiembre, en un vuelo comercial con destino a la
ciudad de Miami, Estados Unidos".
A Coello se le imputan, al igual que a López, los delitos de incendio,
daños, asociación para delinquir e instigación pública, en relación con
los incidentes violentos registrados al final de una marcha el 12 de
febrero de 2014 en Caracas que dejó tres fallecidos, aunque esas muertes
no fueron achacadas a los opositores.
A López, sin embargo, se le acusa de haber pronunciado discursos en los
que habría incitado a sus seguidores a cometer esos delitos en el marco
de la marcha antigubernamental.
Mientras Holdack es acusado de los mismos delitos que López y Coello, a
Martín y a González se les denunció solo por presunta asociación para
delinquir e instigación pública.
La defensa ha solicitado la absolución de López pero la fiscalía
sostiene que se ha verificado que el dirigente opositor hizo
declaraciones a través de los medios de comunicación y redes sociales
"que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las
calles".
Source: La sesión de conclusiones del juicio a Leopoldo López, pospuesta
hasta el día 10 | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441445247_16736.html
Friday, September 4, 2015
Leftist Imperialism In Latin America
Leftist Imperialism In Latin America / 14ymedio, Jose Gabriel Barrenchea
Posted on September 4, 2015
14ymedio, Jose Gabriel Barrenchea, Santa Clara, 24 August 2015 –One
morning, I had just arrived at the Cabaña Fort during the days of the
2014 Havana International Book Fair, and on consulting the daily program
discovered that at this very moment the Bolivian vice president Alvara
Garcia Linera was offering a videoconference in the Lezama Lima Room.
The room was full of Bolivian civilians and Cuban military, who in a
state of excitement not very common to a book fair, were cheering with
the veins in their necks bulging every time Linera showed on a map a
piece of territory which, according to him, one of his neighbors had
grabbed from Bolivia.
According to Linera, absolutely all the countries bordering Bolivia had
participated in this plundering. In fact, according to his speech,
almost half of South America legally belonged to his country which, more
than Andean – and in this he was explicit – was by right Amazonian.
The truth is that, despite all the supposed integrationist advances in
Latin America, territorial or maritime claims are the order of the day.
This persistence is due to the Latin American tendency to use the
differences that these claims generate to divert public attention from
domestic policies. There is no Latin American government, elected or
imposed, of the left or the right, which in the face of a scenario of
enormous popular disapproval doesn't immediately look at a piece of
territory that, supposedly or truly, some neighbor grabbed at some time
in their history.
No Latin American government in the face of massive popular disapproval
fails to remember the piece of land that a neighbor grabbed at some
point in its history
The most emblematic case is the invasion of the Falkland Islands by
Argentina's military dictatorship which was foundering in a difficult
economic and social internal situation. Emblematic because not only did
it go beyond threats and rhetoric, but because the opponent was nothing
more than one of the nations with the strongest fighting traditions and
most prominent navies in human history: the United Kingdom.
The most recent, and the most pathetic (not to say cowardly), is the
Bolivarian Republic of Venezuela, with its pretension to claim from a
much poorer country a piece of its territory rich in petroleum. A piece
that, incidentally, represents half of Guyana. Thus, after the
Chavez-Maduroism of the last two decades launching continuous and daily
diatribes against imperialism, now takes off the mask and behaves like
it actually is: a deeply ideological imperialist.
Thus, we can see the Bolivarian Republic of Venezuela now practicing a
blackmail diplomacy throughout the Caribbean, in a manner more unsubtle
than almost anything Washington has done in its entire history.
How can we reconcile the integrationist Venezuelan discourse with this
despicable and cowardly act? It does not make demands of the power of
Great Britain, but rather of the poorest country that emerged through
independence from that colonial power. Nothing changes, they shout to
the four winds, with the resources in dispute in Venezuelan hands as
they will also be available to the Guyanese people thanks to the
extensive cooperation with the country "in solidarity." On the contrary,
this justification better shows the true nature of the "integrationism"
and the Chavez-Maduro solidarity. It is Maduro's Venezuela that decides
and has the last word. In the end is it not our oil? Well do and think
as we dictate from the Caracas fascism… I'm sorry, the socialism of the
21st century.
The ultimate reasons for this infamy are the same ones that led Galtieri
to assault the Falklands in 1982. With a barrel of oil under 38 dollars,
and with increasingly meager support, Chavez-Maduroism seeks to distract
attention from the difficult internal situation and, at the same time,
put Venezuela in a state of war that gives it a free hand to close the
few remaining spaces for democracy in the country. Because something
that must be understood by the opponents to Chavez-Maduroism who,
however, support this imperialist adventure: the principal objective is
nothing more than to annul them as opponents, presenting the opposition
attitude as treason "at such difficult times."
The fear is that attitudes like that of Chavez-Maduro's Venezuela are
being repeated by other leftist regimes in these difficult times for
them in the region. It should not surprise us when very soon the
president of Ecuador, Rafael Correa, sitting on an erupting volcano,
remembers the half of the country that Peru snatched from Ecuador more
than a hundred years ago. As for the land of the "Great Indian Chief of
the South," Bolivia, we have already mentioned where the ideas of Linera
have currency, his Great White Brain: a guy to be reckoned with and a
bomb thrower.
Source: Leftist Imperialism In Latin America / 14ymedio, Jose Gabriel
Barrenchea | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/leftist-imperialism-in-latin-america-14ymedio-jose-gabriel-barrenchea/
Posted on September 4, 2015
14ymedio, Jose Gabriel Barrenchea, Santa Clara, 24 August 2015 –One
morning, I had just arrived at the Cabaña Fort during the days of the
2014 Havana International Book Fair, and on consulting the daily program
discovered that at this very moment the Bolivian vice president Alvara
Garcia Linera was offering a videoconference in the Lezama Lima Room.
The room was full of Bolivian civilians and Cuban military, who in a
state of excitement not very common to a book fair, were cheering with
the veins in their necks bulging every time Linera showed on a map a
piece of territory which, according to him, one of his neighbors had
grabbed from Bolivia.
According to Linera, absolutely all the countries bordering Bolivia had
participated in this plundering. In fact, according to his speech,
almost half of South America legally belonged to his country which, more
than Andean – and in this he was explicit – was by right Amazonian.
The truth is that, despite all the supposed integrationist advances in
Latin America, territorial or maritime claims are the order of the day.
This persistence is due to the Latin American tendency to use the
differences that these claims generate to divert public attention from
domestic policies. There is no Latin American government, elected or
imposed, of the left or the right, which in the face of a scenario of
enormous popular disapproval doesn't immediately look at a piece of
territory that, supposedly or truly, some neighbor grabbed at some time
in their history.
No Latin American government in the face of massive popular disapproval
fails to remember the piece of land that a neighbor grabbed at some
point in its history
The most emblematic case is the invasion of the Falkland Islands by
Argentina's military dictatorship which was foundering in a difficult
economic and social internal situation. Emblematic because not only did
it go beyond threats and rhetoric, but because the opponent was nothing
more than one of the nations with the strongest fighting traditions and
most prominent navies in human history: the United Kingdom.
The most recent, and the most pathetic (not to say cowardly), is the
Bolivarian Republic of Venezuela, with its pretension to claim from a
much poorer country a piece of its territory rich in petroleum. A piece
that, incidentally, represents half of Guyana. Thus, after the
Chavez-Maduroism of the last two decades launching continuous and daily
diatribes against imperialism, now takes off the mask and behaves like
it actually is: a deeply ideological imperialist.
Thus, we can see the Bolivarian Republic of Venezuela now practicing a
blackmail diplomacy throughout the Caribbean, in a manner more unsubtle
than almost anything Washington has done in its entire history.
How can we reconcile the integrationist Venezuelan discourse with this
despicable and cowardly act? It does not make demands of the power of
Great Britain, but rather of the poorest country that emerged through
independence from that colonial power. Nothing changes, they shout to
the four winds, with the resources in dispute in Venezuelan hands as
they will also be available to the Guyanese people thanks to the
extensive cooperation with the country "in solidarity." On the contrary,
this justification better shows the true nature of the "integrationism"
and the Chavez-Maduro solidarity. It is Maduro's Venezuela that decides
and has the last word. In the end is it not our oil? Well do and think
as we dictate from the Caracas fascism… I'm sorry, the socialism of the
21st century.
The ultimate reasons for this infamy are the same ones that led Galtieri
to assault the Falklands in 1982. With a barrel of oil under 38 dollars,
and with increasingly meager support, Chavez-Maduroism seeks to distract
attention from the difficult internal situation and, at the same time,
put Venezuela in a state of war that gives it a free hand to close the
few remaining spaces for democracy in the country. Because something
that must be understood by the opponents to Chavez-Maduroism who,
however, support this imperialist adventure: the principal objective is
nothing more than to annul them as opponents, presenting the opposition
attitude as treason "at such difficult times."
The fear is that attitudes like that of Chavez-Maduro's Venezuela are
being repeated by other leftist regimes in these difficult times for
them in the region. It should not surprise us when very soon the
president of Ecuador, Rafael Correa, sitting on an erupting volcano,
remembers the half of the country that Peru snatched from Ecuador more
than a hundred years ago. As for the land of the "Great Indian Chief of
the South," Bolivia, we have already mentioned where the ideas of Linera
have currency, his Great White Brain: a guy to be reckoned with and a
bomb thrower.
Source: Leftist Imperialism In Latin America / 14ymedio, Jose Gabriel
Barrenchea | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/leftist-imperialism-in-latin-america-14ymedio-jose-gabriel-barrenchea/
¿Para qué sirve la OEA?
¿Para qué sirve la OEA?
ROBERTO ÁLVAREZ QUIÑONES | Los Ángeles | 4 Sep 2015 - 11:17 am.
Aquella OEA tan vilipendiada ahora no quiere tocar ni con el pétalo de
una rosa a cualquier gobierno de izquierda que viole brutal y
masivamente los derechos humanos.
"Como cambian los tiempos, Venancio…", decía el pegajoso estribillo de
una guaracha de Remberto Becker que cantaba el criollo dúo Los
Compadres en Cuba, sobre todo en el programa "Palmas y Cañas" de la
televisión.
Es ley física, y de vida, "todo cambia, todo fluye", como ya decía
Heráclito en Grecia hace 2.500 años. Lo que pasa es que en política
muchas veces los cambios no mejoran las cosas sino que las empeoran.
Es lo que ha pasado con la Organización de Estados Americanos (OEA).
Durante décadas Fidel Castro, su aceitado aparato de propaganda, y
su coro de la izquierda radical latinoamericana, calificaron a la OEA
de "Ministerio de Colonias de Estados Unidos". Hoy, con gobiernos
mayormente en manos de aquella izquierda entonces opositora, todo ha
cambiado.
Aquella OEA tan vilipendiada ahora simplemente se niega a actuar porque
no quiere tocar ni con el pétalo de una rosa a cualquier gobierno de
izquierda, aunque viole brutal y masivamente los derechos humanos
fundamentales del hombre y provoque crisis humanitarias que involucran
a países vecinos.
Nada más elocuente que la derrota política y diplomática de Colombia en
su petición de convocar una reunión de cancilleres de la OEA para
analizar el atropello criminal del Gobierno venezolano —con el burdo
pretexto de combatir el contrabando— contra miles de colombianos
residentes en la zona fronteriza entre ambas naciones.
La posición más indignante en la reunión del Consejo Permanente
celebrada en Ciudad Panamá, pedida por Bogotá para convocar un cónclave
de cancilleres, fue la abstención de Brasil, país que pretende ser el
líder de toda Latinoamérica y miembro permanente del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas. Panamá igualmente le dio la espalda a
su más cercano vecino en lo cultural e histórico.
El gobierno presidido por la exguerrillera guevarista Dilma Rousseff,
lejos de respaldar la justa demanda de la Colombia democrática —la parte
agredida—, lo que hizo al abstenerse fue apoyar al régimen militar
autoritario de Nicolás Maduro, el claro agresor, que está acabando con
Venezuela y que quiere provocar un conflicto fronterizo con Colombia
para suspender las elecciones legislativas de diciembre próximo.
Además, la inteligencia de Brasil y de los demás países latinoamericanos
sabe que seguramente fue Diosdado Cabello, el verdadero hombre fuerte
del chavismo, quien obligó a Maduro a cerrar la frontera para proteger
al Cartel de los Soles (que según testigos dirige el propio Cabello) de
los otros grupos de narcotraficantes que operan en esa zona fronteriza.
Si Brasil o Panamá hubiesen votado a favor de la petición colombiana,
como hicieron los gobiernos izquierdistas de Chile, Uruguay, Perú y El
Salvador, y otros 13 países de la región, se habrían obtenido los 18
votos necesarios para convocar la reunión de cancilleres.
Colombia necesitaba exponer la crisis humanitaria desatada por la
deportación de miles de sus ciudadanos que vivían en el estado
venezolano de Táchira. Se estima en unos 11.000 los colombianos que, o
han sido deportados violentamente, o han abandonado el país trasladando
a pie, como pueden, con niños y ancianos, algunas pocas pertenencias, y
sin tener a dónde ir para vivir.
Las viviendas de las familias deportadas, sacadas a la fuerza de sus
hogares, han sido demolidas con equipos pesados, luego de ser marcadas
como hacían los nazis con las residencias de los judíos. Algo insólito.
Pero la solidaridad político-ideológica en algunos casos, y la sumisión
total a Caracas para poder seguir recibiendo petróleo casi gratuito,
como ocurre con Nicaragua y la mayoría de las islas del Caribe,
prevalecieron. Y la OEA, ya muy devaluada según sus propios estatutos,
se ha desentendido del asunto.
Es muy probable que la abstención clave de Brasil haya sido sugerida por
los hermanos Castro. La Habana puede haber persuadido a su gran aliado
político de Brasilia de no votar en favor de Colombia, sino abstenerse,
que de hecho equivalía a apoyar a Venezuela, el mecenas que mantiene a
flote la economía cubana.
Con respecto a Panamá vale recordar que en julio pasado la canciller
panameña, Isabel De Saint Malo, anunció que su gobierno aceptaba la
propuesta venezolana de pagar con petróleo y gas natural la deuda de
1.013 millones de dólares que tiene Venezuela con empresas panameñas
por compras de mercancías y de boletos de avión (solo a Copa Airlines,
la aerolínea panameña, Venezuela le debe 478 millones). El régimen
chavista pudo haberle advertido al presidente Juan Carlos Varela que si
favorecía a Colombia en la votación Panamá no cobraría la deuda. Como
habría dicho Vito Corleone, era una oferta imposible de rechazar.
En fin, se aprecia muy nítidamente que la OEA de hecho ha sido
secuestrada sobre todo por Caracas y su clientelismo político y
económico. Pese a la crisis financiera que sufre, el régimen chavista
continúa regalando petróleo a los países del Caribe, con lo cual compra
lealtades decisivas. Por eso, con excepción de Jamaica, Santa Lucía y
Barbados, que votaron con Colombia, los otros nueve países caribeños se
abstuvieron, incluyendo República Dominicana; y Haití fue más allá y se
sumó a los cuatro votos en contra emitidos por los países del ALBA.
No obstante, vale destacar que cuatro países con gobiernos de izquierda
(Chile, Perú, Uruguay y El Salvador) votaron a favor de Colombia. Le
dijeron a la mafia que hoy desgobierna Venezuela que ha ido ya demasiado
lejos.
Lo que no es coherente es que esos mismos cuatro gobiernos, y los demás
que hoy dominan la OEA, insistan en que regrese a dicha entidad
interamericana la única y más larga dictadura militar del continente,
que comandada aún por los Castro conforma el régimen más antidemocrático
y violador de los derechos fundamentales del ser humano en toda la
historia de las Américas.
¿No sería más justo que expresaran sus buenos deseos de que haya
elecciones verdaderas en Cuba y que el pueblo elija al fin a sus
gobernantes, como exige la Carta Democrática Interamericana de la OEA?
En Cuba no hay elecciones libres desde 1948, récord absoluto en
Occidente. Pero esos gobiernos de izquierda lograron que el dictador
Raúl Castro acudiera a la última Cumbre de las Américas celebrada
también en Panamá en abril pasado. El general cubano no solo se sentó en
la misma mesa que los mandatarios elegidos en las urnas
democráticamente, sino que fue la vedette de la cumbre, y resultó de
hecho agasajado hasta por el mismísimo presidente de Estados Unidos.
Es cierto, los tiempos cambian, pero ¿para qué sirve esa OEA tan
cambiada? O más exactamente ¿a quién sirve?
Source: ¿Para qué sirve la OEA? | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441358248_16712.html
ROBERTO ÁLVAREZ QUIÑONES | Los Ángeles | 4 Sep 2015 - 11:17 am.
Aquella OEA tan vilipendiada ahora no quiere tocar ni con el pétalo de
una rosa a cualquier gobierno de izquierda que viole brutal y
masivamente los derechos humanos.
"Como cambian los tiempos, Venancio…", decía el pegajoso estribillo de
una guaracha de Remberto Becker que cantaba el criollo dúo Los
Compadres en Cuba, sobre todo en el programa "Palmas y Cañas" de la
televisión.
Es ley física, y de vida, "todo cambia, todo fluye", como ya decía
Heráclito en Grecia hace 2.500 años. Lo que pasa es que en política
muchas veces los cambios no mejoran las cosas sino que las empeoran.
Es lo que ha pasado con la Organización de Estados Americanos (OEA).
Durante décadas Fidel Castro, su aceitado aparato de propaganda, y
su coro de la izquierda radical latinoamericana, calificaron a la OEA
de "Ministerio de Colonias de Estados Unidos". Hoy, con gobiernos
mayormente en manos de aquella izquierda entonces opositora, todo ha
cambiado.
Aquella OEA tan vilipendiada ahora simplemente se niega a actuar porque
no quiere tocar ni con el pétalo de una rosa a cualquier gobierno de
izquierda, aunque viole brutal y masivamente los derechos humanos
fundamentales del hombre y provoque crisis humanitarias que involucran
a países vecinos.
Nada más elocuente que la derrota política y diplomática de Colombia en
su petición de convocar una reunión de cancilleres de la OEA para
analizar el atropello criminal del Gobierno venezolano —con el burdo
pretexto de combatir el contrabando— contra miles de colombianos
residentes en la zona fronteriza entre ambas naciones.
La posición más indignante en la reunión del Consejo Permanente
celebrada en Ciudad Panamá, pedida por Bogotá para convocar un cónclave
de cancilleres, fue la abstención de Brasil, país que pretende ser el
líder de toda Latinoamérica y miembro permanente del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas. Panamá igualmente le dio la espalda a
su más cercano vecino en lo cultural e histórico.
El gobierno presidido por la exguerrillera guevarista Dilma Rousseff,
lejos de respaldar la justa demanda de la Colombia democrática —la parte
agredida—, lo que hizo al abstenerse fue apoyar al régimen militar
autoritario de Nicolás Maduro, el claro agresor, que está acabando con
Venezuela y que quiere provocar un conflicto fronterizo con Colombia
para suspender las elecciones legislativas de diciembre próximo.
Además, la inteligencia de Brasil y de los demás países latinoamericanos
sabe que seguramente fue Diosdado Cabello, el verdadero hombre fuerte
del chavismo, quien obligó a Maduro a cerrar la frontera para proteger
al Cartel de los Soles (que según testigos dirige el propio Cabello) de
los otros grupos de narcotraficantes que operan en esa zona fronteriza.
Si Brasil o Panamá hubiesen votado a favor de la petición colombiana,
como hicieron los gobiernos izquierdistas de Chile, Uruguay, Perú y El
Salvador, y otros 13 países de la región, se habrían obtenido los 18
votos necesarios para convocar la reunión de cancilleres.
Colombia necesitaba exponer la crisis humanitaria desatada por la
deportación de miles de sus ciudadanos que vivían en el estado
venezolano de Táchira. Se estima en unos 11.000 los colombianos que, o
han sido deportados violentamente, o han abandonado el país trasladando
a pie, como pueden, con niños y ancianos, algunas pocas pertenencias, y
sin tener a dónde ir para vivir.
Las viviendas de las familias deportadas, sacadas a la fuerza de sus
hogares, han sido demolidas con equipos pesados, luego de ser marcadas
como hacían los nazis con las residencias de los judíos. Algo insólito.
Pero la solidaridad político-ideológica en algunos casos, y la sumisión
total a Caracas para poder seguir recibiendo petróleo casi gratuito,
como ocurre con Nicaragua y la mayoría de las islas del Caribe,
prevalecieron. Y la OEA, ya muy devaluada según sus propios estatutos,
se ha desentendido del asunto.
Es muy probable que la abstención clave de Brasil haya sido sugerida por
los hermanos Castro. La Habana puede haber persuadido a su gran aliado
político de Brasilia de no votar en favor de Colombia, sino abstenerse,
que de hecho equivalía a apoyar a Venezuela, el mecenas que mantiene a
flote la economía cubana.
Con respecto a Panamá vale recordar que en julio pasado la canciller
panameña, Isabel De Saint Malo, anunció que su gobierno aceptaba la
propuesta venezolana de pagar con petróleo y gas natural la deuda de
1.013 millones de dólares que tiene Venezuela con empresas panameñas
por compras de mercancías y de boletos de avión (solo a Copa Airlines,
la aerolínea panameña, Venezuela le debe 478 millones). El régimen
chavista pudo haberle advertido al presidente Juan Carlos Varela que si
favorecía a Colombia en la votación Panamá no cobraría la deuda. Como
habría dicho Vito Corleone, era una oferta imposible de rechazar.
En fin, se aprecia muy nítidamente que la OEA de hecho ha sido
secuestrada sobre todo por Caracas y su clientelismo político y
económico. Pese a la crisis financiera que sufre, el régimen chavista
continúa regalando petróleo a los países del Caribe, con lo cual compra
lealtades decisivas. Por eso, con excepción de Jamaica, Santa Lucía y
Barbados, que votaron con Colombia, los otros nueve países caribeños se
abstuvieron, incluyendo República Dominicana; y Haití fue más allá y se
sumó a los cuatro votos en contra emitidos por los países del ALBA.
No obstante, vale destacar que cuatro países con gobiernos de izquierda
(Chile, Perú, Uruguay y El Salvador) votaron a favor de Colombia. Le
dijeron a la mafia que hoy desgobierna Venezuela que ha ido ya demasiado
lejos.
Lo que no es coherente es que esos mismos cuatro gobiernos, y los demás
que hoy dominan la OEA, insistan en que regrese a dicha entidad
interamericana la única y más larga dictadura militar del continente,
que comandada aún por los Castro conforma el régimen más antidemocrático
y violador de los derechos fundamentales del ser humano en toda la
historia de las Américas.
¿No sería más justo que expresaran sus buenos deseos de que haya
elecciones verdaderas en Cuba y que el pueblo elija al fin a sus
gobernantes, como exige la Carta Democrática Interamericana de la OEA?
En Cuba no hay elecciones libres desde 1948, récord absoluto en
Occidente. Pero esos gobiernos de izquierda lograron que el dictador
Raúl Castro acudiera a la última Cumbre de las Américas celebrada
también en Panamá en abril pasado. El general cubano no solo se sentó en
la misma mesa que los mandatarios elegidos en las urnas
democráticamente, sino que fue la vedette de la cumbre, y resultó de
hecho agasajado hasta por el mismísimo presidente de Estados Unidos.
Es cierto, los tiempos cambian, pero ¿para qué sirve esa OEA tan
cambiada? O más exactamente ¿a quién sirve?
Source: ¿Para qué sirve la OEA? | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441358248_16712.html
Thursday, September 3, 2015
Maduro’s dirty tricks to rig Venezuela’s elections
Andres Oppenheimer: Maduro's dirty tricks to rig Venezuela's elections
It's no secret that Venezuela is a cosmetic democracy in which President
Nicolás Maduro resorts to all kinds of dirty tricks to retain absolute
powers, but his latest move — designing ballot sheets designed to
confuse opposition voters — would be almost amusing if it weren't so
devious.
Earlier this week, Venezuela's government-controlled National Electoral
Commission released the ballot sheets for the crucial Dec. 6 legislative
elections, which place the opposition's "Unidad" (Unity) coalition, best
known by its MUD acronym, next to two other non-related parties that —
surprise, surprise — are also named "Unidad."
"It's another government trick," MUD secretary general Jesus "Chúo"
Torrealba told me in a telephone interview. "The government has invented
and financed micro-parties that are posing as opposition parties and use
the same name, but in reality are government satellite parties created
to confuse voters."
Indeed, the ballot sheet's three "Unidad" boxes are next to each other.
While the first "Unidad" box at the bottom left of the ballot sheet
corresponds to the real MUD opposition coalition, the other two are
respectively named "Min-Unidad" and "UnidadDR" and look very similar.
But that's only the latest of the Maduro regime's ploys to rig the
election process, and perhaps even induce a "self-coup" to suspend the
elections, opposition leaders say. Consider these seven other government
moves in recent weeks:
▪ The Maduro regime has declared a "state of exception" in 10 towns of
Táchira state along the Colombian border, amid an escalating diplomatic
conflict with Colombia. The diplomatic spat began after Maduro closed
the border and deported thousands of Colombians living on the Venezuelan
side of the frontier, claiming that a Colombian criminal group had
attacked Venezuelan soldiers.
Much like in a separate Venezuelan spat with Guyana, many oppositionists
suspect that Maduro is creating border conflicts as an excuse to either
cancel the December elections, or declare a wider "state of exception"
to prevent opposition meetings in large parts of the country.
▪ At least 10 opposition leaders, including prominent former
congresswoman Maria Corina Machado, who was stripped of her
congressional seat by government-controlled electoral authorities, have
been banned from running for congressional seats in the Dec. 6 elections
under dubious legal charges.
▪ One of Venezuela's most charismatic opposition leaders, Leopoldo
López, has been held in a high-security jail for the past 18 months
under flimsy government charges that he "instigated" violent opposition
protests on Feb. 12, 2014. López is one of at least 40 high-profile
political prisoners in Venezuela who have been jailed in an effort to
silence them, human rights groups say.
▪ Maduro has said he will not accept international electoral observers
from the 34-country Organization of American States, as the Venezuelan
opposition is requesting. Instead, the Maduro regime has said it will
only allow foreign "electoral escorts" from the Union of South American
countries, UNASUR, an organization that has been supportive of the
Venezuelan government.
▪ As in previous elections, Maduro is virtually controlling television
time with mandatory broadcasts of presidential speeches and an avalanche
of state-paid pro-government ads. The regime, which in recent years took
over RCTV and other electronic media, is now trying to close the
independent daily El Nacional through a tax investigation, El Nacional
editor Miguel Henrique Otero said Wednesday, denouncing the move.
▪ Government-controlled electoral authorities have, as in previous
elections, designed electoral districts so as to give pro-government
states greater representation than opposition states. In the 2010
legislative elections, official results showed that the government PSUV
party virtually tied with the MUD coalition, but the PSUV won 96 seats
in the National Assembly, whereas the opposition won only 65 seats.
▪ Maduro is intimidating voters by virtually threatening a civil war if
the opposition wins in December. On June 22, Maduro said that there
would be "chaos," and that "I will be the first one to take to the
streets if the right [wing] were to take the National Assembly."
My opinion: The Maduro government is becoming desperate, and with a 180
percent annual inflation rate and the economy expected to collapse by
nearly 7 percent this year, is resorting to increasingly dirtier schemes
to steal the election.
There is no excuse for Latin American countries not to demand that
Venezuela allow OAS observers to make the election results credible. In
light of Maduro's latest dirty tricks, they should do so now, and say
that they would not accept a government victory otherwise.
Source: Andres Oppenheimer: Maduro's dirty tricks to rig Venezuela's
elections | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/local/news-columns-blogs/andres-oppenheimer/article33568107.html
It's no secret that Venezuela is a cosmetic democracy in which President
Nicolás Maduro resorts to all kinds of dirty tricks to retain absolute
powers, but his latest move — designing ballot sheets designed to
confuse opposition voters — would be almost amusing if it weren't so
devious.
Earlier this week, Venezuela's government-controlled National Electoral
Commission released the ballot sheets for the crucial Dec. 6 legislative
elections, which place the opposition's "Unidad" (Unity) coalition, best
known by its MUD acronym, next to two other non-related parties that —
surprise, surprise — are also named "Unidad."
"It's another government trick," MUD secretary general Jesus "Chúo"
Torrealba told me in a telephone interview. "The government has invented
and financed micro-parties that are posing as opposition parties and use
the same name, but in reality are government satellite parties created
to confuse voters."
Indeed, the ballot sheet's three "Unidad" boxes are next to each other.
While the first "Unidad" box at the bottom left of the ballot sheet
corresponds to the real MUD opposition coalition, the other two are
respectively named "Min-Unidad" and "UnidadDR" and look very similar.
But that's only the latest of the Maduro regime's ploys to rig the
election process, and perhaps even induce a "self-coup" to suspend the
elections, opposition leaders say. Consider these seven other government
moves in recent weeks:
▪ The Maduro regime has declared a "state of exception" in 10 towns of
Táchira state along the Colombian border, amid an escalating diplomatic
conflict with Colombia. The diplomatic spat began after Maduro closed
the border and deported thousands of Colombians living on the Venezuelan
side of the frontier, claiming that a Colombian criminal group had
attacked Venezuelan soldiers.
Much like in a separate Venezuelan spat with Guyana, many oppositionists
suspect that Maduro is creating border conflicts as an excuse to either
cancel the December elections, or declare a wider "state of exception"
to prevent opposition meetings in large parts of the country.
▪ At least 10 opposition leaders, including prominent former
congresswoman Maria Corina Machado, who was stripped of her
congressional seat by government-controlled electoral authorities, have
been banned from running for congressional seats in the Dec. 6 elections
under dubious legal charges.
▪ One of Venezuela's most charismatic opposition leaders, Leopoldo
López, has been held in a high-security jail for the past 18 months
under flimsy government charges that he "instigated" violent opposition
protests on Feb. 12, 2014. López is one of at least 40 high-profile
political prisoners in Venezuela who have been jailed in an effort to
silence them, human rights groups say.
▪ Maduro has said he will not accept international electoral observers
from the 34-country Organization of American States, as the Venezuelan
opposition is requesting. Instead, the Maduro regime has said it will
only allow foreign "electoral escorts" from the Union of South American
countries, UNASUR, an organization that has been supportive of the
Venezuelan government.
▪ As in previous elections, Maduro is virtually controlling television
time with mandatory broadcasts of presidential speeches and an avalanche
of state-paid pro-government ads. The regime, which in recent years took
over RCTV and other electronic media, is now trying to close the
independent daily El Nacional through a tax investigation, El Nacional
editor Miguel Henrique Otero said Wednesday, denouncing the move.
▪ Government-controlled electoral authorities have, as in previous
elections, designed electoral districts so as to give pro-government
states greater representation than opposition states. In the 2010
legislative elections, official results showed that the government PSUV
party virtually tied with the MUD coalition, but the PSUV won 96 seats
in the National Assembly, whereas the opposition won only 65 seats.
▪ Maduro is intimidating voters by virtually threatening a civil war if
the opposition wins in December. On June 22, Maduro said that there
would be "chaos," and that "I will be the first one to take to the
streets if the right [wing] were to take the National Assembly."
My opinion: The Maduro government is becoming desperate, and with a 180
percent annual inflation rate and the economy expected to collapse by
nearly 7 percent this year, is resorting to increasingly dirtier schemes
to steal the election.
There is no excuse for Latin American countries not to demand that
Venezuela allow OAS observers to make the election results credible. In
light of Maduro's latest dirty tricks, they should do so now, and say
that they would not accept a government victory otherwise.
Source: Andres Oppenheimer: Maduro's dirty tricks to rig Venezuela's
elections | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/local/news-columns-blogs/andres-oppenheimer/article33568107.html
Pekín y Caracas están 'más unidos que nunca', dice Maduro tras conseguir nuevas inversiones
Pekín y Caracas están 'más unidos que nunca', dice Maduro tras conseguir
nuevas inversiones
AGENCIAS | Pekín | 2 Sep 2015 - 4:51 pm.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, celebró este miércoles la
firma de acuerdos con China que supondrán inversiones petroleras por un
valor de 5.000 millones de dólares y señaló que su país y el gigante
asiático están "más unidos que nunca", reporta EFE.
Venezuela y China, explicó el mandatario, han suscrito un total de 14
convenios que, además del plan a diez años para elevar la producción
petrolera, contemplan la construcción de viviendas, la fabricación de
caucho y la explotación aurífera.
Maduro realizó estas declaraciones en la clausura en Pekín de la XIV
Comisión Mixta de Alto Nivel China-Venezuela, como parte de la visita
oficial que realiza esta semana a China para asistir al desfile militar
conmemorativo del 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
"Creo que podemos decirle al pueblo chino y al venezolano que, a 70 años
de la victoria de China, hoy nuestros pueblos están más cerca que
nunca", aseguró el presidente venezolano.
El mandatario reconoció que el plan para elevar la producción petrolera
venezolana en los próximos meses es el acuerdo "más importante", aunque
destacó que otros facilitarán la llegada de empresarios chinos a
Venezuela o permitirán abrir sedes del Instituto Confucio en el país.
"Aspiro a que muy pronto podamos estar inaugurando en Venezuela la sede
del Instituto Confucio, para el estudio de la cultura y el idioma
chinos", dijo Maduro.
El presidente de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo de China,
Xu Shaoshi, recalcó en la misma comparecencia la predisposición de China
a "seguir avanzando en la cooperación con Venezuela" y especificó que
ambos gobiernos trabajan en un plan de cooperación de 2015 a 2025 "con
una hoja de ruta detallada".
El viceprimer ministro chino Zhang Gaoli enfatizó que ambos países
comparten "desafíos comunes de desarrollo" y que trabajan en explorar
vías hacia un "socialismo con características propias".
"Es muy importante para nosotros profundizar y consolidar nuestra
confianza política y económica", señaló Zhang.
Antes de la clausura del foro bilateral, Maduro mantuvo una reunión a
puerta cerrada con el presidente del Comité Permanente de la Asamblea
Nacional Popular de China (Legislativo), Zhang Dejiang, en la que ambos
se comprometieron a incrementar los intercambios entre sus respectivos
legislativos, informó la agencia oficial Xinhua.
El martes, Maduro se reunió con el presidente chino Xi Jinping.
El gobierno venezolano recibe el nuevo financiamiento chino en medio de
una compleja crisis económica dominada por una desbordada inflación y
severos problemas de escasez de algunos alimentos y productos básicos.
La caída del precio del petróleo, que es la principal fuente de ingresos
de Venezuela, ha complicado el panorama económico del país sudamericano
que enfrenta un fuerte déficit fiscal, según han estimado algunas bancas
de inversión.
En 2008 Venezuela y China crearon un fondo binacional para el
financiamiento de proyectos. El gobierno venezolano ha recibido más de
40.000 millones de dólares a través de ese fondo y ha ido reembolsando
el financiamiento con petróleo.
Venezuela está vendiendo al gigante asiático unos 640.000 barriles por
día y tiene proyectado para los próximos años elevar la venta a un
millón de barriles diarios, según la AP.
Maduro inició el fin de semana una gira por Vietnam y China. El
mandatario dijo la víspera durante la visita a Hanoi que espera elevar a
1.000 millones de dólares el intercambio comercial anual con Vietnam.
Source: Pekín y Caracas están 'más unidos que nunca', dice Maduro tras
conseguir nuevas inversiones | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441205498_16683.html
nuevas inversiones
AGENCIAS | Pekín | 2 Sep 2015 - 4:51 pm.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, celebró este miércoles la
firma de acuerdos con China que supondrán inversiones petroleras por un
valor de 5.000 millones de dólares y señaló que su país y el gigante
asiático están "más unidos que nunca", reporta EFE.
Venezuela y China, explicó el mandatario, han suscrito un total de 14
convenios que, además del plan a diez años para elevar la producción
petrolera, contemplan la construcción de viviendas, la fabricación de
caucho y la explotación aurífera.
Maduro realizó estas declaraciones en la clausura en Pekín de la XIV
Comisión Mixta de Alto Nivel China-Venezuela, como parte de la visita
oficial que realiza esta semana a China para asistir al desfile militar
conmemorativo del 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
"Creo que podemos decirle al pueblo chino y al venezolano que, a 70 años
de la victoria de China, hoy nuestros pueblos están más cerca que
nunca", aseguró el presidente venezolano.
El mandatario reconoció que el plan para elevar la producción petrolera
venezolana en los próximos meses es el acuerdo "más importante", aunque
destacó que otros facilitarán la llegada de empresarios chinos a
Venezuela o permitirán abrir sedes del Instituto Confucio en el país.
"Aspiro a que muy pronto podamos estar inaugurando en Venezuela la sede
del Instituto Confucio, para el estudio de la cultura y el idioma
chinos", dijo Maduro.
El presidente de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo de China,
Xu Shaoshi, recalcó en la misma comparecencia la predisposición de China
a "seguir avanzando en la cooperación con Venezuela" y especificó que
ambos gobiernos trabajan en un plan de cooperación de 2015 a 2025 "con
una hoja de ruta detallada".
El viceprimer ministro chino Zhang Gaoli enfatizó que ambos países
comparten "desafíos comunes de desarrollo" y que trabajan en explorar
vías hacia un "socialismo con características propias".
"Es muy importante para nosotros profundizar y consolidar nuestra
confianza política y económica", señaló Zhang.
Antes de la clausura del foro bilateral, Maduro mantuvo una reunión a
puerta cerrada con el presidente del Comité Permanente de la Asamblea
Nacional Popular de China (Legislativo), Zhang Dejiang, en la que ambos
se comprometieron a incrementar los intercambios entre sus respectivos
legislativos, informó la agencia oficial Xinhua.
El martes, Maduro se reunió con el presidente chino Xi Jinping.
El gobierno venezolano recibe el nuevo financiamiento chino en medio de
una compleja crisis económica dominada por una desbordada inflación y
severos problemas de escasez de algunos alimentos y productos básicos.
La caída del precio del petróleo, que es la principal fuente de ingresos
de Venezuela, ha complicado el panorama económico del país sudamericano
que enfrenta un fuerte déficit fiscal, según han estimado algunas bancas
de inversión.
En 2008 Venezuela y China crearon un fondo binacional para el
financiamiento de proyectos. El gobierno venezolano ha recibido más de
40.000 millones de dólares a través de ese fondo y ha ido reembolsando
el financiamiento con petróleo.
Venezuela está vendiendo al gigante asiático unos 640.000 barriles por
día y tiene proyectado para los próximos años elevar la venta a un
millón de barriles diarios, según la AP.
Maduro inició el fin de semana una gira por Vietnam y China. El
mandatario dijo la víspera durante la visita a Hanoi que espera elevar a
1.000 millones de dólares el intercambio comercial anual con Vietnam.
Source: Pekín y Caracas están 'más unidos que nunca', dice Maduro tras
conseguir nuevas inversiones | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441205498_16683.html
Capriles pide a Santos rectificar la denuncia contra Caracas ante la CPI
Capriles pide a Santos rectificar la denuncia contra Caracas ante la CPI
DDC | Caracas | 2 Sep 2015 - 11:45 pm.
El opositor asegura que Maduro busca provocar un conflicto con Colombia.
El opositor venezolano Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado
Miranda, pidió al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que
rectifique y no denuncie a Venezuela ante la Corte Penal Internacional
(CPI), informa El Nacional.
"Yo le pido al presidente Santos desde acá con el mayor respeto que
recapacite, Nicolás Maduro no representa el sentimiento de la mayoría de
los venezolanos", dijo.
Capriles aseguró que el Gobierno de Nicolás Maduro busca provocar un
conflicto con Colombia para distraer de los problemas que se viven en el
país y que si se realiza la denuncia ante el CPI el conflicto se agudizará.
"El Gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro, está buscando
provocar al Gobierno colombiano. Se lo pedimos también a los
expresidentes colombianos que no le hagan el juego al Gobierno
venezolano que está chingo por un conflicto con Colombia que nos
distraiga de los graves problemas que estamos viviendo", afirmó.
Source: Capriles pide a Santos rectificar la denuncia contra Caracas
ante la CPI | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441230359_16691.html
DDC | Caracas | 2 Sep 2015 - 11:45 pm.
El opositor asegura que Maduro busca provocar un conflicto con Colombia.
El opositor venezolano Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado
Miranda, pidió al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que
rectifique y no denuncie a Venezuela ante la Corte Penal Internacional
(CPI), informa El Nacional.
"Yo le pido al presidente Santos desde acá con el mayor respeto que
recapacite, Nicolás Maduro no representa el sentimiento de la mayoría de
los venezolanos", dijo.
Capriles aseguró que el Gobierno de Nicolás Maduro busca provocar un
conflicto con Colombia para distraer de los problemas que se viven en el
país y que si se realiza la denuncia ante el CPI el conflicto se agudizará.
"El Gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro, está buscando
provocar al Gobierno colombiano. Se lo pedimos también a los
expresidentes colombianos que no le hagan el juego al Gobierno
venezolano que está chingo por un conflicto con Colombia que nos
distraiga de los graves problemas que estamos viviendo", afirmó.
Source: Capriles pide a Santos rectificar la denuncia contra Caracas
ante la CPI | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441230359_16691.html
Wednesday, September 2, 2015
Inter-American Commission on Human Rights Asks Maduro to Cease Harassment of the Media
Inter-American Commission on Human Rights Asks Maduro to Cease
Harassment of the Media / Luis Felipe Rojas
Posted on September 1, 2015
The Inter-American Commission on Human Rights (CIDH) reacted with
"profound concern" to the lawsuit filed by the President of the National
Assembly, deputy Diosdado Cabello,against the newspapers El Nacional and
Tal Cual, and the website LaPatilla.com. It urged national authorities
to "cease these acts of harassment that deepen the deterioration of the
right to freedom of expression in the country and threaten the media and
critical journalists in Venezuela," particularly in an election year.
The case that Cabello filed against the media, and the judicial
decisions that several judges have rendered in it—like the one
prohibiting 22 executives of the defendant companies from leaving the
country, or the one last week seizing the headquarters of El
Nacional—worry the CIDH, a body that is aware of the support that the
Supreme Court (TSJ) gave the legislator last May when it described as
"lacking foundation" the accusations that he was linked to drug
trafficking, as had been reported in Spanish and U.S. media, in stories
that were republished in the country by the defendants.
"This current situation is aggravated by a public statement unfavorable
to the media outlets, issued by the Supreme Court, the highest judicial
authority in Venezuela, about the factsunderlying the complaint, and
which would be considered by a lower court. On its website the Court
expressed its solidarity with the President of the National Assembly of
Venezuela, and without due process ora hearing by the lower court
handling the case, advanced its opinion that the disclosure of such
information 'lacking truthfulness carries sanctions under national
law,'" said the Commission.
The organization, in a letter also signed by the Rapporteur for Freedom
of Expression, Edison Lanza, demanded that the authorities cease their
attacks against the media, both verbal and judicial, in order to ensure
that the legislative elections scheduled for December 6 are transparent.
"The Commission and the Special Rapporteur consider that in the context
of an election year, faced with a reduction of pluralistic news
reporting, and diminishing independent media, it is urgent to stop
the verbal and judicial harassment that restricts the free flow of ideas
and opinions. In this context, the concerted state actions aimed at
encircling those media that havean editorial line independent or
critical of the government are of special concern to the Commission and,
in turn, represent a very significant threat to independent journalism
andinvestigation, to freedom of expression, and to the free flow of
information publicly available in Venezuela ahead of the elections to be
held in December 2015."
Source: El Universal
Source: Inter-American Commission on Human Rights Asks Maduro to Cease
Harassment of the Media / Luis Felipe Rojas | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/inter-american-commission-luis-felipe-rojas/
Harassment of the Media / Luis Felipe Rojas
Posted on September 1, 2015
The Inter-American Commission on Human Rights (CIDH) reacted with
"profound concern" to the lawsuit filed by the President of the National
Assembly, deputy Diosdado Cabello,against the newspapers El Nacional and
Tal Cual, and the website LaPatilla.com. It urged national authorities
to "cease these acts of harassment that deepen the deterioration of the
right to freedom of expression in the country and threaten the media and
critical journalists in Venezuela," particularly in an election year.
The case that Cabello filed against the media, and the judicial
decisions that several judges have rendered in it—like the one
prohibiting 22 executives of the defendant companies from leaving the
country, or the one last week seizing the headquarters of El
Nacional—worry the CIDH, a body that is aware of the support that the
Supreme Court (TSJ) gave the legislator last May when it described as
"lacking foundation" the accusations that he was linked to drug
trafficking, as had been reported in Spanish and U.S. media, in stories
that were republished in the country by the defendants.
"This current situation is aggravated by a public statement unfavorable
to the media outlets, issued by the Supreme Court, the highest judicial
authority in Venezuela, about the factsunderlying the complaint, and
which would be considered by a lower court. On its website the Court
expressed its solidarity with the President of the National Assembly of
Venezuela, and without due process ora hearing by the lower court
handling the case, advanced its opinion that the disclosure of such
information 'lacking truthfulness carries sanctions under national
law,'" said the Commission.
The organization, in a letter also signed by the Rapporteur for Freedom
of Expression, Edison Lanza, demanded that the authorities cease their
attacks against the media, both verbal and judicial, in order to ensure
that the legislative elections scheduled for December 6 are transparent.
"The Commission and the Special Rapporteur consider that in the context
of an election year, faced with a reduction of pluralistic news
reporting, and diminishing independent media, it is urgent to stop
the verbal and judicial harassment that restricts the free flow of ideas
and opinions. In this context, the concerted state actions aimed at
encircling those media that havean editorial line independent or
critical of the government are of special concern to the Commission and,
in turn, represent a very significant threat to independent journalism
andinvestigation, to freedom of expression, and to the free flow of
information publicly available in Venezuela ahead of the elections to be
held in December 2015."
Source: El Universal
Source: Inter-American Commission on Human Rights Asks Maduro to Cease
Harassment of the Media / Luis Felipe Rojas | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/inter-american-commission-luis-felipe-rojas/
USCIS dará prioridad a médicos cubanos en Bogotá
USCIS dará prioridad a médicos cubanos en Bogotá
Acelerará casos de galenos que lleven más de 90 días varados en capital
colombiana
Congresistas cubanoamericanos en Miami expresan satisfacción
Casi un centenar de cubanos han recibido paroles en poco más de una semana
ENRIQUE FLOR
eflor@elnuevoherald.com
El Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) priorizará la revisión
de solicitudes de médicos cubanos que lleven más de 90 días varados en
Bogotá a la espera de recibir permisos temporales que les permitan
llegar a Estados Unidos, informaron el martes fuentes parlamentarias.
El anuncio se hizo luego de que los congresistas Ileana Ros-Lehtinen,
Mario Díaz-Balart y Carlos Curbelo protestaran por la dilación en el
otorgamiento de los permisos como parte del Cuban Medical Professional
Parole (CMPP), un programa federal creado en el 2006 para médicos que
logren desertar de misiones organizadas por La Habana en terceros países.
"USCIS ha respondido favorablemente a nuestras peticiones urgentes para
revisar con prontitud e imparcialidad los casos de profesionales médicos
cubanos que huyeron a Colombia", dijo Díaz-Balart en un comunicado
emitido el martes. "Seguiré trabajando diligentemente con mis colegas
para asegurar que los profesionales médicos cubanos obligados a trabajar
en el extranjero tengan la oportunidad de escapar de las pésimas
condiciones de empleo a las que son sometidos".
El martes por la tarde no fue posible obtener la versión directa de
algún funcionario de USCIS sobre este tema.
En entrevista telefónica desde Bogotá, la odontóloga cubana Mara
Martínez dijo que desde el 21 de agosto hasta el martes, al menos 99
profesionales cubanos de la salud habían sido notificados con el
otorgamiento de los permisos temporales para viajar a Estados Unidos.
El retraso de las gestiones había provocado que centenares de cubanos
que desertaban de misiones médicas de países como Venezuela se vieran
forzados a permanecer varios meses en Bogotá en condiciones de
hacinamiento y mal estado de salud, tal como lo reveló el Nuevo Herald
en una serie de reportajes desde el mes pasado.
La congresista Ros-Lehtinen también destacó la efectiva reacción de
USCIS al acelerar el procesamiento de solicitudes.
"Estoy muy contenta de que los profesionales médicos cubanos en Colombia
finalmente estén consiguiendo que sus casos sean revisados, ya que han
estado viviendo en condiciones críticas", dijo Ros-Lehtinen. "Nuestras
embajadas de Estados Unidos deben hacer su parte para ayudar a procesar
todas las peticiones legítimas, de manera oportuna, porque eso es para
lo que este programa especial está diseñado a hacer".
Por su parte, el congresista Curbelo destacó que el gobierno federal "ha
tomado el asunto más en serio".
El pasado 20 de agosto, el portavoz del Departamento de Estado, John
Kirby, rechazó que la demora en la evaluación de solicitudes hubiera
obedecido al restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y
Cuba, anunciado en diciembre.
"Aunque todavía estoy decepcionado por las demoras innecesarias con los
médicos […] me alegro de que ahora parece que estamos en camino a
resolver sus casos", dijo Curbelo.
Siga a Enrique Flor en Twitter: @kikeflor
Source: USCIS dará prioridad a médicos cubanos en Bogotá | El Nuevo
Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article33267468.html
Acelerará casos de galenos que lleven más de 90 días varados en capital
colombiana
Congresistas cubanoamericanos en Miami expresan satisfacción
Casi un centenar de cubanos han recibido paroles en poco más de una semana
ENRIQUE FLOR
eflor@elnuevoherald.com
El Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) priorizará la revisión
de solicitudes de médicos cubanos que lleven más de 90 días varados en
Bogotá a la espera de recibir permisos temporales que les permitan
llegar a Estados Unidos, informaron el martes fuentes parlamentarias.
El anuncio se hizo luego de que los congresistas Ileana Ros-Lehtinen,
Mario Díaz-Balart y Carlos Curbelo protestaran por la dilación en el
otorgamiento de los permisos como parte del Cuban Medical Professional
Parole (CMPP), un programa federal creado en el 2006 para médicos que
logren desertar de misiones organizadas por La Habana en terceros países.
"USCIS ha respondido favorablemente a nuestras peticiones urgentes para
revisar con prontitud e imparcialidad los casos de profesionales médicos
cubanos que huyeron a Colombia", dijo Díaz-Balart en un comunicado
emitido el martes. "Seguiré trabajando diligentemente con mis colegas
para asegurar que los profesionales médicos cubanos obligados a trabajar
en el extranjero tengan la oportunidad de escapar de las pésimas
condiciones de empleo a las que son sometidos".
El martes por la tarde no fue posible obtener la versión directa de
algún funcionario de USCIS sobre este tema.
En entrevista telefónica desde Bogotá, la odontóloga cubana Mara
Martínez dijo que desde el 21 de agosto hasta el martes, al menos 99
profesionales cubanos de la salud habían sido notificados con el
otorgamiento de los permisos temporales para viajar a Estados Unidos.
El retraso de las gestiones había provocado que centenares de cubanos
que desertaban de misiones médicas de países como Venezuela se vieran
forzados a permanecer varios meses en Bogotá en condiciones de
hacinamiento y mal estado de salud, tal como lo reveló el Nuevo Herald
en una serie de reportajes desde el mes pasado.
La congresista Ros-Lehtinen también destacó la efectiva reacción de
USCIS al acelerar el procesamiento de solicitudes.
"Estoy muy contenta de que los profesionales médicos cubanos en Colombia
finalmente estén consiguiendo que sus casos sean revisados, ya que han
estado viviendo en condiciones críticas", dijo Ros-Lehtinen. "Nuestras
embajadas de Estados Unidos deben hacer su parte para ayudar a procesar
todas las peticiones legítimas, de manera oportuna, porque eso es para
lo que este programa especial está diseñado a hacer".
Por su parte, el congresista Curbelo destacó que el gobierno federal "ha
tomado el asunto más en serio".
El pasado 20 de agosto, el portavoz del Departamento de Estado, John
Kirby, rechazó que la demora en la evaluación de solicitudes hubiera
obedecido al restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y
Cuba, anunciado en diciembre.
"Aunque todavía estoy decepcionado por las demoras innecesarias con los
médicos […] me alegro de que ahora parece que estamos en camino a
resolver sus casos", dijo Curbelo.
Siga a Enrique Flor en Twitter: @kikeflor
Source: USCIS dará prioridad a médicos cubanos en Bogotá | El Nuevo
Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article33267468.html
'El Gobierno venezolano teme a la oposición en la calle'
'El Gobierno venezolano teme a la oposición en la calle'
La mujer del preso político venezolano, Antonio Ledezma, inicia una gira
por Europa
Hoy se presenta en el Senado una moción para que España intervenga por
los presos
Una pulsera azul con el lema #LiberenaLedezma en la muñeca de la
incansable Mitzy de Ledezma (65 años) resume toda su lucha y su ansia de
justicia. El carácter alegre de la mujer del preso político venezolano
Antonio Ledezma (60) y alcalde Metropolitano de Caracas, que fue
encarcelado el pasado 19 de febrero por supuestamente incurrir en
delitos de conspiración y asociación para delinquir, contrasta con la
ardua tarea que le ha tocado vivir.
Curiosamente, ayer cumplía los primeros 25 de años de casada de una
relación que se prolonga ya por 32 años. Para una fecha tan señalada
tenía planeado un crucero para su marido, pero "lo estoy haciendo en
aras de su libertad", explica tristemente a EL MUNDO ayer en Madrid,
aunque sin perder su gran optimismo.
Por tercera vez este año, la esposa del alcalde venezolano visita
España, país al que está muy agradecida por el apoyo otorgado y en el
que arranca una gira europea, para denunciar la delicada situación de su
marido y la del resto de presos políticos por el Ejecutivo de Venezuela.
Hoy mismo se presenta en el Senado una moción para pedir al Gobierno de
España que interceda ante el chavismo en favor de la liberación de los
presos políticos del país latinoamericano. En esta ocasión no está
acompañada por Lilian Tintori, la mujer del también preso político
Leopoldo López, a la que recuerda con afecto y que en estos momentos
"está pendiente de la liberación plena de su esposo". Esta misma semana
se podría conocer una sentencia absolutoria sobre el caso del líder
opositor de Voluntad Popular, que se encuentra en prisión desde febrero
de 2014.
Source: 'El Gobierno venezolano teme a la oposición en la calle' |
Venezuela | EL MUNDO -
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/02/55e5dd72268e3ebc2f8b4589.html
La mujer del preso político venezolano, Antonio Ledezma, inicia una gira
por Europa
Hoy se presenta en el Senado una moción para que España intervenga por
los presos
Una pulsera azul con el lema #LiberenaLedezma en la muñeca de la
incansable Mitzy de Ledezma (65 años) resume toda su lucha y su ansia de
justicia. El carácter alegre de la mujer del preso político venezolano
Antonio Ledezma (60) y alcalde Metropolitano de Caracas, que fue
encarcelado el pasado 19 de febrero por supuestamente incurrir en
delitos de conspiración y asociación para delinquir, contrasta con la
ardua tarea que le ha tocado vivir.
Curiosamente, ayer cumplía los primeros 25 de años de casada de una
relación que se prolonga ya por 32 años. Para una fecha tan señalada
tenía planeado un crucero para su marido, pero "lo estoy haciendo en
aras de su libertad", explica tristemente a EL MUNDO ayer en Madrid,
aunque sin perder su gran optimismo.
Por tercera vez este año, la esposa del alcalde venezolano visita
España, país al que está muy agradecida por el apoyo otorgado y en el
que arranca una gira europea, para denunciar la delicada situación de su
marido y la del resto de presos políticos por el Ejecutivo de Venezuela.
Hoy mismo se presenta en el Senado una moción para pedir al Gobierno de
España que interceda ante el chavismo en favor de la liberación de los
presos políticos del país latinoamericano. En esta ocasión no está
acompañada por Lilian Tintori, la mujer del también preso político
Leopoldo López, a la que recuerda con afecto y que en estos momentos
"está pendiente de la liberación plena de su esposo". Esta misma semana
se podría conocer una sentencia absolutoria sobre el caso del líder
opositor de Voluntad Popular, que se encuentra en prisión desde febrero
de 2014.
Source: 'El Gobierno venezolano teme a la oposición en la calle' |
Venezuela | EL MUNDO -
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/02/55e5dd72268e3ebc2f8b4589.html
Maduro y Xi quieren incrementar la cooperación entre Venezuela y China
Maduro y Xi quieren incrementar la cooperación entre Venezuela y China
Agencia EFE
Pekín, 1 sep (EFE).- Los presidentes de China y Venezuela, Xi Jinping y
Nicolás Maduro, afirmaron hoy su voluntad de profundizar la cooperación
bilateral, especialmente en el apoyo al desarrollo económico venezolano.
Xi y Maduro se reunieron hoy en el Gran Palacio del Pueblo, en su
segundo encuentro en un año en el mismo escenario, dentro del viaje del
mandatario venezolano para las conmemoraciones del 70 aniversario del
final de la guerra causada por la invasión japonesa.
En las intervenciones tras la reunión, el presidente chino aseguró que
su país desea ayudar a Venezuela a elevar su productividad industrial,
así como a fortalecer la colaboración en el ámbito de la industria y la
cultura.
Además, Xi señaló su satisfacción por la buena marcha de la relación de
nivel estratégico entre ambos países, que según él está avanzando de
forma fructífera.
También insistió en que China se va a esforzar para profundizar la
amistad y la cooperación entre ambos países, y señaló su aprecio por el
viaje del mandatario venezolano para asistir a los eventos de esta
semana en la capital china.
Por su parte, Nicolás Maduro afirmó su disposición a fortalecer la
cooperación con el gigante asiático para promover el desarrollo de su
país, así como incrementar la coordinación y cooperación en los asuntos
internacionales.
Antes de la reunión y a su llegada a Pekín, Maduro declaró que venía a
China a "conversar nuevas fórmulas de financiamiento para el desarrollo,
que vayan perfeccionando las que ya hemos creado".
Mañana, Maduro tiene previsto mantener otra reunión por la mañana con el
presidente de la Asamblea Nacional Popular (ANP, legislativo), Zhang
Dejiang.
Y por la tarde presidirá el final de la XIV Comisión Mixta de Alto Nivel
China-Venezuela, una sesión que revisará la extensa cooperación
bilateral, especialmente la económica, y en la que se espera que se
avancen nuevos acuerdos entre ambos Gobiernos.
El presidente venezolano culminará su visita a China con su
participación en los eventos que el jueves ha programado el Gobierno de
la potencia asiática para la conmemoración del 70 aniversario del final
de la guerra contra Japón.
El principal acontecimiento será un gran desfile militar, con la
participación de unos 12.000 soldados y unos 200 aviones y helicópteros,
y en el que habrá también un pequeño contingente de tropas venezolanas,
así como destacamentos mayores de Cuba y México.
Además, Maduro podría reunirse el próximo jueves con el presidente ruso,
Vladímir Putin, quien también tiene previsto asistir al desfile, con la
fuerte caída de los precios del petróleo en el último año como telón de
fondo.
Entre los líderes que han aceptado la invitación china para asistir a
los eventos figuran los presidentes de países como Rusia, Corea del Sur,
Suráfrica, Egipto, Sudán o Kazajistán, así como el rey de Camboya.
El presidente venezolano llegó hoy a Pekín procedente de Vietnam,
escenario de la primera escala de su viaje, donde discutió cuestiones
comerciales e inversiones vietnamitas en suelo venezolano.
En su comitiva figuran la canciller, Delcy Rodríguez, y otros miembros
de su Gabinete.
Source: Maduro y Xi quieren incrementar la cooperación entre Venezuela y
China - Yahoo Finanzas España -
https://es.finance.yahoo.com/noticias/maduro-xi-quieren-incrementar-cooperaci%C3%B3n-venezuela-china-142817551--sector.html
Agencia EFE
Pekín, 1 sep (EFE).- Los presidentes de China y Venezuela, Xi Jinping y
Nicolás Maduro, afirmaron hoy su voluntad de profundizar la cooperación
bilateral, especialmente en el apoyo al desarrollo económico venezolano.
Xi y Maduro se reunieron hoy en el Gran Palacio del Pueblo, en su
segundo encuentro en un año en el mismo escenario, dentro del viaje del
mandatario venezolano para las conmemoraciones del 70 aniversario del
final de la guerra causada por la invasión japonesa.
En las intervenciones tras la reunión, el presidente chino aseguró que
su país desea ayudar a Venezuela a elevar su productividad industrial,
así como a fortalecer la colaboración en el ámbito de la industria y la
cultura.
Además, Xi señaló su satisfacción por la buena marcha de la relación de
nivel estratégico entre ambos países, que según él está avanzando de
forma fructífera.
También insistió en que China se va a esforzar para profundizar la
amistad y la cooperación entre ambos países, y señaló su aprecio por el
viaje del mandatario venezolano para asistir a los eventos de esta
semana en la capital china.
Por su parte, Nicolás Maduro afirmó su disposición a fortalecer la
cooperación con el gigante asiático para promover el desarrollo de su
país, así como incrementar la coordinación y cooperación en los asuntos
internacionales.
Antes de la reunión y a su llegada a Pekín, Maduro declaró que venía a
China a "conversar nuevas fórmulas de financiamiento para el desarrollo,
que vayan perfeccionando las que ya hemos creado".
Mañana, Maduro tiene previsto mantener otra reunión por la mañana con el
presidente de la Asamblea Nacional Popular (ANP, legislativo), Zhang
Dejiang.
Y por la tarde presidirá el final de la XIV Comisión Mixta de Alto Nivel
China-Venezuela, una sesión que revisará la extensa cooperación
bilateral, especialmente la económica, y en la que se espera que se
avancen nuevos acuerdos entre ambos Gobiernos.
El presidente venezolano culminará su visita a China con su
participación en los eventos que el jueves ha programado el Gobierno de
la potencia asiática para la conmemoración del 70 aniversario del final
de la guerra contra Japón.
El principal acontecimiento será un gran desfile militar, con la
participación de unos 12.000 soldados y unos 200 aviones y helicópteros,
y en el que habrá también un pequeño contingente de tropas venezolanas,
así como destacamentos mayores de Cuba y México.
Además, Maduro podría reunirse el próximo jueves con el presidente ruso,
Vladímir Putin, quien también tiene previsto asistir al desfile, con la
fuerte caída de los precios del petróleo en el último año como telón de
fondo.
Entre los líderes que han aceptado la invitación china para asistir a
los eventos figuran los presidentes de países como Rusia, Corea del Sur,
Suráfrica, Egipto, Sudán o Kazajistán, así como el rey de Camboya.
El presidente venezolano llegó hoy a Pekín procedente de Vietnam,
escenario de la primera escala de su viaje, donde discutió cuestiones
comerciales e inversiones vietnamitas en suelo venezolano.
En su comitiva figuran la canciller, Delcy Rodríguez, y otros miembros
de su Gabinete.
Source: Maduro y Xi quieren incrementar la cooperación entre Venezuela y
China - Yahoo Finanzas España -
https://es.finance.yahoo.com/noticias/maduro-xi-quieren-incrementar-cooperaci%C3%B3n-venezuela-china-142817551--sector.html
¿Socialismo del siglo XXI?
¿Socialismo del siglo XXI?
La "nueva ideología" no es más que una justificación para el
establecimiento de sistemas comunistas
martes, septiembre 1, 2015 | Alberto Roteta Dorado
QUITO, Ecuador – El término Socialismo del siglo XXI adquirió difusión
mundial a partir de su mención por el entonces presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, el 30 de enero de 2005 durante el V Foro Social
Mundial.
Luego, durante un discurso pronunciado a mediados del 2006, el ex
mandatario expresó: "Hemos asumido el compromiso de dirigir la
Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del
socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad,
en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad (…)
Debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo
socialismo que se debe construir cada día".
Sin embargo, el origen del término y sus bases conceptuales, tienen su
formulación desde el final del pasado siglo, a partir de los aportes del
sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich Steffan (1943).
Dieterich se ha dedicado al estudio y revisión de los postulados
marxistas con la perspectiva de presentarlos actualizados, incorporando
los avances del conocimiento, las experiencias de los intentos
socialistas, describiendo sus limitaciones, y ofreciendo propuestas
teóricas tanto en la economía política como en la participación
democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de
explotación, respetando los ejes principales de la visión de Karl Marx
acerca de la dinámica social y la lucha de clases.
Esta nueva corriente ideológica surge como respuesta a las necesidades
sociales de ciertos países de Latinoamérica.
Sin embargo, a pesar de las declaraciones hechas por los jefes
de Estado defensores de dicha tendencia o de los teóricos simpatizantes
como Dieterich, que pretenden establecer nuevas pautas desde las
tradicionales y clásicas ideas marxistas, el nuevo modelo no posee en sí
nada novedoso desde el punto de vista conceptual.
De lo que teorizara Deiterich a lo que realmente ha sucedido en los
países cuyos gobiernos han asumido posturas de carácter socialista hay
un abismo. De manera paradójica, Venezuela, que acumula una de las
mayores reservas mundiales de petróleo, ha sorprendido a todos tras
haber condenado a sus ciudadanos al desabastecimiento de los productos
más elementales, a la total inflación y a una miseria no vista jamás antes.
La tierra de Bolívar está bajo la amenaza de una dictadura militar que
ejerce una fuerte represión contra cualquier posible suceso de oposición
al régimen impuesto por su otrora mandatario Chávez y continuado por Maduro.
La propuesta del socialismo del siglo XXI en Venezuela y en Ecuador se
presenta como algo difuso, carente de verdaderas y razonables bases
teóricas; con excepción de ciertos aspectos que, por conveniencia, los
líderes y mandatarios han establecido. Así, el respeto de
la propiedad privada, aunque con fuerte regulación estatal, la
preservación de la democracia política con importantes condicionantes y
su diferenciación con las experiencias socialistas del pasado se mezclan
con la realidad o lo que verdaderamente ocurre en el orden práctico.
En el caso de Venezuela, con cuyo régimen Hugo Chávez extendió su
influencia por todo el continente, ha resultado ser una estructura de
poder por el poder. Chávez acudió además a la enseñanza religiosa
–aprovechando el carácter eminentemente religioso de los pueblos de
Latinoamérica y su sentido emotivo que suple el pobre desarrollo
intelectual– para convencer a las multitudes. En este sentido expresó:
"Para mí el cristianismo o es socialista o no es cristianismo. El
cristianismo es eminentemente socialista (…) El verdadero reino de
Cristo no es otro que el socialismo; el verdadero ideal de Cristo no es
otro que el socialismo".
Acudir al evangelio tuvo sus connotaciones en el orden psicológico y
emotivo. Los pueblos de la América Latina, de esta, "Nuestra América",
aman a Cristo aún sin comprenderle. Así el venezolano tocaba en los
corazones de sus seguidores y llegaba a ellos, porque sabía que a sus
mentes no podía llegar. Presentar a un Cristo socialista fue su
estrategia, y tratar de unificar estos conceptos con ideas marxistas fue
otro de sus proyectos. Recordemos que se refirió a una "dialéctica de la
democracia de la revolución", e insistió en "vicios del pasado" y en la
necesidad de la total eliminación de todo vestigio de otros tiempos, lo
que recuerda el temible accionar de Fidel Castro y Ernesto Guevara.
Ahora, para el caso específico de Ecuador, merece citarse la siguiente
idea de los teóricos Juan J. Paz y Miño Cepeda:
"El 'socialismo del siglo XXI' (al menos para Ecuador) es un sistema que
combina capitalismo social y Estado popular o ciudadano, por tanto, este
"socialismo" es relativamente distinto al marxista (aunque tampoco es
antimarxista, puesto que reconoce y valida a la teoría de Marx como
fundamento histórico), pero también diferente a otros modelos de
capitalismo social, como el europeo, el nórdico o el canadiense (…)
además, se basa en la captación del Estado, para desplazar los intereses
de las burguesías/oligarquías e imponer la hegemonía del poder de los
ciudadanos y sectores populares, que con organización y movilización de
base, sustentan la edificación de una nueva sociedad."
¿Qué hay de novedoso en la particularidad de Ecuador con su ratificación
de Socialismo del siglo XXI? ¿Sabéis el verdadero significado de la idea
de imponer la hegemonía del poder de los ciudadanos sobre las
burguesías/oligarquías? Todo lo que pueda estudiarse o teorizarse
respecto a lo que es el socialismo, jamás podrá mostrarles su verdadero
rostro. A dónde puede llegarse solo lo sabréis cuando se ha vivido y has
sido atacado por esa "nueva clase" y ese "hombre nuevo". Nada mejor para
saber cuál será el destino de los países que se han hecho eco de las
propuestas de Chávez –detrás de las cuales está el pensamiento del Dr.
F. Castro–, que el estudio y el conocimiento de los hechos le llevaron a
la destrucción del sistema, tan idealizado en los países de Europa
oriental y en Cuba, donde aún queda la sombra astral de lo que fuera el
socialismo.
¿Cómo podéis creer en un modelo que ha llevado a Cuba y Venezuela al
caos total, no solo en sus economías, sino desde todo punto de vista,
ético y moral, intelectual y espiritual? ¿Por qué aferrarse a traer
nuevas propuestas desde las concepciones marxistas después de haber
pasado por la experiencia de la destrucción del comunismo europeo del
siglo XX? No hay nada que revisar para proponer nuevos modos
socialistas. El llamado Socialismo del siglo XXI no es más que una
justificación para el establecimiento de sistemas comunistas
totalitarios y una posibilidad de perpetuarse en el poder para que una
exigua minoría pueda ejercer su prepotencia y enriquecerse.
Source: ¿Socialismo del siglo XXI? | Cubanet -
https://www.cubanet.org/colaboradores/socialismo-del-siglo-xxi/
La "nueva ideología" no es más que una justificación para el
establecimiento de sistemas comunistas
martes, septiembre 1, 2015 | Alberto Roteta Dorado
QUITO, Ecuador – El término Socialismo del siglo XXI adquirió difusión
mundial a partir de su mención por el entonces presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, el 30 de enero de 2005 durante el V Foro Social
Mundial.
Luego, durante un discurso pronunciado a mediados del 2006, el ex
mandatario expresó: "Hemos asumido el compromiso de dirigir la
Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del
socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad,
en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad (…)
Debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo
socialismo que se debe construir cada día".
Sin embargo, el origen del término y sus bases conceptuales, tienen su
formulación desde el final del pasado siglo, a partir de los aportes del
sociólogo y analista político alemán Heinz Dieterich Steffan (1943).
Dieterich se ha dedicado al estudio y revisión de los postulados
marxistas con la perspectiva de presentarlos actualizados, incorporando
los avances del conocimiento, las experiencias de los intentos
socialistas, describiendo sus limitaciones, y ofreciendo propuestas
teóricas tanto en la economía política como en la participación
democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de
explotación, respetando los ejes principales de la visión de Karl Marx
acerca de la dinámica social y la lucha de clases.
Esta nueva corriente ideológica surge como respuesta a las necesidades
sociales de ciertos países de Latinoamérica.
Sin embargo, a pesar de las declaraciones hechas por los jefes
de Estado defensores de dicha tendencia o de los teóricos simpatizantes
como Dieterich, que pretenden establecer nuevas pautas desde las
tradicionales y clásicas ideas marxistas, el nuevo modelo no posee en sí
nada novedoso desde el punto de vista conceptual.
De lo que teorizara Deiterich a lo que realmente ha sucedido en los
países cuyos gobiernos han asumido posturas de carácter socialista hay
un abismo. De manera paradójica, Venezuela, que acumula una de las
mayores reservas mundiales de petróleo, ha sorprendido a todos tras
haber condenado a sus ciudadanos al desabastecimiento de los productos
más elementales, a la total inflación y a una miseria no vista jamás antes.
La tierra de Bolívar está bajo la amenaza de una dictadura militar que
ejerce una fuerte represión contra cualquier posible suceso de oposición
al régimen impuesto por su otrora mandatario Chávez y continuado por Maduro.
La propuesta del socialismo del siglo XXI en Venezuela y en Ecuador se
presenta como algo difuso, carente de verdaderas y razonables bases
teóricas; con excepción de ciertos aspectos que, por conveniencia, los
líderes y mandatarios han establecido. Así, el respeto de
la propiedad privada, aunque con fuerte regulación estatal, la
preservación de la democracia política con importantes condicionantes y
su diferenciación con las experiencias socialistas del pasado se mezclan
con la realidad o lo que verdaderamente ocurre en el orden práctico.
En el caso de Venezuela, con cuyo régimen Hugo Chávez extendió su
influencia por todo el continente, ha resultado ser una estructura de
poder por el poder. Chávez acudió además a la enseñanza religiosa
–aprovechando el carácter eminentemente religioso de los pueblos de
Latinoamérica y su sentido emotivo que suple el pobre desarrollo
intelectual– para convencer a las multitudes. En este sentido expresó:
"Para mí el cristianismo o es socialista o no es cristianismo. El
cristianismo es eminentemente socialista (…) El verdadero reino de
Cristo no es otro que el socialismo; el verdadero ideal de Cristo no es
otro que el socialismo".
Acudir al evangelio tuvo sus connotaciones en el orden psicológico y
emotivo. Los pueblos de la América Latina, de esta, "Nuestra América",
aman a Cristo aún sin comprenderle. Así el venezolano tocaba en los
corazones de sus seguidores y llegaba a ellos, porque sabía que a sus
mentes no podía llegar. Presentar a un Cristo socialista fue su
estrategia, y tratar de unificar estos conceptos con ideas marxistas fue
otro de sus proyectos. Recordemos que se refirió a una "dialéctica de la
democracia de la revolución", e insistió en "vicios del pasado" y en la
necesidad de la total eliminación de todo vestigio de otros tiempos, lo
que recuerda el temible accionar de Fidel Castro y Ernesto Guevara.
Ahora, para el caso específico de Ecuador, merece citarse la siguiente
idea de los teóricos Juan J. Paz y Miño Cepeda:
"El 'socialismo del siglo XXI' (al menos para Ecuador) es un sistema que
combina capitalismo social y Estado popular o ciudadano, por tanto, este
"socialismo" es relativamente distinto al marxista (aunque tampoco es
antimarxista, puesto que reconoce y valida a la teoría de Marx como
fundamento histórico), pero también diferente a otros modelos de
capitalismo social, como el europeo, el nórdico o el canadiense (…)
además, se basa en la captación del Estado, para desplazar los intereses
de las burguesías/oligarquías e imponer la hegemonía del poder de los
ciudadanos y sectores populares, que con organización y movilización de
base, sustentan la edificación de una nueva sociedad."
¿Qué hay de novedoso en la particularidad de Ecuador con su ratificación
de Socialismo del siglo XXI? ¿Sabéis el verdadero significado de la idea
de imponer la hegemonía del poder de los ciudadanos sobre las
burguesías/oligarquías? Todo lo que pueda estudiarse o teorizarse
respecto a lo que es el socialismo, jamás podrá mostrarles su verdadero
rostro. A dónde puede llegarse solo lo sabréis cuando se ha vivido y has
sido atacado por esa "nueva clase" y ese "hombre nuevo". Nada mejor para
saber cuál será el destino de los países que se han hecho eco de las
propuestas de Chávez –detrás de las cuales está el pensamiento del Dr.
F. Castro–, que el estudio y el conocimiento de los hechos le llevaron a
la destrucción del sistema, tan idealizado en los países de Europa
oriental y en Cuba, donde aún queda la sombra astral de lo que fuera el
socialismo.
¿Cómo podéis creer en un modelo que ha llevado a Cuba y Venezuela al
caos total, no solo en sus economías, sino desde todo punto de vista,
ético y moral, intelectual y espiritual? ¿Por qué aferrarse a traer
nuevas propuestas desde las concepciones marxistas después de haber
pasado por la experiencia de la destrucción del comunismo europeo del
siglo XX? No hay nada que revisar para proponer nuevos modos
socialistas. El llamado Socialismo del siglo XXI no es más que una
justificación para el establecimiento de sistemas comunistas
totalitarios y una posibilidad de perpetuarse en el poder para que una
exigua minoría pueda ejercer su prepotencia y enriquecerse.
Source: ¿Socialismo del siglo XXI? | Cubanet -
https://www.cubanet.org/colaboradores/socialismo-del-siglo-xxi/
Tuesday, September 1, 2015
La Fiscalía venezolana considera probada la culpabilidad de López y la defensa lo niega
La Fiscalía venezolana considera probada la culpabilidad de López y la
defensa lo niega
Caracas | Septiembre 01, 2015
(EFE).- El Ministerio Público de Venezuela afirmó este lunes que
demostró la culpabilidad del dirigente opositor Leopoldo López y cuatro
jóvenes en sus conclusiones del juicio que se sigue por los hechos de
violencia ocurridos en 2014, mientras que la defensa rechazó que se haya
presentado prueba alguna al respecto.
"El Ministerio Público presentó las conclusiones en el juicio que se le
sigue a Leopoldo López y otros cuatro jóvenes por los hechos de
violencia ocurridos el 12 de febrero de 2014, demostrando su
culpabilidad en los delitos de instigación pública, asociación para
delinquir y determinador en daños e incendio", dice un comunicado del MP.
Según el escrito de la Fiscalía, en esta jornada los fiscales Narda
Sanabria y Franklin Nieves se enfocaron en lo señalado por los dos
expertos en análisis de discurso que participaron en el juicio.
Los "expertos" supuestamente aseguraron que el dirigente hizo
pronunciamientos a través de los medios de comunicación y redes sociales
"que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las
calles".
Asimismo, según los analistas del discurso consultados por los fiscales,
en sus declaraciones públicas López supuestamente habría llamado a
"desconocer al Gobierno Nacional y a las instituciones del Estado
venezolano".
Los fiscales, dice el escrito, "durante 70 audiencias de juicio y
mediante 108 órganos de prueba evacuados, dejaron en evidencia la
instigación que López tuvo sobre sus partidarios, acción que desató la
euforia negativa en sus simpatizantes y que conllevó al ataque contra la
sede principal del MP".
La Fiscalía señala que "la responsabilidad de los enjuiciados no solo
fue demostrada en los ataques al MP" sino que también se evidenció su
vinculación con los daños materiales causados a una plaza y a seis
vehículos de la policía científica "que resultaron totalmente calcinados".
La parte acusadora señaló que las 30 pruebas periciales "avalan
claramente la comisión de los hechos punibles por parte de los cinco
hombres, en especial de López, que fue acusado por ser determinador en
los delitos de daños e incendio, instigación publica y asociación para
delinquir, razón por la que el MP requirió que fuesen condenados".
Los jóvenes que también son enjuiciados por este caso son Marco Coello y
Christian Holdack, acusados de incendio, daños, asociación para
delinquir e instigación publica; mientras que Demian Martín y Ángel
González lo están por los dos últimos delitos mencionados.
Con anterioridad, la defensa de López dijo que espera que en los
próximos días se anuncie la "sentencia absolutoria" para el político,
pues asegura que la Fiscalía, en sus conclusiones, no presentó ninguna
prueba que involucre al opositor con los hechos que se le imputan.
El abogado del dirigente, Roberto Marrero, declaró que en las
conclusiones del MP no hay ningún elemento que pruebe la tesis de la
Fiscalía de que López instigó a la violencia, y aseguró que los expertos
"y todos los que declararon de la propia Fiscalía" así lo acreditan "en
su informe y en juicio bajo juramento".
Marrero dijo este lunes que "lo que incidió en esos hechos" de violencia
fue el asesinato, después de culminada la marcha, del joven Basil Da
Costa, un crimen "hecho por funcionarios del Estado y así se ve en los
vídeos".
El 21 de febrero de 2014, días después de la marcha, el presidente
venezolano, Nicolás Maduro, informó de la detención de funcionarios que
serían investigados por la muerte de tres jóvenes al término de la
movilización.
La defensa de López ya había informado el miércoles pasado que, tras 56
audiencias, el juicio contra el político encarcelado desde hace más de
año y medio comenzará la fase de conclusión y el tribunal podría dictar
una sentencia en aproximadamente 15 días.
Source: La Fiscalía venezolana considera probada la culpabilidad de
López y la defensa lo niega -
http://www.14ymedio.com/internacional/Fiscalia-venezolana-considera-culpabilidad-Lopez_0_1844815504.html
defensa lo niega
Caracas | Septiembre 01, 2015
(EFE).- El Ministerio Público de Venezuela afirmó este lunes que
demostró la culpabilidad del dirigente opositor Leopoldo López y cuatro
jóvenes en sus conclusiones del juicio que se sigue por los hechos de
violencia ocurridos en 2014, mientras que la defensa rechazó que se haya
presentado prueba alguna al respecto.
"El Ministerio Público presentó las conclusiones en el juicio que se le
sigue a Leopoldo López y otros cuatro jóvenes por los hechos de
violencia ocurridos el 12 de febrero de 2014, demostrando su
culpabilidad en los delitos de instigación pública, asociación para
delinquir y determinador en daños e incendio", dice un comunicado del MP.
Según el escrito de la Fiscalía, en esta jornada los fiscales Narda
Sanabria y Franklin Nieves se enfocaron en lo señalado por los dos
expertos en análisis de discurso que participaron en el juicio.
Los "expertos" supuestamente aseguraron que el dirigente hizo
pronunciamientos a través de los medios de comunicación y redes sociales
"que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las
calles".
Asimismo, según los analistas del discurso consultados por los fiscales,
en sus declaraciones públicas López supuestamente habría llamado a
"desconocer al Gobierno Nacional y a las instituciones del Estado
venezolano".
Los fiscales, dice el escrito, "durante 70 audiencias de juicio y
mediante 108 órganos de prueba evacuados, dejaron en evidencia la
instigación que López tuvo sobre sus partidarios, acción que desató la
euforia negativa en sus simpatizantes y que conllevó al ataque contra la
sede principal del MP".
La Fiscalía señala que "la responsabilidad de los enjuiciados no solo
fue demostrada en los ataques al MP" sino que también se evidenció su
vinculación con los daños materiales causados a una plaza y a seis
vehículos de la policía científica "que resultaron totalmente calcinados".
La parte acusadora señaló que las 30 pruebas periciales "avalan
claramente la comisión de los hechos punibles por parte de los cinco
hombres, en especial de López, que fue acusado por ser determinador en
los delitos de daños e incendio, instigación publica y asociación para
delinquir, razón por la que el MP requirió que fuesen condenados".
Los jóvenes que también son enjuiciados por este caso son Marco Coello y
Christian Holdack, acusados de incendio, daños, asociación para
delinquir e instigación publica; mientras que Demian Martín y Ángel
González lo están por los dos últimos delitos mencionados.
Con anterioridad, la defensa de López dijo que espera que en los
próximos días se anuncie la "sentencia absolutoria" para el político,
pues asegura que la Fiscalía, en sus conclusiones, no presentó ninguna
prueba que involucre al opositor con los hechos que se le imputan.
El abogado del dirigente, Roberto Marrero, declaró que en las
conclusiones del MP no hay ningún elemento que pruebe la tesis de la
Fiscalía de que López instigó a la violencia, y aseguró que los expertos
"y todos los que declararon de la propia Fiscalía" así lo acreditan "en
su informe y en juicio bajo juramento".
Marrero dijo este lunes que "lo que incidió en esos hechos" de violencia
fue el asesinato, después de culminada la marcha, del joven Basil Da
Costa, un crimen "hecho por funcionarios del Estado y así se ve en los
vídeos".
El 21 de febrero de 2014, días después de la marcha, el presidente
venezolano, Nicolás Maduro, informó de la detención de funcionarios que
serían investigados por la muerte de tres jóvenes al término de la
movilización.
La defensa de López ya había informado el miércoles pasado que, tras 56
audiencias, el juicio contra el político encarcelado desde hace más de
año y medio comenzará la fase de conclusión y el tribunal podría dictar
una sentencia en aproximadamente 15 días.
Source: La Fiscalía venezolana considera probada la culpabilidad de
López y la defensa lo niega -
http://www.14ymedio.com/internacional/Fiscalia-venezolana-considera-culpabilidad-Lopez_0_1844815504.html
El chavismo emula métodos nazis
El chavismo emula métodos nazis
J. EDUARDO PONCE VIVANCO
Hemos visto a centenares de colombianos humildes caminar hasta la
frontera cargando refrigeradoras, camas y enseres pesados. Niños y
ancianos han vadeado ríos en la caravana de deportados por el tirano
Nicolás Maduro en un acto de salvajismo. La Unión de Naciones de América
del Sur (UNASUR) lo reconoció como presidente "demócrata" en el Palacio
Presidencial de Lima, legitimando una elección fraudulenta. Maduro se
comprometió a dialogar con la oposición, pero no cumplió. Lo que hizo
fue encarcelar a políticos en mazmorras inmundas, desaforar a una
diputada brillante, hundir más la economía, agravar la escasez y
convertir a su país en el reino de las colas, la violencia, la
corrupción y el narcotráfico.
Maduro –"Nico" para sus amigos– tuvo que convocar a elecciones
parlamentarias. Ahora enfrenta el pronóstico de perder la mayoría en la
Asamblea si no inventa un pretexto para postergarlas. A pesar de estar
en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, amenazó a Guyana para que
le "devuelva" dos tercios de su territorio (¡!). Como no concitó el
apoyo popular que esperaba, decidió provocar a otro vecino deportando a
parte de los 5.6 millones de la colonia colombiana (según cifra de Maduro).
Emulando prácticas nazis, la soldadesca marcó las casas que demolerían y
las de quienes serían expulsados. Apaciguando la crispación, la
canciller colombiana dice que es "impensable" romper relaciones
diplomáticas, mientras el dictador arenga a las masas, insulta a
Colombia, cierra otros sectores fronterizos y extiende el estado de
excepción.
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se
reúne este martes y los cancilleres de UNASUR el 3 de septiembre. Son
oportunidades para que el gobierno "nacionalista" enmiende su posición
sumisa frente al chavismo, invocando el Compromiso de UNASUR por la
Democracia (tratado vigente desde el 19.3.2014) que Maduro vulnera
diariamente.
El presidente Santos está en una grave encrucijada. Sus negociaciones
con las FARC en La Habana podrían fracasar. Influyentes voces
colombianas exigen que Caracas se aparte del diálogo en que funge de
"facilitador" y que Bogotá se retire de UNASUR.
Si fuera verdad que Cuba evitó la acción armada de Venezuela contra
Guyana, debería hacer lo mismo en la crisis con Colombia si quiere
mantenerse como sede del diálogo con las FARC y prestar u
Source: J. EDUARDO PONCE VIVANCO: El chavismo emula métodos nazis | El
Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article32913840.html
J. EDUARDO PONCE VIVANCO
Hemos visto a centenares de colombianos humildes caminar hasta la
frontera cargando refrigeradoras, camas y enseres pesados. Niños y
ancianos han vadeado ríos en la caravana de deportados por el tirano
Nicolás Maduro en un acto de salvajismo. La Unión de Naciones de América
del Sur (UNASUR) lo reconoció como presidente "demócrata" en el Palacio
Presidencial de Lima, legitimando una elección fraudulenta. Maduro se
comprometió a dialogar con la oposición, pero no cumplió. Lo que hizo
fue encarcelar a políticos en mazmorras inmundas, desaforar a una
diputada brillante, hundir más la economía, agravar la escasez y
convertir a su país en el reino de las colas, la violencia, la
corrupción y el narcotráfico.
Maduro –"Nico" para sus amigos– tuvo que convocar a elecciones
parlamentarias. Ahora enfrenta el pronóstico de perder la mayoría en la
Asamblea si no inventa un pretexto para postergarlas. A pesar de estar
en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, amenazó a Guyana para que
le "devuelva" dos tercios de su territorio (¡!). Como no concitó el
apoyo popular que esperaba, decidió provocar a otro vecino deportando a
parte de los 5.6 millones de la colonia colombiana (según cifra de Maduro).
Emulando prácticas nazis, la soldadesca marcó las casas que demolerían y
las de quienes serían expulsados. Apaciguando la crispación, la
canciller colombiana dice que es "impensable" romper relaciones
diplomáticas, mientras el dictador arenga a las masas, insulta a
Colombia, cierra otros sectores fronterizos y extiende el estado de
excepción.
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) se
reúne este martes y los cancilleres de UNASUR el 3 de septiembre. Son
oportunidades para que el gobierno "nacionalista" enmiende su posición
sumisa frente al chavismo, invocando el Compromiso de UNASUR por la
Democracia (tratado vigente desde el 19.3.2014) que Maduro vulnera
diariamente.
El presidente Santos está en una grave encrucijada. Sus negociaciones
con las FARC en La Habana podrían fracasar. Influyentes voces
colombianas exigen que Caracas se aparte del diálogo en que funge de
"facilitador" y que Bogotá se retire de UNASUR.
Si fuera verdad que Cuba evitó la acción armada de Venezuela contra
Guyana, debería hacer lo mismo en la crisis con Colombia si quiere
mantenerse como sede del diálogo con las FARC y prestar u
Source: J. EDUARDO PONCE VIVANCO: El chavismo emula métodos nazis | El
Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article32913840.html
Del chavista Nicolás Maduro y otras bazofias
Del chavista Nicolás Maduro y otras bazofias
Eleonora Bruzual, 31 de agosto de 2015 a las 21:24
El mundo todo ha visto en ese pequeño punto de una frontera de 2.219
kilómetros con Colombia, la esencia misma de una montonera brutal y
amoral capaz de todo por mantenerse en el poder en Venezuela y conservar
con absoluta impunidad el botín de saqueos a la nación, de narcotráfico
y otros ilícitos que han hecho de un hatajo de troperos traidores y sus
acólitos civiles una casta infinitamente rica y envalentonada.
En esa frontera viva entre San Antonio del Táchira y la Villa del
Rosario en el Norte de Santander, son hoy tanto el Puente Internacional
Simón Bolívar como el río Táchira escenarios de un éxodo doloroso de
ciudadanos humildes y laboriosos que la peste roja está utilizando para
justificar una crisis producto de años de destrucción sistemática de la
economía venezolana, de financiamiento de regímenes satélites de la Cuba
de los tiranos Castro y de un politburó formado por esa izquierda
canalla latinoamericana, sus grupos terroristas y sus adláteres
europeos, asiáticos y africanos, todos en un mismo plan que no fue otro
que lanzarse sobre Venezuela y sus riquezas para con ellas hacer
realidad esa quimera que más que sueño es la salida del monstruo de
cabezas vomitando odio, retaliación y ambición disfrazada de justicia
social.
Peste que cumplió al dedillo con la orden del cagalitroso tirano cubano
Fidel Castro de destruir la clase media, motor de desarrollo en
cualquier sociedad organizada y de poner en marcha un saqueo continuo
que ni siendo el país petrolero que fuimos, con precios del crudo jamás
alcanzados antes, pudimos soportar.
Fotos y grabaciones ahorran largas descripciones de lo que sucedió y
sucede en San Antonio del Táchira y que ya la Peste en boca del brutal
autobusero presidente decretó también para los municipios de Ayacucho,
Lobatera, Panamericano y García de Hevia, nueva barbarie que entró en
vigor desde las cinco de la mañana del pasado sábado y desplegará la
ferocidad -vista ya- de más de 3.000 militares armados y que de acuerdo
al "plan Maduro" convertirán en paramilitares a pobres braceros, obreros
y gente extremadamente humilde que desde Colombia han llegado por
millones a este país que por primera vez se ha convertido en infierno
para los emigrantes.
Amenaza pues el estrenado dictador en buscar "hasta debajo de las
piedras" a esos que con seguridad votaban por Chávez y su proyecto de
odio y devastación sin imaginar que los demonios pagan mal.
Bajo el candente sol vemos un éxodo que no es el primero que estimula y
desata la Peste Roja... Cruzan a pie el gran puente, llevan sobre sus
lomos doloridos lo poco que pueden salvar... Un colchón, un armario, un
tanque de agua, unos ladrillos birlados a la máquina que aplasto la
vivienda levantada con sudor y brega. Lo mismo se sucede en las aguas de
río Táchira...
Otro éxodo que debemos sumar al emprendido por cientos de miles de
venezolanos que el horror de la violencia, del desempleo, de la
estigmatización que los hace blanco de amenazas y violaciones les forzó.
Unos jóvenes venezolanos hace un tiempo hablaban con absoluta
pertinencia de Caracas como ciudad de despedidas. Ya no es Caracas, es
Venezuela entera: Despedidas y empellones.
Éxodos voluntarios y éxodos impuestos por una canalla que viste de rojo
y entona esa tonadilla que engaña con el cuento de que salvarán y
dignificarán a los pobres de la tierra.
Ahora es Táchira, pero la barbarie es pólvora encendida. Ya veremos ese
mismo cuadro dantesco del estado andino también en los pueblos
fronterizos del estado Zulia.
Ya la bazofia de Francisco Arias Cárdenas, gobernador de la entidad la
avanza, haciéndose eco de lo dicho por el Capo di tutti capi, ese retaco
capitancito pendenciero y procaz que mazo en mano ha dicho que "es una
posibilidad".
Y como de bazofias hablo, imposible no referirme al apoyo manifestado
por algunas lacras colombianas que han apuntalado a su carnal Maduro y
justificado la atrocidad. Comenzaré por Samper, cómplice a jornal fijo y
no se sabe si parte del negocio gordo que en verdad ha motivado este
desaguisado.
Seguiré con Iván Cepeda Castro un bandolero rojo en funciones de
Senador, que raudo ha salido a apoyar al verdugo de sus connacionales.
Piedad Córdoba y por supuesto a esa banda criminal que en La Habana
espera confiada su retorno triunfal sin culpas y con plena impunidad.
Y cierro esta columna cavilando sobre Juan Manuel Santos "Pillao" entre
dos fuegos: Uno el de su ambición de ser el padre de la Paz y otro el de
pactar con los demonios así se lo lleven al abismo...
Source: Del chavista Nicolás Maduro y otras bazofias :: Mundo :: América
Latina :: Periodista Digital -
http://www.periodistadigital.com/mundo/america-latina/2015/08/31/del-chavista-nicolas-maduro-y-otras-bazofias.shtml
Eleonora Bruzual, 31 de agosto de 2015 a las 21:24
El mundo todo ha visto en ese pequeño punto de una frontera de 2.219
kilómetros con Colombia, la esencia misma de una montonera brutal y
amoral capaz de todo por mantenerse en el poder en Venezuela y conservar
con absoluta impunidad el botín de saqueos a la nación, de narcotráfico
y otros ilícitos que han hecho de un hatajo de troperos traidores y sus
acólitos civiles una casta infinitamente rica y envalentonada.
En esa frontera viva entre San Antonio del Táchira y la Villa del
Rosario en el Norte de Santander, son hoy tanto el Puente Internacional
Simón Bolívar como el río Táchira escenarios de un éxodo doloroso de
ciudadanos humildes y laboriosos que la peste roja está utilizando para
justificar una crisis producto de años de destrucción sistemática de la
economía venezolana, de financiamiento de regímenes satélites de la Cuba
de los tiranos Castro y de un politburó formado por esa izquierda
canalla latinoamericana, sus grupos terroristas y sus adláteres
europeos, asiáticos y africanos, todos en un mismo plan que no fue otro
que lanzarse sobre Venezuela y sus riquezas para con ellas hacer
realidad esa quimera que más que sueño es la salida del monstruo de
cabezas vomitando odio, retaliación y ambición disfrazada de justicia
social.
Peste que cumplió al dedillo con la orden del cagalitroso tirano cubano
Fidel Castro de destruir la clase media, motor de desarrollo en
cualquier sociedad organizada y de poner en marcha un saqueo continuo
que ni siendo el país petrolero que fuimos, con precios del crudo jamás
alcanzados antes, pudimos soportar.
Fotos y grabaciones ahorran largas descripciones de lo que sucedió y
sucede en San Antonio del Táchira y que ya la Peste en boca del brutal
autobusero presidente decretó también para los municipios de Ayacucho,
Lobatera, Panamericano y García de Hevia, nueva barbarie que entró en
vigor desde las cinco de la mañana del pasado sábado y desplegará la
ferocidad -vista ya- de más de 3.000 militares armados y que de acuerdo
al "plan Maduro" convertirán en paramilitares a pobres braceros, obreros
y gente extremadamente humilde que desde Colombia han llegado por
millones a este país que por primera vez se ha convertido en infierno
para los emigrantes.
Amenaza pues el estrenado dictador en buscar "hasta debajo de las
piedras" a esos que con seguridad votaban por Chávez y su proyecto de
odio y devastación sin imaginar que los demonios pagan mal.
Bajo el candente sol vemos un éxodo que no es el primero que estimula y
desata la Peste Roja... Cruzan a pie el gran puente, llevan sobre sus
lomos doloridos lo poco que pueden salvar... Un colchón, un armario, un
tanque de agua, unos ladrillos birlados a la máquina que aplasto la
vivienda levantada con sudor y brega. Lo mismo se sucede en las aguas de
río Táchira...
Otro éxodo que debemos sumar al emprendido por cientos de miles de
venezolanos que el horror de la violencia, del desempleo, de la
estigmatización que los hace blanco de amenazas y violaciones les forzó.
Unos jóvenes venezolanos hace un tiempo hablaban con absoluta
pertinencia de Caracas como ciudad de despedidas. Ya no es Caracas, es
Venezuela entera: Despedidas y empellones.
Éxodos voluntarios y éxodos impuestos por una canalla que viste de rojo
y entona esa tonadilla que engaña con el cuento de que salvarán y
dignificarán a los pobres de la tierra.
Ahora es Táchira, pero la barbarie es pólvora encendida. Ya veremos ese
mismo cuadro dantesco del estado andino también en los pueblos
fronterizos del estado Zulia.
Ya la bazofia de Francisco Arias Cárdenas, gobernador de la entidad la
avanza, haciéndose eco de lo dicho por el Capo di tutti capi, ese retaco
capitancito pendenciero y procaz que mazo en mano ha dicho que "es una
posibilidad".
Y como de bazofias hablo, imposible no referirme al apoyo manifestado
por algunas lacras colombianas que han apuntalado a su carnal Maduro y
justificado la atrocidad. Comenzaré por Samper, cómplice a jornal fijo y
no se sabe si parte del negocio gordo que en verdad ha motivado este
desaguisado.
Seguiré con Iván Cepeda Castro un bandolero rojo en funciones de
Senador, que raudo ha salido a apoyar al verdugo de sus connacionales.
Piedad Córdoba y por supuesto a esa banda criminal que en La Habana
espera confiada su retorno triunfal sin culpas y con plena impunidad.
Y cierro esta columna cavilando sobre Juan Manuel Santos "Pillao" entre
dos fuegos: Uno el de su ambición de ser el padre de la Paz y otro el de
pactar con los demonios así se lo lleven al abismo...
Source: Del chavista Nicolás Maduro y otras bazofias :: Mundo :: América
Latina :: Periodista Digital -
http://www.periodistadigital.com/mundo/america-latina/2015/08/31/del-chavista-nicolas-maduro-y-otras-bazofias.shtml
Cuba y EEUU: dos actitudes ante la crisis entre Venezuela y Colombia
Cuba y EEUU: dos actitudes ante la crisis entre Venezuela y Colombia
Abunda Granma que un total de 539 profesionales de la isla laboran en
la zona regulada y todos se encuentran bien en un ambiente de tranquilidad.
Martinoticias.com
agosto 31, 2015
Mientras Estados Unidos pidió el domingo a Colombia y Venezuela buscar
una solución diplomática a la caliente crisis fronteriza que enfrenta a
los dos países, Granma asegura que los colaboradores cubanos de las
llamadas misiones sociales emplazados en la región mantienen sus
servicios en un ambiente de "tranquilidad, alta moral y disposición
laboral".
Abunda Granma que un total de 539 profesionales de la isla laboran en
la zona regulada y que todos se encuentran "bien e incorporados
plenamente a sus puestos de trabajos".
Bogotá y Caracas llamaron a consultas a sus embajadores por la crisis
que se desató hace más de una semana cuando el presidente venezolano,
Nicolás Maduro, ordenó el cierre de una parte de la frontera binacional
después de un enfrentamiento de contrabandistas con militares que dejó
gravemente heridos a dos uniformados.
Desde entonces, más de 1.000 colombianos han sido deportados, expulsados
o repatriados, mientras que más de 7.000 regresaron voluntariamente por
temor, generando una crisis humanitaria ante la necesidad de albergue,
comida, salud y vestuario.
"El Departamento de Estado (de Estados Unidos) apoya los esfuerzos de
Colombia y Venezuela para resolver el conflicto diplomáticamente y
agradece iniciativas para abordar la situación en un foro multilateral
apropiado. Estamos dispuestos a trabajar con ambos países y otros socios
regionales para encontrar una solución pacífica, humana y duradera",
dijo un comunicado oficial.
"Respetamos la importancia de fronteras seguras y la migración segura y
ordenada. Sin embargo, también creemos que las deportaciones deben
realizarse de conformidad con la ley internacional respetando los
derechos humanos de todos los involucrados y en coordinación con el país
que los recibe".
No obstante, Venezuela rechazó la oferta estadounidense para ayudar a
encontrar una solución a la crisis y pidió a Washington "no inmiscuirse"
en asuntos bilaterales de Bogotá y Caracas.
"Exigimos al gobierno de Estados Unidos no inmiscuirse en asuntos de
índole estrictamente bilateral entre Venezuela y Colombia", dijo en un
mensaje publicado en la red social Twitter la canciller venezolana Delcy
Rodríguez.
Colombia denunció que sus ciudadanos deportados fueron víctimas de
atropellos y violaciones a los derechos humanos, aunque Caracas negó las
acusaciones.
"La Revolución Bolivariana ha garantizado derechos humanos fundamentales
al éxodo masivo de hermanos colombianos que no son atendidos por su país
de origen", dijo también la canciller venezolana en un mensaje por Twitter.
La extensa frontera terrestre de 2.219 kilómetros entre Venezuela y
Colombia facilita el paso sin mayores controles, lo que favorece
actividades ilegales como el contrabando de combustibles y alimentos.
Aunque el lenguaje entre los dos países aumentó de tono, Bogotá aseguró
que es impensable romper relaciones con Venezuela, mientras que el
presidente Maduro dijo que estaría dispuesto a reunirse "solo" con su
homólogo colombiano Juan Manuel Santos "en donde quiera, como quiera y
cuando quiera".
A su turno, Santos pidió reuniones de emergencia con la UNASUR y la OEA.
Source: Cuba y EEUU: dos actitudes ante la crisis entre Venezuela y
Colombia -
http://www.martinoticias.com/content/cuba-ee-uu-venezuela-colombia-crisis-frontera/103302.html
Abunda Granma que un total de 539 profesionales de la isla laboran en
la zona regulada y todos se encuentran bien en un ambiente de tranquilidad.
Martinoticias.com
agosto 31, 2015
Mientras Estados Unidos pidió el domingo a Colombia y Venezuela buscar
una solución diplomática a la caliente crisis fronteriza que enfrenta a
los dos países, Granma asegura que los colaboradores cubanos de las
llamadas misiones sociales emplazados en la región mantienen sus
servicios en un ambiente de "tranquilidad, alta moral y disposición
laboral".
Abunda Granma que un total de 539 profesionales de la isla laboran en
la zona regulada y que todos se encuentran "bien e incorporados
plenamente a sus puestos de trabajos".
Bogotá y Caracas llamaron a consultas a sus embajadores por la crisis
que se desató hace más de una semana cuando el presidente venezolano,
Nicolás Maduro, ordenó el cierre de una parte de la frontera binacional
después de un enfrentamiento de contrabandistas con militares que dejó
gravemente heridos a dos uniformados.
Desde entonces, más de 1.000 colombianos han sido deportados, expulsados
o repatriados, mientras que más de 7.000 regresaron voluntariamente por
temor, generando una crisis humanitaria ante la necesidad de albergue,
comida, salud y vestuario.
"El Departamento de Estado (de Estados Unidos) apoya los esfuerzos de
Colombia y Venezuela para resolver el conflicto diplomáticamente y
agradece iniciativas para abordar la situación en un foro multilateral
apropiado. Estamos dispuestos a trabajar con ambos países y otros socios
regionales para encontrar una solución pacífica, humana y duradera",
dijo un comunicado oficial.
"Respetamos la importancia de fronteras seguras y la migración segura y
ordenada. Sin embargo, también creemos que las deportaciones deben
realizarse de conformidad con la ley internacional respetando los
derechos humanos de todos los involucrados y en coordinación con el país
que los recibe".
No obstante, Venezuela rechazó la oferta estadounidense para ayudar a
encontrar una solución a la crisis y pidió a Washington "no inmiscuirse"
en asuntos bilaterales de Bogotá y Caracas.
"Exigimos al gobierno de Estados Unidos no inmiscuirse en asuntos de
índole estrictamente bilateral entre Venezuela y Colombia", dijo en un
mensaje publicado en la red social Twitter la canciller venezolana Delcy
Rodríguez.
Colombia denunció que sus ciudadanos deportados fueron víctimas de
atropellos y violaciones a los derechos humanos, aunque Caracas negó las
acusaciones.
"La Revolución Bolivariana ha garantizado derechos humanos fundamentales
al éxodo masivo de hermanos colombianos que no son atendidos por su país
de origen", dijo también la canciller venezolana en un mensaje por Twitter.
La extensa frontera terrestre de 2.219 kilómetros entre Venezuela y
Colombia facilita el paso sin mayores controles, lo que favorece
actividades ilegales como el contrabando de combustibles y alimentos.
Aunque el lenguaje entre los dos países aumentó de tono, Bogotá aseguró
que es impensable romper relaciones con Venezuela, mientras que el
presidente Maduro dijo que estaría dispuesto a reunirse "solo" con su
homólogo colombiano Juan Manuel Santos "en donde quiera, como quiera y
cuando quiera".
A su turno, Santos pidió reuniones de emergencia con la UNASUR y la OEA.
Source: Cuba y EEUU: dos actitudes ante la crisis entre Venezuela y
Colombia -
http://www.martinoticias.com/content/cuba-ee-uu-venezuela-colombia-crisis-frontera/103302.html
Colombia exige a la OEA que no guarde silencio ante la crisis fronteriza
Colombia exige a la OEA que no guarde silencio ante la crisis fronteriza
AGENCIAS | Washington | 1 Sep 2015 - 12:07 am.
'Venimos adoloridos, ultrajados, indignados', denuncia el representante
de Bogotá en el organismo.
La Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA)
exigió el lunes al Consejo Permanente del organismo que emita una
"pronta reacción" sobre la crisis fronteriza con Venezuela y pidió que
no se mantenga al margen ni guarde silencio ante esa "grave situación
humanitaria", informa EFE.
"Venimos adoloridos, ultrajados, indignados. Hemos visto atónitos la
deportación arbitraria y el maltrato a compatriotas (por parte de
Caracas) solo por el hecho de ser colombianos y de no tener sus papeles
en regla", dijo el embajador colombiano ante la OEA, Andrés González.
Con estas palabras arrancó el Consejo Permanente extraordinario que la
OEA celebró el lunes, a petición de Colombia, para debatir si se convoca
una Reunión de Consulta de cancilleres de todo el continente que aborde
la crisis fronteriza con Venezuela.
Colombia busca exponer ante los ministros de Exteriores la crisis
humanitaria desatada por la deportación de más de un millar de sus
ciudadanos que vivían en el estado venezolano de Táchira, además de los
7.162 que habrían abandonado el país voluntariamente, según cifras
ofrecidas por Bogotá.
"Allanar las viviendas, sacarlos a la fuerza, separar a las familias, no
dejarles sacar sus propios bienes y marcar las casas, marcar las casas
¡Por Dios!, para luego demolerlas", describió en una apasionada
intervención el embajador colombiano ante la OEA.
"Estos son actos inaceptables que recuerdan episodios amargos de la
humanidad que no pueden repetirse y menos en el nuevo mundo de la
democracia y la gente libre", añadió.
La crisis arrancó cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
ordenó cerrar un tramo de unos 160 de los 2.200 kilómetros de la
frontera entre Colombia y Venezuela con el argumento de combatir el
contrabando y a supuestos paramilitares.
Colombia quiere una reunión de ministros de Exteriores en el único
organismo que aglutina a todos los países del continente (salvo Cuba),
lo más pronto posible, para denunciar que "las deportaciones colectivas
no se ajustan al derecho internacional y requieren un debido proceso,
unos estándares".
"Las reuniones de otros foros son bienvenidas, pero este tema le
corresponde a toda América, los derechos humanos existen en todo el
continente, por eso es indispensable que todos los países se expresen
ante este tema absolutamente global e impostergable", defendió González.
La canciller colombiana, María Ángela Holguín, anunció hace unos días
una reunión el próximo 3 de septiembre de los ministros de Exteriores de
los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en su
sede en Ecuador.
Falta por ver si Venezuela acepta también que se aborde el tema en el
seno de la OEA, un organismo al que Caracas critica con dureza por
considerar que obedece a los intereses de Estados Unidos.
Source: Colombia exige a la OEA que no guarde silencio ante la crisis
fronteriza | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1441058860_16659.html
AGENCIAS | Washington | 1 Sep 2015 - 12:07 am.
'Venimos adoloridos, ultrajados, indignados', denuncia el representante
de Bogotá en el organismo.
La Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA)
exigió el lunes al Consejo Permanente del organismo que emita una
"pronta reacción" sobre la crisis fronteriza con Venezuela y pidió que
no se mantenga al margen ni guarde silencio ante esa "grave situación
humanitaria", informa EFE.
"Venimos adoloridos, ultrajados, indignados. Hemos visto atónitos la
deportación arbitraria y el maltrato a compatriotas (por parte de
Caracas) solo por el hecho de ser colombianos y de no tener sus papeles
en regla", dijo el embajador colombiano ante la OEA, Andrés González.
Con estas palabras arrancó el Consejo Permanente extraordinario que la
OEA celebró el lunes, a petición de Colombia, para debatir si se convoca
una Reunión de Consulta de cancilleres de todo el continente que aborde
la crisis fronteriza con Venezuela.
Colombia busca exponer ante los ministros de Exteriores la crisis
humanitaria desatada por la deportación de más de un millar de sus
ciudadanos que vivían en el estado venezolano de Táchira, además de los
7.162 que habrían abandonado el país voluntariamente, según cifras
ofrecidas por Bogotá.
"Allanar las viviendas, sacarlos a la fuerza, separar a las familias, no
dejarles sacar sus propios bienes y marcar las casas, marcar las casas
¡Por Dios!, para luego demolerlas", describió en una apasionada
intervención el embajador colombiano ante la OEA.
"Estos son actos inaceptables que recuerdan episodios amargos de la
humanidad que no pueden repetirse y menos en el nuevo mundo de la
democracia y la gente libre", añadió.
La crisis arrancó cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
ordenó cerrar un tramo de unos 160 de los 2.200 kilómetros de la
frontera entre Colombia y Venezuela con el argumento de combatir el
contrabando y a supuestos paramilitares.
Colombia quiere una reunión de ministros de Exteriores en el único
organismo que aglutina a todos los países del continente (salvo Cuba),
lo más pronto posible, para denunciar que "las deportaciones colectivas
no se ajustan al derecho internacional y requieren un debido proceso,
unos estándares".
"Las reuniones de otros foros son bienvenidas, pero este tema le
corresponde a toda América, los derechos humanos existen en todo el
continente, por eso es indispensable que todos los países se expresen
ante este tema absolutamente global e impostergable", defendió González.
La canciller colombiana, María Ángela Holguín, anunció hace unos días
una reunión el próximo 3 de septiembre de los ministros de Exteriores de
los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en su
sede en Ecuador.
Falta por ver si Venezuela acepta también que se aborde el tema en el
seno de la OEA, un organismo al que Caracas critica con dureza por
considerar que obedece a los intereses de Estados Unidos.
Source: Colombia exige a la OEA que no guarde silencio ante la crisis
fronteriza | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1441058860_16659.html
Caracas ajusta las compras de medicamentos por la caída de los precios del petróleo
Caracas ajusta las compras de medicamentos por la caída de los precios
del petróleo
AGENCIAS | Caracas | 1 Sep 2015 - 11:20 am.
En medio de crecientes quejas por la escasez de fármacos, el Gobierno
recurre a sus acuerdos con aliados y a laboratorios de países como la India.
La caída en picada de los precios del petróleo ha obligado a Venezuela a
reducir sus inventarios de medicinas y comprar fármacos más baratos,
dijo el lunes el presidente del seguro social, en medio de las
crecientes denuncias de pacientes con enfermedades graves de escasez de
paliativos, informa Reuters.
El estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS)
administra 38 hospitales, 67 centros de atención primaria y 54 farmacias
destinadas a proporcionar medicamentos gratuitos para los problemas de
salud crónicos.
El presidente del Instituto, Carlos Rotondaro, explicó a Reuters que el
organismo solía hacer dos grandes compras de fármacos anuales para
construir inventarios de ocho a 12 meses.
"Dado la situación de la disminución de los recursos por petróleo, por
supuesto el mismo esquema no te lo puedes plantear. Entonces buscamos
alternativas", dijo el general Rotondaro, que ha estado al frente del
organismo por 12 años.
"Estamos comprando tres meses de inventario del medicamento. Estamos
trabajando con inventarios más ajustados pero garantizado que el
medicamento esté aquí en el país", agregó, señalando que ahora se hacen
cuatro o cinco compras al año.
Aún así, la asociación farmacéutica calcula que siete de cada 10
fármacos no están disponibles en el país, afectado por la recesión, la
escasez y la alta inflación.
Según Rotondaro, Venezuela también ha utilizado los acuerdos bilaterales
con países aliados, entre ellos Cuba y Argentina, o laboratorios menos
conocidos, incluyendo algunos en la India, para adquirir los medicamentos.
"En algunas áreas se han aumentado las compras. El precio de estos
medicamentos es mucho menor, no porque sean malos sino porque tienen
estructura de costos mucho más bajos", dijo Rotondaro.
Activistas de salud y algunos médicos han cuestionado la calidad de los
medicamentos que llegan a través de los acuerdos bilaterales. Rotondaro
dijo que se someten a las mismas pruebas que el resto de las drogas.
Negando rotundamente la escasez de medicamentos, Rotondaro dijo que las
faltas de algunos medicamentos se debían a fallas "puntuales", como
retrasos "ocasionales" en la asignación de dólares a través del
complicado control de cambios o demoras de los laboratorios internacionales.
Pero según CodeVida, una coalición de organizaciones dedicadas a la
salud, alrededor de 13.000 personas con enfermedades crónicas están en
riesgo de daños severos debido a la falta de quimioterapia y
medicamentos esenciales, incluidos trasplantados que deben evitar rechazos.
"Tratan de decir que hay una escasez que no hay", dijo el general, que
le ofreció una entrevista a Reuters a raíz de su cobertura de una
protesta de pacientes con cáncer, hemofilia y trasplantes la semana
pasada por la escasez.
"De los 232 medicamentos de alto costo solamente tenemos fallas
puntuales del 6,3 por ciento", afirmó.
Source: Caracas ajusta las compras de medicamentos por la caída de los
precios del petróleo | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441099245_16663.html
del petróleo
AGENCIAS | Caracas | 1 Sep 2015 - 11:20 am.
En medio de crecientes quejas por la escasez de fármacos, el Gobierno
recurre a sus acuerdos con aliados y a laboratorios de países como la India.
La caída en picada de los precios del petróleo ha obligado a Venezuela a
reducir sus inventarios de medicinas y comprar fármacos más baratos,
dijo el lunes el presidente del seguro social, en medio de las
crecientes denuncias de pacientes con enfermedades graves de escasez de
paliativos, informa Reuters.
El estatal Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS)
administra 38 hospitales, 67 centros de atención primaria y 54 farmacias
destinadas a proporcionar medicamentos gratuitos para los problemas de
salud crónicos.
El presidente del Instituto, Carlos Rotondaro, explicó a Reuters que el
organismo solía hacer dos grandes compras de fármacos anuales para
construir inventarios de ocho a 12 meses.
"Dado la situación de la disminución de los recursos por petróleo, por
supuesto el mismo esquema no te lo puedes plantear. Entonces buscamos
alternativas", dijo el general Rotondaro, que ha estado al frente del
organismo por 12 años.
"Estamos comprando tres meses de inventario del medicamento. Estamos
trabajando con inventarios más ajustados pero garantizado que el
medicamento esté aquí en el país", agregó, señalando que ahora se hacen
cuatro o cinco compras al año.
Aún así, la asociación farmacéutica calcula que siete de cada 10
fármacos no están disponibles en el país, afectado por la recesión, la
escasez y la alta inflación.
Según Rotondaro, Venezuela también ha utilizado los acuerdos bilaterales
con países aliados, entre ellos Cuba y Argentina, o laboratorios menos
conocidos, incluyendo algunos en la India, para adquirir los medicamentos.
"En algunas áreas se han aumentado las compras. El precio de estos
medicamentos es mucho menor, no porque sean malos sino porque tienen
estructura de costos mucho más bajos", dijo Rotondaro.
Activistas de salud y algunos médicos han cuestionado la calidad de los
medicamentos que llegan a través de los acuerdos bilaterales. Rotondaro
dijo que se someten a las mismas pruebas que el resto de las drogas.
Negando rotundamente la escasez de medicamentos, Rotondaro dijo que las
faltas de algunos medicamentos se debían a fallas "puntuales", como
retrasos "ocasionales" en la asignación de dólares a través del
complicado control de cambios o demoras de los laboratorios internacionales.
Pero según CodeVida, una coalición de organizaciones dedicadas a la
salud, alrededor de 13.000 personas con enfermedades crónicas están en
riesgo de daños severos debido a la falta de quimioterapia y
medicamentos esenciales, incluidos trasplantados que deben evitar rechazos.
"Tratan de decir que hay una escasez que no hay", dijo el general, que
le ofreció una entrevista a Reuters a raíz de su cobertura de una
protesta de pacientes con cáncer, hemofilia y trasplantes la semana
pasada por la escasez.
"De los 232 medicamentos de alto costo solamente tenemos fallas
puntuales del 6,3 por ciento", afirmó.
Source: Caracas ajusta las compras de medicamentos por la caída de los
precios del petróleo | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1441099245_16663.html
Subscribe to:
Posts (Atom)