La prensa crítica con Maduro hace balance negativo de su gira
DDC | Caracas | 18 Ene 2015 - 2:30 pm.
El presidente venezolano, contrariamente a lo manifestado públicamente,
no ha conseguido los resultados que esperaba del viaje.
Tras el regreso de Nicolás Maduro a Venezuela después de la gira
internacional de 11 días, la prensa crítica con el Gobierno evaluó este
domingo los resultados de un viaje que, contrariamente a lo afirmado por
el presidente, son negativos.
Según El Nacional, Maduro volvió a Caracas sin logros concretos que
mostrar al país, luego de la gira cuya autorización por parte de la
Asamblea Nacional todavía es motivo de controversia y que costó más de
1,3 millones de dólares a las finanzas públicas.
De acuerdo con el periódico venezolano, los hechos desmienten la versión
oficial sobre los logros del viaje y muestran que los dos objetivos
principales. Maduro no consiguió un acuerdo entre los países petroleros
para actuar ante la caída de los precios del crudo ni obtuvo
financiamiento para compensar los ingresos que Venezuela dejará de
percibir por esa situación.
El economista José Toro Hardy, exdirector de Petróleos de Venezuela,
aseguró que el presidente no podía hacer nada para convencer a la
Organización de Países Exportadores de Petróleo de modificar la posición
manifestada en noviembre, cuando decidieron mantener las cuotas de
extracción a pesar del descenso del valor del crudo.
"Arabia Saudita, que es la más influyente, sabe que bajar la producción
ayudará a subir los precios, pero está convencida de que eso beneficiará
a quienes recurren al fracking. Es decir, estimulará la producción de
petróleo de esquistos en Estados Unidos y Europa, lo que haría que la
OPEP perdiera mercado de forma permanente", explicó Toro Hardy.
El economista Asdrúbal Oliveros, director de la consultora Ecoanalítica,
dudó de que se hayan conseguido los recursos necesarios para afrontar la
merma del ingreso petrolero, como afirmó el mandatario en Rusia. "El
déficit de caja en divisas puede llegar hasta 31 millardos de dólares en
2015 si el crudo se cotiza en 45 dólares por barril".
Oliveros agregó que es difícil valorar lo logrado en la gira porque la
información disponible son las declaraciones de Maduro, que en algunos
casos se contradicen. Indicó, no obstante, que lo seguro es la
renovación del Fondo Conjunto Chino-Venezolano por 7 millardos de
dólares, algo que estaba previsto porque se vencía en febrero.
La internacionalista Elsa Cardozo, profesora de la Universidad Central
de Venezuela, opinó que el Gobierno carece de pruebas para aseverar que
el viaje presidencial fue exitoso: "En materia petrolera no hay buenas
noticias, porque por un lado el mandatario declaraba una cosa y por el
otro sus anfitriones decían que mantenían su posición".
Cardozo precisó que, sobre asistencia financiera, lo que anunció Maduro
fue un paquete de proyectos que se harán con inversiones de otros países
y que hay que ver cuándo y cómo se materializan. Por eso sentenció que
el viaje solo sirvió para dejar en evidencia la pérdida de margen de
maniobra del Gobierno venezolano en el ámbito internacional.
http://www.diariodecuba.com/internacional/1421587804_12376.html
No comments:
Post a Comment