Argentina pide una sesión extraordinaria de la OEA para tratar la crisis
de Venezuela
AGENCIAS | Washington | 31 Mayo 2016 - 12:50 pm.
La misión permanente de Argentina ante la Organización de Estados
Americanos (OEA) solicitó una sesión extraordinaria del Consejo
Permanente del organismo, a celebrarse el próximo miércoles 1 de junio,
para "tratar la situación" que vive Venezuela.
Según el documento publicado el lunes y presentado por el Estado
argentino, quien además ostenta actualmente la Presidencia temporal del
Consejo Permanente, la reunión extraordinaria tendrá también como
objetivo consensuar una declaración conjunta por parte de la
organización respecto al país caribeño.
Mientras tanto, se espera que el secretario general de la OEA, Luis
Almagro, presente su informe sobre la situación política y social en
Venezuela a lo largo de esta semana, en el que prevé anunciar si le
aplica la Carta Democrática, lo que podría llevar a su suspensión del ente.
"Vamos a presentar el informe con una nota en la cual vamos a hacer
referencia directa al artículo 20 de la Carta, pero si usted lee el
artículo el tema a partir de ese momento pasa a consideración del
Consejo Permanente", explicó la semana pasada el secretario general.
En caso de que invoque la Carta Democrática, se abre un proceso de
reuniones y votaciones que pueden tener como consecuencia desde
resoluciones o gestiones diplomáticas hasta la eventual suspensión de
Venezuela como miembro del organismo, para lo cual es necesario el voto
de dos tercios de los cancilleres y que solo ocurrió tras el golpe de
Estado de Honduras en 2009.
La misión de Venezuela en la OEA insiste en que es "ilegal" que Almagro
aplique la Carta porque eso solo puede hacerse cuando "un Estado lo pide
o lo autoriza a otros Estados" o cuando "no hay Gobierno legítimo tras
un golpe de Estado".
Source: Argentina pide una sesión extraordinaria de la OEA para tratar
la crisis de Venezuela | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464691837_22747.html
Tuesday, May 31, 2016
El Poder Electoral suspende un encuentro con la oposición venezolana sobre el revocatorio
El Poder Electoral suspende un encuentro con la oposición venezolana
sobre el revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 31 Mayo 2016 - 12:39 pm.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela suspendió el lunes un
encuentro que sostendría mañana con la alianza de partidos de oposición,
de acuerdo con la información ofrecida por el líder opositor Henrique
Capriles, una reunión en la que se abordaría el tema del referendo para
revocar al jefe de Estado, reportó EFE.
La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) esperaba que
este martes los rectores del CNE informaran cuándo sería la validación
de las más de 1.8 millones de firmas de quienes quieren revocatorio. Las
rúbricas fueron entregadas ante ese organismo el pasado 2 de mayo, la
última etapa de requisitos para activar el referendo.
"ÚLTIMO minuto, Señoras (rectoras del) CNE dicen que mañana NO habrá
reunión con Unidad para inicio validación firmas! Pendientes
anunciaremos acciones!", escribió el lunes Capriles en su cuenta de Twitter.
Más temprano, en entrevista a la emisora privada Unión Radio, la rectora
del CNE Socorro Hernández había confirmado la reunión con los
representantes de la MUD.
Dijo que era "importante" que esa reunión efectivamente fuera "para los
fines" que estaba acordada.
También informó que precisamente este lunes culmina la etapa de
auditoría de las firmas que fueron presentadas por la MUD ante el Poder
Electoral hace casi un mes y señaló que el lunes culminó el proceso de
transcripción de los datos y su validación en contraste con el Registro
Electoral.
Comentó, al hacer frente a acusaciones por parte de la oposición de que
el CNE está obstaculizando la activación del revocatorio, que por el
contrario, lo que ha hecho el Poder Electoral es generar "todas las
seguridades y las garantías para toda la ciudadanía".
La MUD también difundió el lunes un comunicado en el cual informaba que
la reunión con el CNE sería en la tarde y que la plataforma pediría a
este organismo que a partir del jueves se inicie ya la etapa de
validación de las firmas.
La oposición venezolana intenta activar un referendo para revocar el
mandato del presidente, Nicolás Maduro, un proceso que aspira realizar
este año para evitar que se venza el lapso constitucional para elegir a
un nuevo gobierno.
Source: El Poder Electoral suspende un encuentro con la oposición
venezolana sobre el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464691142_22746.html
sobre el revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 31 Mayo 2016 - 12:39 pm.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela suspendió el lunes un
encuentro que sostendría mañana con la alianza de partidos de oposición,
de acuerdo con la información ofrecida por el líder opositor Henrique
Capriles, una reunión en la que se abordaría el tema del referendo para
revocar al jefe de Estado, reportó EFE.
La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) esperaba que
este martes los rectores del CNE informaran cuándo sería la validación
de las más de 1.8 millones de firmas de quienes quieren revocatorio. Las
rúbricas fueron entregadas ante ese organismo el pasado 2 de mayo, la
última etapa de requisitos para activar el referendo.
"ÚLTIMO minuto, Señoras (rectoras del) CNE dicen que mañana NO habrá
reunión con Unidad para inicio validación firmas! Pendientes
anunciaremos acciones!", escribió el lunes Capriles en su cuenta de Twitter.
Más temprano, en entrevista a la emisora privada Unión Radio, la rectora
del CNE Socorro Hernández había confirmado la reunión con los
representantes de la MUD.
Dijo que era "importante" que esa reunión efectivamente fuera "para los
fines" que estaba acordada.
También informó que precisamente este lunes culmina la etapa de
auditoría de las firmas que fueron presentadas por la MUD ante el Poder
Electoral hace casi un mes y señaló que el lunes culminó el proceso de
transcripción de los datos y su validación en contraste con el Registro
Electoral.
Comentó, al hacer frente a acusaciones por parte de la oposición de que
el CNE está obstaculizando la activación del revocatorio, que por el
contrario, lo que ha hecho el Poder Electoral es generar "todas las
seguridades y las garantías para toda la ciudadanía".
La MUD también difundió el lunes un comunicado en el cual informaba que
la reunión con el CNE sería en la tarde y que la plataforma pediría a
este organismo que a partir del jueves se inicie ya la etapa de
validación de las firmas.
La oposición venezolana intenta activar un referendo para revocar el
mandato del presidente, Nicolás Maduro, un proceso que aspira realizar
este año para evitar que se venza el lapso constitucional para elegir a
un nuevo gobierno.
Source: El Poder Electoral suspende un encuentro con la oposición
venezolana sobre el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464691142_22746.html
Monday, May 30, 2016
El laberinto venezolano
El laberinto venezolano
El país ha olvidado que se está jugando su propia supervivencia como
nación y el futuro de sus hijos
ANTONIO NAVALÓN
29 MAY 2016 - 21:29 CEST
En ese realismo mágico de América Latina —constituido por la fusión de
los sueños, las leyendas y el sincretismo cultural y religioso—,
Venezuela se ha situado en un lugar único, debido a la incomprensible
situación que atraviesa. Pero revisando la historia, podemos recordar
que Hugo Chávez y el chavismo fueron consecuencia directa de lo que el
expresidente mexicano José López Portillo acuñó como la necesidad de
"administrar la abundancia".
Los malos cálculos de las políticas populistas y las medidas económicas
neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial,
puestas en marcha por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez,
terminaron por desencadenar en 1989 el llamado caracazo y en 1992 un
intento de golpe de Estado encabezado por Hugo Chávez. Los
desencadenantes fueron la corrupción, la descomposición de los partidos
y la molicie del bipartidismo frente a la necesidad de cambios
estructurales que exigía Venezuela.
Ese derrumbe de las formaciones tradicionales y el populismo creado por
el expresidente Rafael Caldera al separarse de su partido —COPEI— y
crear uno nuevo llamado Convergencia para ganar la presidencia en 1993,
fueron abriendo el paso al chavismo. Primero, amnistiando al propio Hugo
Chávez en 1994. Y a partir de ahí la historia es conocida: después de
Caldera llegó el caos y, después del caos, llegó Chávez en 1999.
Sin embargo, sólo una serie de hechos históricos, que van desde los
atentados del 11 de septiembre de 2001 hasta la caída de los precios del
petróleo y la fascinación por la revolución castrista que el líder
bolivariano profesaba a su manera, permiten explicar el chavismo y el
recorrido de los países que integran el ALBA [Alianza Bolivariana para
los Pueblos de Nuestra América]. Con el fracaso de esa ideología en la
mayor parte de la región, con el regreso al escenario de Estados Unidos
tras restablecer relaciones diplomáticas con Cuba y con esa especie de
venganza histórica a la que Chávez se condenó —como Tiberio cuando
nombró a Calígula para sucederlo— al elegir a Nicolás Maduro como
heredero, Venezuela queda más allá de toda comprensión.
Sin duda, es difícil entender por qué un país tan rico con una tradición
de intelectuales y de golpistas eficientes en el poder ha llegado al
callejón sin salida de un verbalismo sin freno. Lo único verdadero es el
insulto político que encarna Nicolás Maduro y las horas de soledad del
líder opositor Leopoldo López en la prisión militar de Ramo Verde.
Ni Felipe González que, al tratar de defender a López, mereció la
descalificación global de los chavistas; ni José Luis Rodríguez
Zapatero, siempre disfrazado de hombre de buena voluntad cuya mediación
ha propiciado un primer acercamiento entre las partes en República
Dominicana, ni la visita de los jóvenes de la postransición española,
representada por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, han logrado por
el momento un diálogo real que conduzca a Venezuela hacia la estabilidad.
Todos los países son responsables de lo que sucede en su interior. Pero
también está claro que la partida de ajedrez de la situación venezolana
se encuentra en tablas. Y en este momento la escasez, la desgracia y la
ausencia de horizontes hermanan tanto a los chavistas como a la oposición.
Llama la atención que un país que va perdiendo hasta las señas de
identidad, como la cerveza Polar que ha dejado de fabricarse, o la
ausencia de Coca-Cola por falta de azúcar, sea un Estado al margen de
las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos. En ese sentido, la gran
pregunta es: ¿cuándo convergerán los intereses de los países
latinoamericanos para que se produzca de verdad un cambio cualitativo en
Venezuela? Porque la República Bolivariana va siendo una figura del
pasado, como lo han sido la ONU y la OEA en toda esta crisis.
Venezuela está en caída libre y ahora da la impresión de que es un país
adormecido sobre su propio océano de palabras y que ha olvidado que lo
que se está jugando día a día es su propia supervivencia como nación y
el futuro de sus hijos.
Un escenario en el que es difícil entender por qué las palabras superan
a la realidad en el país con mayores reservas de petróleo del planeta.
Source: El laberinto venezolano | Internacional | EL PAÍS -
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/29/actualidad/1464550029_574700.html
El país ha olvidado que se está jugando su propia supervivencia como
nación y el futuro de sus hijos
ANTONIO NAVALÓN
29 MAY 2016 - 21:29 CEST
En ese realismo mágico de América Latina —constituido por la fusión de
los sueños, las leyendas y el sincretismo cultural y religioso—,
Venezuela se ha situado en un lugar único, debido a la incomprensible
situación que atraviesa. Pero revisando la historia, podemos recordar
que Hugo Chávez y el chavismo fueron consecuencia directa de lo que el
expresidente mexicano José López Portillo acuñó como la necesidad de
"administrar la abundancia".
Los malos cálculos de las políticas populistas y las medidas económicas
neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial,
puestas en marcha por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez,
terminaron por desencadenar en 1989 el llamado caracazo y en 1992 un
intento de golpe de Estado encabezado por Hugo Chávez. Los
desencadenantes fueron la corrupción, la descomposición de los partidos
y la molicie del bipartidismo frente a la necesidad de cambios
estructurales que exigía Venezuela.
Ese derrumbe de las formaciones tradicionales y el populismo creado por
el expresidente Rafael Caldera al separarse de su partido —COPEI— y
crear uno nuevo llamado Convergencia para ganar la presidencia en 1993,
fueron abriendo el paso al chavismo. Primero, amnistiando al propio Hugo
Chávez en 1994. Y a partir de ahí la historia es conocida: después de
Caldera llegó el caos y, después del caos, llegó Chávez en 1999.
Sin embargo, sólo una serie de hechos históricos, que van desde los
atentados del 11 de septiembre de 2001 hasta la caída de los precios del
petróleo y la fascinación por la revolución castrista que el líder
bolivariano profesaba a su manera, permiten explicar el chavismo y el
recorrido de los países que integran el ALBA [Alianza Bolivariana para
los Pueblos de Nuestra América]. Con el fracaso de esa ideología en la
mayor parte de la región, con el regreso al escenario de Estados Unidos
tras restablecer relaciones diplomáticas con Cuba y con esa especie de
venganza histórica a la que Chávez se condenó —como Tiberio cuando
nombró a Calígula para sucederlo— al elegir a Nicolás Maduro como
heredero, Venezuela queda más allá de toda comprensión.
Sin duda, es difícil entender por qué un país tan rico con una tradición
de intelectuales y de golpistas eficientes en el poder ha llegado al
callejón sin salida de un verbalismo sin freno. Lo único verdadero es el
insulto político que encarna Nicolás Maduro y las horas de soledad del
líder opositor Leopoldo López en la prisión militar de Ramo Verde.
Ni Felipe González que, al tratar de defender a López, mereció la
descalificación global de los chavistas; ni José Luis Rodríguez
Zapatero, siempre disfrazado de hombre de buena voluntad cuya mediación
ha propiciado un primer acercamiento entre las partes en República
Dominicana, ni la visita de los jóvenes de la postransición española,
representada por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, han logrado por
el momento un diálogo real que conduzca a Venezuela hacia la estabilidad.
Todos los países son responsables de lo que sucede en su interior. Pero
también está claro que la partida de ajedrez de la situación venezolana
se encuentra en tablas. Y en este momento la escasez, la desgracia y la
ausencia de horizontes hermanan tanto a los chavistas como a la oposición.
Llama la atención que un país que va perdiendo hasta las señas de
identidad, como la cerveza Polar que ha dejado de fabricarse, o la
ausencia de Coca-Cola por falta de azúcar, sea un Estado al margen de
las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos. En ese sentido, la gran
pregunta es: ¿cuándo convergerán los intereses de los países
latinoamericanos para que se produzca de verdad un cambio cualitativo en
Venezuela? Porque la República Bolivariana va siendo una figura del
pasado, como lo han sido la ONU y la OEA en toda esta crisis.
Venezuela está en caída libre y ahora da la impresión de que es un país
adormecido sobre su propio océano de palabras y que ha olvidado que lo
que se está jugando día a día es su propia supervivencia como nación y
el futuro de sus hijos.
Un escenario en el que es difícil entender por qué las palabras superan
a la realidad en el país con mayores reservas de petróleo del planeta.
Source: El laberinto venezolano | Internacional | EL PAÍS -
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/29/actualidad/1464550029_574700.html
Venezuela en periferia de Cuba
Venezuela en periferia de Cuba
PEDRO CONDE REGARDIZ / PSCONDEREGARDIZ@GMAIL.COM / @PSCONDEREGARDIZ
30 DE MAYO 2016 - 12:01 AM
En el origen del fenómeno social que es el poder hay un aspecto
biológico, como lo muestran las investigaciones médicas realizadas,
sobre todo en Francia, por el equipo del profesor Laborit, quien
encontró que el órgano hipotálamo, situado en la base del cerebro, es la
sede de la dominance, esto es, del instinto de dominación, por lo cual
el individuo, hombre o animal, cuyo hipotálamo sea lastimado pierde todo
deseo de imponer su voluntad a los que lo rodean, y al mismo tiempo,
profundamente tocado en su personalidad, acepta obedecer a todo lo que
se le ordene o solicite, mejor dicho, él abdica, lo cual es una renuncia
a ser él mismo; de modo que todo ser se coloca en tanto que individuo
como oponiéndose a los otros y buscando imponerse a ellos; la sed de
libertad y el gusto del poder son las dos caras de una unidad, es la
misma realidad biológica.
Entre 1650 y 1550, antes de Cristo, los hicsos, pueblo nómada procedente
de Asia, invadieron a Egipto, lo sometieron durante ciento cincuenta
años, hasta que organizó el rey Ahmosis I un ejército y los echó;
después del triunfo quedó la fuerza ociosa, pero como los militares
deseaban mantenerse ocupados emprendieron la conquista de países
vecinos; la organización creada para vencer a los hicsos estableció en
la estructura social lo que Schumpeter llamó, en 1918, el sector
"productor de guerra"; desde que el hombre existe, muchos pueblos han
sometido a otros, los cuales terminan quitándose el yugo si no tienen
constitución biológica de lacayos.
Se ha escrito mucho acerca de Theories of Imperialism and
Neocolonialism; hay teorías folklóricas motivadas por razones
biológico-instintivas, geográfico-estratégicas y sicológico-culturales,
en las que la cultura es un patrón, un Gestalt; proviene de un cierto
deseo místico de autopreservación, ocasionando que la historia del mundo
se vea como una batalla entre esas "mega-almas" de personalidades, tal
como lo expresó el historiador alemán Karl Lamprecht, desarrollado luego
por Oswald Spengler, quien alegó que los imperios existen primeramente
para darle expresión a una civilización o al espíritu de un pueblo.
Semejantes ideas pueden encontrarse también en Dostoievsky al defender
los ideales pan-eslavos; en Francia, con la noción mission
civilisatrice, y en Alemania, antes de la Primera Guerra Mundial, con Am
deutschen Wesen wird die Welt genesen (la esencia alemana salvará al mundo).
Hay otras teorías con más basamento científico, entre las cuales destaca
la "dependencia", de Samir Amir y Johan Galtung, quienes dividen al
mundo en países del centro y de la periferia; la "dependencia" se
refiere, entre otros aspectos, al comercio internacional injusto del
centro con la periferia, como en el caso de Venezuela y Cuba, que
monopoliza las transacciones internacionales de Venezuela, en bienes y
servicios no petroleros (armamentos, alimentos, medicinas, maquinarias,
materias primas, etc.).
Cuba es agente comercial de Venezuela, compra y cobra comisiones que
podrían oscilar entre 20% y 30%; por ejemplo: si en 10 años Cuba compró
para Venezuela por un valor de 300.000 millones de dólares, en la aduana
venezolana se reflejan importaciones por 390.000 millones de dólares, es
decir, 90.000 millones se quedaron en Cuba; explica en parte nuestras
vicisitudes, que se agravan al considerar las comisiones de funcionarios
venezolanos, de modo que en el precio final de lo importado hay por lo
menos 50% en comisiones, repartidas entre ambos países; es un factor
preponderante en la inflación, una vertiente de la "guerra económica"
desde el gobierno.
Cuba no solo domina en el comercio internacional de Venezuela sino
también en la política internacional, en la política interna mediante
penetración en la FAN y en la organización del aparato represivo, la
administración pública, proyectos industriales diversos, izan la bandera
cubana en cuarteles, prefieren médicos y otros presuntos profesionales
cubanos, contratan servicios cubanos con precios cuestionables y reciben
más de 100.000 barriles de petróleo diarios, en otras palabras,
Venezuela ahora depende de Cuba, está en su periferia, tal como antes
estuvo en la de España y en la reciente de Estados Unidos; Cuba logró lo
que no pudo con la guerrilla derrotada por Betancourt y las FAN en la
década del sesenta del siglo pasado, por lo cual no puede hablarse de
"independencia" ni "tenemos patria". Se necesita un Ahmosis criollo,
otro Betancourt con un ejército defensor del país. No será fácil.
Source: Venezuela en periferia de Cuba -
http://www.el-nacional.com/pedro_conde_regardiz/Venezuela-periferia-cuba_0_855514520.html
PEDRO CONDE REGARDIZ / PSCONDEREGARDIZ@GMAIL.COM / @PSCONDEREGARDIZ
30 DE MAYO 2016 - 12:01 AM
En el origen del fenómeno social que es el poder hay un aspecto
biológico, como lo muestran las investigaciones médicas realizadas,
sobre todo en Francia, por el equipo del profesor Laborit, quien
encontró que el órgano hipotálamo, situado en la base del cerebro, es la
sede de la dominance, esto es, del instinto de dominación, por lo cual
el individuo, hombre o animal, cuyo hipotálamo sea lastimado pierde todo
deseo de imponer su voluntad a los que lo rodean, y al mismo tiempo,
profundamente tocado en su personalidad, acepta obedecer a todo lo que
se le ordene o solicite, mejor dicho, él abdica, lo cual es una renuncia
a ser él mismo; de modo que todo ser se coloca en tanto que individuo
como oponiéndose a los otros y buscando imponerse a ellos; la sed de
libertad y el gusto del poder son las dos caras de una unidad, es la
misma realidad biológica.
Entre 1650 y 1550, antes de Cristo, los hicsos, pueblo nómada procedente
de Asia, invadieron a Egipto, lo sometieron durante ciento cincuenta
años, hasta que organizó el rey Ahmosis I un ejército y los echó;
después del triunfo quedó la fuerza ociosa, pero como los militares
deseaban mantenerse ocupados emprendieron la conquista de países
vecinos; la organización creada para vencer a los hicsos estableció en
la estructura social lo que Schumpeter llamó, en 1918, el sector
"productor de guerra"; desde que el hombre existe, muchos pueblos han
sometido a otros, los cuales terminan quitándose el yugo si no tienen
constitución biológica de lacayos.
Se ha escrito mucho acerca de Theories of Imperialism and
Neocolonialism; hay teorías folklóricas motivadas por razones
biológico-instintivas, geográfico-estratégicas y sicológico-culturales,
en las que la cultura es un patrón, un Gestalt; proviene de un cierto
deseo místico de autopreservación, ocasionando que la historia del mundo
se vea como una batalla entre esas "mega-almas" de personalidades, tal
como lo expresó el historiador alemán Karl Lamprecht, desarrollado luego
por Oswald Spengler, quien alegó que los imperios existen primeramente
para darle expresión a una civilización o al espíritu de un pueblo.
Semejantes ideas pueden encontrarse también en Dostoievsky al defender
los ideales pan-eslavos; en Francia, con la noción mission
civilisatrice, y en Alemania, antes de la Primera Guerra Mundial, con Am
deutschen Wesen wird die Welt genesen (la esencia alemana salvará al mundo).
Hay otras teorías con más basamento científico, entre las cuales destaca
la "dependencia", de Samir Amir y Johan Galtung, quienes dividen al
mundo en países del centro y de la periferia; la "dependencia" se
refiere, entre otros aspectos, al comercio internacional injusto del
centro con la periferia, como en el caso de Venezuela y Cuba, que
monopoliza las transacciones internacionales de Venezuela, en bienes y
servicios no petroleros (armamentos, alimentos, medicinas, maquinarias,
materias primas, etc.).
Cuba es agente comercial de Venezuela, compra y cobra comisiones que
podrían oscilar entre 20% y 30%; por ejemplo: si en 10 años Cuba compró
para Venezuela por un valor de 300.000 millones de dólares, en la aduana
venezolana se reflejan importaciones por 390.000 millones de dólares, es
decir, 90.000 millones se quedaron en Cuba; explica en parte nuestras
vicisitudes, que se agravan al considerar las comisiones de funcionarios
venezolanos, de modo que en el precio final de lo importado hay por lo
menos 50% en comisiones, repartidas entre ambos países; es un factor
preponderante en la inflación, una vertiente de la "guerra económica"
desde el gobierno.
Cuba no solo domina en el comercio internacional de Venezuela sino
también en la política internacional, en la política interna mediante
penetración en la FAN y en la organización del aparato represivo, la
administración pública, proyectos industriales diversos, izan la bandera
cubana en cuarteles, prefieren médicos y otros presuntos profesionales
cubanos, contratan servicios cubanos con precios cuestionables y reciben
más de 100.000 barriles de petróleo diarios, en otras palabras,
Venezuela ahora depende de Cuba, está en su periferia, tal como antes
estuvo en la de España y en la reciente de Estados Unidos; Cuba logró lo
que no pudo con la guerrilla derrotada por Betancourt y las FAN en la
década del sesenta del siglo pasado, por lo cual no puede hablarse de
"independencia" ni "tenemos patria". Se necesita un Ahmosis criollo,
otro Betancourt con un ejército defensor del país. No será fácil.
Source: Venezuela en periferia de Cuba -
http://www.el-nacional.com/pedro_conde_regardiz/Venezuela-periferia-cuba_0_855514520.html
Capriles anuncia nuevas movilizaciones si el CNE no se pronuncia sobre las firmas para el revocatorio
Capriles anuncia nuevas movilizaciones si el CNE no se pronuncia sobre
las firmas para el revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 30 Mayo 2016 - 1:25 pm.
El gobernador del estado venezolano de Miranda y líder opositor,
Henrique Capriles, volvió a reclamar el domingo un referendo revocatorio
al presidente, Nicolás Maduro, y advirtió de que habrá nuevas
movilizaciones si la comisión electoral no se pronuncia rápidamente
sobre las firmas recogidas, reportó Europa Press.
"Si en las próximas horas el CNE (Consejo Nacional Electoral) no da
respuesta y fija puntos de validación de nuestras firmas, ¡nos
movilizaremos a todos los CNE del país a buscarla!", escribió en su
cuenta en la red social Twitter.
"Reiteramos al país y comunidad internacional que el diálogo en
Venezuela pasa por la soberanía popular, porque el pueblo decida",
agregó, junto con el 'hashtag' #Revocatorio.
Por otra parte, Capriles criticó al Gobierno por "matar de entrada, con
burla incluida" los esfuerzos de mediación de los expresidentes José
Luis Rodríguez Zapatero de España, Leonel Fernández de República
Dominicana, y Manuel Torrijos de Panamá.
Dirigentes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se
reunieron durante la jornada del sábado en República Dominicana con los
tres expresidentes. Negaron haber mantenido contactos con portavoces del
Gobierno venezolano durante su estancia en el país.
Libertad para Leopoldo López y revocatorio piden militantes de su partido
El dirigente opositor venezolano Leopoldo López recibió el domingo en la
cárcel los mensajes de solidaridad de sus compañeros del partido que
lidera, Voluntad Popular (VP), que le aseguraron de que no está solo y
se manifestaron seguros de que el Gobierno "que lo apresó" cambiará con
un referendo revocatorio, reportó EFE.
Varias decenas de militantes se movilizaron desde la mañana en lo que
denominaron una "caminata por la libertad" para dar ese mensaje de apoyo
a López, preso desde hace más de dos años en la cárcel de Ramo Verde,
cercana a Caracas, condenado por delitos relacionados con la violencia
tras una marcha antigubernamental.
"Nosotros queremos decirle a Leopoldo López que no está solo, el mundo
entero a veces nos pregunta si abandonamos a Leopoldo López, Leopoldo
López no está solo", dijo tras culminar la caminata el diputado de VP
Gilbert Caro, que se desplazó a lo largo de los 35 kilómetros que
separan a Caracas de la cárcel militar.
El diputado dijo que, al igual que el resto de la militancia de VP, no
ha podido ver a López desde que fue encarcelado en febrero de 2014 y que
si estuviera en manos de sus seguidores, todos ellos estuvieran
acompañando al político en su celda.
También indicó que López es preso de una "dictadura" que se acabará con
la aplicación de un referendo que impulsa la oposición reunida en la
Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para revocar el mandato del
presidente, Nicolás Maduro, y manifestó su certeza de que en 2017 habrá
un nuevo gobernante.
Comentó que la activación del revocatorio se va a lograr "caminando", al
dejar claro que la oposición no abandonará las calles hasta que se
anuncie la puesta en marcha de ese referendo.
El dirigente de VP Pascual Hernández también comentó al finalizar la
caminata que con la manifestación del domingo procuró difundir el
mensaje de que en Venezuela la gente puede ir a la cárcel "por decir lo
que piensa" y que López no debería estar tras las rejas.
Asimismo, dijo que la batalla que se libra hoy desde la oposición es
para apoyar "al resto de los presos y perseguidos políticos".
Para la noche del domingo la oposición también convocó a todo el país a
un "cacerolazo" bajo el lema "Suena fuerte tu cacerola en señal de
rechazo a este Gobierno", para protestar por la crisis económica y
social del país y exigir la liberación de todos los opositores presos.
La esposa de López, Lilian Tintori, agradeció el gesto de apoyo con un
mensaje en su cuenta de Twitter en el que señaló: "Los presos políticos
no están solos. Cuentan con el apoyo de los venezolanos. ¡Gracias!".
Apoyo internacional
Recientemente López también recibió a las puertas de la cárcel un gesto
de apoyo por parte del líder del partido español Ciudadanos (liberal),
Albert Rivera, que durante una breve visita a Caracas intentó, sin
éxito, visitar al dirigente opositor venezolano.
Sin embargo, el martes pasado Rivera pudo conversar por teléfono con
López, de quien percibió "fortaleza" física y mental.
"He podido conversar con él dos minutos y ha sido emocionante (...) Le
he deseado mucha fuerza, mucha fe, mucho ánimo, no le hace falta,
Leopoldo está más fuerte que nunca, está fuerte mentalmente", dijo
entonces tras aseverar que "hay Leopoldo para rato".
En septiembre del año pasado la Justicia venezolana condenó a López a 13
años y 9 meses de cárcel tras un proceso que, según la defensa, fue
"injusto" y "basado en mentiras".
Pocas semanas después de que López fuera condenado se conoció que uno de
los fiscales que le acusó, Franklin Nieves, había huido de Venezuela a
Estados Unidos, donde declaró ante las autoridades de ese país que había
sufrido supuestas presiones por parte de sus superiores para formular
acusaciones "falsas" contra el opositor.
Los delitos que se le atribuyen a López son instigación pública,
asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio, acciones que
habría cometido por haber pronunciado discursos que promovieron esa
violencia durante la marcha antigubernamental del 12 de febrero de 2014.
Ese día murieron tres personas en el marco de la manifestación,
fallecimientos por los que fueron señalados funcionarios policiales.
Tras esa marcha, se inició en el país una ola de protestas contra el
Gobierno de Nicolás Maduro que se prolongó cuatro meses y que causó 43
muertos y cientos de heridos.
Source: Capriles anuncia nuevas movilizaciones si el CNE no se pronuncia
sobre las firmas para el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464607515_22724.html
las firmas para el revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 30 Mayo 2016 - 1:25 pm.
El gobernador del estado venezolano de Miranda y líder opositor,
Henrique Capriles, volvió a reclamar el domingo un referendo revocatorio
al presidente, Nicolás Maduro, y advirtió de que habrá nuevas
movilizaciones si la comisión electoral no se pronuncia rápidamente
sobre las firmas recogidas, reportó Europa Press.
"Si en las próximas horas el CNE (Consejo Nacional Electoral) no da
respuesta y fija puntos de validación de nuestras firmas, ¡nos
movilizaremos a todos los CNE del país a buscarla!", escribió en su
cuenta en la red social Twitter.
"Reiteramos al país y comunidad internacional que el diálogo en
Venezuela pasa por la soberanía popular, porque el pueblo decida",
agregó, junto con el 'hashtag' #Revocatorio.
Por otra parte, Capriles criticó al Gobierno por "matar de entrada, con
burla incluida" los esfuerzos de mediación de los expresidentes José
Luis Rodríguez Zapatero de España, Leonel Fernández de República
Dominicana, y Manuel Torrijos de Panamá.
Dirigentes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se
reunieron durante la jornada del sábado en República Dominicana con los
tres expresidentes. Negaron haber mantenido contactos con portavoces del
Gobierno venezolano durante su estancia en el país.
Libertad para Leopoldo López y revocatorio piden militantes de su partido
El dirigente opositor venezolano Leopoldo López recibió el domingo en la
cárcel los mensajes de solidaridad de sus compañeros del partido que
lidera, Voluntad Popular (VP), que le aseguraron de que no está solo y
se manifestaron seguros de que el Gobierno "que lo apresó" cambiará con
un referendo revocatorio, reportó EFE.
Varias decenas de militantes se movilizaron desde la mañana en lo que
denominaron una "caminata por la libertad" para dar ese mensaje de apoyo
a López, preso desde hace más de dos años en la cárcel de Ramo Verde,
cercana a Caracas, condenado por delitos relacionados con la violencia
tras una marcha antigubernamental.
"Nosotros queremos decirle a Leopoldo López que no está solo, el mundo
entero a veces nos pregunta si abandonamos a Leopoldo López, Leopoldo
López no está solo", dijo tras culminar la caminata el diputado de VP
Gilbert Caro, que se desplazó a lo largo de los 35 kilómetros que
separan a Caracas de la cárcel militar.
El diputado dijo que, al igual que el resto de la militancia de VP, no
ha podido ver a López desde que fue encarcelado en febrero de 2014 y que
si estuviera en manos de sus seguidores, todos ellos estuvieran
acompañando al político en su celda.
También indicó que López es preso de una "dictadura" que se acabará con
la aplicación de un referendo que impulsa la oposición reunida en la
Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para revocar el mandato del
presidente, Nicolás Maduro, y manifestó su certeza de que en 2017 habrá
un nuevo gobernante.
Comentó que la activación del revocatorio se va a lograr "caminando", al
dejar claro que la oposición no abandonará las calles hasta que se
anuncie la puesta en marcha de ese referendo.
El dirigente de VP Pascual Hernández también comentó al finalizar la
caminata que con la manifestación del domingo procuró difundir el
mensaje de que en Venezuela la gente puede ir a la cárcel "por decir lo
que piensa" y que López no debería estar tras las rejas.
Asimismo, dijo que la batalla que se libra hoy desde la oposición es
para apoyar "al resto de los presos y perseguidos políticos".
Para la noche del domingo la oposición también convocó a todo el país a
un "cacerolazo" bajo el lema "Suena fuerte tu cacerola en señal de
rechazo a este Gobierno", para protestar por la crisis económica y
social del país y exigir la liberación de todos los opositores presos.
La esposa de López, Lilian Tintori, agradeció el gesto de apoyo con un
mensaje en su cuenta de Twitter en el que señaló: "Los presos políticos
no están solos. Cuentan con el apoyo de los venezolanos. ¡Gracias!".
Apoyo internacional
Recientemente López también recibió a las puertas de la cárcel un gesto
de apoyo por parte del líder del partido español Ciudadanos (liberal),
Albert Rivera, que durante una breve visita a Caracas intentó, sin
éxito, visitar al dirigente opositor venezolano.
Sin embargo, el martes pasado Rivera pudo conversar por teléfono con
López, de quien percibió "fortaleza" física y mental.
"He podido conversar con él dos minutos y ha sido emocionante (...) Le
he deseado mucha fuerza, mucha fe, mucho ánimo, no le hace falta,
Leopoldo está más fuerte que nunca, está fuerte mentalmente", dijo
entonces tras aseverar que "hay Leopoldo para rato".
En septiembre del año pasado la Justicia venezolana condenó a López a 13
años y 9 meses de cárcel tras un proceso que, según la defensa, fue
"injusto" y "basado en mentiras".
Pocas semanas después de que López fuera condenado se conoció que uno de
los fiscales que le acusó, Franklin Nieves, había huido de Venezuela a
Estados Unidos, donde declaró ante las autoridades de ese país que había
sufrido supuestas presiones por parte de sus superiores para formular
acusaciones "falsas" contra el opositor.
Los delitos que se le atribuyen a López son instigación pública,
asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio, acciones que
habría cometido por haber pronunciado discursos que promovieron esa
violencia durante la marcha antigubernamental del 12 de febrero de 2014.
Ese día murieron tres personas en el marco de la manifestación,
fallecimientos por los que fueron señalados funcionarios policiales.
Tras esa marcha, se inició en el país una ola de protestas contra el
Gobierno de Nicolás Maduro que se prolongó cuatro meses y que causó 43
muertos y cientos de heridos.
Source: Capriles anuncia nuevas movilizaciones si el CNE no se pronuncia
sobre las firmas para el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464607515_22724.html
Excomandante del Gobierno de Chávez es asesinado a tiros por hombres en motocicleta
Excomandante del Gobierno de Chávez es asesinado a tiros por hombres en
motocicleta
AGENCIAS | Caracas | 30 Mayo 2016 - 1:40 pm
Dos de los presuntos responsables de la muerte a tiros el sábado del
general retirado Félix Velásquez, quien fuera el comandante de la
Milicia Nacional durante el gobierno del fallecido presidente Hugo
Chávez, fueron capturados el domingo, informaron las autoridades
venezolanas, reportó la AP.
[La crisis venezolana en DIARIO DE CUBA]
Las detenciones de los dos hombres, cuyas identidades no fueron
reveladas de inmediato, se registraron en la mañana en operativos
distintos, según informó el ministro de Justicia, Gustavo González, en
su cuenta de Twitter.
"Seguiremos enfrentando y desmantelando las bandas criminales
paramilitarizadas", escribió.
Velásquez se desplazaba el sábado en su vehículo por las calles de
Caracas, acompañado de su nieta, cuando fue interceptado por hombres en
motocicleta que le dispararon varias veces.
Las causas del asesinato no han sido esclarecidas. El fiscal 5to del
Área Metropolitana de Caracas fue asignado para investigar el hecho.
Velásquez fue cercano a Chávez, toda vez que durante su mandato comandó
la Milicia Nacional, un cuerpo especial de seguridad conformado tanto
por ciudadanos como por combatientes.
Sin embargo, líderes de la oposición como el general retirado Antonio
Rivero (que vive en el exilio) aseguran que Velásquez también era
bastante crítico del actual presidente Nicolás Maduro y de su manera de
gobernar al país.
A falta de cifras oficiales, el Observatorio Venezolano de la Violencia,
un organismo no gubernamental, sostiene que en la nación la tasa de
homicidios es de 90 por cada 100.000 mil habitantes. Esto deja a
Venezuela como el segundo país más violento de Sudamérica y el Caribe,
después de El Salvador.
Source: Excomandante del Gobierno de Chávez es asesinado a tiros por
hombres en motocicleta | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464608447_22725.html
motocicleta
AGENCIAS | Caracas | 30 Mayo 2016 - 1:40 pm
Dos de los presuntos responsables de la muerte a tiros el sábado del
general retirado Félix Velásquez, quien fuera el comandante de la
Milicia Nacional durante el gobierno del fallecido presidente Hugo
Chávez, fueron capturados el domingo, informaron las autoridades
venezolanas, reportó la AP.
[La crisis venezolana en DIARIO DE CUBA]
Las detenciones de los dos hombres, cuyas identidades no fueron
reveladas de inmediato, se registraron en la mañana en operativos
distintos, según informó el ministro de Justicia, Gustavo González, en
su cuenta de Twitter.
"Seguiremos enfrentando y desmantelando las bandas criminales
paramilitarizadas", escribió.
Velásquez se desplazaba el sábado en su vehículo por las calles de
Caracas, acompañado de su nieta, cuando fue interceptado por hombres en
motocicleta que le dispararon varias veces.
Las causas del asesinato no han sido esclarecidas. El fiscal 5to del
Área Metropolitana de Caracas fue asignado para investigar el hecho.
Velásquez fue cercano a Chávez, toda vez que durante su mandato comandó
la Milicia Nacional, un cuerpo especial de seguridad conformado tanto
por ciudadanos como por combatientes.
Sin embargo, líderes de la oposición como el general retirado Antonio
Rivero (que vive en el exilio) aseguran que Velásquez también era
bastante crítico del actual presidente Nicolás Maduro y de su manera de
gobernar al país.
A falta de cifras oficiales, el Observatorio Venezolano de la Violencia,
un organismo no gubernamental, sostiene que en la nación la tasa de
homicidios es de 90 por cada 100.000 mil habitantes. Esto deja a
Venezuela como el segundo país más violento de Sudamérica y el Caribe,
después de El Salvador.
Source: Excomandante del Gobierno de Chávez es asesinado a tiros por
hombres en motocicleta | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464608447_22725.html
Saturday, May 28, 2016
Gobierno de Venezuela y oposición viajan a la República Dominicana para intentar un diálogo
Gobierno de Venezuela y oposición viajan a la República Dominicana para
intentar un diálogo
Mayo 28, 2016
(EFE).- La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró hoy que se
han realizado "los primeros encuentros para un diálogo" entre el
oficialismo y la oposición de su país en República Dominicana, una
"iniciativa" que dijo provenía del presidente, Nicolás Maduro, para
promover la paz.
"La República Bolivariana de Venezuela informa q se han realizado los
primeros encuentros para un diálogo entre el gobierno y la oposición"
(sic), dijo la canciller en su cuenta de Twitter.
En otro mensaje señaló que "esta iniciativa d pdte @NicolasMaduro
promueve La Paz, el respeto al Edo d Derecho, y la defensa d la
soberanía e integridad territorial" (sic).
La ministra de Exteriores confirmó que participó en la delegación
oficialista que viajó a Punta Cana, en la que también estuvo su hermano,
el alcalde del municipio caraqueño de Libertador, Jorge Rodríguez, así
como el diputado Elías Jaua.
También dijo que por parte de la oposición asistieron representantes de
los partidos Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un
Nuevo Tiempo.
Asimismo confirmó que como mediadores internacionales estuvieron el
expresidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero y los
exgobernantes de República Dominicana y Panamá, Leonel Fernández y
Martín Torrijos, respectivamente, además de un representante de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur).
En este sentido, la canciller agradeció a los expresidentes "su
acompañamiento respetuoso en esta iniciativa de diálogo".
La oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) confirmó hoy que cuatro de sus representantes viajaron a Punta
Cana donde sostuvieron reuniones entre viernes y sábado con los
mediadores internacionales y negó que hubiera sostenido encuentros con
los representantes del Gobierno.
La MUD dijo que informó a los expresidentes sus condiciones para el
diálogo con el fin de que sean transmitidas al oficialismo, entre las
que destaca la activación de un referendo para revocar el mandato de
Maduro, así como la liberación de los políticos presos y la atención a
la "crisis humanitaria".
Source: Gobierno de Venezuela y oposición viajan a la República
Dominicana para intentar un diálogo -
http://www.14ymedio.com/internacional/Venezuela-MUD-Maduro-Dialogo-Oposicion_0_2006799307.html
intentar un diálogo
Mayo 28, 2016
(EFE).- La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró hoy que se
han realizado "los primeros encuentros para un diálogo" entre el
oficialismo y la oposición de su país en República Dominicana, una
"iniciativa" que dijo provenía del presidente, Nicolás Maduro, para
promover la paz.
"La República Bolivariana de Venezuela informa q se han realizado los
primeros encuentros para un diálogo entre el gobierno y la oposición"
(sic), dijo la canciller en su cuenta de Twitter.
En otro mensaje señaló que "esta iniciativa d pdte @NicolasMaduro
promueve La Paz, el respeto al Edo d Derecho, y la defensa d la
soberanía e integridad territorial" (sic).
La ministra de Exteriores confirmó que participó en la delegación
oficialista que viajó a Punta Cana, en la que también estuvo su hermano,
el alcalde del municipio caraqueño de Libertador, Jorge Rodríguez, así
como el diputado Elías Jaua.
También dijo que por parte de la oposición asistieron representantes de
los partidos Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia y Un
Nuevo Tiempo.
Asimismo confirmó que como mediadores internacionales estuvieron el
expresidente del Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero y los
exgobernantes de República Dominicana y Panamá, Leonel Fernández y
Martín Torrijos, respectivamente, además de un representante de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur).
En este sentido, la canciller agradeció a los expresidentes "su
acompañamiento respetuoso en esta iniciativa de diálogo".
La oposición venezolana reunida en la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) confirmó hoy que cuatro de sus representantes viajaron a Punta
Cana donde sostuvieron reuniones entre viernes y sábado con los
mediadores internacionales y negó que hubiera sostenido encuentros con
los representantes del Gobierno.
La MUD dijo que informó a los expresidentes sus condiciones para el
diálogo con el fin de que sean transmitidas al oficialismo, entre las
que destaca la activación de un referendo para revocar el mandato de
Maduro, así como la liberación de los políticos presos y la atención a
la "crisis humanitaria".
Source: Gobierno de Venezuela y oposición viajan a la República
Dominicana para intentar un diálogo -
http://www.14ymedio.com/internacional/Venezuela-MUD-Maduro-Dialogo-Oposicion_0_2006799307.html
Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo
Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo
Si por Pablo Iglesias fuera, decapitaría al rey Felipe VI y a la reina
Letizia
Sábado, mayo 28, 2016 | Carlos Alberto Montaner
MIAMI, Estados Unidos.- La sacudida se sintió en ambas orillas del
Atlántico. La visita de Albert Rivera a Venezuela ha tenido una notable
repercusión en España. El líder español que preside Ciudadanos, un
partido liberal con fuerte representación parlamentaria, fue con el
objeto de respaldar a los demócratas de la oposición, especialmente a
Leopoldo López y a Antonio Ledezma.
Al dirigente comunista de Podemos, Pablo Iglesias, señalado como el
hombre del chavismo y de los iraníes en España, vinculación que él niega
con más vehemencia que éxito, le preguntaron por el preso político
venezolano Leopoldo López y respondió una notable falsedad.
Dijo que estaba en contra de que cualquier persona fuera encarcelada por
las ideas que sustentaba. Y enseguida agregó que, si Leopoldo López
estaba en la cárcel por tratar de derrocar al gobierno –dando por
sentado que ése era el caso-, no lo apresaron por sus ideas, sino por
sus acciones.
Un buen comunista, como Pablo Iglesias, formado en la ideología
marxista-leninista, y creyente en el materialismo histórico,
necesariamente suscribe la tesis de que las ideas, como las
instituciones, pertenecen a una superestructura que depende de las
condiciones económicas de la sociedad y, en primer lugar, de las
relaciones de propiedad preexistentes.
Leopoldo López, pues, joven de familia pudiente, descendiente de Simón
Bolívar (también un criollo muy rico al que Marx denostó en The New
American Encyclopedia, 1858), adscrito por herencia a la odiada
oligarquía, formado en las universidades yanquis, inevitablemente
sostenía las ideas propias de su clase enemiga.
Era, por lo tanto, legítimo extirparlo de la faz de la tierra y
encarcelarlo, incluso matarlo, como postulaba Lenin, y como ordenó
llevar a cabo sin ningún tipo de miramientos. (Izvestia clamaba en 1918:
"Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo.
Cualquiera que se atreva a difundir el rumor más leve contra el régimen
soviético será detenido de inmediato y enviado a un campo de
concentración").
Así ha sido siempre. Las matanzas y los gulags de Lenin, Stalin, Pol
Pot, Mao, Fidel Castro o de Kim Il Sung y su extraña familia –por sólo
citar algunos de esos conspicuos asesinos que dejaron 100 millones de
muertos a lo largo del siglo XX y muchos más prisioneros políticos–, no
ocurrieron por obra y gracia de un grupo de psicópatas, sino porque esos
"revolucionarios" eran marxistas-leninistas convencidos de la verdad
profunda de las teorías del alemán y de su discípulo ruso.
Todos ellos se sentían bondadosos agentes de un cambio que algún día le
traería la felicidad definitiva a la Humanidad (así, con una mayúscula
delirante), y si en el trayecto tenían que matar o encarcelar a una
multitud de personas, muchas de ellas inocentes de todo delito, salvo el
de pertenecer a la clase culpable, era por el bien de la especie y en
procura de un fulgurante y definitivo destino: el paraíso comunista que
nos esperaba al final de la historia.
Seamos serios: ni el señor Pablo Iglesias ni su compañero de coalición
Alberto Garzón creen en las libertades individuales o en las virtudes de
la democracia liberal. Están en el parlamento porque les está vedado el
camino de la revuelta armada.
Si por Iglesias fuera, decapitaría al rey Felipe VI y a la reina
Letizia, lo que se deduce de su oda a la guillotina, como puede
comprobarse en YouTube. Las elecciones, lo mismo que les sucede a sus
hermanos chavistas, son la mayor cantidad de revolución que les permite
esta compleja era antiheroica, "perrofláutica" y postsoviética.
Lo triste es que, según las encuestas, unos seis millones de españoles
van a votar por la coalición Unidos Podemos, acaso sobrepasando a los
electores del PSOE, y sólo una pequeña fracción –tal vez el 20%– son
realmente comunistas. El 80 restante son personas inconformes con la
falta de oportunidades y con los escándalos de corrupción, que creen
formar parte de una izquierda democrática que desea proteger el Estado
de Bienestar que, sospechan, está en peligro.
Es lamentable que estos españoles inconscientes, víctimas de una
variante del espejismo ideológico, no miren con detenimiento lo que
sucedió en la patria, precisamente, de Leopoldo López y de Antonio
Ledezma que acaba de recibir a Albert Rivera.
En Venezuela, Hugo Chávez se disfrazó de demócrata, sedujo a los
electores y utilizó las urnas para meter de contrabando un régimen
procomunista que ha destrozado al país. Lo mismo que se propone hacer
Unidos Podemos en España.
Source: Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo |
Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/aplastad-la-hidra-de-la-contrarrevolucion-con-el-terror-masivo/
Si por Pablo Iglesias fuera, decapitaría al rey Felipe VI y a la reina
Letizia
Sábado, mayo 28, 2016 | Carlos Alberto Montaner
MIAMI, Estados Unidos.- La sacudida se sintió en ambas orillas del
Atlántico. La visita de Albert Rivera a Venezuela ha tenido una notable
repercusión en España. El líder español que preside Ciudadanos, un
partido liberal con fuerte representación parlamentaria, fue con el
objeto de respaldar a los demócratas de la oposición, especialmente a
Leopoldo López y a Antonio Ledezma.
Al dirigente comunista de Podemos, Pablo Iglesias, señalado como el
hombre del chavismo y de los iraníes en España, vinculación que él niega
con más vehemencia que éxito, le preguntaron por el preso político
venezolano Leopoldo López y respondió una notable falsedad.
Dijo que estaba en contra de que cualquier persona fuera encarcelada por
las ideas que sustentaba. Y enseguida agregó que, si Leopoldo López
estaba en la cárcel por tratar de derrocar al gobierno –dando por
sentado que ése era el caso-, no lo apresaron por sus ideas, sino por
sus acciones.
Un buen comunista, como Pablo Iglesias, formado en la ideología
marxista-leninista, y creyente en el materialismo histórico,
necesariamente suscribe la tesis de que las ideas, como las
instituciones, pertenecen a una superestructura que depende de las
condiciones económicas de la sociedad y, en primer lugar, de las
relaciones de propiedad preexistentes.
Leopoldo López, pues, joven de familia pudiente, descendiente de Simón
Bolívar (también un criollo muy rico al que Marx denostó en The New
American Encyclopedia, 1858), adscrito por herencia a la odiada
oligarquía, formado en las universidades yanquis, inevitablemente
sostenía las ideas propias de su clase enemiga.
Era, por lo tanto, legítimo extirparlo de la faz de la tierra y
encarcelarlo, incluso matarlo, como postulaba Lenin, y como ordenó
llevar a cabo sin ningún tipo de miramientos. (Izvestia clamaba en 1918:
"Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo.
Cualquiera que se atreva a difundir el rumor más leve contra el régimen
soviético será detenido de inmediato y enviado a un campo de
concentración").
Así ha sido siempre. Las matanzas y los gulags de Lenin, Stalin, Pol
Pot, Mao, Fidel Castro o de Kim Il Sung y su extraña familia –por sólo
citar algunos de esos conspicuos asesinos que dejaron 100 millones de
muertos a lo largo del siglo XX y muchos más prisioneros políticos–, no
ocurrieron por obra y gracia de un grupo de psicópatas, sino porque esos
"revolucionarios" eran marxistas-leninistas convencidos de la verdad
profunda de las teorías del alemán y de su discípulo ruso.
Todos ellos se sentían bondadosos agentes de un cambio que algún día le
traería la felicidad definitiva a la Humanidad (así, con una mayúscula
delirante), y si en el trayecto tenían que matar o encarcelar a una
multitud de personas, muchas de ellas inocentes de todo delito, salvo el
de pertenecer a la clase culpable, era por el bien de la especie y en
procura de un fulgurante y definitivo destino: el paraíso comunista que
nos esperaba al final de la historia.
Seamos serios: ni el señor Pablo Iglesias ni su compañero de coalición
Alberto Garzón creen en las libertades individuales o en las virtudes de
la democracia liberal. Están en el parlamento porque les está vedado el
camino de la revuelta armada.
Si por Iglesias fuera, decapitaría al rey Felipe VI y a la reina
Letizia, lo que se deduce de su oda a la guillotina, como puede
comprobarse en YouTube. Las elecciones, lo mismo que les sucede a sus
hermanos chavistas, son la mayor cantidad de revolución que les permite
esta compleja era antiheroica, "perrofláutica" y postsoviética.
Lo triste es que, según las encuestas, unos seis millones de españoles
van a votar por la coalición Unidos Podemos, acaso sobrepasando a los
electores del PSOE, y sólo una pequeña fracción –tal vez el 20%– son
realmente comunistas. El 80 restante son personas inconformes con la
falta de oportunidades y con los escándalos de corrupción, que creen
formar parte de una izquierda democrática que desea proteger el Estado
de Bienestar que, sospechan, está en peligro.
Es lamentable que estos españoles inconscientes, víctimas de una
variante del espejismo ideológico, no miren con detenimiento lo que
sucedió en la patria, precisamente, de Leopoldo López y de Antonio
Ledezma que acaba de recibir a Albert Rivera.
En Venezuela, Hugo Chávez se disfrazó de demócrata, sedujo a los
electores y utilizó las urnas para meter de contrabando un régimen
procomunista que ha destrozado al país. Lo mismo que se propone hacer
Unidos Podemos en España.
Source: Aplastad la hidra de la contrarrevolución con el terror masivo |
Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/aplastad-la-hidra-de-la-contrarrevolucion-con-el-terror-masivo/
Maduro promete expandir mecanismo de Petrocaribe
Maduro promete expandir mecanismo de Petrocaribe
El presidente Nicolás Maduro afirmó el viernes que está comprometido con
expandir con mayor fuerza a Petrocaribe, pese a afrontar una caída
sostenida de los precios internacionales del petróleo que mina los
ingresos de Venezuela, uno de los mayores exportadores de crudo del
mundo y gran bienhechor de los países de la región que integran esa
organización.
POR JORGE RUEDA
Associated Press
CARACAS, VENEZUELA
El presidente Nicolás Maduro afirmó el viernes que está comprometido con
expandir con mayor fuerza a Petrocaribe, pese a afrontar una caída
sostenida de los precios internacionales del petróleo que mina los
ingresos de Venezuela, uno de los mayores exportadores de crudo del
mundo y gran bienhechor de los países de la región que integran esa
organización.
"Superando obstáculos, burocracias, retardos, sabotajes, campañas (en
contra), Petrocaribe logró construir una base sólida de seguridad
energética en el Caribe, con una importante inversión, con una
importante infraestructura" dijo Maduro durante su intervención en un
acto que reunió a los ministros de energía y representantes de los
países favorecidos por la iniciativa de cooperación energética.
Petrocaribe se creó en 2005 para vender hidrocarburos a menor costo a
sus miembros y ayudar a financiar sus proyectos de infraestructura
petrolera.
"El mecanismo de funcionamiento de Petrocaribe a la vez logró algo que
decían los profetas del desastre, siempre desde el norte (Estados
Unidos), que era imposible. La seguridad energética... (y) ha logrado
una estabilidad económica muy sólida" en los países beneficiarios, destacó.
Estos acuerdos han permitido a los miembros de Petrocaribe tener más
dinero para financiar sus gobiernos, proverbialmente endeudados.
Maduro exhortó a los países de Petrocaribe a avanzar en un proceso de
expansión.
"Es un milagro Petrocaribe y hay que cuidarlo", destacando que ahora es
necesario avanzar "de la seguridad energética a la diversificación
energética", que incluya principalmente el gas y otras fuentes
alternativas de energía, que podrían desarrollar conjuntamente; así como
la "construcción de una poderosa zona económica común", utilizando como
punto de partida la compensación comercial entre los países miembros.
Petrocaribe está integrado por Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba,
Dominica, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica,
Nicaragua, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía,
San Vicente y las Granadinas, Surinam, Venezuela, Honduras y Guatemala.
La reunión ministerial se produjo en momentos en que las finanzas
públicas venezolanas son afectadas severamente por la caída sostenida de
los precios internacionales del crudo. El petróleo genera 96% de las
divisas que recibe el país por exportaciones.
Venezuela está sumida en una profunda crisis económica signada por una
galopante inflación, que se estima podría llegar este año a 720%,
recesión y graves problemas de escasez de alimentos, medicinas y
productos básicos.
Ante los pronósticos adversos en torno a la economía venezolana, algunos
analistas sostienen que eventualmente Venezuela no podría sostener los
costos de mantener Petrocaribe.
Venezuela financia a los socios de Petrocaribe hasta 50% de sus facturas
petroleras por 25 años, con un período de gracia de hasta dos años.
Source: Maduro promete expandir mecanismo de Petrocaribe | El Nuevo
Herald - http://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/article80453912.html
El presidente Nicolás Maduro afirmó el viernes que está comprometido con
expandir con mayor fuerza a Petrocaribe, pese a afrontar una caída
sostenida de los precios internacionales del petróleo que mina los
ingresos de Venezuela, uno de los mayores exportadores de crudo del
mundo y gran bienhechor de los países de la región que integran esa
organización.
POR JORGE RUEDA
Associated Press
CARACAS, VENEZUELA
El presidente Nicolás Maduro afirmó el viernes que está comprometido con
expandir con mayor fuerza a Petrocaribe, pese a afrontar una caída
sostenida de los precios internacionales del petróleo que mina los
ingresos de Venezuela, uno de los mayores exportadores de crudo del
mundo y gran bienhechor de los países de la región que integran esa
organización.
"Superando obstáculos, burocracias, retardos, sabotajes, campañas (en
contra), Petrocaribe logró construir una base sólida de seguridad
energética en el Caribe, con una importante inversión, con una
importante infraestructura" dijo Maduro durante su intervención en un
acto que reunió a los ministros de energía y representantes de los
países favorecidos por la iniciativa de cooperación energética.
Petrocaribe se creó en 2005 para vender hidrocarburos a menor costo a
sus miembros y ayudar a financiar sus proyectos de infraestructura
petrolera.
"El mecanismo de funcionamiento de Petrocaribe a la vez logró algo que
decían los profetas del desastre, siempre desde el norte (Estados
Unidos), que era imposible. La seguridad energética... (y) ha logrado
una estabilidad económica muy sólida" en los países beneficiarios, destacó.
Estos acuerdos han permitido a los miembros de Petrocaribe tener más
dinero para financiar sus gobiernos, proverbialmente endeudados.
Maduro exhortó a los países de Petrocaribe a avanzar en un proceso de
expansión.
"Es un milagro Petrocaribe y hay que cuidarlo", destacando que ahora es
necesario avanzar "de la seguridad energética a la diversificación
energética", que incluya principalmente el gas y otras fuentes
alternativas de energía, que podrían desarrollar conjuntamente; así como
la "construcción de una poderosa zona económica común", utilizando como
punto de partida la compensación comercial entre los países miembros.
Petrocaribe está integrado por Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba,
Dominica, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica,
Nicaragua, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía,
San Vicente y las Granadinas, Surinam, Venezuela, Honduras y Guatemala.
La reunión ministerial se produjo en momentos en que las finanzas
públicas venezolanas son afectadas severamente por la caída sostenida de
los precios internacionales del crudo. El petróleo genera 96% de las
divisas que recibe el país por exportaciones.
Venezuela está sumida en una profunda crisis económica signada por una
galopante inflación, que se estima podría llegar este año a 720%,
recesión y graves problemas de escasez de alimentos, medicinas y
productos básicos.
Ante los pronósticos adversos en torno a la economía venezolana, algunos
analistas sostienen que eventualmente Venezuela no podría sostener los
costos de mantener Petrocaribe.
Venezuela financia a los socios de Petrocaribe hasta 50% de sus facturas
petroleras por 25 años, con un período de gracia de hasta dos años.
Source: Maduro promete expandir mecanismo de Petrocaribe | El Nuevo
Herald - http://www.elnuevoherald.com/noticias/finanzas/article80453912.html
Marco Rubio entrega nueva lista de funcionarios venezolanos sujetos de sanción
Marco Rubio entrega nueva lista de funcionarios venezolanos sujetos de
sanción
AGENCIAS | Miami | 28 Mayo 2016 - 4:47 pm.
El senador republicano por Florida, Marco Rubio, señaló hoy que entregó
a la Casa Blanca siete nuevos nombres de funcionarios del Gobierno de
Nicolás Maduro que son sujetos de sanción por estar envueltos en
prácticas de corrupción y violaciones a los derechos humanos, reportó EFE.
En una reunión que sostuvo con estudiantes venezolanos en su oficina de
Doral, ciudad aledaña a Miami, Rubio expresó su compromiso de trabajar
para que la actual administración que encabeza el presidente Barack
Obama incluya estos nombres a "la lista de sancionados".
"Nosotros tenemos una lista donde hemos puesto más de 60 nombres, pero
estoy sugiriendo siete más adicionales, que los vamos a anunciar
públicamente en pocos días", agregó el senador republicano, en
declaraciones que recoge el diario El Nuevo Herald.
El republicano expresó su confianza de que la Cámara de Representantes
de Estados Unidos apruebe el proyecto de ley que renueva las sanciones
impuestas a ciertos funcionarios del Gobierno de Venezuela hasta 2019, y
que el pasado mes de abril ya fue aprobado por el Senado.
La norma fue impulsada en 2014 por el propio Marco Rubio y el senador
demócrata Robert Menéndez, y congela activos en territorio
estadounidense y sus visados a algunos de los miembros del Ejecutivo de
Nicolás Maduro, así como a otros que lo fueron pero ya no ocupan cargos.
En su encuentro con los estudiantes venezolanos, Rubio manifestó su
preocupación de que muchos de los funcionarios venezolanos envueltos en
casos de corrupción puedan retirarse "con todo ese dinero" en el país,
en especial en el sur de Florida.
El senador republicano reveló a su vez que la Organización de Estados
Americanos (OEA) "tiene ya los votos para aplicar la Carta Democrática
Interamericana" en el caso venezolano, lo que podría llevar a la
suspensión del país latinoamericano como miembro de este organismo.
Rubio precisó que la información le fue proporcionada por el exjefe de
Gobierno español, José María Aznar, quien recientemente se reunió con el
secretario general de la OEA, Luis Almagro.
El secretario general de este organismo ha señalado esta semana que
presentará, a más tardar la próxima semana, un informe sobre la
situación de Venezuela que podría motivar la convocatoria de los
embajadores de los 34 países miembros del organismo para abordar la
situación en Venezuela en virtud del artículo 20 de la Carta.
En su despacho en Doral, el senador enfatizó la necesidad de que la
comunidad internacional ejerza presión para que Venezuela retome "el
camino de la democracia".
Source: Marco Rubio entrega nueva lista de funcionarios venezolanos
sujetos de sanción | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464446829_22702.html
sanción
AGENCIAS | Miami | 28 Mayo 2016 - 4:47 pm.
El senador republicano por Florida, Marco Rubio, señaló hoy que entregó
a la Casa Blanca siete nuevos nombres de funcionarios del Gobierno de
Nicolás Maduro que son sujetos de sanción por estar envueltos en
prácticas de corrupción y violaciones a los derechos humanos, reportó EFE.
En una reunión que sostuvo con estudiantes venezolanos en su oficina de
Doral, ciudad aledaña a Miami, Rubio expresó su compromiso de trabajar
para que la actual administración que encabeza el presidente Barack
Obama incluya estos nombres a "la lista de sancionados".
"Nosotros tenemos una lista donde hemos puesto más de 60 nombres, pero
estoy sugiriendo siete más adicionales, que los vamos a anunciar
públicamente en pocos días", agregó el senador republicano, en
declaraciones que recoge el diario El Nuevo Herald.
El republicano expresó su confianza de que la Cámara de Representantes
de Estados Unidos apruebe el proyecto de ley que renueva las sanciones
impuestas a ciertos funcionarios del Gobierno de Venezuela hasta 2019, y
que el pasado mes de abril ya fue aprobado por el Senado.
La norma fue impulsada en 2014 por el propio Marco Rubio y el senador
demócrata Robert Menéndez, y congela activos en territorio
estadounidense y sus visados a algunos de los miembros del Ejecutivo de
Nicolás Maduro, así como a otros que lo fueron pero ya no ocupan cargos.
En su encuentro con los estudiantes venezolanos, Rubio manifestó su
preocupación de que muchos de los funcionarios venezolanos envueltos en
casos de corrupción puedan retirarse "con todo ese dinero" en el país,
en especial en el sur de Florida.
El senador republicano reveló a su vez que la Organización de Estados
Americanos (OEA) "tiene ya los votos para aplicar la Carta Democrática
Interamericana" en el caso venezolano, lo que podría llevar a la
suspensión del país latinoamericano como miembro de este organismo.
Rubio precisó que la información le fue proporcionada por el exjefe de
Gobierno español, José María Aznar, quien recientemente se reunió con el
secretario general de la OEA, Luis Almagro.
El secretario general de este organismo ha señalado esta semana que
presentará, a más tardar la próxima semana, un informe sobre la
situación de Venezuela que podría motivar la convocatoria de los
embajadores de los 34 países miembros del organismo para abordar la
situación en Venezuela en virtud del artículo 20 de la Carta.
En su despacho en Doral, el senador enfatizó la necesidad de que la
comunidad internacional ejerza presión para que Venezuela retome "el
camino de la democracia".
Source: Marco Rubio entrega nueva lista de funcionarios venezolanos
sujetos de sanción | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464446829_22702.html
Friday, May 27, 2016
A Dead End
A Dead End / Fernando Damaso
Fernando Damaso, 24 May 2016 — Historically, Venezuela has been a
country of dictators, as have others in Latin America: Simon Bolivar was
one, regardless of his merits as the Liberator of America from the
Spanish yoke; and then the Monagas brothers were (1846-1858); followed
by Guzmán Blanco (1870-1888), Cipriano Castro (1899-1908), Juan Vicente
Gómez (1908-1931), Delgado Chalbaud, Marcos Perez Jimenez (1950-1958),
Hugo Chavez and now, in the process of learning, Nicolas Maduro.
Maduro's pedantry, his attempt to be Chavez's "designated" successor,
his accelerated loss of popular support, the unassailable triumph of the
opposition in achieving a majority in the National Assembly, the
systematic setbacks of his operation and, now, the overwhelming number
of signatures collected to proceed with a midterm recall referendum,
plus his economic failures, have made him hysterical, inventing
conspiracies, economic wars, interventions and other absurdities,
products of his fevered mind and those who guide him from inside and
outside the country. As Uruguay's former president Mujica said, "He is
madder than a goat."
To this is added the environment around him which is not favorable:
Argentina without Cristina Kirchner and with Macri, Brazil without Dilma
Rousseff and with Temer, Evo Morales unable to be reelected, Correa
responsibly dedicated to the his country's recovery from the earthquake,
and Cuba getting worse all the time.
As if that were not enough, the institutions and organisms created by
the Latin American Left (UNASUR, ALBA, CELAC and others) in the years of
splendor, for their mutual support and to maintain themselves in power,
ignoring those existing previously, are in the doldrums, having lost
their main sources of economic support, and very little has been done,
other than some passing some generic declarations, more formal than
real, to make it clear that they are still breathing, although they are
in intensive care.
Maduro blames the opposition, the "empire" the OAS, Uribe, and the many
who criticize the problems in Venezuela, but forgets that it is, above
all, he and Chavism that is to blame. With Maduro and those who sustain
him in power, Venezuela will not emerge from the political, economic and
social crisis in which it finds itself.
Source: A Dead End / Fernando Damaso – Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/a-dead-end-fernando-damaso/
Fernando Damaso, 24 May 2016 — Historically, Venezuela has been a
country of dictators, as have others in Latin America: Simon Bolivar was
one, regardless of his merits as the Liberator of America from the
Spanish yoke; and then the Monagas brothers were (1846-1858); followed
by Guzmán Blanco (1870-1888), Cipriano Castro (1899-1908), Juan Vicente
Gómez (1908-1931), Delgado Chalbaud, Marcos Perez Jimenez (1950-1958),
Hugo Chavez and now, in the process of learning, Nicolas Maduro.
Maduro's pedantry, his attempt to be Chavez's "designated" successor,
his accelerated loss of popular support, the unassailable triumph of the
opposition in achieving a majority in the National Assembly, the
systematic setbacks of his operation and, now, the overwhelming number
of signatures collected to proceed with a midterm recall referendum,
plus his economic failures, have made him hysterical, inventing
conspiracies, economic wars, interventions and other absurdities,
products of his fevered mind and those who guide him from inside and
outside the country. As Uruguay's former president Mujica said, "He is
madder than a goat."
To this is added the environment around him which is not favorable:
Argentina without Cristina Kirchner and with Macri, Brazil without Dilma
Rousseff and with Temer, Evo Morales unable to be reelected, Correa
responsibly dedicated to the his country's recovery from the earthquake,
and Cuba getting worse all the time.
As if that were not enough, the institutions and organisms created by
the Latin American Left (UNASUR, ALBA, CELAC and others) in the years of
splendor, for their mutual support and to maintain themselves in power,
ignoring those existing previously, are in the doldrums, having lost
their main sources of economic support, and very little has been done,
other than some passing some generic declarations, more formal than
real, to make it clear that they are still breathing, although they are
in intensive care.
Maduro blames the opposition, the "empire" the OAS, Uribe, and the many
who criticize the problems in Venezuela, but forgets that it is, above
all, he and Chavism that is to blame. With Maduro and those who sustain
him in power, Venezuela will not emerge from the political, economic and
social crisis in which it finds itself.
Source: A Dead End / Fernando Damaso – Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/a-dead-end-fernando-damaso/
Renta petrolera de Venezuela baja a menos de $100 millones al mes
Renta petrolera de Venezuela baja a menos de $100 millones al mes
Después de pagar costos y deuda, renta petrolera queda reducida a menos
de $100 millones al mes
A $30 el barril, ventas de crudo dejaría muy poco para cubrir
necesidades de $20,000 millones en importaciones
Maduro consume $1,000 millones de las reservas internacionales por mes
ANTONIO MARIA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com
La caída de los precios del petróleo, el pesado servicio de su deuda
externa y una menor producción de crudo han cerrado drásticamente el
chorro de petrodólares que solía fluir a las arcas del estado
venezolano, reduciendo a apenas gotas de decenas de millones de dólares
los aportes reales por mes de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Expertos consultados dijeron que los aportes de PDVSA en dólares a las
arcas del Banco Central estarían por debajo de los $100 millones al mes,
luego que se descuentan los costos de producción y las obligaciones de
deuda, en contraste de los $2,000 y 3,000 millones mensuales que la
empresa estatal generaba hace dos años.
"Después que le restas esos costos, el aporte en divisas que está
generando PDVSA es casi igual a cero", dijo desde Miami Horacio Medina,
ex gerente de Petróleos de Venezuela.
"Los números no funcionan", coincidió Russell Dallen, socio gerente,
Caracas Capital Markets, al explicar que los severos problemas de flujo
de caja ha llevado al régimen de Nicolás Maduro a vender los pocos
activos externos que le quedaban al país y a gastar las reservas
internacionales para comprar alimentos a un ritmo de $1,000 millones al mes.
El propio Maduro reconoció la gravedad del problema en declaraciones
recientes brindadas a través de los medios de comunicaciones del Estado.
"Si vemos el ingreso del mes de enero del 2010, fue de $1,790 millones
de dólares, en enero de 2011 fue de $2,463 millones, en enero 2014 fue
de $3,000 millones, enero de 2015 de $815 millones, y en enero de 2016
tenemos un ingreso de apenas $77 millones de dólares", detalló a
mediados de febrero.
Según pronunciamientos oficiales recogidos por Caracas Capital Markets,
los ingresos netos en divisa para los primeros tres meses del 2016
sumaron $247 millones, tras recibir cerca de $70 millones en febrero y
$100 millones en marzo. Las ventas de petróleo generan cerca del 95 por
ciento de las divisas que ingresan al país.
"En un país de 30 millones de habitantes, esos $247 millones representan
ingresos de $8.23 por persona. No por hora, no por día y ni siquiera por
mes, sino para todo un trimestre", resaltó Dallen.
Presionado por niveles de escasez que está llevando a más de la mitad de
venezolanos a comer menos de tres veces al día, con millones de adultos
reconociendo que con frecuencia se acuestan sin comer para que sus hijos
puedan hacerlo, el régimen bolivariano se ha visto obligado a vender las
reservas en oro del país para de alguna manera financiar compras de
emergencia de alimentos.
El uso de las reservas totales del país –incluyendo las de oro, que
están siendo vendidas– las están agotando a un ritmo alarmante, aunque
en este momento no se sabe a ciencia cierta en qué nivel se encuentran.
Dallen dijo que las reservas internacionales totales del país podrían
estar actualmente por el orden de los $12,100 millones, la mitad de los
niveles en que se encontraban en marzo del año pasado.
La proporción en oro de ese total, podría estar en cerca de los $7,300
millones, pero ese monto representa solo lo máximo que podría estar en
este momento en posesión de Venezuela y está calculado sobre la base de
los volúmenes de oro que han sido enviados por el régimen a Suiza para
proceder a empeñar el metal.
Los problemas económicos de Venezuela comenzaron a agravarse el año
pasado cuando la implosión del modelo aplicado por el chavismo coincidió
con una abrupta caída en los precios del petróleo que llevó la cesta de
crudos del país a descender desde $95 a menos de $30 el barril.
La cesta actualmente fluctúa por el orden de los $37 el barril, pero el
precio promedio para los primeros tres meses del año se encuentra cerca
de los $29.
El tema es que, con un volumen de exportación de cerca de 1.8 millones
de barriles diarios vendidos a $30 el barril, Venezuela estaría
obteniendo ingresos brutos de $19,710 millones para todo el año.
Ese total luce insuficiente para cubrir un costo operacional por barril
de petróleo, calculado en $13.5 el barril, que suma $4,270 millones al
año, más los $10,000 millones en el servicio de la deuda externa de
PDVSA y de Venezuela ante Wall Street, más los $6,000 millones en
importaciones de crudo liviano y componentes usados para poder mejorar y
vender el poco apetecible crudo superpesado del país sudamericano.
Todos estos factores generarían para Venezuela un costo total de $20,270
millones, superando los ingresos de $19,719 millones que obtendría el
país de mantenerse el precio promedio de $30 por lo que resta del año.
Los números también dejan a Venezuela sin divisas para importar
alimentos, medicinas y otros productos de primera necesidad, que
requerirían de otros $20,000 millones.
Los precios por barril, sin embargo, ya han comenzado a mejorar y
deberían mantenerse más bien cerca de los $40 el barril en lo que resta
del año, resaltó el economista venezolano Orlando Ochoa.
Adicionalmente, y ante un eventual cambio de gobierno, el costo
operativo de la producción de petróleo también podría mejorar,
particularmente ante el hecho de que absorbe los efectos de una
importante distorsión cambiaria que eleva esos costos artificialmente en
una proporción considerable, explicó.
Pero Ochoa mostró preocupación por los prospectos de que los niveles de
exportación de crudo venezolano comiencen a disminuir con el correr de
los próximos meses, ante la decisión de un importante grupo de compañías
que le prestan servicio a PDVSA de salir del país o de reducir a un
mínimo las operaciones que realizan en el país.
"La producción está cayendo", advirtió el economista.
Medina coincidió desde Miami.
"La declinación mecánica [en la producción de los pozos] va en aumento
porque cuando estas empresas deciden que no van a seguir operando, se
dejan de reparar los pozos que se dañan. PDVSA no repara pozos", explicó.
Y esta situación, agravada por la reciente decisión de la firma
Schlumberger de recortar sus operaciones en Venezuela, podría tener un
impacto sustancial e inmediato en la producción de crudo del país.
"Venezuela podría perder entre 200,000 y 300,000 barriles diarios de su
capacidad de producción", dijo Medina, al dar a conocer su pronóstico.
"Otros, incluyendo personas que son más avezadas que yo en estos temas,
creen que el impacto podría incluso ser mayor, y pronostican que podría
alcanzar los 450,000 barriles", advirtió.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM
Source: Renta petrolera de Venezuela baja a menos de $100 millones al
mes | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article80184117.html
Después de pagar costos y deuda, renta petrolera queda reducida a menos
de $100 millones al mes
A $30 el barril, ventas de crudo dejaría muy poco para cubrir
necesidades de $20,000 millones en importaciones
Maduro consume $1,000 millones de las reservas internacionales por mes
ANTONIO MARIA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com
La caída de los precios del petróleo, el pesado servicio de su deuda
externa y una menor producción de crudo han cerrado drásticamente el
chorro de petrodólares que solía fluir a las arcas del estado
venezolano, reduciendo a apenas gotas de decenas de millones de dólares
los aportes reales por mes de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Expertos consultados dijeron que los aportes de PDVSA en dólares a las
arcas del Banco Central estarían por debajo de los $100 millones al mes,
luego que se descuentan los costos de producción y las obligaciones de
deuda, en contraste de los $2,000 y 3,000 millones mensuales que la
empresa estatal generaba hace dos años.
"Después que le restas esos costos, el aporte en divisas que está
generando PDVSA es casi igual a cero", dijo desde Miami Horacio Medina,
ex gerente de Petróleos de Venezuela.
"Los números no funcionan", coincidió Russell Dallen, socio gerente,
Caracas Capital Markets, al explicar que los severos problemas de flujo
de caja ha llevado al régimen de Nicolás Maduro a vender los pocos
activos externos que le quedaban al país y a gastar las reservas
internacionales para comprar alimentos a un ritmo de $1,000 millones al mes.
El propio Maduro reconoció la gravedad del problema en declaraciones
recientes brindadas a través de los medios de comunicaciones del Estado.
"Si vemos el ingreso del mes de enero del 2010, fue de $1,790 millones
de dólares, en enero de 2011 fue de $2,463 millones, en enero 2014 fue
de $3,000 millones, enero de 2015 de $815 millones, y en enero de 2016
tenemos un ingreso de apenas $77 millones de dólares", detalló a
mediados de febrero.
Según pronunciamientos oficiales recogidos por Caracas Capital Markets,
los ingresos netos en divisa para los primeros tres meses del 2016
sumaron $247 millones, tras recibir cerca de $70 millones en febrero y
$100 millones en marzo. Las ventas de petróleo generan cerca del 95 por
ciento de las divisas que ingresan al país.
"En un país de 30 millones de habitantes, esos $247 millones representan
ingresos de $8.23 por persona. No por hora, no por día y ni siquiera por
mes, sino para todo un trimestre", resaltó Dallen.
Presionado por niveles de escasez que está llevando a más de la mitad de
venezolanos a comer menos de tres veces al día, con millones de adultos
reconociendo que con frecuencia se acuestan sin comer para que sus hijos
puedan hacerlo, el régimen bolivariano se ha visto obligado a vender las
reservas en oro del país para de alguna manera financiar compras de
emergencia de alimentos.
El uso de las reservas totales del país –incluyendo las de oro, que
están siendo vendidas– las están agotando a un ritmo alarmante, aunque
en este momento no se sabe a ciencia cierta en qué nivel se encuentran.
Dallen dijo que las reservas internacionales totales del país podrían
estar actualmente por el orden de los $12,100 millones, la mitad de los
niveles en que se encontraban en marzo del año pasado.
La proporción en oro de ese total, podría estar en cerca de los $7,300
millones, pero ese monto representa solo lo máximo que podría estar en
este momento en posesión de Venezuela y está calculado sobre la base de
los volúmenes de oro que han sido enviados por el régimen a Suiza para
proceder a empeñar el metal.
Los problemas económicos de Venezuela comenzaron a agravarse el año
pasado cuando la implosión del modelo aplicado por el chavismo coincidió
con una abrupta caída en los precios del petróleo que llevó la cesta de
crudos del país a descender desde $95 a menos de $30 el barril.
La cesta actualmente fluctúa por el orden de los $37 el barril, pero el
precio promedio para los primeros tres meses del año se encuentra cerca
de los $29.
El tema es que, con un volumen de exportación de cerca de 1.8 millones
de barriles diarios vendidos a $30 el barril, Venezuela estaría
obteniendo ingresos brutos de $19,710 millones para todo el año.
Ese total luce insuficiente para cubrir un costo operacional por barril
de petróleo, calculado en $13.5 el barril, que suma $4,270 millones al
año, más los $10,000 millones en el servicio de la deuda externa de
PDVSA y de Venezuela ante Wall Street, más los $6,000 millones en
importaciones de crudo liviano y componentes usados para poder mejorar y
vender el poco apetecible crudo superpesado del país sudamericano.
Todos estos factores generarían para Venezuela un costo total de $20,270
millones, superando los ingresos de $19,719 millones que obtendría el
país de mantenerse el precio promedio de $30 por lo que resta del año.
Los números también dejan a Venezuela sin divisas para importar
alimentos, medicinas y otros productos de primera necesidad, que
requerirían de otros $20,000 millones.
Los precios por barril, sin embargo, ya han comenzado a mejorar y
deberían mantenerse más bien cerca de los $40 el barril en lo que resta
del año, resaltó el economista venezolano Orlando Ochoa.
Adicionalmente, y ante un eventual cambio de gobierno, el costo
operativo de la producción de petróleo también podría mejorar,
particularmente ante el hecho de que absorbe los efectos de una
importante distorsión cambiaria que eleva esos costos artificialmente en
una proporción considerable, explicó.
Pero Ochoa mostró preocupación por los prospectos de que los niveles de
exportación de crudo venezolano comiencen a disminuir con el correr de
los próximos meses, ante la decisión de un importante grupo de compañías
que le prestan servicio a PDVSA de salir del país o de reducir a un
mínimo las operaciones que realizan en el país.
"La producción está cayendo", advirtió el economista.
Medina coincidió desde Miami.
"La declinación mecánica [en la producción de los pozos] va en aumento
porque cuando estas empresas deciden que no van a seguir operando, se
dejan de reparar los pozos que se dañan. PDVSA no repara pozos", explicó.
Y esta situación, agravada por la reciente decisión de la firma
Schlumberger de recortar sus operaciones en Venezuela, podría tener un
impacto sustancial e inmediato en la producción de crudo del país.
"Venezuela podría perder entre 200,000 y 300,000 barriles diarios de su
capacidad de producción", dijo Medina, al dar a conocer su pronóstico.
"Otros, incluyendo personas que son más avezadas que yo en estos temas,
creen que el impacto podría incluso ser mayor, y pronostican que podría
alcanzar los 450,000 barriles", advirtió.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM
Source: Renta petrolera de Venezuela baja a menos de $100 millones al
mes | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article80184117.html
El régimen, China, Rusia y Venezuela rechazan acreditar en la ONU al Comité para la Protección de los Periodistas
El régimen, China, Rusia y Venezuela rechazan acreditar en la ONU al
Comité para la Protección de los Periodistas
AGENCIAS | Nueva York | 26 Mayo 2016 - 10:58 pm.
Un grupo formado por Estados miembros de la ONU rechazó este jueves la
solicitud de acreditación del Comité para la Protección de los
Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), un organismo que denuncia
regularmente violaciones contra estos profesionales en todo el mundo,
informa EFE.
El régimen de La Habana, China, Rusia, Venezuela y Turquía fueron
algunos de los que votaron en contra de dar al CPJ el estatus consultivo
en el Comité Económico y Social (Ecosoc) de Naciones Unidas, un paso que
permite a las ONG acceder a los órganos y procedimientos de la organización.
De los 19 miembros del comité encargado de las acreditaciones, solo seis
(Grecia, Guinea, Israel, Mauritania, Estados Unidos y Uruguay) votaron a
favor de la solicitud, mientras que diez se pronunciaron en contra y
tres se abstuvieron.
El CPJ pidió por primera vez en 2012 ser acreditado ante la ONU, pero el
procedimiento se retrasó repetidamente por las cuestiones planteadas por
algunos países, algo que según algunas organizaciones no gubernamentales
es una táctica habitual para dejar en el limbo sus solicitudes.
"Un pequeño grupo de países con historiales pobres en libertad de prensa
están utilizando tácticas burocráticas para sabotear y minar cualquier
esfuerzo para poner de relieve sus propias políticas abusivas", lamentó
en un comunicado el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon.
La embajadora estadounidense, Samantha Power, se declaró "extremadamente
decepcionada" por el resultado de la votación y aseguró que cada vez
está más claro que el comité que se ocupa de las ONG "actúa más y más
como un comité anti ONG".
"Tratar de mantener a una organización como el CPJ lejos de la ONU (...)
es indignante", dijo a los periodistas Power, que defendió el papel de
la ONG a pesar de que en muchas ocasiones ha sido crítica con su país.
La misión estadounidense anunció además que pedirá un voto en el pleno
del Ecosoc para tratar de lograr dar la vuelta a la decisión del jueves.
Un grupo de más de 230 organizaciones no gubernamentales de todo el
mundo se unió esta semana para pedir una reforma del procedimiento de
acreditación ante la ONU.
En una carta remitida a la organización, las ONG reclamaron la puesta en
marcha de un proceso "apolítico, justo y transparente" para considerar
las solicitudes de estatus consultivo y evitar casos de este tipo.
Source: El régimen, China, Rusia y Venezuela rechazan acreditar en la
ONU al Comité para la Protección de los Periodistas | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1464296285_22661.html
Comité para la Protección de los Periodistas
AGENCIAS | Nueva York | 26 Mayo 2016 - 10:58 pm.
Un grupo formado por Estados miembros de la ONU rechazó este jueves la
solicitud de acreditación del Comité para la Protección de los
Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), un organismo que denuncia
regularmente violaciones contra estos profesionales en todo el mundo,
informa EFE.
El régimen de La Habana, China, Rusia, Venezuela y Turquía fueron
algunos de los que votaron en contra de dar al CPJ el estatus consultivo
en el Comité Económico y Social (Ecosoc) de Naciones Unidas, un paso que
permite a las ONG acceder a los órganos y procedimientos de la organización.
De los 19 miembros del comité encargado de las acreditaciones, solo seis
(Grecia, Guinea, Israel, Mauritania, Estados Unidos y Uruguay) votaron a
favor de la solicitud, mientras que diez se pronunciaron en contra y
tres se abstuvieron.
El CPJ pidió por primera vez en 2012 ser acreditado ante la ONU, pero el
procedimiento se retrasó repetidamente por las cuestiones planteadas por
algunos países, algo que según algunas organizaciones no gubernamentales
es una táctica habitual para dejar en el limbo sus solicitudes.
"Un pequeño grupo de países con historiales pobres en libertad de prensa
están utilizando tácticas burocráticas para sabotear y minar cualquier
esfuerzo para poner de relieve sus propias políticas abusivas", lamentó
en un comunicado el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon.
La embajadora estadounidense, Samantha Power, se declaró "extremadamente
decepcionada" por el resultado de la votación y aseguró que cada vez
está más claro que el comité que se ocupa de las ONG "actúa más y más
como un comité anti ONG".
"Tratar de mantener a una organización como el CPJ lejos de la ONU (...)
es indignante", dijo a los periodistas Power, que defendió el papel de
la ONG a pesar de que en muchas ocasiones ha sido crítica con su país.
La misión estadounidense anunció además que pedirá un voto en el pleno
del Ecosoc para tratar de lograr dar la vuelta a la decisión del jueves.
Un grupo de más de 230 organizaciones no gubernamentales de todo el
mundo se unió esta semana para pedir una reforma del procedimiento de
acreditación ante la ONU.
En una carta remitida a la organización, las ONG reclamaron la puesta en
marcha de un proceso "apolítico, justo y transparente" para considerar
las solicitudes de estatus consultivo y evitar casos de este tipo.
Source: El régimen, China, Rusia y Venezuela rechazan acreditar en la
ONU al Comité para la Protección de los Periodistas | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1464296285_22661.html
La Asamblea Nacional investiga 89 presuntos casos de corrupción por 69.000 millones de dólares
La Asamblea Nacional investiga 89 presuntos casos de corrupción por
69.000 millones de dólares
AGENCIAS | Caracas | 27 Mayo 2016 - 10:46 am.
La Asamblea Nacional venezolana (de mayoría opositora) investiga 89
presuntos casos de corrupción por 69.000 millones de dólares, que
involucran a funcionarios y exmiembros del actual Gobierno, informó este
jueves el diputado Freddy Guevara, reporta la AFP.
"Con ese dinero se puede financiar la canasta básica para 900 millones
de personas. Se puede alimentar a todo el país por 30 años", dijo el
legislador opositor, presidente de la Comisión de Contraloría, que
realiza las indagaciones.
El parlamentario aludía al fuerte desabastecimiento de alimentos y
medicinas que afecta a Venezuela, sumergida en una crisis económica
agrava por la caída del ingreso petrolero.
Guevara sostuvo que esos capitales han sido enviados a cuentas en el
exterior y que el objetivo es "ubicar dónde están" y "repatriarlos".
Las pesquisas incluyen a la estatal petrolera PDVSA, que —según las
cifras citadas por Guevara— ha sufrido una desviación de recursos por al
menos 7.000 millones de dólares.
Además, abarcan distintos sectores, entre ellos alimentación y salud,
así como irregularidades vinculadas con el férreo control de cambios
vigente en Venezuela desde 2003.
Guevara denunció que 60.000 millones de dólares se perdieron en
operaciones ilegales con divisas.
Tras la derrota aplastante en las elecciones legislativas de diciembre
pasado, el presidente Nicolás Maduro anunció un proceso de "revisión y
rectificación" que incluye el combate a prácticas corruptas.
Sin embargo, el mandatario socialista dice que las acusaciones de
ineficiencia y corrupción son parte de una maniobra de la oposición para
desestabilizarlo y propiciar su caída.
Source: La Asamblea Nacional investiga 89 presuntos casos de corrupción
por 69.000 millones de dólares | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464338795_22670.html
69.000 millones de dólares
AGENCIAS | Caracas | 27 Mayo 2016 - 10:46 am.
La Asamblea Nacional venezolana (de mayoría opositora) investiga 89
presuntos casos de corrupción por 69.000 millones de dólares, que
involucran a funcionarios y exmiembros del actual Gobierno, informó este
jueves el diputado Freddy Guevara, reporta la AFP.
"Con ese dinero se puede financiar la canasta básica para 900 millones
de personas. Se puede alimentar a todo el país por 30 años", dijo el
legislador opositor, presidente de la Comisión de Contraloría, que
realiza las indagaciones.
El parlamentario aludía al fuerte desabastecimiento de alimentos y
medicinas que afecta a Venezuela, sumergida en una crisis económica
agrava por la caída del ingreso petrolero.
Guevara sostuvo que esos capitales han sido enviados a cuentas en el
exterior y que el objetivo es "ubicar dónde están" y "repatriarlos".
Las pesquisas incluyen a la estatal petrolera PDVSA, que —según las
cifras citadas por Guevara— ha sufrido una desviación de recursos por al
menos 7.000 millones de dólares.
Además, abarcan distintos sectores, entre ellos alimentación y salud,
así como irregularidades vinculadas con el férreo control de cambios
vigente en Venezuela desde 2003.
Guevara denunció que 60.000 millones de dólares se perdieron en
operaciones ilegales con divisas.
Tras la derrota aplastante en las elecciones legislativas de diciembre
pasado, el presidente Nicolás Maduro anunció un proceso de "revisión y
rectificación" que incluye el combate a prácticas corruptas.
Sin embargo, el mandatario socialista dice que las acusaciones de
ineficiencia y corrupción son parte de una maniobra de la oposición para
desestabilizarlo y propiciar su caída.
Source: La Asamblea Nacional investiga 89 presuntos casos de corrupción
por 69.000 millones de dólares | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464338795_22670.html
Ramos Allup: El Tribunal Supremo respaldará a Maduro en caso de doble nacionalidad
Ramos Allup: El Tribunal Supremo respaldará a Maduro en caso de doble
nacionalidad
AGENCIAS | Caracas | 27 Mayo 2016 - 11:10 am.
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Henry
Ramos Allup, denunció este jueves que el máximo tribunal de justicia
avaló que Nicolás Maduro pueda seguir siendo presidente incluso si se
comprueba, como aseguran sus adversarios, que nació en Colombia, reporta
la AFP.
"La Sala Constitucional nos dice que el presidente puede tener doble
nacionalidad. ¿Esa es una sentencia respetable? Es un asco. No es una
sentencia, sino un asco", dijo Ramos Allup durante la sesión de la
Asamblea legislativa, controlada por la oposición.
Varios líderes opositores sostienen que Maduro en realidad nació en
Colombia, lo que lo inhabilitaría para el cargo, pero el mandatario
socialista rechaza esa versión.
Un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) —acusado por la
oposición de servir al chavismo— establece que "ante el supuesto de que
una persona ostente múltiples nacionalidades, y una de ellas sea la
venezolana, será ésta la que tenga prevalencia en todo lo concerniente
al régimen jurídico".
"Ante las solicitudes que hemos hecho de que el presidente enseñe su
partida de nacimiento y compruebe que no tiene doble nacionalidad, ésta
es la forma de taparle el ojo al gallo", declaró Ramos Allup a periodistas.
La Constitución señala, en su artículo 227, que para ser elegido
presidente "se requiere ser venezolano o venezolana por nacimiento" y
"no poseer otra nacionalidad".
El presidente de la Asamblea sostiene que la decisión del TSJ
"prácticamente deroga" esa norma constitucional.
En octubre de 2013, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ), Tibisay Lucena, mostró en una entrevista televisiva una copia del
documento que certificaría que Maduro nació en Caracas el 23 de
noviembre de 1962.
El propio Maduro ha calificado los cuestionamientos sobre su
nacionalidad como "invenciones dementes" para derrocarlo e incluso los
ha utilizado para bromear, llegando a decir que planeaba lanzar su
candidatura a la presidencia de Colombia.
La Comisión de Asuntos Civiles del Parlamento —de mayoría opositora—
abrió en meses recientes una investigación para determinar si el
mandatario tiene doble nacionalidad, a petición de un grupo civil que
aduce "razonables dudas" en torno a su origen.
Source: Ramos Allup: El Tribunal Supremo respaldará a Maduro en caso de
doble nacionalidad | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464340203_22671.html
nacionalidad
AGENCIAS | Caracas | 27 Mayo 2016 - 11:10 am.
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Henry
Ramos Allup, denunció este jueves que el máximo tribunal de justicia
avaló que Nicolás Maduro pueda seguir siendo presidente incluso si se
comprueba, como aseguran sus adversarios, que nació en Colombia, reporta
la AFP.
"La Sala Constitucional nos dice que el presidente puede tener doble
nacionalidad. ¿Esa es una sentencia respetable? Es un asco. No es una
sentencia, sino un asco", dijo Ramos Allup durante la sesión de la
Asamblea legislativa, controlada por la oposición.
Varios líderes opositores sostienen que Maduro en realidad nació en
Colombia, lo que lo inhabilitaría para el cargo, pero el mandatario
socialista rechaza esa versión.
Un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) —acusado por la
oposición de servir al chavismo— establece que "ante el supuesto de que
una persona ostente múltiples nacionalidades, y una de ellas sea la
venezolana, será ésta la que tenga prevalencia en todo lo concerniente
al régimen jurídico".
"Ante las solicitudes que hemos hecho de que el presidente enseñe su
partida de nacimiento y compruebe que no tiene doble nacionalidad, ésta
es la forma de taparle el ojo al gallo", declaró Ramos Allup a periodistas.
La Constitución señala, en su artículo 227, que para ser elegido
presidente "se requiere ser venezolano o venezolana por nacimiento" y
"no poseer otra nacionalidad".
El presidente de la Asamblea sostiene que la decisión del TSJ
"prácticamente deroga" esa norma constitucional.
En octubre de 2013, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ), Tibisay Lucena, mostró en una entrevista televisiva una copia del
documento que certificaría que Maduro nació en Caracas el 23 de
noviembre de 1962.
El propio Maduro ha calificado los cuestionamientos sobre su
nacionalidad como "invenciones dementes" para derrocarlo e incluso los
ha utilizado para bromear, llegando a decir que planeaba lanzar su
candidatura a la presidencia de Colombia.
La Comisión de Asuntos Civiles del Parlamento —de mayoría opositora—
abrió en meses recientes una investigación para determinar si el
mandatario tiene doble nacionalidad, a petición de un grupo civil que
aduce "razonables dudas" en torno a su origen.
Source: Ramos Allup: El Tribunal Supremo respaldará a Maduro en caso de
doble nacionalidad | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464340203_22671.html
Thursday, May 26, 2016
Hemos aprendido a respirar bajo el agua
'Hemos aprendido a respirar bajo el agua'
DDC | Oslo | 26 Mayo 2016 - 10:38 am.
Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas y una de las figuras
más importantes de la oposición venezolana, lleva más de 15 meses en
prisión domiciliaria e incomunicado. Aún no ha sido sometido a juicio.
Su esposa, Mitzy Capriles, y sus cuatro hijos denuncian incesantemente
su situación y la de los demás presos políticos venezolanos, y exigen su
liberación.
DIARIO DE CUBA habló en el Oslo Freedom Forum con Antonietta Ledezma,
hija menor del líder opositor venezolano, sobre el proceso contra su
padre, la crisis del país sudamericano y las opciones de la oposición.
¿Cómo es el día a día de un hombre con una proyección pública como la de
Ledezma que es privado de su libertad e incomunicado?
Es muy duro, porque un hombre como Antonio Ledezma, que es la segunda
autoridad civil del país, el alcalde metropolitano, es el único alcalde
del mundo, de una capital, que está hoy día preso.
El único crimen que Antonio Ledezma cometió fue oponerse a esta
dictadura. A mi papá lo pretenden silenciar, ya tiene un año y tres
meses totalmente silenciado, totalmente incomunicado con el mundo,
siendo un dirigente político y activo que ha dedicado su vida a la lucha
por Venezuela, a la lucha por la democracia.
Han convertido nuestro hogar en una prisión. Nuestro hogar está
totalmente tomado por el SEBIN [Servicio Bolivariano de Inteligencia] y
por la policía. No lo dejan asomarse a una ventana, no lo dejan recibir
luz del sol; no lo dejan, por supuesto, tener acceso a ninguna de sus
redes sociales, que mi mamá se ha encargado meritoriamente de llevar.
Estamos totalmente grabados, absolutamente todo lo que se hable en mi
casa está grabado por el SEBIN. Pero mi padre es un hombre con una
fortaleza infinita, ha sabido crear una rutina que le ha permitido no
desmoronarse en una situación tan crítica. Busca consuelo en la lectura
y escribe mucho.
¿En qué situación se encuentra actualmente el caso de Ledezma desde el
punto de vista jurídico?
Está en un limbo. Se suponía que debía realizarse una audiencia
preliminar 45 días después de su arresto, pero se le vino a realizar un
año después, cuando el fiscal del Ministerio Público pretendió acusar a
mi padre de asociación para delinquir y conspiración. Todo un juicio
político.
En Venezuela se usa el sistema legal para amedrentar, para asustar, para
pretender silenciar. Estos dos cargos juntos tienen una pena de 26 años
de cárcel. El juez no ha dado la cara porque hasta hoy no hay ni una
sola prueba que respalde esas falsas acusaciones creadas por dos
personas: el presidente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.
A mi papá no se le ha iniciado el juicio, que es su derecho como
venezolano. Estamos en las manos de mercenarios que lastimosamente
tenemos que llamar jueces y fiscales.
¿Cómo está tu padre de salud?
Hace un año se sometió a una operación porque le volvió a salir una
hernia. El motivo fue que en el momento en que se lo llevan secuestrado
lo hicieron de forma muy violenta y le repitió la hernia, que le había
salido el año anterior.
Gracias a Dios, ya está totalmente recuperado de la operación, está de
salud muy bien y con un espíritu y unos ánimos intocables. Mi papá es un
roble y tiene claro que está haciendo lo correcto.
¿Cómo ha cambiado tu vida y la de tu familia desde que está detenido?
La dinámica familiar cambió rotundamente. Yo, como hija de un político,
siempre tenía temor, más siendo hija de un opositor en una dictadura.
Ese temor siempre estaba en que le fuera a tocar cárcel. Sabíamos que a
los hombres y las mujeres que hoy en día en Venezuela se oponen a esta
tiranía automáticamente los tiran tras las rejas.
Entonces, un día nos despertamos —ya lo veníamos sospechando, mi padre
tenía 30 días siendo seguido, siendo acusado por el SEBIN—, y al final
la pesadilla se convirtió en nuestra realidad.
Pero esto nos ha servido también para luchar por que lo que estoy
pasando yo como hija, lo que está pasando mi madre como esposa, mis
hermanos, no se repita en ningún lado del mundo. Esto nos ha unido
enormemente como familia y hemos aprendido, como nuestro padre siempre
nos ha dicho, a respirar bajo agua.
Hemos encontrado muchísima fortaleza espiritual, nos ayuda a seguir
avanzando en este camino tan duro. Yo hoy sé, y digo con mucho orgullo,
que soy hija de un preso político, y sé que mientras más oscurece está
más cerca el amanecer en mi país.
¿Qué apoyo han recibido?
Internacionalmente hemos obtenido muchísimo apoyo, especialmente en
países latinoamericanos, en España, Europa. El Parlamento Europeo se ha
pronunciado mucho por apoyar a la oposición venezolana, porque no se
puede tapar el sol con un dedo.
En Venezuela hay hoy más presos políticos que en Cuba y eso es algo que
el Gobierno de Nicolás Maduro, el Gobierno chavista, no puede ocultar.
En ese sentido, gracias a Dios, hemos tenido mucho respaldo y
solidaridad internacional y venezolana. No pedimos lástima, sino
solidaridad.
Enviaste una carta al expresidente José Mujica, ¿recibiste respuesta?
La verdad es que hasta el sol de hoy sigo esperando una respuesta. Yo
había leído su libro [Una oveja negra al poder, de los periodistas
Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz]. Independientemente de ideologías no
tan afines, él que fue un preso político. Me dirigí a él como la hija de
un preso político.
Sé que es un político que de cierta forma respalda y ha respaldado lo
que fue el Gobierno dictatorial del difunto Chávez, y ahora al dictador
Maduro. Pero, irónicamente, días atrás el expresidente Mujica dijo que
Maduro está loco como una cabra. Entonces, todavía sigo esperando respuesta.
He entregado la carta absolutamente a todos aquellos que yo pueda pensar
que pueden hacérsela llegar. Sí creo que le habrá llegado. Estoy a la
espera.
Mientras, sé que cumplí mi papel de venezolana. Seguiré haciendo lo que
tenga que hacer y seguiré yendo a las instancias que tenga que ir, de la
misma forma que mi madre, y seguiré escribiendo cartas hasta recuperar
no solo la libertad de mi padre, sino la de Venezuela.
¿Conoces a las Damas de Blanco cubanas? ¿Crees que hay similitudes entre
lo que están pasando ellas en la Isla y lo que están atravesando los
opositores venezolanos?
Por supuesto que hay similitudes. La sociedad cubana y la venezolana
tenemos más similitudes que nunca en nuestra historia. Ambas están
sedientas de cambios, cansadas de ser oprimidas por gobiernos tiranos.
En Venezuela tenemos madres que han perdido hijos, que han perdido
esposos, que tienen familiares injustamente tras las rejas o
desaparecidos, y a quienes la justicia no ha sabido responder ni dar la
cara.
Creo que es importante intercambiar testimonios entre la oposición
cubana y la venezolana, ya que ambos países estamos viviendo —Cuba desde
hace mucho más tiempo— básicamente lo mismo.
El Gobierno castrista cruelmente ha metido su mano en la dictadura
venezolana, la dictadura que hoy ha destruido la economía venezolana y
la sociedad de la misma forma que lo hizo en Cuba.
No nos comemos cuentos de diálogo, porque no se puede mediar con
personas que han actuado tan cruelmente como lo han hecho los Castro y
como lo ha hecho un Nicolás Maduro o un Diosdado Cabello.
La vida da muchas vueltas y, cuando nos toque a nosotros cobrar la
justicia que nos ha faltado, les daremos una lección porque no lo
haremos de la misma forma, con la impunidad que lo hicieron ellos con
nosotros, sino por el camino de rectitud, porque estamos del lado
correcto de la historia.
El chavismo ha dado todos los pasos que ha podido para recortar los
poderes de la Asamblea Nacional y está haciendo también todo lo posible
por evitar el referendo revocatorio de Maduro. ¿Qué salidas le quedarían
a la oposición?
Nosotros no nos vamos a desviar, las únicas salidas que queremos son
democráticas, cívicas y pacíficas. Vamos a seguir optando por el
referendo revocatorio que nos toca, porque es lo que dicta la
Constitución; vamos a seguir agotando todas las formas más pacíficas y
democráticas posibles, no caeremos en el juego de ellos.
El pasado 6 de diciembre ganamos por mayoría la Asamblea. Ahora hay una
confrontación de poderes. El Tribunal Supremo de Justicia quiere
silenciar la Asamblea. No nos importa, esas son patadas de ahogados.
Sabemos que el Gobierno se siente totalmente acorralado, que el Gobierno
siempre querrá decir que la oposición busca maneras violentas y
anticonstitucionales para salir de esta dictadura, pero no hemos hecho
sino tomar las calles de una forma pacífica y exigir lo que nos
corresponde de una forma correcta, que es el referendo revocatorio
contra Maduro.
De hecho, Maduro tiene que saber que tiene los días contados. Su período
como mandatario no solo fracasó y llevó al país a la ruina, sino que ya
está en su recta final.
¿Qué crees que mueve a Maduro, la venganza por el prestigio que ha
ganado la oposición o el temor a los presos políticos como tu padre?
Creo que es un poco de las dos cosas. Maduro le tiene pavor al
movimiento internacional que está atrayendo la oposición y que han
venido consiguiendo Lilian Tintori [esposa del opositor preso Leopoldo
López], mi madre y otros. Tienen terror porque el día en que ya no
tengan poder saben que van a estar acorralados, no solo por la justicia
venezolana sino por la justicia internacional.
La manera en que han venido procediendo en un país donde hay 100 presos
políticos, donde hay una democracia parcial, donde no hay igualdad de
oportunidades, solo demuestra a un Gobierno totalmente temeroso de una
oposición fortalecida.
Ya no se trata de algo solo político. El 6 de diciembre veías a personas
afines al Gobierno que iban a votar por la oposición, porque en
Venezuela no hay una crisis, sino una catástrofe humanitaria.
De ahí, creo que el Gobierno a lo que más tiene miedo es a la reputación
internacional que han perdido y a la unidad que en 18 años jamás se
había visto en la oposición. Si hay algo de lo que puedo hablar con
mucha propiedad es de que hoy en día estamos más unidos que nunca porque
tenemos una causa en común, que es tener de vuelta a nuestro país.
Pretenden arrebatárnoslo, pero no lo vamos a permitir.
Mi madre va de regreso a Venezuela. Sé que a su llegada al aeropuerto
seguramente la molestarán. A mí cada vez que salgo o entro me molestan.
Pero sabemos que esas son maneras para intentar silenciarnos, justamente
por el temor a la sintonía que tienen nuestras voces internacionalmente.
Video:
Source: 'Hemos aprendido a respirar bajo el agua' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464251887_22633.html
DDC | Oslo | 26 Mayo 2016 - 10:38 am.
Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas y una de las figuras
más importantes de la oposición venezolana, lleva más de 15 meses en
prisión domiciliaria e incomunicado. Aún no ha sido sometido a juicio.
Su esposa, Mitzy Capriles, y sus cuatro hijos denuncian incesantemente
su situación y la de los demás presos políticos venezolanos, y exigen su
liberación.
DIARIO DE CUBA habló en el Oslo Freedom Forum con Antonietta Ledezma,
hija menor del líder opositor venezolano, sobre el proceso contra su
padre, la crisis del país sudamericano y las opciones de la oposición.
¿Cómo es el día a día de un hombre con una proyección pública como la de
Ledezma que es privado de su libertad e incomunicado?
Es muy duro, porque un hombre como Antonio Ledezma, que es la segunda
autoridad civil del país, el alcalde metropolitano, es el único alcalde
del mundo, de una capital, que está hoy día preso.
El único crimen que Antonio Ledezma cometió fue oponerse a esta
dictadura. A mi papá lo pretenden silenciar, ya tiene un año y tres
meses totalmente silenciado, totalmente incomunicado con el mundo,
siendo un dirigente político y activo que ha dedicado su vida a la lucha
por Venezuela, a la lucha por la democracia.
Han convertido nuestro hogar en una prisión. Nuestro hogar está
totalmente tomado por el SEBIN [Servicio Bolivariano de Inteligencia] y
por la policía. No lo dejan asomarse a una ventana, no lo dejan recibir
luz del sol; no lo dejan, por supuesto, tener acceso a ninguna de sus
redes sociales, que mi mamá se ha encargado meritoriamente de llevar.
Estamos totalmente grabados, absolutamente todo lo que se hable en mi
casa está grabado por el SEBIN. Pero mi padre es un hombre con una
fortaleza infinita, ha sabido crear una rutina que le ha permitido no
desmoronarse en una situación tan crítica. Busca consuelo en la lectura
y escribe mucho.
¿En qué situación se encuentra actualmente el caso de Ledezma desde el
punto de vista jurídico?
Está en un limbo. Se suponía que debía realizarse una audiencia
preliminar 45 días después de su arresto, pero se le vino a realizar un
año después, cuando el fiscal del Ministerio Público pretendió acusar a
mi padre de asociación para delinquir y conspiración. Todo un juicio
político.
En Venezuela se usa el sistema legal para amedrentar, para asustar, para
pretender silenciar. Estos dos cargos juntos tienen una pena de 26 años
de cárcel. El juez no ha dado la cara porque hasta hoy no hay ni una
sola prueba que respalde esas falsas acusaciones creadas por dos
personas: el presidente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.
A mi papá no se le ha iniciado el juicio, que es su derecho como
venezolano. Estamos en las manos de mercenarios que lastimosamente
tenemos que llamar jueces y fiscales.
¿Cómo está tu padre de salud?
Hace un año se sometió a una operación porque le volvió a salir una
hernia. El motivo fue que en el momento en que se lo llevan secuestrado
lo hicieron de forma muy violenta y le repitió la hernia, que le había
salido el año anterior.
Gracias a Dios, ya está totalmente recuperado de la operación, está de
salud muy bien y con un espíritu y unos ánimos intocables. Mi papá es un
roble y tiene claro que está haciendo lo correcto.
¿Cómo ha cambiado tu vida y la de tu familia desde que está detenido?
La dinámica familiar cambió rotundamente. Yo, como hija de un político,
siempre tenía temor, más siendo hija de un opositor en una dictadura.
Ese temor siempre estaba en que le fuera a tocar cárcel. Sabíamos que a
los hombres y las mujeres que hoy en día en Venezuela se oponen a esta
tiranía automáticamente los tiran tras las rejas.
Entonces, un día nos despertamos —ya lo veníamos sospechando, mi padre
tenía 30 días siendo seguido, siendo acusado por el SEBIN—, y al final
la pesadilla se convirtió en nuestra realidad.
Pero esto nos ha servido también para luchar por que lo que estoy
pasando yo como hija, lo que está pasando mi madre como esposa, mis
hermanos, no se repita en ningún lado del mundo. Esto nos ha unido
enormemente como familia y hemos aprendido, como nuestro padre siempre
nos ha dicho, a respirar bajo agua.
Hemos encontrado muchísima fortaleza espiritual, nos ayuda a seguir
avanzando en este camino tan duro. Yo hoy sé, y digo con mucho orgullo,
que soy hija de un preso político, y sé que mientras más oscurece está
más cerca el amanecer en mi país.
¿Qué apoyo han recibido?
Internacionalmente hemos obtenido muchísimo apoyo, especialmente en
países latinoamericanos, en España, Europa. El Parlamento Europeo se ha
pronunciado mucho por apoyar a la oposición venezolana, porque no se
puede tapar el sol con un dedo.
En Venezuela hay hoy más presos políticos que en Cuba y eso es algo que
el Gobierno de Nicolás Maduro, el Gobierno chavista, no puede ocultar.
En ese sentido, gracias a Dios, hemos tenido mucho respaldo y
solidaridad internacional y venezolana. No pedimos lástima, sino
solidaridad.
Enviaste una carta al expresidente José Mujica, ¿recibiste respuesta?
La verdad es que hasta el sol de hoy sigo esperando una respuesta. Yo
había leído su libro [Una oveja negra al poder, de los periodistas
Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz]. Independientemente de ideologías no
tan afines, él que fue un preso político. Me dirigí a él como la hija de
un preso político.
Sé que es un político que de cierta forma respalda y ha respaldado lo
que fue el Gobierno dictatorial del difunto Chávez, y ahora al dictador
Maduro. Pero, irónicamente, días atrás el expresidente Mujica dijo que
Maduro está loco como una cabra. Entonces, todavía sigo esperando respuesta.
He entregado la carta absolutamente a todos aquellos que yo pueda pensar
que pueden hacérsela llegar. Sí creo que le habrá llegado. Estoy a la
espera.
Mientras, sé que cumplí mi papel de venezolana. Seguiré haciendo lo que
tenga que hacer y seguiré yendo a las instancias que tenga que ir, de la
misma forma que mi madre, y seguiré escribiendo cartas hasta recuperar
no solo la libertad de mi padre, sino la de Venezuela.
¿Conoces a las Damas de Blanco cubanas? ¿Crees que hay similitudes entre
lo que están pasando ellas en la Isla y lo que están atravesando los
opositores venezolanos?
Por supuesto que hay similitudes. La sociedad cubana y la venezolana
tenemos más similitudes que nunca en nuestra historia. Ambas están
sedientas de cambios, cansadas de ser oprimidas por gobiernos tiranos.
En Venezuela tenemos madres que han perdido hijos, que han perdido
esposos, que tienen familiares injustamente tras las rejas o
desaparecidos, y a quienes la justicia no ha sabido responder ni dar la
cara.
Creo que es importante intercambiar testimonios entre la oposición
cubana y la venezolana, ya que ambos países estamos viviendo —Cuba desde
hace mucho más tiempo— básicamente lo mismo.
El Gobierno castrista cruelmente ha metido su mano en la dictadura
venezolana, la dictadura que hoy ha destruido la economía venezolana y
la sociedad de la misma forma que lo hizo en Cuba.
No nos comemos cuentos de diálogo, porque no se puede mediar con
personas que han actuado tan cruelmente como lo han hecho los Castro y
como lo ha hecho un Nicolás Maduro o un Diosdado Cabello.
La vida da muchas vueltas y, cuando nos toque a nosotros cobrar la
justicia que nos ha faltado, les daremos una lección porque no lo
haremos de la misma forma, con la impunidad que lo hicieron ellos con
nosotros, sino por el camino de rectitud, porque estamos del lado
correcto de la historia.
El chavismo ha dado todos los pasos que ha podido para recortar los
poderes de la Asamblea Nacional y está haciendo también todo lo posible
por evitar el referendo revocatorio de Maduro. ¿Qué salidas le quedarían
a la oposición?
Nosotros no nos vamos a desviar, las únicas salidas que queremos son
democráticas, cívicas y pacíficas. Vamos a seguir optando por el
referendo revocatorio que nos toca, porque es lo que dicta la
Constitución; vamos a seguir agotando todas las formas más pacíficas y
democráticas posibles, no caeremos en el juego de ellos.
El pasado 6 de diciembre ganamos por mayoría la Asamblea. Ahora hay una
confrontación de poderes. El Tribunal Supremo de Justicia quiere
silenciar la Asamblea. No nos importa, esas son patadas de ahogados.
Sabemos que el Gobierno se siente totalmente acorralado, que el Gobierno
siempre querrá decir que la oposición busca maneras violentas y
anticonstitucionales para salir de esta dictadura, pero no hemos hecho
sino tomar las calles de una forma pacífica y exigir lo que nos
corresponde de una forma correcta, que es el referendo revocatorio
contra Maduro.
De hecho, Maduro tiene que saber que tiene los días contados. Su período
como mandatario no solo fracasó y llevó al país a la ruina, sino que ya
está en su recta final.
¿Qué crees que mueve a Maduro, la venganza por el prestigio que ha
ganado la oposición o el temor a los presos políticos como tu padre?
Creo que es un poco de las dos cosas. Maduro le tiene pavor al
movimiento internacional que está atrayendo la oposición y que han
venido consiguiendo Lilian Tintori [esposa del opositor preso Leopoldo
López], mi madre y otros. Tienen terror porque el día en que ya no
tengan poder saben que van a estar acorralados, no solo por la justicia
venezolana sino por la justicia internacional.
La manera en que han venido procediendo en un país donde hay 100 presos
políticos, donde hay una democracia parcial, donde no hay igualdad de
oportunidades, solo demuestra a un Gobierno totalmente temeroso de una
oposición fortalecida.
Ya no se trata de algo solo político. El 6 de diciembre veías a personas
afines al Gobierno que iban a votar por la oposición, porque en
Venezuela no hay una crisis, sino una catástrofe humanitaria.
De ahí, creo que el Gobierno a lo que más tiene miedo es a la reputación
internacional que han perdido y a la unidad que en 18 años jamás se
había visto en la oposición. Si hay algo de lo que puedo hablar con
mucha propiedad es de que hoy en día estamos más unidos que nunca porque
tenemos una causa en común, que es tener de vuelta a nuestro país.
Pretenden arrebatárnoslo, pero no lo vamos a permitir.
Mi madre va de regreso a Venezuela. Sé que a su llegada al aeropuerto
seguramente la molestarán. A mí cada vez que salgo o entro me molestan.
Pero sabemos que esas son maneras para intentar silenciarnos, justamente
por el temor a la sintonía que tienen nuestras voces internacionalmente.
Video:
Source: 'Hemos aprendido a respirar bajo el agua' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464251887_22633.html
La oposición venezolana confronta a las instituciones en la calle por el revocatorio
La oposición venezolana confronta a las instituciones en la calle por el
revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 26 Mayo 2016 - 12:31 pm.
La oposición venezolana respondió con más calle a la sentencia con la
que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le prohibió protestar sin
autorización hasta las sedes electorales del país, a las que han venido
acudiendo para exigir celeridad en el referendo revocatorio, reportó EFE.
[La crisis venezolana en DIARIO DE CUBA]
Con una marcha, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) acudió
hasta una sede del Poder Judicial venezolano para rechazar la medida
ordenada por el TSJ hace menos de una semana, que la oposición considera
inconstitucional y que deja ver que desacatará.
"Lo primero que quiero decirle a todo el país es que no hay ninguna
sentencia ni ninguna medida ni nada que nos impida ir al Consejo
Nacional Electoral (CNE) a exigir respeto al artículo 72 de la
Constitución", afirmó el dos veces candidato presidencial Henrique
Capriles en la concentración convocada para el miércoles.
Desde la sede de la Corte Segunda del Supremo venezolano, ubicada en el
este de Caracas, Capriles indicó que las movilizaciones hacia las sedes
del CNE continuarán mientras los rectores del ente estatal sigan
"violando la ley y las normas del pueblo".
La manifestación fue breve y culminó tras los discursos de líderes
opositores que entregaron un documento con el reclamo ante la corte que
emitió la medida.
Por su parte, el secretario de la MUD, Jesús Torrealba, señaló que los
problemas que atraviesa el país caribeño "no se resuelven con sentencias
judiciales".
"Lo que está pasando en Venezuela es demasiado grave, el hambre no se
resuelve simplemente con sentencias judiciales, la falta de medicinas no
se resuelve con sentencias judiciales, la indignación de la gente por el
hampa asesinando venezolanos no se resuelve con sentencias judiciales
que limiten la protesta", afirmó Torrealba.
Desde la concentración, Torrealba le pidió al Gobierno "que se ubique en
la realidad" porque "no se gobierna" con la presencia de los cuerpos de
seguridad del Estado alrededor de la principal sede del TSJ, ubicada en
el centro de Caracas, con la intención de reprimir, según aseguró.
Sobre esto, el diputado Tomás Guanipa señaló que "la represión que están
desatando (los representantes del oficialismo) es (...) simplemente un
Gobierno que le tiene terror a la voluntad que se puede expresar en las
urnas electorales".
Los reclamos de los opositores que le han llevado a intentar marchar
hasta el CNE giran alrededor del cronograma fijado por las autoridades
para cumplir con los pasos que permitan activar el revocatorio.
El proceso del referendo revocatorio se divide en tres etapas que deben
ser alcanzadas por los solicitantes: la primera que es una etapa de
"promoción" y requiere que se consigne un número de firmas que respaldan
la solicitud equivalente al 1 % del padrón electoral.
Un segundo paso, que es el de "la participación", requiere reunir una
cantidad de firmas equivalentes al 20 % del total de electores inscritos.
Una vez aprobada esta etapa, la autoridad electoral convocará el
referendo, que es la última fase de este proceso y en el que los
electores deberán lograr sumar al menos un voto más de los que llevaron
al actual gobernante a la Presidencia, que en el caso de Maduro fueron
7.587.532 votos.
Los opositores se encuentran desde hace varias semanas en la primera
etapa del proceso, la de promoción, a la espera de que el CNE verifique
ese 1 % de firmas, cuya recolección fue hecha en tiempo récord y superó
por casi diez veces el número requerido.
Los portavoces de la MUD sostienen que las autoridades del CNE intentan
retrasar estos pasos para impedir que el proceso pueda concluir este año.
La rectora principal del CNE, Tania D'Amelio, una de las cinco
autoridades que dirige el Poder Electoral, aseguró el miércoles que la
oposición de ese país miente sobre los planes para el revocatorio.
Para la funcionaria el hecho de que los líderes de la opositora MUD
esperaran hasta abril para iniciar el trámite para solicitar el
referendo le hace preguntarse si "la oposición realmente quiere
revocatorio".
"Ellos están engañando a sus electores y me parece una falta de
responsabilidad con el país (...) que le mientan a sus electores que le
han sembrado el odio, que le han sembrado definitivamente esa rabia
hacia los seres humanos", dijo la rectora en una entrevista con el canal
estatal VTV.
Source: La oposición venezolana confronta a las instituciones en la
calle por el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464258688_22646.html
revocatorio
AGENCIAS | Caracas | 26 Mayo 2016 - 12:31 pm.
La oposición venezolana respondió con más calle a la sentencia con la
que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le prohibió protestar sin
autorización hasta las sedes electorales del país, a las que han venido
acudiendo para exigir celeridad en el referendo revocatorio, reportó EFE.
[La crisis venezolana en DIARIO DE CUBA]
Con una marcha, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) acudió
hasta una sede del Poder Judicial venezolano para rechazar la medida
ordenada por el TSJ hace menos de una semana, que la oposición considera
inconstitucional y que deja ver que desacatará.
"Lo primero que quiero decirle a todo el país es que no hay ninguna
sentencia ni ninguna medida ni nada que nos impida ir al Consejo
Nacional Electoral (CNE) a exigir respeto al artículo 72 de la
Constitución", afirmó el dos veces candidato presidencial Henrique
Capriles en la concentración convocada para el miércoles.
Desde la sede de la Corte Segunda del Supremo venezolano, ubicada en el
este de Caracas, Capriles indicó que las movilizaciones hacia las sedes
del CNE continuarán mientras los rectores del ente estatal sigan
"violando la ley y las normas del pueblo".
La manifestación fue breve y culminó tras los discursos de líderes
opositores que entregaron un documento con el reclamo ante la corte que
emitió la medida.
Por su parte, el secretario de la MUD, Jesús Torrealba, señaló que los
problemas que atraviesa el país caribeño "no se resuelven con sentencias
judiciales".
"Lo que está pasando en Venezuela es demasiado grave, el hambre no se
resuelve simplemente con sentencias judiciales, la falta de medicinas no
se resuelve con sentencias judiciales, la indignación de la gente por el
hampa asesinando venezolanos no se resuelve con sentencias judiciales
que limiten la protesta", afirmó Torrealba.
Desde la concentración, Torrealba le pidió al Gobierno "que se ubique en
la realidad" porque "no se gobierna" con la presencia de los cuerpos de
seguridad del Estado alrededor de la principal sede del TSJ, ubicada en
el centro de Caracas, con la intención de reprimir, según aseguró.
Sobre esto, el diputado Tomás Guanipa señaló que "la represión que están
desatando (los representantes del oficialismo) es (...) simplemente un
Gobierno que le tiene terror a la voluntad que se puede expresar en las
urnas electorales".
Los reclamos de los opositores que le han llevado a intentar marchar
hasta el CNE giran alrededor del cronograma fijado por las autoridades
para cumplir con los pasos que permitan activar el revocatorio.
El proceso del referendo revocatorio se divide en tres etapas que deben
ser alcanzadas por los solicitantes: la primera que es una etapa de
"promoción" y requiere que se consigne un número de firmas que respaldan
la solicitud equivalente al 1 % del padrón electoral.
Un segundo paso, que es el de "la participación", requiere reunir una
cantidad de firmas equivalentes al 20 % del total de electores inscritos.
Una vez aprobada esta etapa, la autoridad electoral convocará el
referendo, que es la última fase de este proceso y en el que los
electores deberán lograr sumar al menos un voto más de los que llevaron
al actual gobernante a la Presidencia, que en el caso de Maduro fueron
7.587.532 votos.
Los opositores se encuentran desde hace varias semanas en la primera
etapa del proceso, la de promoción, a la espera de que el CNE verifique
ese 1 % de firmas, cuya recolección fue hecha en tiempo récord y superó
por casi diez veces el número requerido.
Los portavoces de la MUD sostienen que las autoridades del CNE intentan
retrasar estos pasos para impedir que el proceso pueda concluir este año.
La rectora principal del CNE, Tania D'Amelio, una de las cinco
autoridades que dirige el Poder Electoral, aseguró el miércoles que la
oposición de ese país miente sobre los planes para el revocatorio.
Para la funcionaria el hecho de que los líderes de la opositora MUD
esperaran hasta abril para iniciar el trámite para solicitar el
referendo le hace preguntarse si "la oposición realmente quiere
revocatorio".
"Ellos están engañando a sus electores y me parece una falta de
responsabilidad con el país (...) que le mientan a sus electores que le
han sembrado el odio, que le han sembrado definitivamente esa rabia
hacia los seres humanos", dijo la rectora en una entrevista con el canal
estatal VTV.
Source: La oposición venezolana confronta a las instituciones en la
calle por el revocatorio | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1464258688_22646.html
Maduro bloquea toda salida pacífica y democrática, ¿qué busca?
Maduro bloquea toda salida pacífica y democrática, ¿qué busca?
Infolatam
Miami, 18 mayo 2016
Por MARIA TERESA ROMERO
(Infolatam).- El gobierno de Nicolás Maduro ha cerrado todas las
puertas para una salida pacífica y democrática a la grave crisis
integral que vive Venezuela. Así, en los últimos días, además de
decretar el estado de excepción y emergencia económica que le otorga
amplios poderes para mantenerse en el poder a toda costa, ha calificado
de "inviable" el referéndum revocatorio a su mandato solicitado por
las fuerzas opositoras, y ha amenazado con hacer "desaparecer" a la
Asamblea Nacional (AN) de mayoría opositora. Esto último es muy
probable porque ahora que la AN rechazó el decreto de emergencia, la
última palabra la tendrá el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que se
ha convertido en un apéndice del gobierno.
Para colmo, el régimen se niega a cualquier proceso de negociación y
diálogo serio con la oposición y tilda de injerencistas las iniciativas
y presiones para una salida pacífica que vienen ofreciendo actores
internacionales, tales como el secretario general de la Organización de
Estados Americanos (OEA) a quien Maduro sólo responde con insultos al
mejor estilo de su mentor Hugo Chávez. Las agresiones verbales han sido
tan gruesas, que el propio secretario Luis Almagro se ha visto en la
necesidad de responder mediante un duro mensaje público. En el mismo,
Almagro acusó al presidente venezolano de traicionar a su pueblo y a su
ideología, al tiempo que afirmó que si impide el referendo revocatorio
se convertirá en "un dictadorzuelo más".
A su vez, la subrepticia diplomacia del Vaticano que viene presionando
al gobierno desde hace meses, no ha dado frutos hasta ahora. Para poco
ha servido la carta personal que el propio papa Francisco envió a
principios de mayo al presidente Maduro pidiéndole diálogo con la
oposición o los comunicados emitidos por la Pontificia Comisión para
América Latina y por los obispos venezolanos donde expresan su
preocupación por la situación del país y la necesidad de establecer una
mesa de diálogo. Falta ver que sucederá el 24 de mayo cuando llegue al
país Monseñor Paul Richard Gallagher, Secretario del Vaticano para las
Relaciones con los Estados, aunque no está previsto un encuentro con el
presidente Nicolás Maduro.
Pero no hay optimismo al respecto, ya que el gobierno no ha ni siquiera
permitido a la Iglesia y a entidades privadas religiosas como Caritas
distribuir alimentos, medicinas y otros insumos necesarios para poder
satisfacer las urgentes necesidades de la población. Incluso en días
recientes bloque la página web y los contactos telefónicos de Cáritas
en Venezuela.
Entre tanto, el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) cuya
directiva es mayoritariamente chavista, mantiene paralizado el proceso
de referéndum revocatorio, y los cuerpos policiales y militares del
Estado reprimen con furia las múltiples marchas y protestas ciudadanas
que surgen cada día en contra del gobierno y los poderes públicos bajo
su control. La más reciente marcha que la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) convocó para dirigirse hasta la sede del CNE a objeto de exigir la
publicación de los puntos de verificación del 1 % de las firmas para el
Referendo Revocatorio, finalizó en violencia y con numerosos detenidos
por parte de los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Con esta represión y prohibición de la protesta legítima y pacífica, el
gobierno cierra la pequeña válvula de escape que le queda a la
población venezolana para poder expresar su desesperación por la
situación en que vive dado la grave escasez de alimentos, medicinas, luz
y agua, la parálisis de las instituciones y servicios públicos y
privados, la carestía de la vida por la inflación galopante, y la
indefensión ante la delincuencia desatada.
Por supuesto, esta situación coloca al país al borde de un choque
definitivo entre el gobierno y la oposición, una explosión social o
caos generalizado, una especie de guerra civil en la que los civiles
desarmados tienen las de perder ante un gobierno esencialmente militar y
militarizado.
Pero ante esta irracional tozudez, cabe preguntarse: ¿no estará
precisamente Maduro y sus asesores cubanos propiciando ese caos, ese
estallido social, ese choque definitivo? No es descabellado pensarlo. Un
estallido social le justifica el uso de la fuerza para reestablecer el
orden público y cerrarse políticamente de una vez por todas bajo la
justificación –tantas veces denunciada- de un supuesto golpe de Estado
en su contra por parte de la oposición venezolana y continental, con el
gobierno de los Estados Unidos a la cabeza.
Source: Infolatam Maduro bloquea toda salida pacífica y democrática,
¿qué busca? - Infolatam -
http://www.infolatam.com/2016/05/19/maduro-bloquea-toda-salida-pacifica-y-democratica-que-busca/
Infolatam
Miami, 18 mayo 2016
Por MARIA TERESA ROMERO
(Infolatam).- El gobierno de Nicolás Maduro ha cerrado todas las
puertas para una salida pacífica y democrática a la grave crisis
integral que vive Venezuela. Así, en los últimos días, además de
decretar el estado de excepción y emergencia económica que le otorga
amplios poderes para mantenerse en el poder a toda costa, ha calificado
de "inviable" el referéndum revocatorio a su mandato solicitado por
las fuerzas opositoras, y ha amenazado con hacer "desaparecer" a la
Asamblea Nacional (AN) de mayoría opositora. Esto último es muy
probable porque ahora que la AN rechazó el decreto de emergencia, la
última palabra la tendrá el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que se
ha convertido en un apéndice del gobierno.
Para colmo, el régimen se niega a cualquier proceso de negociación y
diálogo serio con la oposición y tilda de injerencistas las iniciativas
y presiones para una salida pacífica que vienen ofreciendo actores
internacionales, tales como el secretario general de la Organización de
Estados Americanos (OEA) a quien Maduro sólo responde con insultos al
mejor estilo de su mentor Hugo Chávez. Las agresiones verbales han sido
tan gruesas, que el propio secretario Luis Almagro se ha visto en la
necesidad de responder mediante un duro mensaje público. En el mismo,
Almagro acusó al presidente venezolano de traicionar a su pueblo y a su
ideología, al tiempo que afirmó que si impide el referendo revocatorio
se convertirá en "un dictadorzuelo más".
A su vez, la subrepticia diplomacia del Vaticano que viene presionando
al gobierno desde hace meses, no ha dado frutos hasta ahora. Para poco
ha servido la carta personal que el propio papa Francisco envió a
principios de mayo al presidente Maduro pidiéndole diálogo con la
oposición o los comunicados emitidos por la Pontificia Comisión para
América Latina y por los obispos venezolanos donde expresan su
preocupación por la situación del país y la necesidad de establecer una
mesa de diálogo. Falta ver que sucederá el 24 de mayo cuando llegue al
país Monseñor Paul Richard Gallagher, Secretario del Vaticano para las
Relaciones con los Estados, aunque no está previsto un encuentro con el
presidente Nicolás Maduro.
Pero no hay optimismo al respecto, ya que el gobierno no ha ni siquiera
permitido a la Iglesia y a entidades privadas religiosas como Caritas
distribuir alimentos, medicinas y otros insumos necesarios para poder
satisfacer las urgentes necesidades de la población. Incluso en días
recientes bloque la página web y los contactos telefónicos de Cáritas
en Venezuela.
Entre tanto, el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) cuya
directiva es mayoritariamente chavista, mantiene paralizado el proceso
de referéndum revocatorio, y los cuerpos policiales y militares del
Estado reprimen con furia las múltiples marchas y protestas ciudadanas
que surgen cada día en contra del gobierno y los poderes públicos bajo
su control. La más reciente marcha que la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) convocó para dirigirse hasta la sede del CNE a objeto de exigir la
publicación de los puntos de verificación del 1 % de las firmas para el
Referendo Revocatorio, finalizó en violencia y con numerosos detenidos
por parte de los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
Con esta represión y prohibición de la protesta legítima y pacífica, el
gobierno cierra la pequeña válvula de escape que le queda a la
población venezolana para poder expresar su desesperación por la
situación en que vive dado la grave escasez de alimentos, medicinas, luz
y agua, la parálisis de las instituciones y servicios públicos y
privados, la carestía de la vida por la inflación galopante, y la
indefensión ante la delincuencia desatada.
Por supuesto, esta situación coloca al país al borde de un choque
definitivo entre el gobierno y la oposición, una explosión social o
caos generalizado, una especie de guerra civil en la que los civiles
desarmados tienen las de perder ante un gobierno esencialmente militar y
militarizado.
Pero ante esta irracional tozudez, cabe preguntarse: ¿no estará
precisamente Maduro y sus asesores cubanos propiciando ese caos, ese
estallido social, ese choque definitivo? No es descabellado pensarlo. Un
estallido social le justifica el uso de la fuerza para reestablecer el
orden público y cerrarse políticamente de una vez por todas bajo la
justificación –tantas veces denunciada- de un supuesto golpe de Estado
en su contra por parte de la oposición venezolana y continental, con el
gobierno de los Estados Unidos a la cabeza.
Source: Infolatam Maduro bloquea toda salida pacífica y democrática,
¿qué busca? - Infolatam -
http://www.infolatam.com/2016/05/19/maduro-bloquea-toda-salida-pacifica-y-democratica-que-busca/
La crisis venezolana se agrava, la comunidad internacional se moviliza
La crisis venezolana se agrava, la comunidad internacional se moviliza
Lun, 23/05/2016 - 16:59
Una mediación de expresidentes para un diálogo, presión de la OEA a
favor de un referendo revocatorio: la comunidad internacional empieza a
movilizarse ante la elevada tensión en la crisis venezolana, aunque
analistas se muestran escépticos y advierten que las voces aún son tímidas.
"Hay una creciente acción de una parte de la comunidad internacional
sobre Venezuela", dijo Félix Arellano, experto en política internacional
de la Universidad Central.
En medio de una dramática escasez de alimentos y medicinas y un clima
político cada vez más agresivo, tres exmandatarios gestionan desde el
pasado jueves un acercamiento entre el gobierno y la coalición opositora
Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controla el Parlamento.
Invitados por Maduro, el exjefe del gobierno español José Luis Rodríguez
Zapatero y los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y
Martín Torrijos (Panamá) actúan a instancias de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) en lo que admiten será un camino "largo y difícil".
Las gestiones recibieron el apoyo de Estados Unidos -acusado por Maduro
de tramar su caída junto a la oposición-, el secretario general de
Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el gobierno de la vecina Colombia.
A ello se sumó una inédita declaración de Chile, Argentina y Uruguay,
ofreciendo integrar un grupo de "países amigos" de un diálogo.
"Se está generando un proceso de presión internacional en ambos bandos
para que se inicie una negociación", señaló Milagros Betancourt,
profesora de derecho internacional de la Universidad Católica Andrés Bello.
Pero "soy un poco escéptica porque no sé qué se pueda negociar, la
Asamblea no puede ceder su autonomía", añadió, subrayando que "el país
está muy polarizado y el gobierno no cede un milímetro" para reconocer a
la oposición y su derecho a impulsar un revocatorio.
- De los extremos al centro -
De entrada, para dialogar, las partes lanzaron sus cartas más duras:
Maduro -que capotea una severa crisis económica agravada por la caída
del ingreso petrolero- espera que esta labor haga que la oposición
"ceda" en su "actitud golpista", mientras que ésta advirtió que un
proceso serio debe destrabar el revocatorio para el "cambio político" y
no postergarlo.
"Como todo diálogo entre adversarios, se fijan posiciones extremas. La
posibilidad de diálogo está en cómo se puedan mover esas posiciones
hacia el centro", afirmó Raquel Gamus, profesora de relaciones
internacionales de la Universidad Central de Venezuela.
La MUD gestiona ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) un referendo
que deponga a Maduro -elegido hasta 2019-, pero el presidente, que según
la oposición controla ese organismo, lo considera "inviable".
Denunciando la ofensiva opositora -que convocó nuevas movilizaciones
para esta semana por el revocatorio- y una "amenaza externa", Maduro
decretó el 13 de mayo un estado de excepción por 60 días.
En la disputa terció el secretario general de la Organización de Estados
Americanos (OEA), Luis Almagro, quien advirtió a Maduro que bloquear el
referendo lo pondrá en la galería de "dictadorzuelos" latinoamericanos.
Furioso, el mandatario -cuya gestión rechazan 68% de los venezolanos,
según la firma Venebarómetro- lo llamó "basura" y "traidor".
- Reacciones tímidas -
A petición de la mayoría parlamentaria, Almagro estudia aplicar la Carta
Democrática Interamericana, una especie de sanción que llevaría a una
comitiva de la OEA a Venezuela para impulsar una solución. De fracasar
esas gestiones, el país podría ser suspendido del organismo, según expertos.
"Es un elemento que distorsiona la posibilidad de un diálogo", opinó el
analista Carlos Romero, aunque Betancourt cree que para el gobierno esta
cuestión "es irrelevante porque cree que no va a prosperar" ante una
falta de consenso.
"Las reacciones (frente al deterioro de la situación) han sido tímidas.
Estados Unidos es el que ha actuado con más firmeza", sostuvo Arellano,
indicando que ello ocurre pese a que la "petrodiplomacia" venezolana quebró.
La inquietud ha llegado hasta el papa Francisco, quien le envió una
carta a Maduro a principios de mayo, cuyo contenido no trascendió.No
obstante, tras ello se anunció la visita a Venezuela del canciller de la
Santa Sede, Paul Richard Gallagher, pero el viaje previsto para esta
semana se canceló por razones ajenas a la Santa Sede, según la Iglesia
venezolana."El Papa puede jugar un papel importante, pero las relaciones
con el Vaticano no son las mejores", señaló Romero, en tanto Gamus cree
que Gallagher sería un "intermediario más confiable" para la
MUD.Gobierno y opositores mantuvieron en 2014 unas conversaciones,
transmitidas por televisión, que fracasaron.Pero el escenario hoy es
distinto por la debacle (el FMI proyecta una inflación de 700% para
2016) y porque la oposición controla el Parlamento, si bien el Poder
Judicial -según la MUD al servicio del chavismo- le ha cercenado
facultades. AFP
Source: La crisis venezolana se agrava, la comunidad internacional se
moviliza | El Diario de Caracas -
http://diariodecaracas.com/politica/la-crisis-venezolana-se-agrava-la-comunidad-internacional-se-moviliza
Lun, 23/05/2016 - 16:59
Una mediación de expresidentes para un diálogo, presión de la OEA a
favor de un referendo revocatorio: la comunidad internacional empieza a
movilizarse ante la elevada tensión en la crisis venezolana, aunque
analistas se muestran escépticos y advierten que las voces aún son tímidas.
"Hay una creciente acción de una parte de la comunidad internacional
sobre Venezuela", dijo Félix Arellano, experto en política internacional
de la Universidad Central.
En medio de una dramática escasez de alimentos y medicinas y un clima
político cada vez más agresivo, tres exmandatarios gestionan desde el
pasado jueves un acercamiento entre el gobierno y la coalición opositora
Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que controla el Parlamento.
Invitados por Maduro, el exjefe del gobierno español José Luis Rodríguez
Zapatero y los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y
Martín Torrijos (Panamá) actúan a instancias de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) en lo que admiten será un camino "largo y difícil".
Las gestiones recibieron el apoyo de Estados Unidos -acusado por Maduro
de tramar su caída junto a la oposición-, el secretario general de
Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el gobierno de la vecina Colombia.
A ello se sumó una inédita declaración de Chile, Argentina y Uruguay,
ofreciendo integrar un grupo de "países amigos" de un diálogo.
"Se está generando un proceso de presión internacional en ambos bandos
para que se inicie una negociación", señaló Milagros Betancourt,
profesora de derecho internacional de la Universidad Católica Andrés Bello.
Pero "soy un poco escéptica porque no sé qué se pueda negociar, la
Asamblea no puede ceder su autonomía", añadió, subrayando que "el país
está muy polarizado y el gobierno no cede un milímetro" para reconocer a
la oposición y su derecho a impulsar un revocatorio.
- De los extremos al centro -
De entrada, para dialogar, las partes lanzaron sus cartas más duras:
Maduro -que capotea una severa crisis económica agravada por la caída
del ingreso petrolero- espera que esta labor haga que la oposición
"ceda" en su "actitud golpista", mientras que ésta advirtió que un
proceso serio debe destrabar el revocatorio para el "cambio político" y
no postergarlo.
"Como todo diálogo entre adversarios, se fijan posiciones extremas. La
posibilidad de diálogo está en cómo se puedan mover esas posiciones
hacia el centro", afirmó Raquel Gamus, profesora de relaciones
internacionales de la Universidad Central de Venezuela.
La MUD gestiona ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) un referendo
que deponga a Maduro -elegido hasta 2019-, pero el presidente, que según
la oposición controla ese organismo, lo considera "inviable".
Denunciando la ofensiva opositora -que convocó nuevas movilizaciones
para esta semana por el revocatorio- y una "amenaza externa", Maduro
decretó el 13 de mayo un estado de excepción por 60 días.
En la disputa terció el secretario general de la Organización de Estados
Americanos (OEA), Luis Almagro, quien advirtió a Maduro que bloquear el
referendo lo pondrá en la galería de "dictadorzuelos" latinoamericanos.
Furioso, el mandatario -cuya gestión rechazan 68% de los venezolanos,
según la firma Venebarómetro- lo llamó "basura" y "traidor".
- Reacciones tímidas -
A petición de la mayoría parlamentaria, Almagro estudia aplicar la Carta
Democrática Interamericana, una especie de sanción que llevaría a una
comitiva de la OEA a Venezuela para impulsar una solución. De fracasar
esas gestiones, el país podría ser suspendido del organismo, según expertos.
"Es un elemento que distorsiona la posibilidad de un diálogo", opinó el
analista Carlos Romero, aunque Betancourt cree que para el gobierno esta
cuestión "es irrelevante porque cree que no va a prosperar" ante una
falta de consenso.
"Las reacciones (frente al deterioro de la situación) han sido tímidas.
Estados Unidos es el que ha actuado con más firmeza", sostuvo Arellano,
indicando que ello ocurre pese a que la "petrodiplomacia" venezolana quebró.
La inquietud ha llegado hasta el papa Francisco, quien le envió una
carta a Maduro a principios de mayo, cuyo contenido no trascendió.No
obstante, tras ello se anunció la visita a Venezuela del canciller de la
Santa Sede, Paul Richard Gallagher, pero el viaje previsto para esta
semana se canceló por razones ajenas a la Santa Sede, según la Iglesia
venezolana."El Papa puede jugar un papel importante, pero las relaciones
con el Vaticano no son las mejores", señaló Romero, en tanto Gamus cree
que Gallagher sería un "intermediario más confiable" para la
MUD.Gobierno y opositores mantuvieron en 2014 unas conversaciones,
transmitidas por televisión, que fracasaron.Pero el escenario hoy es
distinto por la debacle (el FMI proyecta una inflación de 700% para
2016) y porque la oposición controla el Parlamento, si bien el Poder
Judicial -según la MUD al servicio del chavismo- le ha cercenado
facultades. AFP
Source: La crisis venezolana se agrava, la comunidad internacional se
moviliza | El Diario de Caracas -
http://diariodecaracas.com/politica/la-crisis-venezolana-se-agrava-la-comunidad-internacional-se-moviliza
El desprecio “revolucionario” por sus propias leyes
El desprecio "revolucionario" por sus propias leyes
Venezuela y Cuba son el mejor ejemplo
Eugenio Yáñez, Miami | 26/05/2016 9:29 am
¿Cuántas mentiras dijo Fidel Castro desde la Sierra Maestra y durante
los primeros días de 1959 sobre el futuro democrático de Cuba? ¿Cuántos
embustes dice Nicolás Maduro, todos los días denunciando nuevas
conspiraciones contra él o amenazas de invasión a Venezuela?
Al menos Fidel Castro sabía mentir. Maduro, ni eso. Miente como
comisario político, y todo el mundo, en Venezuela y en todas partes,
sabe que está mintiendo y que ni él mismo puede creer lo que dice.
Da asco ver a ese farsante y su compinche Diosdado Cabello, delincuentes
que podrían estar en la cárcel por delitos comunes, agitando el librito
de la Constitución "bolivariana" en la mano, cuando nadie la viola más
que ellos, que actúan a su antojo por sobre las leyes.
Interesante observar el desprecio de los dirigentes "revolucionarios"
por las leyes que ellos mismos implantan. Da risa que en la siempre
unánime Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba exista una comisión
de asuntos constitucionales, en un país donde la legislación responde a
los deseos del gobierno, y las votaciones del llamado "parlamento"
cubano casi siempre son unánimes.
Someter al Tribunal Supremo cubano o venezolano alguna reclamación sobre
constitucionalidad de cualquier tema es perder el tiempo: basta conocer
la voluntad del gobierno sobre el asunto a debate y se puede saber cuál
será la decisión del "máximo tribunal".
Cuando la oposición ganó aplastantemente las elecciones legislativas en
diciembre de 2015 en Venezuela, la asamblea saliente, de mayoría
oficialista, hizo algo técnicamente legal, pero evidentemente inmoral:
en los días finales de su mandato llenó a la carrera los cargos vacantes
de jueces y suplentes del Tribunal Supremo con personas absolutamente
sumisas a la pandilla gobernante.
Producto de tal acción, desde enero de este año se han visto los
resultados. Las decisiones y legislación elaborada por la Asamblea
Nacional se cuestionan por el Poder Ejecutivo, que de inmediato las
envía al Tribunal Supremo para decidir su constitucionalidad. Y, que
casualidad, el Poder Judicial siempre considera que la decisión de la
Asamblea Legislativa con mayoría opositora es inconstitucional, y
gracias a ese criterio "legal", no entra en vigor nada de lo que aprueba
la Asamblea, sea una Ley de Amnistía, cuestionar decretos dictatoriales
dictados por Maduro para hacer lo que le da la gana, o llamar a rendir
cuentas a los ministros del desgobierno venezolano.
El procedimiento del referendo revocatorio no existía en la Venezuela
prechavista. Surgió con la elección de una asamblea constituyente y la
proclamación de una nueva Constitución tras el ascenso de Hugo Chávez a
la presidencia. Los chavistas lo consideraron no solamente válido, sino
ejemplo de democracia popular.
Cuando ese mecanismo tomó fuerza legal en Venezuela, la oposición
solicitó un referendo revocatorio contra Chávez, y el golpista teniente
coronel aceptó el reto una vez que los opositores cumplimentaron los
requisitos legales para activar ese mecanismo. Fue pelea entre león y
mono, con el mono amarrado: hubo muchas presiones y no pocos fraudes por
parte del oficialismo, pero como quiera que fuera Chávez ganó el
referendo, se mantuvo en su cargo, y continuó reeligiéndose hasta su muerte.
Ahora que la oposición activó nuevamente ese mecanismo constitucional,
el gobierno venezolano le pone continuas trabas y no quiere celebrarlo,
al menos durante 2016. Porque todos saben que Nicolás Maduro resultaría
rotundamente derrotado y la consulta popular provocaría la cesantía del
inepto y corrupto gobernante y la convocatoria a elecciones
presidenciales en un plazo de 30 días.
Esa historia se vivió en Cuba, de otra manera. Cuando Osvaldo Payá creó
el Proyecto Varela y logró recoger más de diez mil firmas solicitando
reformas, basándose en resquicios de la Constitución "socialista"
vigente en Cuba, planteó un reto al régimen cubano, que resonó mucho más
cuando el expresidente Jimmy Carter se refirió públicamente a esa
iniciativa durante un discurso en La Habana televisado a todo el país.
Aunque algunos subestiman el Proyecto Varela, y otros se esmeran en
desacreditarlo y burlarse de él, el hecho de que en Fidel Castro se
desatara una histeria con rasgos de paranoia, y convocara una apresurada
movilización en todo el país para modificar "su" propia Constitución y
establecer en la misma el socialismo cubano como "irreversible",
demuestra el temor del tirano creyendo que un resquicio legal pudiera
resquebrajar su podrida dictadura.
Posteriormente, los poderes "legislativo" y "judicial" en la isla-finca
se encargaron de complementar el asesinato del Proyecto Varela con
interpretaciones, regulaciones y definiciones que impedirían su
posibilidad de materializarse. Algunos consideran que tales decisiones
de la dictadura son piedras filosofales que sientan jurisprudencia,
aunque no sean más que evidentes muestras del desprecio "revolucionario"
por las leyes y el Estado de derecho en sus fincas-países.
Más recientemente, hemos visto a Raúl Castro dar marcha atrás con sus
propias disposiciones jurídicas. Las primeras entregas de tierra en
usufructo prohibían que en esas tierras existieran viviendas, por
ejemplo, pero al comprobarse que quienes las trabajaban debían estar en
ellas continuamente para evitar robos, se modificó la legislación.
"Flexibilidad" dirán algunos, "dialéctica", dirán los más idiotas. Pero
el hecho cierto es que las disposiciones legales se modifican a
conveniencia del gobierno, y lo que menos cuenta son las opiniones de
los "legisladores" cubanos.
Más recientemente, después de años repitiendo ad nauseam que en Cuba lo
que se habían autorizado eran "cuentapropistas", el régimen y sus
chupatintas no han tenido más remedio que aceptar que existen de facto
pequeñas y medianas empresas privadas que deben tener personalidad
jurídica propia. Y de nuevo las modificaciones se harán sin importar en
lo más mínimo la opinión de los "legisladores".
Al menos, en el caso de la promesa de Raúl Castro del vaso de leche
diario para cada cubano, no fue necesario modificar ninguna regulación,
porque nunca existió. Y para acabar con cualquier ilusión que quedara
sobre el tema, ya el libelo Granma se encargó recientemente de publicar
un reportaje sobre las dificultades que atraviesa la industria láctea,
donde como siempre la culpa es de otros y no del régimen, y avisar que
las eventuales mejoras en esa industria y el aumento del consumo
demorarían más o menos casi hasta las calendas griegas.
Sin dudas, democracias socialistas como la cubana y la venezolana se
encuentran entre las más perfectas del mundo en toda su historia.
Y el que piense lo contrario es gusano, fascista, agente de la CIA o
golpista.
Source: El desprecio "revolucionario" por sus propias leyes - Artículos
- Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-desprecio-revolucionario-por-sus-propias-leyes-325654
Venezuela y Cuba son el mejor ejemplo
Eugenio Yáñez, Miami | 26/05/2016 9:29 am
¿Cuántas mentiras dijo Fidel Castro desde la Sierra Maestra y durante
los primeros días de 1959 sobre el futuro democrático de Cuba? ¿Cuántos
embustes dice Nicolás Maduro, todos los días denunciando nuevas
conspiraciones contra él o amenazas de invasión a Venezuela?
Al menos Fidel Castro sabía mentir. Maduro, ni eso. Miente como
comisario político, y todo el mundo, en Venezuela y en todas partes,
sabe que está mintiendo y que ni él mismo puede creer lo que dice.
Da asco ver a ese farsante y su compinche Diosdado Cabello, delincuentes
que podrían estar en la cárcel por delitos comunes, agitando el librito
de la Constitución "bolivariana" en la mano, cuando nadie la viola más
que ellos, que actúan a su antojo por sobre las leyes.
Interesante observar el desprecio de los dirigentes "revolucionarios"
por las leyes que ellos mismos implantan. Da risa que en la siempre
unánime Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba exista una comisión
de asuntos constitucionales, en un país donde la legislación responde a
los deseos del gobierno, y las votaciones del llamado "parlamento"
cubano casi siempre son unánimes.
Someter al Tribunal Supremo cubano o venezolano alguna reclamación sobre
constitucionalidad de cualquier tema es perder el tiempo: basta conocer
la voluntad del gobierno sobre el asunto a debate y se puede saber cuál
será la decisión del "máximo tribunal".
Cuando la oposición ganó aplastantemente las elecciones legislativas en
diciembre de 2015 en Venezuela, la asamblea saliente, de mayoría
oficialista, hizo algo técnicamente legal, pero evidentemente inmoral:
en los días finales de su mandato llenó a la carrera los cargos vacantes
de jueces y suplentes del Tribunal Supremo con personas absolutamente
sumisas a la pandilla gobernante.
Producto de tal acción, desde enero de este año se han visto los
resultados. Las decisiones y legislación elaborada por la Asamblea
Nacional se cuestionan por el Poder Ejecutivo, que de inmediato las
envía al Tribunal Supremo para decidir su constitucionalidad. Y, que
casualidad, el Poder Judicial siempre considera que la decisión de la
Asamblea Legislativa con mayoría opositora es inconstitucional, y
gracias a ese criterio "legal", no entra en vigor nada de lo que aprueba
la Asamblea, sea una Ley de Amnistía, cuestionar decretos dictatoriales
dictados por Maduro para hacer lo que le da la gana, o llamar a rendir
cuentas a los ministros del desgobierno venezolano.
El procedimiento del referendo revocatorio no existía en la Venezuela
prechavista. Surgió con la elección de una asamblea constituyente y la
proclamación de una nueva Constitución tras el ascenso de Hugo Chávez a
la presidencia. Los chavistas lo consideraron no solamente válido, sino
ejemplo de democracia popular.
Cuando ese mecanismo tomó fuerza legal en Venezuela, la oposición
solicitó un referendo revocatorio contra Chávez, y el golpista teniente
coronel aceptó el reto una vez que los opositores cumplimentaron los
requisitos legales para activar ese mecanismo. Fue pelea entre león y
mono, con el mono amarrado: hubo muchas presiones y no pocos fraudes por
parte del oficialismo, pero como quiera que fuera Chávez ganó el
referendo, se mantuvo en su cargo, y continuó reeligiéndose hasta su muerte.
Ahora que la oposición activó nuevamente ese mecanismo constitucional,
el gobierno venezolano le pone continuas trabas y no quiere celebrarlo,
al menos durante 2016. Porque todos saben que Nicolás Maduro resultaría
rotundamente derrotado y la consulta popular provocaría la cesantía del
inepto y corrupto gobernante y la convocatoria a elecciones
presidenciales en un plazo de 30 días.
Esa historia se vivió en Cuba, de otra manera. Cuando Osvaldo Payá creó
el Proyecto Varela y logró recoger más de diez mil firmas solicitando
reformas, basándose en resquicios de la Constitución "socialista"
vigente en Cuba, planteó un reto al régimen cubano, que resonó mucho más
cuando el expresidente Jimmy Carter se refirió públicamente a esa
iniciativa durante un discurso en La Habana televisado a todo el país.
Aunque algunos subestiman el Proyecto Varela, y otros se esmeran en
desacreditarlo y burlarse de él, el hecho de que en Fidel Castro se
desatara una histeria con rasgos de paranoia, y convocara una apresurada
movilización en todo el país para modificar "su" propia Constitución y
establecer en la misma el socialismo cubano como "irreversible",
demuestra el temor del tirano creyendo que un resquicio legal pudiera
resquebrajar su podrida dictadura.
Posteriormente, los poderes "legislativo" y "judicial" en la isla-finca
se encargaron de complementar el asesinato del Proyecto Varela con
interpretaciones, regulaciones y definiciones que impedirían su
posibilidad de materializarse. Algunos consideran que tales decisiones
de la dictadura son piedras filosofales que sientan jurisprudencia,
aunque no sean más que evidentes muestras del desprecio "revolucionario"
por las leyes y el Estado de derecho en sus fincas-países.
Más recientemente, hemos visto a Raúl Castro dar marcha atrás con sus
propias disposiciones jurídicas. Las primeras entregas de tierra en
usufructo prohibían que en esas tierras existieran viviendas, por
ejemplo, pero al comprobarse que quienes las trabajaban debían estar en
ellas continuamente para evitar robos, se modificó la legislación.
"Flexibilidad" dirán algunos, "dialéctica", dirán los más idiotas. Pero
el hecho cierto es que las disposiciones legales se modifican a
conveniencia del gobierno, y lo que menos cuenta son las opiniones de
los "legisladores" cubanos.
Más recientemente, después de años repitiendo ad nauseam que en Cuba lo
que se habían autorizado eran "cuentapropistas", el régimen y sus
chupatintas no han tenido más remedio que aceptar que existen de facto
pequeñas y medianas empresas privadas que deben tener personalidad
jurídica propia. Y de nuevo las modificaciones se harán sin importar en
lo más mínimo la opinión de los "legisladores".
Al menos, en el caso de la promesa de Raúl Castro del vaso de leche
diario para cada cubano, no fue necesario modificar ninguna regulación,
porque nunca existió. Y para acabar con cualquier ilusión que quedara
sobre el tema, ya el libelo Granma se encargó recientemente de publicar
un reportaje sobre las dificultades que atraviesa la industria láctea,
donde como siempre la culpa es de otros y no del régimen, y avisar que
las eventuales mejoras en esa industria y el aumento del consumo
demorarían más o menos casi hasta las calendas griegas.
Sin dudas, democracias socialistas como la cubana y la venezolana se
encuentran entre las más perfectas del mundo en toda su historia.
Y el que piense lo contrario es gusano, fascista, agente de la CIA o
golpista.
Source: El desprecio "revolucionario" por sus propias leyes - Artículos
- Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-desprecio-revolucionario-por-sus-propias-leyes-325654
Subscribe to:
Posts (Atom)