Pedro Carmona: 'Los Castro se han apoderado estratégicamente de Venezuela'
El empresario, exiliado en Colombia, calificó el 11A como una
oportunidad perdida
Carmona Estanga, entonces líder de Fedecámaras, fue presidente de facto
de Venezuela durante 48 horas
Ha sufrido persecución y amenazas
JOHAMNA M. LALINDE
Especial / el Nuevo Herald
En la memoria de los venezolanos y los no venezolanos permanece intacto
el recuerdo del 11 de abril de 2002 (11A), cuando una marcha masiva
convocada por la oposición venezolana pedía la salida de Hugo Chávez del
Palacio de Miraflores. La protesta terminó en enfrentamientos entre
simpatizantes del entonces mandatario y miembros de la oposición, lo que
desencadenó en la muerte de unas 20 personas.
El paro, que se inició el 9 de abril, fue liderado por la Confederación
Venezolana de Trabajadores (CTV) y apoyado por Fedecámaras (Federación
de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela).
El empresario venezolano Pedro Carmona actualmente es el director del
Instituto de Hidrocarburos, Minas y Energía de la Universidad Sergio
Arboleda, en Bogotá. Cortesía Cortesía
Los hechos ocurridos durante el 11 A provocaron la renuncia de Chávez, y
Pedro Carmona Estanga, quien para ese entonces fungía como presidente de
Fedecámaras, asumió como presidente de facto de Venezuela durante 48
horas, luego de participar con generales y civiles en el golpe de estado
contra Chávez. El 14 de abril, Chávez volvió al poder como consecuencia
de las presiones de los simpatizantes y de organismos internacionales.
Carmona, quien ya lleva 13 años como asilado en Colombia, cita los
hechos del 11 A como una oportunidad perdida, en la que no solo él sino
muchos actores civiles y militares tuvieron omisiones que determinaron
el retorno de Chávez al poder, "sin subestimar la acción externa de
Fidel Castro, que intervino para salvar el régimen", expresa el ex
presidente número 49 en la historia de la República Bolivariana de
Venezuela.
Para el hombre que puso a temblar al difunto Chávez era obvio que además
del tema ideológico, la crisis tocaba la supervivencia del régimen de
los hermanos Castro.
Hoy, el venezolano que está dedicado a la vida académica dice que
Colombia lo recibió con generosidad, pero los tiempos de exilio lo
obligaron al abandono de las actividades empresariales y gremiales, así
como asumir una vida austera.
"Deseo morir en mi tierra, a la que me unen mucho amor y siglos de
ancestros, pero cuando el país esté liberado de la opresión", dice
Carmona, quien actualmente es el director del Instituto de
Hidrocarburos, Minas y Energía de la Universidad Sergio Arboleda, en Bogotá.
El caos económico y la inseguridad aparecen entre los puntos más
críticos que sufre Venezuela, asegura Carmona, que agrega que "sin
embargo, el principal problema de su país es la siembra de odios y
luchas de clases, donde no existían".
¿Qué tanto cambió su vida luego del exilio?
Colombia me ha acogido con calidez y generosidad, y me siento enraizado
en este hermoso país. No obstante, los tiempos de exilio implican
cambios de vida: el abandono de las actividades empresariales y
gremiales, asumir una vida austera, limitación en la comunicación con
los medios de comunicación locales por respeto al país anfitrión, y la
natural nostalgia por el alejamiento de los seres queridos, en especial
de mi hijo y nietos, a quienes tanto extraño. Las autoridades
venezolanas ignoran la solicitud de documentos de identidad y pasaportes
de quienes nos encontramos exiliados, contrariando derechos
constitucionales elementales de los venezolanos, lo que nos convierte en
apátridas por voluntad del caudillismo imperante.
¿Lleva 13 años en el exilio, cómo se siente? ¿Quiere morir en Venezuela?
Con esperanzas de que la larga noche por la cual atraviesa Venezuela,
llena de penurias, destrucción económica e institucional,
arbitrariedades y restricción a las libertades, dé pronto paso a un
nuevo amanecer. Deseo morir en mi tierra, a la cual me unen mucho amor y
siglos de ancestros, pero ello cuando el país esté liberado de la opresión.
En la memoria de los venezolanos y de los no venezolanos permanece el
recuerdo del 11 de abril de 2002. ¿Qué pasó realmente durante la huelga
que convocó Fedecámaras y la CTV?
Es tiempo de mirar al presente y al futuro, más que al pasado. El paro
del 9 de abril fue convocado por la Confederación Venezolana de
Trabajadores (CTV), acompañado por Fedecámaras por determinación de sus
órganos de decisión. En medio de una profunda crisis política, la
decisión del presidente Chávez de reprimir la masiva marcha cívica y
pacífica del 11A, motivó desacatos en sectores de la Fuerza Armada, que
condujeron a la renuncia anunciada del presidente Chávez y a los hechos
conocidos, que configuraron un verdadero 'tsunami' político. Fue una
oportunidad perdida, cuyo objetivo único era llamar a elecciones limpias
en tan solo semanas, en circunstancias muy complejas en que no solo mi
persona sino muchos actores civiles y militares, tuvimos omisiones o
percepciones que determinaron el retorno de Chávez al poder, ello sin
subestimar la acción externa, ya que Fidel Castro intervino
personalmente para salvar al régimen, para lo cual se comunicó
persistentemente con varios generales y altos oficiales, conminándolos a
restituir a Chávez al poder. Era obvio que además del tema ideológico,
la crisis tocaba la supervivencia del régimen de los hermanos Castro.
¿Qué papel juega Cuba desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia de
Venezuela?
Venezuela ha estado subordinada al régimen cubano desde que Chávez llegó
al poder. No hay que olvidar que hábilmente, desde el año 1994, cuando
Chávez salió de prisión por las intentonas golpistas contra el gobierno
de Carlos Andrés Pérez, Fidel Castro se convirtió en su mentor político
y padre putativo, penetrando profundamente su alma y voluntad. Ello le
ha permitido al régimen de los Castro apoderarse estratégicamente del
país, e incluso imponer al sucesor del difunto presidente, es decir, han
buscado en Maduro la opción más conveniente a sus intereses y objetivos.
Según analistas, la economía venezolana está en recesión, la inflación
supera el 100 por ciento y hay afectaciones por la caída del precio del
petróleo. ¿Qué espera a la economía venezolana?
Haber llevado a Venezuela, un país rico en recursos y oportunidades, a
una situación de bancarrota, será un caso que la historia analice como
una hazaña sin parangón. El Socialismo del Siglo XXI ha fracasado
estruendosamente, aunque traten siempre de endilgar la culpa a terceros.
Según numerosos análisis, Venezuela es hoy una de las 10 economías de
peor desempeño del mundo. La inflación será nuevamente este año la mayor
del planeta, cercana al 200 por ciento, en detrimento del poder
adquisitivo y la calidad de vida de los ciudadanos. Las distorsiones
cambiarias, los irracionales subsidios, regalos al exterior con fines
políticos, la destrucción del aparato productivo, y la malversación de
recursos, generan un déficit insostenible que obliga al Banco Central a
emitir dinero inorgánico para financiar el gasto público y a PDVSA,
alimentando el fuego inflacionario que devora a la nación. Y como si
fuera poco, Venezuela se encuentra actualmente en la retaguardia del
índice mundial de competitividad, en la posición 132 de 140 países
analizados, junto a los más atrasados del planeta, lo cual es
injustificable. Las medidas recientes anunciadas por el gobierno
persisten obcecadamente en los mismos errores, de un rígido control de
cambios con paridades múltiples, control de precios, y persecución a los
empresarios, lo cual sin duda agravará la crisis imperante.
¿Cuáles son los problemas más graves que afronta Venezuela?
El principal problema es la siembra de fracturas, odios y luchas de
clases donde no existían. Además, la quiebra moral, la violencia, el
irrespeto como norma de conducta, la corrupción, el abuso de poder, la
anarquía y la destrucción institucional del país. Pese a que el caos
económico es uno de los puntos más vulnerables, la inseguridad personal
afecta la psiquis y ánimo de los venezolanos, lo que los lleva al éxodo.
En efecto, Venezuela es hoy uno de los países más inseguros del mundo.
La impunidad de los "malandros" y la complicidad del gobierno con los
grupos paramilitares denominados "colectivos", armados y financiados por
el gobierno para que lo defiendan, resquebrajan el orden institucional y
el principio del uso privativo de armas de guerra por parte del
estamento militar. La politización de la Fuerza Armada, y su conversión
en un partido político armado al servicio de una causa política,
representa una aberrante violación a la Constitución Nacional.
¿Ha tenido problemas de persecución o amenazas, durante su exilio?
He sufrido seguimientos, amenazas en declaraciones dadas en vida por
Chávez, intentos fallidos para que se me revocara el asilo político,
manejos para distorsionar los hechos del 11A, y manipulaciones para
descalificarme, y hasta la negación de un pasaporte. Pero me siento
tranquilo. He sido prudente. Nunca he declarado a los medios colombianos
pese a su insistencia, y no ejerzo activismos políticos.
¿Qué políticas hubiese implementado su gobierno, si hubiese permanecido
en el poder?
No existía otro objetivo en el gobierno provisional, cuya presidencia no
busqué, que llamar a elecciones limpias para la relegitimación de los
poderes públicos, una en 90 días para el Poder Legislativo, y otra en
180 días para Presidente, todo ello bajo la supervisión internacional de
la OEA, bajo el compromiso de restablecer plenamente el orden
constitucional, y sin que de manera expresa, pudiera yo aspirar luego a
ningún cargo de elección popular. No se trataba en esos momentos
cruciales de preciosismos jurídicos como algunos lo asumieron, sino de
una crisis política que pasaría por un brevísimo período de facto, con
el firme compromiso de restablecer rápida y plenamente el orden
constitucional, ya conculcado seriamente por el régimen chavista. Con un
gobierno de orientación democrática en Venezuela, el rumbo del país
habría sido otro, y Venezuela estaría a la vanguardia de América Latina,
y no en la triste situación en la cual se encuentra.
LAS AUTORIDADES VENEZOLANAS IGNORAN LA SOLICITUD DE DOCUMENTOS DE
IDENTIDAD Y PASAPORTES DE QUIENES NOS ENCONTRAMOS EXILIADOS,
CONTRARIANDO DERECHOS CONSTITUCIONALES ELEMENTALES, LO QUE NOS CONVIERTE
EN APÁTRIDAS POR VOLUNTAD DEL CAUDILLISMO IMPERANTE
Pedro Carmona, ex presidente de Venezuela
El régimen de Chávez y Maduro ha sido calificado de muchas formas, desde
autoritario hasta populista, ¿qué categoría le daría?
Régimen totalitario. Su objetivo ha sido demoler la democracia, abolir
el sistema republicano de gobierno implantando un sistema
castrocomunista, crear un "hombre nuevo" ideologizado hasta los
tuétanos, y modificar la historia patria a su conveniencia, sin
tolerancia al libre juego de las ideas, y bajo una hegemonía informativa
del Estado. La persecución política contra la oposición ha llevado a la
inhabilitación o encarcelamiento de líderes políticos y de numerosos
dirigentes juveniles, o a la prohibición de salida del país de otros,
bajo la premisa de que no hay disidentes sino enemigos políticos a los
cuales hay que destruir. El colmo es la reciente persecución contra el
empresario Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, pues en un régimen
estatista no se perdona que exista una empresa privada exitosa y
generadora de riqueza. Ni siquiera se analiza el modelo de China o
Vietnam, que sin una apertura política relevante, propician la inversión
extranjera y la economía de mercado.
¿Cómo percibe la labor de los medios de comunicación en Venezuela?
Es terrible. El cierre de medios, la adquisición del gobierno de
canales, periódicos y emisoras de radio, la fundación de otros nuevos,
las presiones hacia la autocensura, y la negación de divisas para la
importación de papel para los pocos periódicos independientes que
quedan, ha llevado a un "black out" informativo, y al manejo de la pauta
informativa del Estado en función de sus intereses políticos. Los
organismos de DDHH han emitido numerosos pronunciamientos o sentencias
que son olímpicamente desconocidos, ello bajo un cómplice silencio de
los gobiernos de la región.
Entre las razones que se dan para el cierre de la frontera
colombovenezolana está la presencia de paramilitares colombianos y el
contrabando ¿Cómo ve el tema?
Ha habido un manejo impropio en el respeto debido y el derecho
humanitario de los habitantes de esa extensa y viva frontera binacional.
La crisis fronteriza ha tenido como motivación tender una cortina de
humo sobre los graves problemas que vive el país. Además, se ha ensayado
el estado de excepción como un medio para influir sobre los comicios
parlamentarios del próximo 6 de diciembre, en el cual todas las
encuestas muestran que el régimen perdería la mayoría. La extensión por
dos meses más del cierre de la frontera, decidida por Maduro
recientemente, así lo confirma. La frontera tiene graves problemas de
seguridad, narcotráfico y contrabando, algunos originados en el olvido
de las capitales hacia dichas regiones bajo una visión centralista, pero
además porque el diálogo bilateral se ha visto alterado, no ha tomado en
cuenta a las sociedades de esas zonas de tan alto nivel de
interdependencia, que las convierten en regiones transfronterizas. Lo
que se impone es reabrir la frontera, activar las comisiones bilaterales
fronterizas, mejorar la comunicación entre las fuerzas de seguridad de
ambos países, atacar los problemas estructurales y perentorios de dichas
regiones, y tomar en cuenta a sus pobladores, sin hacerlos sufrir
injustificadamente bajo un estilo recurrente de crisis, soluciones y
abrazos, que son causa de grandes traumas en pueblos hermanados
cultural, social y antropológicamente.
¿Cómo ve el futuro político en Venezuela, teniendo en cuenta que se
avecinan las elecciones parlamentarias?
Es un hecho que han modificado los circuitos electorales para minimizar
el poder electoral de los Estados más poblados, en beneficio de los
menos poblados que son controlados por el oficialismo. Y, de otra parte,
es un hecho visible el uso ventajista de los recursos y la maquinaria
del Estado en favor del partido de gobierno, además de un árbitro (CNE)
que es militante del partido de gobierno, máquinas dudosas, auditorías
manipuladas, un Registro Electoral Permanente o padrón electoral al cual
no tiene acceso la oposición, es decir una caja negra, y la negativa de
que haya observación internacional independiente. Todo ello no ofrece
garantía alguna de transparencia electoral. Con todo, si la oposición y
los descontentos salen masivamente a votar, será difícil que el fraude
pueda impedir la obtención de al menos una mayoría simple en la Asamblea
Nacional, pero jamás permitirán que obtenga una mayoría
calificada.
Source: Pedro Carmona: 'Los Castro se han apoderado estratégicamente de
Venezuela' | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article45010746.html
No comments:
Post a Comment