La fiscal general presenta tres recurso de nulidad contra la Constituyente de Maduro

La fiscal general presenta tres recurso de nulidad contra la
Constituyente de Maduro
AGENCIAS | Caracas | 16 de Junio de 2017 - 01:42 CEST.

La fiscal general de Venezuela presentó este jueves tres nuevas acciones
en el Tribunal Supremo de Justicia para detener el proceso de reforma de
la Constitución luego que el máximo tribunal le rechazó a inicios de
semana un recurso de nulidad que intentó contra la Asamblea Nacional
Constituyente, reporta AP.

Luisa Ortega Díaz introdujo en las salas Constitucional y Electoral tres
recursos de nulidad contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y los
decretos presidenciales que convocaron la Asamblea Constituyente y las
bases comiciales, y pidió un amparo para suspender temporalmente el
proceso constituyente.

El Tribunal Supremo, que es señalado de ser controlado por el
oficialismo, en los últimos años ha rechazado la mayoría de los procesos
judiciales emprendidos contra el Gobierno, lo que hace prever que las
nuevas acciones de la fiscal no prosperarán.

Ortega Díaz planteó en el documento que la iniciativa de la
constituyente debe ser sometida a la consulta del pueblo para poder
activar el proceso, tal como lo establece la Constitución.

La alta funcionaria presentó un recurso de nulidad contra las decisiones
del CNE, que controla el oficialismo, por la "vulneración" de la ley
electoral en cuanto a la forma y el presupuesto que se fijó para las
elecciones de los candidatos de la Asamblea Constituyente; las
diferencias que se establecieron en el valor del voto y la exclusión de
sectores de votantes.

Asimismo, la fiscal solicitó la inhibición de tres de los siete
magistrados de la Sala Constitucional y los cinco miembros de la Sala
Electoral por estar implicados en otras demandas que ella emprendió en
el máximo tribunal.

El TSJ declara la 'constitucionalidad' de las bases de los comicios

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró este jueves
la "constitucionalidad" de las bases comiciales para la Asamblea
Nacional Constituyente, tras proclamar "sin lugar" un recurso de nulidad
que interpuso el abogado Emilio José Urbina Mendoza contra esta figura.

La Sala Constitucional del TSJ "concluyó que las 'Bases Comiciales'
respetan el concepto de la democracia participativa y el sufragio
universal, directo y secreto, y que existen en la Constitución de 1999,
mecanismos de democracia directa que facultan la presencia privilegiada
de sectores sociales", dice un comunicado del máximo tribunal.

La Asamblea Nacional Constituyente, convocada por el presidente Nicolás
Maduro el pasado 1 de mayo, ha sido criticada y rechazada por la
oposición venezolana; la fiscal general, Luisa Ortega Díaz; y algunos
sectores de la sociedad como la Conferencia Episcopal (CEV).

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que rechaza
la forma de elección y las bases comiciales de la Constituyente, dijo
que no participará en este proceso que califica de fraudulento y, en
cambio, llamó a sus simpatizantes a continuar con las manifestaciones
que se realizan desde hace 75 días.

Para el próximo 30 de julio se tiene prevista la elección de los
Constituyentes que redactarán la nueva Constitución, según lo anunciado
por el Poder Electoral.

El Tribunal Supremo declara 'inadmisible' el recurso de la fiscal
general contra sus magistrados

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró inadmisible
el miércoles el pedido de la fiscal general para impugnar designación de
más de tres decenas de magistrados principales y suplentes de esa máxima
instancia judicial en momentos que el país atraviesa por una severa
crisis política, económica y social.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo se declaró competente para
conocer del recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por la
fiscal general Luisa Ortega Díaz para impugnar la designación de 13
magistrados principales y 21 suplentes del máximo tribunal, cuyo
nombramiento fue aprobado por el anterior Congreso dominado por el
oficialismo en diciembre de 2015.

El Tribunal determinó que anteriormente se pronunció sobre "la
constitucionalidad" del referido acto parlamentario en julio de 2016 y
lo consideró cosa juzgada.

El Parlamento venezolano prevé designar a los magistrados del Supremo en
un mes

La Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, de mayoría
opositora, prevé juramentar a los nuevos magistrados del Supremo entre
los próximo 8 y 12 de julio, luego de que se cumpla con los lapsos
legales, informó el presidente de la Comisión de Postulaciones
Judiciales, Carlos Berrizbeitia, reporta EFE.

"Entre el 8 y el 12 del mes que viene (podríamos estar) juramentando a
los 13 magistrados principales y 20 suplentes", dijo Berrizbeitia en
declaraciones a EFE al término de una reunión de la comisión
parlamentaria para designar a los jueces que sustituyan a los 33 jueces
que fueron nombrados de manera "exprés" por la Cámara de mayoría
chavista que operó hasta fines de 2015.

Explicó que durante la reunión se aprobó el baremo para la evaluación de
los postulados a magistrados que, según el documento publicado en
Twitter en la cuenta de la AN, constará de la descripción de
credenciales y una entrevista de los aspirantes.

A partir del lunes se publicará en tres periódicos nacionales y en las
redes sociales la convocatoria a los postulados; una semana después se
procederá a hacer las entrevistas, dijo Berrizbeitia, quien también
señaló que habrá un proceso de impugnación sin detallar en qué fecha se
realizará.

Durante el encuentro de la comisión también "se elaboró y aprobó el
reglamento interno del comité de postulaciones judiciales".

El Parlamento venezolano inició el martes el proceso para designar a
nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano.

El proceso se realiza pese a que el mismo Supremo ha declarado a la AN
en "desacato" casi desde el mismo comienzo de su periodo de sesiones a
principios de 2016 y ha desconocido la decisión de la Cámara de declarar
nula la elección de los actuales magistrados el 23 de diciembre de 2015.

La situación de conflicto entre la nueva Asamblea y el TSJ se inició
pocos días después de que se celebraran las elecciones legislativas el 6
de diciembre de 2015 en las que resultaron electos 112 diputados
opositores frente a 55 del oficialismo.

El 23 de diciembre de ese año la Cámara, aún en manos del chavismo,
designó a 13 jueces principales y 20 suplentes en una apurada sesión.

La oposición consideró fraudulento ese proceso y estimó que los
magistrados elegidos no cumplían con los requisitos para ejercer esos
cargos.

Source: La fiscal general presenta tres recurso de nulidad contra la
Constituyente de Maduro | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1497570139_31905.html