Venezuela: Un chavismo en crisis y dividido
[02-04-2017 04:22:14]
Jorge Hernández Fonseca
(www.miscelaneasdecuba.net).- Los acontecimientos se precipitaron en
Venezuela cuando el tribunal supremo chavista dictaminó --de un
plumazo-- la disolución de una de las tres principales Instituciones del
Estado.
En la Venezuela de hoy se observan tres focos de poder. El foco de
Nicolás Maduro, detrás del cual está Cuba; el foco del general Vladimir
Padrino, Ministro de las Fuerzas Armadas, que es fiel de la balanza; y
el foco del vicepresidente Tareck Aissami, asociado al terrorismo
islámico. Diosdado Cabello, un anterior foco remanente de poder, ha
pasado a un segundo plano después del choque con Padrino por oponerse a
la elección del Congreso opositor y por la acusación formal de EUA de
ser un capo narco, jefe del "Cartel de los Soles" dentro del ejército.
La orden para que el tribunal supremo chavista emitiera el veredicto que
formalizó el autogolpe no pudo haber provenido de Padrino, a cuyo mando
responde supuestamente la fiscal general que hizo sonar las alarmas. No
debe haber provenido de Aissami, porque su poder es externo. Hay
entonces dos posibilidades: la orden provino de Maduro-Cuba, o procedió
de Cabello, con el poco poder que le resta, intentando hacer un pulso
con Padrino --y quizá habiendo coordinado con Maduro-- para un resurgir
de entre sus propias cenizas. Analicemos.
El índice de la relación entre la fiscal general y Padrino proviene de
la actuación del jefe militar durante la crisis, lo que hace suponer que
el ministro de defensa dio voz a la fiscal general, con vistas a que
Maduro convocara la reunión en la que impuso la marcha atrás del
tribunal supremo, reunión en la que no participó dicha fiscal general.
La posibilidad de que fuera Cabello con su poder remanente quien diera
la orden, proviene del historial delictivo del presidente del tribunal
supremo que creó la crisis y su relación histórica con Cabello en el
mundo del hampa.
Sin embargo, imaginar que fue desde Cuba que se dio la orden a Maduro
para la jugada fallida tiene varios indicios: Raúl y sus generales nunca
han visto con buenos ojos la presencia de una asamblea opositora electa
democráticamente. La posposición de las elecciones regionales de
Diciembre pasado se supone parte de la estrategia cubana para Venezuela
y el auto-golpe contra el Congreso era el colofón de esa estrategia, que
cerraría el cerco dictatorial pro Cuba.
Así, siendo Maduro --cumpliendo órdenes desde la Habana-- el promotor
del autogolpe, queda claro que ha sido presionado por Padrino para
eliminar sus efectos, lo cual pone sobre el tapete la división del
chavismo. Asumiendo la relación expuesta entre el ministro de las
fuerzas armadas con la fiscal general, es de suponer que otros sectores
internos venezolanos hayan hecho pacto de alianza y que existan entonces
dos grande bandos dentro de la Venezuela chavista: el bando pro cubano
de Maduro --minoritario-- y el bando nacionalista de Padrino, ambos sin
querer abortar la "revolución bolivariana", pero uno queriendo liberarse
de Cuba.
Todavía no está claro cuál será el futuro del Parlamento opositor, y
este será el indicador del futuro inmediato de Venezuela: si se permite
al Congreso opositor trabajar según reza la Constitución y se convocan
las elecciones regionales pospuestas, habrá un futuro democrático. Si
simplemente se regresa a la posición anterior, la lucha democrática
deberá tener otros lances, pero contando ahora con la certeza de la
fractura interna de un chavismo en crisis.
Source: Venezuela: Un chavismo en crisis y dividido - Misceláneas de
Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/58e060563a682e0ab89abbe7#.WOECQ_l976Q
No comments:
Post a Comment