John Kerry y el “golpe de Estado” venezolano

John Kerry y el "golpe de Estado" venezolano

En una entrevista, el Secretario de Estado de EEUU evitó describir como
un "golpe" lo que está ocurriendo en Venezuela
El presidente Nicolás Maduro está negándose a acatar las leyes de la
Asamblea Nacional
EEUU y otras democracias deberán empezar a llamar las cosas por su
nombre, y denunciar la violación del Estado de derecho en Venezuela
ANDRÉS OPPENHEIMER
aoppenheimer@miamiherald.com

Cuando le pregunté al Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, en una
entrevista si el presidente de Venezuela Nicolás Maduro ha llevado a
cabo un golpe de Estado al negarse a acatar las leyes de la Asamblea
Nacional, controlada por la oposición, el alto funcionario no mordió el
anzuelo. Kerry me dijo, "Yo no voy a categorizarlo. No uso etiquetas".

Antes de analizar si Kerry debería haber respondido con un contundente
"sí", echemos un vistazo a su respuesta completa.

"Lo que si creo es que hay un estancamiento claro en Venezuela, y que el
presidente (Nicolás) Maduro está simplemente ignorando la voluntad del
pueblo que ha sido expresada en las recientes elecciones. Eso es muy
peligroso", me dijo Kerry. Agregó que "queremos tener una relación
normal con Venezuela. No estamos involucrados en ninguna actividad
contra el gobierno" de Venezuela.

Acto seguido, le mencioné que el presidente de la Asamblea Nacional de
Venezuela, Henry Ramos Allup, me dijo pocos días atrás que está
planeando pedir a la Organización de Estados Americanos (OEA) que
aplique su Carta Democrática Interamericana contra el presidente
venezolano por no acatar leyes del parlamento venezolano.

Según la Carta Democrática, en caso de que haya "cualquier alteración o
ruptura inconstitucional del orden democrático" en algún país de la OEA,
la Asamblea General de la OEA puede – con una mayoría de dos tercios –
suspender a ese país. Eso, a su vez, puede afectar el acceso del país
suspendido a préstamos de instituciones financieras internacionales.

¿Está de acuerdo con el plan de Ramos Allup de pedir la aplicación de la
Carta Democratica?, le pregunté a Kerry.

El Secretario de Estado respondió: "presionar por una democracia plena y
un respeto total a las elecciones siempre es una buena idea". Pero
advirtió que "como deberíamos llegar a eso, creo, debe ser concertado
cuidadosamente, para que ojalá termine siendo un esfuerzo prúspero y
efectivo, y no sea simplemente una movida simbólica".

¿Significa eso que usted está de acuerdo con el plan de invocar la Carta
Democrática de la OEA?, insistí.

"Creo que en principio, sí. Nosotros apoyamos la Carta de la OEA",
respondió Kerry. "Y pronto viene una reunión de la OEA, y creo que este
será uno de los temas de conversación".

La respuesta de Kerry fue sumamente cuidadosa. Es probable que el
gobierno de Obama no quiera encabezar públicamente una campaña
diplomática en contra de Maduro antes de contar con suficientes votos en
la OEA. Muchos países caribeños todavía dependen de los subsidios del
petróleo venezolano, y temen votar en contra del gobierno de Maduro.

Kerry probablemente cree que será mejor esperar hasta que la oposición
venezolana tenga suficientes votos en la OEA antes de endurecer su
discurso. De lo contrario, si hay una votación y no se alcanzan los
votos para aplicar la Carta Democrática, el régimen de Maduro se podría
anotar una gran victoria propagandística.

Además, puede que Kerry no quiera que Estados Unidos asuma un rol de
liderazgo en una ofensiva diplomática contra el régimen de Maduro,
porque eso le daría un nuevo argumento a la narrativa de Maduro sobre
una supuesta conspiración del "imperialismo" para derrocarlo.

Eso podría explicar por qué Kerry se negó a calificar los actos de
Maduro como un golpe de Estado, a pesar de que el presidente venezolano
no sólo está violando el Estado de derecho al no reconocer las leyes a
prueba de veto de la Asamblea, sino que además ha lanzado la idea de
interrumpir el mandato de la recién elegida Asamblea Nacional.

Mi opinión: el lenguaje cauteloso de Kerry puede entenderse como una
táctica pasajera, pero no va a poder sostenerse por mucho tiempo más.

Maduro ha abolido de hecho al poder legislativo de su país. El
presidente venezolano empezó por ampliar inconstitucionalmente el
Tribunal Supremo de Justicia y llenarlo con jueces oficialistas, y ahora
está usando ese Tribunal Supremo para anular las leyes de la Asamblea
Nacional.

Cuando la Asamblea Nacional de Venezuela pida en las próximas semanas
que se aplique la Carta Democrática a Venezuela (Ramos Allup me dijo que
eso podría suceder a fines de abril o principios de mayo), Estados
Unidos y todos los países democráticos tendrán que empezar a llamar a
las cosas por su nombre.

Deberán afirmar claramente que Maduro ha dado un golpe, violando la
voluntad del pueblo expresada en las elecciones legislativas del 6 de
diciembre. Y deberían accionar la Carta Democrática de inmediato para
exigirle a Maduro que respete la constitución de su país.

Vean la entrevista completa con el Secretario de Estado, John Kerry, el
domingo a las 9 p.m. en "Oppenheimer Presenta" por CNN en Español.
Twitter: @oppenheimera　

Source: John Kerry y el "golpe de Estado" venezolano | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/andres-oppenheimer-es/article72234262.html