El chavismo, en fase terminal

El chavismo, en fase terminal
DIMAS CASTELLANOS | La Habana | 31 de Octubre de 2016 - 09:01 CET.

El coronel Hugo Rafael Chávez Frías fundó en los años 80 el Movimiento
Bolivariano Revolucionario. En 1992 encabezó un frustrado golpe de
Estado. En 1994 conoció a Fidel Castro. En 1997 fundó el Movimiento
Quinta República y en 2007, junto a otros partidos, creó el Partido
Socialista Unido de Venezuela.

Con un discurso populista y nacionalista capitalizó el descontento
generado por las injusticias sociales y se impuso en las elecciones
presidenciales de 1998. Una vez en el poder, en lugar de emprender
transformaciones dirigidas a convertir a los venezolanos en sujetos
económicos, se empeñó en exportar el populismo bolivariano a la región y
repetir la revolución cubana, lo que alguien calificó como "cubanizar a
Venezuela".

Durante el chavismo, debido a los altos precios del petróleo —de unos 10
dólares por barril en 1998 a más de 100 dólares en 2013—, Venezuela
recibió más divisas que en toda su historia precedente. Sin embargo, la
incapacidad administrativa hizo disminuir la producción en más de un
millón de barriles diarios, mientras la estatización de empresas
rentables y la intervención de cientos de fincas obligó a importar casi
el 80% de lo que se consume. Como expresara el sociólogo, teórico del
socialismo del siglo XXI y ex asesor de Hugo Hugo Chávez, Heinz
Dieterich: "Este es uno de los gobiernos más ineptos que ha habido en la
historia de América Latina, porque ha tenido todas las condiciones
objetivas para construir algo, pero no ha podido hacer nada".

Otras causas no tan evidentes como las mencionadas

Tras las elecciones de 1998, el chavismo repitió la victoria en 2002,
2006, 2012 y en 2013 con Nicolás Maduro. Los triunfos le han permitido
hasta hoy la posesión del poder durante 18 años consecutivos, acompañado
de un control casi total de los poderes legislativo y judicial.

En 1998 Hugo Chávez anunció una "revolución pacífica y democrática".
Para legitimarla promovió un referendo y reformó la Carta Magna. La
asamblea bicameral se fundió en una sola cámara; el período presidencial
se aumentó de cinco a seis años; los poderes públicos se reorganizaron;
se estableció la reelección inmediata por un período; se aprobó el
derecho al voto de los militares activos y cambió el nombre del país por
el de República Bolivariana de Venezuela. En 2002, Chávez solicitó a la
Asamblea bajo su control poderes especiales para legislar por decreto.

En las elecciones regionales y municipales de 2004, al imponerse en 22
de los 24 estados y dominar más del 80 por ciento de las alcaldías, Hugo
Chávez utilizó la victoria para reformar la Constitución de 1999 y
concentrar el poder de forma similar a la dictadura del general Juan
Vicente Gómez (1908-1935). En diciembre de 2005 la ausencia de la
oposición en los comicios parlamentarios permitió que la Asamblea
Nacional quedara totalmente en manos del chavismo. En diciembre de
2006 Hugo Chávez ganó las elecciones presidenciales con casi el 63% de
los votos. Y en enero de 2007 anunció la construcción del "Socialismo
del siglo XXI", y convocó otro referendo para reformar la Constitución y
establecer la reelección presidencial ilimitada.

El agotamiento

En noviembre de 2008, en los comicios regionales y municipales, aunque
el chavismo conquistó la mayoría, no pudo impedir que la oposición se
impusiera en varios estados y alcaldías importantes. En un nuevo
referendo convocado por los partidarios del líder para eliminar los
límites a la reelección de cargos, el chavismo obtuvo cerca del 55 por
ciento de los votos. Sin embargo en las elecciones parlamentarias de
septiembre de 2010 perdió la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional,
que le permitía gobernar por decreto.

En octubre de 2012, Chávez ganó las cuartas elecciones presidenciales
con el 55.07%, pero la oposición acumuló 6,5 millones de votos. Y en
diciembre de 2012, cuando Hugo Chávez convalecía en Cuba, Nicolás Maduro
ganó la mayoría de las gobernaciones, pero el opositor Henrique Capriles
se consolidó en el importante estado de Miranda. En 2013, en las
elecciones adelantadas por la muerte de Hugo Chávez, el agotamiento se
hizo evidente: Nicolás Maduro ganó con el 50,61% de los votos, cinco
puntos menos de los obtenidos en octubre de 2012. Y en diciembre de 2015
el chavismo perdió abrumadoramente las elecciones parlamentarias.

En 2016, después de haber hecho uso y abuso de los procesos electorales
y plebiscitarios, el chavismo, en franca minoría, niega el uso de esos
mismos mecanismos. La razón está clara, con el revocatorio perdería el
poder. Si no fuera así lo usaría, como lo usó Hugo Chávez en agosto de
2004. Esos intentos de eliminar la Asamblea Nacional elegida por mayoría
e impedir el referendo revocatorio, colocan al chavismo en su fase
terminal: en la dictadura.

Sencillamente, los intentos de repetir la revolución cubana mediante la
guerra de guerrillas fracasó. El intento de lograrlo mediante las urnas
en Chile demostró que ese camino era imposible sin desmontar la
institucionalidad existente. El chavismo intentó el desmontaje mediante
las reformas constitucionales, pero éstas le jugaron una mala pasada.
Una vez en minoría, al oponerse al referendo revocatorio, que forma
parte del andamiaje constitucional montado por el propio chavismo, le ha
obligado a quitarse la careta populista.

Lo que demostró el chavismo

- La imposibilidad de emplear el poder adquirido en las urnas para
transitar hacia la dictadura. Al emerger de las urnas y revalidarse en
ellas, el chavismo quedó atado a los mecanismos democráticos.

- La imposibilidad de distribuir riqueza desde el poder sin capacidad de
crearla. La distribución sirvió para ganar elecciones, pero no para
transformar las causas de las injusticias sociales. El reciente aumento
del salario mínimo en 40%, unos días antes de que cientos de miles de
opositores inundaron las calles de Venezuela, son acciones para la
manipulación política.

- En una veintena de citas electorales, durante 17 años, los venezolanos
legitimaron tanto al chavismo como a la oposición, lo que impide a
cualquiera de las partes hablar en nombre del pueblo. Sin embargo, en
2015, en la víspera de las elecciones parlamentarias, Nicolás Maduro
expresó que, en caso de que perdiera, "pasaría a gobernar con el pueblo
en unión cívico-militar". Es decir, con la minoría, lo que demuestra que
el chavismo ha entrado en fase terminal.

- Afirmar que lo ocurrido en Venezuela es resultado de la ofensiva
imperialista es soslayar la incapacidad demostrada por el chavismo y su
vocación dictatorial de desconocer la propia legislación del país. Un
izquierdista como José Mujica, siendo aún presidente de Uruguay,
expresó: "Nadie va a poder gobernar con ese clima de confrontación que
tiene Venezuela. […] El mejor camino de Venezuela es respetar la
Constitución a rajatabla". Por su parte, el ecuatoriano Rafael Correa ha
dicho que en Venezuela: "se han cometido, con mucho respeto, desde mi
punto de vista, errores económicos (…) y eso exacerba las
contradicciones políticas".

- La incapacidad y la naturaleza antidemocrática del chavismo ha
colocado al país al borde de una guerra civil. La inminencia de tan
doloroso desastre obligará a la gran mayoría de los países y de las
instituciones regionales e internacionales a ejercer presión sobre el
gobierno de Nicolás Maduro para obligarle a respetar la constitución
vigente.

- El resultado de 18 años de poder chavista ha sido la evolución del
bolivarismo al socialismo del siglo XXI, para terminar encallado en la
dictadura. Una experiencia que trascenderá Venezuela y repercutirá en
toda la región.

Source: El chavismo, en fase terminal | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1477897309_26371.html