Wednesday, June 22, 2016

Académicos emiten su veredicto: Venezuela ya es una dictadura

Académicos emiten su veredicto: Venezuela ya es una dictadura

Desconocimiento de la Asamblea Nacional terminó por disipar toda duda
sobre el carácter dictatorial del régimen.
Entraría en el segmento de dictaduras en el próximo ranking de Freedom
House, haciéndole compañía a Cuba
Restricciones de libertades en Venezuela superan ampliamente las de
Ecuador y Nicaragua
ANTONIO MARÍA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com

La democracia venezolana lleva años siendo considerada por académicos
alrededor del mundo como un sistema gravemente enfermo ante la obsesión
del chavismo por concentrar poderes.

Pero los expertos que miden la salud de las democracias han comenzado a
pensar que el paciente ya ha muerto, sofocado finalmente por los
esfuerzos del régimen de Nicolás Maduro por desmantelar a la Asamblea
Nacional, lo que de hecho deja sin efecto la victoria electoral de la
oposición en diciembre.

Mark P. Jones, profesor de Ciencias Políticas de Rice University, en
Houston, Texas, es uno de los académicos que ya está dispuesto a firmar
el certificado de defunción.

El experto en democracias latinoamericanas lleva años monitoreando el
gradual descenso del chavismo por el camino del autoritarismo, pero
insistía en que aún no había entrado en el terreno de las dictaduras.

Eso cambió en diciembre, dijo Jones en una entrevista con el Nuevo Herald.

"Lo que ocurrió en el Congreso después de las elecciones del 2015
terminó por echar por tierra todo barniz de democracia, y toda
sugerencia de que en el país regía un sistema democrático", comentó
Jones, quien preside el Departamento de Ciencias Políticas de su
universidad.

Lo que pasaba es que detrás del control que el chavismo ejercía sobre la
Asamblea Nacional se escondía la posibilidad de que ante una eventual
victoria electoral de la oposición, el poder legislativo pudiese
nuevamente comenzar a ejercer su función constitucional de contrapeso
frente al ejecutivo.

"Lo que se estaba escondiendo detrás de ese control era la realidad de
que en el país ya había dejado de regir la separación de poderes y que
el estado de derecho había dejado de existir", explicó el académico.

"Cuando el chavismo controlaba la Asamblea Nacional, había la ficción de
que de alguna manera estaba operando independientemente. Pero luego que
la oposición tomó el control de la Asamblea Nacional y que el Poder
Ejecutivo pasó en esencia a desconocer su existencia, o los poderes que
le otorga la Constitución, quedó demostrado que en Venezuela ya no hay
una democracia", agregó.

Todo quedó en evidencia luego que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),
conformado por jueces leales al régimen de Maduro, comenzara a
arrebatarle gradualmente a la recién electa Asamblea Nacional las
facultades y poderes que le otorga la Constitución.

Maduro incluso no esconde cuáles son sus planes para el incómodo poder
legislativo.

"La Asamblea Nacional perdió vigencia política, es cuestión de tiempo
para que desaparezca; está desconectada de los intereses nacionales",
declaró Maduro en una reciente conferencia de prensa.

La desarticulación del poder judicial se suma a una larga lista de
manifestaciones autoritarias del chavismo en los últimos años, y que ya
le hacían parecerse a una dictadura. Estas incluyen, el uso de las
cortes para arrestar arbitrariamente a opositores, la persecución de la
prensa libre, denuncias de fraude electoral, y el uso de bandas armadas
para intimidar a la población.

ARRESTAN A OFICIAL VENEZOLANO, PRESUNTO MIEMBRO DEL CARTEL DE LOS SOLES
En su informe para invocar la aplicación de la Carta Democrática al
país, el secretario general de la Organización de Estados Americanos,
Luis Almagro, dijo que en Venezuela existe una alteración del orden
constitucional que afecta gravemente el orden democrático.

Y estas señales no están pasando por desapercibidas entre los expertos.

Carlos E. Ponce, director de los Programas Latinoamericanos de la
Freedom House, dijo que Venezuela no fue incluida en el segmento de
"naciones no libres" en el último ránking que realizó la ONG que mide
las condiciones democráticas alrededor del mundo.

Pero en la evaluación del 2016, que mide las condiciones que existían en
el 2015, el país sudamericano se encontraba aún dentro del segmento de
países híbridos --término utilizado para describir a países con
regímenes autoritarios pero que aún preservan rasgos democráticos-- pero
se encontraba justo al lado del segmento de las dictaduras.

Según el ranking, Venezuela registró una puntuación de libertades de
sólo 35, igualado con Argelia, cuyo régimen ya es considerado por
Freedom House como dictatorial.

En el resto de América Latina, Brasil tiene una puntación de 81, y
Argentina de 79, siendo ambos considerados como países libres. Colombia,
que está en el segmento de los híbridos, obtuvo 63 puntos por arriba de
Ecuador con 59 puntos y Nicaragua con 54.

Cuba – posicionada firmemente en el terreno de las dictaduras -- siguió
siendo el país menos libre del hemisferio con 15 puntos.

Pero el caso de Venezuela, de no producirse un cambio radical este año,
ha de llevar al país a entrar en la casilla en que se encuentra Cuba,
dijo Ponce.¿Cree usted que Venezuela es una dictatura?

"Venezuela no entró en el último ranking precisamente porque todavía
había una incógnita sobre el tema electoral. Solamente ese factor evitó
que nosotros catalogáramos a Venezuela como un país no libre, o sea,
como una dictadura abierta", manifestó Ponce.

Pero esas dudas fueron despejadas y Venezuela ya es merecedor del
calificativo de país no libre, señaló al presentar la larga lista de
deficiencias democráticas.

"En Venezuela no hay una independencia de instituciones, no hay un
respeto a los derechos humanos, no hay un respeto a los principios
democráticos, no hay un tema de redención de cuenta, no hay un gobierno
que tome decisiones basadas en el respeto institucional, no hay ningún
tipo de estructura realmente posible del ciudadano para defender sus
derechos, sino un poder judicial que obviamente, no solo está siendo
usado para bloquear el funcionamiento de la Asamblea Nacional, sino que
es usado como una herramienta de represión contra los ciudadanos",
señaló Ponce.

"Hay derechos que se están violando en Venezuela, que ni siquiera en
Cuba se están violando. Es una situación realmente caótica", insistió.

Existen algunos expertos que aún no se atreven a firmar el certificado
de defunción de la democracia venezolana, aún cuando los últimos
acontecimientos les ha llevado a sacar el bolígrafo del bolsillo.

El profesor de Harvard Steven Levitsky sigue siendo uno de ellos.

Levitsky dijo que a su juicio el chavismo sigue estando dentro del
segmento de "Autoritarismo Competitivo", término que él acuñó en su
libro con el mismo nombre, que está reservado para los regímenes
híbridos con facciones dictatoriales, donde es posible amenazar la
permanecía en el poder de la clase gobernante a través de procesos
electorales, aún cuando los comicios estén plagados de irregularidades y
no sean realizados en igualdad de condiciones.

"Venezuela sigue siendo un híbrido. Es un régimen Autoritario
Competitivo, pero de lejos es el más autoritario de la región fuera de
Cuba. Si para la oposición y para el gobierno existe un mínimo de
incertidumbre sobre el resultado de las elecciones", entonces el régimen
continúa dentro de la casillas de híbrido.

Apartando ese elemento, todo lo demás es dictatorial en Venezuela,
incluyendo la virulencia con que Maduro se ha resistido a abandonar el
poder, dijo.

David F. J. Campbell, experto en política comparada y profesor de la
Universidad de Klagenfurt en Austria, dijo que ese afán del chavismo de
permanecer a toda costa en el poder es una de las señales más claras de
que el régimen venezolano ya se apartó del camino democrático.

"Una de las experiencias internacionales más importantes, cuando se
habla de democracia, es que ningún partido puede permanecer en el poder
para siempre, y todo partido que llega al poder debe estar preparado
para entregarlo después de cierto tiempo", dijo Campbell.

"Esto es uno de los elementos más básicos de las democracias y es
necesario para evitar una excesiva concentración de poderes. Después de
todo, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente",
insistió.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM

Source: Académicos emiten su veredicto: Venezuela ya es una dictadura |
El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article85087842.html

No comments:

Post a Comment